פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
בקשה להשפט או ביטול דו"ח, כדאי? ומה הסיכון?
יהושע שפירא
02/10/13
אתמול קיבלתי דו"ח תנועה על כך שאשתי שישבה בספסל האחורי הייתה ללא חגורת בטיחות.
מה שקרה זה, שאשתי ישבה בספסל האחורי לצד ביתי בת השנה וחצי שבדיוק דקה לפני התחילה לצרוח ולבכות, אשתי ניסתה להרגיע אותה וכנראה מתוך לחץ או משהו כזה הייתה צריכה לשחרר את החגורה בכדי להגיע אליה, יש להדגיש שאני וביתי היינו חגורים כדת וכדין.
הסיטואציה שהשוטר סירב להתייחס אליה הייתה מיוחדת לדעתי ועם קצת רגישות והבנה אפשר להתחשב בה.
1.השאלה האם יש טעם לבקש ביטול או להישפט על כך האם "יש לי קייס"?.
2. שאלה נוספת היא: מה יש לי להפסיד מבקשה להישפט?
3. סכום הקנס שקיבלתי הינו 250 ש"ח, האם זהו הסכום המתאים לעבירה כזאת?
4. הדו"ח כתוב בכתב כמעט לא קריא ותיאור המקרה מובא בצורה מבולבלת, האם זה יכול לעזור לי?
תודה רבה!
מה שקרה זה, שאשתי ישבה בספסל האחורי לצד ביתי בת השנה וחצי שבדיוק דקה לפני התחילה לצרוח ולבכות, אשתי ניסתה להרגיע אותה וכנראה מתוך לחץ או משהו כזה הייתה צריכה לשחרר את החגורה בכדי להגיע אליה, יש להדגיש שאני וביתי היינו חגורים כדת וכדין.
הסיטואציה שהשוטר סירב להתייחס אליה הייתה מיוחדת לדעתי ועם קצת רגישות והבנה אפשר להתחשב בה.
1.השאלה האם יש טעם לבקש ביטול או להישפט על כך האם "יש לי קייס"?.
2. שאלה נוספת היא: מה יש לי להפסיד מבקשה להישפט?
3. סכום הקנס שקיבלתי הינו 250 ש"ח, האם זהו הסכום המתאים לעבירה כזאת?
4. הדו"ח כתוב בכתב כמעט לא קריא ותיאור המקרה מובא בצורה מבולבלת, האם זה יכול לעזור לי?
תודה רבה!
עבירת. חגורה לנוסע
יעקבי
02/10/13
שלום יהושע,
1. אין טעם לבקש להישפט. אין לך ״קייס״.
2. השופט אינו כבול לקנס המקורי ואם יתרשם שבזבזת זמנו של בית המשפט (כי אין לך קייס), יש מצב שיפסוק לך קנס מוגדל.
3. גובה הקנס קבוע בחוק בנוסף חוייבת בשתי נקודות.
4. סגנון הכתב ותיאור המקרה יש בהם כדי להטיל דופי בדו״ח אך לא לבטלו.
באפשרותך להמיר הדו״ח באזהרה אם אתה עומד בקריטריונים.
1. אין טעם לבקש להישפט. אין לך ״קייס״.
2. השופט אינו כבול לקנס המקורי ואם יתרשם שבזבזת זמנו של בית המשפט (כי אין לך קייס), יש מצב שיפסוק לך קנס מוגדל.
3. גובה הקנס קבוע בחוק בנוסף חוייבת בשתי נקודות.
4. סגנון הכתב ותיאור המקרה יש בהם כדי להטיל דופי בדו״ח אך לא לבטלו.
באפשרותך להמיר הדו״ח באזהרה אם אתה עומד בקריטריונים.
איזו סיבה יש לדעתך לביטול הדוח?
גיא הלוי
06/10/13
יהושע שלום,
אין לך שום סיבה!
אם לדעתך היתה סיבה לכך, היית אמור לעצור בצד הכביש (במקום בטוח) ולטפל בילדה.
השוטר היה יכול להתחשב, אך אין זה מחובתו, וזה בהחלט נתון לשיקול דעתו ובהתאם לנסיבות.
כמו כן אין קשר לכך שאתה והילדה הייתם חגורים.... אחרת....
השופט עלול להחמיר איתך כי אינך צודק. הדוח נרשם והוא תקין (גם אם יש בלבול כלשהו וכתב לא הכי קריא).
סכום הקנס נקבע לפי החוק ותואם לעבירה, מלבד 2 נקודות שהן חלק מהעונש.
נהג באחריות! המשפחה בבית, מחכה לך!
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים.
guyhalevy@gmail.com
אין לך שום סיבה!
אם לדעתך היתה סיבה לכך, היית אמור לעצור בצד הכביש (במקום בטוח) ולטפל בילדה.
השוטר היה יכול להתחשב, אך אין זה מחובתו, וזה בהחלט נתון לשיקול דעתו ובהתאם לנסיבות.
כמו כן אין קשר לכך שאתה והילדה הייתם חגורים.... אחרת....
השופט עלול להחמיר איתך כי אינך צודק. הדוח נרשם והוא תקין (גם אם יש בלבול כלשהו וכתב לא הכי קריא).
סכום הקנס נקבע לפי החוק ותואם לעבירה, מלבד 2 נקודות שהן חלק מהעונש.
נהג באחריות! המשפחה בבית, מחכה לך!
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים.
guyhalevy@gmail.com
פירוש משפטי מעמיק יותר לשיטת הניקוד
שגיא
02/10/13
השאלה מורכבת מעט ועוסקת בשאלה של הצטברות 36 נק' בשל אי ביצוע אמצעי תיקון בזמן, כלומר במהלך 7 שנים הצטברו 36 נק' ואז בוצעו שני הקורסים.
לפי דעתי פרשנות החוק אומרת שבמקרה כזה יש לשערך מחדש הנק' בקיזוז הנק' שלגביהן בוצעו הקורסים.
שכן המחוקק הגדיר תקופת צבירה ותחם אותה לשנתיים עד ארבע שנים. וקבע שאם בתקופה זו במסגרת זו נצברו הנק' אז יש לחייב באמצעי תיקון פסילה לדוגמא בשל 36 נק'.
במקרה הנ"ל אכן נצברו 36 נק' אבל בתקופה שאינה כהגדרתה בחוק, ומרגע שבוצעו אמצעי התיקון הקורסים אין תוקף לנק' וגם פה קבע המחוקק ואמר "נק' יהיו בתוקף כל עוד לא ביצע אמצעי תיקון" כלומר מרגע שביצע אזי נסתיים התוקף שלהן.
לפי דעתי פרשנות החוק אומרת שבמקרה כזה יש לשערך מחדש הנק' בקיזוז הנק' שלגביהן בוצעו הקורסים.
שכן המחוקק הגדיר תקופת צבירה ותחם אותה לשנתיים עד ארבע שנים. וקבע שאם בתקופה זו במסגרת זו נצברו הנק' אז יש לחייב באמצעי תיקון פסילה לדוגמא בשל 36 נק'.
במקרה הנ"ל אכן נצברו 36 נק' אבל בתקופה שאינה כהגדרתה בחוק, ומרגע שבוצעו אמצעי התיקון הקורסים אין תוקף לנק' וגם פה קבע המחוקק ואמר "נק' יהיו בתוקף כל עוד לא ביצע אמצעי תיקון" כלומר מרגע שביצע אזי נסתיים התוקף שלהן.
שיטת הניקוד
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
02/10/13
שגיא שלום,
1- השאלה שלך מאד נפוצה והיא חוזרת על עצמה מדי פעם.
2- עפ"י דבריך נצברו 36 נקודות בטרם ביצוע אמצעי התיקון (2 קורסים).
3- אי לכך עלינו להתייחס לסעיף 549(ג) בתקנות התעבורה הקובע כדלהלן : "נהג שלחובתו רשומות 36 נקודות תקפות או יותר, ייפסל מהחזיק ברישיון נהיגה למשך 3 חודשים, ורישיונו יחודש...".
4 - כעת עלינו לבדוק האם הנקודות אכן תקפות או שמא לאו?
5- הבה נפנה לסעיף 547(א) בתקנות התעבורה הקובע :
"רשות הרישוי תסכם את מספר הנקודות התקפות הרשומות לחובת נהג בכל פעם שחל שינוי במספר הנקודות הרשומות
לחובתו; לעניין זה, "נקודות תקפות" – נקודות שטרם חלפה מיום ביצוע העבירה שבשלה נרשמו, התקופה האמורה בתקנת משנה (ב) או (ג), לפי העניין, או שטרם בוצעו כל אמצעי התיקון שהטילה רשות הרישוי בשלהן, אם הטילה (להלן בחלק זה – נקודות תקפות).
6- יוצא איפוא מצב בו נהג ביצע עבירות תנועה בשנים 2004-2008 אשר בגינן נצברו לחובתו 36 נק' ומעלה אך הוא לא ביצע אמצעיי תיקון או ביצע רק אמצעי תיקון אחד, אי לכך, הנקודות ממשיכות להיות תקפות גם מעבר ל -4 שנים.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- השאלה שלך מאד נפוצה והיא חוזרת על עצמה מדי פעם.
2- עפ"י דבריך נצברו 36 נקודות בטרם ביצוע אמצעי התיקון (2 קורסים).
3- אי לכך עלינו להתייחס לסעיף 549(ג) בתקנות התעבורה הקובע כדלהלן : "נהג שלחובתו רשומות 36 נקודות תקפות או יותר, ייפסל מהחזיק ברישיון נהיגה למשך 3 חודשים, ורישיונו יחודש...".
4 - כעת עלינו לבדוק האם הנקודות אכן תקפות או שמא לאו?
5- הבה נפנה לסעיף 547(א) בתקנות התעבורה הקובע :
"רשות הרישוי תסכם את מספר הנקודות התקפות הרשומות לחובת נהג בכל פעם שחל שינוי במספר הנקודות הרשומות
לחובתו; לעניין זה, "נקודות תקפות" – נקודות שטרם חלפה מיום ביצוע העבירה שבשלה נרשמו, התקופה האמורה בתקנת משנה (ב) או (ג), לפי העניין, או שטרם בוצעו כל אמצעי התיקון שהטילה רשות הרישוי בשלהן, אם הטילה (להלן בחלק זה – נקודות תקפות).
6- יוצא איפוא מצב בו נהג ביצע עבירות תנועה בשנים 2004-2008 אשר בגינן נצברו לחובתו 36 נק' ומעלה אך הוא לא ביצע אמצעיי תיקון או ביצע רק אמצעי תיקון אחד, אי לכך, הנקודות ממשיכות להיות תקפות גם מעבר ל -4 שנים.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרבה יותר פשוט לנהוג כחוק
דוד, מתנדב בתנועה
03/10/13
ואל תתחיל עם קילומטראז' גבוה ונימוקים לא לענין אחרים.
תנהג כחוק ולא תצטרך לפרשנויות לחוק ו/או לכופף את החוק לטובתך.
תנהג כחוק ולא תצטרך לפרשנויות לחוק ו/או לכופף את החוק לטובתך.
חוק חגירת חגורת בטיחות בדרך עפר
גיל
02/10/13
הסרתי את חגורת הבטיחות כאשר ירדתי מהכביש הראשי לדרך שירות שמובילה לים. עשיתי זאת מכיוון שאני סובל מכאבים באזור הבטן התחתונה (קילה).
שוטר נתן לי דו"ח, ושאלתי האם יש חוק המחייב חגורת בטיחות בדרך עפר, והאם יש טעם שאלך להישפט עקב מגבלתי הרפואית.
שוטר נתן לי דו"ח, ושאלתי האם יש חוק המחייב חגורת בטיחות בדרך עפר, והאם יש טעם שאלך להישפט עקב מגבלתי הרפואית.
למגבלה רפואית היכולה לפטור מחגירת חגורת בטיחות
חיים
02/10/13
יש להוציא אישור ממשרד הרשוי ע"י צירוף מסמכים רפואיים בהתאם.
רק בנסיעה לאחור, אין צורך לחגור, בכל דרך כולל מגרש חניה - חובה לחגור, מכאן שהדוח שנרשם, תקין
רק בנסיעה לאחור, אין צורך לחגור, בכל דרך כולל מגרש חניה - חובה לחגור, מכאן שהדוח שנרשם, תקין
רוח החוק
אבי
02/10/13
כל זמן שהרכב בתנועה חייבים הנהג והנוסעים להיות חדורים.
החוק מחייב חגורות בכל דרך.
נהפוך הוא, בדרך עפר הסיכון גדול יותר
החוק מחייב חגורות בכל דרך.
נהפוך הוא, בדרך עפר הסיכון גדול יותר
פטור מחגורת בטיחות
שמעון יעקבי
03/10/13
שלום גיל.
ראשית לציין כי תקנת תעבורה 83 מחייבת חגירת חגורת בטיחות בזמן נהיגה או נסיעה. אין התייחסות למקום.
שנית, תקנת תעבורה 83 סעיף ג' מתייחסת לפטורים מחגירה. לעניינך תת-סעיף (3):
(3) אדם שרשות הרישוי פטרה אותו, בכתב, מן החובה לחגור חגורת בטיחות על סמך אישור אחד מאלה:(א) מהרופא המוסמך כהגדרתו בתקנה 193(ב), כי אינו מסוגל מטעמים רפואיים לחגור חגורת בטיחות;(ב) מרופאו, כי הוא פגוע בגפיו העליונות והמלצת הרופא היא לפטור אותו מלחגור חגורת בטיחות;(ג) כי מלאו לו ארבע עשרה שנים ומשקל גופו אינו עולה על 35 ק"ג וגובהו אינו עולה על 150 ס"מ.
אינני בטוח שהרניה (בקע מפשעתי) יכול להניב פטור מחגורת בטיחות. אפשר לברר.
ראשית לציין כי תקנת תעבורה 83 מחייבת חגירת חגורת בטיחות בזמן נהיגה או נסיעה. אין התייחסות למקום.
שנית, תקנת תעבורה 83 סעיף ג' מתייחסת לפטורים מחגירה. לעניינך תת-סעיף (3):
(3) אדם שרשות הרישוי פטרה אותו, בכתב, מן החובה לחגור חגורת בטיחות על סמך אישור אחד מאלה:(א) מהרופא המוסמך כהגדרתו בתקנה 193(ב), כי אינו מסוגל מטעמים רפואיים לחגור חגורת בטיחות;(ב) מרופאו, כי הוא פגוע בגפיו העליונות והמלצת הרופא היא לפטור אותו מלחגור חגורת בטיחות;(ג) כי מלאו לו ארבע עשרה שנים ומשקל גופו אינו עולה על 35 ק"ג וגובהו אינו עולה על 150 ס"מ.
אינני בטוח שהרניה (בקע מפשעתי) יכול להניב פטור מחגורת בטיחות. אפשר לברר.
חציית קו הפרדה
אירינה
02/10/13
שלום רב,
אתמול נסעתי בכביש בין עירוני שהשתלב עם הכביש העירוני. כ 50 מטר לפני שקו ההפרדה הפך לקו מקווקו חציתי נתיב. נעצרתי ע"י שוטר וקיבלתי קנס בסך 250 ש"ח.
שאלתי - מה הוא הליך ההמרה באזהרה (הבנתי שזה קשור לכך שלא היו לי עבירות ב 5 השנים האחרונות), האם אני יכולה להגיש בקשה לביטול הקנס?
שאלה אחרונה- האם אין בכך משום התחכמות- הצבת שוטרים במקומות שבהם נעצרות שיירות של מכוניות על עבירות מזעריות בשעה שבמציאות הפשיעה בדרכים משתוללת? האם אין זה בזבוז של כספי משלם המיסים?
תודה.
אתמול נסעתי בכביש בין עירוני שהשתלב עם הכביש העירוני. כ 50 מטר לפני שקו ההפרדה הפך לקו מקווקו חציתי נתיב. נעצרתי ע"י שוטר וקיבלתי קנס בסך 250 ש"ח.
שאלתי - מה הוא הליך ההמרה באזהרה (הבנתי שזה קשור לכך שלא היו לי עבירות ב 5 השנים האחרונות), האם אני יכולה להגיש בקשה לביטול הקנס?
שאלה אחרונה- האם אין בכך משום התחכמות- הצבת שוטרים במקומות שבהם נעצרות שיירות של מכוניות על עבירות מזעריות בשעה שבמציאות הפשיעה בדרכים משתוללת? האם אין זה בזבוז של כספי משלם המיסים?
תודה.
בקשה להמרה באזהרה
עו"ד אייל בניסטי
02/10/13
אירינה שלום,
על מנת להגיש בקשה להמרה באזהרה על הנהג להיות בעל וותק נהיגה של 10 שנים ובנוסף עבר של 5 שנים נקי מעבירות.
בהצלחה,
עורך דין תעבורה אייל בניסטי
על מנת להגיש בקשה להמרה באזהרה על הנהג להיות בעל וותק נהיגה של 10 שנים ובנוסף עבר של 5 שנים נקי מעבירות.
בהצלחה,
עורך דין תעבורה אייל בניסטי
תשובה: התחכמות? לא ולא!
אבי
02/10/13
ההגדרה של עבירה מזערית לא מופיעה בחוק.
הפירוש הוא אישי שלך.
העבירה הזו מוגדרת כעברת בריונות והיא ברשימה המועדפת של אגף התנועה, ולפיכך מוקצים לזה משאבים
באותו הגיון יוצבו שוטרים לידי רמזורים כדי לאכוף עבירות רמזור אדום ועל יד מעברי חציה כדי לאכוף עבירות נגד הולכי רגל.
הפירוש הוא אישי שלך.
העבירה הזו מוגדרת כעברת בריונות והיא ברשימה המועדפת של אגף התנועה, ולפיכך מוקצים לזה משאבים
באותו הגיון יוצבו שוטרים לידי רמזורים כדי לאכוף עבירות רמזור אדום ועל יד מעברי חציה כדי לאכוף עבירות נגד הולכי רגל.
התנאי לאזהרה -1, ותק של 10 שנות נהיגה,
חיים
02/10/13
2 - 5 שנים ללא עבירות, 3 - הודאה בעבירה,
שאלתך האחרונה מיותרת ורצוי שלא אענה עליה, (גם זה שנתפס חוצה באדום חושב שהעבירה מזערית)
שאלתך האחרונה מיותרת ורצוי שלא אענה עליה, (גם זה שנתפס חוצה באדום חושב שהעבירה מזערית)
חציית קו הפרדה לבן רצוף
שמעון יעקבי
02/10/13
שלום אירינה,
ראשית אציין כי חסד עשה עימך השוטר בכך שלא החמיר איתך. על חציית קו הפרדה לבן רצוף - הקנס 500 ש"ח וחיוב ב-6 נקודות. השוטר רשם לך סעיף אישום קל יותר ובלי חיוב בנקודות. על כך היית צריכה להודות לו.
ניתן להגיש בקשה לביטול הדו"ח/הקנס אם יש סיבה/ות מוצדקת/ות. לך מן הסתם אין.
לגבי התחכמות: מיותר להגיב. זה פתטי. מוטב שלא נכתבו הדברים.
בברכת נהיגה זהירה וסבלנית.
ראשית אציין כי חסד עשה עימך השוטר בכך שלא החמיר איתך. על חציית קו הפרדה לבן רצוף - הקנס 500 ש"ח וחיוב ב-6 נקודות. השוטר רשם לך סעיף אישום קל יותר ובלי חיוב בנקודות. על כך היית צריכה להודות לו.
ניתן להגיש בקשה לביטול הדו"ח/הקנס אם יש סיבה/ות מוצדקת/ות. לך מן הסתם אין.
לגבי התחכמות: מיותר להגיב. זה פתטי. מוטב שלא נכתבו הדברים.
בברכת נהיגה זהירה וסבלנית.
פגיעה קלה בילד בן 8
דורית
01/10/13
שלום,
נסעתי היום עם הילדים שלי בשכונת נווה שאנן בחיפה בסביבות השעה 17:00 (אור יום). פניתי ימינה לרחוב דו סיטרי צר. משמאלי הייתה תחנת אוטובוס ואוטובוס בדיוק הגיע לתחנה. לפניו באותו הנתיב היו מספר רכבים. גם לפניי היה רכב. נהגתי במהירות נמוכה (בסביבות 20 -30 קמ"ש), פתאום ראיתי שילד קופץ על הפגוש הקדמי של רכבי, הוא חצה את הכביש שלא במעבר חציה, עבר בין המכוניות לבין האוטובוס בנתיב הנגדי והגיע בפתאומיות לעבר האוטו שלי. לא יכולתי לצפות שדבר כזה יקרה ולא יכולתי למנוע את המקרה. בלמתי מייד ויצאתי החוצה. האוטו שלי פגע בילד באזור הבטן, כשהוא עלה על הפגוש הקדמי ולאחר מכן נפל על הכביש. הוא קם ואמר שהוא בסדר. שאלתי אותו בן כמה הוא ועוד פרטים עליו. התברר שהוא בן 8 ואחותו בת ה 22 שלחה אותו לקנות חלב. לצערי, העדה היחידה שהייתה לא הייתה מעוניינת לתת פרטים והסתלקה מהמקום. הייתה עוד מישהי שעצרה בנתיב הנגדי כדקה אחרי המקרה, היא הסכימה לתת לי את הפרטים שלה אך היא לא ראתה את מה שקרה. היא גם עזרה לי והלכנו ביחד לביתו של הילד. ביקשתי מאחותו להתקשר לאמא, הילד היה בסדר גמור ואמר שלא כואב לו כלום. כשאמו הגיעה, תיארתי לה את מה שקרה ונתתי לה את פרטיי האישיים. הם נסעו לבדיקות בביה"ח והתקשרתי אליה לברר מה מצבו של הילד. היא עדכנה אותי שעשו לו בדיקות והכל בסדר אך ליתר בטחון השאירו אותם ללילה לצורך השגחה. במקביל התקשר אליי קצין משטרה וזימן אותי למתן עדות.
האם אני צריכה עו"ד במקרה שלי? כיצד עליי להתנהג במשטרה ומול חברת הביטוח ומה ההליך הצפוי במקרה כזה?
תודה רבה!
נסעתי היום עם הילדים שלי בשכונת נווה שאנן בחיפה בסביבות השעה 17:00 (אור יום). פניתי ימינה לרחוב דו סיטרי צר. משמאלי הייתה תחנת אוטובוס ואוטובוס בדיוק הגיע לתחנה. לפניו באותו הנתיב היו מספר רכבים. גם לפניי היה רכב. נהגתי במהירות נמוכה (בסביבות 20 -30 קמ"ש), פתאום ראיתי שילד קופץ על הפגוש הקדמי של רכבי, הוא חצה את הכביש שלא במעבר חציה, עבר בין המכוניות לבין האוטובוס בנתיב הנגדי והגיע בפתאומיות לעבר האוטו שלי. לא יכולתי לצפות שדבר כזה יקרה ולא יכולתי למנוע את המקרה. בלמתי מייד ויצאתי החוצה. האוטו שלי פגע בילד באזור הבטן, כשהוא עלה על הפגוש הקדמי ולאחר מכן נפל על הכביש. הוא קם ואמר שהוא בסדר. שאלתי אותו בן כמה הוא ועוד פרטים עליו. התברר שהוא בן 8 ואחותו בת ה 22 שלחה אותו לקנות חלב. לצערי, העדה היחידה שהייתה לא הייתה מעוניינת לתת פרטים והסתלקה מהמקום. הייתה עוד מישהי שעצרה בנתיב הנגדי כדקה אחרי המקרה, היא הסכימה לתת לי את הפרטים שלה אך היא לא ראתה את מה שקרה. היא גם עזרה לי והלכנו ביחד לביתו של הילד. ביקשתי מאחותו להתקשר לאמא, הילד היה בסדר גמור ואמר שלא כואב לו כלום. כשאמו הגיעה, תיארתי לה את מה שקרה ונתתי לה את פרטיי האישיים. הם נסעו לבדיקות בביה"ח והתקשרתי אליה לברר מה מצבו של הילד. היא עדכנה אותי שעשו לו בדיקות והכל בסדר אך ליתר בטחון השאירו אותם ללילה לצורך השגחה. במקביל התקשר אליי קצין משטרה וזימן אותי למתן עדות.
האם אני צריכה עו"ד במקרה שלי? כיצד עליי להתנהג במשטרה ומול חברת הביטוח ומה ההליך הצפוי במקרה כזה?
תודה רבה!
רצוי בהחלט להעזר בשרותיו של עו"ד
עמית
02/10/13
אם רשיונך חשוב לך, רצוי בהחלט להעזר בעו"ד.
המשטרה, לאחר בחינת העדויות, יכולה להמליץ על העמדה לדין שטומנת בחובה עונש פסילה בפועל(ת.ד. שגרמה לנפגע באדם, נהיגה בחוסר זהירות/רשלנות).
גם ק.המשטרה יכול לפסול את רשיונך פסילה מנהלתית ל-60 ימים.
המשטרה, לאחר בחינת העדויות, יכולה להמליץ על העמדה לדין שטומנת בחובה עונש פסילה בפועל(ת.ד. שגרמה לנפגע באדם, נהיגה בחוסר זהירות/רשלנות).
גם ק.המשטרה יכול לפסול את רשיונך פסילה מנהלתית ל-60 ימים.
על כל תאונה בה נפגע אדם יש לדווח למשטרה
שמעון יעקבי
02/10/13
שלום דורית,
אף אם לכאורה האדם קם על רגליו הרי לא מן הנמנע שתופעות של אחרי-תאונה (after trauma, after shock) יצוצו כעבור כמה שעות או ימים.
בעדותך מול קצין משטרה או בוחן ייבחנו הנסיבות במהלך התאונה ואחריה. קצין המשטרה יתרשם ממידת אשמתך ו/או מידת מסוכנותך בכביש ולפי התרשמותו יחליט אם לפסול את רישיון הנהיגה שלך ל- 60 יום (פסילה מנהלתית).
אף אם לכאורה האדם קם על רגליו הרי לא מן הנמנע שתופעות של אחרי-תאונה (after trauma, after shock) יצוצו כעבור כמה שעות או ימים.
בעדותך מול קצין משטרה או בוחן ייבחנו הנסיבות במהלך התאונה ואחריה. קצין המשטרה יתרשם ממידת אשמתך ו/או מידת מסוכנותך בכביש ולפי התרשמותו יחליט אם לפסול את רישיון הנהיגה שלך ל- 60 יום (פסילה מנהלתית).
נהיגה בחוסר זהירות – תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה
אמיר
01/10/13
שלום רב,
קיבלתי הודעת קנס על העבירה שבנדון, לטענת השוטרים, מכיוון שסטיתי בין הנתיבים מספר רב של פעמים ללא אמצעים וגרמתי להפרעה למשתמשי הדרך.
אני מבקש לדעת האם הסעיף הנ"ל נכנס תחת אחד מסעיפי התוספת הראשונה או השניה לפקודת התעבורה?
קיבלתי הודעת קנס על העבירה שבנדון, לטענת השוטרים, מכיוון שסטיתי בין הנתיבים מספר רב של פעמים ללא אמצעים וגרמתי להפרעה למשתמשי הדרך.
אני מבקש לדעת האם הסעיף הנ"ל נכנס תחת אחד מסעיפי התוספת הראשונה או השניה לפקודת התעבורה?
עבירות מן התוספת הראשונה ו/או השנייה בפקודת התעבורה
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
01/10/13
אמיר שלום,
1- העבירה של נהיגה בחוסר זהירות אינה מנויה על עבירות התוספת הראשונה ו/או השנייה בפקודת התעבורה.
2- עבירה זו הינה עבירת קנס הזוקפת לחובת הנהג 6 נקודות וקנס כספי בסך 500 ש"ח.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- העבירה של נהיגה בחוסר זהירות אינה מנויה על עבירות התוספת הראשונה ו/או השנייה בפקודת התעבורה.
2- עבירה זו הינה עבירת קנס הזוקפת לחובת הנהג 6 נקודות וקנס כספי בסך 500 ש"ח.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחלה ונטילת תרופה מרדימה
דן
01/10/13
שלום,
אני חולה בIBS, כחלק מזה אני לוקח תרופה בקביעות,
עכשיו אין הנחייה ברורה כזאת מהרופא (דווקא תרופה ספציפית, כלומר אין מרשם, ולא צריך כזה גם כן), כיוון שIBS הינה מחלה שאין לה טיפול כל כך. (אך טיפול כזה הוא נפוץ)
עכשיו השאלה היא כזאת בעלון התרופה רשום:
איך התרופה תשפיע על חיי היום שלך?
"לעיתים טיפול עם... עלול לגרום לעייפות, סחרחורות או נמנום, על כן יש להיזהר בנהיגה ברכב, בהפעלת מכונות מסוכנות ובכל פעילות המחייבת עירנות. באשר לילדים יש להזהירם מרכיבה על אופניים או ממשחקים בקרבת הכביש וכדומה"
אגב, האזהרה מופיעה בצורה שונה מתרופות מרדימות אחרות ששם כתוב למשל:
איך התרופה תשפיע על חיי היום שלך?
(במלבן מודגש)
"השימוש בתרופה זו עלול לפגום בעירנות ועל כן מחייב זהירות בנהיגה ברכב, בהפעלת מכונות נסוכנות ובכל פעילות המחייבת עירנות. באשר לילדים יש להזהירם מרכיבה על אופניים או ממשחקים בקרבת הכביש וכדומה"
האם מותר לי לנהוג חוקית תוך כדי? (אגב, אני לא מרגיש שזה משפיע על רמת העירנות שלי)
מה יקרה במקרה של תאונה למשל, (או חס וחלילה תאונה קשה שבה לוקחים בדיקות דם)?
לא יכולים להאשים אותי ברשלנות?
אני חולה בIBS, כחלק מזה אני לוקח תרופה בקביעות,
עכשיו אין הנחייה ברורה כזאת מהרופא (דווקא תרופה ספציפית, כלומר אין מרשם, ולא צריך כזה גם כן), כיוון שIBS הינה מחלה שאין לה טיפול כל כך. (אך טיפול כזה הוא נפוץ)
עכשיו השאלה היא כזאת בעלון התרופה רשום:
איך התרופה תשפיע על חיי היום שלך?
"לעיתים טיפול עם... עלול לגרום לעייפות, סחרחורות או נמנום, על כן יש להיזהר בנהיגה ברכב, בהפעלת מכונות מסוכנות ובכל פעילות המחייבת עירנות. באשר לילדים יש להזהירם מרכיבה על אופניים או ממשחקים בקרבת הכביש וכדומה"
אגב, האזהרה מופיעה בצורה שונה מתרופות מרדימות אחרות ששם כתוב למשל:
איך התרופה תשפיע על חיי היום שלך?
(במלבן מודגש)
"השימוש בתרופה זו עלול לפגום בעירנות ועל כן מחייב זהירות בנהיגה ברכב, בהפעלת מכונות נסוכנות ובכל פעילות המחייבת עירנות. באשר לילדים יש להזהירם מרכיבה על אופניים או ממשחקים בקרבת הכביש וכדומה"
האם מותר לי לנהוג חוקית תוך כדי? (אגב, אני לא מרגיש שזה משפיע על רמת העירנות שלי)
מה יקרה במקרה של תאונה למשל, (או חס וחלילה תאונה קשה שבה לוקחים בדיקות דם)?
לא יכולים להאשים אותי ברשלנות?
רק אוסיף.
דן
01/10/13
בגלל אופי המחלה, ובגלל שכל מטופל לוקח פחות או יותר מה שנוח ועוזר לו, אין לי שום "אישור רשמי" מרופא שאני צריך לקחת את התרופה הזאת, למרות, שאין שום איסור על כך (זו אינה תרופת מרשם)
נהיגה תחת השפעת תרופות
שמעון יעקבי
01/10/13
שלום דן,
לתרופות רבות יש השפעה על מצב העירנות (מי יותר ומי פחות).
היות שאתה רגיל לקחת התרופה, חזקה עליך שאתה מכיר את השפעתה עליך ולכן עליך לנהוג (תרתי משמע) בהתאם.
שים לב שבעלון משתמשים בשפה כללית: "לעיתים", "עלול לגרום", "יש להיזהר בנהיגה" וזאת לשם הגנה על היצרן ועליך במיוחד.
כל עוד לא נאסרה נהיגה במפורש מותר לך לנהוג.
לגבי אחריות לתאונה: במקרה כזה אפשר שתיבדק נקודה זו לעומק ויהיה בה ממצא כדי לנגח אותך.
לתרופות רבות יש השפעה על מצב העירנות (מי יותר ומי פחות).
היות שאתה רגיל לקחת התרופה, חזקה עליך שאתה מכיר את השפעתה עליך ולכן עליך לנהוג (תרתי משמע) בהתאם.
שים לב שבעלון משתמשים בשפה כללית: "לעיתים", "עלול לגרום", "יש להיזהר בנהיגה" וזאת לשם הגנה על היצרן ועליך במיוחד.
כל עוד לא נאסרה נהיגה במפורש מותר לך לנהוג.
לגבי אחריות לתאונה: במקרה כזה אפשר שתיבדק נקודה זו לעומק ויהיה בה ממצא כדי לנגח אותך.
דו״ח משוטר שיטור משולב
דנה
01/10/13
היום נסעתי באיילון צפון ובזמן הנהיגה הרמתי את הפלאפון כדי להסתכל בוויז. לידי נסעה ניידת שיטור משולב שעצרה אותי בצד, ביקשה רישיון ותעודת זהות, כשנתתי אמר לי לסוע אחריו לתחנת משטרה הרצליה, כששאלתי למה ענה לי שיסביר אח״כ.
התחלנו לסוע ואחרי שתי דקות נסיעה עצר בצד וניגש אליי שוב. שאלתי שוב מה קרה והוא אמר שראה אותי עם הפלאפון ביד, הסברתי לו את שאירע והוא חזר לרכב. אחרי כמה דקות חזר לרכב ואמר שהזמין ניידת תנועה כדי לתת לי דו״ח.
כשהניידת הגיעה הם דיברו ביניהם המון זמן ולבסוף אחרי 45 דקות חזר עם דו״ח אפילו שציינתי כמה פעמים שאני ממהרת ללימודי.
האם שוטר משיטור משולב רשאי לתת לי דו״ח בעבור הפלאפון והאם מוצר לו לעכב אותי זמן רב כל כך? מה לגבי זה שלא הסביר לי למה הוא עוצר אותי ושרצה לקחת אותי לתחנת משטרה?
האם כל זה יכול להציל אותי מהקנס העצום הזה?
תודה רבה!!
התחלנו לסוע ואחרי שתי דקות נסיעה עצר בצד וניגש אליי שוב. שאלתי שוב מה קרה והוא אמר שראה אותי עם הפלאפון ביד, הסברתי לו את שאירע והוא חזר לרכב. אחרי כמה דקות חזר לרכב ואמר שהזמין ניידת תנועה כדי לתת לי דו״ח.
כשהניידת הגיעה הם דיברו ביניהם המון זמן ולבסוף אחרי 45 דקות חזר עם דו״ח אפילו שציינתי כמה פעמים שאני ממהרת ללימודי.
האם שוטר משיטור משולב רשאי לתת לי דו״ח בעבור הפלאפון והאם מוצר לו לעכב אותי זמן רב כל כך? מה לגבי זה שלא הסביר לי למה הוא עוצר אותי ושרצה לקחת אותי לתחנת משטרה?
האם כל זה יכול להציל אותי מהקנס העצום הזה?
תודה רבה!!
עניתי לך בפורום האחר שפרסת את הפוסט
אבי
01/10/13
תשובה חלקית
שמעון יעקבי
01/10/13
שלום דנה,
כל שוטר יכול לרשום דו"ח תנועה על שימוש בטלפון נייד בנהיגה.
לא כל שוטר יודע למלא דו"ח כזה.
לא כל שוטר מחזיק פנקס דו"חות באמתחתו.
לא כל שוטר מחזיק בחוברת נוסחי אישום. לכן נעזרים בשוטרי התנועה וזה נוהל מקובל.
כל שוטר יכול לרשום דו"ח תנועה על שימוש בטלפון נייד בנהיגה.
לא כל שוטר יודע למלא דו"ח כזה.
לא כל שוטר מחזיק פנקס דו"חות באמתחתו.
לא כל שוטר מחזיק בחוברת נוסחי אישום. לכן נעזרים בשוטרי התנועה וזה נוהל מקובל.
משפט שמתקרב…
יוני
30/09/13
לחברי הפורום היקרים שלום,
אני יודע שבוחן תנועה איננו מחויב להגיע לזירת תאונה אך מה קורה כאשר גם אין דוח פעולה של שוטרים שהגיעו למקום?
האם חוות דעת של בוחן שלא בדק את מהירות הרכבים, את כיווני הנסיעה, את כשירות הרכבים, לא ביצע התאמת נזק וכו יכולה לשכנע שופט לתת הרשעה?
אני יודע שבוחן תנועה איננו מחויב להגיע לזירת תאונה אך מה קורה כאשר גם אין דוח פעולה של שוטרים שהגיעו למקום?
האם חוות דעת של בוחן שלא בדק את מהירות הרכבים, את כיווני הנסיעה, את כשירות הרכבים, לא ביצע התאמת נזק וכו יכולה לשכנע שופט לתת הרשעה?
תאונה
שמעון יעקבי
01/10/13
שלום יוני,
חסרים המון פרטים.
האם מדובר בתאונת דרכים נ.ב. (נזק בלבד) או תאונה עם נפגעים?
מי הנאשם? מה חלקו בתאונה? מי התובעת (המדינה. קרי המשטרה או שמא חברת הביטוח)?
לגבי שאלה ראשונה: שוטרים (להבדיל משוטרים-בוחנים) המגיעים לזירת התאונה כותבים דו"ח קצר ולעולם אינם מציינים מי אשם בתאונה.
לגבי שאלה שניה: חוות דעת בוחן (אם היה בזירה) נסמכת על ניסיון רב בחקירת תאונות ולא תמיד נזקק לכל הפרמטרים שמנית על מנת לקבוע אחריות לתאונה.
חסרים המון פרטים.
האם מדובר בתאונת דרכים נ.ב. (נזק בלבד) או תאונה עם נפגעים?
מי הנאשם? מה חלקו בתאונה? מי התובעת (המדינה. קרי המשטרה או שמא חברת הביטוח)?
לגבי שאלה ראשונה: שוטרים (להבדיל משוטרים-בוחנים) המגיעים לזירת התאונה כותבים דו"ח קצר ולעולם אינם מציינים מי אשם בתאונה.
לגבי שאלה שניה: חוות דעת בוחן (אם היה בזירה) נסמכת על ניסיון רב בחקירת תאונות ולא תמיד נזקק לכל הפרמטרים שמנית על מנת לקבוע אחריות לתאונה.
דיווח לחברת ביטוח
יבגני צ'רבו
30/09/13
ערב טוב לכם
לפני כמה חודשיים שרטתי של שכנה שלי
השריטה היא סבירה מאוד
כמובן הצעתי לה כמה פעמיים לסגור והיא סירבה
כמובן לאחר כמה חודשיים היא ניזכרה על שריטה
והיא עכשיו טוענת שגם אוטו לא נוסע טוב עכשיו
והיא רוצה לקחת אוטו למוסך
אני רוצה להזכיר תאונה הייתה לפני 3 חודשיים והיא לא דרשה כלום
האם אני יקליט אותה שהיא לא ניגשה אלי במשך כמה חודשיים לגבי בעיה של שריטה
ועכשיו היא טוענת בגלל שריטה אוטו לא נוסע טוב
יכול לבוא לטובתי?
לפני כמה חודשיים שרטתי של שכנה שלי
השריטה היא סבירה מאוד
כמובן הצעתי לה כמה פעמיים לסגור והיא סירבה
כמובן לאחר כמה חודשיים היא ניזכרה על שריטה
והיא עכשיו טוענת שגם אוטו לא נוסע טוב עכשיו
והיא רוצה לקחת אוטו למוסך
אני רוצה להזכיר תאונה הייתה לפני 3 חודשיים והיא לא דרשה כלום
האם אני יקליט אותה שהיא לא ניגשה אלי במשך כמה חודשיים לגבי בעיה של שריטה
ועכשיו היא טוענת בגלל שריטה אוטו לא נוסע טוב
יכול לבוא לטובתי?
תאונה עם נזק בלבד
שמעון יעקבי
01/10/13
שלום יבגני,
פגעת ברכב אחר ומיד הצעת פיצוי בכך מילאת את חובתך.
האם צילמת את הנזק? מידת הנזק יכולה להעיד על עצמת הפגיעה.
מעבר לכך לא שייך לדיני תעבורה.
פגעת ברכב אחר ומיד הצעת פיצוי בכך מילאת את חובתך.
האם צילמת את הנזק? מידת הנזק יכולה להעיד על עצמת הפגיעה.
מעבר לכך לא שייך לדיני תעבורה.
האם מתנדב רשאי לרושם דו"ח הזמנה לדין?
שגית
30/09/13
בצוות של שני מתנדבים (בהנחה שהם מתנדבי ית"מ שהוכשרו לכך), האם רשאי לתת דו"ח הזמנה לדין על אי ציות לב-37?
כן
חיים
30/09/13
כן!
שמעון יעקבי
01/10/13
שלום שגית,
תמרור ב-37 מכונה כעת תמרור 302 (על פי לוח התמרורים החדש).
תמרור ב-37 מכונה כעת תמרור 302 (על פי לוח התמרורים החדש).
חצצית קו הפרדה לבן
יניב
30/09/13
שלום רב,
אודה לעזרתכם האדיבה.
היום בבוקר עצר אותי שוטר תנועה על חציית קו הפרדה לבן- השוטר נסע ברכב סמוי (לוחית צהובה).
הסברתי לו מכיוון שעל הכביש היה חתול פצוע שפרפר למוות. - ועל מנת למנוע את דריסתו נעצרתי, ולאחר מספר שניות לאחר שווידאתי שהמסלול הנגדי נקי מרכבים ביצעתי עקיפה של החתול.
השוטר לא היה מוכן להקשיב לדבריי, נתן לי דו"ח על חציית קו הפרדה לבן.
בנוסף השוטר דיבר אליי בזלזול : "חמודי זה לא מעניין אותי"
וגם הופעתו הייתה לא נאותה, ללא כובע וללא אפוד זוהר ובנוסף עמד על הכביש .
הדוח שנתן לי לא קריא בכלל.
שאלתי היא: האם לשלם או לגשת למשפט???
לציין שבעשור האחרון לא היו לי בכלל עבירות תנועה.
בתודה מראש,
יניב
אודה לעזרתכם האדיבה.
היום בבוקר עצר אותי שוטר תנועה על חציית קו הפרדה לבן- השוטר נסע ברכב סמוי (לוחית צהובה).
הסברתי לו מכיוון שעל הכביש היה חתול פצוע שפרפר למוות. - ועל מנת למנוע את דריסתו נעצרתי, ולאחר מספר שניות לאחר שווידאתי שהמסלול הנגדי נקי מרכבים ביצעתי עקיפה של החתול.
השוטר לא היה מוכן להקשיב לדבריי, נתן לי דו"ח על חציית קו הפרדה לבן.
בנוסף השוטר דיבר אליי בזלזול : "חמודי זה לא מעניין אותי"
וגם הופעתו הייתה לא נאותה, ללא כובע וללא אפוד זוהר ובנוסף עמד על הכביש .
הדוח שנתן לי לא קריא בכלל.
שאלתי היא: האם לשלם או לגשת למשפט???
לציין שבעשור האחרון לא היו לי בכלל עבירות תנועה.
בתודה מראש,
יניב
חציית קו הפרדה לבן רצוף
שמעון יעקבי
30/09/13
שלום יניב,
זו גרסתך. מה גרסת השוטר? הצג אותה כאן כדי שאפשר להצליב.
לגבי הדיבור בזלזול: חבל שכך אך לא רלבנטי (תלוי מה היתה האינטראקציה ביניכם).
הופעה לא נאותה: חבל שכך אך לא רלבנטי.
ללא כובע: לא רלבנטי.
ללא אפוד זוהר: לא רלבנטי (האפוד לבטיחותו האישית של השוטר).
עמד על הכביש: לא רלבנטי.
דו"ח לא קריא: בעייתי אך ניתן לבקש העתק של המקור ממפנ"א (היו מקרים נדירים שדו"ח נפסל בבית משפט מסיבה זו).
ניתן להמיר עבירה זו באזהרה על פי הנוהל והקריטריונים.
זו גרסתך. מה גרסת השוטר? הצג אותה כאן כדי שאפשר להצליב.
לגבי הדיבור בזלזול: חבל שכך אך לא רלבנטי (תלוי מה היתה האינטראקציה ביניכם).
הופעה לא נאותה: חבל שכך אך לא רלבנטי.
ללא כובע: לא רלבנטי.
ללא אפוד זוהר: לא רלבנטי (האפוד לבטיחותו האישית של השוטר).
עמד על הכביש: לא רלבנטי.
דו"ח לא קריא: בעייתי אך ניתן לבקש העתק של המקור ממפנ"א (היו מקרים נדירים שדו"ח נפסל בבית משפט מסיבה זו).
ניתן להמיר עבירה זו באזהרה על פי הנוהל והקריטריונים.
דוח תנועה על אותו עבירה לפני משפט
יסמין
30/09/13
שלום רב,
להלן המקרה- לפני מס' חודשים גרמתי לתאונה עם נפגעים (רק אני נפגעתי) עם רכב אחר ונשלח אליי כתב אישום על אי מתן זכות קדימה וגרימת תאונה. חשוב לציין כי אין לי כלל עבירות קודמות, נהגת 6 וחצי שנים. אתמול בצהריים עצר אותי שוטר על אי עצירה בתמרור עצור ונתן לי דוח של 250 ש"ח ן-4 נקודות (אותו עבירה בדיוק כמו בתאונה). השוטר טען כי התובע לא יכול לראות עד שאשלם או עד 90 יום. קבעתי פגישה עם התובעת על מנת לסגור עסקת טיעון עוד פחות מ-90 יום, וגם המשפט הוא עוד פחות מ-90 יום השאלות שלי הן:
1. האם התובע יכול או לראות את העבירה המדוברת (הדוח שניתן לי אתמול) במחשב לפני ה-90 יום במידה ולא אספיק לשלם עד אז, ואז הדו"ח לא יגביר את חומרת העונש כפי שאני חוששת שיעשה.
2. במידה והיא כן רואה- מה אתה צופה יהיה העונש במקרה כזה?
3. במידה והיא לא רואה- והעבירה היא רק התאונה- מה העונש הצפוי לטעמך במקרה זה?
בתודה מראש,
יסמין.
להלן המקרה- לפני מס' חודשים גרמתי לתאונה עם נפגעים (רק אני נפגעתי) עם רכב אחר ונשלח אליי כתב אישום על אי מתן זכות קדימה וגרימת תאונה. חשוב לציין כי אין לי כלל עבירות קודמות, נהגת 6 וחצי שנים. אתמול בצהריים עצר אותי שוטר על אי עצירה בתמרור עצור ונתן לי דוח של 250 ש"ח ן-4 נקודות (אותו עבירה בדיוק כמו בתאונה). השוטר טען כי התובע לא יכול לראות עד שאשלם או עד 90 יום. קבעתי פגישה עם התובעת על מנת לסגור עסקת טיעון עוד פחות מ-90 יום, וגם המשפט הוא עוד פחות מ-90 יום השאלות שלי הן:
1. האם התובע יכול או לראות את העבירה המדוברת (הדוח שניתן לי אתמול) במחשב לפני ה-90 יום במידה ולא אספיק לשלם עד אז, ואז הדו"ח לא יגביר את חומרת העונש כפי שאני חוששת שיעשה.
2. במידה והיא כן רואה- מה אתה צופה יהיה העונש במקרה כזה?
3. במידה והיא לא רואה- והעבירה היא רק התאונה- מה העונש הצפוי לטעמך במקרה זה?
בתודה מראש,
יסמין.
רישום עבירות
שמעון יעקבי
30/09/13
שלום יסמין,
דו"ח תנועה מוקלד בתוך 48 שעות.
אין רואים דו"ח כחלוט אלא משעברו 90 יום בהם לא הוגשה בקשה להישפט.
משכך יש מצב שהתובע לא יתרשם מהעבירה הנוספת או שיציין זאת בטיעונים לעונש.
הענישה על גרימת תאונה עם נפגעים בגין אי מתן זכות קדימה כוללת את המרכיבים הבאים: פסילת רישיון בפועל, פסילה על תנאי וקנס כספי.
הצעה: תקני את דפוס הנהיגה שלך.
דו"ח תנועה מוקלד בתוך 48 שעות.
אין רואים דו"ח כחלוט אלא משעברו 90 יום בהם לא הוגשה בקשה להישפט.
משכך יש מצב שהתובע לא יתרשם מהעבירה הנוספת או שיציין זאת בטיעונים לעונש.
הענישה על גרימת תאונה עם נפגעים בגין אי מתן זכות קדימה כוללת את המרכיבים הבאים: פסילת רישיון בפועל, פסילה על תנאי וקנס כספי.
הצעה: תקני את דפוס הנהיגה שלך.
עבירת אי עצירה בעצור
דן
30/09/13
כמה נקודות זה עבירת אי עצירה באדום ,ובכמה נקודות זה קורס נהיגה מונעת
4, 12
אבי
30/09/13
הכוונה
דן
30/09/13
הכוונה 4 נקודות לאי עצירה בעצור ו12 נקודות זה קורס נהיגה מונעת
דוח פני למעלה משלוש שנים
אמנון
29/09/13
דשלום
קבלתי דוח חניה על המדרכה. בקשתי הישפט. חלפו למעלה משלוש שנים. האם הדוח בוטל
תודה
אמנון
קבלתי דוח חניה על המדרכה. בקשתי הישפט. חלפו למעלה משלוש שנים. האם הדוח בוטל
תודה
אמנון
כן, חלה התיישנות, אבל יכול להיות מצב שקיבלת
חיים
29/09/13
זימון למשפט שנערך בלעדיך ואם זה מה שהיה, תקבל הודעה על כך, אבל כרגע אל תעשה דבר
נגיעה בפס לבן רצוף
בועז אלבוכר
29/09/13
היי
קיבלתי דו'ח לקטנוע על זה שעברתי על הקו הרצוף בכביש דו סיטרי לפני הרמזור, אני רק נגעתי בו ועליתי עליו, ממש לא עברתי לצד הנגדי, האם זה חוקי? תוכלו להפנות אותי לחוק.
תודה רבה.
השוטר טען שזה 6 נקודות.
קיבלתי דו'ח לקטנוע על זה שעברתי על הקו הרצוף בכביש דו סיטרי לפני הרמזור, אני רק נגעתי בו ועליתי עליו, ממש לא עברתי לצד הנגדי, האם זה חוקי? תוכלו להפנות אותי לחוק.
תודה רבה.
השוטר טען שזה 6 נקודות.
אסור לעלות עם הגלגלים על פס ההפרדה
חיים
29/09/13
דבר זה היית אמור ללמוד בשיעורי הנהיגה ואני בטוח שזה גם מה שלמדת, אני רואה מדי רוכבי אופנוע שלא רק עולים על הקו הם גם חוצים אותו
תיפתח כל ספר תיאוריה - זה כתוב שם
תיפתח כל ספר תיאוריה - זה כתוב שם
תקנת תעבורה 36
שמעון יעקבי
30/09/13
שלום בועז,
מצטט לך תקנת תעבורה 36 סעיף ג':
(ג) בכביש המחולק על ידי קו הפרדה רצוף ישתמש הנוהג ברכב או בבעל-חיים בצד שמימין לקו, ולא יעבור אותו אלא אם נמצא קו קטעים סמוך לקו ההפרדה בצדו הימני.
בלימודי תיאוריה מלמדים שקו הפרדה משול לקיר ומשום כך אסור לנסוע עליו.
לציין כי רוכבי דו-גלגלי מסתכנים בכך.
מצטט לך תקנת תעבורה 36 סעיף ג':
(ג) בכביש המחולק על ידי קו הפרדה רצוף ישתמש הנוהג ברכב או בבעל-חיים בצד שמימין לקו, ולא יעבור אותו אלא אם נמצא קו קטעים סמוך לקו ההפרדה בצדו הימני.
בלימודי תיאוריה מלמדים שקו הפרדה משול לקיר ומשום כך אסור לנסוע עליו.
לציין כי רוכבי דו-גלגלי מסתכנים בכך.
הזמנה למשפט ביום רביעי הקרוב
אלעד
29/09/13
שלום רב
קיבלתי הזמנה להתייצב למשפט ביום רביעי הקרוב בביהמ"ש תעבורה בבאר שבע
ברצוני לבקש לדחות את המשפט על מנת לקחת עו"ד שייצג אותי
אבקש לדעת איך אני עושה זאת?
האם עליי להתייצב פיזית ביום המשפט? או שאני יכול לשלוח בקשה לדחייה בפקס?
קיבלתי הזמנה להתייצב למשפט ביום רביעי הקרוב בביהמ"ש תעבורה בבאר שבע
ברצוני לבקש לדחות את המשפט על מנת לקחת עו"ד שייצג אותי
אבקש לדעת איך אני עושה זאת?
האם עליי להתייצב פיזית ביום המשפט? או שאני יכול לשלוח בקשה לדחייה בפקס?
באמת, הגיע הזמן
דוד, מתנדב בתנועה
29/09/13
החלטת לבקש להישפט לפני 90 יום
יפה מצידך שאתה מתיעץ כבר
יכולת באותה מידה להתיעץ אחרי תאריך המשפט
אין לך ברירה אלא לקחת עו"ד שיתיצב במקומך ויבקש דחיה, הוא כבר ימצא תירוץ כגון ללמוד את התיק.
אני מקוה שאתה עוצר לפני תמרור עצור ולא אחריו, אם זו השיטה שלך
יפה מצידך שאתה מתיעץ כבר
יכולת באותה מידה להתיעץ אחרי תאריך המשפט
אין לך ברירה אלא לקחת עו"ד שיתיצב במקומך ויבקש דחיה, הוא כבר ימצא תירוץ כגון ללמוד את התיק.
אני מקוה שאתה עוצר לפני תמרור עצור ולא אחריו, אם זו השיטה שלך
ביטול דוח מהירות לאחר תשלום
רודי
28/09/13
שלום,
צולמתי ע"י מצלמה מסוג Multanova 6FA. בתמונה שקיבלתי מהמשטרה מופיע עוד רכב.
הבעיה היא שהתמונה הגיעה אלי לאחר ששילמתי את הדוח.
האם יש מה לעשות ?
תודה,
רודי
צולמתי ע"י מצלמה מסוג Multanova 6FA. בתמונה שקיבלתי מהמשטרה מופיע עוד רכב.
הבעיה היא שהתמונה הגיעה אלי לאחר ששילמתי את הדוח.
האם יש מה לעשות ?
תודה,
רודי
נראה שהרכב שעבר את המהירות זה שלך
חיים
28/09/13
זה שמופיע עוד רכב בתמונה זה לא רלוונטי כי למשטרה יש שבלונה המראה איזה רכב הוא העבריין
הדו"ח חלוט
שמעון יעקבי
28/09/13
שלום רודי,
מששלמת את הדו"ח רואים אותו כחלוט ולמעשה אין מה לעשות בעניין אלא במקרים נדירים ביותר.
מששלמת את הדו"ח רואים אותו כחלוט ולמעשה אין מה לעשות בעניין אלא במקרים נדירים ביותר.
הזמנה למשרד הרישוי
דן
28/09/13
שלום,אני עובד כנהג אמבולנס ונתפסו אצלי לאחר חיפוש עם צו כמות קטנה של סמים קלים וטענתי שהן לשימוש עצמי אחת לשבוע.התיק נסגר עברו 5 חדשים וקיבלתי מאגף הרישוי מכתב ובו : "והואיל ונתקבל מידע במשרדינו הנך מוזמן כדי לטעון טענותיך. האם הרשיון שלי בסכנה והאם כדאי לגשת עם עורך הדין שלי?כבר שנים רבות שאין לי עבירות תנועה ולא נהגתי בחיי תחת השפעה של סמים אני בעל משפחה והרשיון הינו מקור פרנסה.תודה
סמכות משרד הרישוי
שמעון יעקבי
28/09/13
שלום דן,
רשות הרישוי רשאית לפסול רישיון נהיגה או להתנות תנאים לשימוש בו.
מפנה אותך לפקודות התעבורה:
51. רשות הרישוי רשאית, בהחלטה מנומקת, לפסול אדם המחזיק ברשיון נהיגה, לצמיתות, לתקופה מסויימת, או עד למילוי תנאים שייקבעו בהחלטה, אם היא משוכנעת שבעל הרשיון אינו ראוי לנהוג מחמת כושר נהיגה לקוי.
התליית רשיון מטעמי בטיחות
52.(א) היתה רשות הרישוי סבורה כי בדרך נהיגתו של אדם יש משום סכנה לבטיחות התנועה רשאית היא לצוות על התליית רשיון הנהיגה שלו עד שיעבור בחינות ובדיקות רפואיות שתקבע ויימצא מתאים לנהוג רכב, ובלבד שהרשות תזמינו לבחינות ולבדיקות רפואיות ששה שבועות מיום שהחליטה על התליית רשיונו.
רשות הרישוי רשאית לפסול רישיון נהיגה או להתנות תנאים לשימוש בו.
מפנה אותך לפקודות התעבורה:
51. רשות הרישוי רשאית, בהחלטה מנומקת, לפסול אדם המחזיק ברשיון נהיגה, לצמיתות, לתקופה מסויימת, או עד למילוי תנאים שייקבעו בהחלטה, אם היא משוכנעת שבעל הרשיון אינו ראוי לנהוג מחמת כושר נהיגה לקוי.
התליית רשיון מטעמי בטיחות
52.(א) היתה רשות הרישוי סבורה כי בדרך נהיגתו של אדם יש משום סכנה לבטיחות התנועה רשאית היא לצוות על התליית רשיון הנהיגה שלו עד שיעבור בחינות ובדיקות רפואיות שתקבע ויימצא מתאים לנהוג רכב, ובלבד שהרשות תזמינו לבחינות ולבדיקות רפואיות ששה שבועות מיום שהחליטה על התליית רשיונו.
דוח לא מוצדק
יוסי
27/09/13
לפני חודש קיבלתי דוח לטענת השוטר לא עצרתי בתמרור עצור
בצומת שאי אפשר לעבור דרכה בלי לעצור ולהסתכל לשני הכיוונים השוטר ביקש רישיון ואחרי זה שאל אותי:"למה לא עצרת ? זה דוח" אני המום לא ידעתי מה להגיב ומה לעשות
למרות שזה בסך הכל 250 שקל ו4 נקודות (אגב יש לי רישיון 7 שנים לא הצלחתי להמיר לאזהרה וזה דוח ראשון שלי)
ביקשתי להישפט השאלה מה הסיכוי שזה יעבור בלי לשלם
שוב אני אומר זה לא הרבה כסף אבל מעצבן שסתם דפקו לי דוח
בצומת שאי אפשר לעבור דרכה בלי לעצור ולהסתכל לשני הכיוונים השוטר ביקש רישיון ואחרי זה שאל אותי:"למה לא עצרת ? זה דוח" אני המום לא ידעתי מה להגיב ומה לעשות
למרות שזה בסך הכל 250 שקל ו4 נקודות (אגב יש לי רישיון 7 שנים לא הצלחתי להמיר לאזהרה וזה דוח ראשון שלי)
ביקשתי להישפט השאלה מה הסיכוי שזה יעבור בלי לשלם
שוב אני אומר זה לא הרבה כסף אבל מעצבן שסתם דפקו לי דוח
חסרים פרטים, האם היה או לא היה פס עצירה
חיים
27/09/13
אם היה, האם עצרת על הפס או אחריו, האם השוטר, ממקום המצאו ,היה יכול לראות את הפס, שים כאן תיאור שהשוטר רשם בנסיבות הדוח וכן את מה שכתב השוטר בתגובת הנהג.
ולשאלה החשובה, האם בכלל עצרת עצירה מוחלטת?
ולשאלה החשובה, האם בכלל עצרת עצירה מוחלטת?
טעות ותיקון מידי
זואי
26/09/13
שלום. הערב היסעתי את בני לרחוב קרוב אלינו אך עדיין אינו מוכר לי. הרחוב התחיל כדו סיטרי ובשלב מסויים כנראה הפך לחד סיטרי. המשכתי עד לבית אליו היה צריך להגיע והורדתי אותו. הרחוב היה חשוך לכל אורכו, והיות והמשיך כעוד יותר חשוך, החלטתי להסתובב במקום ולשוב על עיקבותי. כשהשלמתי את הסיבוב ולפני שהחלתי בנסיעה הגיע מולי רכב שטען שפני כעת הן נגד כיוון התנועה. הודיתי לו והחלתי להסתובב שוב עם הפנים לכיוון הנכון, כפי שהייתי קודם. בעודי באמצע הסיבוב זינקה עלי איזו גברת בצרחות שאני נגד כיוון התנועה, ואני אגרום לתאונה, והיא צילמה אותי. אמרתי לה שהבנתי שכך הוא ומיד אני נסובה על עיקבותי והרי בעצם תפסה אותי באמצע הסיבוב חזרה. היא המשיכה לצרוח שלא נראה לה שזו טעות ושאני סבה על עקבותי בגלל האיום שלה. נשבעתי לה שלא כך הוא והרי לא היתה מנהלת איתי עכשיו שיחה לו הייתי רוצה להמשיך לנסוע נגד כיוון התנועה. היא לא השתכנעה וטענה שאני ניסיתי לקצר זמנים. נשבעתי לה שלא ומדובר בטעות בכל הכנות, והרי אני מתקנת אותה אך היא סימסה למישהו והלכה לה. אני השלמתי את הסיבוב לכיוון הנכון ונסעתי. מה דעתך? האם הגברת יכולה להתלונן עלי? האם יש משהו שאוכל לעשות? להגיד? תודה וברכה.
יכולה להתלונן אך לא תעשה זאת, אם תתלונן ויזמנו
חיים
26/09/13
אותך, תכתבי כאן ואייעץ לך מה לעשות.
אגב, אינני עו"ד
אגב, אינני עו"ד
טעות בנהיגה
שמעון יעקבי
28/09/13
שלום זואי,
אף אם העבירה צולמה ותוגש תלונה (סיכוי אפסי) לא נראה לי שיש בה ענין לציבור.
על פי תיאורך ניכר כי נעשתה טעות וכי לא הספקת לנסוע נגד כיוון התנועה אלא תיקנת את טעותך מיידית.
בברכת נהיגה זהירה.
אף אם העבירה צולמה ותוגש תלונה (סיכוי אפסי) לא נראה לי שיש בה ענין לציבור.
על פי תיאורך ניכר כי נעשתה טעות וכי לא הספקת לנסוע נגד כיוון התנועה אלא תיקנת את טעותך מיידית.
בברכת נהיגה זהירה.
נזק לרכב
ג'
26/09/13
הייתה לי תאונת דרכים כאשר הגעתי לצומת מצד ימין ורכב אחר הגיע לאותה צומת מצד שמאל פגע בי בלי שנתן לי זכות קדימה, יצויין כי באותה צומת אין תמרור, הוא פגע לי בחזית השמאלית הקדמית נגרם לי נזק חמור ורכבו כעמט ולא ניזוק.
אני רוצה להגיש תביעה נגדו והוא טוען כי האחריות מוטלת עליי. עכשיו לפי מיטב ידיעתי הזכות בצומת לבא מצד ימין.
שאלתי היא האם אני צודק כי הוא האחראי מפני שלא נתן לי זכות קדימה והאם ניתן לקבל חוות דעת מאיזה שהו גורם שיעזור לי בתביעה
תודה
אני רוצה להגיש תביעה נגדו והוא טוען כי האחריות מוטלת עליי. עכשיו לפי מיטב ידיעתי הזכות בצומת לבא מצד ימין.
שאלתי היא האם אני צודק כי הוא האחראי מפני שלא נתן לי זכות קדימה והאם ניתן לקבל חוות דעת מאיזה שהו גורם שיעזור לי בתביעה
תודה
לפי ת"ת, בצומת שאין בו תמרורים , זכות הקדימה היא
חיים
26/09/13
לרכב הבא מימין, לכן האשם בתאונה הוא הנהג שבא מצד שמאל שלך,
צבירת נקודות
איציק בכר
25/09/13
היי
הזמנתי ממשרד הרישוי פירוט נקודות כמצורף, משום מה מופיעה עבירה מלפני יותר משנתיים, אבל רשום בצד שתקופת הצבירה שנתיים, האם התבלבל המחשב?
בנוסף האם לפי שיטת הניקוד החדשה הנקודות נמחקות לכל עבירה בנפרד בתום תקופת הזמן המוקצב לה או שעבירה נוספת בתקופת זמן זו מאריכה גם את זו שלפניה?
תודה
הזמנתי ממשרד הרישוי פירוט נקודות כמצורף, משום מה מופיעה עבירה מלפני יותר משנתיים, אבל רשום בצד שתקופת הצבירה שנתיים, האם התבלבל המחשב?
בנוסף האם לפי שיטת הניקוד החדשה הנקודות נמחקות לכל עבירה בנפרד בתום תקופת הזמן המוקצב לה או שעבירה נוספת בתקופת זמן זו מאריכה גם את זו שלפניה?
תודה
ניקוד אינו נמחק
עמית
25/09/13
הוא פשוט אינו נחשב בתום תקופת הצבירה.
לכן ברישום אצל הרשות הוא מופיע, אך עליך אין הוא משפיע.
לכן ברישום אצל הרשות הוא מופיע, אך עליך אין הוא משפיע.
שיטת הניקוד
שמעון יעקבי
28/09/13
שלום איציק,
על שיטת הניקוד קרא בקישור הבא.
קצת מסובך אבל קרא בעיון רב את תקנה 547:
http://media.mot.gov.il/PDF/RISHUI/takanot-nikud.pdf
על שיטת הניקוד קרא בקישור הבא.
קצת מסובך אבל קרא בעיון רב את תקנה 547:
http://media.mot.gov.il/PDF/RISHUI/takanot-nikud.pdf
האם מותר להדביק מדבקת נייר על שמשת הרכב בגין חנייה במקום אסור
איציק אבוהרון
24/09/13
שלום
בתוך החנייה של מקום העבודה , הודבקה לשמשת הרכב שלי ועוד 3 רכבים , מדבקה ועליה נכתב בטוש שאסור להחנות כאן.
ראשית - אין סימון שאסור להחנות במקום הזה, ושנית רציתי לדעת האם חוקי להדביק מדבקות מסוג זה על שמשת הרכב
תודה
איציק
בתוך החנייה של מקום העבודה , הודבקה לשמשת הרכב שלי ועוד 3 רכבים , מדבקה ועליה נכתב בטוש שאסור להחנות כאן.
ראשית - אין סימון שאסור להחנות במקום הזה, ושנית רציתי לדעת האם חוקי להדביק מדבקות מסוג זה על שמשת הרכב
תודה
איציק
אסור, אני מכיר מישהו שהמעביד שם מדבקה
חיים
24/09/13
על רכבו, היות ולא רצה להגיש תלונה או לתבוע את מעבידו הוא היה עושה נזקים לרכב המעביד
הודעה על דו"ח חניה
קוקי
24/09/13
שלום רב,
קיבלתי דו"ח על חניה עם רכב על המדרכה. מאחר וחלפו 30 ימים איני יכולה לערער. רציתי לדעת, האם העירייה חייבת לשלוח אלי בדואר רשום את דו"ח החניה? אם כן, האם לדו"ח יתווסף כפל קנס?
תודה וחג שמח
קיבלתי דו"ח על חניה עם רכב על המדרכה. מאחר וחלפו 30 ימים איני יכולה לערער. רציתי לדעת, האם העירייה חייבת לשלוח אלי בדואר רשום את דו"ח החניה? אם כן, האם לדו"ח יתווסף כפל קנס?
תודה וחג שמח
אם הדוח שקיבלת הוצמד לחלון, אל תעשי דבר
חיים
24/09/13
וחכי לקבל את הדוח בדואר רשום, לכתובת של בעל הרכב לפי הרשום במשרד הפנים, הדוח יהיה ללא כפל קנס ואז תוכלי לערער, אגב, מה העילה שיש לך לערעור על הדוח?

