פורום דיני תעבורה

שלא צירפת את מה שהשוטר כתב בדוח בתיאור המקרה, לפי מה שאתה כותב, לא נראה לי שעברת באדום, זאת בתנאי שהשלמת את פניית הפרסה בירוק (אל תישכח שיש עוד אור צהוב)

שלום נדב,

אתה רשאי להזמין עד מטעמך.

במועד הדיון העד יצטרך להשיב לשאלות התובע ו/או בית המשפט.



להלן חוק סדר הדין הפלילי לעניין הזמנת עד:

הזמנת עד [95, 96]

     106. (א)  בית המשפט יזמין, לבקשת בעל דין, כל אדם להעיד במשפט, זולת אם היה סבור שאין בהזמנת אותו אדם להועיל לבירור שאלה הנוגעת למשפט, וכן רשאי בית המשפט להזמין עד מטעמו.



           (ב)  הזמנת עד תהיה בהמצאת הזמנה בכתב לעד או בהודעה בעל-פה לעד על ידי בית המשפט בשעת דיון.

שלום נדב,

מי שנכנס לצומת בירוק ו"נתקע" באדום - יפנה את הצומת מיד.

ישנם מצבים שנהג "נתקע" באדום, למשל כאשר נכנס לצומת לא פנוי, כאשר נשרך אחר רכב איטי, כאשר נכנס באור צהוב או בסיטואציה דומה לשלך.

במקרה שלך סבורני שלא בוצעה עבירה, אם כי אני שׂם סייג עד לקריאת הנסיבות שרשם השוטר.

סיטואציה נפוצה בפניה ימינה המשולבת עם רמזור ירוק להולכי רגל.

אינה טענת הגנה

לדעתי עליך להגיע לעסקת טיעון עם התובע ולגמור עם קנס ללא שלילה

השאלה היא אם קיבלת ברירת משפט או הזמנה לדין

זהו הסרטון שלא הצלחתי לצרף קודם לכן. 



שלום דוד,

אני לא נסמך על כך שאחרים עושים את אותה העבירה, משום שלדעתי לא ביצעתי עבירה.



בנוסף, נסע איתי ברכב חבר אשר היה עד למקרה. האם אפשר להביא את עדותו בפני השופט בצורה כלשהי?



נדב

כאשר החברה העבירה את הדוח אליך

אם קיבלת דוח על חניה נגד כיוון התנועה אין קשר לאדום-לבן

שלום צח,

1. שיטת הניקוד זהה לנהג החדש ולותיק.

    "נהג צעיר" זה מושג בו משתשים חברות הביטוח וחברות להשכרת רכב.

2. לא. ההיפך כן (לאמר, אם הוציא על דו-גלגלי ואח"כ על פרטי נחשב נהג חדש).

לא קנס ולא נקודות

לפעמים מקבלים חנינה ברמה של קנס ונקודות ולפעמים לא חוטפים שום דבר

אבל זה היצא מן הכלל, לא הכלל

הוא כפי שנראה בתמונה, עלייך לבקש את ביטול הדוח. סימון תמרור חייב להיות ברור וקריא לחלוטין ע"פ ההנחיות להצבת תמרורים.

יש לך עילה טובה לביטול הדוח. זאת בתנאיה שחרגת לתוך התחום במעט. תצלמי את המקום מכמה כיוונים וגם באור יום כך שאם תרצי להשפט יהיה לך ראיה

שלום קרן,

אכן מן התמונה הזו ניתן להיווכח שאין רואים את הסימון על הכביש. ע"מ להסיר חשד מצילום מגמתי או ריטוש של התמונה מן הראוי לצלם מזווית הראיה של הנהג ומזוויות אחרות. כמו כן צריך לכלול בצילום את התמרור (437) וכן את הציון של 2 מקומות חניה לנכים.

כפי שציין חיים על הסימון להיות ברור ונראה לעיני הנהג הסביר.

להגנתך הטיעון "לפני עיוור לא תיתן מכשול".

לפי דבריך, לא עמדת בקריטריון דוח אזהרה

את מואשמת בנסיעה על שטח הפרדה.

גם על פי דברייך, אין סתירה לסעיף האישום.



מה לדעתך ניתן לעשות?

שלום אילת,

יתכן והואשמת בעבירה של חציית שטח הפרדה - סעיף 36 (ב)

או סטיה מנתיב - סעיף 40 (א).

בשניהם הקנס 250 ש"ח ללא חיוב בנקודות.



לידיעתך, פניה למפנ"א (או לכל גורם אחר) לשם ביטול הדו"ח אינו מקפיא את מרוץ הזמן לעניין תשלום הקנס.



לא קיבלת אזהרה כיון שוותק הנהיגה שלך קצר מ- 10 שנים (לא כן?).



את סבורה שנגרם לך עוול היות שהמעשה נעשה בתום לב ובלא כוונת זדון. אבל זאת לדעת - בצעת עבירה.

לדעתי אין מה לעשות. עבר זמן הבקשה להישפט.



הערה: לפעמים צריך שיקול דעת בריא משני הצדדים. חבל!

לתחנת משטרה ולהגיש נגדו תלונה, את צריכה מס' רישוי וצבע הרכב, תאריך ושעה, לאחר חקירה יוחלט האם לרשום לו דוח, קחי בחשבון, שאם הוא יבקש להשפט את תוזמני להגיש עדות.

שלום כרמית,

עד כמה שידוע לי לא תמצאי הגדרה למושגים 'פריקה וטעינה'.

על פי המקובל (ההיגיון הבריא) מתייחסים לפריקת סחורה לבתי עסק סמוכים (או העמסת סחורה) ע"י רכבים שזה עיסוקים.

בד"כ ניכרת פעילות בקרבת רכבים אלה.

כל פעולה שהיא לצורך אישי (קניית סופגניות, סיגריות, מסירת דבר דואר, מסירת שמלה לתיקון, קניית פלאפל וכד') אינה נכללת בקטגוריה של פריקה וטעינה.

שוטר/פקח מבחין בתכונה הקשורה לפריקה וטעינה (סוג הרכב, דלת מטען פתוחה, אדם ליד הרכב, עגלת נשיאה, שלט ברכב, ארבעה אורות מהבהבים וכד').

ע"מ לזכות במשפט תשיגי חשבונית קניה של 1,000 סופגניות!



בציון המספר 1,000 התכוונתי לכמות מסחרית גדולה ולא לצריכה אישית או משפחתית.

המקום מיועד לפריקה וטעינה של סחורות כבדות או בכמות גדולה.

אין המדובר באפשרות של פעולה פשוטה וקלה כמו שעשית.

היית אמורה להעמיד את הרכב במקום אחר.





אשמח על תמיכתך ביוזמתי, לפי הקישור שלהלן.

בתודה מראש!



חובת לימוד "בטיחות בדרכים" מגן חובה עד יב' כולל בגרות!    



תמיכתך חשובה ונחוצה! תודה!



קישור לתמיכה: http://www.hukim.co.il/law/721



זמין לכל שאלה ובקשת ייעוץ בנושא בטיחות בדרכים.



גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים  

guyhalevy@gmail.com



 

בנוסף למה שפרט עו"ד ויגלר אני מבקש לציין כי חברת הביטוח תתנער מכל כיסוי ביטוחי אם תנהגי ללא רישיון נהיגה בתוקף.

מקווה שהעניין יסתדר לך במהרה עד אז חפשי אלטרנטיבות הסעה אחרות.

שלום דש,

סוגיה זו לא שייכת לדיני תעבורה.

גישה לבית, רק שהשכן חונה זה מקשה

בקיצור, אתה רוצה שהעירייה תסדר לכם חניה במקום ציבורי כחניה פרטית.

אתה יכול לקרוא לפיקוח החניה שירשמו דוחות לחונים על המדרכה,

שלום דסדס,

בהגיעך למסילת הברזל ודאי הבחנת בשלושה תמרורים 130, 131, 132 המציינים מרחקים מפסי רכבת. אלה אמורים להורות לך להאט ולבחון הדרך.

רמזור אדום סמוך לפסי הרכבת (תמרור 722) הוראתו כמו רמזור אדום בצומת רגיל. חובה עליך לעצור לפני קו העצירה המסומן במקום. אם נכנסת לתחום המסילה/ות פנה אותו במהירות.

ישנו מכלול אזהרות במפגש עם מסילת ברזל הכולל רמזור, פעמון ומחסום נע. ישנה סינכרוניזציה ביניהם בהתאם לתנאי המקום (מספר המסילות, מהירות הרכב החולפת במקום ועוד). אם ישנה מצלמה במקום היא מסוכרנת בהתאם ונדרכת 2 שניות (נדמה לי) לאחר תחילת הבהוב של הרמזור.

לדעתי, עליך לברך ברכת הגומל שהרכבת לא כיסחה אותך

הינם העונש הטוב ביותר.

עשית מעשה חמור, קרוב לודאי שלא צולמת ושלא תקבל דו"ח.

טוב שיש לך הרהורי חרטה. 

אנא ממך, אל תחזור על המעשה הזה.

שלום אמיר,

כנהג ותיק אתה מודע לחריגה בתחום העליון. הענישה נגזרת ע"י בית המשפט וכוללת בד"כ פסילה בפועל וכל שאר מרכיבי הענישה (שלילה על תנאי וקנס).

אם נמצאו מספר "אי דיוקים" משמעותיים בדו"ח אפשר לדון בהם עם התביעה ולהגיע להסדר של הפחתה מן המהירות הנמדדת וכך להגיע לענישה של קנס בלבד (ללא מרכיב של שלילה בפועל).

בטוחני כי אינך יודע לנהל משפט בנושא מהירות מופרזת, לכן נסה להגיע להסדר עם התביעה טרם המשפט תוך הודיה באשמה וחיסכון בזמנו של בימ"ש. בהסדר תבקש שיפחיתו לך 2 קמ"ש ואז תקבל קנס 750 ש"ח (וחיוב ב- 8 נקודות במקום 10!). 

סדר הדין: בישיבה ראשונה תישאל אם אתה מודה באשמה. אם כן - ייגזר דינך מיד. אם לאו - ייקבע מועד לדיון בו תוכל (כנאשם) לחקור את השוטר שרשם לך הדו"ח (ואת השוטר הנוסף - אם היה כזה).

באולם בית המשפט נוכחים מלבדך, השופט, הקלדנית, התובע/ת, נאשמים אחרים הממתינים לתורם וקהל סקרנים.

על מנת להעריך את סיכוייך כדאי ורצוי לעיין בדו"ח כדי לאתר חסרים או כשלים (אם ישנם כאלה).

עניין הדו"ח הקודם ששילמת אינו עומד לך למשען היות שניכר ממנו שאתה תמים (לקחת על עצמך עבירה חמורה שלא ביצעת) או שאתה מכזב.

סוף דבר, לא מעטים נחלצו מדו"ח מהירות מופרזת מדרגה שלישית ללא שלילה בפועל.

שלום טל,

על פי חוק הנכים ניתן תו חניה לרכב של נכה ובו רשומים פרטי הרכב ופרטי הנכה.

כשאין התאמה בין פרטי הרכב למה שרשום בתו הרי מדובר בחריגה (בתום לב או שלא).

תו הנכה מעניק לך פריבילגיות שאין לאחרים ומשום כך מצופה ממך לנהוג על פי החוק. הנסיבות כפו עליך התנהגות מאולצת אחרת.

אם ברשותך תו נכה ובו סמל נכים (כחול) פנה למנהל הפיקוח על החניות בעירייה בתקווה להבנה וביטול הדו"ח או לחלופין המרתו באזהרה.

אם ברשותך תו נכה עם משולש ירוק - שלם וסע לשלום.

הזה נרשם לך דוח - הוא יבוטל, שמור את תו החניה כהוכחה, (זה בתנאי ששעת הנפקת התו קרוב לשעת רישום הדוח)

שלח בקשה לביטול הדוח וצרף צילום של תו החניה

אם לא תבצעי כל פעולה, דהיינו, תגישי ערעור או תבקשי להשפט או תשלמי, תקבלי אחרי 3 חודשים דוח חדש בדואר רשום לכתובתך כפי שרשומה במשרד הפנים

ולמה הדחיפות?

שלום מאיר,

מ-12 נקודות עולה החובה לעבור קורס נהיגה נכונה. מעבר הקורס הינו תנאי למחיקת נקודות.

שיטת הניקוד מורכבת ויש בה סיטואציות שונות.

כדאי לעיין באתר של משרד התחבורה.

ביטוח חובה הוא הביטוח שכשמו כן הוא חובה, המדינה מכריחה כל בעל רכב לבטח את רכבו בביטוח רכב, הדבר לא לשיקול דעתו. "יש רכב יש ביטוח חובה" וזאת לעומת שאר הביטוחים שהם רשות בלבד.

אין שלילה לנהג ללא ביטוח חובה. כשמדובר בהזמנה לבית משפט ושופט עשוי להחליט מסיבות כאלו ואחרות שאכן יש הצדקה לתת פסילה בפועל, הסיכוי גדל במיוחד אם מדובר בעבירה שנייה של נהיגה ללא ביטוח חובה.

שלום יעקב,

כפי שציין קודמי, ביטוח חובה כשמו כן הוא.

נהג הנוהג ללא תעודת ביטוח - לא ניתן לבדוק במאגר המידע של המשטרה. 

אם התברר כי תעודת הביטוח לא בתוקף, הנהג מקבל הזמנה לדין ואז יהא נתון לחסדי בית המשפט.

שלום דרור,

אחד התנאים הבסיסיים בפוליסה היא נהיגה עם רישיון בר תוקף ומתאים לאותו סוג רכב.

פג תוקף רישיון הנהיגה - הופר התנאי.

דוח להולך רגל הוא דוח לכל דבר וענין.

אין נקודות.

הדוח יישאר בגליון ההרשעות שלך לעולם ועד

בגדול, שכח מזה

לשאלתך- לא הצטרכתי לשלם

אני מבקש תושבה מעורך דין



תודה

רונן שלום,

1- ראשית צריכה לעבור תקופת התיישנות (7 שנים) ולאחריה עוד 10 שנים עד למחיקה. (סה"כ 17 שנים)

2- באם ביצעת עוד עבירות תנועה אזי המחיקה תהא רק בתום ההתיישנות של העבירה האחרונה.

3- המחיקה אינה אוטמטית יש גופים שיכולים לראות עפ"י ההגבלה של חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים(1981).

4- ניתן לקצר את תקופת ההתיישנות והמחיקה ע"י פניה לנשיא המדינה (חנינה) אך לא נראה לי שיש טעם להשקיע משאבים למען מטרה זו לאור העבירה שיוחסה לך.

בברכה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

ההוראות השונות של החוק באות להגן על הנפגעים בתאונות.

אי-מילוי ההוראות עלול לפגוע בזכאויות של הנפגע.

למשל, עבירה שנחשבת אצל נהגים כפעוטה, נהיגה ללא ביטוח, עלולה להציב אותך חשוף לתביעה משפטית, לאי-כיסוי הוצאות, החל מתשלום לאמבולנס דרך טיפול בקופ"ח ובבי"ח.

אי-דיווח למעביד יכול לגרום לך לאבדן האמינות בפני המעביד ועובד לא אמין אני לא רוצה שיעבוד אצלי, כלומר פיטורים.

מעביד חכם שרוצה להגן על עצמו, בפרט אם הרכב של מקום העבודה, ידווח למשטרה. אי מילוי הוראות החוק ייפול על הנהג.