פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
בקשר למכשיר ינשוף
לא יודע אם זה כלכך קשור, אבל יש לי שאלה שמעסיקה אותי.
אם למשל אני מכניס אוויר לינשוף על ידי מכשיר חיצוני, בלי השתתפות הפה, המכשיר יכול לזהות שזה גורם חיצוני ״נשף״ לתוכו ולא אדם?
תודה מראש לעוזרים.
מכשיר הינשוף
1- שאלה תיאורטית כי מפעיל הינשוף צמוד אליך, דואג להחליף פיה בטרם נשיפה ומסביר איך לנשוף.
2- באופן כללי כל כיול הן ביחידה והן במעבדה הראשית של משטרת ישראל נעשה ע"י הזרמת גז ממיכל(בלון) דרך צינור למכשיר.
3- אם אתה מזרים גז בנפח נשיפה מספיק ובזמן מתאים המכשיר אינו אמור לזהות את מיהות מזרים האויר הנשוף אלא הוא מצויד בשני חיישנים המזהים את ריכוז האלכוהול באויר הנשוף.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיעורי נהיגה על אופנוע
ביקשתי ללמוד נהיגה על אופנוע 400 סמ"ק,הגעתי למורה נהיגה והוא טען שאצטרך להתאמן על אופנוע 125 סמ"ק בתחילה בכדי לרכוש מיומנות...וכך עשיתי למדתי 10 שיעורים על אופנוע 125 סמ"ק...לעומתי, היום הגיעו שני חבר'ה ללמוד נהיגה על אופנוע 400 סמ"ק ושניהם עלו ישירות לאופנוע הגדול 400 סמ"ק,לשאלתי האם גם הם למדו על האופנועים הקטנים או יש להם רישיון על ה-125 סמ"ק ענו לי שלא ואין להם רישיון בכלל...
התרגזתי מאוד והבנתי שמשהו כאן לא תקין...המורה עבד עלי ומשך אותי...פניתי עליו ושאלתי,מדוע לא העלה אותי ישירות לאופנוע הגדול...והוא החל לתרץ שצריך מיומנות...ואני אמרתי שגם הם צריכים מיומנות...והוא התחיל לתרץ שוב ובלבל...כעסתי נורא אך שמרתי על קור רוח...וכן קישרתי זאת לדרישה לבצע תרגיל שמיניות ביד אחד...וזאת בכדי לערער את בטחוני ולהעריך את משך לימודיי מה גם שביקשתי ממנו את הטופס...הנ"ל תירץ כי הטופס נימצא במשרד ויביא לי אותו ביום ראשון...למרות שאני יודע בוודאות שהטופס נימצא ברכבו כמו כל הטפסים....אני מורגש מרומה ושבזבזתי זמן יקר וכסף מיותר,
שאלתי, האם אוכל לתבוע את כספי בחזרה ואת עוגמת הנפש שניגרמה לי..?
הרגשתי שמדובר בנוכל...וכן היייתה עליו כתבה כי הנ"ל מגיש לטסטים תלמידים שלא עברו הכשרה...
אני מאוד רוצה לתבוע אותו.
תשובתכם אודה.
לימוד נהיגה על אופנוע
1- הכרתי מורה מבין הוותקים בענף, שהיה מבחין בעת קבלת התלמיד לשיעור הראשון כי לתלמיד ישנן בעיות כגון : יציבות, היגוי וכיוצ"ב אז הוא היה נותן לו שיעור על אופניים.(זאת לא בדיחה!).
2- לשאלתך, יתכן מאד כי המורה הבחין שיש לך בעיה מסוימת ו/או בעיות ולכן החליט כי עליך לרכוש מיומנות על אופנוע בעל משקל קל יותר ובעל כוחות סוס פחותים - הדבר לגיטימי ונתון לשקול דעתו וגם לשיקול דעתך כאדם בוגר. במידה והדבר נראה לך תמוה מדוע לא החלפת מורה לאחר שיעור אחד?
3- יתכן מאוד כי טופס הרש"ל 18(הטופס הירוק) במשרד הרישוי כי יש הליך של "הזנה" וזאת על מנת לקבל הקצאה של מבחנים מעשיים.
4- להערכתי אין לך עילת תביעה....אבל הנייר סופג הכל. זכור ביהמ"ש אינו כספומט.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הולך רגל במעבר חצייה
1. אי מסירת פרטים.
2.אי מתן זכות קדימה להולך רגל
לאיזה עונש אני צפוי?
גרם תאונת דרכים
1- חסרים פרטים על מנת לענות לך בצורה מקצועית.(עבר תעבורתי, וותק נהיגה, נסיבות התאונה, מהות הנזק הגופני ועוד).
2- סעיף האישום הראשון חמור מאד (תקנה 144)מבחינה חוקית ומוסרית ואתה צפוי בין יתר רכיבי הענישה לקבל גם פסילה בפועל בת מספר חודשים[מינימום 3 חודשים] אולי אף מאסר על תנאי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאה להורג בככר העיר
אי-מתן זכות קדימה להולך-רגל, שזו העבירה שגרמה לתאונה, תישא בעקבותיה (כך אני מקוה), שלילה בסדר גודל של שנה.
בקיצור, לא יוציאו אותך להורג, לא יכניסו אותך לבית סוהר, כפוף לעברך התעבורתי הבלתי ידוע לי.
תתכונן ללמוד את לו"ז התחבורה הציבורית.
מה אתה חושב שמגיע לך?
לא נתת להולך רגל זכות קדימה!
גרמת לתאונה!
לא נתת פרטים!
מה צריך עוד?
תחשוב שבן משפחתך הוא הולך הרגל...........
מה היית עושה לנהג???
איזה עונש היית נותן לו???
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא
הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
חידוש שלילה לאחר חמש שנים
לפני כחמש שנים קיבלתי שלילת רישיון למשך חודש ע"י משטרה שמילאתי אותה לפי החוק+שילמתי קנס.
היום פתאום שהלכתי להננפיק את רישיון הנהיגה(רישיוני נאבד)
נאמר לי במשרד רישוי שהם לא יכולים להנפיק לי רישיון נהיגה בעקבות זה שאני חייב להיות בשלילה עוד שלושה חודשים מבית המשפט) +לעשות מבחן תאוריה מחדש+לעשות טסט נהיגה מחדש
השאלה שלי שאני לא קיבלתי במשך חמש שנים הללו שום תזכיר לגבי זה שאני אמור להיות בשלילה עוד איזשהו תקופה ואני לא ממש יודע מה אני יכול לעשות בנדון
אם קבלת פסילה מנהלית....
נכה שחנה במקום פריקה וטעינה
החניתי מול בית חולים עם רכבי הנושא תו נכה.
קיבלתי דו"ח ע"ס 250 ש"ח בגין חנייה במקום פריקה וטעינה מעל 45 דקות.
כמו כן, גל גבי הדוח רשום שחניתי ליד בית מספר 19--בעוד שחניתי ליד בית מספר 17: מספר 19 היא כניסה לחנייה!
האם יש עילה לערעור-מחמת הנכות? או בשל הכתובת השגוייה?
הטעות לא משמעותית, בקש ביטול רק על סמך תו הנכה
פרסה בנתיב עם חץ ישר
נתיב אשר מגיע לצומת ועליו חץ לבן המורה ישר. האם מותר לבצע פרסה?
מצורף ציור של האיזור.
תודה.
מותר בהנחה שאין רמז להפרעה כלשהיא , ולא מוצב תמרור אוסר
אסור, החץ הוא תמרור לכל דבר, והוראתו - סע בכוון החץ
נסיעה בכיוון החץ
1- חץ = סימון על פני הכביש = תמרור על פי דיני התעבורה.
2- חל איסור מוחלט לבצע פניית פרסה במקום בו מופיע חץ להמשך נסיעה ישר על פני הכביש.
3- לידיעת החברים שמוסרים תגובות האיסור חל במפורש בתמרור 203 ובמשתמע בתמרור 813.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
מהירות מופרזת
דיוק בדברי הנהג
אכן מצופה משוטר שירשום דברך במדויק ככל הניתן, יתכן שגם שמית נוסח תוך כדי והוא רשם את אחד מהם, הרי שיחה שלך איתו היא לא הייתה בת 5 מילים
יחד עם זאת דבר לא רלוונתי כלל וכלל לעבירה עצמה, ובוואדי לא תביא לזיכוי, אלה שתמצא כשל מהותי כגון מכשיר לא נבדק תרם אכיפה או שילוט מטעה(מתיר לנסועה במהירות גבוה ממה שטען השוטר)
אם שוטר שלא בתפקיד יכול לאחר לשלוח קנס ? בלי תיאור העובדות את העבירה…
שאלה "בנסיעה עירונית" אם שוטר שלא בתפקיד יכול לאחר לשלוח קנס ? בלי תיאור העובדות את העבירה...
חשוב לציין עוד לא קבלתי את קנס
אתה מקדים את המאוחר.
שוטר תמיד בתפקיד.
אם יישלח אליך דו"ח, מן הסתם יופיע תיאור הנסיבות.
אפשר לשאול איפה קרה הדבר?
שוטר שאינו בתפקיד
קיים סייג בנהלי המשטרה לפיו, היה והשוטר הינו צד לעבירה, הוא מנוע מלרשום דו"ח, עליו לרשום מזכר ולהעבירו ליחידת החקירות.
עוד אציין, כי באם "העבירה" מצידך התרחשה בדרך עירונית, קיימים סייגים שבחוק לפיהם "עקיפה מימין" איננה עבירה.
לא נותר לך אלא להמתין.
בברכה,
עו"ד אבי דוויק - מנהל פורום תעבורה
קנס על חניה במקום עם כפל סימון
לאחרונה חניתי ברחוב ליד ביתי אשר בו מסומנים תאי חניה לחניה עם גלגל אחד על המדרכה, אך שפת המדרכה צבועה אדום לבן, במהלך יום שבת קיבלתי קנס ע"ס 250 ש"ח.
תאור העברה הוא " העמדת את רכבך הנ"ל עם שני גלגלים על המדרכה סעיף 11 (2). (מיותר לציין שסימון תאיה החניה הוא עבור העמדה על המדרכה) ובהערות הקנס מצויין שאבני השפה הן אדום לבן.
האם ניתן לתת דו"ח עבור חניה במקום בו הסימון הוא כפול ולא ברור? האם רשאים לתת דו"חות חניה בשבת?
תודה מראש,
ירדן.
חד משמעית - אסור שתהיה סתירה בין תמרורים.
בקובץ הנחיות להצבה וסימון תמרורים של משרד התחבורה נקבע במפורש שעל התמרורים להיות נראים וברורים לעיני הנהג הסביר וחד משמעיים בהוראתם. אסור שיהיו תמרורים סותרים!
אין חוקי תעבורה מיוחדים לשבת
יש הקלות מסוימות לגבי החנית רכב בתחום תחנת אוטובוס, אבל אלה מחייבות שילוט מיוחד המתיר חניה.
לגבי ענין התימרור קיבלת תשובה.
קנס עבור עקיפה בפס לבן
קיבלתי דוח על עקיפה עם פס לבן, לא ביצעתי את העבירה, ביצעתי עקיפה מושכלת וחזרתי אל הנתיב לפני הפס הלבן.
לאחר העקיפה ראיתי את השוטר הסמוי עומד על גבעה קטנה לא זוכר את המרחק.
לאחר כ500 מטר עצר אותי שוטר אחר השמיע לי את דיווח השוטר הסמוי לגבי העבירה שלכאורה ביצעתי.
כפרתי באשמה, ואמרתי שחזרתי לפני הזמן.
אני בן 27 וברשותי רישיון נהיגה 9.5 שנים, רכב על שמי, עד לאותו הדוח לא היו לי שום עבירות תנועה ואפילו לא דוח חנייה.
מה כדאי לעשות במצב זה? הרי זה מילה כנגד מילה, האם מספיקה המילה של השוטר הסמוי הנוגע לעבירה במשפט?
האם כדאי לשלם את הדוח ולא לגרור את זה?
אני מעוניין להימנע ממשפט(לחץ מיותר ואין לי הוכחות.. מלבד מילתי, נהגתי לבד ולא היו עדים.)
אני לא עומד בתנאי עשר שנים רשיון להמרת דוח לאזהרה, ולפי הבנתי על עקיפה בפס לבן בד"כ לא ממירים לאזהרה, למרות האבסורדיות בהודעה באשמה שלא ביצעתי.
תודה רבה !
עקיפה תוך חציית קו הפרדה לבן רצוף
הואשמת בעבירה חמורה ומסוכנת.
בגין עבירה זו היית אמור לקבל הזמנה לדין (מה שהיה גורר פסילת רישיון בפועל, פסילה על תנאי וקנס - אם היית מורשע בדין).
אין המרה באזהרה על עבירות עקיפה. בכל מקרה כדי לזכות בהמרה לאזהרה עליך להודות באשמה ואתה לא מודה.
על מנת להביע דעה יש לקרוא מה כתבו השוטרים.
שני דוחות ביום החותנה
תשע שנים אני נוהג ולא היה לי אפילו דוח אחד, גם לא חניה.
אבל, דווקא ביום החתונה שלי, נסעתי יחד עם רעייתי באוטו לסידורים.
הטלפון מהאחראי אירוע צילצל וברוב טיפשותי וההתרגשות, עניתי. בנוסף, כנראה שבהיסח הדעת, גם לא עצרתי בעצור. כלומר, עצרתי, אבל רק אחרי שהשוטרת החביבה שחיכתה שם סימנה לי לעצור...
היא דיברה מאוד בנימוס, וגם הריחה מעולה מבושם נהדר. אמרנו לה שאנחנו מתחתנים באותו היום וגם הראנו לה הזמנה. היא האמינה לנו, ואיחלה לנו חתונה נפלאה וחיים
מאושרים, אבל הסבירה שאסור לה להעלים עין מעבירות תנועה ושהתפקיד שלה זה לרשום דוחות על עבירות. אחרי זה נתתי לה רישיונות, היא הוציאה פנקס ורשמה לי אחר כבוד שני דוחות והחתימה אותי. השלל: 1,250 ₪ ושמונה נקודות.
בין לבין, היה מאוד לא נעים. כשנתתי לשוטרת את הרישינות והיה ברור שאני חוטף ממנה, רעייתי התחילה לבכות ואמרה לשוטרת שרואים עליה שהיא רווקה, ואיך היא לא מתביישת להרוס לנו ככה את היום שאמור להיות המאושר בחיינו.
הרבה יותר היה לי חבל על ההרגשה הרעה לרעייתי מאשר לקבל את הדוחות.
האם יש סיכוי שיוותרו לי לפחות על דוח אחד (רצוי האלף ₪), או שאין ברירה ואני חייב לשלם את שניהם.
אין לי טענות לשוטרת. היא לגמרי צודקת. הייתי צריך לקחת מונית ביום כזה.
בית שמאי
הנחיה לשוטרים לרשום דו"ח אחד בלבד על העבירה הנראית להם חמורה יותר. רק במקרים יוצאי דופן רושמים שניים.
לדעתי השוטרת הגזימה בכך שרשמה שני דו"חות.
שאלה: מה קדם למה? - האם העלבון שהטיחה רעייתך הטרייה בשוטרת או רישום הדו"ח השני?
פנה למפנ"א (הכתובת בגב הדו"ח) ובקש לבטל אחד הדו"חות לפנים משורת הדין.
פירוט שיחות נכנסות – כהוכחה לאי ביצוע עבירה
קיבלתי דו,ח על דיבור בטלפון שלא בדיבורית הקבוע . בפועל - דיברתי דרך טלפון קבוע מסוג ספיריט ניתן להוכיח חד משמעי דרך פירוט שיחות . לצערי הרב השיחה היתה נכנסת לכן אני מבין שנדרש צו בית המשפט .
שאלה :
1 . האם לחגות לתאריך המשפט ( כמובן שביקשתי להשפט לאחר שקיבלתי סירוב לבקשת ביטול דוח ) .
2 . אם ורצוי להגיע לדיון עם פירוט לאיזה בית משפט אני מגיש בקשה ?
תודה מראש
פירוט שיחות
פירוט שיחות לא מהווה ראיה לאי החזקת הנייד ביד ובכך למעשה אתה מואשם.
נכה שחנה במקום פריקה טעינה
קיבלתי דו"ח חנייה בסך 250 ש"ח , ובו רשום שחניתי מעל 45 דקות במקום של פריקה וטעינה בלבד.
האם יש מקום לערער על כך?
על פי חוק חניית נכים - לנכה אסור לחנות אפילו דקה
זיכוי מחמת הספק
בית המשפט דן באריכות בסוגיה שהעלית: האם מותר לרכב נכה לחנות באזור פריקה וטעינה היות שאין בהירות חד משמעית בין חוק הנכים להוראת תמרור 'אזור פריקה וטעינה'.
להלן ציטוטים מפסק הדין:
מפסק דינו של כבוד השופט ג'ובראן עולה כי טרם הוכרע "היחס בין תמרור פריקה וטעינה ובין חוק חניית נכים". אילו היתה קביעה בענין הערת ה-obiter בסיפא, החלטה היתה מיותרת לחלוטין וזאת מאחר שניתן היה לקבוע לגופו של ענין, כי חניית רכב נכה באיזור תמרור פריקה וטעינה הינה אסורה.
אין ב"חוק חניית הנכים" התייחסות לאיזור פריקה וטעינה אשר מזהיר כי חל איסור מוחלט לחניית רכב נכה במקום.
לציין כי אין בחניה באזור תמרור פריקה וטעינה כדי להפריע לתנועה אולם מדובר בהפרעה לפורקי וטועני סחורה בלבד.
הזכיר כבוד השופט ג'ובראן את ענין האיזון בין זכויות נכים ובין דרכים ציבוריות כגון חופש
תנועה מסחרית. אולם, כאמור, טרם הוכרעה סוגיה זו בפסיקה.
אין בחוק הנכים אזכור האוסר חניית רכב נכה באיזור פריקה וטעינה, אלא מדובר בהתרת חניה במקום שאין החניה מותרת בו.
לשון חוק חניית נכים היתה גורמת לנהג הסביר להבין כי תנאי חניית רכב נכה חלים על כל מקום בו החניה לא מותרת, כולל איזורי פריקה וטעינה, כל עוד התמלאו כל התנאים בהתאם לחוק חניית נכים.
פיצוי עבור פגיעה ברכבי
היא רק מסכימה לשלם ישירות לפחח שדרש 1.100 ש״ח עבור תיקון הנזק,כי יש לה עסק עצמאי והיא רוצה לצרף את החשבונית שתקבל מהפחח להוצאות העסק.
האם אני זכותי שלא לתקן את האוטו ובמקום זה לקבל ממנה פיצוי כספי??? מה עליי לעשות ?
נא פני לפורום ביטוח המקביל.
זכותך לתקן באיזה מוסך שאת רוצה וחובתה לתת לך את פרטי
אגב, היא יכולה גם להקשות עלייך, לא אפרט איך.
פיצוי עבור פגיעה ברכבי
לעומת זאת הנהגת אומרת שהיא לא מוכנה לפצות אותי בכסף,אלא שאכניס את האוטו לפחחות והיא תשלם ישירות לפחח.
האם יש לי זכות לדרוש ממנה פיצוי כספי בלא שאצטרך לתקן האוטו???
דוח חניה באין חניה ואין עצירה
,2. האם יש לציית לתמרור שממוקם בסיום החניות 3. האם תו הנכה אינו אמור להספיק כדי שלא לקבל את הדוח 4. נא הצעתכם מה לעשות האם לשלם ולסיים או לפעול לביטולץ
תודה יוסי
דו"ח חניה
רחוב עפרון הוא רחוב ארוך בצורת פרסה המתחיל ברחוב העליה השניה 12 ומסתיים בתחילת רחוב העליה (כיכר צים).
כוונת הפקח שחנית בצד הקרוב לתחילת רחוב העליה השניה.
כבעל תו נכה יש לך פריבילגיה לחנות במקומות שלנהג בריא אסור לחנות בהסתייגויות מסויימות המנויות בחוק הנכים.
האם במלבנים הלבנים היה מסומן X?
האם היה תמרור כל שהוא לפני המלבנים המסייג את החניה במקום לרכבים מסויימים?
האם הצגת את תו הנכה בשמשת הרכב?
האם צילמת את המקום?
.
לא ברור בדיוק היכן חנית, האם היה או לא תמרור האוסר חניה
1- 6 (ב) לא יעמיד אדם ולא
יחנה ולא ירשה לאחר להעמיד או להחנות רכב ברחוב במקום שהחנייה בו נאסרה בתמרור מתאים שנקבע בהודעת התעבורה, גם אם אותו תמרור לא נקבע על פי סעיף 2.
2- יש לציית לכל תמרור
3- תו נכה שהוצא במשרד הרישוי (לא ב"ל) מאפשר חניה בכל מקום בתנאי שלא יפריע לתנועה ובסייגים נוספים שנקבע בחוק חניית נכים
4- אם תפרט יותר היכן חנית והאם היה תמרור מוצב לפני החניה, נוכל לעזור יותר
שלח מכתב בקשה לביטול בעילה שיש לך תו נכה, צרף צילום של התו לבקשה.
הערה: בפיסקה של הסעיף שצירפתי יש לי הסתייגות לגבי:
"גם אם אותו תמרור לא נקבע על פי סעיף 2.:
עדות בפני שופט
לא מצאתי תשובה לשאלה בעמודים קודמים:
כאשר רשם לי השוטר דו"ח על עבירה לכאורה, היה איתי ברכב חבר, שמסתייג ממה שראה השוטר. האם אפשר להביא את עדותו בפני השופט בצורה פורמאלית?
תודה,
נדב
כן, תציין זאת בישיבה הראשונה של המשפט, אגב, חבל
זימון עד
אתה רשאי להזמין עד מטעמך.
במועד הדיון העד יצטרך להשיב לשאלות התובע ו/או בית המשפט.
להלן חוק סדר הדין הפלילי לעניין הזמנת עד:
הזמנת עד [95, 96]
106. (א) בית המשפט יזמין, לבקשת בעל דין, כל אדם להעיד במשפט, זולת אם היה סבור שאין בהזמנת אותו אדם להועיל לבירור שאלה הנוגעת למשפט, וכן רשאי בית המשפט להזמין עד מטעמו.
(ב) הזמנת עד תהיה בהמצאת הזמנה בכתב לעד או בהודעה בעל-פה לעד על ידי בית המשפט בשעת דיון.
התייעצות לפני משפט
שוטר רשם לי דוח בגין מעבר באור אדום.
מהלך האירוע: ביצעתי פניית פרסה במקום מותר, כאשר ברחוב אליו פניתי חצה הולך רגל ברמזור ירוק. לכן, האטתי ואפשרתי לו להשלים את החצייה. לאחר שהשלים החצייה השלמתי את פניית הפרסה כאשר היה אור אדום ברמזור. אז עצר אותי השוטר.
עד כמה שאני מבין, לא עברתי עבירה משום שנכנסתי לצומת פנוי באור ירוק. נקבע לי משפט לעוד מספר ימים.
חזרתי לצומת וצילמתי נהגים נוספים שנתקלו בבעיה הזו.
האם לדעתכם הסרטון מהווה ראייה מספקת? או שאולי אני מפספס משהו בספר החוקים.
בסרטון ניתן לראות רכב פולקסוואגן משלים את פניית הפרסה, ומיד אחריו רכב מאזדה נכנס לצומת פנוי באור ירוק ונאלץ לאפשר להולך הרגל את החצייה.
תודה רבה,
נדב
כניסה לצומת בירוק יציאה באדום
מי שנכנס לצומת בירוק ו"נתקע" באדום - יפנה את הצומת מיד.
ישנם מצבים שנהג "נתקע" באדום, למשל כאשר נכנס לצומת לא פנוי, כאשר נשרך אחר רכב איטי, כאשר נכנס באור צהוב או בסיטואציה דומה לשלך.
במקרה שלך סבורני שלא בוצעה עבירה, אם כי אני שׂם סייג עד לקריאת הנסיבות שרשם השוטר.
סיטואציה נפוצה בפניה ימינה המשולבת עם רמזור ירוק להולכי רגל.
עבירה "מקובלת" המתבצעת ע"י אחרים
לדעתי עליך להגיע לעסקת טיעון עם התובע ולגמור עם קנס ללא שלילה
השאלה היא אם קיבלת ברירת משפט או הזמנה לדין
קישור לסרטון המדמה את המקרה מאותו הצומת
זהו הסרטון שלא הצלחתי לצרף קודם לכן.
שלום דוד,
אני לא נסמך על כך שאחרים עושים את אותה העבירה, משום שלדעתי לא ביצעתי עבירה.
בנוסף, נסע איתי ברכב חבר אשר היה עד למקרה. האם אפשר להביא את עדותו בפני השופט בצורה כלשהי?
נדב
מצלמת מהירות – דו"ח
לארונה קיבלתי שלוש דוח"ות מהירות באותו מקום מאותה מצלמת מהירות עם רכב החברה שברשותי. הזמן שעבר מאז העבירה ועד קבלת הדו"ח הוא משהו כמו 8 חודשים עד שהגיע לחברה בה אני עובד. ברצוני לדעת אם חוק ההתיישנות פועל במקרה כזה על הדוח"ות? יש לי רישיון 9 שנים ללא עבירות קודמות.
תודה מראש
לא. ספירת הזמן מתחילה
התיישנות לגבי מסירת דו"ח לנהג ברכב של חברה - שנתיים!
רחוב ללא מוצא – הצבת תמרורים
השאלה בגלל דוח שנרשם לרכב שחנה בצד הנגדי שבו, כאמור, לא מוצב כל תמרור
מה הסעיף שקיבלת
שיטת הניקוד החדשה לנהג צעיר (לא חדש)
יש לי כמה שאלות שהעסיקו אותי בעניין דיני תעבורה
1. קראתי לאחרונה על שיטת הניקוד החדשה באתר משרד הרישוי. רציתי לדעת האם שיטה זו תקפה באותה המידה גם
על נהג צעיר (לא נהג חדש, אלא נהג שיש לו שנתיים וחצי רישיון נהיגה) כמו שהיא תקפה נגד נהג ותיק (מעל גיל 24) , כלומר האם זו אותה החמרה או שיש החמרת יתר לנהג צעיר. והאם גם לדוגמא דוח על מעבר ברמזור אדום, האם נהג צעיר יקבל רק 10 נקודות ו1000 ש"ח קנס כמו נהג ותיק או שמא תהיה עליו החמרת יתר.(שוב , מדובר בנהג שהוא לא חדש ויש לו שנתיים וחצי רישיון).
2. נהג אופנוע שהוציא רישיון לאופנוע לאחרונה (לפני כמה חודשים) נחשב נהג צעיר במידה ויש לו רישיון B כשנתיים וחצי או שהוא נחשב "נהג חדש" על האופנוע בלבד?
תודה,
צח.
שיטת הניקוד לכל
1. שיטת הניקוד זהה לנהג החדש ולותיק.
"נהג צעיר" זה מושג בו משתשים חברות הביטוח וחברות להשכרת רכב.
2. לא. ההיפך כן (לאמר, אם הוציא על דו-גלגלי ואח"כ על פרטי נחשב נהג חדש).
על מעבר באור אדום מקבלים מסגרת שחורה
לפעמים מקבלים חנינה ברמה של קנס ונקודות ולפעמים לא חוטפים שום דבר
אבל זה היצא מן הכלל, לא הכלל
ערעור על דוח חניה בחניית נכים
לפני כשלושה שבועות קיבלתי להפתעתי דוח חניה ע"ס 1000 שח בשל חניה בחניית נכים.
כשיותר התעמקתי בסימון הכביש תחת גלגלי מכוניתי, גיליתי שהגלגל האחורי של הרכב נמצא בתוך חניית הנכים ה'מסומנת' במלבן לבן דהוי כמעט לגמרי. יצוין שחניית הנכים הייתה מאחורי הרכב ומאחוריה הייתה עוד חנית נכים, בעוד שרכבי (למרות היותו בתוך החלק הסופי של המלבן) כלל לא הפריע במידה ומישהו היה רוצה לחנות.
צילמתי את החניה. שאלתי היא האם יש עילה לערעור ואם כן מה הנימוק המדויק לערעור?
(מצורפת תמונה)
תודה ,
קרן
לדעתי, אם הדוח ניתן בגלל חניה זליגה לחנית נכה והסימון
יש לך עילה טובה לביטול הדוח. זאת בתנאיה שחרגת לתוך התחום במעט. תצלמי את המקום מכמה כיוונים וגם באור יום כך שאם תרצי להשפט יהיה לך ראיה
ע"מ להשית קנס של 1,000 ש"ח יש לעמוד בתנאים
אכן מן התמונה הזו ניתן להיווכח שאין רואים את הסימון על הכביש. ע"מ להסיר חשד מצילום מגמתי או ריטוש של התמונה מן הראוי לצלם מזווית הראיה של הנהג ומזוויות אחרות. כמו כן צריך לכלול בצילום את התמרור (437) וכן את הציון של 2 מקומות חניה לנכים.
כפי שציין חיים על הסימון להיות ברור ונראה לעיני הנהג הסביר.
להגנתך הטיעון "לפני עיוור לא תיתן מכשול".
ערעור דוח תקנה 36 א
נתיב ימין- פניה ימינה ושמאלי- נסיעה ישר..
התקרבתי לקו העצירה/ לרמזור כאשר אין רכב מאחורי, קלטתי שעליי להחליף נתיב ולהמשיך ישר בכיוון הנסיעה, סימנתי והמתנתי שכלי הרכב יעברו ולפי שהגעתי לקו העצירה (ברמזור ירוק) השתלבתי והמשכתי לנסוע ישר.
אני מרגישה שעשו לי עוול, בהלם, הייתי בטוחה שעצרו אותי לבדיקה שגרתית. ביקשתי שלא ירשמו את הדוח תוך כדי בכי, הם סגרו את החלון והתייעצו אם לבטלו ועשו איתי "הסכם" שבמידה ולא היו לי עברות קודמות לא ירשמו אותו.
טענו כי קיבלו תשובה חיובית וסירבו לשתף אותי בעבירה הקודמת שלי (אשמח לשמוע) ולפני מס' חודשים- שנה, עברתי רענון נהיגה, לצורך רענון ולא עבירות תעבורה.
כתבתי מכתב שאני מעוניינת לבטל את הדוח ולא קיבלתי אישור וכן קיבלתי כפל קנס.
אני נמצאת כרגע בטיפול גביה ועדיין מאמינה בחפותי. מה לעשות? אשמח לעזרתכם.
לאיזה סוג של עזרה את מצפה?
את מואשמת בנסיעה על שטח הפרדה.
גם על פי דברייך, אין סתירה לסעיף האישום.
מה לדעתך ניתן לעשות?
לא קיים סעיף אישום 36 א
יתכן והואשמת בעבירה של חציית שטח הפרדה - סעיף 36 (ב)
או סטיה מנתיב - סעיף 40 (א).
בשניהם הקנס 250 ש"ח ללא חיוב בנקודות.
לידיעתך, פניה למפנ"א (או לכל גורם אחר) לשם ביטול הדו"ח אינו מקפיא את מרוץ הזמן לעניין תשלום הקנס.
לא קיבלת אזהרה כיון שוותק הנהיגה שלך קצר מ- 10 שנים (לא כן?).
את סבורה שנגרם לך עוול היות שהמעשה נעשה בתום לב ובלא כוונת זדון. אבל זאת לדעת - בצעת עבירה.
לדעתי אין מה לעשות. עבר זמן הבקשה להישפט.
הערה: לפעמים צריך שיקול דעת בריא משני הצדדים. חבל!
תיק אזהרה
תיק אזהרה - נוער
1-יש לך הרבה מזל שלא נפתח כנגדך הליך בתחום התעבורתי.
2- לעניין התיק שנגנז בפלילי-נוער הוא נקרא ט.מ (טיפול מותנה) זאת לאחר שגילת אחריות והודית במעשה הבודד הובהר לך שבפעם הבאה יוגש כנגדך כתב אישום ושעליך לעמוד בתנאים שהציב קצין חקירות של מחלק הנוער בין היתר מפגש/מפגשים עם עו"ס משירות המבחן לנוער.
3- במידה ולא תעשה מעשה דומה התיק כפי שציינתי ייגנז ותשכח מהעניין.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גזר דין בתעבורה בהעדר הצדדים
ברצוני לדעת. במידה וניתן גזר דין והופעלו שני סעיפים על תנאי וניתנה פסילה של 5 חודשים , מה אפשר לעשות?
גזר הדין ניתן בהעדר הצדדים בבימ"ש לתעבורה ו ניתן לפני כשנה ועקב התרשלות עוה"ד שייצג ולא הגיע לדיון בגזר הדין ו/או הודיע לי על גזר הדין . כבר הפקדתי כמובן את הרישיון ברגע שנודע לי
האם אפשרי לפנות לראש מחלקת תביעות בבקשה להפחית את הפסילה.?
האם כדאי לפנות לביהמ"ש בבקשה לקיים דיון חוזר.
חשוב לי לציין כי בדיון הראשון שהתקיים והופעתי ללא עו"ד מייצג התביעה רצתה לסגור על פסילה של חודש.
מה הצעדים שעליי לנקוט , כבר פניתי לעו"ד אבל אני רוצה להיות בטוח.
תודה רבה
פס"ש שניתן בהיעדר
1- מאחר וחלף הרבה זמן ייקשה עליך לבטל את פס"ד שניתן בהיעדר.
2- כמו כן, מועד הערעור חלף.
3- להערכתי כמעט ואין סיכוי לבטל את פסק הדין.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי מתן זכות קדימה במעבר חציה
עמדתי על מעבר חצייה במטרה לחצות, רכב חלף על פני והתעלם ממני, לא נגרם לי כל נזק, האם אוכל להגיש נגדו תביעה אזרחית(יש לי הוכחות) לפיצויים? אם כן על איזה סכום ובאיזה בית דין?

