פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שאלה
פעם היה שקית שלתוכה נושפים והשוטר מחליט אם אני שתיתי ואני שיכור או לא? מדוע יש מכשיר אחר במקום היום ולאן השקית הידועה נעלמה ? זה לא ינשוף ?! אשמח להסבר בעניין
האלקטרוניקה התקדמה
בשקית היה מצב של עובר/לא עובר
אותו הענין עכשיו בנשיפה למכשיר האלקטרוני. היה ומתקבלת החויה של "לא עובר" מביאים את הנהג למכשיר שבודק את כמות האלכוהול ברמה מדויקת מאד ומוציא תדפיס שמתקבל כהוכחה בבימ"ש.
יש חברות שמיצרות מכוניות הכוללות מתקן נשיפה. היה והנהג מוגדר שיכור, המכשיר לא יאפשר להניע את הרכב.
נהג חדש
אני תוהה אם אוכל לדחות את מועד השימוע על מנת להישפט לאחר תקופת הנהג החדש, ואם כן האם אשפט בתור נהג חדש או נהג צעיר?
תודה מראש על העזרה.
למידע נוסף:
נהג חדש מעל גיל 24
תרגיל משפטי
דחיית משפט לנהג חדש למועד שאחרי תקופת 'נהג חדש' הוא תרגיל מוכר וידוע. מטרתו להיחלץ מהסנקציות הנקוטות כלפי נהג חדש על פי התוספת השלישית במידה שמורשע בדין..
אם התביעה תיתן דעתה לתרגיל זה היא יכולה להתנגד.
על מנת לדחות מועד של משפט אתה צריך נימוק משכנע.
בדיני תעבורה יש מושג 'נהג חדש'. אין מושג 'נהג צעיר', זה קיים רק בתום הביטוח והשכרת רכב.
זכאות לקבלת פיצוי / הוצאות משפט לאחר זיכוי מעבירת חניה בה הואשמתי
א. אני לא הגשתי תביעה כנגדיו על כן לא אני צריך לבטלה
ב. לא מוכן לפירוש העירייה ל"ספק" בהוראת התמרור וכן לטוב ליבם לביטול "לפנים משורת הדין"
כעבור שבוע, קיבלתי הודעה מבית המשפט ובה ראיתי לראשונה את תגובת העירייה לבית המשפט : לא שונה הניסוח המתייחס לספק הוראת התמרור ותוכנו ולפנים משורת הדין אבל הפעם כתבו שהמאשימה (ללא איזכורי) חוזרת בה מכתב האישום בתיק. החלטת השופטת - "לאור עמדת המאשימה, מורה על ביטול כתב האישום וזיכויו של הנאשם".
שאלתי:האם אני זכאי לקבל פיצוי על עוגמת הנפש / הזמן שהקדשתי לנושא / היעדרות מהעבודה? במידה וכן - איך מתבצע התהליך ואל מי עלי לפנות? מה נהוג? חבר בעבודה אמר לי שקיים סעיף בחוק העונשין על פיו אם זוכיתי מעבירה שבה הואשמתי אני זכאי לקבל פיצוי מהמדינה. האמנם?
מרגיז- יצאתי אתמול למקום החניה שוב וכנראה שהעירייה חיה טוב עם ה"ספק" ועדיין לא עשתה דבר להסרת הספק בהוראת התמרורים...
תודה על התייחסות
דני
כן, הגש תביעה בת"ק וצרף את הראיות שלך, אני
בהצלחה ותעדכן כאן
שאלה לדיון: האם יש להגביל את גיל הנהיגה
נתקלתי בכתבה על אשה צלולה שרשיון הנהיגה נלקח ממנה בגלל גילה והיא נלחמת על זכותה לנהוג.
http://www.youtube.com/watch_popup?hl=iw&client=mv-google&gl=IL&v=PUp0bwg5xKw&nomobile=1
את דעתי האישית אמסור רק אחרי תגובה כל שהיא.
חבל שלא הוספת כקישור
אני לא פעם ולא פעמיים נוכחתי בתאונות שחוסר ריכוז ויכולת תגובה עקב הגיל גרמו להן
נוכחתי באחת (חזיתית) שסבתה בת 80 סירבה לקבל טיפל רפאוי כדי שמשטרה לא תטפל בה(כתאונה עם נפגעים) למרות שההייתה כחולה ממכה של כרית אוויר.
דעתי אישית שאולי לא צריך לקחת באופן גורף לכולם, אך החל מגיל מסויים יש לבדוק נהג יותר מבדיקת ראיה פשו אלה גם מהירות תגובות שלו וכדו'
לכל אלה החונים בחניית נכים – חובה לקרוא!
אני אפילו לא יודע מאיפה להתחיל... חזרתי היום הביתה באיזור 2:00 לפנות בוקר. כמות הדמעות שרצו לפרוץ ממני וכמות הכאב שחשתי... אני לא מסוגל לתאר במילים.
התחלתי ללכת לכיוון הבית לאחר שחניתי את האוטו. פתאום מישהו (קוראים לו רוני) קרא לי מתוך מכו...נית, ביקש עזרה בנימוס ובעדינות יתר, והצטער על כך שהוא מבקש ממני בכלל לעזור לו לשחרר את ההגה שננעל לו, כי יד ימין שלו משותקת. הוא נכה צה"ל. כמובן שעזרתי לו. הוא הודה לי כאילו הורדתי לו כוכב מהשמיים.
בזמן השיח בינינו – שמעתי בדיבור שלו גמגום לא טבעי, הוא צלע והיד המשותקת... סיקרן אותי מה הסיפור שלו.
הסתבר שהוא שירת ביחידה מובחרת בצה"ל, מחזור אוג' 1991, ונפצע באחת הפעולות בשומרון מקליע שחדר לו לעורף. פינו אותו במסוק והיו צריכים לפתוח לו את הראש. בניתוח, פגעו לו באיזורים בעצבים שגרמו לו לכל הפציעות המנטליות, מוטוריות ופיזיות שציינתי ועוד כמה נוספות.
בנוסף, הוא ציין שכדי לקבל את אחוזי נכות צה"ל, הוא היה צריך להלחם על כך בשיניים ועבר מסכת עינויים. גם אחרי כל זה – הוא לא קיבל 100% נכות!
רוני הוא אדם כל כך עדין, שכל כך נעים לשוחח איתו, ואי אפשר היה שלא לחוש בכאב שלו שגרם לי ברגע לשכוח מכל דבר שחשבתי אי פעם שהכאיב לי בצורה כלשהי. הכל התגמד באותו רגע. לשמוע בנאדם כמוהו אומר שהוא עוד מעט בן 40 ומרגיש שהוא נע בין חיים ומוות, שכל מה שהוא רצה זה להתמסד ולהקים משפחה... ובסופו של יום, הוא רק מנסה לשרוד... לשמוע אותו אומר שהוא מוכן להחזיר את כל הפריבילגיות שהוא מקבל בתור נכה ורק לקבל את הבריאות שלו חזרה... אני חושב שאתם מבינים לבד כבר מה הרגשתי.
רוני סיפר לי שהוא חנה רחוק מהבית כי מישהו תפס לו את חניית הנכה שלו ליד הבית. באותו רגע, רק רציתי למצוא את הבנאדם הזה ולקרוע אותו לחתיכות.
הרגשתי צורך ללוות אותו לבית, ורוני שאל בדרך אם אני רוצה לראות את החניה שלו שתפסו לו. כמובן שהסכמתי. הבחור שתפס לרוני את החניה, חנה על כשליש מהחניה של רוני אבל בשל תוספת למדרכה מול החניה, ועקב כך שכדי לסובב את ההגה רוני נדרש להעזר ב"תפוח" שנמצא על ההגה – רוני לא יכל/התקשה מאוד להכנס לחניה שלו, לכן ויתר וחנה רחוק (באיזור ביאליק ברמת גן כמעט בלתי אפשרי למצוא חניות בשעות המאוחרות של הלילה).
הצעתי לרוני שאצלם את הרכב של הבחור שתפס לו את החניה ואפעל נגדו, אבל הוא סירב וסיפר שבפעם האחרונה שהוא עשה צעד כזה, קרא למשטרה ושמו דו"ח ל"תופס החניה שלו", הוא קיבל בתגובה הרבה שריטות על האוטו.
יש שתי סיבות עיקריות שאני רושם את הסטטוס הזה:
1. כדי להעלות לאנשים את המודעות שלא יחנו בחניית נכים!!! לא סתם יש לאנשים נכים חניה שמורה! אנשים שאתם רואים ברחוב, אין לכם מושג מי הם, מה הם עברו, ומה הם עוברים ביום-יום. מאיפה המצפון והאומץ לתפוס חניה מסומנת של מישהו נכה? את אף אחד זה לא מעניין שלא מצאתם חניה אחרת. תפסיקו להתנהג בגסות וחוסר התחשבות, ולגרום לאותם האנשים עוגמת נפש נוספת מעבר למה שהם עוברים וחשים גם ככה.
2. כדי לעזור לרוני ספיציפית, ולגרום לעיריית רמת גן שתוריד את תוספת המדרכה מול החניה של רוני, ותאפשר לו לחנות את רכבו בקלות (התוספת מסומנת בתמונה בעיגול אדום).
אשמח אם תשתפו את הסטטוס הזה כדי לעזור לשאר הנכים ורוני בפרט.
תודה,
בן.
מצטער, אין בתמונה חנייה של נכה, יש אמנם שלט, אבל הוא
בעיר ר"ג רוב חניות של הנכים מתומררות עם שלא 439 בלבד ללא תמרור 437, כשדיברתי איתם על כך שהצבת התמרור הינה בניגוד להנחיות, פשוט צחקו עליי,
פסילה מנהלית
הרשיון הופקד במקום.
קיבלתי הארכה של מספר ימים עמ להגיע לביתי.
מתי מתחילים לספור את 30 הימים?
ממועד ההפקדה?
או תום הארכה?
תקופת הפסילה
אם רישיונך הופקד במועד ההחלטה על פסילה - החלה תקופת הפסילה.
פקודה תעבורה 47 (ז) פסילה שהטיל קצין משטרה על הנהג מהחזיק רשיון נהיגה תחל ממתן ההחלטה.
(ח) בחישוב תקופת הפסילה לא תבוא במנין התקופה שחלפה עד מסירת הרשיון לרשות שנקבעה לכך בתקנות ובדרך שנקבעה.
ממועד ההפנמה
תפנים את המסר.
הספירה מתחילה מהרגע שלקחו לך את הרשיון וההארכה לא נספרת, למיטב ידיעתי.
אתה עוד אמור קרוב לודאי להתייצב בבימ"ש. מענין מה תקבל שם.
דילמה לגבי סימון של שוטר לעצור בצד
בדרך כלל כלום
"עצור בצד"
תקנת תעבורה 24 מגדירה את האופן שבו שוטר עוצר נהג.
24. (א) (1) האות "התקדם" יינתן בהושטת זרוע או שתיהן במקביל לכיוון התנועה כשכף היד פתוחה, או על ידי אור לבן בזמן תאורה;
(2) האות "עמוד" יינתן בהרמת היד כשכף היד פתוחה לכיוון התנועה, או על ידי סימון באור אדום בזמן תאורה;
האות "עמוד" יכול להינתן גם בהרמת היד או הידיים אפקית לצדדים כשכף היד פתוחה לכיוון התנועה; על הנוהגים ברכב, הבאים מהכיוון שאליו מופנית היד או מהכיוון שאליו מופנה גבו של השוטר או של הפקח העירוני, לעצור את רכבם.
(ב) האות שיינתן על ידי שוטר או על ידי פקח עירוני, יחייב גם אם ניתן בצורה לא מדוייקת, ובלבד שלא היה ספק סביר לגבי משמעות האות.
רכב זר חנייה בחניית פרטית
רכב זר חנה בחנייה הפרטית שלי בחניית דיירים ליד הבניין. יש לציין שיש שלט בכניסה לחניה וכן החניות ממוספרות.
האם אני יכולה לקרוא לגרר? מה אפשר לעשות לחצוף שלא יחזור על מעלליו?
חוצפה
את מעלה תופעה שכיחה שהטיפול בה לוקה בחסר.
פתרונות מעשיים:
1. להתקשר למשטרה ולמסור מספר לוחיות זיהוי של הרכב בתקווה שהמשטרה תאתר הגזלן ותורה לו להזיז רכבו.
2. להתקשר לפיקוח העירוני (בתקווה שיואילו בטובם להגיע ולתת מענה).
3. אם החניה רשומה בטאבו והתופעה חוזרת על עצמה אפשר להגיש תלונה על 'השגת גבול'. זה תהליך שלוקח זמן ולא נותן פתרון מיידי.
4. להניח פתק אזהרה על שמשת הרכב ולחכות בסבלנות (פיתרון מתסכל).
5. לנסות לאתר הנהג בעצמך.
6. מה לא לעשות: לא לחבל ברכב! לא לגרור הרכב! אחרת הנזק עלול לשוב אליך כבומרנג.
7. לחשוב על התקנת שער חשמלי (בשיתוף עם כל הדיירים).
8. להציב מכשול מיוחד בחניה שלך שימנע מרכב אחר לחנות בו (ראה תמונה).
אמנם לא שייך לדיני תעבורה, רק אם יש לכם טאבו ויש לך
נהג חדש – מהירות
בפניה עם הכביש היה שוטר שעמד בצד הכביש עם אקדח מהירות, הוא כיוון את האקדח לכיוון של המכוניות וסימן לי לעצור. לפי מה שהוא אומר נהגתי על 137 קמ"ש (132 לאחר הפחתה).
יש לי רישיון כבר שנה ועשרה חודשים ואני מאוד רוצה להשאיר אותו ולא לבזבז אלפי שקלים ומספר שנים על רישיון חדש, במיוחד עכשיו כשאני חייל שמקבל גרושים כל חודש ובקושי נמצא בבית גם ככה.
יום לפני המקרה המכונית הייתה בתיקון, גם תיקנו כל מיני תקלות והעבירו את המכונית טסט וגם תיקנו צינורית מים במנוע שגרמה למנוע לא לסחוב.
אני נוהג במכונית הזאת כבר עשרה חודשים ואני יודע איך לתפעל אותה כמו שצריך.
אני מאוד רוצה לשמור את הרישיון ואשמח אם תוכלו לעזור לי.
למידע נוסף:
נהג חדש מעל גיל 24
אז זהו, שלא! אתה לא יודע לתפעל אותה כמו שצריך עם וותק
מהירות מופרזת לנהג חדש
לא ציינת אם נרשם לך דו"ח תנועה או הזמנה לדין.
צריך להטיף לך על שנהגת במהירות מופרזת ואתה נהג חדש.
צריך להטיף לך שעדיין אינך מספיק מנוסה ("נהג של שבת").
צריך להטיף לך שנהגת בחוסר אחריות.
מה עניין תיקון הרכב למהירות הנהיגה? האם בצעת ניסוי כלים?
דע לך שבסיום תקופת 'נהג חדש' ולעת חידוש הרישיון תחוייב לעבור מבחן תיאוריה מחדש (נא עיין ברשימת העבירות המנויות בתוספת השלישית לגביהן יש החמרה עם נהג חדש. מהירות מופרזת היא אחת מהן).
תלמד ממשחקי המחשב
אם סיימת היטב, אתה עולה לרמה 2
אם נכשלת אתה חוזר לרמה 1
אם הצלחת ועברת את רמה 1, 2, 3 והגעת לרמה 4 ונכשלת, אתה יורד שוב לרמה 1
למה אני מספר לך את זה?
אתה קיבלת רשיון להתחיל ברמה 1. עם הזמן תשתפר ותוכל להגיע לרמות גבוהות יותר.
אתה קפצת ללא אימון וללא הכנה מתאימה לרמה 6 או 7 כאשר הרמה המכסימלית המותרת היא רמה 5.
באה מערכת החוק ומחזירה אותך לרמה 1.
עד מתי? עד שתלמד להתנהג (שים לב! להתנהג, לא לנהוג) כחוק ותתאים לרמה 5.
עוד עובדה שכדאי לשנן: ברמות מעל 5, אסור לכולם להיות, גם לא למוכשרים ביותר
למה? כי כך אומר החוק
לשמור על הרישיון = לנהוג כחוק!
אתה טייס מסוכן ללא ניסיון וכישורים שעושה שטויות, מהווה סכנה לאחרים ורוצה שנעזור לך......... למה?
מגיע לך עונש חמור שתבין שאתה לא יודע מה אתה עושה ונהיגתך עלולה להרוס חיים ולהרוג כמה אנשים!
נהיגה זה לא משחק, במהירות של כמעט 140 קמש זו טיסה היסטרית ואני מקווה שיעצרו אותך מהר בכדי שזה לא יקרה שוב.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא
הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
תביעה של משטרת התנועה רחובות שלא בצדק
מסיבה לא ברורה האדם התלונן שזה היה במעבר החצייה.
כתוצאה מכך משטרת התנועה ברחובות תבעה אותי שלא בצדק בבית משפט לתעבורה בפתח תקוה.
למזלי הרב היה ברשותי מספיק הוכחות לצאת זכאי במשפט.
כרגע, האם אני יכול לתבוע את משטרת התנועה על:
רשלנות בחקירה, גרימת עוגמת נפש, טרטורים, הפסד ימי עבודה וכו' ?
לא, כי המשטרה פעלה בתום לב
לעומת זאת, (תתיעץ עם עו"ד), יתכן שתוכל לתבוע נזיקין מהאיש שלכאורה נפגע והעיד כנגדך עדות שקר וגרם לך צרות ועוול.
שלב הוכחות
האם יש מומחה "תותח" שיכול להעריך מה קרה?
האם זה נכון לבדוק עם מומחה עוד לפני הגשת תביעה?
כאשר פונים לעו"ד מייצג איזה מומחיות צריכה להיות לו?
תביעה נזיקית
אנא הפנה את השאלה לפורום המתאים, קרי, פורום נזקי גוף.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו הבאה לדיון
מה זה אומר הצו הבאה..
האם באים לעצור אותו לדיון או שפשוט מתאמים איתו לטלפון הגעה עצמית לבית משפט ושם מחכים לו.
האם בצו הבאה יש מעצר או אזיקים.
כי אחי סובל מבעיה ביד, ויזיק לו מאוד גופנית אם יאזקו אותו בדרך לדיון. או שרק לוקחים אותו אבל לא אוזקים אותו?
מה גם שהוא איננו עבריין והדיון הוא סה"כ על עבירת תנועה ולא עבירה פלילית.
אם אחיך לא הרג מישהו - לא יאזקו אותו, לגבי צו הבאה, תשובה
צו הבאה
1- צו המורה למשטרת ישראל להביא את הנאשם לדיון.
2- ישנה אפשרות בדרך כלל של הפקדת סכום כספי במקום מעצר.
3- אפשרות נוספת היא הגשת בקשה לביטול צו ההבאה יש לפרט את הסיבה לאי ההגעה לדיון הקודם וכן חובה לצרף תצהיר.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
תמרור עצור המוצב על עמוד חשמל, האם זה חוקי?
התמרור הוצב על עמוד חשמלהרבה לפני המעבר חציה ובקושי רואים אותו.
מצ"ב תמונה.
אבי קיבל דו"ח על אי עצירה בתמרור עצור.
התמרור הוצב על עמוד חשמל הרבה לפני המעבר חציה, בקושי רואים אותו.
האם התמרור הזה הוא חוקי?
תמרור על עמוד חשמל - חוקי, תמרור עצור שמוצב כפי שנראה
תמרור עצור (302) צ"ל מוצב סמוך לקו העצירה (תמרור 810) וזאת על פי ההנחיות והתקנות להצבת תמרורים:
301-302
א. התמרורים יוצבו במשולב
ובסמוך לקו העצירה (סימון
.(810
ראה דוגמא בתרשים מס' 1
יש לך עילה לביטול הדוח, לבקשת הביטול רצוי לצרף את התמונה ולצטט את הסעיף שצירפתי
שני אירועים סמוכים בדרך בין עירונית
סמיכות העבירות מעידה על דפוס נהיגה נמהר.
לידיעתך קיימות שלוש קטגוריות של חריגה מהמהירות המותרת והענישה מדורגת בהתאם.
דוח לא מוצדק
ראשית, הדוח מוצדק, בחניית נכה לא נכנסים אפילו בס"מ
הערה: אני לא עו"ד או שוטר
עוד הערה: עליך לשמוח שאינך זקוק לחניה שכזאת
דוח על חנייה/עצירה בחניית נכים
פיטר שלום לך, אני מבין את מצבך הכלכלי, היותך סטודנט וטענתך שהדוח לא מוצדק. מבחינתך אתה צודק - עצרת לרגע, "רק" 2 גלגלים היו בתוך המקום המיועד לחניית נכה, הפעלת אורות מהבהבים ועוד מה כתבת, ועל זה לקבל 1000 שקל???
עכשיו הפנה מבטך אל הנכה.... אתה כתבת שהאזור עמוס וקשה למצוא חניה לאדם "בריא" לא נכה. נכון? אז מה קורה לאדם נכה? יותר קשה לו, הוא חייב חניה שתתאים לו, שיהיה לו מקום מספיק גדול וכד', ואז סוף סוף יש חניה בשבילו....... אבל באותו זמן החליט מישהו לחנות "רק" עם 2 גלגלים בחניה שאסור לו לחנות שם...... מה אתה חושב שהנכה יעשה? יבוא אליך ויגיד לך "אתה מפריע לי בחניה זוז בבקשה", לא הוא פשוט ימשיך לנסוע כי מישהו הפריע לו....... חניית הנכה לא היתה מיועדת גם לעצירה לצורך הורדת הנוסע, ודאי לא לחיפוש חניה אחרת ומובן מאליו שלא לחכות לחבר.
לשאלות נוספות אתה מוזמן לפנות אלי במייל.
חובת לימוד "בטיחות בדרכים"
מגן חובה עד יב' כולל בגרות!
תמיכתך חשובה ונחוצה! תודה!
קישור לתמיכה: http://www.hukim.co.il/law/721
גיא
הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
על פי ההגיון שלך
למה אני מתכוון?
עברתי את הקו הלבן בפחות מרוחב צמיג - מצדיק דוח או לא?
התגלגלתי בתמרור עצור במהירות של חצי קמ"ש - - מצדיק דוח או לא?
אני בן 19, נהג חדש, לקחתי 3 אנשים איתי באוטו, רק פה קרוב, תיכף יורדים - מצדיק דוח או לא?
אני נוהג בלי טסט, רק 4 חודשים, אז מה? - מצדיק דוח או לא?
נכנסתי באין-כניסה ברברס - מצדיק דוח או לא?
איפה תשים את הקו? מה מותר ומה אסור?
התשובה פשוטה: כל מה שאסור בתקנות או בחוקים אסור לעשות
בגלל ההבדל בין עבירה "פעוטה" לעבירה "רצינית" יש מידרג בענישה, בגובה הקנסות ובניקוד. לדוגמא: מהירות מופרזת. יש 3 דרגות לענישה במהירות מופרזת.
לעומת זאת, יש רק דרגה אחת בענישה בדבר כמות אלכוהול בנשיפה ו/או בדם.
לגבי חניית נכים, יש רק דרגת עבירה אחת. עברת אותה, שלם ולמד.
דחוף! טיעונים להקלה בעונש דיני תעבורה סעיף א-ב
אשמח לתשובה מהירה
פרט הנסיבות
נהיגה ללא רישיון או הרשאה לאחר לנהוג ללא רישיון הן עבירות חמורות מאד הגובלות בקלות ראש וזלזול בחוק.
ע"מ לטעון להקלה בעונש יש להכיר הנסיבות, גיל, ותק נהיגה, עבר תעבורתי, מסוכנות הנהג, מצב כלכלי, מצב בריאותי, סטטוס פלילי ועוד.
אם תמשיך למהר
האם מותר לגבות חוב לאחר 13 שנים
עיקלו לי את החשבון בגין דוח חניה משנת 2000 , לטענת "שוהר" נשלחו מכתבים כל 3 שנים
האם הם מחוייבים לספק את האישורים המקוריים של המכתבים ? או שיכולים רק להתבסס על רישומים שלהם?
האם הם יכולים כעת לגבות את הדוח לאחר שבמשך כל השנים הללו הם לא ביצעו שום ניסיון גבייה,יכלו לעקל את החשבון לפני 5 שנים לצורך העניין
כן, כל עוד נעשו ניסיונות לגבות החוב ברציפות
על פי החוק לא תחול התיישנות אם הוכח כי חלפו למעלה משלוש שנים בהן לא נקטה הרשות בצעד כל שהוא לגביית החוב.
הרשות מוכיחה את צעדיה ע"י רישומים שרשותה.
האם ידעת על הדו"ח בתחילה? אם כן, מדוע התעלמת ממנו?
האם שינית כתובת ולא עדכנת במשרד הפנים?
דו"ח תעבורה
הדו"ח מקובל, תוכנו לאו דווקא
ריבוע עם איקס (מעטפה) הוא תמרור 820 האוסר חניה בתחומו - גם לרכבי נכים.
אסור שתהיה סתירה בין תמרורים.
הערה: נא השתמש בפסיקים ונקודות.
הערמת קשיים לדחיית דיון במשפט תעבורה
קיבלתי דו'ח תנועה לא מוצדק לדעתי, וביקשתי להישפט, קיבלתי מין זימון למשפט שכנראה המשטרה מילאה את הפרטים שלה בלי לפתוח תיק בבית משפט, אבל יש תאריך ושעה שבאותו הזמן אהיה בחו'ל. פיקססתי לבית המשפט בקשה לדחייה סדיון עם צירוף כרטיסי הטיסה והדו'ח, אך הם טוענים כי אצטרך להיות איתם בקשר רק מ'ס ימים לפני הדיון במרץ, ואני לא יודע אם אהיה במקום שבו יהיה לי בכלל קשר עם הארץ בזמן הזה. אז פניתי למוקד הנהגים ונתנו לי טלפון של התביעות שם אף אחד לא עונה....מישהו מכיר דרך לעקוף את כל המכשולים והבירוקרטיה הזו?
תודה
כמה דברים
חגורה - שלח פקס עם מספר התיק למזכירות בית המשפט ועם כל הפרטים והתעוד התומך ובקש לדחות את הדיון. כמוכן בקש שיחזרו אליך בפקס או במכתב
שלייקס - אותו הסיפור רק בדואר רשום.
רוב הסיכויים שהדיון יידחה
בהצלחה
חניתי כחוק בחנית קניון לאחר 3 שנים התברר שנירשם לי דו"ח שחניתי בחנית נחים
דו"ח שחניתי בחנית נחים .
בתמונות שנותן הדו"ח צילם רואים בברור
א . שאין סימון חנית נחים על הכביש
ב . רואים מרחוק תמרור חנית נחים תלוי על גדר של עגלות
סופר אין קשר בין התמרור לחניה
ג . יש מקום חניה פנוי לרכב לצד רכבי החונה וזהו המקום
מול התמרור
מצרף תמונת הפקח
העם התמרור חוקי ?
איזה הודעה ומי השולח קיבלת, בטח ההודעה היא
1- לא צריך סימון חניית נכים על הכביש
2- התמרור מוצב שלא כדין ולדעתי אין אישור של וועדת תנועה ורשות תימרור מרכזית על הצבתו (כנדרש בת"ת סעיף 18ג' שהיה בתוקף ביום רישום הדוח)
3- לא בטוח
מדוע לא טיפלת בדוח לפני 3 שנים או שקיבלת אותו לכתובת שלך בדואר רשום
תמונה הזאת לא שווה אלף מילים
יחד עם זה באמת חלפו 3 שנים חלה התיישנות
תמרור חוקי
לשאלותייך:
א. על פי קובץ הנחיות להצבה וסימון תמרורים יש לסמן את חניית הנכים על הכביש.
ב. תמרור, אפשר שיהיה על עמוד, על גדר, על קיר, תלוי על כבל ובלבד שייראה לנהג הסביר ויקיים את יעודו (יעביר את המסר).
ג. בהעדר סימון על הכביש לא ניתן לנחש גבולות מדוייקים של חניית הנכים.
לעניין התיישנות: אם חלפו שלוש שנים מביצוע העבירה בהן לא נקטה העירייה בצעד כל שהוא לגביית החוב (מכתב, שליח, טלפונית, מברק וכד') - חלה התיישנות.
אני חולק על דעת ידידיי בנושא הצבת התמרור מהסיבות
(הכתוב לעיל ע"פ הנחיות ותקנות להצבת תמרורים 2012)
הצדק עם ידידיי בקשר להתיישנות הדוח, דבר זה צריך לבדוק
הזמנה למשפט
לפני כחודש קיבלתי זימון לבית משפט בגלל שעצרתי בתמרור עצור (זה גם נכתב בדוח) אבל השוטר טען שלא נתתי זכות קדימה לרכב שבא מימיני בצומת קטנה ,לא גרמתי לשום נזק,וגם לא לשיבוש בנסיעה של הרכב שנסע מימיני בצומת, מה העונש שיכולים לתת לי על דבר כזה ?האם אפשר לבטל את המשפט? מדובר בעבירה ראשונה
תודה
ליטל
לפני המשפט תדברי עם התובע ונסי להגיע איתו לעיסקת טיעון
אי מתן זכות קדימה
אי מתן זכות קדימה לרכב או להולך רגל על מעבר חציה נחשב לעבירה חמורה. זו הסיבה שהענישה עוברת לפתחו של בית המשפט ולא מסתכמת בקנס.
לאמז"ק (אי מתן זכות קדימה) יש דרגות חומרה ומהן נגזרת הענישה.
אמז"ק וגרימת תאונה עם נפגעים.
אמז"ק וגרימת תאונה של נזק בלבד.
במקרה שלך - אמז"ק מבלי שנגרמה תאונה.
לבטח "גרמת שיבוש בנסיעה של הרכב האחר" אחרת לא היית מואשמת באמז"ק.
בענישה לוקחים בחשבון את ותק הנהיגה שלך, גיליון התעבורתי ממנו לומדים על דפוסי נהיגתך, הבעת החרטה והפנמה של העבירה.
רק מדברייך אני יכול לשער שהענישה תכיל מרכיב של שלילה על תנאי וקנס. בשפיטה לחומרה - גם שלילה בפועל עד חודש.
כפי שייעץ קודמי את יכולה לפנות לתביעה, להודות באשמה ולבקש המרת סעיף האישום לנהיגה בחוסר זהירות.
דוח חנייה
מאז ועד היום לא קיבלתי תשובה ממחלקת החנייה ואף לא חיוב נוסף בגין הדוח. כמובן לא שילמתי את הסכום המקורי.
הדוח עצמו צורף למכתב ונשאר בידי רק ספח ללא תאריך.
האם חלה התיישנות על הדוח? מה ההליך הצפוי ,אם בכלל?
3 שנים
אם במשך 3 שנים רצופות לא נקטה העירייה בהליך כל שהוא לגביית הקנס - חלה התיישנות.
אם לא שלחו לך תזכורת כלשהי במשך 5 השנים
אגב, הסיבה שחנית בחניית הנכה, לא מוצדקת כלל, בחניית נכה חונה רק נכה בעל תו נכה שקיבל ממשרד הרשוי בלבד לכן אין לך כל עילה לביטול הדוח.
כמובן, שהעירייה יכולה להתעורר ולשלוח לך הודעת כפל קנס על הדוח ואם זה יקרה, תכתבי כאן לקבל מידע מה לעשות
פסיקת הוצאות לאחר שהמדינה (המשטרה) חזרה בה מהאישום
אני עו"ד ויש לי שאלה שלא מתחום התמחותי.
המשטרה חזרה בה מן האישום (חניה במקום נכה), לאחר הליך כבן שנתיים.
אני, כעו"ד, ייצגתי את עצמי ומעוניין לבקש הוצאות.
1. מה המקור החוקי (נראה לי שסעיף 80 לפקודת העונשין ו-94ב לחסד"פ?)
2. עו"ד שמייצג עצמו זכאי לשכ"ט כאילו שכר עו"ד - מה המקור החוקי לכך? איפה הסעיף שמדבר על כך?
3. הדיון הסתיים לפני כ-20 יום עם מתן ההחלטה. האם צריך להגיש את הבקשה למותב שדן בתיק (תת"ע), או שיש להגיש כהליך חדש נזיקי. ואם כן, לאן?
אני גר בת"א....
תודה רבה,
שבת שלום.
חושן.
פסיקת הוצאות לנאשם שהינו עו"ד
1- אכן זהו המקור החוקי.(רק לא ציינת מעבר לעובדה שההליך התמשך כשנתיים האם כפרת באשמה?).
2-הפסיקה מכירה בכך.[ראה גם תקנות סדר הדין (פיצויים בשל מעצר או מאסר), תשמ"ב-1982, בפרט סעיף 9 המתיר קבלה של 50% יותר בנסיבות....].
3- רצוי לאותו מותב. ניתן היה לעשות זאת בעל"פ ביום הדיון וניתן כעת להגיש בקשה מנומקת בכתב. דרך נוספת היא ע"י ההליך נזיקי.(ממליץ על הדרך הראשונה...)
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלות בעניין תעבורתי בהיבט משפטי
.
א.המדינה מגישה בקשה לפסול רישונו של נהג המואשם בגרימת מוות ברשלנות עד תום התהליכים- מה ניתן לייעץ לנהג,אם בכלל?
ב. נהג בעל רישיון רכב תקף לאופנוע ולרכב פרטי המורשע בבית המשפט בעבירת נהיגה שכרות ברכבה הפרטי. התוכל להמשיך לנהוג באופנוע ,כלומר הפסילה חלה רק על הרכב בו עברה את העבירה או שזה תלוי בהחלטת השופט?
תודה רבה
פסילה עד תם ההליכים
א. 1- פסילה עד תום ההליכים יכולה להתבקש בטרם כתב אישום או לאחריו.
2- אי לכך, במקרה וכבר הוגש כתב האישום ניתן לתת יעוץ מקיף וקונקרטי כי כל חומר הראיות בידי הסנגור.
3- במקרה וטרם הוגש כתב אישום הטיעונים מתבססים לרוב על דברי הנהג המואשם (באופן כללי ניסיון להוכיח פריכות בראיות והיעדר מסוכנות-אל אף המעורבות בתאונה בה נהרג אדם).אבל ככלל נהג המואשם בגרימת תאונת דרכים אשר גרמה למותו של אדם "לא יחזור לשבת ליד ההגה" עד לסיום משפטו.[ס'46ב' בפקודת התעבורה].
ב. כל נהג המקבל בגזר הדין רכיב של פסילה תחול הפסילה על כל דרגות רישיונות הנהיגה - אלא אם סיווג ביהמ"ש.
לרוב לא ניתן לסווג וההגיון הוא שסיווג נוטל את ה"עוקץ" מהפסילה.(המקרים שכן מתקבלים הם רכב מיוחד כגון : מלגזה, מכונה ניידת, טרקטור ספציפי וכיוצ"ב ובעיקר מסווגת הפסילה לשעות מסוימות ולאזור מסוים - מפעל וכד').
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עקיפה משמאל
ברצוני לשתף אתכם בתקרית שהייתה לי.
נסעתי לעבודה,כאשר 100 מטרים לאחר צומת עברתי לנתיב השמאלי על מנת לעקוף,מלפני(בנתיב השמאלי) הייתה ניידת שעברתי באמצע הצומת מהימני לשמאלי ללא איתות והמשיכה בשמאלי,המשכתי לנסוע אחרי בנתיב השמאלי בעודי ממשיך לאותת שמאלה(הייתי עדיין בעקיפה),הניידת נסעה במהירות של 87-95 קמ"ש בכביש בינעירוני בעל שטחה הפרדה מבוטן(חוקי לחלוטין) נסעתי מאחורי הניידת(עדיין מאותת)שומר מרחק ועוקף את הרכבים מימיני.כאשר הגענו 500-600 מטר לפני הצומת הבא הפסקתי את האיתות שמאלה על מנת לא לבלבל נוסעים אחרי שיחשבו שאני פונה וכ50 מטר לאחר הצומת המשכתי באיתות כי המשכתי בעקיפת המכוניות מימין ובנסיעה אחרי הניידת.השוטרים לא אהבו את זה והחליטו לעצור אותי ולתת לי דו"ח על סכום כספי+6 נקודות בטענה שנסעתי בנתיב השמאלי ואותתי ללא סיבה! החוק אומר במפורשות!כאשר אני בעקיפה עלי לאותת שמאלה!!!חוץ מזה שנסעתי אחריהם,ואם אני עברתי על החוק הם עברו על החוק! לאחר מכן שהתחלתי לקרוא את מה שרשם השוטר,לא הצלחתי להבין את הכתב ואמר שאני אחתום זריז כי הוא ממהר(כמובן ששקר אחד גדול כי בצומת לאחר מכן הוא חיכה באדום כמו גדול והמשיך לנסוע בשמאלי על 90 קמ"ש)בנוסף הוא אמר לי אחרי שרשם את הדו"ח כי הוא רצה לתת לי אזהרה אבל אמרו לו במודיעין שיש לי עבירה,רק חבל שהוא רשם את הדו"ח ואז אמרתי לו שהעבירה מלפני שנים רבות רבות והוא אמר שחבל שלא אמרתי לו את זה כי הוא היה רושם לי רק אזהרה,כי מי שיש לו בשנתיים האחרונות דו"ח מגיע לו דו"ח ונקודות ומי שאין לו בשנתיים האחרונות עבירות מקבל אזהרה,ביקשתי שיחליף אך שוב אמר לי:"אני ממהר,תיגש לתחנה הקרובה לביתך"
מה עלי לעשות? אשמח אם תוכלו לעזור לי.
עקיפה ודוח
(א) נוהג רכב
העושה אחד מאלה:
(1) מתכונן לנוע או להפנות את רכבו;
(2) מתכוון לסטות מנתיב נסיעתו;
(3) עוצר את רכבו;
יתן אות
בזמן וממרחק מספיקים כדי להזהיר עוברי דרך אחרים ובצורה המבטיחה כי האות ייראה
לעיניהם, זולת אם סיבה סבירה מנעה אותו מלתת אות כאמור
ובהמשך:
(ב) נתן נוהג רכב אות כאמור בתקנת משנה (א) יפסיק את מתן האות משהשלים
אותה פעולה שלשמה ניתן האות.
במילים אחרות: כאשר אתה בנתיב העקיפה אין צורך באיתות.
לא יודע מהיכן השוטר אבל קריטריון לדוח אזהרה הוא:
10 דשנים רשיון
5 שנים אחרונות ללא דוח
הנהג מודה בביצוע העבירה.
בכלל, כל הסיםור נראה לי הזוי משהו. דוח על נסיעה בנתיב השמאלי (אי שמירה על הימין) ניתן רק כאשר הרכב יכול לחזור לימין ומרחק הנסיעה די גדול (2 -3 רמזורים בדרך ביו עירונית. בדרך עירונית אין משמעות לעביר הזו ואנו נמנעים מלרשום אותה)
תשתדל לסרוק את הדוח לכאן ואולי נמצא בו כשלים.)
יש לך שתי אפשרויות:
לפנות למפנ"א (פרטים בגב הדוח) ולבקש להמיר את הדוח באזהרה.
ללכת להישפט ולהלחם על צדקתך באופן שבו תוכל להטיל ספק במוחו של השופט (מה שלא נראה לי)
אכן הבהבת יותר מדי.
כאשר אתה נוסע בנתיב שמאלי של כביש שבו שני נתיבים באותו כיוון, מהר יותר מהרכבים שבנתיב הימני זה לא נקרא עקיפה.
בעקיפה יש סטיה מנתיב והאצה. לאחר מכן חזרה לנתיב ימני או המשך בנתיב שמאלי.
לעניין הזכות לאזהרה כבר הסביר אבי.

