פורום דיני תעבורה

שלום רב,

לפי הצעת חיים אני מתחילה את השרשור מחדש.

השגתי את נוסח הדוח, צירפתי תמונות ואודה לחוות דעתכם.

הדו"ח (ציטוט הדו"ח שנרשם ע"י השוטרת):

"הייתה לבדה על הראשונים לכוון נקודת רמת השרון לכוון סוקולוב ובעת שהרכב היה בתנועה על הראשונים לפני הפניה שמאלה למחלף הכפר הירוק.

החזיקה ביד ימין בפלאפון מרובע ושחור צמוד לפיה. הייתה בנתיב שמאלי ואני בימני בנסיעה על הראשונים תוך שמירת קשר רציף ראות מצוינת אור יום. 

ניידת + כריזה נעצרה בבטחה בפניה שמאלה.

תגובותיה כלשונם

לא נגעתי בפלאפון זו הייתה פצירה

חוצפה לא דיברתי

תיקחי את הפלאפון ותראי לא נגעתי בו- הוסבר לה שאסור לי

אני מוציאה דוח מחברת הטלפון

מה את חושבת שעשיתי לך תרגיל בין פלאפון לפצירה חוצפה "

תמונות והערות

מצ"ב צילומים 1-4. צולמו מימין כפי שמתואר ע"י השוטרת. הצילומים הם במצב נייח עם חלון פתוח ולא בזירת האירוע – להערכתי הם ברורים יותר ממה שניתן היה לראות בפועל. המטרה - להראות את הדמיון שבין שני החפצים בעת אחיזתם.

כאמור אני החזקתי פצירה בעת שהרמזור היה אדום ופצרתי את ציפורני (צילום 1)

כאשר התחלף הרמזור התחלתי לנסוע ואחזתי את הפצירה צמוד להגה תוך שאני אוחזת בהגה בשתי ידי (צילום 2). כשנדרשתי לסובב את ההגה שמאלה מחוסר נוחות העברתי את הפצירה לפי ע"מ שאוכל להמשיך ולהחזיק בהגה בשתי ידי (צילום 3) (אני מודעת לכך שהשימוש בפה כיד שלישית נשמע מוזר אך זה ההרגל וזו הסיטואציה). עם גמר סיבוב ההגה החזרתי את הפצירה לידי, היא הייתה בידי כשהשוטרת עצרה אותי. לא ניסיתי להסתיר דבר כי לא ידעתי על מה היא מבקשת שאעצור.

לדברי השוטרת החזקתי את הטלפון צמוד לפי (צילום 4), אך מאחר ולא היו שיחות יוצאות ונכנסות למה שאחזיק את הטלפון צמוד לפי? כל עיסוק אחר שקשור לטלפון כמו סמס או גלישה באינטרנט לא נעשה כשהטלפון צמוד לפה! (הוצאתי פלט שיחות יוצאות שמראה שלא הייתה כל תקשורת ממני החוצה, ובוודאות גם לא הייתה תקשורת נכנסת, זאת אוכל לקבל בהוראת שופט).

הוספתי תמונה בה אני מחזיקה את הטלפון כביכול צמוד לפי כפי שהשוטרת מתארת (צילום 4), ברור שבמקרה כזה לא ניתן לראות כיצד הטלפון נראה. יכולתה לתאר את הטלפון שחור ומרובע אינה מעידה על כך שראתה אותו בעת הנסיעה. המצב היה שכשהמשיכה לטעון שדיברתי בטלפון וחזרה לרכבה לכתוב את הדוח, הלכתי אחריה לניידת עם הטלפון הושטתי אותו לעברה והצעתי לה שתראה שלא התקיימו שיחות אך כאמור היא אמרה שאסור לה.

לאור האמור לעייל

מהו הסיכוי שלי במשפט?

מה הסיכון הכספי שאני נוטלת במידה ולא אצא זכאית?

במידה והשופט יפסוק לטובתי או יזכה אותי מחמת הספק, 

א. האם יש הבדל בין 2 הסיטואציות? 

ב. האם אפוצה על עוגמת נפש ושעות העבודה שביטלתי? 

ג. האם הנקודות שבגין העברה יבוטלו או שיש סיכוי שהנקודות יישארו על תנאי למשך תקופה מסוימת?

בתודה, רותי

לפני שנה קיבלתי עונש של 11 וחצי חודשי שלילה בעבירת נהיגה תחת השפעת אלכוהול.

במשפט ביקשנו הארכה של חודש עד שלילת הרישיון שאוכל לבצע סידורים אחרונים עם הרכב שמעוד עזר לי.

בסיום המשפט ניגשתי לפקידה של מזכירות בית המשפט ולקחתי ממנה שוברים לתשלום הקנס, אותם שילמתי ב-2 תשלומים חודש אחרי חודש.

תום השלילה (6.1.14), אני ניגש למשרד הרישוי בבקשה לקבל את הרישיון ודורשים ממני טופס הפקדת רישיון ומשם מתברר לי שהייתי אמור להפקיד בתחילת השלילה את הרישיון במזכירות בית המשפט.

מה שקורה מכאן בקצרה, אני מפקיד את הרישיון ומגיש בקשה להתחשבות רטרואקטיבית בתקופה + תצהיר שבו מצהיר שלא נהגתי, אותה השופט דוחה בטענה שנאמר לי בדיון וכתוב גם בפרוטוקול שיש להפקיד את הרישיון (לא צויין שזה בשביל מניין ימי השלילה).

האם יש מה לעשות ??? הכל נעשה בתום לב ! בכל התקופה הרבה אנשים הסיעו אותי ממקום למקום, נסעתי המון בתחבורה ציבורית וכולם מוכנים להעיר ולהצהיר.

מה גם שחודש אחרי השלילה מכרתי את הרכב, וקניתי אחד חודש וחצי לפני תום השלילה.

תודה על תשובתכם

 

שלום לכל חברי הפורום,

לפני חצי שנה נסעתי בכביש ומלפניי היה כנראה רכב עם איזו בעיה והווא עצר בשוליים שהם היו צרים, אני נאלצתי לחצות טיפה את הקו לבן כמובן שחציתי אותו בזהירות ושלא היו מכוניות באופק, כעבור בערך 10 מטרים אחרי שחציתישוטר תנועה עצר אותי אך עם המזל שלי הרכב שהיה תקועה כנראה הסתדר והמשיך בנסיעה, הסברתי לשוטר שנאלצתי לחצות טיפה את הפס לבן בזהירות בגלל הרכב אך הוא לא רצה להקשיב לדברי, הוא נתן לי דוח בסך 500 ש"ח ו 6 נקודות. למזלי היה לשוטר טעות בשתי פריטים בדוח הוא רשם בסוג הרכב שיש לי פרטי למרות שיש לי מונית והוא טעה בספרה ברכבי, מרוב שהתעצבנתישניתן לי דוח שלא בצדק הגשתי בקשה להישפט, אתמול שלחו לי בדואר שיש לי משפט עוד כמה חודשים, עכשיו לשאלתי מכיון שהצדק במדינה הזאת לא תמיד מגיע כדי לי להגיע לעסקת טיעון של 100 ש"ח? או באפשרות הפחות בטוחה ולהילחם על חפותי האם זה יצליח לי במיוחד עם הטעויות שיש לשוטר בדוח?

הודה על תשובתכם

גיא.

בעלי היה מעורב בתאונת דרכים , הוא נרדם על ההגה ופגע ברכב שעמד ברמזור, לא היו נפגעים (בנס) וגם לרכב שנפגע לא נגרם נזק. בעלי הודה בפני השוטר שהגיע למקום כי נרדם על ההגה. הוא זומן לחקירה נוספת שם וידאו עימו מה שקרה (חבר שעובד במחלק התנועה, ניסה לעזור אך אמר שבעלי למעשה הודה). התקשרו אליו מהמשטרה שוב אמרו לו לבוא שוב שיהיה מוכן ויתייעץ עם עו"ד. לבעלי אין עברות תנועה, בעל רשיון 26 שנה , מהדוע להתייעץ עם עו"ד ומה העונש לו הוא צפוי?

תודה רבה

אושרית

שלום,

נתפסתי נוהגת בלילה בכביש בין עירוני שבו המהירות המותרת היא 80, במהירות 144 לאחר הפחתה 139.

השוטר שעצר אותי לא שלל לי את הרישיון אלא הזמין אותי לשימוע אצל קצין.

יש לי רישיון 6 שנים ללא עבירות קודמות.

יש לי מיליון ואחת סיבות למה מיהרתי אבל שורה תחתונה החיפזון מהשטן.

מה צפוי לי גם בשימוע וגם במשפט בעוד כחודש.

תודה,

זואי.

שלום

קיבלתי משפט על עקיפה עם פס לבן בחודש אפריל 2013 .

ביצעתי את העבירה וגם ואדתי פאשמה לפני השוטר.

התאריך של המשפט הרשום בדוח היה ל 01.07.2014

היום קיבלתי טלפון מרשות הגביה שאני צריך לשלם 1500 שח" בגין עבירת תנוע .

טילפנתי לבית משפט לתבורה ונאמר לי שהיה משפט ב01.07.2013 והנאשם לא היה נוכח, כלומר אני.

אני לא קיבלתי הביתה שום ודעה על גזר דין וגם לא על הקנס.ביררתי בבית משפט והפקידה אמרה שבפסק דין רשום קנס של 1000 שח", פסילה ל21 יום ושלושה חודשים על תני במשך שנתיים. שוב על הדוח כתוב 2014 . מה

אני יכול לעשות ?  לא לדבר על כך שנסעתי עד כה עם שלילה ועם הייתי נתפס על ידי שותר הייתי עושה עוד עברה

על החוק. 

הגעתי לצומת דרך השלום יגאל אלון מכיוון מערב( עזריאלי) והתכוונתי לפנות שמאלה. כשהרמזור התחלף לירוק עקב חוסר תשומת לב נכנסתי לצומת שהיה פקוק ונתקעתי באמצע הצומת.

הרמזור התחלף לאדום כשאני באמצע הצומת.

בצומת ישנה מצלמת רמזור בכיוון הנסיעה מדרום (מכיוון הסינרמה) לצפון. 

האם המצלמה מצלמת מכל הכיוונים? האם יתכן שכאשר המשכתי בנסיעה המצלמה צילמה אותי?

אשמח לתשובה.

תודה רבה

אם נבדקתי במכשיר הינשוף והנשיפה הראשונה שלי תקינה ובשנייה לא נשפתי מספיק ובשלישית נשפתי טוב איך אמור להיראות הפלט? האם הנשיפה הראשונה במחזור השני אמורה להופיע גם בפלט תחת הכותרת "נפח נשיפה לא מספיק"?

האם תוכלו לצרף לי פלט שניראה כמתואר לעיל?

האם יש חובה לרשום ביומן הפעלת הינשוף את שתי התוצאות ?

ומה הדין אם מופיעה רק תוצאה 1 ?

האם יש משמעות לכך שנבדקתי שעתיים לאחר שנעצרתי?

שלום, 

לפני כ3 חודשים עברתי תאונה כאשר יצאתי מחנייה במקביל למדרכה ברחוב ראשי. בעודי יוצאת בבטחה מהחנייה, כדי להשתלב לכביש, 2 מכוניות מחכות מאחוריי כדי שאשתלב, אך באותו הזמן נהג מונית חסר סבלנות עקף את שתי המכוניות שעמדו וחיכו בסבלנות מאחורי ופגע בי מהצד. 

קיבלתי היום את תוצאות הביטוח והם טוענים שעליי לשלם את הנזק הנגרם לי וחברת הביטוח אינה משתתפת בהוצאות. יש לציין כי:

1. גם אני וגם נהג המונית מבוטחים באותה חברת ביטוח.

2. אין לי ביטוח מקיף על הרכב.

3. מישהו הזעיק משטרה, אך כאשר הגיע שאלה מה קרה. סיפרתי להם מה שקרה והם ראו שהכל בסדר ושנהג המונית נותן לי את פרטיו ולכן עזבה את המקום בשקט. נהג המונית מסר את פרטיו ללא שום בעיה. כנראה כי ידע שהוא אשם!

4. נפגעתי בגופי וכעת אני בטיפולי פיזיתורפיה.

שאלתי היא כיצד עליי לפעול כדי להוכיח שהתאונה אינה נגרמה בגללי. אני יצאתי בבטחה מהחנייה והנהג העוקף הוא שאשם! מדוע חברת הביטוח אינה מכירה בכך?

אשמח לעזרתכם... הטיפול עולה לי כ10 אלף שקל! כמעט מחצית ממה שהרכב שווה מלכתחילה...

תודה רבה! 

שלום רב. הוצאתי את התיק שלי של נהיגה בשכרות מהמשטרה ואין בוא את תדפיס הינשוף של הבדיקה שעשיתי. מה שכן יש זה את התדפיסים של הכיולים שעשו למכשיר.

איפה התדפיס יכול להיות?

האם אפשר להרשיע אדם אם אין תדפיס?

איך בדיוק לקרוא נכון את התדפיסים האחרים?





תודה רבה

היום היה לי שימוע, אני בן 20 ומכיוון שלא היו לי עד כה עבירות, הקצין החליט לא לקחת לי את הרשיון ל30 יום.

עכשיו השאלה שלי, בעוד חודש במשפט מה פחות או יותר הערכה של הדין שלי?

שלום!

בחברתינו התקבלו מספר רב של דוחות חינה שנצברו על ידי מספר נהגים אשר כלי הרכב היו ברשותם הבלעדית הרכבים נשכרו מחברת שלמה סיקסט ונלקחו על ידי העובדים אשר השאירו רשיון נהיגה ופרטים בחברת ההשכרה.

לאחר קבלת הדוחות פנינו לערית ת"א בבקשה להסב את הדוחות על הנהגים אך נאמר לנו שמכיוון שהנהג אינו חתום על החוזה לא ניתן לבצע הסבה של הדוחות ,שאלתי היא היכן ניתן למצוא את החוק המחייב את חברת ההשכרה להסב את הדוח לנהג עצמו,או כידצ להסב את הדוחות לנהג עצמו (מדובר בדוחות חניה בלבד). תודה מראש

שלום רב,

האם חנייה עם תמרור המציין חניית נכה (ג 43), עבור מס' רכב ספציפי ועבור מגבלת שעות מסוימת הינה חניית נכה מעבר למגבלת השעות? או שמא חנייה רגילה?



בנוסף- ב2010 עברה הצעת חוק בכנסת על איסור של הרשויות המקומיות על הגבלת שעות לחניית נכה.

האם חוק זה אינו בתוקף?



תודה רבה על העזרה

או שמא רק שר התחבורה יכול לשנות על דעת עצמו או בהתייעצות עם שרים אחרים את התקנות?



אני שואל בגלל שאני מעונין לתקן את תקנות התעבורה ולאפשר לרכבים פרטיים אשר כוללים מנגון הדלקת אורות אוטומטית, להיות פטורים מהדלקת אורות ביום (המנגון יקבע האם האור יהיה דלוק אם לאו).



איך בעצם אזרח פרטי יכול להביא לשינוי זה?

שלום לפני שנה קיבלתי דוח על דיבור בטלפון.

הגשתי בקשה להישפט שמעתי שאפשר להגיע עם התובע לעסקת טיעון לפני המשפט.

אפשר להגיע לעיסקת טיעון של 500 שקל?

הודה על תשובתכם

שלום לפני שנה קיבלתי דוח על דיבור בטלפון.

הגשתי בקשה להישפט שמעתי שאפשר להגיע עם התובע לעסקת טיעון לפני המשפט.

אפשר להגיע לעיסקת טיעון של 500 שקל?

הודה על תשובתכם

שבוע שעבר נהגתי בכביש בין עירוני עם שטח הפרדה בנוי, הייתי בנתיב השמאלי עם מכונית מלפניי ומכונית מימיני מאוד קרובות אליי. 

מימין הדרך בעיקול ימינה עמד שוטר עם אקדח מהירות (ממר"ז נראה לי) שכיוון לכיוון שלנו וסימן בלחץ לעצור, אני חשבתי שהוא מסמן למכונית אחרת לעצור, אבל ראיתי שהוא מתחיל לרוץ למכונית אז חשבתי שעדיף שלא לעשות בעיות לכל מקרה ועצרתי בצד ימין של הכביש. השוטר בא אליי ושאל אותי למה נהגתי במהירות 137 קמ"ש, ואני בתור אחד שמעולם שוטר לא עצר אותו הייתי לחוץ ועניתי לו "לא שמתי לב", באמת לאורך כל הנסיעה לא הסתכלתי על המד מהירות, אבל להגיע למהירות של 137 קמ"ש?

השוטר לקח לי את הרישיון ומלמל "נהג חדש אה?", מילא דפים בניידת שלו והביא לי אותם בזמן שאמר "יש לך משפט בתאריך ה____ בבית המשפט ב____ תבוא לראות אם תוכל לקחת את הרישיון שלך ביום ראשון, בנתיים זה הרישיון הזמני שלך"

עכשיו השוטר לא הראה לי את המהירות בממל"ז, מה שממה שהבנתי הוא חייב להראות? 

והמכוניות היו מאוד קרובות אליי, ככה שאיך הוא יודע שהמכונית שלי האצה במהירות כזו? הרי בממר"ז אין מצלמה ככה שזה נטו עדות השוטר מול עדותי

שלום 

לפני שלושה חודשים נתפסתי על מהירות של 131 קמ"ש והוזמנתי לבית משפט והתובע נתן לי כנס של 800 שקלים ללא שלילה.

ולפני יומים נתפסתי גם באותה מהירות בדיוק 131 קמ"ש

,לקחו לי את הרשיון והוזמנתי למשפט עוד חודש .

רציתי לשאול העונש יהיה באותה רמה או יותר גרוע או מה צפוי שיהיה העונש ?

תודה

שלום וברכה,

הוצאתי רשיון בינואר 2009 ותוקפו היה לשנתיים עד ינואר 2011. בזמן זה הייתי נחשב כנהג חדש.

ממשרד הרישוי לא שלחו לי שום מכתב או כרטיס נהיגה חדש. אני לא שמתי לב שפג לי התוקף והמשכתי לנהוג כרגיל. השבוע שמתי לב לכרטיס שפג תוקפו ועברו כמעט שלוש שנים שאין לי תוקף ברשיון. מה החוק אומר בעניין?

אם הייתי יודע שנגמר הרשיון הייתי פונה במיידי למשרד הרישוי. מה גם שלא קבלתי שום הודעה ממשרד הרישוי.

מה ניתן  לעשות ?

קיבלתי דו"ח על נסיעה ללא חגורה, הכתובת המצוינת בדו"ח כמקום ביצוע העבירה אינה נכונה, 

האם זה יכול לעזור לי במשפט לבטל את הדו"ח? האם אצטרך להוכיח זאת?  

ערב טוב, נכנס בי תושב השטחים (שלא באשמתי) יש לי רכב שנת 2005 עם ביטוח חובה+צד ג' , הרכב הלך כולו ואני פוניתי לבית חולים. יש לי את התז והכתובת של הבן אדם. מסתבר שהמשטרה גררה את הרכב ועכשיו הם רוצים שאני ישלם גרר+ שמאי שיעריך ואם צריך ישבית את הרכב. בבקשה תעזרו לי מה אני צריכה לעשות?? למה לגרור את הרכב אם הוא מושבת, את מי אפשר לתבוע? הבנתי שבגלל שזה תושב שטחים זה בעיה לתבוע אותו אז מה אני יעשה??? תודה

שלום,

אשתי קיבלה קנס על חנייה על המדרכה בגובה 500 ש"ח. חנתה עם 4 גלגלים על המדרכה - הדו"ח הוגן. נסעתי לראות את המקום (אשתי לא צילמה את העמדה המדוייקת) וצילמתי סצנה דומה (מצ"ב קובץ).

כפי שאתם רואים יש סימון על המדרכה. שכירדתי מהאוטו ראיתי שזה בעצם קישוט, אבל בזמן הנסיעה זה ממש נראה כמו סימון חניה על המדרכה. אשתי סיפרה לי "שהיא ראתה שמסומנת חנייה על המדרכה וחשבה שאפשר". תוסיפו לזה שכולם חונים שם כמו שזה נראה בתמונה ושתמיד אין מספיק חנייה: ואני יכול להבין את הטעות. שאלתי היא: האם הסימון המבלבל יכול לשמש כהילה לבקשת ביטול / בקשה להשפט או שחבל על הזמן?

תודה.

שלום רב

נעצרתי בליל הסילבסטר על נהיגה בשכרות, הינשוף קבע כ320, כוס שפניה עם החברה...

אני בן 30, יש לי רישיון נהיגה כ5 שנים ועבר של שני קנסות בלבד, וגם בגלל הכמות הקטנה יחסית הקצין תעבורה לא נתן לי פסילה מנהלתית ובעצתו נאמר לי שעלי לנסות לדבר עם התביעה לצורך עסקת טיעון

המשפט הינו בעוד כחודש וחצי,  מה כרגע האופציה הכי טובה שלי?

תודה מראש, ניתן לשלוח לי מייל

שלום,



במשך שנים שתושבי הרחוב חונים עם שני גלגלים על המדרכה באופן שלא מפריע להולכי רגל לעבור (יש מעל 1.30 רווח). ב-2009 עיריית ירושלים החליטה לצבוע באדום לבן את הקטע הזה של הרחוב (היא לא הציבה שלט רק צבעה את המדרכה).



עקב תלונות של התושבים ומצוקת החנייה היות שיש גן וספרייה עירונית, הסכימה העירייה בשתיקה שלא לאכוף את את איסור החנייה וכך היה במשך 4 שנים וחצי, עד שלפתע שלשום כל מי שחנה קיבל דוח של 500 ש"ח על סעיף 5א 1960  ותקנה 72א 2א 1961 (כולל צילום של הרכב).



היום ראיתי עוד רכבים שקיבלו דוחות על אותו מקום אבל להם יש רק 100 ש"ח על סעיף 5א 1960 ותקנה 22א 1961.



1) האם זה שהעירייה הסכימה (אין הסכם כתוב) אלא הסכמה בשתיקה שלא לאכוף במשך 4 שנים עילה לביטול או הורדת הקנס? לפחות שיזהירו לפני על שינוי מדיניות.



2) האם זה שלא צבעו כבר 4 שנים וחצי באדום לבן והצבע דהה (עדיין ניתן לראות אך זה די דהוי) עילה לביטול?



3) כתבו שחניתי מול בניין 5 כששם רק בעלי תו חנייה איזורי יכולים לחנות (ואת זה כן אוכפים וצובעים את המדרכה מאז 2009) כשבפועל חניתי בצד השני מול בניין 4 ששם לא אוכפים מאז 2009. האם טעות בכתובת עילה לביטול?



4) האם זה שיש רכבים שקיבלו דוח של 500 ש"ח והיום נותנים רק 100 ש"ח עילה להורדת הקנס?



5) יש לי תו חנייה נכה לרכב ישן אחר שלא ממש נוסע כי הוא מתקלקל כל הזמן ובאותו יום השתמשתי ברכב אחר ששייך לי, אך עדיין לא הוצאתי לו תו חנייה לנכה. האם גם זה ייתן עילה לביטול?



תודה

האם שוטר רשאי לבקש מרוכב אופניים שמבצע עבירת תנועה רישיון נהיגה. והאם אפשר לרשום לרוכב אופניים דו"ח הקושר את עבירת התנועה לרוכב כאילו נהג על כלי רכב.