פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
קנס בת"א
היום הייתי בתל אביב עם הרכב והייתי ברידיניג, היה שם אזור ירוק עם צמחים קטנים ועצים והיה שם שער פתוח ועוד בערך100 מכוניות שחנו ובסוף כשחזרתי קיבלתי דו"ח 475ש"ח על חניה באזור גן על פי חוק עזר עירוני, יש לציין שלא היה שם שום שילוט שאומר שאסור לחנות .
צילמתי את האזור ושאלתי היא האם יש טעם להגיש עירעור האם יקבלו את זה, והאם מותר לתת ככה דו"ח כאשר אין שילוט אזהרה?
אמנם לא קשור לפורום הזה , אתה חנית כנראה בגן ציבורי או פארק
מהירות מפרוזת עם מכונית מחברת השכרה
אני עברתי מהירות מפרוזת בכביש מהיר ואני חושש שצולמתי .
1) אחרי כמה זמן מרגע הצילום הדוח מגיע הביתה .
2) הרכב שהיה ברושתי היה רכב מהשכרה ( השכרתי אותו לכמה ימים )
האם עצם זה שהוא מהשכרה הדוח יגיע לחברת השכרה ואז יותר מאוחר הם ישלחו לי אותו הביתה ?
איך התהליך הולך ?
תודה מראש , יוסף .
אכן מהשכרה אליך.
במידה וצולמת עובר את המהירות המותרת הדוח יישלח אל הבעלים הרשומים של הרכב (חברת ההשכרה). הקנס יהיה מרובע (פי 4!).
חברת ההשכרה על פי רישומיה תעביר את הדו"ח אליך והקנס ישוב להיות על פי המקור.
התהליך יכול להמשך עד שנתיים.
פניית פרסה בצומת שיש בו פנייה שמאלה לנת"צ
חיפשתי פנייה דומה אך לא מצאתי.
מחילה אם כן :)
בת"א בצומת הרחובות שד' נורדאו ובן יהודה כשנוסעים לכוון מערב יש רמזור שמורה נסיעה בכוון ימינה (בן יהודה) וישר (המשך שד' נורדאו לכוון הים)
אך עם זאת יש תמרור נוסף שמיועד לתחבורה ציבורית שמאפשר פנייה שמאלה בין שעות מסוימות לרח' בן יהודה בכוון דרום (שהוא נת"צ)
שאלתי היא:
1. האם מותר לי לפנות פרסה (שכן כשהרמזור ירוק מוניות נוסעות שמאלה) חזרה לכוון השני?
2. מה קורה בשעות שאינן השעות שמצוינות על התמרור המאפשר פניה שמאלה ?
ראוי לציין כי בצד השני, אם סיימתי את הפרסה (החוקית לדעתי) והמשכתי לנסוע ממערב למזרח על שד' נורדאו בואכה הצומת עם דיזינגוף - שם ברמזור יש חץ ישר וימינה בלבד, אבל טרחו בכל זאת לשים תמרורים על עמוד קטן של איסור הפניה שמאלה ואיסור פניית פרסה!
למה?
יש לנסוע בהתאם לחיצים המסומנים בכביש, רק ישר וימינה
(רכב ציבורי רשאי לבצע פניית פרסה)
כפל תמרורים
בדרך כלל אין כפל תמרורים.
במקרה שציינת הוסיפו תמרורים היות שהציבור כשל במקום ועל מנת להגביר את המודעות לאופן התנועה בצומת ועדת התימרור המקומית מצאה לנכון להזהיר הנהגים. שימי לב שמדובר בתמרורים אדומים (אל תעשה) להבדיל מתמרורים כחולים (עשה).
נהג חדש עם רשיון זר בארץ
למידע נוסף:
נהג חדש מעל גיל 24
המרת ר.נ. זר לישראלי
מה ההבדל בין חניה לעצירה?
גם כשהם ברכב. אבקש התיחסותכם האם הדבר חוקי?
חנייה מהי?
ההגדרה נמצאת בתקנות התעבורה להלן הנוסח:
"חנייה=העמדת רכב לזמן כלשהוא שלא לשם הורדת נוסעים או העלאתם או טעינת מטען או פריקתו מיד, בלי הפסקות, בין שיש ברכב נהג או אנשים או מטען ובין שאין".
לפיכך, אכיפה כנגד נהג אוטובוס העומד בתחנה שלא לשם העלאה או הורדת נוסעים משמעה חנייה.
משמעות פעולת העצירה= רק לשם העלאה או הורדת נוסעים או לשם פריקת או טעינת מטען באופן רצוף.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה במהירותמופרזת
הוזמנתי יום ראשון לקצין משטרה, ולדיון בבית משפט בעוד כ 4 חודשים, אני חושש מאד הייתי מאד שמח לקבל קצת הדרכה, וכמו כן לדעת מה הסיכויים שיש לי , ומה היא רמת הענישה.
תודה מראש לעונים!
נהיגה במהירות מופרזת
1- החריגה שלך מהמהירות המותרת רבה.(76%).
2- רף הענישה המקובל לאור עברך, וותק נהיגתך יכול לנוע בין חודש - 3 חודשי פסילה.
3- בנוסף קצין המשטרה רשאי לפסול את רישיונך לתקופה בת 30 ימים בטרם המשפט(פסילה מנהלית).
4- מומלץ לקבל ליווי משפטי של איש מקצוע.....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח חניה בשביל עפר
כל הרכבים שחנו בצד השביל קיבלו דוח.
פניתי לאותה עיריה ובפרק הזמן עד שנתנה לי תשובה הם החליפו את השלט בתמרור אין חניה (קודם לא היה תמרור. רק שלט. צילמתי את השלט) בתשובתם כתבו לי כי במקום יש שילוט המורה על כך שאין לחנות במקום.
שאלתי היא האם מספיק לתלות שלט כי אין חניה או שאין זה חוקי וחייב תמרור
לא מספיק,כל עוד אין תמרור תיקני. דרוש את ביטול דוח...
השלט בתמונה אינו תמרור!
הדו"ח נסמך על הפרת הוראת תמרור. באין תמרור אין הפרת חוק.
פסק דין שלא בנוכחותי
לפני כשנה קיבלתי דו"ח על סך 100 שקלים, בעקבות העמדת הרכב במקביל לרכב חונה על רחוב ראשי בכפר סבא. משך הזמן שנדרש לשוטר המתנדב לכתוב את הדו''ח עלה על 20 דקות מבלי שהשוטר הצהיר כי הוא מעכב אותי.
הגשתי בקשה להישפט בעקבות הדו''ח וכעבור זמן מה הגיע אלי זימון למשפט.
לצערי, לא יכולתי להתייצב לדיון במועדו ושלחתי תשובה ובקשה רשמית ע''ג הזימון למשפט ובאמצעות דואר רשום כחודש וחצי לפני הדיון.
אתמול, קיבלתי בדואר הודעת הרשעה מאחר ולא התייצבתי לדיון ובנוסף הקנס אשר נקבע ע''י השופטת זינק ל-750 ש''ח.
מה עלי לעשות? האם לערער לבית המשפט המחוזי? האם ניתן לשוב לשופטת ולהציג לה ראיות אודות שליחה וקבלה של הבקשה לדחייה של הדיון?
תודה רבה,
יניב
מוזר, אין דו"ח כזה עם קנס של 100 ש"ח.
ראשית ניתן לפנות לבית המשפט ולבקש ביטול פסק הדין שניתן בהעדר וזאת ע"י הצגת ראיות משכנעות.
שנית, לא פרטת מדוע נמשך העיכוב מעל 20 דקות. האם היית ברכב מתחילת האירוע? האם הצגת רישיונות או שקם הצורך לבדוק את רישיונותיך במסוף? האם היו גורמים אחרים שעיכבו את רישום הדו"ח? האם השוטר/פקח עסק במשהו אחר מלבד רישום הדו"ח?
לא נימקת את הסיבה להעמדת רכבך באופן שבו הואשמת.
פס"ד בהיעדר
1- ביכולתך להגיש בקשה לשופטת שכותרתה "בקשה לביטול פס"ד שניתן בהיעדר".
2- עליך לצרף תצהיר המתאר את הסיבה לאי הגעתך בצירוף בקשת הדחייה עצמה ובצירוף אישור על משלוח בדואר רשום.
3- בנוסף הגש בקשה לעיכוב ביצוע העונש(הקנס).
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
חוק שעות עבודה ומנוחה נהג אוטובוס
נהיגה ומנוחה
168. (א) הנוהג רכב ציבורי, אוטובוס פרטי או רכב מסחרי
שמשקלו הכולל המותר עולה על 6000 ק"ג, והנוהג רכב מנועי מסוג אחר המסיע או המורשה על פי רשיון או היתר להסיע אחד עשר אנשים או יותר בנוסף על הנהג –
(1) לא יתחיל את יום עבודתו בנהיגה אלא אחרי מנוחה
שמחוץ לעבודה במשך 7 שעות רצופות לפחות;
(2) לא ינהג בו יותר מ-12 שעות בכל תקופה של 24
שעות ולא יותר מ-68 שעות בכל תקופה של 7 ימים;
(3) יפסיק נהיגתו לחצי שעה לפחות במשך כל תקופת
נהיגה של 4 שעות רצופות כאמור בתקנת משנה (ג), למעט ההפסקות לפי תקנת משנה זו;
(4) לא ינהג יותר מ-9 שעות אלא אם הפסיק את נהיגתו
לשעה לפחות אחרי נהיגה במשך 6 שעות רצופות אך לא יאוחר מאשר אחרי נהיגה במשך 8 שעות ו-30 דקות רצופות;
(5) יימצא במנוחה שמחוץ לעבודה לפחות במשך 25 שעות
רצופות (להלן בתקנה זו - יום מנוחה), בכל תקופה של 8 ימים, ובלבד שמספר ימי המנוחה כאמור בשנה לא יפחת מ-52; הוראות פסקה זו לא יחולו על נוהג רכב מנועי שאיננו רכב ציבורי, אוטובוס פרטי או רכב מסחרי שמשקלו הכולל המותר עולה על 6000 ק"ג, המסיע שמונה אנשים או יותר בנוסף על הנהג שלא בדרך עיסוקו הרגיל.
(ב) מי שבידו השליטה על רכב מנועי מהסוגים המפורטים בתקנת משנה (א) או על הנוהג רכב מנועי כאמור, לא יניח לנוהג לנהוג אלא בהתאם להוראות תקנה זו.
(ג) בתקנה זו, "נהיגה" - נהיגה בפועל, עבודה אחרת הקשורה ברכב מנועי או בטיפול במטען המובל עליו ובטעינתו, סידורו או פריקתו של מטען כאמור או טיפול בנוסעים המוסעים ברכב, לרבות ההפסקות לפי פסקאות (3) ו-(4) לתקנת משנה (א), והמתנה או הפסקה הכרוכה בפעולות האמורות במישרין או בעקיפין.
ערעור על פס"ד בעניין דיבור בסלולרי
ביקשתי להשפט עקב דוח על דיבור בזמן נהיגה, הוכחתי בחקירה את השוטרת שלא דיברתי הדוח היה על "נהגת ברכב הנ"ל ובעת שהרכב היה בתנועה השתמשת בטלפון שלא באמצעות דיבורית, בניגוד לתקנה 28 (ב) בדיון טענתי שהטלפון קפץ והחזרתי אותו למתקן השופטת לאחר שהוכחתי את השוטרת נרשם בפס"ד כי השופטת מקבלת את גרסתי כי לא דיברתי בטל' ולא החזקתי אותו בצמוד לאוזן אלא שפעלתי לפי גרסתי הרמתי אותו כשנפל והחזרתי למתקן (טרם כך טענתי שאיני בטוחה כלל שהרכב היה בנסיעה, למרות הכל הרשיעו אותי על סעיף 28(ב)(2) שהוא לא הדוח.
שאלותיי: השופט ציין בפס"ד כי מקבל את גרסתי האם לדעתך יש מקום לערעור אני מאמין שכן. 2. תוך כמה זמן מותר לערער השופטת רשמה זכות ערעור כחוק?, 3.כמה כסף עולה הערעור והאם יש ערבון שצריך להפקיד?, 4. אני צריך לשלם את הקנס המקורי עד למועד שקבע בימ"ש שזה עוד שבועיים, האם ניתן לבקש דחייה עקב הערעור וממי צריך לבקש. תודה
הורשעת על שימוש בנייד ע"פ הודייתך
במידה ומתגלים עובדות נוספות/אחרות יכול השופט להרשיע לפיהן.
מאחר והורשעת על הודייתך בדבר שימוש(אחזקת הנייד), על מה בדיוק תערער?
זכות ערעור - 45 ימים.
עיכוב ביצוע עונש - יש לפנות לביהמ"ש.
עבירת שימוש בטלפון בנהיגה
בד"כ ברישום דו"ח מן הסוג הנ"ל נמנעים מאשמה של B בנייד ומשתמשים במינוח 'שימוש'.
קשה להוכיח דיבור בטלפון כשיש חציצה בין שני כלי רכב הנעים בו זמנית.
תקנת התעבורה אוסרת במפורש החזקת טלפון היד בעת נהיגה, תהיה הסיבה אשר תהיה.
השופטת קיבלה את גירסתך שאמנם לא ביצעת שיחה בטלפון אך הרשיעה אותך בהחזקת הנייד ביד (על פי הודאתך) משום שלא היה במקום יציב ברכב כמתחייב מתקנה 28 ב סעיף קטן 2.
הרמת הטלפון שנפל יש בה משום הסחת דעת והסטת יד מן ההגה ושתיהן אינן נחוצות לנהיגה בטוחה.
לדעתי אין עילה לערעור.
דחוף חידוש רשיון נהיגה
מה עליי לעשות כדי שאוכל לחדש רשיון בכל זאת?
הבנתי שאחרי שנתיים שאני לא מחדשת אני יצטרך לעשות תחאוריה וטסט חדשים זה נכון?
כעקרון בכרטיס של רשיון הנהיגה רשום שפג התוקף באוקטובר 2013 האם מתאריך זה מחשבים את השנתיים או מהתאריך שבו הייתי אמורה לעשות רשיון?
בבקשה עזרה דחוף תודה רבה רבה
תוקף ר.נ.
עקרונית פג תוקף רישיונך באוקטובר 2013 מתאריך זה חל מניין ימי פקיעת התוקף.
אם תחלוף שנה תמימה - משרד הרישוי יחייבך לעבור מבחן תיאוריה. אם שנתיים - תיאוריה וטסט.
היות ומדובר במכשול של הוצאה לפועל, יש להסיר את המכשול לקראת קורס הריענון וחידוש הרישיון.
דו"ח חניה לא חוקי..?
בדרך חזרה לאוטו - הבחנתי בתמרור המוצב באמצע הרחוב, וכן דו"ח על-סך 100 ש"ח..
האם קיימת תקנה על הצבת תמרור בתחילת הרחוב ולא באמצעו?
תודה, גיא.
אין חשיבות היכן מוצב התמרור, הוראתו, ממנו והלאה
דוח על חניה מעל 25 דקות
ב21.1.14 החנתי את הרכב עליו אני נוסעת ברחוב גרוזנברג 26 תל אביב.השפה שם צבועה בכחול לבן .לא שמתי לב שיש שם תמרור המורה על פריקה וטעינה לפי סעיף 6א2,שמשמעותו היא חניה עד 25 דקות בלבד .קיבלתי קנס בטענת "פרט לפריקה וטעינה סעיף 6א2.בסעיף ההערות כתב המפקח : בעל תו נכה המתנה 25 דקות חניה בניגוד לתמרור .
השאלה שלי : איך אני מבטלת את הקנס .באיזו עילה?
עוד אציין שיש לרכב תו חניה לנכה על שם בני הקטין .
תודה
סיגל
החניית רכב נכה באזור פריקה וטעינה
בית המשפט העליון (השופט אליקים רובינשטיין) קבע היתר חניה לרכב של נכה באיזור פריקה וטעינה עד 25 דקות. הווי אומר, מעל פרק זמן זה ניתן לרשום דו"ח בהתאם.
תו החניה לרכבך ניתן לטובת בנך הקטין. בהיעדרו לא ניתן להשתמש בתו לשם קבלת פריבילגיה בחניה. זה נקרא ניצול לרעה של תו הנכה. חוק הנכים אוסר זאת במפורש!
חנייתך באזור פריקה וטעינה מעבר לזמן המוקצב וללא נוכחות הנכה אין בהם כדי לבטל את הדו"ח.
זו דעתי.
פגיעה ברכב חונה בחניה אסורה
המקרה הוא כזה-
נסעתי באופניים בכביש עם 2 נתיבים, נתיב אחד היה חסום ע"י רכב שחנה בחניה כפולה, פגעתי עם דוושת האופניים ממש בקטנה בפגוש הרכב ובנוסף נפגעתי ברגלי (לא ניגשתי לבית חולים) באזרחות טובה החלפתי פרטים עם בעל הרכב ששהה בסביבה אך לא בתוך הרכב.
הרכב שייך לחברת השכרה ובימים האחרונים קיבלתי כתב דרישה לפני תביעה של כמה אלפי שקלים בעקבות דו"ח שמאי.
מה עליי לעשות? מה נהוג במקרים אלו?
פגיעה "בקטנה" הפכה לתביעה של אלפי שקלים.
מציע להתייעץ בפורום דיני נזיקין.
פגיעה של אופניים גרמו לנזק של כמה אלפי שקלים!!!, תגיד
נראה לי שהגזימו, בקש לראות צילומי הנזק
האם ניתן לבטל דוח שלא כתוב ברור?
צבע יכול להראות אחרת בתאורה שונה
אם הערייה 99.9% עבירה צולמה
משטרה?
אם הדוח נמסר ליד, פרטים אלה שוליים, וחבל"ז
אם הדוח הוצמד לחלון, אפשר לגשת ליחידת תנועה שנתנה את הדו"ח ולבקש מקור, יתכן והוא קרי יותר.
ביטול דוח על בעיות כתב,דבר נדיר, אבל אפשר לבטלו במקרה והוא בלתי קרי (במקרה ועורך הדוח לא מצליח להבין מה כתב)
דעתי כמו שכתב דן.
חניה על הקוים
האם ניתן לעשות משהו למי שמחנה את רכבו על שתי חניות מסומנות בתמרור 819,כלומר ,מחנה על קו המפריד בין שתי חניות בצורה מכוונת?
אי ציות לתמרור 819 הוא רעה חולה
חזון נפרץ במחוזותינו לראות נהגים מתעלמים מתמרור 819 וחונים כאוות נפשם מבלי להתחשב בצרכי ציבור (בזבוז מקומות חניה).
לעיתים אין הדבר באשמתם היות שלעיתים החניות סומנו לא כחוק אלא במידות צרות יותר, מה שמקשה על שמירת ריווח נאות כדי כניסה ויציאה מן הרכב בנוחות ומבלי לפגוע ברכבים סמוכים.
לצערי הרשויות (משטרה ופיקוח עירוני) לא נותנות תשומת לב לפריקת עול מן הסוג הזה.
גם אין סעיף אישום ספציפי לעבירה זו.
שלילת רישיון
לפני שלושה שבועות רציתי לחדש את הביטוח אך להפתעתי נאמר לי שאי אפשר בגלל שאני בשלילת רישיון. מיד התקשרתי למשרד התחבורה ושם אמרו לי שברגע שאני נרשמת לנהיגה מונעת אז השלילה שלי מתבטלת. לא אמרו לי שאני חייבת לעבור מבחן בכדי שהשלילה תתבטל אלא מספיק הרישום. היום סיימתי את קורס הנהיגה המונעת אך נכשלתי במבחן, האם אני יכולה לחזור לנהוג? בבקשה תעזור לי מתחננת...
אמצעי תיקון
מן הסתם צברת נקודות ורשות הרישוי חייבה אותך לבצע אמצעי תיקון (קורס נהיגה נכונה) ולעבור מבחן בסופו.
תנאי למחיקת נקודותייך בתום תקופת הצבירה הוא מעבר של הקורס בהצלחה.
עלייך לשוב ולהיבחן על מנת שרשות הרישוי תחדש את רישיונך כשיפוג תוקפו.
נא לברר במשרד הרישוי את הסטטוס שלך בטרם תעבור שנה.
לענין זה ראי תקנה 551:
תקנה 551. ביצוע אמצעי תיקון
א) נהג יבצע את אמצעי התיקון שהחליטה עליהם רשות הרישוי לפי תקנה 549 במקום ובמועד שקבעה, אלא אם כן נתן לרשות הרישוי, בהודעה מראש, סיבה סבירה לאי יכולתו לבצעם כאמור.
ב) נהג שהוטלו עליו אמצעי תיקון לפי תקנה 549(ג) או (ד),
רשאי לפנות בכתב לרשות הרישוי בתוך 30 ימים מיום המצאת ההודעה לפי תקנה 550 בבקשה להשמיע את טענותיו; פנה נהג כאמור - יידחה ביצוע אמצעי התיקון ב-45 ימים, שבמהלכם יישמעו טענותיו של הנהג.
ג) בתום 45 ימים או לאחר שמיעת טענות הנהג, לפי המוקדם, תיתן רשות הרישוי את החלטתה לענין אמצעי התיקון שבהם יחויב הנהג. ד) על אף האמור בתקנה 549, רשאית רשות הרישוי במקרה מסוים, מטעמים מיוחדים שתרשום בהחלטתה, להטיל על נהג אמצעי תיקון אחר במקום אמצעי התיקון שנקבע בתקנה זו או להוסיף עליהם; החליטה הרשות להוסיף אמצעי תיקון, יחול האמור בתקנות משנה (ב) ו-(ג) על ההחלטה האמורה.
ה) חלפה שנה מיום שהודע לנהג לפי תקנה 550 על אמצעי התיקון או מיום שהודעה לו החלטתה של רשות הרישוי לפי תקנת משנה (ד), לפי המאוחר, והנהג לא ביצעם, רשאית רשות הרישוי להתלות את רישיונו של הנהג בהודעה שתינתן בדרך האמורה בתקנה 550(א) והוראות תקנה 550(ב) יחולו עליה; נהג שקיבל הודעה על התליה כאמור, יפקיד את רישיונו בידי רשות הרישוי בתוך 10 ימים מיום שהומצאה לו ההודעה.
כתב אישום לתעברוה
קבלתי הודעה טלפונית על זימון למשפט תעבורה בגין ת.ד בה הייתי מעורב.
האם אני לא אמור לקבל לידי את כתב האישום בטרם ההזמנה למשפט וכיצד אני יכול לקבלו?
(כשפניתי לבית משפט לתעבורה הם טענו כי כתב האישום מהמשטרה ואני צריך להשיגו בכוחות עצמי ואינם יכולים לעזור בכך..)
הזמנה למשפט
עפ"י רוב בתיקי תאונות דרכים כתב האישום סרוק מראש בעת פתיחת התיק בבית המשפט לתעבורה.
בכל מקרה אתה בהחלט יכול לפנות לתביעות התעבורה הקרובות למקום בו ארעה התאונה ולצלם את כתב האישום ואף את חומר החקירה בתיק.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפט על חניה כשהתמרור בחושך
חניתי ברחוב בתל אביב שבו אבן השפה לא מסומנת
(אפורה), אך בתחילת הרחוב מוצב תמרור אין עצירה ואזור גרירה.
אבל התמרור מוצב על פנס תאורת רחוב שהיה כבוי, באזור חשוך כך שלא ניתן להבחין בו בחושך.
מצורפת תמונה המראה את הפנס כבוי.
בערעור שהגשתי לעיריה הם התעלמו מעניין החושך ורק טענו שיש תמרורי אזהרה משני צידי הרחוב - מעניין שאף אחד מהמוני הנהגים שחנו ברחוב לא הבחינו בתמרורים!
ביקשתי להישפט על העבירה, האם לדעתך הטיעון הזה יצליח ואיך עליי להציגו כדי לשכנע את השופט?
תודה מראש!
תמרור בחשיכה
1- לא כל דרך צריכה להיות מוארת, אי לכך, קמה חובה להציב תמרורים על פי תקן מסוים ולכן התמרורים הינם בעלי מרכיב זרחני מחזיר אור, כך שמשתמש בדרך ברכב מנועי פנסיו הקדמיים יאירו את התמרור והוא דווקא יהיה בולט בחשיכה.
לסיכום, נראה לי שהטענה לא תתפוס אבל מניסיוני זה תלוי הרבה בשופט היושב בדין.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסד בבית משפט
לא להתרגש, את כל ההוכחות והאפשרות לחקור את השוטר
אם יפסיד - השופט יכול להכפיל את סכום הקנס
הוצאות משפט
לגבי גזר הדין במידה וימצא אשם - בהנחה שעברו התעבורתי תקין, ינוע העונש בין הקנס המקורי לבין כפל קנס. במקרים ובהם קיים עבר תעבורתי מכביד, תתווסף פסילה מותנית ולעיתים נדירות אף פסילה בפועל.
בברכה,
עו"ד אבי דוויק - מנהל פורום תעבורה
רכבי נגרר מאזור בו החניה מותרת בשעות שחניתי
ביום שני בסביבות השעה 23:00 חניתי ברח' אבן גבירול בת"א ליד שלט "אזור גרירה". עם זאת, כמה מטרים לפני השלט היה תמרור "אין עצירה" בימים א'-ה' בין השעות 08:00 עד 19:00. אם כן, חניתי ביום ובשעה בה החניה מותרת (23:00). לתומי סברתי כי החניה אסורה וכן כי מתבצעת גרירה אך ורק בין השעות המצוינות בתמרור, קרי בין 08:00 ל-19:00.
לצערי, רכבי נגרר ומלבד תשלום על שחרור הרכב מחניון הגרירה (בסך 374 ש"ח) קיבלתי גם דו"ח (בגובה 250 ש"ח) עקב חניה בניגוד לתמרור אין עצירה סעיף 6א2.
האם תמרור אזור גרירה גובר על היתר החניה?
האם במקום שבו כתוב אזור גרירה בעצם אסור לחנות תמיד? אם כן, למה יחד עם השלט אזור גרירה אין שלט שאסור לחנות?
בתודה מראש,
ארז
חניה וגרירה
לפי תיאורך לא ביצעת עבירה.
תמרור האוסר חניה (433) הוא תמרור מקטגוריה של איסורים והגבלות!
השלט 'אזור גרירה' הוא תמרור שלגביו לא נקבע תמרור ספציפי ואף הוא נכלל בקטגוריה הנ"ל או בקטגוריית אזהרה. (437 או 629). בד"כ נילווה לתמרור אחר.
אסור שתהיה סתירה בין תמרורים.
פנה למחלקת הפיקוח על החניות לקבל הבהרה ואחר כך כלכל את צעדיך.
דוח באבן גבירול
גם אני קיבלתי דוח כזה ורציתי לדעת מה נסגר עם הדוח הזה?
איך יתכן שמטעים את הציבור בשעות חניה מותרות וגוררים את הרכב ולנו אין ברירה אלא לשלם את הסכומים המזעזעים האלו?
במקום יש מס' תמרורים במרחק של 10-20 מטר אחד מהשני ובכל אחד תמרור 433 בנוסף לתמרור אחר פעם זה שעות חניה מותרות ויתר השעות רק לבעלי תו אזורי1 ובתמרור האחר ביתר השעות החניה מותרת ובתמרור אחר מצוין "אזור גרירה"
מה ניתן לטעון במקרה הזה?
תודה רוית
חניה בשטח חולי המוגדר כגן,אך אין כל שילוט
לא שייך לדיני תעבורה, הדוח הוא על פי חוק עזר, שמירה על הנקיון
לדוח אין קשר לת"ת
יש המשך מענין לסיפור שלי:
חציית קו לבן והפרעה לתנועה
האם מדובר בעקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף?
נא ציין את סעיף האישום, ותק נהיגתך, נסיבות הדו"ח.
האם מספיק תמרור שאוסר על חניה כאשר שפת המדרכה אינה מסומנת
באמצע אותו קטע (אין צמתים או פניות בקטע הזה), מוצב תמרור שאוסר על חניה.
אז מן הסתם מותר לחנות באותם תנאים שכתובים בין התמרור הראשון לשני ואסור לחנות אחרי התמרור השני.
השאלה שלי היא: האם זה חוקי? האם מותר לעירייה לשים תמרור שאוסר על חניה באמצע רחוב מבלי לצבוע את אבני השפה?
ואם אני אבקש להישפט על דו"ח שקיבלתי כיוון שלא ראיתי את השלט השני - האם יש לי סיכוי לזכות?
סימון אבני שפה הוא תמרור.
כלל הוא - אין חובת כפל תמרורים.
דוח מפלצתי חנייה בטעות!~!!!בחניית נכים
ככל הנראה באיזשהו שלב תתצתרכי לשלם גם פיגורים....
חניית נכים
כמה הערות:
1. מה פירוש "לא ראיתי את תמרור חניית הנכים"? תמרור חייב שייראה לעיני הנהג הסביר, גם בלילה!
2. אין צורך באיקס. איקס הוא תמרור בפני עצמו האוסר חניה לכל כלי רכב - גם של נכים. סימון איקס (820) מנוגד להוראת תמרור חניית הנכים (437).
3. אינך יכולה לאיים באי תשלום הדו"ח. לא תוכלי לנצח את המערכת. אם יחלפו 180 יום תחויבי בקנס פיגור בתשלום.
4. בפנייך שתי אופציות: א. לפנות למחלקת הפיקוח על החניות ברשות המקומית, לגולל בקצרה את הנסיבות ולבקש המרה באזהרה על בסיס עבר נקי ודו"ח ראשון מסוגו.
ב. בקשה להישפט אם ישנן עילות לטובתך (למשל, התמרור אינו נראה בעליל).

