פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ביצוע קורסים ורישיון עקב נקודות
בשנים 2003-2004 צברתי 20 נקודות ברישיון הנהיגה, לא ביצעתי שום קורס כאשר עברתי לחו"ל ושם למדתי לנהוג והשתמשתי ברישיון מקומי. בשנת 2010 חזרתי לארץ בשנת 2012 קיבלתי עוד 4 נקודות על שימוש בטלפון.
לפני חצי שנה לערך עשיתי תאוריה שוב והגשתי בקשה לרישיון, קיבלתי פטור מ20 שיעורים ולפני חודש עברתי טסט.
את הרישיון לא קיבלתי ולטענת משרד הרישוי עלי לעבור שני קורסים (יש רק עוד שלושה חודשים) האם תאוריה וטסט לא מבטלים את הצורך בקורסים הנ"ל?/מוחקים נקודות?
תודה מראש
ביורוקרטיה
עד 2004 צברת מעל 12 נקודות ולכן היית אמור לעבור קורס נהיגה נכונה, דבר שלא עשית, ולכן הנקודות לא נמחקו.
ב- 2012 הגיע מנין הנקודות ל-24 דבר המחייב אותך לעבור קורס נהיגה ייעודי בנוסף לקורס הראשון. גם תקופת הצבירה שלך מתארכת לכדי 4 שנים.
לא נראה לי שיוותרו לך על הקורסים. זה סוג של ענישה ביורוקרטית.
תודה - תשובה הגיונית אבל מה אומר החוק?
בעיר שאין בה איזור פריקה וטעינה מה עחיי מוביל הסחורה לעשות?
מה עליי לעשות?
בקשתי להישפט כדי שבית המשפט יגן עליי מהמצב הבלתי אפשרי שהעיירה יוצרת יש חנויות ואין אפשרות לספק סחורה
שאלה נוספת איך אני יכול להוכיח שפקח ראה שאני פורק סחורה ונתן לי דוח בכל זאת אפילו שלא עמדתי 10 דקות?
ו
העדר תשתית מתאימה
רח' רבי עקיבא מהווה ציר תנועה ראשי בבני-ברק. רחוב צר יחסית שברובו נתיב אחד לכל כיוון. התנועה בו רבה, הן הפרטית והן הציבורית. רובו מסומן באבני שפה אדום לבן או אדום-צהוב. כל חניה או עצירה ולו לזמן קצר מפריעה ומעכבת את התנועה. לכן אין אפשרות לאשר חניה לצורך פריקה וטעינה.
הפתרון: 1. להשאיר אדם צמוד לרכב בעת הפריקה.
2. לתאם עם בעלי החנויות שיקבלו הסחורה מיידית ובכך לקצר העצירה.
3. לחנות ברחובות צדדיים ולהסיע במריצה את הטובין.
העברת זכויות ברכב
את הרכב שבבעלותי מסרתי לאחותי. היא נוהגת בו באופן קבוע. האם במקרה כזה יש צורך כי אני אחתום לה על איזשהו טופס או אישור על כך כי הינה רשאית לנהוג ברכב זה וגם אחראית לו (מבלי להעביר בעלות עליו), לצורכי דוחות, משטרה, תאונות וכד'...?????????????
כל מסמך שתחתמו עליו לא תופס לבד מהעברת בעלות
מענה
תשובתי לשאלתך נחלקת לשניים וזאת למיטב ידיעתי בנושא:
1. מבחינה משפטית- העברת בעלות מתבצעת על פי חוק המכר קרי ברגע שהרכב הועבר לצד הרוכש.
2. העברת בעלות שמתבצעת בדואר- קובעת מי האדם שנוהג ברכב לצורך עדכון מרשם כלי הרכב במשרד התחבורה ולצורך משלוח דוחות ממשטרת ישראל.
בברכה,
עו"ד אייל בניסטי
מסירת רכב לתקופה קצובה או לתמיד
אם מסרת את הרכב לתמיד כדאי ורצוי להעביר בעלות. מעשה זה ישחרר אותך מכל אחריות לגבי מה שיקרה עם הרכב מבחינה ביטוחית ומבחינת עבירות תנועה. כך תוכל לישון בשקט.
רבות מספור הן ההסתבכויות שנגרמו בגין אי העברת בעלות, הגם שמדובר בבת-משפחה.
ואם היא תשאיל את הרכב למישהו אחר?
קנס בלתי מוסבר מעיריית תל אביב
קיבלתי דוח מפקח סיירת ירוקה של עיריית תל אביב +קנס ענקי [475 ש"ח] על כך שהעמדתי את רכבי תחת עץ בשטח חולי ליד שכונת מעוז אביב. השטח לא היה מסומן באבני שפה צבועות ולא היה כל שלט המגדיר את מהות השטח או מגביל חנייה בו.מכתב הערעור שלי על הדו"ח נענה בטענה- שאין לעיריה כל חובה לשים שלט או סימן על כך שזהו גן [סעיף 32 לחוקי העזר העירונים].ואני שואלת- הכיצד?האם יש מישהו שיכול לתת לי יעוץ מה לעשות?האם ללכת למשפט?או שאני עלולה להנזק גם בתשלום הוצאות משפט?
לא שייך לדיני תעבורה, אני רק יכול לייעץ לך לפנות למח' המשפטית
מצלמת מהירות
מענה
מדבריך משתמע כי הגשת בשמך בקשה להמרת דוח באזהרה. על פניו, לדעתי אכן נשמע כי מכתבך הראשון משמש כהודאה.
בברכה,
עו"ד אייל בניסטי
תנאי לאזהרה - הודאה באשמה!
על מנת לזכות בהמרה לאזהרה על הנהג להודות באשמה ולהביע חרטה.
לא ניתן לקבל אזהרה נוספת אלא לאחר 5 שנים.
רכב נכה החונה בחניית נכים המוקצת לרכב נכה מוגדר
האם חוקי שתפסת מקום מוגדר לנכה אחר, אז מה אם יש לך
לשאלתך, חוקי ותקין
נכה חונה בחנייה של נכה אחר
סוגיה כזו הובאה להכרעת בית המשפט המחוזי.
להלן ציטוט:
"אכן, בנסיבות הספציפיות של העניין, ייחוד החניה לנכה מסוים ללא ציון המילים "רק" או "בלבד" איננה שוללת חניה לזמן קצר של נכה אחר, כל עוד לא נגרמה לאותו נכה מסוים כל הפרעה, וכן מתקיימים תנאי סעיף 2 לחוק" (מחוזי חיפה עפ 003027/08).
בהעדר תלונה של בעל החניה הדו"ח לא מוצדק.
4 דוחו"ת במכה… עם גיליון נקי
ביום שישי הזה קיבלתי בדואר 3 דוחו"ת על מהירות (ממצלמת מהירות). שניים באוקטובר ואחד מדצמבר. התקשרתי למשטרה והסתבר שיש עוד דו"ח מהירות לחובתי מינואר, שטרם קיבלתי. יש לי ותק של 17 שנים בנהיגה, ללא עבירות תחבורה כלל (פעם אחת אזהרה על מהירות לפני מס' שנים). שילמתי שניים מכיוון שתכף עוברים 90 יום וחששתי מהכפלת הקנס. מכיוון שמדובר על 8 נק' עבור כל דו"ח עושה רושם שאני דקה משלילה ל 60 יום.
אשמח לשמוע חוו"ד על מה כדאי לעשות במקרה הזה. שוב- עד כה מעולם לא נתפסתי על עבירות תנועה. תודה
מספר דוחות ממצלמות מהירות
1- לא אחת אנו נתקלים בנהגים כמוך שבלא יודעין עוברים עבירת מהירות (לעיתים באותו צומת או קטע דרך) ורק בדיעבד מתברר כי צברו דוחות רבים.
2- החוכמה היא לא רק לשאול מומחים אלא גם לשאול בזמן!!!
כוננתי היא שהייעוץ היה עוזר לך להתמודד עם הדוחות ללא צבירת נקודות כה רבות.
3- גם כעת ניתן לעזור במעט עליך להגיע למצב בו יאוחדו כל הדוחות.(מומלץ לפנות לטיפול של עו"ד מיומן).
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דו"חות ברציפות
ארבעת הדו"חות יזכו אותך ב-32 נקודות מה שאומר שתחוייב לעבור 2 קורסים. האחד - נהיגה נכונה והשני - קורס ייעודי.
מעתה עליך להיזהר כי צבירת 4 נקודות נוספות תביא לידי פסילה מנהלית מטעם רשות הרישוי למשך 90 יום ואחר כך תחוייב לעבור מבחן תיאוריה.
היה באפשרותך לנקוט הליך של המרה באזהרה לגבי הדו"ח הראשון (אתה עומד בקריטריונים) ואז היית חוסך 750 ש"ח וגם 8 נקודות. עתה מאוחר מדי.
מעבר צומת באור אדום
שאלה. הגעתי לצומת בה הייתה משאית תקועה בנתיב הימני וניידת משטרה עצרה על ידה. הרכבים עקפו את המשאית משמאל. אני עשיתי טעות והאמת שפשוט התבלבלתי כי נהגים סימנו לי ליסוע. עברתי את הצומת בין כתום לאדום. השוטר שהיה בניידת עצר אותי בצד ונתן לי דוח של 1000 שקל. חשוב לי לציין שלא הייתה לי כוונה לבצע עבירה וזאת הייתה טעות בשיקול הדעת. עברתי כי משום מה חשבתי שאולי יש שוטר שמכוון את התנועה ואני פשוט לא ראיתי אותו. אני על הכביש כבר יותר מ-10 שנים ללא עבירות. האם כדאי להישפט והאם יש סיכוי לבטל את הקנס.
אור אדום
השאלה הנשאלת אחת היא, איזה מופע היה ברמזור כיוון נסיעתך שעה שרכבך חצה את קו העצירה עם חזיתו. לפי דבריך - אור צהוב, אזי, לא ניתן להרשיעך בעבירה של אי ציות לאור אדום ברמזור. יש לבחון את תרשומת השוטר בנסיבות הדו"ח על מנת לייעץ לך בצורה מעמיקה יותר.
בברכה,
עו"ד אבי דוויק - מנהל פורום תעבורה
99% מהנהגים להם אני רושם דוח על רמזור אדום נשבעים שהיה צהוב
החוק לא מתייחס לכוונה אלא למעשה ולכן העבירה נעברה לכאורה.
כמוכן, מחוקק אמר את דברו ואסר להכנס לצומת באור שאינו ירוק.
האור הצהוב נועד לתת שולי בטחון על מנת לכסות מצבים של רכב שמתעכב בצומת וצריך מעט זמן לפנותו.
אם תוכל לסרוק את תאור נסיבות המקרה בדוח, נוכל אולי למצוא בו כשלים ואז נוכל לתת לך עצה טובה יותר.
לבטל את הקנס אין סיכוי כי אין דוח אזהרה על עבירת רמזור אדום.
חניה לאחר תמרור 432
מצב תמוה
יתכן שהיה תמרור 439 (שלט צהוב) המסייג את החניה במקום לשעות מסויימות.
יש כאן סתירה בין תמרור 432 האוסר חניה לבין 819 המתיר
האם קיים מוסד ציבורי ליד המפרץ?
מה העונש על דוח מהירות 30 קמ"ש מעל למותר בדרך עירונית
וקיבלתי זימון לבית משפט מהעונש המינימלי והמקסימלי שאני אקבל על עבירה כזאת?
תודה.
שאלה כללית
הענישה בגין עבירה זו מושפעת מכמה גורמים:
ראשית, יש את העונש המינימלי הקבוע בפקודת התעבורה.
שנית, מידת החריגה מהמהירות המותרת.
שלישית, גיל הנהג וותק נהיגתו.
רביעית, הגיליון התעבורתי (הערכת מסוכנות הנהג).
חמישית, האם רשומות עבירות קודמות של נהיגה במהירות מופרזת (דבר המעיד על דפוס נהיגה).
שישית, האם יש הודאה באשמה.
שביעית, האם הובעה חרטה כנה.
מכאן שהענישה יכולה להכיל את המרכיבים של שלילת רישיון בפועל, שלילה על תנאי וקנס כספי.
לא הזמנה לדין
מהירות 30 קמ"ש מעל המותר בדרך עירונית, אינה הזמנה לדין אלא ברירת משפט 750 ש"ח. איזו מהירות מיוחסת לך בדיוק ?
בברכה,
אבי דוויק - עו"ד
מנהל פורום
בהמשך למכתב שנשלח אלי על עבירת מהירות בספרד
בשנה שעברה הייתי בטיול עם המשפחה בברצלונה שם שכרתי רכב . כמובן שנהגתי ברכב בזהירות ובאחריות תוך ציות לחוקי התנועה בספרד.
בסוף השבוע , לאחר כמה חדשים מחזרתנו ארצה, שעבר היגיע אלי בהפתעה דואר רשום מספרד. במכתב רשום, שבתאריך מסוים בעת היותי שם, צלמה אותי מצלמה עובר את המהירות המקסימלית המותרת ב10 קמ"ש בלבד. צוין שם שנשלחה אלי התראה ראשונה באוקטובר שנה שעברה ובו תשלום קנס של 50 יורו והיות ולא הייתה שום התייחסות מצדי עד עכשיו, הקנס הוכפל ל100 יורו.
המכתב על כפל הקנס היגיע אלי רק בסוף השבוע שעבר. את המכתב הראשון עם סכום הקנס המקורי לא קיבלתי כלל. כמיותר לציין שלא ידעתי כלל עד עכשיו שבצעתי עבירת מהירות עם הרכב השכור.
מה עלי לעשות כעת? היות ורק עכשיו אני יודע, שבצעתי עבירת מהירות, לדעתי אם לא לבטל את הדו"ח אז להחזיר אותו לקנס המקורי של 50 יורו.
ושאלה כללית: האם עבירות תנועה בחו"ל או אי תשלום הקנס יכולים להשפיע במשהו על הרישיון הישראלי או על האפשרות לטייל בעתיד במדינות האיחוד האירופי?
בברכה
מציע לברר דרך שגרירות ספרד בישראל
לפיסקה האחרונה, אם לא תשלם, בטיול הבא שלך לאחד ממדינות
משהו מוזר בסיפור שלך
לא ידעתי שצולמתי, אין לי מושג מה היתה העבירה, משרד ההשכרה הוסיף "דמי גביה" בסך 25 יורו לכל דו"ח וחייב דרך כרטיס האשראי.
לא ברור למה קיבלת טיפול שונה.
עבירות בחו"ל אינן מופיעות ברישומי הרשעות בארץ הקודש.
סע בזהירות, כי, כפי שכבר אמרו הגששים: זהירות מונעת 5 לירות
קרה לי עכשיו משהו מאוד דומה ואני לא יודע מה לעשות-
חנייה בחניית נכים
תמרור נכים
תמרור צריך שייראה לעיני הנהג הסביר.
תמרור נכים (437) יחידי המסמן יותר ממקום חניה אחד לנכים צריך שיהא מלווה בתמרור 439 המתאר את מספר החניות.
קיימת חובת סימון על הכביש.
אם לא נמצא דופי בתשתית (תמרור וסימון) אתה יכול לפנות למנהל הפיקוח על החניה ולבקש המרת הדו"ח באזהרה על יסוד עבר נקי, עבירה ראשונה מסוג זה שנעברה בהיסח הדעת והבעת חרטה כנה.
מצב כלכלי אין לו משקל רב ולא כדאי להזכירו. בעניין זה יענו לך "הכיצד אתה מחזיק רכב"?
דו"ח בגין חנייה בחניית נכים
תמרור נכה
ישנן וריאציות בהצבת תמרורי הנכים והקורלציה שלהם למיקום ע"פ הכביש (יש חניות במקביל לשפת הכביש, במאונך, בפינות של חניות ועוד).
האם באפשרותך להציג תמונה של המקום?
עזרה דחופה – בבקשה
אתמול נתפסתי בכביש 6 על 153 קמ"ש (לאחר פיחות של 5 קמ"ש)
חשובלי לציין שאני נהגת כבר 11 שנה ומעולם לא היו לי עברות תנועה הקשורות במהירות.
אני מזומנת מחר לקצין תעבורתי לפני משפט.
מה נהוג במקרים האלו?
כמה אתם חושבים שאקבל?
שימוע בפני קצין
1- להערכתי חלה טעות של השוטרים ברישום הזמנה למשפט.
2- במידה ואני צודק אזי נופלת סמכות הקצין לפסילה בת 30 ימים.
3- אנא תצייני מהי המהירות המותרת הרשומה בהזמנה למשפט?
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גרוטאת רכב שלא זזה יותר מ-10 שנים
יש בחנייה המשותפת של הבניין שלנו גרוטאת רכב שלא זזה יותר מ-10 שנים.
השכן לא מעוניין להזיזה.
הפעם האחרונה שהגרוטאה עברה טסט זה ב-2003, ובשנים שלפני כן רק בחלקם זה עשה טסט.
רציתי לדעת אם יש דרך לטפל בנושא.
תודה רבה ושבוע טוב.
חוק שמירת הסדר והנקיון - רכב נטוש
קנס בת"א
היום הייתי בתל אביב עם הרכב והייתי ברידיניג, היה שם אזור ירוק עם צמחים קטנים ועצים והיה שם שער פתוח ועוד בערך100 מכוניות שחנו ובסוף כשחזרתי קיבלתי דו"ח 475ש"ח על חניה באזור גן על פי חוק עזר עירוני, יש לציין שלא היה שם שום שילוט שאומר שאסור לחנות .
צילמתי את האזור ושאלתי היא האם יש טעם להגיש עירעור האם יקבלו את זה, והאם מותר לתת ככה דו"ח כאשר אין שילוט אזהרה?
אמנם לא קשור לפורום הזה , אתה חנית כנראה בגן ציבורי או פארק
מהירות מפרוזת עם מכונית מחברת השכרה
אני עברתי מהירות מפרוזת בכביש מהיר ואני חושש שצולמתי .
1) אחרי כמה זמן מרגע הצילום הדוח מגיע הביתה .
2) הרכב שהיה ברושתי היה רכב מהשכרה ( השכרתי אותו לכמה ימים )
האם עצם זה שהוא מהשכרה הדוח יגיע לחברת השכרה ואז יותר מאוחר הם ישלחו לי אותו הביתה ?
איך התהליך הולך ?
תודה מראש , יוסף .
אכן מהשכרה אליך.
במידה וצולמת עובר את המהירות המותרת הדוח יישלח אל הבעלים הרשומים של הרכב (חברת ההשכרה). הקנס יהיה מרובע (פי 4!).
חברת ההשכרה על פי רישומיה תעביר את הדו"ח אליך והקנס ישוב להיות על פי המקור.
התהליך יכול להמשך עד שנתיים.
פניית פרסה בצומת שיש בו פנייה שמאלה לנת"צ
חיפשתי פנייה דומה אך לא מצאתי.
מחילה אם כן :)
בת"א בצומת הרחובות שד' נורדאו ובן יהודה כשנוסעים לכוון מערב יש רמזור שמורה נסיעה בכוון ימינה (בן יהודה) וישר (המשך שד' נורדאו לכוון הים)
אך עם זאת יש תמרור נוסף שמיועד לתחבורה ציבורית שמאפשר פנייה שמאלה בין שעות מסוימות לרח' בן יהודה בכוון דרום (שהוא נת"צ)
שאלתי היא:
1. האם מותר לי לפנות פרסה (שכן כשהרמזור ירוק מוניות נוסעות שמאלה) חזרה לכוון השני?
2. מה קורה בשעות שאינן השעות שמצוינות על התמרור המאפשר פניה שמאלה ?
ראוי לציין כי בצד השני, אם סיימתי את הפרסה (החוקית לדעתי) והמשכתי לנסוע ממערב למזרח על שד' נורדאו בואכה הצומת עם דיזינגוף - שם ברמזור יש חץ ישר וימינה בלבד, אבל טרחו בכל זאת לשים תמרורים על עמוד קטן של איסור הפניה שמאלה ואיסור פניית פרסה!
למה?
יש לנסוע בהתאם לחיצים המסומנים בכביש, רק ישר וימינה
(רכב ציבורי רשאי לבצע פניית פרסה)
כפל תמרורים
בדרך כלל אין כפל תמרורים.
במקרה שציינת הוסיפו תמרורים היות שהציבור כשל במקום ועל מנת להגביר את המודעות לאופן התנועה בצומת ועדת התימרור המקומית מצאה לנכון להזהיר הנהגים. שימי לב שמדובר בתמרורים אדומים (אל תעשה) להבדיל מתמרורים כחולים (עשה).
נהג חדש עם רשיון זר בארץ
למידע נוסף:
נהג חדש מעל גיל 24
המרת ר.נ. זר לישראלי
מה ההבדל בין חניה לעצירה?
גם כשהם ברכב. אבקש התיחסותכם האם הדבר חוקי?
חנייה מהי?
ההגדרה נמצאת בתקנות התעבורה להלן הנוסח:
"חנייה=העמדת רכב לזמן כלשהוא שלא לשם הורדת נוסעים או העלאתם או טעינת מטען או פריקתו מיד, בלי הפסקות, בין שיש ברכב נהג או אנשים או מטען ובין שאין".
לפיכך, אכיפה כנגד נהג אוטובוס העומד בתחנה שלא לשם העלאה או הורדת נוסעים משמעה חנייה.
משמעות פעולת העצירה= רק לשם העלאה או הורדת נוסעים או לשם פריקת או טעינת מטען באופן רצוף.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה במהירותמופרזת
הוזמנתי יום ראשון לקצין משטרה, ולדיון בבית משפט בעוד כ 4 חודשים, אני חושש מאד הייתי מאד שמח לקבל קצת הדרכה, וכמו כן לדעת מה הסיכויים שיש לי , ומה היא רמת הענישה.
תודה מראש לעונים!
נהיגה במהירות מופרזת
1- החריגה שלך מהמהירות המותרת רבה.(76%).
2- רף הענישה המקובל לאור עברך, וותק נהיגתך יכול לנוע בין חודש - 3 חודשי פסילה.
3- בנוסף קצין המשטרה רשאי לפסול את רישיונך לתקופה בת 30 ימים בטרם המשפט(פסילה מנהלית).
4- מומלץ לקבל ליווי משפטי של איש מקצוע.....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח חניה בשביל עפר
כל הרכבים שחנו בצד השביל קיבלו דוח.
פניתי לאותה עיריה ובפרק הזמן עד שנתנה לי תשובה הם החליפו את השלט בתמרור אין חניה (קודם לא היה תמרור. רק שלט. צילמתי את השלט) בתשובתם כתבו לי כי במקום יש שילוט המורה על כך שאין לחנות במקום.
שאלתי היא האם מספיק לתלות שלט כי אין חניה או שאין זה חוקי וחייב תמרור
לא מספיק,כל עוד אין תמרור תיקני. דרוש את ביטול דוח...
השלט בתמונה אינו תמרור!
הדו"ח נסמך על הפרת הוראת תמרור. באין תמרור אין הפרת חוק.
פסק דין שלא בנוכחותי
לפני כשנה קיבלתי דו"ח על סך 100 שקלים, בעקבות העמדת הרכב במקביל לרכב חונה על רחוב ראשי בכפר סבא. משך הזמן שנדרש לשוטר המתנדב לכתוב את הדו''ח עלה על 20 דקות מבלי שהשוטר הצהיר כי הוא מעכב אותי.
הגשתי בקשה להישפט בעקבות הדו''ח וכעבור זמן מה הגיע אלי זימון למשפט.
לצערי, לא יכולתי להתייצב לדיון במועדו ושלחתי תשובה ובקשה רשמית ע''ג הזימון למשפט ובאמצעות דואר רשום כחודש וחצי לפני הדיון.
אתמול, קיבלתי בדואר הודעת הרשעה מאחר ולא התייצבתי לדיון ובנוסף הקנס אשר נקבע ע''י השופטת זינק ל-750 ש''ח.
מה עלי לעשות? האם לערער לבית המשפט המחוזי? האם ניתן לשוב לשופטת ולהציג לה ראיות אודות שליחה וקבלה של הבקשה לדחייה של הדיון?
תודה רבה,
יניב
מוזר, אין דו"ח כזה עם קנס של 100 ש"ח.
ראשית ניתן לפנות לבית המשפט ולבקש ביטול פסק הדין שניתן בהעדר וזאת ע"י הצגת ראיות משכנעות.
שנית, לא פרטת מדוע נמשך העיכוב מעל 20 דקות. האם היית ברכב מתחילת האירוע? האם הצגת רישיונות או שקם הצורך לבדוק את רישיונותיך במסוף? האם היו גורמים אחרים שעיכבו את רישום הדו"ח? האם השוטר/פקח עסק במשהו אחר מלבד רישום הדו"ח?
לא נימקת את הסיבה להעמדת רכבך באופן שבו הואשמת.
פס"ד בהיעדר
1- ביכולתך להגיש בקשה לשופטת שכותרתה "בקשה לביטול פס"ד שניתן בהיעדר".
2- עליך לצרף תצהיר המתאר את הסיבה לאי הגעתך בצירוף בקשת הדחייה עצמה ובצירוף אישור על משלוח בדואר רשום.
3- בנוסף הגש בקשה לעיכוב ביצוע העונש(הקנס).
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
חוק שעות עבודה ומנוחה נהג אוטובוס
נהיגה ומנוחה
168. (א) הנוהג רכב ציבורי, אוטובוס פרטי או רכב מסחרי
שמשקלו הכולל המותר עולה על 6000 ק"ג, והנוהג רכב מנועי מסוג אחר המסיע או המורשה על פי רשיון או היתר להסיע אחד עשר אנשים או יותר בנוסף על הנהג –
(1) לא יתחיל את יום עבודתו בנהיגה אלא אחרי מנוחה
שמחוץ לעבודה במשך 7 שעות רצופות לפחות;
(2) לא ינהג בו יותר מ-12 שעות בכל תקופה של 24
שעות ולא יותר מ-68 שעות בכל תקופה של 7 ימים;
(3) יפסיק נהיגתו לחצי שעה לפחות במשך כל תקופת
נהיגה של 4 שעות רצופות כאמור בתקנת משנה (ג), למעט ההפסקות לפי תקנת משנה זו;
(4) לא ינהג יותר מ-9 שעות אלא אם הפסיק את נהיגתו
לשעה לפחות אחרי נהיגה במשך 6 שעות רצופות אך לא יאוחר מאשר אחרי נהיגה במשך 8 שעות ו-30 דקות רצופות;
(5) יימצא במנוחה שמחוץ לעבודה לפחות במשך 25 שעות
רצופות (להלן בתקנה זו - יום מנוחה), בכל תקופה של 8 ימים, ובלבד שמספר ימי המנוחה כאמור בשנה לא יפחת מ-52; הוראות פסקה זו לא יחולו על נוהג רכב מנועי שאיננו רכב ציבורי, אוטובוס פרטי או רכב מסחרי שמשקלו הכולל המותר עולה על 6000 ק"ג, המסיע שמונה אנשים או יותר בנוסף על הנהג שלא בדרך עיסוקו הרגיל.
(ב) מי שבידו השליטה על רכב מנועי מהסוגים המפורטים בתקנת משנה (א) או על הנוהג רכב מנועי כאמור, לא יניח לנוהג לנהוג אלא בהתאם להוראות תקנה זו.
(ג) בתקנה זו, "נהיגה" - נהיגה בפועל, עבודה אחרת הקשורה ברכב מנועי או בטיפול במטען המובל עליו ובטעינתו, סידורו או פריקתו של מטען כאמור או טיפול בנוסעים המוסעים ברכב, לרבות ההפסקות לפי פסקאות (3) ו-(4) לתקנת משנה (א), והמתנה או הפסקה הכרוכה בפעולות האמורות במישרין או בעקיפין.
ערעור על פס"ד בעניין דיבור בסלולרי
ביקשתי להשפט עקב דוח על דיבור בזמן נהיגה, הוכחתי בחקירה את השוטרת שלא דיברתי הדוח היה על "נהגת ברכב הנ"ל ובעת שהרכב היה בתנועה השתמשת בטלפון שלא באמצעות דיבורית, בניגוד לתקנה 28 (ב) בדיון טענתי שהטלפון קפץ והחזרתי אותו למתקן השופטת לאחר שהוכחתי את השוטרת נרשם בפס"ד כי השופטת מקבלת את גרסתי כי לא דיברתי בטל' ולא החזקתי אותו בצמוד לאוזן אלא שפעלתי לפי גרסתי הרמתי אותו כשנפל והחזרתי למתקן (טרם כך טענתי שאיני בטוחה כלל שהרכב היה בנסיעה, למרות הכל הרשיעו אותי על סעיף 28(ב)(2) שהוא לא הדוח.
שאלותיי: השופט ציין בפס"ד כי מקבל את גרסתי האם לדעתך יש מקום לערעור אני מאמין שכן. 2. תוך כמה זמן מותר לערער השופטת רשמה זכות ערעור כחוק?, 3.כמה כסף עולה הערעור והאם יש ערבון שצריך להפקיד?, 4. אני צריך לשלם את הקנס המקורי עד למועד שקבע בימ"ש שזה עוד שבועיים, האם ניתן לבקש דחייה עקב הערעור וממי צריך לבקש. תודה
הורשעת על שימוש בנייד ע"פ הודייתך
במידה ומתגלים עובדות נוספות/אחרות יכול השופט להרשיע לפיהן.
מאחר והורשעת על הודייתך בדבר שימוש(אחזקת הנייד), על מה בדיוק תערער?
זכות ערעור - 45 ימים.
עיכוב ביצוע עונש - יש לפנות לביהמ"ש.
עבירת שימוש בטלפון בנהיגה
בד"כ ברישום דו"ח מן הסוג הנ"ל נמנעים מאשמה של B בנייד ומשתמשים במינוח 'שימוש'.
קשה להוכיח דיבור בטלפון כשיש חציצה בין שני כלי רכב הנעים בו זמנית.
תקנת התעבורה אוסרת במפורש החזקת טלפון היד בעת נהיגה, תהיה הסיבה אשר תהיה.
השופטת קיבלה את גירסתך שאמנם לא ביצעת שיחה בטלפון אך הרשיעה אותך בהחזקת הנייד ביד (על פי הודאתך) משום שלא היה במקום יציב ברכב כמתחייב מתקנה 28 ב סעיף קטן 2.
הרמת הטלפון שנפל יש בה משום הסחת דעת והסטת יד מן ההגה ושתיהן אינן נחוצות לנהיגה בטוחה.
לדעתי אין עילה לערעור.

