פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
העוקץ של עיריית תל אביב
לפני כשנה החנתי את רכבי בחניון רידינג באזור שמיועד לתחבורה הציבורית ביום שבת. לאחר כמה שעות חזרתי לחניון ומשלא מצאתי את הרכב התקשרתי למוקד של עיריית תל אביב לשאול האם נגרר. במוקד ענו לי שהרכב לא נגרר. עוד באותו ערב הגשתי תלונה במשטרה על גניבת רכב והמשכתי הלאה בחיי. לאחר 4 ימים קיבלתי שיחת טלפון מהמשטרה שהרכב נמצא בחניון גרירה רידינג!!! הגעתי לשחרר את הרכב, שילמתי את הקנס על הגרירה וקיבלתי לקינוח עוד דוח על סך 250 שח מעיריית תל אביב. כמובן שבדוח מצויין תאריך - יום ראשון!!!
אם כן, את הרכב גררו בשבת אבל הדוח ניתן ביום ראשון. מה עליי לעשות כדי להוציא את הצדק לאור?
תודה,
קודם תבדוק החקיקה
בחקיקה המתירה החניית רכב בתחנות אוטובוסים בשבת יש סייג האוסר החניית רכב בתחנות טרמינל.
אך מגישים בקשה לשפט
בקשה להארכת מועד להישפט
1- אם הבנתי נכון בקשתך התקבלה.
2- האם נקבע מועד לדיון בבקשה? או האם נקבע מועד לדיון בתיק העיקרי(בעבירה)?
3- מה פשר שאלתך "לאן אני שולח"?
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח תנועה משטרה צבאית
במהלך נסיעה איטית בפקק בתוך העיר הרמתי את הנייד שיצלצל על מנת להעביר שיחה נכנסת מהנייד לפלא דו ( דיבורית)
מימיני נסעה קצינה שהסתבר מפקדת משטרה צבאית .
הנל סימנה לי לעצור אחרי הצומת , נסעה לפני ועצרה את רכבה ואותי בשוליים בקטע מסומן בצהוב אדום ולבן
טענה שהורדתי יד מההגה ונגעתי במכשיר
הסברתי את טענתי כי בסהכ העברתי שיחה נכנסת לדיבורית .
ההסבר לא עזר קיבלתי דוח עם זימון לבית דין צבאי
שאלתי ?
האם העובדה שהקצינה עצרה אותי באדום לבן / צהוב לבן מהווה אי חוקיות של הדוח כמו כן האם במצב של פקק תנועה ועמידה של הרכב לא ניתן להוריד יד מההגה לטובת כל שימוש ??
שימוש בנייד בנהיגה
השימוש בנייד (מושג רחב היקף הכולל בתוכו כל מרכיבי השימוש בנייד כולל החזקה והעברה ממקום למקום) אסור בזמן שהרכב בתנועה. בית המשפט המחוזי אסר שימוש גם בזמן עמידה בפקק תנועה וגם המתנה ברמזור אדום.
המשטרה נוהגת סובלנות ומתירה שימוש בזמן עמידה בפקק או ברמזור אדום.
לדעתי קצינת המ"צ ראתה אותך אוחז בנייד בזמן שרכבך נע.
אין חשיבות לעצירה לצד אבני שפה אדום-לבן. אין אבני שפה צהוב-לבן!
דוח על חניה
אתה קצת מגזים במרחק, תבדוק שוב והפעם שים לב האם יש
מוכן להיפגש איתך במקום ולבדוק את הנושא.
פסילה על תנאי – כמה שאלות
לפני כשנתיים וחצי קיבלתי פסילה על תנאי עקב חסימת צומת על פסי הרכבת הקלה. את הפסילה על תנאי נתנה השוטרת במקום כך שלא הגעתי עם זה עד בית המשפט. להלן השאלות:
א. לכמה זמן עשויה להיות תקפה הפסילה על תנאי? מהי תקופת המינימום?
ב. האם הוצאת הפסילה אל הפועל היא על אותה העבירה או על כל עבירה אחרת?
תודה
שאלתך לא ברורה
1- אין פסילה על תנאי שניתנה ע"י שוטר אלא רק ע"י ביהמ"ש!!!
2- תקופת התקפות של התנאי הינו בין שנה לשלוש שנים.
3- במידה וביהמ"ש השית על נאשם פסילה על תנאי הוא מציין בגז"ד שהיא חלה על אותה עבירה וכן על כל עבירה מהתוספת הראשונה והשנייה בפקודת התעבורה.(לעיתים ביהמ"ש מוסיף עבירות נוספות על תנאי בגזר הדין - לכן עדיף לבקש לקרוא את גזר הדין).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עונש על עבירת מהירות
מדובר בנהג זהיר מעל גיל 30, בלי עבירות קודמות כלל ובלי תאונות בעברו, האם בוודאות מקבלים על כך פסילת רשיון /שלילת רשיון, או שיש סיכוי לקבל אזהרה או משהו בסגנון הזה?
תודה
עבירת מהירות מופרזת - זימון למשפט
1- ניתן לומר כי הסיכוי לסיים תיק כזה הוא עם פסילה של 2-6 חודשים.(נחשב למתחם ענישה הולם).
2- עבירה של הזמנה לדין-כתב אישום לא ניתן להמיר לאזהרה.
3- מומלץ על ליווי משפטי מקצועי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהג שטס בעיר הוא לא נהג זהיר, במקרה תפסו אותו, כמה
עבירות מצלמה
לפני כחודשיים קיבלתי הודעה מהמרכז לגבית קנסות על 4 דוחות מצלמת מהירות .
הדוחות כוללים כבר הצמדה וריבית
מבקש לציין שהדוחות כולם נרשמו בתוך 10 ימים מאותה מצלמה בדרך בה אני נוסע יום יום.
אציין שלא קיבלתי את הדוחות לידי בדואר מן מהמשטרה.
פנייתי למפנ"א לבירור וקבלתי תשובה עם מספרי הדואר רשום של הדוחות שנישלחו אלי.
בירור באתר הדואר ע"פ מספרי דואר רשום שהדוחות כולם הוחזרו לשולח בנימוק: "הנמען אינו מתגורר במען הנקוב על דבר הדואר :".
יצויין שדבר הדואר לא הוחזר לשולח מהסיבה לא נידרש או מסרב לקבל.
במקום מגורי קיימת בעיה של חלוקת דואר, אם כי יצויין שבמען זה כן קיבלתי את הודעות המרכז לגביית קנסות.
עוד יצויין שאני כן גר בכתובת הרשומה וכתובתי זו רשומה במשרד הפנים.
האם ניתן לטעון במפנ"א שלא בוצעה מסירה כנדרש לדוחות, וע"כ חלה התיישנות ולדרוש את ביטול הדוחות, או לחילופין מה ניתן לעשות.
אודה לתשובתך
רמי
חזקת מסירה
דואר רשום שנשלח יראוהו כנתקבל לאחר 14 יום.
לא חלה התיישנות כיון שמבחינת המשטרה נשלחו הדו"חות במועדם (בתוך 4 חודשים כך אני מניח).
לדעתי האשמה בדואר שלא זיהה אותך כמי שגר בכתובת שצויינה.
שאלות לבירור:
האם אתה גר בשכירות?
האם שמך רשום בתיבת הדואר או על דלת הדירה?
ארבעה דוחות של נמסרו
1- ניתן להגיש בקשה לביהמ"ש להארכת מועד להישפט.
2- במידה וביהמ"ש ייעתר לבקשה יהיה ניתן לפנות למרכז לגביית קנסות ולבטל את ריבית הפיגורים.(כמובן שניתן לבצע עוד פעולות משפטיות).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
נסיעה ברמזור אדום
הזימון הגיע על שם תאגיד.
ידוע לי שבמקרה של ברירת קנס מדובר בקנס מוגדל. העניין שפה אין ברירת קנס - מה קורה במקרה כזה אם לא מעבירים את הדוח על שם נהג ? מי נשפט ? מה העונש המקובל?
במקרה ונעביר את הדוח על שם הנהג - מדובר בנהג מעל ל- 25 שנה, בלי נקודות, עבירת מהירות אחת לפני למעלה מ-10 שנים, האם במקרה כזה יש סיכוי לקבל הקלה / להמיר את הנקודות באזהרה ?
אין אפשרות להמיר הזמנה לדין לאזהרה
עברו הטוב של הנהג פועל לטובתו.
משפט על רמזור אדום
אי ציות לרמזור אדום גורר בד"כ קנס של 1,000 ש"ח וחיוב ב- 10 נקודות.
ישנם מקרים מיוחדים בהם הנהג מועמד לדין ואז הענישה כוללת מרכיבים של שלילת רישיון בפועל, שלילה על תנאי וקנס.
כאשר העבירה נעשית ברכב של חברה - האחריות על בעלי החברה ובמקרה כזה תהיה להם העדפה ברורה להסב את האחריות על הנהג בפועל.
ניתן לפנות לתביעה ולבקש המרת סעיף האישום לברירת קנס על סמך עבר נקי וותק נהיגה לא מבוטל. אין המרה באזהרה לגבי עבירה כזו!
תאונה עם נהגת טיפשה. אשמח לפרופוציה
ביום העצמאות נהגת נכנסה בי (שברה לי את הפנס) תוך כדי נסיעה, התנגשה במעקה בטיחות, והמשיכה לנסוע מבלי לעצור ולהחליף פרטים.
לאחר שקצת האצתי, הצלחתי להגיע אליה ברמזור השני.
היא עצרה אחרי הרמזור ואמרה שאין לה תעודת ביטוח או רישיון רכב. היא אמרה לי שיש לה רק רישיון נהיגה.
בנוסף היא טענה שאני זה שפגעתי בה.
מכיוון שסירבה להביא לי את תעודת הביטוח ואת רישיון הנהיגה, נסעתי למשטרה על מנת לדווח על המקרה מכיוון שפחדתי שלא תגיד שאני זה שברח.
כשהגעתי לתחנה וסיפרתי להם על המקרה השוטרים ביקשו שאמלא דו"ח על תאונה עם נזק.
אציין שהייתה לי מצלמה ברכב שתיעדה את כל המקרה. הצילומים הועברו למשטרה בזמן הגשת הדו"ח.
רציתי לדעת האם צפוי עונש לנהגת?
האם מדובר בעבירה חמורה או שלא תהיה התייחסות?
מדובר בנהגת חדשה ולמיטב ידיעתי התיק הועבר למתנ"א.
תודה מראש לעונים
תלונה על עבירת תנועה/גרם תאונת דרכים
1- ראשית המשטרה תחקור.
2- לאחר החקירה יוחלט אם להגיש כתב אישום או לא?
3- במידה ויוגש כתב אישום השאלה תהא באילו סעיפי אישום?
4- לכן לדבר כעת על העונש הוא בלשון המעטה רתימת העגלה לפני הסוסים.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אילו פרטים חובה למסור לאחר תאונה?
רציתי לדעת האם לאחר תאונה אני חייב להציג לנהג השני את תעודת הזהות שלי או רישיון נהיגה?
למיטב ידיעתי חובה למסור רק תעודת ביטוח ורישיון רכב. פרטים שהם רגישים כמו רישיון נהיגה או ת"ז אני חייב להציג רק לשוטר.
אשמח לתשובתכם.
מסירת פרטים לאחר תואנה בה נהרג או נפגע אדם
1- אינך מדייק. תקנה 144(א) (3) בתקנות התעבורה קובעת כי במקרה והנהג השני אומר כי נפגע עליך לפעול כלשון התקנה:
"ימסור לשוטר, או לאדם שנפגע או לנוהג רכב אחר המעורב באותה תאונה, או לכל נוסע או אדם שהיה בחברתו של הנפגע, את שמו ומענו, את מספר רשיון הנהיגה ומספר הרישום של הרכב שהוא נוהג בו ושם בעליו ומענו, ויציג לפי דרישתם את רשיון הנהיגה, רשיון הרכב או תעודת הביטוח ואת תעודת הזיהוי שלו אם היא נמצאת ברשותו וירשה להעתיק כל פרט הרשום בהם".
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היגה בשכרות ותעודת יושר לשגרירות ארה״ב
במאי 2012 קיבלתי 5 חודשי שלילה וקנס של 10000 ש״ח במידה ובמשך 3 שנים יתפסו אותי שוב...
עכשיו לצורך ויזה לארה״ב אני צריכה להוציא תעודת יושר שתעבור ישירות לשגרירות בלי שאפילו אראה אותה.
האם מידע זה יעבור גם?
האם זה פלילי?
האם אני צריכה בכלל לציין אם ישאלו אותי שנתפסתי על נהיגה בשכרות?
תודה
לדעתי, לא צריך להיות קשר בין עבירה תעברותית לבין פלילית
כאמור, זו דעתי, מוטב לקבל תשובה מעו"ד
ויזה לארה"ב ועבירת תעבורה
1- המידע שיעבור לשגרירות ארה"ב הינו העתק המרשם הפלילי שלך. במרשם זה לא תופיע ההרשעה בגין נהיגה בשכרות.(ישנו מרשם נוסף לעבירות תעבורה).
2- עבירת הנהיגה בשכרות הינה עבירת תעבורה.
3- אינני חושב שישאלו אותך על עבירות תנועה ולכן לא תצטרכי כלל לציין זאת.
בהצלחה בראיון,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
אי התייצבות לדיון הוכחות
הרגע גיליתי לצערי שטעיתי בתאריך דיון הוכחות - נקבע לי דיון בתאריך -7/5/14 בעוד שאני בטעות הכנתי תזכורת לשבוע אחרי ב-14/5/14.
אני מכיר ומודע שזו נטו טעות שלי, עם זאת הכל בתום לב.
בדקתי ב"נט משפט" לפי מספר התיק ואני רואה שהורשעתי, אך עם זאת לא כתוב איזה עונש הוטל עלי.
קצת על הנסיבות:
את הדו"ח קיבלתי בגין דיבור בפלאפון (לכאורה). דבר שלא היה ולא נברא וזו הסיבה שבגינה פניתי להישפט והגעתי לדיון הקראה לפני כשנה.
אני בהחלט מאמין שבאם הייתי מגיע לדיון הייתי מזוכה - בראש ובראשונה בשל העובדה ששוטר נוסף שהיה נוכח בעת מתן הדו"ח כלל לא מוזכר בו או בכתב האישום כעד.
עברי התעבורתי הוא דל: דו"ח מהירות לפני כ9-10 שנים (12 קמ"ש מעל המותר) ופניה שמאלה במקום שאסור לפני כשלוש שנים.
אין לי שום נקודות לרעתי.
לכן מספר שאלות לי אליכם:
1. מה הסיכוי שתתקבל בקשתי לביטול הרשעה בהיעדר ולהישפט מחדש?
2. באם אין סיכוי להישפט מחדש לדעתכם, אין אני מברר מה עונשי?
3. האם יש טעם לערער למחוזי (באם תידחה בקשתי)?
אם זה עוזר, השופטת היא: כרמית פאר גינת
תודה רבה לעונים ולעונות.
ביטול הרשעה
1. אפשר להגיש בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר אם היתה לך סיבה מיוחדת להיעדרותך וכן אם תוכיח שנגרם לך עוול ממש (למשל, אם הענישה החמירה מדי).
2. אפשר לגרר את גזר הדין במזכירות בימ"ש.
3. טעם לערעור? - רצוי לקרוא את הנסיבות המפורטות (אם אכן פרט) שרשם השוטר ולהתרשם מאופן הבחנתו בעבירה. מנגד האם יש באפשרותך לסדוק עדותו. לגבי נוכחות שוטר נוסף שלא הוזכר - יש בזה אמנם טעם לפגם אך קיים גם כלל הראיה המקסימלית.
בקשה לביטול פס"ד שניתן בהיעדר
1- טעות מעין זו שקרתה לך אינה (להערכתי) נכנסת לתיבה של "סיבה מוצדקת להעידרות". עם זאת כפי שהסביר קודמי יש אפשרות לטעון לעיוות דין.(סיכוי גבוה לזיכוי וכיוצ"ב)
2- על מנת להקל על השופטת לתת החלטה חיובית עליך להציע את ביטול פסה"ד בכפוף לתשלום הוצאות (עד) על פי שק"ד של ביהמ"ש.
3- תברר את פסה"ד במזכירות ביהמ"ש בחדרה או במרכז המידע של בתי המשפט.
4- ערעור למחוזי הוא אכן אופציה במקרה של דחיית בקשתך. יהיה עליך לפרט את אותם טיעונים בפני בית המשפט המחוזי בחיפה.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
דוח חניה על מדרכה 2 גלגלים האם החוק מתיר לעיריות דוחות כאלו
הדוח ניתן כדין
חניה על המדרכה
חוק עזר עירוני לעניין העמדת רכב והחנייתו שואב את כוחו מתקנות תעבורה 71 ו- 72.
לכל רשות מקומית יש את חוק העזר הזה.
רשות מקומית דרך ועדת תימרור מקומית רשאית לאשר חניה על המדרכה במקומות מסויימים ומקומות אלה יסומנו בתמרור 627.
מנגד רשאים פקחי העיריה לקנוס בעלי רכבים שחנו על המדרכה לפי סעיפי חוק העזר העירוני.
פקח יכול לרשום דו"ח לפי סעיף של חניה על המדרכה או לפי סעיף של הפרעה לתנועה (אם אכן מתקיימת הפרעה לכלי רכב או להולכי רגל).
מישהו יודע מה אומר התמרור בתמונה?
חצי תמרור
ראשית אין תמרור כזה בלוח התמרורים!
שנית, זהו "חצי" תמרור מן הסוג האוסר פניה ימינה או שמאלה ו/או פניית פרסה, אלא שחלקו (החץ השחור) הוסר, קולף או נמחק.
שאריות של תמרור אין חניה
מה החוק אומר לגבי חניה ברחוב הולנדי?
הלבן ?
אין תמרור בתחילת הרחוב.
מותר לחנות בכל מקום בתנאי שאין תמרור האוסר חניה ואין הפרעה
ברחוב הולנדי אין מדרכה, תנועת הולכי רגל היא ברחוב עצמו ונהגים נדרשים לנהוג בזהירות, הפס הלבן לאורך החומה הוא לא תמרור
פס לבן
פס לבן רצוף מסמן הפרדה בין נתיבים. היות שלא זה המצב ברחוב המסויים הנ"ל, אפשר שמדובר בקו דקורטיבי שאין לו משמעות מבחינת חוקי התנועה.
אשמה תורמת בתאונה
שלום, אודה לעזרתך במקרה הנדון - נסעתי
בכביש בעיר ביום מאוד עמוס ותנועה כבדה יחסית אך בכביש שנסעתי היה עומס בגלל רמזור
והמתנה ארוכה להתחלפות לירוק. בעת שאני נוסעת בנתיב שלי משמאלי ניסתה לחתוך אותי ללא
איתות אישה שנסעה משמאלי תוך שהיא בשיחה קולחת כשהסלולרי בידה. צפרתי לה על שאיני מוכנה
שכן לא אותתה אלא פשוט נדחפה לכיוון שלי עד שנאלצתי לעצור את ריכבי והיא מתעלמת ואפילו
לא מסתכלת לכיווני וממשיכה בשיחתה בסלולרי לאורך כל הדרך גם בנסיעה ואז בעוד היא לפניי
היא בולמת בעוצמה את הרכב שלה ללא האטה ואני בלמתי אחריה והספקתי לא לפגוע בה אך בבלימה
הבאה שלה שוב בלמה בעוצמה ואני הספקתי לבלום אך הרכב שלי נגע בשלה ובפלסטיק שלה מאחור
נהיה שפשוף קל מאוד מלוחית הזיהוי שלי שהייתה מעט בולטת אך היא יצאה מרכב עם הסלולרי
שלה ביד, מנתקת את השיחה ואמרה שתיגש למוסך ואולי יש נזק בתוך הרכב וכו וכו', אמרתי
לה שזה לא בסדר שכך חתכה אותי והתעלמה ממה שקורה מסביב ושוחחה כל הדרך בסלולרי ואילולא
חתכה אותי , היתה עם הסלולרי ובלמה ללא האטות גם היא היתה לא בסדר. האם מצידה נחשבת
נהיגה עם רשלנות תורמת? במידה ותחליט לתבוע את הביטוח שלי? היא מצידה ענתה שהיה פקק
ולכן שוחחה בסלולרי אך אמרתי שזה ממש לא פקק ויש תנועה עד שהרמזור אדום ושכן חתכה אותי
תוך נסיעה עם הסלולרי בידה ואמרה שאני אשמה בלבד כי מי שנכנס מאחור הוא האשם שצריך
לשמור מרחק. הענין הוא שאני כעסתי כי
האמנתי שלו היתה ערה יותר לסביבהלא בולמת
כך ולא חותכת ושאני מצידי שמרתי מרחק ככל שיכולתי בתנאים האפשריים ונהגתי בזהירות.
מה לדעתך מומלץ שאעשה כרגע?
תודיעי לביטוח שלך שלא לשלם לך ושתתבע אותך
אשמה תורמת
א. לשתיכן אשמה תורמת כאשר חלקך גדול יותר היות שלא שמרת מרחק ופגעת ברכב שלפנייך.
ב. את יכולה להגיש תלונה נגד הנהגת על שימוש בסלולרי בזמן נהיגה כשרכבה בתנועה. התלונה תיבדק ע"י המשטרה ואם עדותך תימצא מהימנה יירשם לה דו"ח בהתאם.
תלונה על נהיגה בטרקטורון
גרושתי התלוננה במשטרה כי הסעתי את הילדים בטרקטורון בצורה מסוכנת ובניגוד לחוק (מנסה להתנקם בי....) ואף הביאה למשטרה כראיה צילום וידאו (מכשיר נייד) בו אני מצולם יחד עם הילדים נוסע עם הילדים בטרקטורון......
יש לציין כי הנסיעה בייתה לפני כחצי שנה לערך...
שאלתי היא, האם יש עניין למשטרה לפתוח בחקירה ובהעמדה לדין בגין נסיעה זו?
בבקשה זה די דחוף
תודה
נהיגה מסוכנת ובניגוד לחוק
מעבר לעובדה שציינת שגרושתך מנסה להתנקם בך, מה דעתך שהסעת ככה את ילדיך?
גם אם היא לא רוצה להתנקם בך, לא מגיע לך פרס על כך שסיכנת את ילדיך..........
כך שבלי קשר לקטע העצוב והאישי ביניכם, לדעתי יש להענישך על נהיגה ללא שיקול דעת וכל זאת בהתאם לסרטון.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות
בדרכים guyhalevy@gmail.com
לא אתייחס לסיכון ילדיך, ברגע שגרושתך תתלונן והסרט יהווה
תלונה על עבירת תעבורה
1- כל אדם לרבות גרושתך יכול להגיש תלונה במשטרה על עבירה שנעברה בפניו.
2- במקרה שלך יש ראייה לחיזוק טענת המתלוננת.
3- אי לכך, סיכוי גבוה כי המשטרה תזמין אותך לחקירה בעניין.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האם מותר?
הוספה
לא, לנהג מונית אסור לעצור מכל סיבה בתחום ת. אוטובוס, אבל
תוצאות משפט תעבורה
בירור אודות גזר הדין
1- אתה יכול לגשת למזכירות של ביהמ"ש לתעבורה בו נשפטת ולקבל את העתק גזר הדין.(באותה הזדמנות תבקש את שובר תשלום הקנס).
2- אתה יכול לקבל פרטים בטלפון של מרכז מידע בתי המשפט 077-2703333.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נשפטת שלא בפניך
בנוסף למה שהציע עו"ד ויגלר:
יתכן שבית המשפט החמיר עימך (זאת תלמד מפסק הדין) וגזר עליך פסילת רישיון לתקופה מסויימת. אם כך הדבר, כדאי להפקיד הרישיון במזכירות בית המשפט על מנת שתקופת הפסילה תחל להימנות.
433 מסויג ע״י 439 – מה דינו כשהסייג לא מתקיים
קיבלתי דו״ח על חנייה ״בניגוד לתמרור תו איזורי בלבד (במקום חנייה לכלי רכב מסויימים סעיף 4ב + 6ב1)״.
להבנתי (לא בדקתי) כנראה בתחילת הרחוב היה שלט המגביל את החנייה לתושבי האיזור בשעות הערב והלילה.
אבל האם תמרור 433 אינו מבטל את התמרור בתחילת הרחוב (אם קיים)?
האם ניתן לטעון כי מחוץ לשעות המצויינות בתמרור 439 שמתחת ל-433 - החנייה מותרת לכל כלי הרכב?
אם הבנתי, בתחילת הרחוב מוצב תמרור 626 ותמרור439
תמרור 433 מבטל תמרור 626 כולל 439 שהיה לפניו (ראה לוח התמרורים בעמודה - כוחו יפה, תמרור 626) אם היה כך לפי מה שכתבתי - הדוח ניתן שלא כדין ודרוש את ביטולו מהעילה שציינתי
חניה לצד מדרכה לא צבועה
בתחילת הרחוב המדרכה הייתה מסומנת וצבועה באדום לבן והוצב תמרור אין חניה.
הנחתי שאם החליטו בנקודה מסויימת להפסיק את הסימון על המדרכה אזי החניה מותרת. בכל זאת קיבלתי דוח חניה.
האם החוק שותף להגיון שלי בעניין?
החוק לא שותף להגיון שלך, תמרור אין חניה תוקפו עד
משקל יתר על נגרר לרכב פרטי
הובלת מטען עם משקל יתר
1- תלוי אם בעברך עבירה דומה, מהו עברך ומהו וותק נהיגתך.(הרבה פעמים חשוב גם מי היושב בדין?).
2- באופן כללי יכול העונש לכלול :פסילה בפועל קצרה, פסילה על תנאי, קנס.
3- לא ציינת מהו המשקל הכולל המותר של הרכב הפרטי שלך? מהו המשקל של המטען? האם שקללו ביחד עם הנגרר או לחוד?
4- לא ניתן להמיר לאזהרה על אף עמידה בקריטריונים כי לא מדובר בברירת משפט אלא בכתב אישום.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משקל יתר על נגרר לרכב פרטי
מהו עברך הנקי, שנה, 3 שנים 20 שנה, אולי חודש, תפרט!
האם ניתן לצלם רכב שעומד ולעשות דו"ח מבלי להשאיר את הדוח על השמשמה ואח"כ לשלוח את הדוח הביתה
חוקי כמו שמצלמת רמזור מצלמת עבריינים החוצים באור אדום
הכרזת על אזור כאזור קנס מוגדל
שאלתי באה מהצד האוכף דווקא.
מה הוא התהליך הנדרש לבצע על מנת ולהכריז על קטע חניה עירוני של כ- 100 מטר, כאזור קנס מוגדל?
כלומר איך עושים שרחוב X ממספר Y עד מספר Z יוגדר כאזור בעל קנס מוגדל?
מחיפוש באינטרנט ראיתי שנדרש ששר התחבורה יוציא צו כזה.
מי דואג לכך האם הרשות המקומית יכולה למנוע המלצת משטרה או הפוך?
אודה לתשובה
ועדת תימרור מקומית
לכל רשות מקומית יש ועדת תימרור מקומית שבראשה עומד ראש הרשות.
תקנת תעבורה 18 מתייחסת לסמכויותיה:
18. (א) זולת אם הורתה רשות התמרור המרכזית אחרת, רשאית רשות תמרור מקומית, לאחר התייעצות עם קצין משטרה, או קצין משטרה צבאית פיקודי (לגבי הדרכים שבשטח צבאי שבמרחב הפיקוד), להציב, לסמן או לסלק בכל דרך שבתחומה –
1) תמרורי אזהרה והתראה;
2) תמרורי הוריה ( 220 עד 229 )
3) תמרורי זכות קדימה ( 304 ו- 305 )
4) תמרורי איסורים והגבלות 404 435 ו 436- שתוקפם רק בשעות הלילה ותמרור 439 לגבי הסדרי חניה;
5) תמרורי תחבורה ציבורית 510
6) תמרורי מודיעין והדרכה למעט תמרור 618
7) תמרורי סימון על פני הדרך, למעט תמרורים 811 ; 812 ו-
818)
8) תמרורים באתר עבודה
9) סמלים כמפורט בנספח להודעת התעבורה (קביעת לוח
תמרורים)
10 ) תמרורי רמזורים ובקרת נתיבים 722
(ב) בתחום שנקבע לה בידי רשות התמרור המרכזית בהודעה בכתב, רשאית רשות תמרור מקומית, לאחר התייעצות עם קצין משטרה, או קצין משטרה צבאית פיקודי (לגבי הדרכים שבשטח צבאי שבמרחב הפיקוד), לקבוע הסדר תנועה, למעט קביעת תמרורים 309 501 עד ,310 , 509 ו- 511 עד 513
(ג) רשות תמרור מקומית רשאית, בהסכמת רשות תמרור מרכזית ובהתייעצות עם קצין משטרה, לקבוע כל הסדר תנועה שלגביו לא ניתנו הוראות על פי תקנות משנה (א) ו-(ב).
(ד) רשות תמרור מקומית תהיה אחראית להצבתו, התקנתו, הפעלתו, סימונו, רישומו ואחזקתו של כל הסדר תנועה שבתחומה.

