פורום דיני תעבורה

לפני כחודש יצאתי מחניה כורכרית. היציאה מהחניה הכורכרית (שטח גדול) עוברת במפרץ חניה לאורך המדרכה (היציאה מהחניה הכורכרית בניצב למדרכה). יצאתי ממהחניון הכורכרי והתקדמתי עד לקו העצירה הדימיוני של מפרץ החניה לפני הכביש. ראיתי רכב שמגיע משמאלי ועמדתי במקומי ממתין שהוא יחלוף. הרכב החולף נסע במהירות גבוהה והשתפשף על הגומיה של הפגוש הקדמי ברכבי. לרכב שלי לא קרה דבר אך ברכב הפוגע יש "צלקת" לכל אורך הרכב. נהג הרכב הפוגע הגיש תביעת ביטוח כנגד חברת הביטוח שלי. ציינתי את נסיבות המקרה מול חברת הביטוח והם רוצים לשלם את הנזק ולגבות את דמי ההשתתפות שלי כי הם טוענים שיצאתי מחניה ואני אמור לתת זכות קדימה. חברת הביטוח ציינה שהיא יכולה לקבל את הסירוב שלי בתנאי שהוצאות משפט במידה ואפסיד בבית משפט יכולו עלי. האם עלי לספוג את רוע הגזרה על אף שאני בטוח כי אני לא אשם?

שלום רב,



מעיון בפורום לא מצאתי תשובה ברורה והחלטית.

אנו מעונינים להתקין חגורה שלישית בספסל האחורי של רכב שבעה מקומות (בספסל זה, לכתחילה שתי חגורות).

ביעוץ של ארגון "בטרם" נמסר לנו שניתן לעשות זאת אצל מתקין מורשה.

כאשר הגענו אליו טען שלא בכל רכב זה תקני.

בנוסף, סוכן הביטוח שלנו הסתפק לגבי חוקיות הענין.







מה השורה התחתונה??? האם הדבר מותר מבחינה חוקית? מבחינת הביטוח? מבחינה בטיחותית?

האם זה משנה איזה סוג רכב זה?



תודות!

נהג נסע ברכב בשעות הבוקר בדרך עירונית. בכביש בו נהג היה עומס תנועה. ארעה תקלה ברכב שלא אפשרה לרכב להמשיך לנסוע. הנהג העמיד את הרכב בצמוד למדרכה ביילת בריריה כדי לא לחסום את הכביש. על המדרכה יש סימון צהוב אדום = תחום תחנת אוטובוס. הנהג נשאר ברכב עם אורות מהבהבים והזמין חילוץ. בתוך שעה חולץ הרכב מהמקום. כעבור כחודש התקבל אצל בעל הרכב הרשום ברישיון הודעת קנס בגין עבירה על סעיף 6ב1. בעל הרכב פנה לעירייה (בתוך הזמן שהותר בדו"ח) והתברר כי מצלמה הממוקמת במקום צילמה את הרכב. בעל הרכב ביקש מהעירייה לבטל הדו"ח בנסיבות הנ"ל (קלקול/תקלה פתאומית ברכב). היועץ המשפטי של העירייה החליט שלא לבטל הקנס. נימוקיו: 1)חנית בתחום שהעצירה בו אסורה הן לפי תקנות התעבורה והן לפי חוק העזר של העירייה 2)העצירה בתחום תחנת אוטובוס אסורה בהחלט לרבות לשם פריקה וטעינה. שאלה: 1) האם לרשום ליועץ המשפטי מכתב נוסף לעיון חוזר היות ולא התייחס לכך שארעה תקלה ברכב ולא הייתה ברירה אחרת! 2) האם לגשת לבית משפט? הקנס סה"כ 250 ש"ח.
אודה לתשובתך בהקדם

אני עומדת לרכוש רכב שקיבל הרבה דוחות חניה.

המוכר אינו מעוניין לשלם את הדוחות.

האם אני יכולה להיות בטוחה שהדוחות הללו לא יחולו עלי?

שלום רב, החניתי את רכבי בחולון בחניה של נכה עם מספר. זה נעשה בתום לב, ראיתי חניה פנויה במראה מאחורה, עשיתי רוורס והחניתי, לא שמתי לב לשלט. שאלתי היא האם עפ״י חוקי התעבורה היה צריך להיות גם סימון על המדרכה? או על הכביש באזור החניה? כי אם היה סימון הייתי רואה שהשטח מיועד לנכה ואין מצב שהייתי מחנה בחניה של נכה ובטח עם מספר

אני נוסע וישר ומישהו בא מצד שמאל ופונה שמאלה ומזה נוצר תאונה מי אשם

שלום רב,



אני גרה ברחוב הולנדי, המשמעות היא שמדובר בדרך חד סיטרית שביל בין שני בתים פרטיים, כאשר הבית שלי הוא בצד הימני של הכביש, בצד זה הוצב תמרור 432 בתחילת הקטע ובסופו, חניתי בצד הימני בין שני התמרורים קרוב לכניסה לביתי האם אני צפוי להיקנס על כך? 

חניתי בירושלים במקום שלא היה מסומן שום דבר על המדרכה, 

כשחזרתי קיבלתי דוח ושבדקתי ראיתי שבתחילת הרחוב ישנו תמרור שאוסר על חנייה,

אני נכנסתי מפנייה באמצע הרחוב ולכן לא יכולתי ליראות.

צילמתי את הכל ופניתי לעיריה אבל הם טענו שבגלל שיש תמרור, אומנם לא ניתן לראות אותו אבל הוא ישנו,לא ניתן לבטל את הדוח.



האם יש איזשהו חוק שיכול לעזור בנושא?

ישנו תיעוד מלא של המקום וניתן ליראות שאין שום תמרור במרחק סביר מהחניה ואין שום סימון על המדרכה



תודה רבה

שלום רב



לפני מספר ימים עמדתי ברמזור כשלפתע הגיע אמבולנס ומשטרה עם סירנה.

כל הנהגים התחילו לזוז לצדדים וחלקם אף התקדמו ברמזור אדום על מנת לאפשר לכוחות הביטחון להמשיך בדרכם.



אף אחד מהנהגים לא חצה את הצומת והמשיך בנהיגה, אלא רק התקדם בלית ברירה  לאמצע הצומת.



רציתי לדעת מה עלי לעשות במקרה כזה?



כמובן שאני מפנה את הצומת, אבל השאלה היא האם מצלמת רמזור יכולה לצלם אותי?

ואם צולמתי בגלל שפיניתי את הדרך, האם יש למי לפנות על מנת להוכיח שאכן עבר שם רכב כוחות הביטחון?



למיטב ידיעתי כאשר רכבים מפנים את הצומת לניידת משטרה או לאמבולנס אין באמת מישהו שיגבה אותם במידה ומצלמת רמזור תצלם אותם. 



תודה מראש לעונים

שבת שלום ורגוע לכולם

שלום רב.

אשמח לקבל תשובה על רישום דברי הנהג בדו"חות המשטרה. מהו הסעיף בסדר הדין שמחייב את השוטר לרשום את התגובה של הנהג ?

נסעתי בעיר וחיפשתי חנית נכה ליד הבנק (במקום אין כל חניה מוסדר לנכה) ברגע שעברתי את הצומת ראיתי רכב עוזב את החניה שבפינה, נכנסתי ברוורס לרחוב שהוא חד סיטרי נגד התנועה (תמרור 402) כ10 מטר שוטר שעמד מול נתן לי דו''ח 500 שקל ו6 נקודות, 

יצויין אני נהג 41 שנה (כמעט ללא עבירות בחמש שנים האחרונות היה לי דו''ח על אכיפה ליד צומת, ונהיגה ללא חגורה) 

היי נהגתי ברכב של חבר שלי בחזרה מיציאה כאשר באתי לקחת פנייה שמאלה לכיוון צומת נכנס בי בחזית הרכב אופנוע... העניין הוא כזה בצומת קיים תמרור עצור וכמובן שעצרתי עצירה מלאה בקו הצומת מאחר ובכוונת יש שיחים והוא ממוקם על עלייה נוצר מצב שלא רואים כלל את הכביש של הצומת ואין שדה ראיה ביצעתי גלישה עד לקו הצומת כשלפתע פגע בי רוכב אופנוע מהצד... שלטענתו "התפרצתי לצומת" לכאורה... כמובן שהוא טוען "שהפתעתי אותו והוא צעק לי לעצור" ( אם הוא ראה אותי מתקרב מדוע לא האט / ציפצף) זכות הקדימה הייתה שלו אך בפועל הוט יכל להאט ואף לבלום ולא להמשיך לתוך הצומת. אין עדים למעט חבר שלי שהיה ברכב נוכח עימי. שנית לא הייתה לי מצלמה בחזית הרכב לצילום. כמה שאלות נשאלות על הפרק

1. מי אשם בתאונה?
2. מי אמור לשלם בעד הנזקים שנגרמו לרכב / לאופנוע בתאונה הנ"ל
3.האם זה משנה אם אני נהגתי ברכב או חבר שלי (מבחינת הביטוח העלויות שלי / שלו /רוכב האופנוע אמור לשלם בעד הנזקים)


בתודה מראש: אבי מור

שלום רב, מכרתי את הרכב אך הקונה התחמק במשך חצי שנה מביצוע העברת בעלות. במהלך חצי שנה זו עשה דוחות חניה רבים אשר לא ידעתי עליהם. עכשיו שנה אחריי מתחילים להגיע מכתבים מעורכי דין שונים על גוחות לא משולמים. הם טוענים כי קיבלתי הודעות דואר רשום הביתה אך אנע אינני קיבלתי דבר. מבדיקת ברקוד המשלוח באתר הדואר עולה כי אכן המכתבים הוחזרו לשולח ולא הגיעו אליי בטענה שלא ידעו את כתובתי. כתובתי היא אכן אותה הכתובת אליה המכתבים נשלחו אך שם המשפחה שונה כי התחתנתי. למעשה לא הונחה מעטפת הדואר רשום מעולה אצלי בתיבה ולכן לא ידעתי על הדוחות שכן גם לא אני ביצעתי אותם. מה הדין??? הדוחות והקנסות גבוהים האם יש אפשרות להקל בעניין?
תודה מראש

ברחוב הזה יש מפרצי חניה באפור, ובצד השני מדרכה אדום לבן,האם השלט בכניסה לרחוב, מבטל את סימון המדרכה?

שלום רב,

חניתי את רכבי המיועד למכירה ברח' בירם בחיפה בסמוך לצומת דניה. צד הכביש מחולק שם למספר מפרצוני חניה שאין ביניהם רצף טריטוריאלי (כלומר, פיזית כל אחד הוא מפרצון נפרד), ואני חניתי במפרצון השלישי. קיבלתי דו"ח על חניית רכב המיועד למכירה באיזור שאינו מיועד לכך. מסתבר בדיעבד, כי העירייה תלתה שילוט על האיסור. ואולם, השילוט נמצא במפרצון הראשון כ - 100 מטר לפני המפרצון שבו חניתי. שלט נוסף יש גם במפרצון החמישי, כ - 100 מטר אחרי מקום החניה שלי. כלומר, בסמוך/לצד המפרצון שבו חניתי אין כלל שילוט.

שאלה: לנוכח הנ"ל, האם החוק לצידי או לצד העירייה: כלומר, מאחר והמפרצונים נפרדים ואין ביניהם רצף, האם חובה על הרשות העירונית לתלות שלט 'אין חניה לרכב המיועד למכירה' בכל מפרצון בנפרד, או מספיק לה לצאת ידי חובה ולתלות שלט קטן מאה מטר לפני ומאה מטר אחרי גם כשאין רצף בין המפרצונים?

שלום וברכה,



מקום העבירה כביכול שבוצעה היתה בצומת גדול, אשר 2 נתיבים שלו מורים על המשך נסיעה ישר, ו-2 נתיבים שלו מורים על פניה שמאלה.

בעת ששוחחתי עם זוגתי הבחנתי בלי משים שהנני עומד על הנתיב השמאלי קיצוני המורה ישר - בעוד הצטרכתי לפנייה שמאלה.

כשהבחנתי בכך, אותתי שמאלה, וביקשתי מהרכב שעומד בנתיב השמאלי להכנס לפניו -הלה הסכים.

מדובר היה בכארבעה רכבים לפני תחילת הצומת, כשניידת הפיקוח עומדת כעשרה רכבים מאחור - על הנתיב הפונה שמאלה.

אציין שהרמזור בצומת הורה אדום על כלל הנתיבים, ולא רק על הנתיבים הפונים שמאלה.

בעת שינוי הרמזור לירוק - נכנסתי בזהירות לנתיב השמאלי בהשתלבות - והשלמתי כניסה לנתיב עוד טרם הפניה שמאלה.

תיכף לאחר הפניה עצרה אותי הניידת, ושוטר רשם לי דוח תנועה בסך 500 ש"ח ו-6 נקודות, בטענה שלא צייתתי לתמרור המורה להמשיך ישר, ושפניתי שמאלה מהנתיב המורה ישר. 

כמובן שסירבתי לחתום על הדו"ח, שהרי יש ברשותי עדת ראיה שנכחה ברכב. כל טענותי נפלו על אוזניים ערלות.



אשמח לעצתך, האם כדאי וראוי לגשת למשפט עקב דו"ח זה?

הרי כביכול מדובר במילה שלי נגד מילה שלו.

האם מה שעשיתי בכל מקרה נחשב לעבירה? 



תודה מראש

מלפני כ 3 שנים עברתי תאונה, עברנו טיפולים , פיזיוטראפיה וכו' . סוף-סוף לאחר המון ויקוחים הסכמנו עם חברת הביטוח על הסכום מסויים. חתמנו על הסכמתיינו והכסף לא היגיע תוך חודש. טוענים שצ'ק נמצא עצל מנכ"ל בחתימה . האם מצב הזה תקין ? עברו כמעט חודשיים לאחר שחתמנו. האם יש חוק שלפיו מגיע לנו פיצוי על עיקוב ?



תודה מראש,

אלכס .

בעקבות פגיעה קלה בהולכת רגל נאמר לי שככל הנראה יוגש כנגדי כתב אישום ואוזמן למשפט בעוד כשנה.

מכיוון שבטוחה בחפותי - האם יש דרך לגרום לביטול הגשת כתב אישום?

שלום,

קיבלתי דו"ח על העמדת/החניית רכב בניגוד לחוק עזר בתחום תמרור  האוסר עצירה/חניה/העמדה . תמרור על עמוד לא היה מהכניסה לרחוב לכל אורכו ואילו המדרכה אולי פעם היתה צבועה אבל כיום הצבע דהה לחלוטין ולא רואים צבע ובנוסף חול ולכלוך כיסו את מה שאמור היה להיות מדרכה. מכל מקום נהג סביר לא היה רואה מדרכה צבועה מה גם שחנו מכוניות נוספות.  צילמתי.

אבל חניתי עם שני גלגלים על ה"מדרכה" . שאלה: אם אבקש להישפט ואטען ואוכיח בצילומים שלא היה תמרור,ביהמ"ש  יכול בדיון להחליף את סעיף האישום לחניה על מדרכה ?

שלום, לפני כחודש יצאתי מחניה ונסעתי נסיעה של כ-10 מטר, רכב שנסע ברחוב במהירות מופרזת הגיח וכנראה הבחין בי רק ברגע האחרון, סטה ימינה ופגע לי בצד הימני אחורי של הרכב ונכנס גם קצת בדלת. תוך כדי הפגיעה הוא סטה יותר מידי ופגע גם ברכב חונה. מדובר בנהג צעיר וחדש שהתברר כי היה ביום האחרון לפני סיום המלווה ונסע ללא מלווה, יש לי הקלטה שמוכיחה זאת. הוא חתם לי על מסמך שהוא לוקח את האחריות עליו וידאג שהנזק יתוקן במלואו אך כעת החליט להתנער. הוא טוען שהוא חתם על המסמך מתוך לחץ שהפעלתי עליו וששילמתי לו כסף בתמורה. הוא מציין בכתב הגנה שאני יצאתי מחניה ושזאת אשמתי. השאלות שלי הן:1) האם העובדה שהוא נהג בלי מלווה יכולה לעזור לי במשפט? או שדבר כזה לא מעניין את השופט? 2) עד כמה הוא יכול להתנער מאחריות על חתימה שהוא אשם? 3) הפגיעה ברכב שלי היא בכנף האחורית של הרכב(החלק שבין הגלגל האחורי לדלת), הוא טוען שלפי הפגיעה זה מוכיח שיצאתי מחנייה. אך כבר הייתי בנסיעה ולא יצאתי מהחנייה, אחרת היה פוגע בחלק הקדמי יותר..  למי יאמינו?4) מה כדאי לי לעשות הלאה? ואיך להתכונן לדיון?5) אשמח לכל עצה!תודה!!!

מישהו שבר לי את המראה הימנית,
האם אני יכול לנהוג כך עד אשר אסדר את הליקוי ??
תודה על תשובתך המקצועית.

עשיתי רשיון בשנת 2004. באותה שנה ירדתי מהארץ וחזרתי רק ב-2012. נודע לי שרשיון שלי בוטל עקב אי-תשלום אגרת חידוש רשיון. חשוב לציין שבזמן שהייתי בחול - פניתי למשרד הרישוי ולא הודעו לי על שום חוב (יש לי מענה בכתב). האם זה תקין שרשיוני בוטל לחלוטין?

תדה

במוצאי שבת האחרונה החנתי את רכבי בשתיים לפנות בוקר,במקום שעל פי מיטב ידיעתי מותר מה גם שנהגתי לחנות שם בארבע שנים האחרונות,אולם כאשר באתי למקום הרכב, לא הצלחתי למצוא אותו.הבנתי שגררו לי את הרכב.קיבלתי קנס גרירה בסך 300 שקל +קנס בסך 250 שקל.

חזרתי למקום בו נגרר הרכב וראיתי את תמרור החץ הכחול המורה על כניסה לרחוב חד סטרי ועליו מולבש תמרור טעינה ופריקה ושעות החנייה המותרות.פתאום שמתי לב שבאיזור החלו בעבודות בנייה .מדברי הקבלן התמרור נתלה ב-26.6.14, בו בזמן שלי היה ברור ששם ניתן לחנות מאז ומתמיד.כיוון שהיתה זו שעת לילה מאוחרת לא שמתי לב לתמרור החדש.הבנתי שרכבי הפריע לעבודות הבנייה והגרירה היתה הכרחית...אך, האים יש לי סיכוי לערער לפחות על הקנס בסך 250 שקל ???

אשתי נסעה כאשר לפתע שוטר עם מדים שנסע ברכב אזרחי עצר אותה בטענת שימוש בטלפון במהלך נסיעה. השוטר לא הציג תעודת שוטר וטען כי אין לו פנקס דוחות וכי הדוח ישלח לביתי. לאשתי לא ניתנה אפשרות להגיב על מתן הדוח מאחר ולא היה לשוטר פנקס. הדוח מעולם לא הגיע אלינו. הדוח היחידי שהגיע לביתנו הוא הכפל קנס.

האם הדו"ח חוקי? ואם לא, כיצד ניתן לבטלו?

שלום רב! קיבלתי דוח חניה מפקח עיריית חיפה שצילם את הרכב ואת התמרור שלטענתו אוסר חניה אבל הוא צילם שתי תמונות נפרדות ולא אחת שמוכיחה לכאורה חניית הרכב שלי במקום שאסור אני חניתי אחרי התמרור בשעה שש ורבע בערב והסימון על המדרכה לא אוסר חניה ביקשתי לבטל את הדוח והתשובה היא שאין עילה ללא הסבר אבקש עזרתך בנ׳ל האם צילום שתי תמונות נפרדות היא סיבה לא מספקת לביטול הדוח וכן מהסיבות שהזכרתי אני צילמתי את המקום ואת התמרור תודה מראש על עזרתך!!