פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חניה באדום לבן
האם מותן לעמוד סמוך למדרכה המסומנת באדום לבן בעוד שהרכב מונע ואדם מצוי ברכב?
האם על הפקח לגשת לאדם המצוי ברכב ולבקש להזיז את הרכב?
1. לא 2. אפשרי, לא חובה.
הפרעה לתנועה נגרמת גם כשהנהג ברכב.
תאונת דרכים קטלנית
המשפחה שלו באה לדיון ועושה סצינות של בכי וצעקות .
1. אנחנו לא עונים להם האם הפרקליטות מחכה שנגיב כדי להראות אילו אנשים אנחנו ?
2.השופט כל הזמן מצדד את הצד שלהם ורושם כל מה שהם אומרים. האם זה לא ישפיע על גזר הדין הוא יחמיר בעונש?
איפוק
1. רצוי לא להגיב לכל ביטויי אמוציות בין אם כנים ובין אם לאו.
2. השופט עושה דין. גזר דינו ייקבע על פי הראיות המוצגות בפניו.
התוצאה הטרגית של התאונה נגרמה בעטיה של התנהגות פסולה בכביש של אחד או שני הצדדים.
חניה כפולה
לאחרונה בגלל בעיה רפואית קיבלתי מכות של 60%.בגלל שאני כרגע מובטל , ניסיתי לבטל את הדוח וכתבתי בסוף בבפמומבר לעיריה
ב27.10.2014 קיבלתי מהעריה תשובה שלילית.כשרציתי לשלם הם אמרו שאני
מאחרת בתשלום ולכן הכנס הוא 398 שח
האים זה חורי,לא הינו צריכים לעצור תאריך
תשלום עד התשובה?
אין הפניה עוצרת את מרוץ הזמן לענין תוספת פיגורים.
הגשת ערעור לדו"ח תנועה
הגשתי ערעור לבית משפט וזומנתי לפני כמה ימים.
התייצבתי בפני השופטת כשהיא קראה לי אך לא הייתה שום נציגות מטעם המשטרה.
השופטת הסבירה את העבירה וטענתי שזה לא מה שקרה בפועל. פתאום מערכת המחשוב של בית המשפט קרס והשופטת ביקשה ממני להמתין עד שהתקלה תתוקן.
לאחר כחצי שעה שהתקלה לא תוקנה השופטת קראה לי ושאלה אותי האם אני כופרת באשמה? וטענתי שכן. השופטת והחליטה לזמן אותי לדיון נוסף בעוד חודש והבאת הוכחות.
השאלה שלי היא האם זאת התנהגות תקינה מצד בית המשפט?
1. האם בית המשפט לא אמור לזכות אותי מאחר ולא היתה נציגות של המשטרה?
2. האם אין פה עניין של בזבוז כספי משלם המיסים לזמן אותי לדיון נוסף? הרי היה אפשר לסיים את המשפט אילו הייתה נציגות של המשטרה, זאת ממש בדיחה שהגעתי לבית משפט רק כדי לטעון שאני כופרת באשמה הרי זאת הסיבה שמלחתחילה הגשתי ערעור!!!!
מהו דיון הקראה
קורין שלום רב,
בתגובתך ציינת כי ביקשת לערער על הדו"ח ולשם כך קבע בית המשפט מועד לקיום הקראה. ישנם דיונים אשר מסתיימים כבר במועד זה, אולם אין זה מן הנמנע כי בית המשפט יחליט לקבוע מועד לשמיעת ראיות.
במועד ההקראה (המועד בו התייצבת) בית המשפט שואל את הנאשם/ת האם מודה/כופר באשמה.
ייתכן כי במידה והיה תובע באולם ניתן היה להגיע להסדר טיעון ולסיים את התיק באותו המועד, ובאותה מידה יכולת שלא להסכים להסדר טיעון ואז יש לזמן את השוטרת שערכה את הדו"ח לדיון הוכחות (השוטרת לא מוזמנת לדיון ההקראה).
בשורה התחתונה, נכון שהיה יעיל יותר אם היה תובע באולם, אך אם תרצי להגיע להסדר טיעון עדיין ניתן יהא לעשות זאת במועד ההוכחות.
באשר לשאלך לעניין הזיכוי - מבלי להיכנס לפרוצדורה משפטית הקבועה בחוק סדר הדין הפלילי, לבית המשפט סמכות לתת גם לתביעה לשטוח את טענותיה ובמידה ולא חלפו המועדים הקבועים בחוק (מה גם שאיני יודע את מועד ההזמנה לדין ואת מועד הדיון) בית המשפט אינו מחוייב לזכותך רק בשל היעדר תובע.
לעניין בזבוז כספי מיסים - לצערי מדובר בדבר שבשגרה והדברים מקבלים משנה תוקף כאשר ישנם עורכי דין אשר נעזרים בטקטיקה של זימון עדים (וביניהם שוטרים המקבלים משכורתם מהמדינה) לעדות, ומס' דק' לפני העדתם חוזרים בהם מניהול הוכחות, וכך בוזבז זמן רב וכן כספי ציבור.
אני בטוח שזו רק דוגמא אחת מיני רבות, ואולם במקרה המתואר זהו עדיין שימוש הבא לשרת הליכים משפטיים נחוצים (לרוב) ובמידה ותמצאי את עצמך עומדת אל מול הממסד, אני סמוך ובטוח כי תשמחי בבוא העת לעשות שימוש דומה.
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהמשך לדברי קודמי - הסבר
(ערעור עושים רק לאחר קבלת פסק דין)
הדיון שנקראת אליו נקרא "הקראה" ואכן בו את נשאלת האם מודה או כופרת. אין צורך בנוכחות השוטר
אם מודה, נפסק ונגזר דינך. אין מה להטריח עדים
אם כופרת, מה שעשית, מתקיים "דיון הוכחות" בו המדינה מביאה את עדיה ואת את דבריך. בסוף הדיון השופט מחליט עדותו של מי אמינה בעיניו ופוסק וגוזר את הדין.
בהצלחה בדיון
לזה שקרתה תקלה במחשב בית המשפט אין קשר לתהליך ובאנגלית אומרים Shit happens.
הסעת נוסעים באוטובוס מעבר למותר
בעלי נהג אוטובוס ונעצר ע"י ניידת.ע"פ בדיקת המשטרה התברר כי היו באוטובוס 66 ילדים כאשר ברישיון הרכב מופיע 53+5 בעמידה.לטענתו היו 61.הוא קבל במקום הזמנה לדין לחודש הבא.(רצ"ב הדוח)
אני עו"ד מתחילה וזה יהיה הייצוג הראשון שלי.מי יכול להנחות אותי? בטענות,בפסיקה בעניין דומה,במקרים דומים? אשמח לתגובות מעו"ד המתמחים בתעבורה.
הסעת נוסעים מעל המותר
רות שלום,
מעבר לכך שע"מ לסתור את טענת התביעות על בעלך להוכיח באופן אובייקטיבי כי לא היו בזמן הבדיקה כמות הנוסעים הנטענת (בהיעדר תיעוד מצולם ו/או עדים למקרה יהא קשה עד מאוד), ללמדך כיצד לנהל תיק בבית המשפט מעל גבי האתר תהיה משימה בלתי אפשרית.
בכתב האישום תוכלי למצוא את סעיף האישום? נסי לאתר באתרים משפטיים פסיקה דומה שתוכל לסייע בידך, וכן את מוזמנת להגיע בכל מועד שתחפצי לאחד מבתי המשפט לתעבורה בארץ ע"מ להתרשם ולחוות את ה"חוויה" על בשרך.
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיכרמעגל תנועה
תמרור 303
לקראת מעגל תנועה אתה אמור לפגוש שני תמרורי 303 (כחולים עם ציור מעגל תנועה). אחד לפני הכניסה למעגל התנועה ואחד במעגל התנועה מול הכניסה למעגל.
תמיהה: אתה כל כך מדגיש את נהיגתך הזהירה ("האטתי", "המשכתי בנסיעה איטית", "תוך זהירות", "הבטתי שמאלה") הכיצד לא הבחנת במעגל התנועה? האם מדובר בליקוי כל כך חמור?
לעניין חסרון תמרור אחד לפני המעגל: אפשר שנקודה זו יכולה לעזור לך. פנה למפנ"א עם צילום המקום.
קניית רכב ללא העברת בעלות
היום רכשתי רכב מאדם פרטי, בעבורו בצעתי העברה בנקאית למוכר. לא הצלחנו מסיבה כלשהי לעשות העברת בעלות על שמי, לכן חתמנו על חוזה ותוספת בכתב יד על כך שלא בוצעה עדיין העברת בעלות. קיבלתי את הרכב לידי, עם זוג המפתחות, עותק של רשיון הרכב ועם תעודת חובה מקורית על שם המוכר, שהתחייב בנתיים לא להפסיק את הביטוח.
האם אי העברת הבעלות מסכנת במשהו את הקונה, הנוהג ברכב מבלי שיעבור לבעלותו?
תודה.
מסכנת יותר את המוכר.
לך יש חוזה ביד.
המשמעות של אי העברת בעלות ברכב
1- מאחר ובשאלתך התייחסת למשמעות אי העברת הבעלות על שם הקונה אענה תחילה על היבט זה.
2- מבחינה קניינית את/ה מסתכן/ת בכך שנתת את התמורה על הממכר אך טרם נרשם במרשם של משרד הרישוי הרכב על שמך.
3- כמו כן, שילמת את התמורה מבלי שבדקת אם יש עיקול או שיעבוד על הרכב. במידה וקיים כזה יכולו הנושים לעקל את הרכב ואף בשלב מסוים לממש את העיקול בדרך של מכירת הרכב.
4- באשר לתגובת חברי יעקבי , זו התייחסה רק לפן של דיני התעבורה ולסכנה שהמוכר לוקח על עצמו.
* תחבר/י את תשובותינו ותהא לך תמונה כללית על הסוגיה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
ביטול הסדר טיעון
ניתן לבקש משופט שנתן גזר דין בהמשך להסדר טיעון, בקשה לביטול גזר הדין/הסדר הטיעון במידה והנאשם לא היה נוכח ויש לו טענות על ההליך שהיה?
בברכה ותודה,
אמיר
האם ניתן להשיג על גזר הדין במידה והנאשם לא היה נוכח?
1- השופט היושב בדין לעולם אינו מהווה ערכאת ערעור על עצמו.
2- מכאן אתה מבין שהדרך היחידה היא להגיש ערעור למחוזי תוך 45 ימים.
3- קשה לחזור מהודיה במיוחד לאחר שלב זה. אך ניתן להגיש את הערעור רק על גזר הדין ולא על עצם ההרשעה.(הערעור מופנה כנגד רכיבי העונש).אך עליך להבין שהסיכויים קלושים וצריך להוכיח שהענישה הייתה קיצונית.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דו"ח על חניה מעבר למדרכה
בסופ"ש האחרון הגעתי לביה"ח רמב"ם בחיפה וחניתי על פס אדמה מעבר לתחום המדרכה, כפי שאפשר לראות בתמונה.
להפתעתי למרות שהיה יום שבת קיבלתי דו"ח על חניה על המדרכה בסך 500ש"ח. יש לציין שאף גלגל לא חנה על המדרכה או הפריע לתנועת כלי רכב או הולכי רגל.
מה החוקים אומרים לגבי חניה מעבר למדרכה? האם האדום לבן של המדרכה תקף לכל האיזור עד גדר החצר גם אם לא מדובר במדרכה אספלת?
עוד דרך של הרשויות להתעמר באזרח ולגבות כסף
"מדרכה" - חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד
הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו;
לדעתי ועל פי התמונה, המקום בו חונות המכוניות לא עונות להגדרה של מדרכה משום שאינן מיועדות להו"ר
המשמעות של חנייה בשטח עפר מימין למדרכה
1- עיינתי בתמונה שצירפת אם כי חסרים פרטים כמו איך הגעת למקום החנייה ועוד.
2- יש פס"ד של ביהמ"ש לתעבורה (ירושלים) בו זוכה נהג אני מצרף את פרטיו על מנת שתקרא ותשתמש בו במידה ותחליט להישפט.
[ראה : ת - 5735/04 לשכת תביעות ירושלים נ' מתן יואב].
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
פגיעה ברכב חונה
משאית שנסעה פגעה ברכבי. באותה עת לא שהיתי במקום ועדים לתאונה נתנו לי את מס' המשאית, כמו כן מצלמות שהיו במקום האירוע תעדו כי המשאית נסעה, הנהג עצר, יצא מהמשאית לראות מה הוא עשה ככל הנראה ולאחר מכן נכנס למשאית, נסע אחורה וביצע פנייה רחבה יותר על מנת לעבור. בידי פרטי החברה וכרגע הנהג לא מודה כי הוא ביצע את התאונה. מה עליי לעשות במקרה זה? כמו כן במידה ואינני מוכנה לתבוע את פוליסת הביטוח שלי ואני אשלם באופן עצמאי. האם יש סע' בחוק שעל פיהם ניתן לתבוע את הנהג והחברה?
קודם להגיש תלונה במשטרה, שנית , ע"ס הצילום
לא בדיוק תעבורה אלא חניה
קיבלתי דו"ח חניה של 500 ש"ח על חניה על המדרכה ברחוב שבו חניה על המדרכה מותרת, אבל לפני המקום בו אני חניתי ישנו שלט קטן (וכמעט בלתי נראה) שאומר שהחניה אסורה (לא ראיתי אותו בזמן אמת אחרת כמובן שלא הייתי חונה. גיליתי אותו בדיעבד). אין סימון על המדרכה עצמה או על אבני השפה (בהמשך יש סימון אדום-לבן על אבני השפה, אבל לא במקום בו אני חניתי, שם אבני השפה אפורות). הגשתי ערעור לתביעה העירונית והתובע העירוני דחה אותו. מתלבטת האם כדאי להגיש בקשה להישפט בבית המשפט. האם יש סיכוי שבית המשפט יפחית את הקנס?
פגישה עם השופט לא כדאית כל כך.....
אני חניתי פעם על מדרכה וקיבלתי דוח דומה.
ערערתי ולא קיבלו........
כתבתי שוב, צילמתי וויתרו לי......
ולעניין: שלט הוא לא "חוקי". כלומר יש צורך בתמרור שלפי סימנים מוסכמים כל אחד אמור להבין אותו.
שלט הוא בשפה מסוימת, כך שהוא לא מתאים לכלל הנהגים, מעבר לכך שכנראה מוסתר/בלתי נראה....
קשה להחליט בלי להכיר/לראות את המקום. היכן זה?
תזכרי ששופט עלול להחמיר איתך בעונש.
הוא לא מפחית מהקנס, הוא מזכה, או מחמיר!
בהצלחה בכל דרך!
חובת לימוד
"בטיחות בדרכים" מגן חובה עד יב' כולל בגרות!
תמיכתך
חשובה ונחוצה! תודה!
קישור
לתמיכה: http://www.hukim.co.il/law/721
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
איך את יודעת שהחניה על המדרכה ,מותרת?
דוח על רמזור אדום
תודה
כיצד ניתן לקבל תמונה על חצייה באור אדום?
נועה שלום,
ע"מ לראות צילום של הרכב חוצה באור אדום עלייך להגיש בקשה להישפט תוך 30 יום מקבלת הדו"ח (ולא לשלמו - שכן אז לא תוכלי להישפט שכן הודית באשמה בעצם התשלום).
לאחר שבקשתך תתקבל תוכלי להגיע ללשכת התביעות הרלוונטית ולהעתיק את חומר החקירה, אשר כולל בתוכו את התצלום - וזאת בהנחה שהדו"ח מבוסס על מצלמה.
מעבר לכך, בהודעת הדו"ח אמורה להופיע תמונה של הרכב עם הגדלה של מס' הרכב, בעת ביצוע העבירה. במידה ואדם אחר נהג ברכב וביצע את העבירה, יש באפשרותך לבקש להסב את הדו"ח על שמו (יש צורך בתצהירים תומכים).
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דו"ח ממצלמה
ראשית אציין כי אין שום גישה למצלמות פרט לאנשים הממונים על כך.
שנית, תבדקי כתובת המצלמה (רשום בדו"ח) ותשאלי עצמך אם חלפת בצומת המדובר בטווח של ארבעה חודשים.
שלישית, האם את נוהגת לחלוק רכבך עם אדם אחר?
אם כן, תבררי אם חלף בצומת.
אפשר להבחין בתמונה במספר הרכב ובסוגו.
נדיר, אבל קרה שמישהו אחר השתמש בלוחית זיהוי זהה.
חישוב תקופת פסילה
רישיוני נפסל ע"י בית המשפט ל-7 חודשים. הרישיון הופקד במזכירות בית המשפט ביום רביעי 05/11/14. על אישור ההפקדה לא מצוין תאריך סיום הפסילה, אלא רק תאריך ההפקדה ותקופת הפסילה בחודשים.
שאלתי היא: האם הפסילה היא עד וכולל 05/06/15, או עד יום רביעי 7 חודשים לאחר ההפקדה. שהרי פסילה של חודש ימים בחודש פברואר אינה שווה לפסילה של חודש בחודש מרץ, לדוגמה. אז כמה ימים הם בעצם "חודש" פסילה?
תודה רבה.
מניין ימי הפסילה המנהלית
1- מאחר ובטופס אישור הפקדת הרישיון נרשמו 7 חודשים (כמו בגזר הדין) בניגוד לרישום של ימים או שנים המועד בו תקבל את הרישיון במשרד הרישוי הוא 6/6/15.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום,קיבלתי דוח חניה250 ש"ח 5ד1 אור יהודה
צייר סקיצה או צלם המקום.
תאונה בזמן פסילת רישיון
בתאריך 23/10/13 ביצעתי ת. דרכים , נכנסתי ברכב שהיה לפני ולאחר כמה חודשים קיבלתי דרישת תשלום מחב. ביטוח של הצג הנפגע(11,500ש"ח), את הדרישה הנ"ל הגשתי לביטוח שלי וקיבלתי סירוב לכיסוי, מהסיבה שבזמן ביצוע התאונה הייתי בפסילת רישיון.. דבר הפסילה לא היה מוכר לי , פניתי למ. הרישוי . בהתחלה נאמר לי שאני לא בפסילה ,אבל אחרי בירור מעמיק ,הסתבר שאכן הייתי בספסילה בין התאריכים 25/2/13-27/1/14 על עבירות שביצעתי ב17/10/2006 (4 נק') + 16/05/2005 (10 נק')- פסילה על שיטת הנקודות . ב27/1/14 רשום שביצעתי רענון נהיגה , בפועל לא ביצעתי ולפי דברי הנציגה במ.הרישוי הוחלט לבטל נקודות עד 2010 ולכן הרישיון היום בתוקף. לאחר בדיקה לאן נשלחו התראות על נהיגה מונעת ושלילת הרישיון, נאמר לי ת.ד 194 בית הלוי נשלחה התראה בתראריך ב25/2/13 . בתאריך הנ"ל לא גרתי בבית הלוי והכתובת מזמן הייתה מעודכנת במשרד הפנים לאלמוגן 16 מודיעין. את המכתב המפרט את הנושא שלחתי למ. הרישוי וקיבלתי תשובה שמ.הרישוי לוקחת כתובות ממשרד הפנים והם לוקחים כתובת למשלוח מכתבים שהייתה שונה אצלי מכתובת המגורים, ז"א במעבר האחרון במ.הפנים עדכנו כתובת מגורים ,אבל לא עדכנו כתובת למשלוח מכתבים.. לעולם לא ידעתי שקיים דבר כזה במשרד הפנים,לעולם לא שאלו אותי מה הכתובת למשלוח דואר, מבחינתי אני משנה כתובת במשרד הפנים וזהו וזה מתעדכן...
רציתי להתיעץ איך אני יוצאת מהמצב הזה , כי אני באמת לא אשמה , לא ידעתי על שלילה.. מה אני עושה ? לדעתי בקרוב אקבל תביעה מח.ביטוח של הצד הנפגע
תודה מראש
רעיה
רצוי לפנות לפורום דיני ביטוח
גזר דין
נקבע בגזר דין שניתן במסגרת הסדר טיעון שניתן לערער עליו כחוק.
1. למרות הסדר הטיעון ניתן לשוב ולכפור באשמה?
2. מהו הזמן שנקבע בחוק להגשת הערעור?
תודה על המענה,
אמיר
ערעור על פס"ד שניתן בעקבות הסדר טיעון
1- ערעור על פסק דין בפלילי יכול ויהיה על הכרעת הדין, על גזר הדין או על שניהם יחדיו.
2- קשה לי להאמין שערעור על הכרעת הדין יתקבל כי הודית בעבירה והסכמת להסדר הטיעון .
3- ערעור על העונש יתכן ויתקבל אם למשל ההסדר לא היה "סגור" קרי, כל רכיבי הענישה נקבעו מראש אלא היה הסדר "פתוח" או הסדר "מסגרת" קרי רכיבי הענישה היו בספקטרום של רף נמוך עד רף גבוה. במקרה האחרון ניתן לטעון לענישה חריגה וניתן לערער.
4- החוק מקנה לך 45 ימים מיום גזר הדין לשם הגשת ערעור.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה דוח חניה שהתיישן
תיכנס לפרופורציות. על מה תתבע 5000 שח, איזה עוגמת
תמרור פריקה וטעינה
תמרור 4ניתן להצבה בנפרד או בצמוד, מתחת, לתמרור אחר
אין חובת סימון אבני שפה במקום.
שימוש מעוות בחוק
בשבוע שעבר נתקלתי, לצערי, פעם שנייה בטווח זמן לא ארוך
ברמאות ובבהמיות בכביש.
לאחר שיצאתי מחניה ברברס כשאני עומדת עם ה"פנים" קדימה
בכביש הראשי, הגיח רכב, תוך שהוא עוקף מימין את הרכבים שעמדו מאחורי במטרה לאפשר
לי להתחיל לסע, ונכנס בי בצד הימני הקדמי.
כשעצרתי, יצאה נהגת הרכב והתנצלה:"סליחה, לא שמתי לב,
כאלה דברים קורים, הייתי בדיוק בשיחה עם נהג ההסעה של הבן שלי. אל תדאגי, אני
עובדת בחברת ביטוח, וחברות הביטוח של שתינו כבר יסתדרו ביניהן".
ביקשתי ממנה לקבל את מספר הפוליסה שלה והיא התחמקה ואמרה שאקח
את מספר הטלפון שלה, וכבר נהיה בקשר, והכול יסתדר.
לאחר שהתעקשתי מסרה את מספר הפוליסה שלי, ואת שלי אף לא
ביקשה.
לדאבוני, על אף שהאמנתי לאותה אישה שהיא לוקחת אחריות והכול
יבוא על מקומו בשלום, התקשרה סוכנת הביטוח של אותה אישה בצהרי אותו יום וביקשה את
פרטי תוך שהיא מזדהה כסוכנת של "זו שעשית איתה תאונה".
אמרתי לה:"את מתכוונת של זו שנכנסה בי, לא של זו
שעשיתי איתה תאונה".
"איך ייתכן שהיא נכנסה בך אם את יצאת מחניה והיא נסעה
בכביש ראשי?"
מיד הבנתי לאן נושבת הרוח ואמרתי לה שהשיחה הסתיימה מבחינתי
ושסוכנת הביטוח שלי תיצור איתה קשר.
כמובן שפניתי לסוכנת שלי וגוללתי בפניה את שאירע כולל
תמונות של הנזק ברכב שלי.
בערב קיבלתי SMS
מאותה אישה שבו ביקשה את פרטי הביטוח שלי.
מסרתי לה שאיני מדברת עם אנשים לא ישרים ושהסוכנת שלי כבר
תפנה לסוכנת שלה.
בהמשך חילופי הדברים בינינו אמרתי לה כי ברור לי שהיא
תודרכה שהרי בבוקר לקחה אחריות, והיא הכחישה ואמרה שבבוקר פשוט מיהרה לעבודה
וכששחזרה בדרך לעבודה את שאירע הבינה שאני האשמה שהרי אני יצאתי מחניה והיא הייתה
בכביש ראשי.
בשיחה יום למחרת בין שתי הסוכנות אמרה הסוכנת של אותה אישה
שכדאי לי לא להתעסק עם אותה אישה, שהרי בעלה הוא בכיר באותה חברת ביטוח.
אני מסרבת להיכנע לאותו "איום" ולא מוכנה שייעשה
לי עוול. נכון, אמנם יצאתי מחניה, אבל כבר עמדתי עם הפנים קדימה וטרם התחלתי
לסע, והיא זו שנכנסה בי, כך שאין שום קשר בין החוק והמטרה שלו לבין האירוע.
בהיותי שוחרת צדק אני מוכנה להגיע למשפט תוך שאני לוקחת
בחשבון שמדובר בהליך הכרוך במאמץ, זמן וכסף. אלא, שאני חוששת שמא תצליח אותה אישה
להשתמש בחוק ולעוות אותו לטובתה, בייחוד כשבעלה בכיר, כאמור, באותה חברת ביטוח,
ולבטח מתייעץ באנשי מקצוע איך להפיל עלי את האשמה ולהוציא את אשתו "נקיה".
איני יודעת כיצד מערכת המשפט רואה את אותו חוק ומה הדין
במקרה שלי.
זקוקה להצעתכם כיצד לנהוג.
תודה
עם כל הצער והשיתוף, אנחנו לא הכתובת
לדעתי (הבלתי קובעת) יש מקום להגיש תלונה למפקחת על הביטוח
בהצלחה!
מתי לאותת
האם חייבים לאותת ימינה בכניסה לכיכר כשכל המסלולים ימינה?
אריה
איתות
במעגל תנועה, אין לכך התייחסות מפורשת בחוק.
בשעורי נהיגה מלמדים כי יש להתייחס אל המעגל כך:
פניה ימינה - מאותת ימינה בכניסה וימינה ביציאה.
נסיעה ישר - אין מאותת בכניסה, מאותת ימינה ביציאה.
פניה שמ' או פרסה - מאותת שמ' בכניסה וימינה ביציאה.
כאמור, זוהי המלצה בלבד.
נסיעה של קטנוע 100 סמ"ק בכביש בינעירוני
האם מותר מבחינת החוק, לקטנוע מיו 100 סמ"ק, לסוע בכביש מהיר, כביש בינעירוני?
תודה
נסיעה בכביש מהיר.
הסתכל/י ברשיון הרכב, באם אין הגבלת מהירות,ובאם הקטנוע מסוגל לעבור את המהירות של-55 קמ"ש המופיעה בתמרור, אזי אין כל מניעה, לפי מיטב זכרוני לא אמורה להיות לך כל בעיה,
ההגבלה בשעתו הייתה קיימת לקטנועים בנפח של 50 סמ"ק שהיו מוגבלי מהירות.
קטנוע -100 סמ"ק
נסיעה ברך בינעירונית לקטנוע שלך מעולם לא הייתה בעייה,
וגם לקטנועים בנפח של-50 סמ"ק, תמיד היו רשאים לנוע
בדרך בינעירונית, שאיננה דרך מהירה, ולא הוצב בכניסה אליה תמרור-218
רשיון נהיגה
לי רשיון נהיגה משנת 1990. אז נהגתי עד שנת 1995 מאז מכרתי אוטו לא נוהגת. כיום אני רוצה לחדש /לאשר /לעשות רשיון. מה התהליך?
האם רישיון הנהיגה שלך בתוקף?
אם רישיון הנהיגה בתוקף את יכולה לקחת שעורי נהיגה (לפי הצורך) אצל מורה נהיגה על מנת לרענן את ידיעתך ולהשיב לך ביטחון ומיומנות.
אם פג תוקף רישיון הנהיגה מעל שנתיים תצטרכי לעבור את כל תהליך הוצאת הרישיון מהתחלה, לאמר: שיעורי נהיגה, מבחן תיאוריה ומבחן מעשי.
התקשרי עם מורה נהיגה והוא ידריך אותך.
דוח חניה לא סביר
שימי צילום של הדוח כאן, האם לא כתב את נסיבות המקרה
יתכן שמדובר בדוח אזהרה או שהוא ימלא דוח וישלח לביתך בדואר
בכל מקרה, אסור לחסום נתיב תנועה, אבל אם לא הרגשת טוב ולא יכולת להמשיך בנהיגה מתפקידו של השוטר היה לעזור לך
הייתי רוצה לראות תשובה של יעקבי לגבי אירוע זה, במקרה כזה הידע שלו טוב משלי
דו"ח הפרעה לתנועה
רב הנסתר מהנגלה.
מה מסר לידך השוטר?
צלמי והציגי כאן.
חציית רמזור באור אדום
חצייה באור אדום
לידיעתך מצלמת רמזור נכנסת לפעילות ומתחילה לצלם כשניה וחצי לאחר הופעת האור האדום ורק אם היה גירוי של חיישנים בכביש.
על פי המצלמה חצית את קו העצירה כאשר ברמזור כבר היה אור אדום.
פזה של ירוק מהבהב יש בד"כ במערכת רמזורים בין עירוניים.
אכן עבירה כזו אין ממירים באזהרה הגם שאתה נושא גיבנת בדמות עבירת נהיגה בשכרות ומהירות מופרזת..
"מיהרתי לחתום" רק מביע חיזוק לאשמתך.
10 נקודות לחובתך יהיו בתוקף שנתיים. נהג במתינות ובזהירות ובעוד שנתיים ינוכה גיליונך מנקודות.
לגבי הקנס: ניתן לשלם בתשלומים דרך האינטרנט.
המדינה באה לעזרתך
תנסה לקרוא את המסר שלך כאילו כתב אותו מישהו אחר ותבין שאתה נוהג בחוסר אחריות וכשאתה נותן תירוצים אתה מדבר שטויות.
אזהרה נותנים למי שמכיר באחריותו
לך, על פי תפיסתי הבלתי קובעת, לא מגיעה שום אזהרה, רק ענישה במלוא חומר הדין.
תאכל מה שבישלת,לבריאות!
פרס על חציית באדום??? ואם אחד כזה היה פוגע בך?
חזי, אני מקווה שלא שכחת את המטרות של נהיגה ברכב, זה לא משחק ילדים, ויש הרבה סכנות בדרך.
צר לי להגיד לך אבל אתה מהווה סכנה כלשהי למשתמשים שבדרך..... אומנם אתה מציין בפנינו "רק" על שלוש עבירות אבל כולן מסוכנות, ובמקרים מסוימים לא מצליחים אפילו לספר עליהן.....
מהירות גבוהה מאוד (שלילה מנהלתית + שלילה במשפט), נהיגה בשכרות (שלילה לשנתיים) ומעבר ברמזור אדום!!!
מה עוד צריך כדי שאתה, חזי תעניש בחומרה נהג שכזה?
למה אתה מתפלא על תגובתו של "דוד, מתנדב בתנועה"? אנחנו כאן מנסים להעלות את המודעות לסכנות שבכביש ונהג שעובר עבירות חמורות הוא ס-כ-נ-ה!!!
יש לך קריטריון אחד להמרת הדוח לאזהרה: יש לך רישיון יותר מעשר שנים ובחמש השנים האחרונות אין לך דוחות.
אבל! דוח על רמזור אדום לא! ניתן להמרה, אתה לא מודה בעבירה, העבר שלך לחובתך (שתי עבירות חמורות), המרת דוח לאזהרה, היא לא באופן "אוטומטי" גם אם לנהג כל הקריטריונים, זה נתון להחלטת השוטר והארגון בו הוא עובד.
אין מצב שצולמת במעבר בין כתום לאדום, זה קורה רק לאחר שהאדום ברמזור.
ברמזורים בתוך העיר אין בד"כ ירוק מהבהב, כי אתה אמור לנסוע לאט.
עצם היותך מובטל לא קשור לעניין ואולי עדיף שתמכור את הרכב.......
שמור על עצמך ועלינו!!!
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא
הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
וא הייתה משאיר משהו בכסא גלגלים בגלל זה?
כסא גלגלים בגלל זה?
טעות זה תרוץ, גם חוסר אחריות הורסת לאנשים את החיים על הכבישים.
יש יותר מידי אנשים שהחיים שלהם נהרסים.
השמעת טענות במשרד הרישוי
קיבלתי מכתב ממשרד הרישוי על כך שצברתי מעל 36 נקודות ועל כן עלי להיפסל לשלושה חודשים.
אני מבין שיש אפשרות להשמיע טענות בפני משרד הרישוי ורציתי לשאול מס' שאלות קצרות:
1. האם חובה להתייצב לטענות במשרד הרישוי באזור מגוריי ? אני פשוט עובד באזור אחר לגמרי ויהיה לי נוח יותר לעשות את זה באזור העבודה שלי ?
2. אם אני לוקח עו"ד, האם הוא יוכל להתייצב במקומי וללא נוכחתי ? משיהו פעם אמר לי שיש חובה כי הנהג יגיע ?
3. על קצה המזלג, מה הטענות המקובלות במקרה כזה ?
תודה מראש.
אשר
חובת שימוע וטיעון טענות במשרד הרישוי
1- יש לך זכות להשמיע את טענותיך אינך חייב באם לא תופיע יוחלט בעניינך ללא נוכחותך.
2- אתה יכול לכתוב מכתב בקשה למנהל/ת משרד הרישוי אליו אתה מוזמן (עפ"י מקום המגורים) ולבקש להעביר את השימוע-טיעון טענות במשרד רישוי אחר.
3- אין טענות על קצה המזלג - יש טיעונים קונקרטיים [צריך לראות את תדפיס מצב הנק' העדכני]. (מומלץ להיוועץ עם עו"ד המתמחה בתחום התעבורה - לשם כך תוכל לבקש רישיון זמני לחצי שנה).
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


