פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ערעור-הוצאות משפט
יוסי
04/12/14
לפני שנה וחצי שוטר טען שעברתי באדום מה שלא קרה... הביא לי קנס ערערתי עליו עכשיו זומנתי למשפט אמרו לי שהשופט יהיה לטובתו כי זה מילה של שוטר נגד מילה שלי, העבר שלי נקי לחלוטין והשופט כנראה במידה ויאמין לשוטר לא יחמיר איתי השאלה היא אם יחייבו אותי על הוצאות משפט?
השופט לא כבול לקנס המקורי
אבי גבע
04/12/14
אם יתמזל מזלך - תשלם 1000 ש"
אם לא , לפחות 1500 ש"ח.
גילוי נאות, אני שוטר מתנדב.
אם תיקח עורך דין (שיעלה לך לפחות 1000 ש"ח) הוא אולי יצליח לזכות אותך ואולי לא ואז בסה"כ תשלם הרבה כסף.
אם תייצג את עצמך, לא תדע מה לשאול את השוטר בחקירה הנגדית ולא תוכל להלחם מול התובע שזו מומחיותו ולכן לא תוכל לנטוע ספק במוח של השופט ובוודאי תורשע.
תלוי מה אמרת לשוטר בעת רישום הדוח. רוב הנהגים שאני רושם להם דוח נשבעים שנכנסו בצהוב - שזו עבירה בפני עצמה
במילים קצרות - אין חיוב על הוצאות משפט, יש סיכוי סביר לקנס מוגדל מסכום הקנס המקורי
בהצלחה
אם לא , לפחות 1500 ש"ח.
גילוי נאות, אני שוטר מתנדב.
אם תיקח עורך דין (שיעלה לך לפחות 1000 ש"ח) הוא אולי יצליח לזכות אותך ואולי לא ואז בסה"כ תשלם הרבה כסף.
אם תייצג את עצמך, לא תדע מה לשאול את השוטר בחקירה הנגדית ולא תוכל להלחם מול התובע שזו מומחיותו ולכן לא תוכל לנטוע ספק במוח של השופט ובוודאי תורשע.
תלוי מה אמרת לשוטר בעת רישום הדוח. רוב הנהגים שאני רושם להם דוח נשבעים שנכנסו בצהוב - שזו עבירה בפני עצמה
במילים קצרות - אין חיוב על הוצאות משפט, יש סיכוי סביר לקנס מוגדל מסכום הקנס המקורי
בהצלחה
השופט עושה דין.
שמעון יעקבי
04/12/14
שלום יוסי,
השופט מאזין לטענות שני הצדדים ומתרשם מהם.
אם עדותך כנה, מבוססת, אמיתית ומעלה ספק (אפילו קל) בגרסתו של השוטר - תזוכה. אם לאו - תורשע בדין.
אם יתברר כי אתה מבלבל את המוח ומבזבז זמנו של בית המשפט - הקנס יגדל.
השופט מאזין לטענות שני הצדדים ומתרשם מהם.
אם עדותך כנה, מבוססת, אמיתית ומעלה ספק (אפילו קל) בגרסתו של השוטר - תזוכה. אם לאו - תורשע בדין.
אם יתברר כי אתה מבלבל את המוח ומבזבז זמנו של בית המשפט - הקנס יגדל.
מענה
מתמחה
06/12/14
סיכוי קלוש ביותר שיפסקו לך הוצאות,לכל היותר קנס או נקודות. לך עם האמת שלך עד הסוף. בהצלחה
נהיגה מעל 30 קמ"ש שטח עירוני
שקד
04/12/14
עשיתי עסקת טיעון עם התובע
קנס 800
ופסילה על תנאי
יצאתי בסדר לא.?
קנס 800
ופסילה על תנאי
יצאתי בסדר לא.?
כן
אבי גבע
04/12/14
כן.
שמעון יעקבי
04/12/14
משהו על אחריות בתשובה
דוד מתנדב בתנועה
06/12/14
נגיד לרגע שאני אומר לך שיצאת פרייר. מה תרויח מזה? רק הרגשה רעה.
ההבדל בין עיסקת טיעון למשפט הוא בכך שבעיסקת טיעון אתה "תופר" לעצמך את העונש במשא ומתן עם התובע. השופט לא כבול לעונש המקורי, הוא יכול להרגיש שבאת "לעבוד" על בימ"ש ולהכניס לך ככה שיותר לא תעיז לחלום על משפט.
לדעתי יצאת מצוין, טיפה קטנה מעל העונש המקורי.
לא ברור לי למה הגעת לבימ"ש עם מהירות כזו.
הכי חשוב, פרט להרגשה הטובה, זה שתפנים את הלקח ותנהג כחוק.
ההבדל בין עיסקת טיעון למשפט הוא בכך שבעיסקת טיעון אתה "תופר" לעצמך את העונש במשא ומתן עם התובע. השופט לא כבול לעונש המקורי, הוא יכול להרגיש שבאת "לעבוד" על בימ"ש ולהכניס לך ככה שיותר לא תעיז לחלום על משפט.
לדעתי יצאת מצוין, טיפה קטנה מעל העונש המקורי.
לא ברור לי למה הגעת לבימ"ש עם מהירות כזו.
הכי חשוב, פרט להרגשה הטובה, זה שתפנים את הלקח ותנהג כחוק.
מס' רכב וצבע שגויים
רות
04/12/14
בס"ד
שלום וברכה.
נהג אוטובוס דוח על חגורה,בדוח רשום מס' רכב כאשר ספרה אחת אינה נכונה וספרה אחרת מתוקנת.
צבע האוטובוס כחול ונרשם צבע כסף.
הדוח לתשלום בעוד ימים ספורים,אך עליתי על זה רק עכשיו.האם יש עילה/דרך לבטל ואיך אני עושה את זה?
שלום וברכה.
נהג אוטובוס דוח על חגורה,בדוח רשום מס' רכב כאשר ספרה אחת אינה נכונה וספרה אחרת מתוקנת.
צבע האוטובוס כחול ונרשם צבע כסף.
הדוח לתשלום בעוד ימים ספורים,אך עליתי על זה רק עכשיו.האם יש עילה/דרך לבטל ואיך אני עושה את זה?
האם ניתן לבטל דו"ח עקב טעות ברישום הדו"ח?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
04/12/14
רות שלום,
1- הליקויים כאן משמעותיים ותשובתי שונה מהתשובה אותה אני נותן במקרה של דו"ח מצלמה.(כי אז ניתן לשחזר ויש ראייה חזקה - הצילום).
2- עפ"י ההנחיות ניתן לבטל דו"ח אשר בפרטיו נרשמו צבע, סוג רכב, מיקום, מספר רישוי - לא נכונים. יתכן וישנם עוד ליקויים לא פרטת את "נסיבות המקרה" אשר נרשמו ע"י השוטר האוכף.
3- הגשי בדחיפות בדואר רשום בקשה לביטול הדו"ח, אם תסורבי תהיה לך עדין הזכות לבקש להישפט, אני מאמין שתצליחי להקל בעונש ואף לצאת זכאית.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- הליקויים כאן משמעותיים ותשובתי שונה מהתשובה אותה אני נותן במקרה של דו"ח מצלמה.(כי אז ניתן לשחזר ויש ראייה חזקה - הצילום).
2- עפ"י ההנחיות ניתן לבטל דו"ח אשר בפרטיו נרשמו צבע, סוג רכב, מיקום, מספר רישוי - לא נכונים. יתכן וישנם עוד ליקויים לא פרטת את "נסיבות המקרה" אשר נרשמו ע"י השוטר האוכף.
3- הגשי בדחיפות בדואר רשום בקשה לביטול הדו"ח, אם תסורבי תהיה לך עדין הזכות לבקש להישפט, אני מאמין שתצליחי להקל בעונש ואף לצאת זכאית.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שגיאות בדו"ח
שמעון יעקבי
04/12/14
שלום רות,
דו"ח על חגורה נמסר ביד והנהג חותם עליו (או שלא).
מכאן שהנהג לא יכול להתכחש להימצאותו במקום.
העברה היא עברת נהג ולא עברת רכב. השגיאות שמנית מיוחסות לרכב ומשקלן במקרה זה נמוך יותר.
רצוי לקרוא את הנסיבות.
זו דעתי.
דו"ח על חגורה נמסר ביד והנהג חותם עליו (או שלא).
מכאן שהנהג לא יכול להתכחש להימצאותו במקום.
העברה היא עברת נהג ולא עברת רכב. השגיאות שמנית מיוחסות לרכב ומשקלן במקרה זה נמוך יותר.
רצוי לקרוא את הנסיבות.
זו דעתי.
דו'ח ממצלמת מהירות
ענב
03/12/14
שלום למנהל הפורום
קיבלתי דו'ח מהירות עם מס' הרכב שלי. תאריך ההודעה (בראש הדו'ח) הוא 24.11.14.
בדו'ח אין ציון של תאריך בשעה מקום. הדו'ח שם ריק, פשוט ריק.
בשורה של "תיאור המעשה" כתוב: "נהגת ברכב הנ"ל בדרך שאינה דרך עירונית בה מותרת מהירות מירבית 80 קמ"ש במהירות של 105 קמ"ש, בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה".
הקנס הרשום הוא 1,000 ש"ח (לתשלום עד ה 23.3.2015).
שאלותי הן:
האם הדו'ח לוקה בחסר, האם הוא פסול וניתן לבטל אותו? האם הקנס נכון?
תודה מראש ענב
קיבלתי דו'ח מהירות עם מס' הרכב שלי. תאריך ההודעה (בראש הדו'ח) הוא 24.11.14.
בדו'ח אין ציון של תאריך בשעה מקום. הדו'ח שם ריק, פשוט ריק.
בשורה של "תיאור המעשה" כתוב: "נהגת ברכב הנ"ל בדרך שאינה דרך עירונית בה מותרת מהירות מירבית 80 קמ"ש במהירות של 105 קמ"ש, בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה".
הקנס הרשום הוא 1,000 ש"ח (לתשלום עד ה 23.3.2015).
שאלותי הן:
האם הדו'ח לוקה בחסר, האם הוא פסול וניתן לבטל אותו? האם הקנס נכון?
תודה מראש ענב
לבטל ממש לא, מקסימום יתקנו, הרי נעברה עבירה ואין
חיים
03/12/14
עילה לביטול הדוח, החוסר ניתן לתיקון, רק במידה, דבר שאני לא מאמין כי בצילום מופיע התאריך והשעה, לא יצליחו לתקן את חוסר ציון התאריך - יתכן והדוח יבוטל
פגמים בדו"ח מהירות משמעותם?
עו"ד דורון ויגלר
04/12/14
ענב שלום,
1- לשאלתך האם יש פגמים בדו"ח - תשובתי כן.
2- לשאלתך האם הפגמים יובילו לביטול הדו"ח - לא בהכרח, ברוב המצבים הפרטים ניתנים להשלמה בפרט בדו"ח מצלמה א'3 השייך למערכת המנותבת למרכז בקרה ארצי אחד בו נמצאים הפרטים החסרים.(יתכן כי השוטר שיושב שם אשר הפיק את הדו"ח השמיט פרטים אלו.
4- עצתי - בקשי את ביטול הדו"ח מהעילות שפרטת, במידה והם לא יוכלו/לא ירצו לשחזר תוכלי אחרי זה לבקש להישפט. אבל אני מאמין שהם ישלחו לך דו"ח מתוקן.
5- הערה- מדובר ברכב חברה ולכן הקנס גבוהו פי ארבעה מקנס הניתן לרכב הרשום ע"ש אדם. בכל אופן עפ"י המהירות הנמדדת אין חיוב בנקודות בכל מקרה אז הייתי ממליץ גם בסופו של הליך להסב את הדו"ח על שמך.
מקווה שעזרתי....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- לשאלתך האם יש פגמים בדו"ח - תשובתי כן.
2- לשאלתך האם הפגמים יובילו לביטול הדו"ח - לא בהכרח, ברוב המצבים הפרטים ניתנים להשלמה בפרט בדו"ח מצלמה א'3 השייך למערכת המנותבת למרכז בקרה ארצי אחד בו נמצאים הפרטים החסרים.(יתכן כי השוטר שיושב שם אשר הפיק את הדו"ח השמיט פרטים אלו.
4- עצתי - בקשי את ביטול הדו"ח מהעילות שפרטת, במידה והם לא יוכלו/לא ירצו לשחזר תוכלי אחרי זה לבקש להישפט. אבל אני מאמין שהם ישלחו לך דו"ח מתוקן.
5- הערה- מדובר ברכב חברה ולכן הקנס גבוהו פי ארבעה מקנס הניתן לרכב הרשום ע"ש אדם. בכל אופן עפ"י המהירות הנמדדת אין חיוב בנקודות בכל מקרה אז הייתי ממליץ גם בסופו של הליך להסב את הדו"ח על שמך.
מקווה שעזרתי....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
חניה על מגרש חול מעבר למסלול המדרכה
ג.
03/12/14
למומחה ולאחרים שלום
חניתי על מגרש חול מעבר לקוו מדרכה הצמודה לכביש.
לא היה תמרור המגדיר ע"פ חוק העזר:"במקום
שהחנייה נאסרה בידי ראש העירייה לפי סעיף 2, והאיסור סומן בתמרור בהתאם להודעת
התעבורה". וקיבלתי דו"ח
חנייה אסורה לפי "כל הסעיפים...
שאלתי-האם הסעיף הנ"ל בחוק יעמוד לזכותי בביהמ"ש ? תודה .
חניתי על מגרש חול מעבר לקוו מדרכה הצמודה לכביש.
לא היה תמרור המגדיר ע"פ חוק העזר:"במקום
שהחנייה נאסרה בידי ראש העירייה לפי סעיף 2, והאיסור סומן בתמרור בהתאם להודעת
התעבורה". וקיבלתי דו"ח
חנייה אסורה לפי "כל הסעיפים...
שאלתי-האם הסעיף הנ"ל בחוק יעמוד לזכותי בביהמ"ש ? תודה .
חבל שלא ציינת לפי איזה סעיף הדוח נרשם, מה
חיים
03/12/14
שציינת לא רלוונטי, לפי תיאורך, חנית לא על מדרכה, למדרכה יש הגדרה מדוייקת בחוק, היות וחנית מעבר למדרכה על קטע חולי, הדוח נרשם שלא כדין אלא עם זה דוח של שמירה על הניקיון ולכן ביקשתי את סעיף העבירה. אם תחליט להשפט ותישאל איך הגעת לקטע החולי - אינך חייב לענות
צילום של המקום יעזור בתשובה מדוייקת יותר
צילום של המקום יעזור בתשובה מדוייקת יותר
זכויות פוגע ונפגע
של
03/12/14
פגעתי ברכב, לצערי נגמר לי הביטוח צד ג', והסוכן לא טרח ליידע אותי בזה, כך שעלי לשלם את הנזק, הנפגע הביא לי הצעת מחיר ממוסך שלו, האם יש לי זכות לתבוע שילך למוסכים אחרים אם שם אקבל הצעות מחיר זולות יותר?
תודה מראש
תודה מראש
נא העבר את השאלה לפורום ביטוח
דוד מתנדב בתנועה
03/12/14
מה העונש על פי חוק
חן לוי
02/12/14
מה העונש המירבי על גרימת חבלה של ממש בתאונת דרכים?
מאסר עולם ושלילת רשיון לצמיתות
דוד מתנדב בתנועה
03/12/14
אתה מבקש תשובה על שאלה כללית מדי
אין אמות מידה מדויקות לענישה.
הענישה נקבעת על-פי עברך התעבורתי, הבעת חרטה ו/או הבנת האשמה, חלקך באחריות לתאונה ועוד ועוד.
אין אמות מידה מדויקות לענישה.
הענישה נקבעת על-פי עברך התעבורתי, הבעת חרטה ו/או הבנת האשמה, חלקך באחריות לתאונה ועוד ועוד.
ענישה במקרה של תאונה עם חבלות של ממש
עו"ד דורון ויגלר
03/12/14
חן שלום,
1- השאלה כללית ולא ממוקדת.
2- צריך לבדוק מידת רשלנות, מיהות החבלות שנגרמו, עבר תעבורתי, וותק נהיגה, אשם תורם ועוד....
3- באופן כללי העונש יכול להיות מורכב ממספר חודשי פסילה (עם קנס ותנאי) דרך ביצוע של"צ וקלה במאסר למספר חודשים שירוצה בעבודות שירות.
4- מומלץ להסתייע בעו"ד בקיא בתחום.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- השאלה כללית ולא ממוקדת.
2- צריך לבדוק מידת רשלנות, מיהות החבלות שנגרמו, עבר תעבורתי, וותק נהיגה, אשם תורם ועוד....
3- באופן כללי העונש יכול להיות מורכב ממספר חודשי פסילה (עם קנס ותנאי) דרך ביצוע של"צ וקלה במאסר למספר חודשים שירוצה בעבודות שירות.
4- מומלץ להסתייע בעו"ד בקיא בתחום.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
קצת פרנואיד עזרה
שקד
02/12/14
פתחתי נושא בבוקר לגבי זימון לדין אחרי נהיגה מעל 30 קמ"ש בשטח עירוני ואני די לחוץ
נתפסתי על ידי רכב סמוי שצילם אותי
אני בן 25 עם וותק של 9 שנים
היה לי נהיגה תחת השפעת אלכוהול נשפטתי ב11 לספטמבר 2011
ב27למרץ 2014 נתפסתי בנהיגה מעל 30 קמ"ש
גזר הדין במשפט על הראשון
תנאי שהנאשם לא יעובר תוך שנתיים עבירה עליה הורשע בתיק.
או אחת מעבירות המפורטות בוספת הראשונה או התוספת השנייה לפקודות התעבורה
עכשו עברתי על אחת מהתוספת?
נתפסתי על ידי רכב סמוי שצילם אותי
אני בן 25 עם וותק של 9 שנים
היה לי נהיגה תחת השפעת אלכוהול נשפטתי ב11 לספטמבר 2011
ב27למרץ 2014 נתפסתי בנהיגה מעל 30 קמ"ש
גזר הדין במשפט על הראשון
תנאי שהנאשם לא יעובר תוך שנתיים עבירה עליה הורשע בתיק.
או אחת מעבירות המפורטות בוספת הראשונה או התוספת השנייה לפקודות התעבורה
עכשו עברתי על אחת מהתוספת?
משמעות רכיבי העונש בגזר הדין הראשון
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
02/12/14
שקד שלום,
1- ראשית עצה לעתיד...תדאג לנהוג כחוק ולא תהיה מוטרד מדאגות שווא.
2- כפי שהסברתי עבירת המהירות ברף הגבוה (הזמנה לדין) הינה עבירת תוספת ראשונה. אבל מאחר ולדבריך בגזר הדין תקופת התנאי נקבעה לשנתיים יוצא שהתנאי שנקבע אינו בר הפעלה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- ראשית עצה לעתיד...תדאג לנהוג כחוק ולא תהיה מוטרד מדאגות שווא.
2- כפי שהסברתי עבירת המהירות ברף הגבוה (הזמנה לדין) הינה עבירת תוספת ראשונה. אבל מאחר ולדבריך בגזר הדין תקופת התנאי נקבעה לשנתיים יוצא שהתנאי שנקבע אינו בר הפעלה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפאראנויה היא העונש הטוב ביותר
דוד מתנדב בתנועה
03/12/14
אולי זה יגרום לך לנהוג כחוק
תמרור,432
טל סלומון שפיר
02/12/14
חניתי באיזור שיש שלט פריקה וטעינה, לאחריו יש שלט שמסביר על שעות החניה המותרת וסימון של כחול לבן על המדרכה, 90% מהרכב של עמד צמוד למדרכה באיזור שמסומן בכחול לבן ובכל זאת קבלתי דו"ח עבירה לפי סעיף 6 (ב), בקשתי את התמונות מהעירייה וגם שם רואים שאני לא עומדת באיזור הפריקה והטעינה. אחרי התכתהויות עם העירייה הם שלחו לי דו"ח חדש לתשלום 250 שח' אני לא מבינה את ההתעקשות שלהם או שיש משהוא נוסף שאנני יודעת לגבי החוק.
מקצתו = כולו, על כך הקנס
עמית
02/12/14
אם רכבך חרג לתחום של איסור החניה ואין חשיבות
חיים
02/12/14
לאורך החריגה - הדוח ניתן כדין
עברה על תנאי
מוני
02/12/14
היה לי משפט ויש לי תנאי על ביצוע עברה
עכשו ממתי התנאי מתחיל מי ביצוע העברה או מתן פסק דין
ועד מתי הוא תקף עד ביצוע אותה עברה או עד מתן פסק דין
עכשו ממתי התנאי מתחיל מי ביצוע העברה או מתן פסק דין
ועד מתי הוא תקף עד ביצוע אותה עברה או עד מתן פסק דין
ממתי התנאי על ביצוע עבירה הוא בר הפעלה?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
02/12/14
מוני שלום,
1- התנאי מתחיל מיום גזר הדין, בתקופת התנאי אסור לך לבצע עבירה שמפעילה את התנאי. לסיכום המניין מתחיל בגזר הדין הראשון והעבירה השנייה יום ביצועה מפעיל את התנאי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- התנאי מתחיל מיום גזר הדין, בתקופת התנאי אסור לך לבצע עבירה שמפעילה את התנאי. לסיכום המניין מתחיל בגזר הדין הראשון והעבירה השנייה יום ביצועה מפעיל את התנאי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביום חמישי משפט על מהירות מעל 30
שקד
02/12/14
שלום ביום חמישי יש לי משפט על מהירות מעל 30 קמ"ש
בכניסה לשטח עירוני
יש לי עברת תנועה של נהיגה בשיכרות מלפני שנתיים וחצי
השאלה מה אני יקבל במשפט מה האופציות שלי?
האם יש יסתכלו על העברה הקודמת?
ומה הסיכוי שאני לא יקבל פסילה?
אני מיצג את עצמי במשפט
בכניסה לשטח עירוני
יש לי עברת תנועה של נהיגה בשיכרות מלפני שנתיים וחצי
השאלה מה אני יקבל במשפט מה האופציות שלי?
האם יש יסתכלו על העברה הקודמת?
ומה הסיכוי שאני לא יקבל פסילה?
אני מיצג את עצמי במשפט
עדכון פרטים
שקד
02/12/14
אני בן 36 עם וותק 9 שנים רשיון
עבירת מהירות - ענישה
עו"ד דורון ויגלר
02/12/14
שקד שלום,
1- צריך לקרוא את גזר הדין על מנת להבין מהי הפסילה ברת ההפעלה אם בכלל?[מתי גזה"ד הראשון, מה משך הפסילה ע"ת בגזה"ד הראשון?]
2- עפ"י רוב ואם גז"ד שותק אזי עבירת המהירות החדשה מפעילה את התנאי שנקבע במשפט השכרות.
3- ממולץ ליווי משפטי בתיק מעין זה.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- צריך לקרוא את גזר הדין על מנת להבין מהי הפסילה ברת ההפעלה אם בכלל?[מתי גזה"ד הראשון, מה משך הפסילה ע"ת בגזה"ד הראשון?]
2- עפ"י רוב ואם גז"ד שותק אזי עבירת המהירות החדשה מפעילה את התנאי שנקבע במשפט השכרות.
3- ממולץ ליווי משפטי בתיק מעין זה.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האם מותר לנהוג ברכב אטומת עם גבס ברגל שמאל
פיני
01/12/14
האם מותר לנהוג ברכב אטומת עם גבס ברגל שמאל
גבס - פגיעה קלה וחולפת או מגבלה בנהיגה
עמית
02/12/14
בכל מקרה של שינוי במצב בריאותי שיכול להשפיע על יכולת הנהיגה, חייב האדם (שעבר את השינוי) או הרופא המטפל לדווח.
הרופא מדווח ישירות למרב"ד, שהנו הגוף המוסמך היחיד הרשאי על פי חוק לקבוע כשירות נהיגה בארץ.
האדם שעבר שינוי בריאותי מדווח לרשות הרישוי, שבמידת הצורך מעביר את התיק למרב"ד ששייך למשרד הבריאות.
העניין הוא, שיש מרכיב של שיקול דעת מקצועי. יש מקרים בהם מאוד ברור שאדם לא יוכל לחזור לנהוג, היות ופגיעתו מאוד קשה. ומאידך יש מקרים בהם הפגיעה כה קלה או חולפת עד שאין כל מניעה להמשיך לנהוג, בלי לדווח. הדבר נתון לשיקול דעתו המקצועי של הרופא.
האם במהלך התקופה מותר לנהוג ברכב אוטומט?
זהו תחום אפור ואין תשובה חד משמעית.
יתכנו מקרי קיצון שבו הגבס יהא לנטל(הצרך לגרד, נמלול, כאב) ואז פעולות הנהג יהיו לא רצוניות.
הרופא מדווח ישירות למרב"ד, שהנו הגוף המוסמך היחיד הרשאי על פי חוק לקבוע כשירות נהיגה בארץ.
האדם שעבר שינוי בריאותי מדווח לרשות הרישוי, שבמידת הצורך מעביר את התיק למרב"ד ששייך למשרד הבריאות.
העניין הוא, שיש מרכיב של שיקול דעת מקצועי. יש מקרים בהם מאוד ברור שאדם לא יוכל לחזור לנהוג, היות ופגיעתו מאוד קשה. ומאידך יש מקרים בהם הפגיעה כה קלה או חולפת עד שאין כל מניעה להמשיך לנהוג, בלי לדווח. הדבר נתון לשיקול דעתו המקצועי של הרופא.
האם במהלך התקופה מותר לנהוג ברכב אוטומט?
זהו תחום אפור ואין תשובה חד משמעית.
יתכנו מקרי קיצון שבו הגבס יהא לנטל(הצרך לגרד, נמלול, כאב) ואז פעולות הנהג יהיו לא רצוניות.
עלולה להיות לך בעיה
דוד מתנדב בתנועה
02/12/14
נניח לרגע שאתה נוהג כראוי ואין בעיות ואפילו תצליח לשכנע שוטר שיבדוק אותך שרגל שמאל זה בסדר.
היה ותהיה לך תאונת דרכים הביטוח ינסה להתנער ממך בתואנה (שים לב: תואנה, לא טענה) שהיית בלתי כשיר.
לדעתי האישית, הבלתי קובעת, אם אתה יכול לכופף את הברך, אתה מסוגל לנהוג. אם הרגל ישרה, הישיבה שלך רחוקה מדי מההגה ולכן מונעת נהיגה בטיחותית.
היה ותהיה לך תאונת דרכים הביטוח ינסה להתנער ממך בתואנה (שים לב: תואנה, לא טענה) שהיית בלתי כשיר.
לדעתי האישית, הבלתי קובעת, אם אתה יכול לכופף את הברך, אתה מסוגל לנהוג. אם הרגל ישרה, הישיבה שלך רחוקה מדי מההגה ולכן מונעת נהיגה בטיחותית.
קייס אפשרי לתביעה?
דב
01/12/14
שלום, האמת היא שאני לא בטוח שזה הפורום הנכון. אלו פרטי המקרה:
לפני בערך שנה קיבלתי דו"ח ע"ס 250 ש"ח מעיריית חיפה על חניה שלא כחוק. הופתעתי לקבל את הדו"ח, שכן לא הייתי בחיפה כבר 5 שנים ואין לי מושג על מה הם מדברים. התקשרתי לעירייה, ביקשתי שישלחו לי תמונה, מפה לשם הפקיד אמר לי שכנראה היה בלבול במספרים (אני מניח שהוא ראה בתמונה שמדובר ברכב אחר), שהוא מתנצל ושהוא יבטל את הדו"ח. סבבה. כמה חודשים אחר כך אני מקבל שוב את אותו הדו"ח והפעם עם תוספת של קנס פיגור. התקשרתי שוב, אמרו לי שהמקרה שלי הועבר למחלקה אחרת, שם הודיעו לי שאצטרך לשלוח פקס לסמנכ"ל היועץ המשפטי לחברה עם כל הפרטים. טפשי מצידי - אבל לקחתי את הזמן עם זה. אני עסוק, אין לי מכונת פקס ולא האמנתי שיש לי מה לדאוג - אחרי הכל אני זכאי. שכחתי מזה. היום גיליתי - אלא מה, הם עיקלו לי את החשבון. התקשרתי, הפקידה שוב הודתה שיש טעות במספרים והבטיחה לטפל בנושא אישית ולהעביר את המקרה לסמנכ"ל עוד היום.
האם יש לי קייס אפשרי לתביעה נגדם? לצערי אין לי הקלטה של שום שיחה. אבל בכל זאת - האם במקרה כזה אני זה שצריך לרוץ אחריהם, לשלוח להם פקסים וכו'?
לפני בערך שנה קיבלתי דו"ח ע"ס 250 ש"ח מעיריית חיפה על חניה שלא כחוק. הופתעתי לקבל את הדו"ח, שכן לא הייתי בחיפה כבר 5 שנים ואין לי מושג על מה הם מדברים. התקשרתי לעירייה, ביקשתי שישלחו לי תמונה, מפה לשם הפקיד אמר לי שכנראה היה בלבול במספרים (אני מניח שהוא ראה בתמונה שמדובר ברכב אחר), שהוא מתנצל ושהוא יבטל את הדו"ח. סבבה. כמה חודשים אחר כך אני מקבל שוב את אותו הדו"ח והפעם עם תוספת של קנס פיגור. התקשרתי שוב, אמרו לי שהמקרה שלי הועבר למחלקה אחרת, שם הודיעו לי שאצטרך לשלוח פקס לסמנכ"ל היועץ המשפטי לחברה עם כל הפרטים. טפשי מצידי - אבל לקחתי את הזמן עם זה. אני עסוק, אין לי מכונת פקס ולא האמנתי שיש לי מה לדאוג - אחרי הכל אני זכאי. שכחתי מזה. היום גיליתי - אלא מה, הם עיקלו לי את החשבון. התקשרתי, הפקידה שוב הודתה שיש טעות במספרים והבטיחה לטפל בנושא אישית ולהעביר את המקרה לסמנכ"ל עוד היום.
האם יש לי קייס אפשרי לתביעה נגדם? לצערי אין לי הקלטה של שום שיחה. אבל בכל זאת - האם במקרה כזה אני זה שצריך לרוץ אחריהם, לשלוח להם פקסים וכו'?
לדעתי אין לך קייס
דוד, מתנדב בתנועה
01/12/14
הדו"ח המקורי נבע מטעות
הבלאגן עם הקנסות ועיקול הח-ן נבע מהזנחה שלך
יחד עם זאת, כפי שאמרת בעצמך, זה לא הפורום הנכון
הבלאגן עם הקנסות ועיקול הח-ן נבע מהזנחה שלך
יחד עם זאת, כפי שאמרת בעצמך, זה לא הפורום הנכון
חידוש רישיון נהיגה שלא בתוקף
שלמה
29/11/14
ברשותי רישיון נהיגה שתוקפו פג לפני שלוש שנים ושבועיים. הנני לציין כי איני נוהג עדיין בפועל, ואי-חידוש הרישיון נובע מתוך רשלנות שלא שילמתי את השובר ששלחו לי בשעתו. כעת קיבלתי תזכורת לביצוע קורס רענון נהיגה{חמש שנים מביצוע הרישיון}. משרד הרישוי אמרו שהרישיון שלי חסום. שאלתי היא באילו תנאים אוכל לחדש את הרישיון?
חידוש רישיון
שמעון יעקבי
29/11/14
שלום שלמה,
התאמצת רבות כדי להשיג את הרישיון ולא דאגת לחדש את תוקפו. חבל!
בד"כ אם פג תוקף הרישיון מעל שנה, משרד הרישוי מחייב לעבור מבחן תיאוריה מחדש.
אם פג תוקפו מעל שנתיים - משרד הרישוי מחייב לעבור מבחן תיאוריה + מעשי מחדש.
'רישיון חסום' - עליך לברר במשרד הרישוי.
התאמצת רבות כדי להשיג את הרישיון ולא דאגת לחדש את תוקפו. חבל!
בד"כ אם פג תוקף הרישיון מעל שנה, משרד הרישוי מחייב לעבור מבחן תיאוריה מחדש.
אם פג תוקפו מעל שנתיים - משרד הרישוי מחייב לעבור מבחן תיאוריה + מעשי מחדש.
'רישיון חסום' - עליך לברר במשרד הרישוי.
תאונה מאחור
אלעד אריק
29/11/14
שלום רציתי לברר האם תמיד כאשר נהג מתנגש באחוריו של הרכב ממולו הוא האשם?
או שמא ישנן חריגות לדוגמא: כאשר רכב חותך רכב אחר ובולם באופן פתאומי, ולא מותיר לו אפשרות להתחמק מהתנגשות.
או שמא ישנן חריגות לדוגמא: כאשר רכב חותך רכב אחר ובולם באופן פתאומי, ולא מותיר לו אפשרות להתחמק מהתנגשות.
תאונה מאחור
שמעון יעקבי
29/11/14
שלום אריק,
תאונת חזית-אחור נובעת בד"כ מאי שמירת מרחק.
ישנם מקרים בהם האשמה ברכב הראשון. למשל בנסיעה לאחור או בלימת פתע ללא צורך או בדומה למקרה שתארת..
תאונת חזית-אחור נובעת בד"כ מאי שמירת מרחק.
ישנם מקרים בהם האשמה ברכב הראשון. למשל בנסיעה לאחור או בלימת פתע ללא צורך או בדומה למקרה שתארת..
איחוד 2 דו"חות מהירות לדו"ח אחד
רועי ש
28/11/14
שלום,
קיבלתי לפני כשבועיים בדואר רשום 2 דו"חות מהירות, כל אחד על סך 750 ש"ח.
האם ניתן לאחדם כדי לשלם סכום נמוך יותר (שמעתי מילה וחצי מילה על ,איחוד דוחות')?
קיבלתי לפני כשבועיים בדואר רשום 2 דו"חות מהירות, כל אחד על סך 750 ש"ח.
האם ניתן לאחדם כדי לשלם סכום נמוך יותר (שמעתי מילה וחצי מילה על ,איחוד דוחות')?
האם ניתן לאחד דוחות מהירות?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
28/11/14
רועי שלום,
1- הפרוצדורה היא בקשה להישפט על שני הדוחות.
2- רק לציין שאף אחד אינו יכול לתקוע את ידך כי הקנס יהיה נמוך יותר [אם כי ניתן לנסות] וכי הנקודות שייזקפו לחובתך יירשמו רק על דוח אחד.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- הפרוצדורה היא בקשה להישפט על שני הדוחות.
2- רק לציין שאף אחד אינו יכול לתקוע את ידך כי הקנס יהיה נמוך יותר [אם כי ניתן לנסות] וכי הנקודות שייזקפו לחובתך יירשמו רק על דוח אחד.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איסור עמידה ברחוב אבן גבירול בשעות מסוימות
אלעד
27/11/14
שלום רב,
עיריית תל אביב החלה לפני יותר מחצי שנה באכיפה של איסור עמידה ברחובות מסוימים ברחבי תל אביב. השיטה היא שבמידה ועמדת בניגוד להוראות התמרור עם השעות המצוינות אז רכבך מצולם וקנס על סך 250 שקלים נשלח אלייך הבייתה. מצלמה שכזו קיימת גם ברחוב אבן גבירול.
לפני כחודשיים נסענו על רחוב אבן גבירול, ומהדרך לא ניתן היה לקרוא את המגבלות המוצגות בתמרור מכיוון שתמרור זה היה מושחר ומקופל. לפיכך התקדמנו מעבר לתמרור ונעמדנו במקביל למדרכה וירדנו לבדוק את הכיתוב. התברר לנו כי עיריית תל אביב החליטה לשנות את השעות המופיעות בתמרור אך במקום להחליף את התמרור כך שיהיה ברור לנהגים, היא הדביקה מדבקה עם שעות חדשות, אלא שמדבקה זו לא ניתנת לקריאה ולא ניתן ללמוד ממנה מה השעה לחנייה. אנחנו סברנו שבגלל שהיה זה יום שישי ייתכן ועמידה לפרק זמן קצר תתאפשר. בזמן שאני ממתין ברכב בת זוגתי ניגשה לבצע מספר סידורים שנמשכו כ-5 דקות ולאחריהם המשכנו בדרכנו. לאחר כחודש התקבל בתיבת הדואר שלנו דוח על עמידה באזור אסור לעמידה על סך 250 ש"ח. אם לקצר את הסיפור, בדקתי את העניין לעומק והגשתי בקשה לביטול הקנס. נימוקי הבקשה דנו בכך שעיריית תל אביב כשלה בעמידה בתקנות משרד התחבורה להתקנת תמרורים. מתברר בדיעבד לאחר קבלת תגובת עיריית תל אביב כי באתר היו שני תמרורי 433, הראשון עם הגבלות (439) וכ20 מטרים אחריו תמרור שני (433) שלצידו סימון "אזור גרירה". מצורפים הבקשה והתגובה. ביקשתי להישפט. לאור הממצאים מה הסיכוי לבטל את הגזירה?
עיריית תל אביב החלה לפני יותר מחצי שנה באכיפה של איסור עמידה ברחובות מסוימים ברחבי תל אביב. השיטה היא שבמידה ועמדת בניגוד להוראות התמרור עם השעות המצוינות אז רכבך מצולם וקנס על סך 250 שקלים נשלח אלייך הבייתה. מצלמה שכזו קיימת גם ברחוב אבן גבירול.
לפני כחודשיים נסענו על רחוב אבן גבירול, ומהדרך לא ניתן היה לקרוא את המגבלות המוצגות בתמרור מכיוון שתמרור זה היה מושחר ומקופל. לפיכך התקדמנו מעבר לתמרור ונעמדנו במקביל למדרכה וירדנו לבדוק את הכיתוב. התברר לנו כי עיריית תל אביב החליטה לשנות את השעות המופיעות בתמרור אך במקום להחליף את התמרור כך שיהיה ברור לנהגים, היא הדביקה מדבקה עם שעות חדשות, אלא שמדבקה זו לא ניתנת לקריאה ולא ניתן ללמוד ממנה מה השעה לחנייה. אנחנו סברנו שבגלל שהיה זה יום שישי ייתכן ועמידה לפרק זמן קצר תתאפשר. בזמן שאני ממתין ברכב בת זוגתי ניגשה לבצע מספר סידורים שנמשכו כ-5 דקות ולאחריהם המשכנו בדרכנו. לאחר כחודש התקבל בתיבת הדואר שלנו דוח על עמידה באזור אסור לעמידה על סך 250 ש"ח. אם לקצר את הסיפור, בדקתי את העניין לעומק והגשתי בקשה לביטול הקנס. נימוקי הבקשה דנו בכך שעיריית תל אביב כשלה בעמידה בתקנות משרד התחבורה להתקנת תמרורים. מתברר בדיעבד לאחר קבלת תגובת עיריית תל אביב כי באתר היו שני תמרורי 433, הראשון עם הגבלות (439) וכ20 מטרים אחריו תמרור שני (433) שלצידו סימון "אזור גרירה". מצורפים הבקשה והתגובה. ביקשתי להישפט. לאור הממצאים מה הסיכוי לבטל את הגזירה?
אנסה לענות, חבל שלא ציינת האם חנית אחרי התמרור
חיים
27/11/14
הראשון (הגבלת השעות) או אחרי הצמרור השני (איסור גורף), כתבת לעירייה מכתב שאני חושב שהוא מסביר היטב את המצב אך אני בספק רב אם מישהו שם טרח לקרוא אותו, התמרורים שצילמת אכן נראים במצב גרוע בניגוד להנחיות וקשה להבין מה רשום שם, אני מבין שהדוח ניתן על סמך צילום ולזה אתייחס, על פי ת"ת סעיף (א)166, להלן הסעיף:
. (א) צילום לענין סעיף 27א לפקודה ייעשה במצלמה
שהוצבה כאמור בו, באישורו של ראש אגף התנועה או ראש מחלקה באגף התנועה במשטרת
ישראל. אישור כאמור יכול שיהיה כללי או למקרה מסויים.
תק' (מס' 5)
תשנ"ז-1997
(ב) במצלמה יצולם רכב העומד או נוסע בניגוד להוראות
הפקודה או תקנות שלפיה (להלן - הרכב המצולם).
תק' (מס' 5)
תשנ"ז-1997
(ג) בצילום של המצלמה יופיעו –
(1) מספר הרישום של הרכב המצולם;
(2) תאריך וזמן הצילום כשהוא נמדד בשעון רגיל או
דיגיטלי;
(3) מקום הימצא הרכב המצולם בעת הצילום;
(4) הרכב הנוסע לפני הרכב המצולם באותו נתיב;
(5) מהירות הנסיעה של הרכב המצולם;
(6) מהירות הנסיעה של הרכב המצולם ושל הרכב שלפניו
באותו נתיב, בציון מירווח הזמן שבין שני כלי הרכב;
(7) האותות - אדום או אדום עם צהוב - שברמזור,
בכיוון נסיעת הרכב המצולם, לגבי הנתיב הקבוע לאותו כיוון.
ולפי סעיף 27א לפקודת התעבורה
צילום רכב ראיה קבילה
27א. (א) צילום
שנעשה בדרך שנקבעה בתקנות, במצלמה המופעלת באופן אוטומטי או בידי שוטר יהיה ראיה
קבילה בכל הליך משפטי לגבי –
(1) מספר הרישום של הרכב המצולם המופיע בלוחית
הזיהוי של הרכב שבצילום;
(2) מקום הימצא הרכב בעת הצילום;
(3) הימצאו של הרכב במקום האמור בפסקה (2), או נסיעתו
שם, בניגוד לאות "עמוד" או באופן אחר בניגוד להוראות פקודה זו או תקנות
שהותקנו לפיה;
(4) זמן הימצא הרכב המצולם במקום האמור בפסקה (2)
כפי שצויין בצילום או על גביו, אם צויין, הכל כפי שייקבע בתקנות;
(5) מהירות נסיעתו של הרכב.
ובלבד שהוכח כי הצילום המוגש
הוא העתק אמין של הסרט שהוכנס למצלמה והוצא ממנה, וכי מרגע שהובא למצלמה עד שהוגש
לבית המשפט לא נעשתה בו שום פעולה שיש בה כדי לשנות פרט מפרטיו.
(ב) שר המשפטים יקבע בתקנות –
(1) אופן השמירה, האחזקה והטיפול במצלמות ובסרטים;
(2) בדיקתן וקביעת תקינותן של מצלמות;
(3) אופן הגשתם לבית המשפט של צילומים שנעשו כאמור
בסעיף זה.
-----------------------------------------------
לכן, קרא היטב את הסיעיפים, בדוק האם יש לעיריה אישור מהמשטרה המאשרת מצלמה זו, ברצונך לעיין בסרט הצילום (!! הרי ידוע שזו מצלמה דיגיטלית) או בקש להשפט הראה לשופט את התמרורים (חייבים להיות מצולמים ע"י העיריה בזמן העבירה) ובקש לראות את אישור המשטרה לגבי מצלמות, היות ומדובר על עבירה שבוצעה בניגוד לת"ת כל המצויין לעיל - מהווה ראייה. רק תציין כאן בפורום האם חנית לפני או אחרי תמרור האוסר חנייה בכל שעות היממה
לשאלות - אנחנו כאן
. (א) צילום לענין סעיף 27א לפקודה ייעשה במצלמה
שהוצבה כאמור בו, באישורו של ראש אגף התנועה או ראש מחלקה באגף התנועה במשטרת
ישראל. אישור כאמור יכול שיהיה כללי או למקרה מסויים.
תק' (מס' 5)
תשנ"ז-1997
(ב) במצלמה יצולם רכב העומד או נוסע בניגוד להוראות
הפקודה או תקנות שלפיה (להלן - הרכב המצולם).
תק' (מס' 5)
תשנ"ז-1997
(ג) בצילום של המצלמה יופיעו –
(1) מספר הרישום של הרכב המצולם;
(2) תאריך וזמן הצילום כשהוא נמדד בשעון רגיל או
דיגיטלי;
(3) מקום הימצא הרכב המצולם בעת הצילום;
(4) הרכב הנוסע לפני הרכב המצולם באותו נתיב;
(5) מהירות הנסיעה של הרכב המצולם;
(6) מהירות הנסיעה של הרכב המצולם ושל הרכב שלפניו
באותו נתיב, בציון מירווח הזמן שבין שני כלי הרכב;
(7) האותות - אדום או אדום עם צהוב - שברמזור,
בכיוון נסיעת הרכב המצולם, לגבי הנתיב הקבוע לאותו כיוון.
ולפי סעיף 27א לפקודת התעבורה
צילום רכב ראיה קבילה
27א. (א) צילום
שנעשה בדרך שנקבעה בתקנות, במצלמה המופעלת באופן אוטומטי או בידי שוטר יהיה ראיה
קבילה בכל הליך משפטי לגבי –
(1) מספר הרישום של הרכב המצולם המופיע בלוחית
הזיהוי של הרכב שבצילום;
(2) מקום הימצא הרכב בעת הצילום;
(3) הימצאו של הרכב במקום האמור בפסקה (2), או נסיעתו
שם, בניגוד לאות "עמוד" או באופן אחר בניגוד להוראות פקודה זו או תקנות
שהותקנו לפיה;
(4) זמן הימצא הרכב המצולם במקום האמור בפסקה (2)
כפי שצויין בצילום או על גביו, אם צויין, הכל כפי שייקבע בתקנות;
(5) מהירות נסיעתו של הרכב.
ובלבד שהוכח כי הצילום המוגש
הוא העתק אמין של הסרט שהוכנס למצלמה והוצא ממנה, וכי מרגע שהובא למצלמה עד שהוגש
לבית המשפט לא נעשתה בו שום פעולה שיש בה כדי לשנות פרט מפרטיו.
(ב) שר המשפטים יקבע בתקנות –
(1) אופן השמירה, האחזקה והטיפול במצלמות ובסרטים;
(2) בדיקתן וקביעת תקינותן של מצלמות;
(3) אופן הגשתם לבית המשפט של צילומים שנעשו כאמור
בסעיף זה.
-----------------------------------------------
לכן, קרא היטב את הסיעיפים, בדוק האם יש לעיריה אישור מהמשטרה המאשרת מצלמה זו, ברצונך לעיין בסרט הצילום (!! הרי ידוע שזו מצלמה דיגיטלית) או בקש להשפט הראה לשופט את התמרורים (חייבים להיות מצולמים ע"י העיריה בזמן העבירה) ובקש לראות את אישור המשטרה לגבי מצלמות, היות ומדובר על עבירה שבוצעה בניגוד לת"ת כל המצויין לעיל - מהווה ראייה. רק תציין כאן בפורום האם חנית לפני או אחרי תמרור האוסר חנייה בכל שעות היממה
לשאלות - אנחנו כאן
כתב אישום בגין תאונה עצמית
אירינה
26/11/14
שלום רב,
לאחר תאונה קשה בחודש אפריל השנה הוגש נגדי כתב אישום הכולל 3 סעיפים: 68 + 38 ותקנה 21
אני הייתי הנהגת והנפגע היחיד בתאונה. אני לא זוכרת את פרטי האירוע וככל הנראה מדובר באודן הכרה הזמן הנהיגה לשניות ספורות וכאשר חזרתי לעצמי ראיתי לפני מעקה בטיחות וסטטי שמאלה ונכנסתי במעקה בטון והתהפכתי מס' פעמים. צוות הפאראמדיקים אשר הגיעו למקום מצאו אותי בהכרה אך מבולבלת ושוקעת מדי פעם, עם חבלות של ממש והעברתי לבית חולים. עברתי מספר ניתוחים פלסטיים בפנים וביד כתוצאה מהתאונה ושברים.
מה יכול להיות העונש המקסימלי שאקבל? האם אני חייבת לקחת עו"ד או יש סיכוי להגנה עצמית ומה אליי לעשות אם כן.
אודה לתשובתכם
לאחר תאונה קשה בחודש אפריל השנה הוגש נגדי כתב אישום הכולל 3 סעיפים: 68 + 38 ותקנה 21
אני הייתי הנהגת והנפגע היחיד בתאונה. אני לא זוכרת את פרטי האירוע וככל הנראה מדובר באודן הכרה הזמן הנהיגה לשניות ספורות וכאשר חזרתי לעצמי ראיתי לפני מעקה בטיחות וסטטי שמאלה ונכנסתי במעקה בטון והתהפכתי מס' פעמים. צוות הפאראמדיקים אשר הגיעו למקום מצאו אותי בהכרה אך מבולבלת ושוקעת מדי פעם, עם חבלות של ממש והעברתי לבית חולים. עברתי מספר ניתוחים פלסטיים בפנים וביד כתוצאה מהתאונה ושברים.
מה יכול להיות העונש המקסימלי שאקבל? האם אני חייבת לקחת עו"ד או יש סיכוי להגנה עצמית ומה אליי לעשות אם כן.
אודה לתשובתכם
מה העונש המקסימלי שאני יכולה לקבל בגין תאונה שרק אני נפגעתי בה?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
26/11/14
אירנה שלום,
1- העונש הוא מלאכת מחשבת של שיקולים לקולא ושיקולים לחומרא(לדוגמא: שיקול לטובת נאשם - וותק נהיגה רב, מיעוט עבירות, כשלים ראייתים בתיק, הנאשם הוא הנפגע היחיד)
2- סעיפי האישום מכילים פסילת מינימום של 3 חודשים (כעת מונחת על שולחנה של הכנסת הצעת חוק לתיקון ולשינוי של 6 חודשי מינימום)
3- מאחר ומדובר בתאונה עם חבלות של ממש הייתי ממליץ על ליווי וייצוג של עו"ד.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- העונש הוא מלאכת מחשבת של שיקולים לקולא ושיקולים לחומרא(לדוגמא: שיקול לטובת נאשם - וותק נהיגה רב, מיעוט עבירות, כשלים ראייתים בתיק, הנאשם הוא הנפגע היחיד)
2- סעיפי האישום מכילים פסילת מינימום של 3 חודשים (כעת מונחת על שולחנה של הכנסת הצעת חוק לתיקון ולשינוי של 6 חודשי מינימום)
3- מאחר ומדובר בתאונה עם חבלות של ממש הייתי ממליץ על ליווי וייצוג של עו"ד.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קללות ושפה לא מכובדת
אלונה
26/11/14
שלום רב.
אשמח להתייעץ.
הבוקר עברתי בחנייה צפופה ולפניי עמד אוטו שחסם לי את הדרך. ביקשתי מהנהג לזוז טיפה אחורה על מנת שאוכל לעבור. הוא לא זז. נאלצתי לעקוף אותו. עקפתי אותו בשלום מבלי לעשות שום נזק לאוטו. בסיום העקיפה, הנהג יצא מהאוטו התקרב לאוטו שלי והתחיל לצעוק עלי. מיליותיו המדויקות היו: "יש לך מזל שלא דפקת לי את האוטו כי היתי דופק לך את הראש", סגרתי את החלון ושמעתי אותו ממשיך לקלל אותי. האם יש לי פה עילה לתביעה?
אשמח להתייעץ.
הבוקר עברתי בחנייה צפופה ולפניי עמד אוטו שחסם לי את הדרך. ביקשתי מהנהג לזוז טיפה אחורה על מנת שאוכל לעבור. הוא לא זז. נאלצתי לעקוף אותו. עקפתי אותו בשלום מבלי לעשות שום נזק לאוטו. בסיום העקיפה, הנהג יצא מהאוטו התקרב לאוטו שלי והתחיל לצעוק עלי. מיליותיו המדויקות היו: "יש לך מזל שלא דפקת לי את האוטו כי היתי דופק לך את הראש", סגרתי את החלון ושמעתי אותו ממשיך לקלל אותי. האם יש לי פה עילה לתביעה?
אל תען כסיל כאיוולתו
שמעון יעקבי
26/11/14
שלום אלונה,
לדעתי אין מקום לתביעה. דיבורים בעלמא.
לדעתי אין מקום לתביעה. דיבורים בעלמא.
על מה את רוצה לתבוע אותו? על קללות? חבל על הזמן!
גיא הלוי
29/11/14
עזרה בבקשה!
הילה
25/11/14
לבעלי הייתה תאונה עם רכב מהעבודה.. הוא זומן למשפט ופעמיים הדיון נדחה על-ידם.. בפעם השלישית הוא לא הופיע ופסקו בבית המשפט כי הוא חייב 6200 ₪.. האם יש אפשרות לערער על כך??מהן הזכויות שלו?
אשמח לעזרה! תודה מראש..
אשמח לעזרה! תודה מראש..
נהג שהיה מעורב בתאונת דרכים לא הופיע למשפט ודינו נגזר
עו"ד אוריאל גולדברג
מנהל
25/11/14
הילה שלום רב,
לפי מה שתיארת בעלך נשפט בהיעדר ודינו נגזר.
באפשרותו להגיש בקשה לביטול פסק הדין ולציין מהן הסיבות שמנעו ממנו להתייצב למועד הדיון, וכן באפשרותו להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי על פסק הדין (מומלץ לנקוט קודם כל באפשרות הראשונה ורק אם תידחה לנקוט באפשרות זו).
לעניין הדיונים בהם התייצב והמשפט נדחה - יוכל להעלות זאת כאחד מהנימוקים לביטול פסק הדין.
מכיוון שאינני יודע את יתר פרטי המקרה לא אוכל להתייחס לעובדות כאלה או אחרות.
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה ללא ביטוח חובה וללא טסט
רותם שמעון
25/11/14
חבר עבר תאונה עם האופנוע וכרגע נמצא בטיפול נמרץ מזה כשבוע לא היה ביטוח ולא טסט. לא היה אף אחד על הכביש שראה את התאונה ומתוך כך גם לא היו נפגעים...
האם יכולים לפתוח נגדו בהליכים משפטיים ואם כן מה הוא צפוי לקבל?
הטסט פג מחודש יולי שזה בערך ארבעה חמישה חודשים כבר אשמח לקבל תשובה תודה מראש!!!
האם יכולים לפתוח נגדו בהליכים משפטיים ואם כן מה הוא צפוי לקבל?
הטסט פג מחודש יולי שזה בערך ארבעה חמישה חודשים כבר אשמח לקבל תשובה תודה מראש!!!
"בטיפול נמרץ" - "לא היו נפגעים"?
שמעון יעקבי
25/11/14
שלום רותם,
מדובר בתאונה עצמית עם נפגע.
מן הסתם טופלה ע"י בוחן או שוטר. הנהג יוזמן לחקירה.
איחולי בריאות.
מדובר בתאונה עצמית עם נפגע.
מן הסתם טופלה ע"י בוחן או שוטר. הנהג יוזמן לחקירה.
איחולי בריאות.
עקפו אותי משמאל ופגעו בדלת אחורית ברכב
אידית
25/11/14
שלום רב,
בני נסע ברכב והאט מעט לפני הפניה שמאלה רכב שעקף משמאל פגע ברכבי בעת שבני ביצע את הסיבוב שמאלה,
הנהג הפוגע מכחיש וטוען שבני אשם, האם ניתן לתבוע אותו בתביעות קטנות.
אני בעלת הפוליסה מי אמור להגיש את התביעה
אנו חושבים שהנהג העוקף והפוגע הוא האשם מה דעתך?
תודה אידית
בני נסע ברכב והאט מעט לפני הפניה שמאלה רכב שעקף משמאל פגע ברכבי בעת שבני ביצע את הסיבוב שמאלה,
הנהג הפוגע מכחיש וטוען שבני אשם, האם ניתן לתבוע אותו בתביעות קטנות.
אני בעלת הפוליסה מי אמור להגיש את התביעה
אנו חושבים שהנהג העוקף והפוגע הוא האשם מה דעתך?
תודה אידית
חסרים פרטים
אבי גבע
25/11/14
לתבוע אפשר כל דבר וכל אחד.
חוסר בפרטים
מס' נתיבים בכביש
באיזה נתיב נסע היה כל רכב
האם התכוון לפניית פרסה או סתם פניה שמאלה? (יש תקנות שונות לכל אחת מהאפשרויות)
מיקום הפגיעה
אולי נוכל לעזור אם יהיו הפרטים
חוסר בפרטים
מס' נתיבים בכביש
באיזה נתיב נסע היה כל רכב
האם התכוון לפניית פרסה או סתם פניה שמאלה? (יש תקנות שונות לכל אחת מהאפשרויות)
מיקום הפגיעה
אולי נוכל לעזור אם יהיו הפרטים
שלט נהג חדש וזכות קדימה להולכי רגל
אמיר
25/11/14
שלום רב
יש לי 2 שאלות.
1) אשתי היא נהגת חדשה ושנינו נוהגים באותו הרכב. לרוב אינני טורח להסיר את השלט "נהג חדש" בזמן שאני נוהר ברכב. רציתי לדעת אם יש חובה להסיר את השלט של נהג חדש בכל פעם שאני ואשתי מתחלפים בנהיגה?
2) בכביש עירוני של 2 נתיבים לאותו הכיוון יש מעבר חציה עם רמזור צהוב של הולכי רגל. האם כאשר אני נמצא בנתיב הימני והולך הרגל כרגע הגיע לנתיב השמאלי. האם מותר לי להתחיל בנסיעה כאשר הולך הרגל עדיין נמצא בנתיב השמאלי? או שמא מותר לי לנסוע, מכיוון שהנהג בנתיב השמאלי ראה אותו והוא יאפשר לו להשלים את חציית הכביש?
אני שואל שאלה זו במיוחד מכיוון שאני נתקל בכבישים עירוניים עם 2 או 3 נתיבים ורמזור צהוב מהבהב להולכי רגל. העניין הוא שאם אחכה עד שכל הולכי הרגל יסיימו לחצות את 2 או 3 הנתיבים ייתכן ויקח הרבה מאוד זמן (וגם עד שהם כבר עוברים מגיעים הולכי רגל נוספים) עד שאוכל להמשיך בנסיעה. מצד שני אני לא רוצה לקבל דו"ח או חלילה לסכן את הולכי הרגל.
נ.ב. אני מאמין שכולכם או לפחות רובכם נתקלתם במצב זה.
אשמח לתשובתכם.
המשך יום טוב
יש לי 2 שאלות.
1) אשתי היא נהגת חדשה ושנינו נוהגים באותו הרכב. לרוב אינני טורח להסיר את השלט "נהג חדש" בזמן שאני נוהר ברכב. רציתי לדעת אם יש חובה להסיר את השלט של נהג חדש בכל פעם שאני ואשתי מתחלפים בנהיגה?
2) בכביש עירוני של 2 נתיבים לאותו הכיוון יש מעבר חציה עם רמזור צהוב של הולכי רגל. האם כאשר אני נמצא בנתיב הימני והולך הרגל כרגע הגיע לנתיב השמאלי. האם מותר לי להתחיל בנסיעה כאשר הולך הרגל עדיין נמצא בנתיב השמאלי? או שמא מותר לי לנסוע, מכיוון שהנהג בנתיב השמאלי ראה אותו והוא יאפשר לו להשלים את חציית הכביש?
אני שואל שאלה זו במיוחד מכיוון שאני נתקל בכבישים עירוניים עם 2 או 3 נתיבים ורמזור צהוב מהבהב להולכי רגל. העניין הוא שאם אחכה עד שכל הולכי הרגל יסיימו לחצות את 2 או 3 הנתיבים ייתכן ויקח הרבה מאוד זמן (וגם עד שהם כבר עוברים מגיעים הולכי רגל נוספים) עד שאוכל להמשיך בנסיעה. מצד שני אני לא רוצה לקבל דו"ח או חלילה לסכן את הולכי הרגל.
נ.ב. אני מאמין שכולכם או לפחות רובכם נתקלתם במצב זה.
אשמח לתשובתכם.
המשך יום טוב
תשובות
אבי גבע
25/11/14
שלט נהג חדש חייב להיות מוסר אם הנהג אינו כזה
אתה חייב לאפשר להולך הרגל להשלים את החציה בבטחה, על כל המשתמע: האטה או עצירה
אתה חייב לאפשר להולך הרגל להשלים את החציה בבטחה, על כל המשתמע: האטה או עצירה
1. כן 2. לא
שמעון יעקבי
25/11/14
שלום אמיר,
1. תקנת תעבורה 9 (א) סעיף ב קובעת: "לא ינהג אדם שאינו נוהג חדש, כאמור, כשהתוית מוצמדת לחלון הרכב".
2. על פי תקנת תעבורה 67 (א) עליך לאפשר להולך רגל להשלים (=לסיים) את החצייה בבטחה. אבל, בית המשפט נתן דעתו שאם הרכב שלצידך עצר ולא נשקפת סכנה להולך הרגל אזי אפשר להמשיך בנסיעה (היסוד שבדבר אכן מניעת עיכוב התנועה). ישנן וריאציות שונות בסוגיה זו ולכל אחת מהן יש התייחסות שונה (למשל: מספר הנתיבים בכביש, כיוון החציה של הולך הרגל, באיזה נתיב מיקומך, האם יותר מהולך רגל אחד ועוד).
1. תקנת תעבורה 9 (א) סעיף ב קובעת: "לא ינהג אדם שאינו נוהג חדש, כאמור, כשהתוית מוצמדת לחלון הרכב".
2. על פי תקנת תעבורה 67 (א) עליך לאפשר להולך רגל להשלים (=לסיים) את החצייה בבטחה. אבל, בית המשפט נתן דעתו שאם הרכב שלצידך עצר ולא נשקפת סכנה להולך הרגל אזי אפשר להמשיך בנסיעה (היסוד שבדבר אכן מניעת עיכוב התנועה). ישנן וריאציות שונות בסוגיה זו ולכל אחת מהן יש התייחסות שונה (למשל: מספר הנתיבים בכביש, כיוון החציה של הולך הרגל, באיזה נתיב מיקומך, האם יותר מהולך רגל אחד ועוד).
נהיגה ברכב של מעביד ללא ביטוח ורישיון רכב בתוקף
אתי
24/11/14
האם חלה חובת ידיעה על עובד שנהג ברכב של מעביד וגרם לתאונה ורק בחקירה במשטרה הובהר לו כי הביטוח והרישיון הסתיימו מספר ימים לפני כן וכרגע הוא מוזמן למשפט תעבורה ?
חובת הנהג לבדוק את תעודות הרכב
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
24/11/14
אתי שלום,
1- על העובד - הנהג בפועל לבדוק בפעם הראשונה בטרם הוא מתחיל לנהוג ברכב את הימצאותם של תעודת ביטוח החובה ושל רישיון הרכב.
2- לכן ניתן להאשים את הנהג בעבירה זו.[ראי תקנה 9 בתקנות התעבורה]
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- על העובד - הנהג בפועל לבדוק בפעם הראשונה בטרם הוא מתחיל לנהוג ברכב את הימצאותם של תעודת ביטוח החובה ושל רישיון הרכב.
2- לכן ניתן להאשים את הנהג בעבירה זו.[ראי תקנה 9 בתקנות התעבורה]
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הדברים נכונים גם כאשר
דוד, מתנדב בתנועה
25/11/14
לוקחים לרגע רכב של חבר, כגון, רק להביא את הילדים מהגן.
לנהג יש אחריות מוחלטת
לבעל הרכב יש אחריות שילוחית
לנהג יש אחריות מוחלטת
לבעל הרכב יש אחריות שילוחית
דוח תעבורה בהולנד
אבי סולם
23/11/14
שלום;
לפני כ 4 חודשים השכרתי רכב מחברה שלמה סיקסט בגרמניה.
לאחר כחודשיים קיבלתי מכתב מחברת השכרת הרכב שלמה סיקסט אשר רשום ששלמה סיקסטשילם דוח מהירות שהתקבל בזמן שהשכרתי את הרכב .
אבל להפתעתי הוסיפו 50 יורו דמי טיפול. כי הם לא הצליחו להסב את הדוח על שמי ולכן הם שילמו אותו. ניסיתי ליצור איתם קשר במייל ללא הצלחה. היום קיבלתי מכתב מעוד מחול על כך שהדוח שלי עלה ב 100 יורו נוספים.
יש לציין שכל המכתבים לא הגיעו בשרון ושטרם ענו לי למיילים.
האם יש עליי לשלם את כל ההפרשים או את הדוח עצמו
לפני כ 4 חודשים השכרתי רכב מחברה שלמה סיקסט בגרמניה.
לאחר כחודשיים קיבלתי מכתב מחברת השכרת הרכב שלמה סיקסט אשר רשום ששלמה סיקסטשילם דוח מהירות שהתקבל בזמן שהשכרתי את הרכב .
אבל להפתעתי הוסיפו 50 יורו דמי טיפול. כי הם לא הצליחו להסב את הדוח על שמי ולכן הם שילמו אותו. ניסיתי ליצור איתם קשר במייל ללא הצלחה. היום קיבלתי מכתב מעוד מחול על כך שהדוח שלי עלה ב 100 יורו נוספים.
יש לציין שכל המכתבים לא הגיעו בשרון ושטרם ענו לי למיילים.
האם יש עליי לשלם את כל ההפרשים או את הדוח עצמו
תשובה
דני מהרץ
24/11/14
היי אבי,
כשמדובר על דו"ח מהירות, הדו"ח יגיע ללקוח הביתה
ע"י רשות האכיפה בחו"ל.
חברת ההשכרה לא אמורה לשלם דו"חות של לקוחות כלל.
במקרה זה אין ללקוח יותר מידי ברירה אלה לחכות שהדו"ח יגיע
ואז כמובן שלם אותו.
הלקוח צריך לפנות לשירות הלקוחות של שלמה סיקסט ולפתור איתם את נושא
החיובים מצידם.
בכל מקרה, כשיש דו"ח על רכב מושכר, חברת ההשכרה תמיד תגבה דמי
טיפול.
כשמדובר על דו"ח מהירות, הדו"ח יגיע ללקוח הביתה
ע"י רשות האכיפה בחו"ל.
חברת ההשכרה לא אמורה לשלם דו"חות של לקוחות כלל.
במקרה זה אין ללקוח יותר מידי ברירה אלה לחכות שהדו"ח יגיע
ואז כמובן שלם אותו.
הלקוח צריך לפנות לשירות הלקוחות של שלמה סיקסט ולפתור איתם את נושא
החיובים מצידם.
בכל מקרה, כשיש דו"ח על רכב מושכר, חברת ההשכרה תמיד תגבה דמי
טיפול.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
