פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
דוח על ידי שוטר
קיבלתי קנס של 1000 שח על דיבור בטלפון בזמן נהיגה.
בדוח ישנה אפשרות הנקראת ״המרת קנס באזהרה״.
אשמח לדעת מה זה בדיוק? האם כל נהג בעל עבר נקי וללא עבירות רשאי להמרה?
או שמא רק נהג עם עבר תנועה נקי אבל מעל מספר שנות רישיון מסוים?
תודה רבה
על שימוש בנייד אין ממירים באזהרה
המרה באזהרה
ניתן להמיר דו"ח עלעברת שימוש בנייד בזמן נהיגה לדו"ח אזהרה.
התנאים: ותק נהיגה מעל 10 שנים ובלי רישום דו"ח כל שהוא ב-5 שנים האחרונות.
ההמרה נעשית ע"י פניה למפנ"א (הכתובת בגב הדו"ח) בתוך 30 יום ממועד רישום הדו"ח. יש להודות בעבירה ולהביע חרטה על ביצוע העבירה.
במידה ויומר הדו"ח באזהרה יופיע רישום בגליון התעבורתי שלך ולא תוכל לקבל אזהרה נוספת ב- 5 שנים הבאות.
מתן זכות קדימה בצומת X מול כניסה לצומת לא פנוי
לפני כשעה עברתי תאונת דרכים.
להלן פרטי התאונה:
אני נוסע בכביש חד סטרי לכיוון צומת X ורוצה להמשיך ישר. בכניסה לצומת ישנו תמרור תן זכות קדימה. אני עוצר ונותן זכות קדימה לרכבים שמגיעים משמאל עד שהנתיב מתפנה. בנתיב היציאה לרכבים הבאים מימין יש פרקק ומספר רכבים נעמדו בכניסה לצומת. אני מחליט להיכנס לצומת בידיעה שלרכבים שנעמדו בכניסה לצומת אין לאן להתקדם. בתוך הצומת נכנס בי רכב מימין.
אני מנסה להבין. נאמר לי שלא משנה אם אני פוגע או נפגע כאשר היה לי תמרור תן זכות אני אשם. אך אני טוען אחרת. אני אכן נתתי זכות לרכבים ונכנסתי לצומת בידיעה שאין לרכבים לאן להתקדם (הנתיב היה פנוי). נהגת הרכב לא נתנה זכות בכניסה לצומת, לא הסתכלה ימינה ושמאלה ונכנסה בי.
אנא עיזרו לי להבין מי אשם בתאונה.
תודה.
זכות קדימה
בדרכך ניצב תמרור 301 (תן זכות קדימה) אז תן זכות קדימה.
מעבר לכך: אם הצומת פקוק למה להיכנס?
האם גם לרכבים הנעים מימינך יש תמרור 301?
כמה נתיבים בכל כיוון?
אם הצומת פקוק הכיצד נכנסה הנהגת?
לדעתי יש אשמה תורמת לשניכם (למי יותר ולמי פחות).
חניה בטווח תמרור 432 דהוי
תמרור דהוי
על פי הנחיות של משרד התחבורה לעניין הצבת תמרורים, תמרור צריך שייראה לעיני הנהג הסביר.
מדרחוב הוא רחוב משולב המוגדר כאזור של מיתון תנועה והחניה בו מותרת אלא אם צויין אחרת בתמרור.
תיקון כתב אישום – האם הנאשם רצוי שיתנגד
לתת תשובה האם מסכים או מתנגד. במידה ויתנגד - האם יש לכך משקל כלשהו במשפט
או השופט לא חייב לקבל את ההתנגדות.
תיקון כתב אישום על פי בקשת תובע
1- אני מבין שהנאשם נתן את תשובתו לכתב האישום. במידה והנחתי אינה נכונה אזי אין צורך לבקש רשות מביהמ"ש ובוודאי לא מנהאשם.[ראה סעיף 91 בחוק סדר הדין הפלילי].
2- במידה והמשפט החל באופן שהנאשם נתן את תשובתו לאישום אכן צריך התובע לבקש את רשות ביהמ"ש וכן לנאשם יש זכות להתגונן בפני התיקון.[ראה סעיף 92 בחוק סדר הדין הפלילי].
3- כמובן שהשופט אינו כבול ויכול וישתכנע כי התיקון פוגע בנאשם או שלא?
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיר התחלתי של מונה במונית
לפני כשנה נסעתי במונית מיפו לת"א(עזריאלי) הנהג שאל אותי מונה או מחיר אמרתי לו מונה. שמתי לב שהמונה שלו לא היה מאופס אלא על 12 ש"ח. רציתי לשאול מונה לא צריך להיות על אפס? מה המחיר ההתחלתי של מונה ?
מחיר התחלתי בנסיעה עם מונה - 12.3 ש"ח
ramla
כן
חניה של קופ"ח היא מקום שיש לכלל הציבור רשות להיכנס אליו ולכן האכיפה חוקית.
הרכבת נוסע נוסף באופנוע בשידרוג רישיון
רציתי לשאול אם בשידרוג רישיון לאופנוע מדרגת a2 לדרגת a1 עדיין ישנה הגבלה בחודשיים הראשונים להרכבת נוסע נוסף
ממה שבדקתי בתקנה 120ג לתקנות התעבורה זה הלשון:
(ג) בעל רישיון נהיגה לפי תקנה 176 או 177, לא ירכיב על אופנוע או תלת אופנוע כמתואר בתקנות האמורות אדם אחר, אלא אם כן מלאו לבעל רישיון הנהיגה האמור שמונה עשרה שנים או אם הוא בעל רישיון נהיגה כאמור חודשיים לפחות, לפי המאוחר.
בכל אופן נראה בתקנה שצריך רישיון נהיגה לדו גלגלי ולאו דווקא לאותה דרגה. רק שבסוף כתוב לפי המאוחר.
אז מה הפרשנות האמיתית לחוק?
בתודה מראש
הגבלת הרכבת נוסע נוסף על האופנוע
אודי שלום,
בהתייחס לתקנה אותה ציינת, הכוונה היא שלבעל הרישיון מלאו 18 שנים או שיש לו רישיון כאמור לפחות חודשיים, לפי המאוחר.
במילים אחרות, נהג שהוציא רישיון כאמור והינו בן 17 ו9 חודשים לא יוכל להרכיב אדם אחר עד אשר ימלאו לו 18 שנים, וכן נהג שהינו בן 20 אולם הוציא את הרישיון לפני יומיים ייאלץ להמתין עוד כחודשיים פחות יומיים.
מקווה שעניתי על שאלתך.
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח מהירות ממלז במרחק 39.9 מ
נעצרתי 20 דקות אחרי שלטענת שוטרת נכנסתי לעיר במהירות 90 (אחרי הפחתת 5 קמש) בכביש של 70. היו רכבים נוספים וחכן אני בטוחה שלא נסעתי מהר ולא היו מוכנים שאקח את הילדה ואחזור לראות את המכשיר והצילום. בפועל לא נשלח לי דוח רק זימון למשפט והוא מולא עם טעויות בצבע הרכב. האם יש סיכוי לזיכוי?
בדו"ח שקיבלתי יש טעות בצבע הרכב, האם קיים סיכוי שיזכו אותי?
מיכל ערב טוב,
מהנתונים שסיפקת בשאלתך קשה להבין מהי המהירות המותרת באיזור בו נסעת. בכביש עירוני המהירות המירבית הינה 50 קמ"ש ובמידה ונסעת 30 קמ"ש ומעלה תקבלי זימון לבית המשפט.
ישנה חשיבות לאופן בו תועדת עוברת את המהירות המותרת (דבורה/ממל"ז) וכן לכמות הרכבים הנוספים בכביש.
לעניין הטעות בצבע הרכב - מדובר בטעות מינורית אשר הסתמכות עליה בלבד לא תוביל לזיכוייך.
באפשרותך להיוועץ בעו"ד באופן פרטני ו/או לצלם בעצמך את חומר החקירה ולהבין מדוע הוגש כתב האישום.
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תהייה
20 דקות זה המון זמן.
במקרה זה טעות בצבע הרכב לא בעלת משקל היות שהדו"ח נמסר לידייך.
צריך לבדוק בטופס המקורי (לא בידייך) אם רשומה העובדה של שמירת קשר עין רצוף.
כפי שציין עו"ד גולדברג אין קורלציה בין המהירות המופרזת לענישה. לפי הנתונים שציינת היית אמורה לקבל קנס של 250 ש"ח. העובדה שקבלת הזמנה לדין מראה כי נסעת במהירות של יותר מ-30 קמ"ש מעל המותר.
רק הגלגלים השמלאים על שפת המדרכה
תלוי כמה מעבר נשאר במדרכה....
סתם שאלה...
האם חנית נגד כיוון התנועה?
לעניינך: גם אם רק הצמיג היה על אבן השפה חלק מהרכב בכל זאת בולט מעבר לגלגלים + המראה הצידית.
תקנת תעבורה 72 אוסרת לחנות על המדרכה. הפרת התקנה = 250 ש"ח. אם נותר פחות מ-1.3 מטר רוחב מדרכה למעבר חופשי או אם החניה עם 4 גלגלים על המדרכה - הקנס כפול.
האם זה חוקי?
במידה וגרמתי לתאונה קטנה (שישפשתי דלת של רכב אחר) ונתתי לבעל אותו הרכב 500 שקל על מנת שלא יפנה אל הביטוח שלי, האם דבר כזה נחשב לשוחד? האם זה בסדר?
תודה!
אין בעיה עם זה, אבל יש לדאוג לקבל ממנו אישור שקיבל
פרטי
לאיזה תחום משפט שייך המשפט התעבורתי?
1- תחום המשפט אליו משתייכים דיני התעבורה הוא - המשפט הפלילי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעבר לשכונה חדשה וקבלת דוח
ב22.10 עברתי דירה לשכונה חדשה וב 10.11 קבלתי דו"ח על סך 500 ש"ח בגין חנייה על המדרכה. שלחתי ערעור על הדוח עם חוזה השכירות ותמונות. החניתי שם מכמה סיבות 1)המדרכה צבוע באפור,2)אין שלט במרחק סביר שמראה שאסור לחנות,3)מקובל לחנות באזור על המדרכה(ממש ממול) ובנוסף מחנים שם אנשים יום יום .עקב זאת בתור תושב חדש בשכונה הייתי בטוח שמותר לחנות שם את רכבי (החנייה במרחק 10 מטרים מביתי). הגשתי ערור והוא נדחה לצערי. האם נראה לכם יש טעם ללכת למשפט? אם כן ובמידה שאצא אשם האם השופט יכול לעלות את גובה הקנס? יש אפשרות להגיע לפשרה עם הערייה שאשלם חצי מהדוח במקום להישפט ?
מצרף תמונה (החנתי כמו ההונדה בתמונה המדרכה שם שקוע באדמה וצבוע באפור ויש מעבר להולכי רגל)
תודה
שלם את הדו"ח.
אסור לחנות על המדרכה!
כל השאר מיותר.
ערעור-הוצאות משפט
השופט לא כבול לקנס המקורי
אם לא , לפחות 1500 ש"ח.
גילוי נאות, אני שוטר מתנדב.
אם תיקח עורך דין (שיעלה לך לפחות 1000 ש"ח) הוא אולי יצליח לזכות אותך ואולי לא ואז בסה"כ תשלם הרבה כסף.
אם תייצג את עצמך, לא תדע מה לשאול את השוטר בחקירה הנגדית ולא תוכל להלחם מול התובע שזו מומחיותו ולכן לא תוכל לנטוע ספק במוח של השופט ובוודאי תורשע.
תלוי מה אמרת לשוטר בעת רישום הדוח. רוב הנהגים שאני רושם להם דוח נשבעים שנכנסו בצהוב - שזו עבירה בפני עצמה
במילים קצרות - אין חיוב על הוצאות משפט, יש סיכוי סביר לקנס מוגדל מסכום הקנס המקורי
בהצלחה
השופט עושה דין.
השופט מאזין לטענות שני הצדדים ומתרשם מהם.
אם עדותך כנה, מבוססת, אמיתית ומעלה ספק (אפילו קל) בגרסתו של השוטר - תזוכה. אם לאו - תורשע בדין.
אם יתברר כי אתה מבלבל את המוח ומבזבז זמנו של בית המשפט - הקנס יגדל.
מענה
נהיגה מעל 30 קמ"ש שטח עירוני
קנס 800
ופסילה על תנאי
יצאתי בסדר לא.?
כן
כן.
משהו על אחריות בתשובה
ההבדל בין עיסקת טיעון למשפט הוא בכך שבעיסקת טיעון אתה "תופר" לעצמך את העונש במשא ומתן עם התובע. השופט לא כבול לעונש המקורי, הוא יכול להרגיש שבאת "לעבוד" על בימ"ש ולהכניס לך ככה שיותר לא תעיז לחלום על משפט.
לדעתי יצאת מצוין, טיפה קטנה מעל העונש המקורי.
לא ברור לי למה הגעת לבימ"ש עם מהירות כזו.
הכי חשוב, פרט להרגשה הטובה, זה שתפנים את הלקח ותנהג כחוק.
מס' רכב וצבע שגויים
שלום וברכה.
נהג אוטובוס דוח על חגורה,בדוח רשום מס' רכב כאשר ספרה אחת אינה נכונה וספרה אחרת מתוקנת.
צבע האוטובוס כחול ונרשם צבע כסף.
הדוח לתשלום בעוד ימים ספורים,אך עליתי על זה רק עכשיו.האם יש עילה/דרך לבטל ואיך אני עושה את זה?
האם ניתן לבטל דו"ח עקב טעות ברישום הדו"ח?
1- הליקויים כאן משמעותיים ותשובתי שונה מהתשובה אותה אני נותן במקרה של דו"ח מצלמה.(כי אז ניתן לשחזר ויש ראייה חזקה - הצילום).
2- עפ"י ההנחיות ניתן לבטל דו"ח אשר בפרטיו נרשמו צבע, סוג רכב, מיקום, מספר רישוי - לא נכונים. יתכן וישנם עוד ליקויים לא פרטת את "נסיבות המקרה" אשר נרשמו ע"י השוטר האוכף.
3- הגשי בדחיפות בדואר רשום בקשה לביטול הדו"ח, אם תסורבי תהיה לך עדין הזכות לבקש להישפט, אני מאמין שתצליחי להקל בעונש ואף לצאת זכאית.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שגיאות בדו"ח
דו"ח על חגורה נמסר ביד והנהג חותם עליו (או שלא).
מכאן שהנהג לא יכול להתכחש להימצאותו במקום.
העברה היא עברת נהג ולא עברת רכב. השגיאות שמנית מיוחסות לרכב ומשקלן במקרה זה נמוך יותר.
רצוי לקרוא את הנסיבות.
זו דעתי.
דו'ח ממצלמת מהירות
קיבלתי דו'ח מהירות עם מס' הרכב שלי. תאריך ההודעה (בראש הדו'ח) הוא 24.11.14.
בדו'ח אין ציון של תאריך בשעה מקום. הדו'ח שם ריק, פשוט ריק.
בשורה של "תיאור המעשה" כתוב: "נהגת ברכב הנ"ל בדרך שאינה דרך עירונית בה מותרת מהירות מירבית 80 קמ"ש במהירות של 105 קמ"ש, בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה".
הקנס הרשום הוא 1,000 ש"ח (לתשלום עד ה 23.3.2015).
שאלותי הן:
האם הדו'ח לוקה בחסר, האם הוא פסול וניתן לבטל אותו? האם הקנס נכון?
תודה מראש ענב
לבטל ממש לא, מקסימום יתקנו, הרי נעברה עבירה ואין
פגמים בדו"ח מהירות משמעותם?
1- לשאלתך האם יש פגמים בדו"ח - תשובתי כן.
2- לשאלתך האם הפגמים יובילו לביטול הדו"ח - לא בהכרח, ברוב המצבים הפרטים ניתנים להשלמה בפרט בדו"ח מצלמה א'3 השייך למערכת המנותבת למרכז בקרה ארצי אחד בו נמצאים הפרטים החסרים.(יתכן כי השוטר שיושב שם אשר הפיק את הדו"ח השמיט פרטים אלו.
4- עצתי - בקשי את ביטול הדו"ח מהעילות שפרטת, במידה והם לא יוכלו/לא ירצו לשחזר תוכלי אחרי זה לבקש להישפט. אבל אני מאמין שהם ישלחו לך דו"ח מתוקן.
5- הערה- מדובר ברכב חברה ולכן הקנס גבוהו פי ארבעה מקנס הניתן לרכב הרשום ע"ש אדם. בכל אופן עפ"י המהירות הנמדדת אין חיוב בנקודות בכל מקרה אז הייתי ממליץ גם בסופו של הליך להסב את הדו"ח על שמך.
מקווה שעזרתי....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
חניה על מגרש חול מעבר למסלול המדרכה
חניתי על מגרש חול מעבר לקוו מדרכה הצמודה לכביש.
לא היה תמרור המגדיר ע"פ חוק העזר:"במקום
שהחנייה נאסרה בידי ראש העירייה לפי סעיף 2, והאיסור סומן בתמרור בהתאם להודעת
התעבורה". וקיבלתי דו"ח
חנייה אסורה לפי "כל הסעיפים...
שאלתי-האם הסעיף הנ"ל בחוק יעמוד לזכותי בביהמ"ש ? תודה .
חבל שלא ציינת לפי איזה סעיף הדוח נרשם, מה
צילום של המקום יעזור בתשובה מדוייקת יותר
זכויות פוגע ונפגע
תודה מראש
נא העבר את השאלה לפורום ביטוח
מה העונש על פי חוק
מאסר עולם ושלילת רשיון לצמיתות
אין אמות מידה מדויקות לענישה.
הענישה נקבעת על-פי עברך התעבורתי, הבעת חרטה ו/או הבנת האשמה, חלקך באחריות לתאונה ועוד ועוד.
ענישה במקרה של תאונה עם חבלות של ממש
1- השאלה כללית ולא ממוקדת.
2- צריך לבדוק מידת רשלנות, מיהות החבלות שנגרמו, עבר תעבורתי, וותק נהיגה, אשם תורם ועוד....
3- באופן כללי העונש יכול להיות מורכב ממספר חודשי פסילה (עם קנס ותנאי) דרך ביצוע של"צ וקלה במאסר למספר חודשים שירוצה בעבודות שירות.
4- מומלץ להסתייע בעו"ד בקיא בתחום.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
קצת פרנואיד עזרה
נתפסתי על ידי רכב סמוי שצילם אותי
אני בן 25 עם וותק של 9 שנים
היה לי נהיגה תחת השפעת אלכוהול נשפטתי ב11 לספטמבר 2011
ב27למרץ 2014 נתפסתי בנהיגה מעל 30 קמ"ש
גזר הדין במשפט על הראשון
תנאי שהנאשם לא יעובר תוך שנתיים עבירה עליה הורשע בתיק.
או אחת מעבירות המפורטות בוספת הראשונה או התוספת השנייה לפקודות התעבורה
עכשו עברתי על אחת מהתוספת?
משמעות רכיבי העונש בגזר הדין הראשון
1- ראשית עצה לעתיד...תדאג לנהוג כחוק ולא תהיה מוטרד מדאגות שווא.
2- כפי שהסברתי עבירת המהירות ברף הגבוה (הזמנה לדין) הינה עבירת תוספת ראשונה. אבל מאחר ולדבריך בגזר הדין תקופת התנאי נקבעה לשנתיים יוצא שהתנאי שנקבע אינו בר הפעלה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפאראנויה היא העונש הטוב ביותר
תמרור,432
מקצתו = כולו, על כך הקנס
אם רכבך חרג לתחום של איסור החניה ואין חשיבות
עברה על תנאי
עכשו ממתי התנאי מתחיל מי ביצוע העברה או מתן פסק דין
ועד מתי הוא תקף עד ביצוע אותה עברה או עד מתן פסק דין
ממתי התנאי על ביצוע עבירה הוא בר הפעלה?
1- התנאי מתחיל מיום גזר הדין, בתקופת התנאי אסור לך לבצע עבירה שמפעילה את התנאי. לסיכום המניין מתחיל בגזר הדין הראשון והעבירה השנייה יום ביצועה מפעיל את התנאי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביום חמישי משפט על מהירות מעל 30
בכניסה לשטח עירוני
יש לי עברת תנועה של נהיגה בשיכרות מלפני שנתיים וחצי
השאלה מה אני יקבל במשפט מה האופציות שלי?
האם יש יסתכלו על העברה הקודמת?
ומה הסיכוי שאני לא יקבל פסילה?
אני מיצג את עצמי במשפט
עדכון פרטים
עבירת מהירות - ענישה
1- צריך לקרוא את גזר הדין על מנת להבין מהי הפסילה ברת ההפעלה אם בכלל?[מתי גזה"ד הראשון, מה משך הפסילה ע"ת בגזה"ד הראשון?]
2- עפ"י רוב ואם גז"ד שותק אזי עבירת המהירות החדשה מפעילה את התנאי שנקבע במשפט השכרות.
3- ממולץ ליווי משפטי בתיק מעין זה.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האם מותר לנהוג ברכב אטומת עם גבס ברגל שמאל
גבס - פגיעה קלה וחולפת או מגבלה בנהיגה
הרופא מדווח ישירות למרב"ד, שהנו הגוף המוסמך היחיד הרשאי על פי חוק לקבוע כשירות נהיגה בארץ.
האדם שעבר שינוי בריאותי מדווח לרשות הרישוי, שבמידת הצורך מעביר את התיק למרב"ד ששייך למשרד הבריאות.
העניין הוא, שיש מרכיב של שיקול דעת מקצועי. יש מקרים בהם מאוד ברור שאדם לא יוכל לחזור לנהוג, היות ופגיעתו מאוד קשה. ומאידך יש מקרים בהם הפגיעה כה קלה או חולפת עד שאין כל מניעה להמשיך לנהוג, בלי לדווח. הדבר נתון לשיקול דעתו המקצועי של הרופא.
האם במהלך התקופה מותר לנהוג ברכב אוטומט?
זהו תחום אפור ואין תשובה חד משמעית.
יתכנו מקרי קיצון שבו הגבס יהא לנטל(הצרך לגרד, נמלול, כאב) ואז פעולות הנהג יהיו לא רצוניות.
עלולה להיות לך בעיה
היה ותהיה לך תאונת דרכים הביטוח ינסה להתנער ממך בתואנה (שים לב: תואנה, לא טענה) שהיית בלתי כשיר.
לדעתי האישית, הבלתי קובעת, אם אתה יכול לכופף את הברך, אתה מסוגל לנהוג. אם הרגל ישרה, הישיבה שלך רחוקה מדי מההגה ולכן מונעת נהיגה בטיחותית.
קייס אפשרי לתביעה?
לפני בערך שנה קיבלתי דו"ח ע"ס 250 ש"ח מעיריית חיפה על חניה שלא כחוק. הופתעתי לקבל את הדו"ח, שכן לא הייתי בחיפה כבר 5 שנים ואין לי מושג על מה הם מדברים. התקשרתי לעירייה, ביקשתי שישלחו לי תמונה, מפה לשם הפקיד אמר לי שכנראה היה בלבול במספרים (אני מניח שהוא ראה בתמונה שמדובר ברכב אחר), שהוא מתנצל ושהוא יבטל את הדו"ח. סבבה. כמה חודשים אחר כך אני מקבל שוב את אותו הדו"ח והפעם עם תוספת של קנס פיגור. התקשרתי שוב, אמרו לי שהמקרה שלי הועבר למחלקה אחרת, שם הודיעו לי שאצטרך לשלוח פקס לסמנכ"ל היועץ המשפטי לחברה עם כל הפרטים. טפשי מצידי - אבל לקחתי את הזמן עם זה. אני עסוק, אין לי מכונת פקס ולא האמנתי שיש לי מה לדאוג - אחרי הכל אני זכאי. שכחתי מזה. היום גיליתי - אלא מה, הם עיקלו לי את החשבון. התקשרתי, הפקידה שוב הודתה שיש טעות במספרים והבטיחה לטפל בנושא אישית ולהעביר את המקרה לסמנכ"ל עוד היום.
האם יש לי קייס אפשרי לתביעה נגדם? לצערי אין לי הקלטה של שום שיחה. אבל בכל זאת - האם במקרה כזה אני זה שצריך לרוץ אחריהם, לשלוח להם פקסים וכו'?
לדעתי אין לך קייס
הבלאגן עם הקנסות ועיקול הח-ן נבע מהזנחה שלך
יחד עם זאת, כפי שאמרת בעצמך, זה לא הפורום הנכון


