פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תאונה עצמית
לפני כ-4 שנים הייתה לי תאונה עצמית עקב החלקה בכביש עם בוץ.
מלבד הרכב שלי לא נפגע אף רכב והרישום במשטרה יעשה לצורך אישור לביטוח.
האם תאונה זו נרשמת כעבירת תנועה בגליון העבירות?
תודה
לא
עבירת מהירות
קיבלתי זימון לשימוע אצל קצין וזימון לדין.
בכביש בו נתפסתי מותרת נסיעה של 90 קמש.
העבירה האחרונה שלי הייתה לפני 4 שנים ו-11 חודשים.
1.אין לי עברות תנועה ב-5 שנים האחרונות ויחסית מעט עבירות ב-27 שנים שאני נוהג, האם יש סיכוי שהרשיון לא ישלל מנהלית?
2. הזימון לדין הוא בבאר שבע ואני גר בצפון , האם ניתן להעביר את מקום המשפט?
האם אני אקבל פסילה מנהלית על הרישיון בגין עבירת מהירות מופרזת?
1- החוק מקנה לקצין שיקול דעת במקרה של העבירה אותה ביצעת. לכן אם תשכנע שלא נשקפת מהמשך נהיגתך מסוכנות יתכן ולא תפסל מנהלית.
2- ניתן לבקש את העברת מקום השימוע.
3- לעניין הבקשה להעברת מקום הדיון - ניתן לעשות זאת ע"י בקשה לנשיא ביהמ"ש העליון משיקולי נוחות של הנאשם אבל ההסכמה תהיה רק בתנאי ותודה בביצוע העבירה!
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח על מהירות בספרד
קיבלתי שני דוחות מהירות השבוע בדואר רשום, על נסיעה במהירות כ-10 קמ״ש יותר מהמהירות המותרת ליד ברצלונה. מה שמרגיז במיוחד זה ששני הדוחות ניתנו על אותו כביש במרחק נסיעה של 7 דקות זו מזו (כפי שכתוב בדו״חות). האם יש מקום לערעור שלי או לבקשת התחשבות מכיוון שמדובר בעצם בנסיעה אחת שבה נסעתי מהר יותר (בקצת) מהמותר? או שאין עם מי לדבר?
תודה מראש, יניב
מנסיון, שלם ושכח
הרעיון של שתי מכמונות מהירות במרווח קטן מונעות מהנהג לטעון שעבירת המהירות היתה מקרית וחד-פעמית.
דרישת תשלום דו"ח מהירות מחו"ל
1- תוכל לפנות לשגרירות ספרד בישראל על מנת לקבל פרטים בשביל ניסיון ההתכתבות.
2- בכל מקרה בנוסף למה שנאמר ע"י קודמיי כך שחברת ההשכרה תיפרע ממך יתכן כי בפעם הבאה שתכנס לאירופה(איחוד אירופאי) תעצר בביקורת הגבולות ותידרש לשלם את החוב - זה לא נעים!!
3- בסופו של יום אם לא תצליח לשכנע את רשויות האכיפה בספרד תצטרך לשלם את הקנסות.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
תודה רבה!
שאלות בעניין תו נכה
כמה שאלות בעניין תו חניה לנכה
א. מה קורה אם תו הנכה מסיבה כלשהי לא נמצא על החלון (נפל או מוסתר) ומקבלים דו"ח חניה מכל סוג שהוא, מה עושים במקרה כזה?
ב. מה עושים במקרה והרכב הספציפי שמשמש את הנכה נמצא במוסך וכדומה או למשל שמחליפים רכב, ובזמן הזה לוקחים רכב מחברת השכרה, כך שהמספר שיש על התו אינו תואם את המספר רכב מההשכרה, האם התו נכה עדיין רלוונטי גם במקרה כזה מאחר וזה משמש את אותו אדם רק ברכב מושכר באופן זמני?
ג. בהמשך לשאלה ב', באם זה עדיין תקף, האם זה גם בחניות של בתי חולים וכדומה מבחינת פטור בתשלום? אם כן, מה עושים במקרה והשומר התעקש לגבות תשלום אפילו שהוסבר לו שיכול לבדוק את הזהות של בעל התו?
תודה רבה
א - מבקשים את ביטול הדו"ח מהגורם שאחראי על האכיפה
ג- ראה סעיף ב. במגרש חניה ציבורי, בעל תו נכה לא משלם על חניה בתנאי שמס' הרישוי של הרכב מצויין בתו הנכה, שומר לא חייב לבדוק ת.ז. של אף אחד, בחניון פרטי - משלם
אחסנת רכב גנוב ע"י המשטרה האם בעלי הרכב מחוייבים?
חברה לעבודה, קיבלה דרישה לתשלום 30000 ש"ח לפני הוצאה לפועל על אחסנת רכב בתקופה של שנתיים.
מסתבר שהאופנוע שלה נגנב, המשטרה מצאה אותו לפני *כשנתיים*, לא הודיעה לה כבעלת האופנוע ואחסנה אותו.
פעם ראשונה שבעלת האופנוע ידעה שרכבה נמצא הייתה אתמול שעה שקיבלה מכתב מעו"ד של מגרשי האחסנה אחרי שנתיים של אחסנה.
מה צריך לעשות?
האם היא אמורה לשלם או שכדאי שתגיע לבית המשפט להוצאה לפועל ותטען כנגד זה?
האם משום מחדל המשטרה שלא הודיעה לה בכלל שרכבה נמצא המשטרה היא זו שצריכה לשאת בהוצאות האחסנה?
אשמח לתשובות.
אוריאל רז המאושר
תגובה מתוך נימוס
פנית לפני כמה ימים ואף אחד לא ענה לך ולכן אני מתיחס מתוך נימוס.
כאשר המשטרה מקפיאה רכב של נהג בגלל עבירה נערך גם שימוע והנהג חייב בתשלום דמי האיכסון.
המקרה שלך שונה. הרכב דווח כגנוב.
לדעתי הבלתי מקצועית ומשום כך לא עניתי לך, החיוב צריך לחול על המשטרה. זה יקרה רק אם וכאשר תיקח לך עו"ד ממולח שיטפל במקרה. יתכן שהדרך תהיה לשלם את דמי שחרור האופנוע ולאחר מכן לתבוע החזר מן המשטרה.
אני פשוט לא יודע.
תאונה במגרש חניות
אני נסעתי בדרך ישרה ובדרך הראשית בתוך מגרש חניה כשלפתע מכונית יצאה מאחת הפניות שהיו מימיני. המכונית נסעה במהירות גבוהה ולכן התנגשה בי וסובבה לי את כל הרכב ופגעה בשתי הדלתות הימניות של הרכב.
רציתי לדעת אם החוק של לתת מתן זכות קדימה לרכב הבא מימין גם אם לא הוצב תמרורים תקף פה וגם במידה והמכונית שהתנגשה בי עברה את המהירות המותרת.
תודה
זכות קדימה
זכות קדימה תקפה בכל מקום. היכן שלא מוצב תמרור, זכות קדימה למי שמגיע מימין או למי שנע על דרך ראשית.
לעניין המהירות: מדובר בהערכתך ולא במדידה מדוייקת. על פי עצמת הפגיעה ותוצאת המפגש ניתן להעריך את המהירות.
תאונה
הסוכנת שלך צודקת
בעצם כניסתך אל הנתיב, גרמת לקיפוח זכותו בנתיב.
דו"ח חניה – ערעור על יועץ משפטי
פקח עירייה רשם לי דו"ח חניה בשבת בצהרים מתחת לבית שלי (אדום לבן). ערערתי והיועמ"ש העירוני מסרב לבטל.
זה לא בתל אביב אלא בפריפריה.
למי ניתן לפנות ולערער על קביעתו?
האם זה ראוי לתת דו"ח בשבת מתחת לביתי?
מה יום מיומיים?!
לא!
מה עניין שמיטה להר סיני?!
האם בפריפריה יש פטור מציות?!
לא!
אם הנך חושב שקביעת היועה"מ שגויה, פנויה בפניך הדרך לקבל את יומך בביהמ"ש.
רק זכור, השופט אינו כבול לקנס המקורי(ולדעתי הוא יכפיל או אף ישלש אותו בגין בזבוז זמנו של ביהמ"ש).
קיבלתי קנס על חניה באדום לבן בשבת
פנסיונר שלום רב,
לדאבוני כפי שעמית השיב לך, אין משמעות לכך שהעבירה בוצעה בשבת, שכן חוקי התנועה אינם מוגבלים לימי חול בלבד. על אותו המשקל האם תבקש להחנות רכבך בחניית נכים (ככל ואין ברשותך תו חניה מתאים) בשבת? האם תוכל להחנות רכבך בנתיבי איילון בשבת?
לבקש להישפט בעבירה שכזו שקולה להימור בקזינו, בו הבית תמיד זוכה. ובמילים אחרות, חסוך לעצמך את הזמן ועלויות מיותרות (עלות עו"ד, קנס מוגדל וכיו"ב) ונהג כחוק.
בהצלחה
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האם פניה למפנ"א לא עוצרת את כפל הקנס ?
פניתי למפנא לביטול דו"ח, בתוך מסגרת 90 הימים לתשלום הקנס.
הם שלחו לי, מכתב שאומנם הקנס עדיין עומד בעינו ואני מתבקש להעביר אליהם עוד מסמכים.
אני החזרתי להם תשובה הכל כמובן בדואר ... ועד שהם החזירו תשובה שלילית - עברו 90 הימים ועכשיו אני אצטרך לפי דבריהם לשלם כפל קנס !
האם זה בסדר ? הרי החריגה מעבר ל 90 ימים, הייתה בגלל ההמתנה לתשובות שלהם ?
האם פניה להישפט, היא הדרך היחידה ? ואם כן האם בית המשפט יפסוק אותו סכום של הקנס ?
האם אי תשלום קנס במועד עוצר את מירוץ הזמן
ליאור שלום,
לצערי ולצערך פניה למפנ"א אינה עוצרת את מירוץ הזמן לעניין התשלום ואף לעניין הבקשה להישפט, אותה היה עליך להגיש גם כן בתוך 90 יום ממועד קבלת הודעת הקנס.
מקווה שעניתי על שאלתך.
תוכל למצוא את המידע המלא בנושא כאן: http://www.police.gov.il/contentPage.aspx?pid=310&mid=12
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוחות נניה
ש.עם רכב עומד ליד רכב אחר מחוצ לפסים עבל את הרכב הנעל לא מפריע למעבר של רכב לא מיסמול או לא מימין -
ש.עם אין חוץ שילות על מנת לחנות בתוך הפסים . מהסימונים לבנים שיש
בהסימונים לא תמיד בולתים.
ש.איך פקח יכל לתת דוייח על הפרע לתנוע במקום ?
ש.איך אזרח יכול לדעת עם הסימונים חוקיים? ותבו בעיריה ?
ש.מה כן היה צריך במקום כדי שהדוייח היה חוקי ? בהפסים הלבנים כל רשות יכול פשות ליצבוע ו לתת דוייח על סמח מה ?
תודה
הפסים הלבנים הם תמרור (819) וחובה לחנות בין הפסים
אם קיבלת קנס בסך 250 שח על הפרעה בתנועה, יתכן וחנית שלא בתחום הפסים הלבנים ובכך גרמת להפרעה בתנועה.
אני מאמין שבזמן ביצוע התוכנית למגרש, סומנו גם מקומות החניה ע"י ועדת תימרור ולכן התמרורים מוצבים כחוק, ניתן לבדוק זאת בעירייה תמורת אגרה של כ - 100 שח
חובת הציות לתמרורים
כפי שציין חיים , הפסים הלבנים בחניה הם תמרור (819) לכל דבר ועניין.
תקנת תעבורה 22 (א) קובעת כי חובה על כל משתמש בדרך לקיים את הוראת התמרור אולם... אולם תהיה הגנה טובה לנאשם אם יוכיח שהתמרור הוצב, סומן או נקבע שלא כדין.
כלומר: קודם כל ציית לתמרור!
הדוחות לא כדין
שבתוך המיגרש יש כמה מקומות שמסומנים עם פסים 819
וגם לא תמיד ברור .
הפקחים היו נותנים דוחות לרחב שעומד מחוץ לפסים . ולא תמיד הרכב היה מפריע למעבר . עדיין קיבלו דוחות על כך
אני למרות זאת לא נתתי דוחות שם כי היתי צריך להוכיח שהרכב באמת מפריע במקום.
ברוב הצילומים של הפקחים, יש רכב שלא בתוך הפס אלא ליד הפס הלבן.
בעבר היה סעיף 1 שמוגדר רק בישביל החנייה של השוק רמלה .אבל שעברנו מדוחות ידניים לדיגיטליים , היועצת המשפטית הוציאה את סעיף 1 ובחרו עדיין לאכוף אזור זה עם סעיף הפרעה לתנועה , ולא תמיד הרכב היה מפריע
על פי החוק אפשר להשתמש בסעיף של הפרעה לתנועה בכל מחיר הלמרות שבצילומים מופיע שהרכב נמצא מחוץ לפס , ולא שבתמונה מופיע שאותו הרכב ממש חוסם מעבר באופן משמעותי במקום , דרך אגב כל קנס ברמלה הוא לא פחות מ-250 ש"ח איך אפשר לברר לפי מה נקבע מכסת הדוחות והמחיר לכל קנס ?
עזרה בקבלת החלטה
ביטוח
האם לרכבך נגרם נזק?
האם הודעת בזמנו לסוכן הביטוח שלך? אם לא, התייעצי עמו.
התביעה בשם 'גבר' נובעת מכך שהוא רשום כבעל הרכב והנזק נגרם לרכבו.
חבל שלא צילמת את הנזק.
מציע לפנות לפורום דיני ביטוח באתר זה.
לשלם למה???? שיגיעו איתך לבית משפט, נראה אותם
תמרור דהוי ומוסתר
קבלתי הודעת קנס עקב חניה במקום המסומן בתמרור 433 או 432, ועל העמוד יש כתוב "משני צידי הרחוב..."
א. התמרור היה מוסתר ע"י ענפים של עץ ולא הבחנתי בו.
ב. התמרור אמור להיות בצבע כחול, אך הוא דהוי לגמרי ונשאר רק צבע לבן אם קן אדום החוצה אותו.
ג. אין אבני שפה צבועות.
אודה לעזרתכם כיצד אוכל לבטל את הדוח, ולהפנות אותי להוראות חוק היכולות לעזור
בעמוד זה קצת למטה - יעקבי נתן תשובה מפורטת לשאלה
שאלה זריזה
חניה על פס האטה
פס האטה מסומן בתמרור 821 (חץ לבן לרוחב נתיב הנסיעה) ומורה לנהג להאיט בהתקרבו לפס ההאטה.
תקנת תעבורה 71 סעיף ב' אוסרת עצירה וחניה באופן המסתיר תמרור. להלן נוסח התקנה:
71 . לא
יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד באופן –
1) שיש בו כדי להפריע או לעכב את התנועה.
2) שהוא מסתיר תמרור או חלק ממנו מעיני עוברי דרך.
דוח על ידי שוטר
קיבלתי קנס של 1000 שח על דיבור בטלפון בזמן נהיגה.
בדוח ישנה אפשרות הנקראת ״המרת קנס באזהרה״.
אשמח לדעת מה זה בדיוק? האם כל נהג בעל עבר נקי וללא עבירות רשאי להמרה?
או שמא רק נהג עם עבר תנועה נקי אבל מעל מספר שנות רישיון מסוים?
תודה רבה
על שימוש בנייד אין ממירים באזהרה
המרה באזהרה
ניתן להמיר דו"ח עלעברת שימוש בנייד בזמן נהיגה לדו"ח אזהרה.
התנאים: ותק נהיגה מעל 10 שנים ובלי רישום דו"ח כל שהוא ב-5 שנים האחרונות.
ההמרה נעשית ע"י פניה למפנ"א (הכתובת בגב הדו"ח) בתוך 30 יום ממועד רישום הדו"ח. יש להודות בעבירה ולהביע חרטה על ביצוע העבירה.
במידה ויומר הדו"ח באזהרה יופיע רישום בגליון התעבורתי שלך ולא תוכל לקבל אזהרה נוספת ב- 5 שנים הבאות.
מתן זכות קדימה בצומת X מול כניסה לצומת לא פנוי
לפני כשעה עברתי תאונת דרכים.
להלן פרטי התאונה:
אני נוסע בכביש חד סטרי לכיוון צומת X ורוצה להמשיך ישר. בכניסה לצומת ישנו תמרור תן זכות קדימה. אני עוצר ונותן זכות קדימה לרכבים שמגיעים משמאל עד שהנתיב מתפנה. בנתיב היציאה לרכבים הבאים מימין יש פרקק ומספר רכבים נעמדו בכניסה לצומת. אני מחליט להיכנס לצומת בידיעה שלרכבים שנעמדו בכניסה לצומת אין לאן להתקדם. בתוך הצומת נכנס בי רכב מימין.
אני מנסה להבין. נאמר לי שלא משנה אם אני פוגע או נפגע כאשר היה לי תמרור תן זכות אני אשם. אך אני טוען אחרת. אני אכן נתתי זכות לרכבים ונכנסתי לצומת בידיעה שאין לרכבים לאן להתקדם (הנתיב היה פנוי). נהגת הרכב לא נתנה זכות בכניסה לצומת, לא הסתכלה ימינה ושמאלה ונכנסה בי.
אנא עיזרו לי להבין מי אשם בתאונה.
תודה.
זכות קדימה
בדרכך ניצב תמרור 301 (תן זכות קדימה) אז תן זכות קדימה.
מעבר לכך: אם הצומת פקוק למה להיכנס?
האם גם לרכבים הנעים מימינך יש תמרור 301?
כמה נתיבים בכל כיוון?
אם הצומת פקוק הכיצד נכנסה הנהגת?
לדעתי יש אשמה תורמת לשניכם (למי יותר ולמי פחות).
חניה בטווח תמרור 432 דהוי
תמרור דהוי
על פי הנחיות של משרד התחבורה לעניין הצבת תמרורים, תמרור צריך שייראה לעיני הנהג הסביר.
מדרחוב הוא רחוב משולב המוגדר כאזור של מיתון תנועה והחניה בו מותרת אלא אם צויין אחרת בתמרור.
תיקון כתב אישום – האם הנאשם רצוי שיתנגד
לתת תשובה האם מסכים או מתנגד. במידה ויתנגד - האם יש לכך משקל כלשהו במשפט
או השופט לא חייב לקבל את ההתנגדות.
תיקון כתב אישום על פי בקשת תובע
1- אני מבין שהנאשם נתן את תשובתו לכתב האישום. במידה והנחתי אינה נכונה אזי אין צורך לבקש רשות מביהמ"ש ובוודאי לא מנהאשם.[ראה סעיף 91 בחוק סדר הדין הפלילי].
2- במידה והמשפט החל באופן שהנאשם נתן את תשובתו לאישום אכן צריך התובע לבקש את רשות ביהמ"ש וכן לנאשם יש זכות להתגונן בפני התיקון.[ראה סעיף 92 בחוק סדר הדין הפלילי].
3- כמובן שהשופט אינו כבול ויכול וישתכנע כי התיקון פוגע בנאשם או שלא?
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיר התחלתי של מונה במונית
לפני כשנה נסעתי במונית מיפו לת"א(עזריאלי) הנהג שאל אותי מונה או מחיר אמרתי לו מונה. שמתי לב שהמונה שלו לא היה מאופס אלא על 12 ש"ח. רציתי לשאול מונה לא צריך להיות על אפס? מה המחיר ההתחלתי של מונה ?
מחיר התחלתי בנסיעה עם מונה - 12.3 ש"ח
ramla
כן
חניה של קופ"ח היא מקום שיש לכלל הציבור רשות להיכנס אליו ולכן האכיפה חוקית.
הרכבת נוסע נוסף באופנוע בשידרוג רישיון
רציתי לשאול אם בשידרוג רישיון לאופנוע מדרגת a2 לדרגת a1 עדיין ישנה הגבלה בחודשיים הראשונים להרכבת נוסע נוסף
ממה שבדקתי בתקנה 120ג לתקנות התעבורה זה הלשון:
(ג) בעל רישיון נהיגה לפי תקנה 176 או 177, לא ירכיב על אופנוע או תלת אופנוע כמתואר בתקנות האמורות אדם אחר, אלא אם כן מלאו לבעל רישיון הנהיגה האמור שמונה עשרה שנים או אם הוא בעל רישיון נהיגה כאמור חודשיים לפחות, לפי המאוחר.
בכל אופן נראה בתקנה שצריך רישיון נהיגה לדו גלגלי ולאו דווקא לאותה דרגה. רק שבסוף כתוב לפי המאוחר.
אז מה הפרשנות האמיתית לחוק?
בתודה מראש
הגבלת הרכבת נוסע נוסף על האופנוע
אודי שלום,
בהתייחס לתקנה אותה ציינת, הכוונה היא שלבעל הרישיון מלאו 18 שנים או שיש לו רישיון כאמור לפחות חודשיים, לפי המאוחר.
במילים אחרות, נהג שהוציא רישיון כאמור והינו בן 17 ו9 חודשים לא יוכל להרכיב אדם אחר עד אשר ימלאו לו 18 שנים, וכן נהג שהינו בן 20 אולם הוציא את הרישיון לפני יומיים ייאלץ להמתין עוד כחודשיים פחות יומיים.
מקווה שעניתי על שאלתך.
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח מהירות ממלז במרחק 39.9 מ
נעצרתי 20 דקות אחרי שלטענת שוטרת נכנסתי לעיר במהירות 90 (אחרי הפחתת 5 קמש) בכביש של 70. היו רכבים נוספים וחכן אני בטוחה שלא נסעתי מהר ולא היו מוכנים שאקח את הילדה ואחזור לראות את המכשיר והצילום. בפועל לא נשלח לי דוח רק זימון למשפט והוא מולא עם טעויות בצבע הרכב. האם יש סיכוי לזיכוי?
בדו"ח שקיבלתי יש טעות בצבע הרכב, האם קיים סיכוי שיזכו אותי?
מיכל ערב טוב,
מהנתונים שסיפקת בשאלתך קשה להבין מהי המהירות המותרת באיזור בו נסעת. בכביש עירוני המהירות המירבית הינה 50 קמ"ש ובמידה ונסעת 30 קמ"ש ומעלה תקבלי זימון לבית המשפט.
ישנה חשיבות לאופן בו תועדת עוברת את המהירות המותרת (דבורה/ממל"ז) וכן לכמות הרכבים הנוספים בכביש.
לעניין הטעות בצבע הרכב - מדובר בטעות מינורית אשר הסתמכות עליה בלבד לא תוביל לזיכוייך.
באפשרותך להיוועץ בעו"ד באופן פרטני ו/או לצלם בעצמך את חומר החקירה ולהבין מדוע הוגש כתב האישום.
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תהייה
20 דקות זה המון זמן.
במקרה זה טעות בצבע הרכב לא בעלת משקל היות שהדו"ח נמסר לידייך.
צריך לבדוק בטופס המקורי (לא בידייך) אם רשומה העובדה של שמירת קשר עין רצוף.
כפי שציין עו"ד גולדברג אין קורלציה בין המהירות המופרזת לענישה. לפי הנתונים שציינת היית אמורה לקבל קנס של 250 ש"ח. העובדה שקבלת הזמנה לדין מראה כי נסעת במהירות של יותר מ-30 קמ"ש מעל המותר.
רק הגלגלים השמלאים על שפת המדרכה
תלוי כמה מעבר נשאר במדרכה....
סתם שאלה...
האם חנית נגד כיוון התנועה?
לעניינך: גם אם רק הצמיג היה על אבן השפה חלק מהרכב בכל זאת בולט מעבר לגלגלים + המראה הצידית.
תקנת תעבורה 72 אוסרת לחנות על המדרכה. הפרת התקנה = 250 ש"ח. אם נותר פחות מ-1.3 מטר רוחב מדרכה למעבר חופשי או אם החניה עם 4 גלגלים על המדרכה - הקנס כפול.
האם זה חוקי?
במידה וגרמתי לתאונה קטנה (שישפשתי דלת של רכב אחר) ונתתי לבעל אותו הרכב 500 שקל על מנת שלא יפנה אל הביטוח שלי, האם דבר כזה נחשב לשוחד? האם זה בסדר?
תודה!
אין בעיה עם זה, אבל יש לדאוג לקבל ממנו אישור שקיבל
פרטי
לאיזה תחום משפט שייך המשפט התעבורתי?
1- תחום המשפט אליו משתייכים דיני התעבורה הוא - המשפט הפלילי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעבר לשכונה חדשה וקבלת דוח
ב22.10 עברתי דירה לשכונה חדשה וב 10.11 קבלתי דו"ח על סך 500 ש"ח בגין חנייה על המדרכה. שלחתי ערעור על הדוח עם חוזה השכירות ותמונות. החניתי שם מכמה סיבות 1)המדרכה צבוע באפור,2)אין שלט במרחק סביר שמראה שאסור לחנות,3)מקובל לחנות באזור על המדרכה(ממש ממול) ובנוסף מחנים שם אנשים יום יום .עקב זאת בתור תושב חדש בשכונה הייתי בטוח שמותר לחנות שם את רכבי (החנייה במרחק 10 מטרים מביתי). הגשתי ערור והוא נדחה לצערי. האם נראה לכם יש טעם ללכת למשפט? אם כן ובמידה שאצא אשם האם השופט יכול לעלות את גובה הקנס? יש אפשרות להגיע לפשרה עם הערייה שאשלם חצי מהדוח במקום להישפט ?
מצרף תמונה (החנתי כמו ההונדה בתמונה המדרכה שם שקוע באדמה וצבוע באפור ויש מעבר להולכי רגל)
תודה
שלם את הדו"ח.
אסור לחנות על המדרכה!
כל השאר מיותר.


