פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
עירעור על פסיקת בית המשפט
בית משפט פסק נגדי ללא נוכחותי (כי שכחתי להופיע )
על חציית קו לבן ללא סיכון אחרים 1200 שח וחודש שלילה
האם כדאי לי לערער על פסיקה זו בגלל
1.בדוח תנועה הייתה לי הזמנה לבוא לבית המשפט ברמלה והמשפט בסוף נערך בפ"ת בלי שיידעו אותי.
2.התמהמהתי ולא הספקתי לבקש מבית המשפט שיקלו בעונשי כיוון
שאני לא בטוח שחציתי אולי רק סטיתי,
ולא סיכנתי אחרים,
והתפתתי לסטות כי זה היה עקיפת משאית שפניתי אחריה בצומת והיא סטתה לשוליים כדי לתת לי לעקוף אותה אך לצערי לא היה לי מספיק מקום ועברתי על הקו הלבן .
או אולי לא כדאי לי ואסתפק בפסיקה הנוכחית?
תודה וכל טוב
ביטול פס"ד שניתן בהעדר
ניתן להגיש בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר אך לשם כך צריך סיבה רצינית ולא "שכחתי".
בנוסף עליך להוכיח כי נגרם לך עוול ולא כך היא. העונש הולם את העבירה.
אתה סותר את עצמך בטענתך לשכחה מצד אחד ואי ידיעת מקום הדיון.
"לא בטוח שחציתי" מהווה ראשית הודיה באשמה.
"התפתיתי לסטות" אף זה לא טיעון לחפות.
לדעתי בקשתך תידחה על הסף.
נשפטתי בהיעדרי
ששון שלום,
במרבית המקרים בהם נאשמים נשפטים בהיעדרם בית המשפט נוטה להחמיר בענישה.
בין אם שכחת את מועד הדיון ובין אם לאו, תוכל לבקש את ביטול פסק הדין בטענה שזומנת לבית המשפט ברמלה. יחד עם זאת לבית המשפט תהא סמכות לדרוש מעין "כופר" בדמות קנס כספי ע"מ לבטל את הכרעת הדין ולתת לך את יומך בבית המשפט. קנס זה עלול להגיע אף לגובה הקנס אשר הושת עליך בהיעדר.
את השיקול האם לקבל את העונש הנוכחי או לנסות להקל בו אשאיר לך, שכן אינני יודע מהו עברך התעבורתי וכמה שנים הנך מחזיק ברשיון נהיגה.
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
חוקי עירייה ותעבורה
האם כאשר עירייה מחליטה להפוך אזור שכולו מגורים לחניה שדורשת תו (כחול לבן) עליה להשאיר גם אזורים אפורים המאפשרים לאורחי אותם אנשים המתגוררים באזור להחנות ללא כל עלות?
אזור חניה מוסדר
מצטט לכך סעיף 3 מחוק עזר עירוני לעניין העמדת רכב והחנייתו:
3. (א) ראש העיריה רשאי, לאחר
התייעצות עם המפקח על התעבורה ועם מפקד המשטרה, לקבוע מקום חניה כמקום חניה מוסדר
ולהסדיר את החניה בו על ידי סדרן או באמצעות כרטיסי חניה, או מכשירים מיכניים.
3א.
(א) נקבע אזור כמקום חניה מוסדר, יהיו רשאים מי שגרים באותו אזור
להחנות את רכבם במקום שנקבע כמקום חניה מוסדר באזור מגוריהם בלבד מבלי להשתמש
בכרטיסי חניה.
(ב) חניה כאמור בסעיף קטן (א) מותרת רק לרכב הנושא
תווית שאישר ראש העיריה ואשר עליה צוין מספר הרכב והאזור שבו מותרת החניה לבעל
הרכב הגר באותו אזור (להלן - התווית).
מכאן תביני שאין חובה על העיריה להקצות מקומות חניה חינם לאורחים.
שאלה קצרה לגבי ההזהרה
תשובתי: מעל 10 שנים ולא זכור לי שיש עברות 5 חמש שנים האחרונות.
כאשר אני כן יודע שבדיוק לפני שנה קיבלתי אזהרה על גם משהו קטן :).
אחרי שלקח רישיון נהיגה, הלך לאוטו וחזר אחרי 2 דקות, החזיר לי את הרישיון ואמר: אין לך עברות, אני רושם לך אזהרה ובפעם הבאה דו"ח.
הודעתי לו ונסעתי.
השאלה: מה קרה בעצם? האם הוא רשם משהו או וויתר? כי שנה שעברה השוטר ממש נתן לי אזהרה בכתב עם חתימות וכו'.
תודה
מן הסתם ויתר לך.
לא ניתן לרשום אזהרה שניה בתוך 5 מרישום אזהרה ראשונה.
לדעתי ויתר לך.
סע בזהירות.
חניה סביב הכיכר בחניון חיצוני לב המפרץ
האם הדו"ח חוקי?
חניה במעגל תנועה
אני מבין שהחניה על שטח סביב מעגל תנועה.
להוי ידוע כי מעגל תנועה הוא צומת לכל דבר וענין והחניה בצומת אסורה בהחלט.
אולי ההגדרה של שטח הפרדה לא מתאימה כאן.
מעברי חציה בדרכים בינעירוניות
סימון מעברי חציה
ההצדקים לסימון מעברי חציה לא מרומזרים להולכי רגל, מוסברים
ב"הנחיות לתכנון תנועת הולכי הרגל – 2009 " בהוצאת
משרד
התחבורה/ המפקח על התעבורה.
על מנת לסמן מעברי חציה עולה הצורך לבצע כימות נפחי התנועה של הולכי הרגל בצמתים שציינת.
מעבר ברמזור אדום
קיבלתי מכתב הודעה על ביצוע עבירת תעבורה-אי ציות לרמזור אדום לאחר שחלפו 5 שניות או יותר לאחר הופעת האור האדום. (תקנה 22א).
נרשם 10 נק' ושבהמשך אקבל הזמנה למשפט וכתב אישום.
בצומת המתוארת היו שני רמזורים אחד אחרי השני, וככל הנראה לא שמתי לב לרמזור הראשון/הסתכלתי על הרמזור השני והמשכתי בנסיעה. זוהי עבירה ראשונה, אני נהגת מאוד זהירה.
מה ההשלכות של משפט? עונש? מה השופט יכול לקבוע? האם נדרש עו"ד? תוך כמה זמן מזמנים למשפט? (חודש? שנה?).
תודה רבה.
אי ציות לאור אדום ברמזור
מעבר בצומת 5 שניות לאחר הופעת האור האדום ברמזור נחשבת עבירה חמורה שטומנת סיכון רב.
לא לשוא אתה מוזמן לדין אך כי העבירה נעשתה בטעות.
עבירה זו מנויה בתוספת שלישית ותוספת עשירית בתקנות התעבורה (רשימות עבירות חמורות שבית המשפט דן לחומרה).
גזר הדין כולל שלילת רישיון בפועל, שלילה על תנאי וקנס. בנוסף לפי תקנה 57 יש מצב שיוטל צו איסור שימוש ברכבך ל- 60 יום.
גזר הדיו יושפע ממידת החרטה שתביע, ותק נהיגתך, גיליונך התעבורתי, מידת התלות ברכב ברישיון לצרכי עבודה/פרנסה/הסעת מוגבלים ועוד.
פסילה מנהלתית בגין נהיגה תחת השפעת אלכוהול
ברצוני לשאול כמה שאלות לגבי נהיגה בשכרות ,רקע:
נתפסתי נוהג תחת השפעת אלכוהול בבדיקה הפיזית שבוצעה הכל היה תקין ובכל זאת התבקשתי לעשות ינשוף רמת האלכוהול הייתה 295 כאשר למיטב הבנתי במידה והיה יוצא 290 הייתי משוחרר ללא כל בעיה בשל כך קיבלתי זימון לבית משפט + שלילה מנהלתית של רישיון הנהיגה ל 30 יום.
חשוב לציין שאין לי הרשאות קודמות .אשמח לקבל תשובה למס' שאלות :
1. האם ניתן לקצר הפסילה המנהלתית עד למשפט .
2. במידה וכן כיצד ניתן לעשות זאת .
3. האם הרמה היחסית גבולית יכולה לסייע לי בבית משפט .
4. מניסיונכם מה העונש שאני עתיד לקבל במקרה זה
אשמח לתשובתכם בהקדם .
בתודה מראש
נהיגה בשכרות - פסילה מנהלית ועוד
1- ניתן לנסות לתקוף את החלטת הקצין הפוסל בבית משפט לתעבורה. לשופט יש סמכות לבטל/לקצר/להשאיר את הפסילה המנהלית.
2- מגישים בקשה מנומקת לבימה"ש לתעבורה השייך למחוז בו נעברה העבירה.
3- ייתכן.
4- בחוק היבש מדובר על פסילה בת שנתיים ימים. אך ניתן בהחלט למזער נזקים עד כדי פסילה מינימאלית בת מספר חודשים ספורים.(כמובן שאם תעזר בעו"ד מיומן התוצאות תהיינה טובות יותר).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה בשכרות
ישנם כמה פרמטרים המשפיעים על גזר הדין (העונש):
1. הודיה באשמה והבעת חרטה.
2. ותק הנהיגה שלך.
3. גיליון תעבורתי (מעיד על מידת מסוכנותך).
4. היות עבירה מסוג זה ראשונה.
5. האם נתפסת ביצוע עבירה או באקראי.
אם ותק נהיגתך משמעותי ועברך התעבורתי צח ואתה מודה באשמה ולא מתכוון לנהל דיון משפטי מייגע אפשר להגיע להסדר עם התביעה לפיו תומר האשמה לנהיגה תחת השפעת אלכוהול ואז גזר הדין ינוע סביב 3 חודשי שלילה בפועל + על תנאי + קנס כספי.
תאונה עם הולך רגל במעבר חציב
אין קשר בין הדברים
הבוחן לא ידע על הסמים אלא אם את תספרי לו על כך.
לגבי הפגיעה בהולכת הרגל יש הרבה פרטים שצריך לשאול עליהם טרם החלטה. את זה הבוחן יעשה, זה מקצועו ובכך הוא מומחה.
לגבי הענישה אף אחד לא יכול לצפות מה יאמר השופט.
תאונת דרכים עם חבלות (עם נפגעים בגוף)
1- הקצין נתן לך הסבר מדויק במידה וייחסו לך בכתב האישום העתידי סעיפים של פסילת מינימום.(אף אחד אינו יכול לתקוע את ידך כי זו אכן הפסילה שתושת עליך שכן התביעה יכולה לעתור לפסילה ממושכת יותר...).
2- מניסיוני תקופת הפסילה הינה בהתאם לנזק שנגרם למעורבת, בהתאם לנסיבות המקרה, בהתאם לעברך וניסיונך התעבורתי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
חנייה בחניית נכים
תודה מראש
כן
חניית נכים
עליך לגשת למחלקת תשתיות של העיריה ולבקש (תמורת תשלום) ראיה שהתמרור אושר והוצב כדין. אם אין לעיריה ראיה כזו - דין הדו"ח להתבטל בטענה שאין להשיב לאשמה.
הערה: על פי הנחיות משרד התחבורה לענין הצבת תמרורים על התמרור להיראות לעיני הנהג הסביר.
חניתי במקום אסור בגלל תקר
האם כדאי לערער על הדחייה?
אין ערעור על דחיה, בקשי להשפט והציגי במשפט
חניה בשל תקלה
האם נקטת אמצעי אזהרה למשתמשי הדרך כגון: הפעלת 4 אורות מכוונים ו/או הצבת משולש אזהרה ו/או הצמדת הודעה על תקלה ברכב ו/או השארת אדם ליד הרכב?
דו"ח לא מוצדק
תמי שלום רב,
לפי תיאורך מסתמן כי לא היה מקום לתת לך דו"ח.
המלצתי הינה כשל חבריי לפורום - בקשי להישפט והציגי בבית המשפט טענותייך וכן מסמכי חברת הגרירה התומכים בגרסתך.
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
אותו דוח יום אחי יום
התפלאתי כי אני תמיד עוצרת וגם מכירה את הצומת הזה, אבל אמרתי לעצמי שאולי
פספסתי. חבר שלי היה בטוח שעצרתי וניסה להתווכח עם השוטרת, אבל אני שונאת להתווכח ובמיוחד
עם שוטרים, אז המתוק ויתר על הויכוח. לקחתי קנס של 250 ו 4 נק' ונסענו.
ביום שני, לא תאמינו. אנחנו מגיעים לאותה צומת רואים את אותה שוטרת.
אני עוצרת עצירה מלאה. פונה ו.... רפורט. לא עניין אותה כלום. הפעם שלא כהרגלי,
ניסתי להתווכח. החבר המתור שלי כעס וצעק וגם אמר כמה שברים לא מכובדים, אבל כלום
לא עזר. היא בשלה, ואפילו אמרה לי אני מכונה לתת לך דוח כל יום עד שתלמדי לעצור.
אז בנתיים נווסעץ בדרך חליפית. ליתר בטחון.
אציין שאחרי הרבה שנים בלי שום דוח,
פתאום התחלתי לחטוף וחוץ מזה, יש לי 6 נק' מוצדקות שקיבלתי על טעות שבאמת עשיתי.
חוץ מזה, בשבוע שעבר גם קיבלתי דוח הולכת רגל. לא ידעתי שיש דבר כזה,
אבל זה הגיע לי ואני רוצה לשלם את הקנס הזה. האם הוא משפיע?
השאלה היא מה אני עשוה עם הדוחות של העצור ששניהם יחד מובילים אותי ל
14 נק'?
אני מעדיפה לפתור את זה בלי בית משפט.
תודה מראש לכל העונים.
אם את מעדיפה בלי בית משפט - אז נראה שאכן
אפשר רק לייעץ לך - (אני לא עו"ד) לבקש להשפט על 2 הדוחות וביום המשפט לדבר עם התובע על איחוד הדוחות
אני חושב שכל אדם שחושב שהצדק איתו - ילך למשפט ובמיוחד שיש לך עד
ריבוי דו"חות
צר לי שלאחרונה חל שינוי בדפוס הנהיגה שלך (פתאום... וחוץ מזה... וחוץ מזה...).
לענין ה"עצור": זאת לדעת כי נהגים רבים סבורים שאם לחצו על דוושת הבלם מילאו את חובת העצירה. למעשה הרכב מאט עד מאד אך לא תמיד מגיע למהירות אפס! המתבונן מן הצד רואה זאת בעליל.
בנוסף: אם מסומן קו עצירה - חובה לעצור לפני קו העצירה ולא אחריו.
לגבי הדו"חות שנרשמו לך - עולה הצורך לקרוא את גירסת השוטרת.
בשל צבירת 14 נקודות תקבלי דרישה לעבור קורס נהיגה נכונה.
כיצד לנהל הליך.
כשזה קרה לי לקחתי אחריות על המעשים שלי ושילמתי.
אני גם יודעת על חבות העצירה מלאה בעצור לפני קון העצירה וכך אני נוהגת תמיד. אם לא, כב מזמן היו לי דוחות בנושא.
באשר לדוחות הלא מוצדקי על העצור. לגבי השני אני בטוחהשהוא לא מוצדק, ונראהלי שגם הראשון לא. אפשרות שהתחזקה לנוכח השני.
אני מוכנה לתרום 500 ש"ח, גם בלי סיבה, אבל נראה לי לא הוגן שאקבל סתם 8 נק' שלא מגיעות לי, נוסף על 6 שהגיעו לי.
האם יש אפשרות לברר אם לגבי השוטרת שרשמה לי את הדוח, יש הרבה ערעורים של נהגים? האם יתייחסו לעדות של החבר שלי, בשים לב לזה שאנחנו חברים. האם אני חייבת להגיד שהוא החבר שלי? האם העובדה שהוא צעק על השוטרת עלולה לפגוע בו?
חגורת בטיחות
(לא הבנתי תשובה ברורה מכל התשובות המובאות בפורום בעניין הזה)
1. אסור 2. אסור
1. אסור 2. אסור
חגירת חגורת בטיחות לילדים
1- תקנה 83א(ב)(2) קובעת:"לא יסיע אדם במושב קדמי ברכב מנועי ובמושב אחורי ברכב מנועי ששנת ייצורו 1983 ואילך, למעט אוטובוס שאינו אוטובוס זעיר פרטי, מונית ואופנוע –(2) ילד שמלאו לו 3 שנים וטרם מלאו לו שמונה שנים, אלא אם כן הוא רתום במושב בטיחות או במושב מגביה המתאים לגובהו ומשקלו של הילד.
2 - תקנה 83ב(ב) קובעת כי כמספר החגורת כן יהיו מספר הנוסעים.
3- עכשיו בא נעזוב לרגע את החוק על אף התשובה המפורטת והמנומקת. אתה הרי אבא על כל המשתמע מכך תן דעתך לתוצאה העגומה אליה אתה יכול להגיע בעת חירום ולא בעת חירום כאשר אתה קושר שני ילדים בחגורה אחת!!!
מקווה ששפכתי מעט אור....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
דו"ח חניה ע"י מצלמה בחיפה
לפני מספר חודשים תוך כדי נסיעה ירד לי הסוכר והרגשתי לא טוב .עצרתי בצד במסלול אסור למשך מספר דקות ולאח שהתאוששתי נסעתי מהמקום. קיבלתי דו"ח שצולם ע"י מצלמה מעירית חיפה. למרות פניותי עם מסמכים למנהל הפיקוח וליועץ המשפטי של העיריה נעניתי בשלילה . בחודש מרץ אני אמור להישפט על כך לבקשתי. האם הדו"ח יבוטל??????....
היפוגליקמיה
מנין אתה יודע ש"ירד לך הסוכר"?
הכיצד התאוששת?
האם אתה סובל מאירועים כאלה לעתים קרובות?
האם אתה סכרתי? מטופל בתרופות מעודדות הפרשת אינסולין?
האם רשומה לך הגבלה ברישיון הנהיגה בענין זה (חובת החזקת גלוקוז ברכב)?
אם כן, הצטייד באישורים רפואיים והציגם לבית המשפט.
נ.ב. יש מצב שעצרת על נתיב ציבורי?
אל תבלבל אותנו עם עובדות לא נכונות
אם אתה מספיק אחראי לנהוג כאשר יש לך סכרת בלתי יציבה, אתה גם מסוגל להביא את עצמך לחניה חוקית לפני עצירה לטיפול.
אז אחת משתיים: או שתיקח אחריות ותשלם את הדו"ח או שתפסיק לחלוטין לנהוג.
דרך אגב, יעקובי הוא ד"ר לרפואה כך שאל תנסה לעבוד עליו בנושא רפואי.
שאלה
תפרט יותר
צריך להבין את כל האירוע.
למשל: מדוע החלקת על מעקה? האם בגלל שמן בכביש או איבוד ריכוז? האם בשל מהירות מופרזת או שכרות? האם בצומת רגיל? במעגל תנועה? האם בשל בלימת חירום?
דו"ח חניה
היום קיבלתי דו"ח על סך 250 ש"ח.
עצרתי בכחול לבן ברחוב ראשי בכפר סבא.בהתחלת החניה יש תמרור שכתוב על שעות החניה ושלתושבי כפר סבא 3 שעות ראשונות בחינם.אחרי פחות משלושים מטרים יש עוד תמרור שרשום עליו אותו דבר כפי שבראשון והוספה מלמלה- שלט שכתוב עליו שמ 16-19 חניה אסורה.התמרור השני נמצע אחרי עץ וחלקו העליון נכנס בין העלים,כך שניתן לראות אותו רק כשמתקרבים.אני תושבת כפר סבא עשיתי עוד חניה פנגו+קיבלתי דו"ח.
השאלה:
1. האם יש תקנון שאומר כמה מטרים צריך בין 2 תמרורים שסותרים אחד את השני
2. האם יש תקנון שאומר איפה צריך להיות תמרור כך שיראו אותו
תודה מראש על העזרה
אני מבין שחנית אחרי התמרור השני, תמרור סותר תמרור
יש, ולא רק, החובה להציב תמרור בצורה שיראה באופן ברור לנהג ומה שיותר חשוב, מה בדיוק היה כתוב בתמרור השני ואיזה תמרור היה (ציור, צבע, מלל) בהגבלת שעות, חובה לרשום את המילים "מ-XX עד XX" לכן תצלם את התמרור מנקודת מבט הנהג, אם תצרף תמונה לכאן, תקבל עזרה מדוייקת יותר
תשלום חניה בחניון עם פנגו
פנגו
נטלי שלום,
ייתכן וחוייבת על חניות נוספות במהלך החודש וייתכן כי מדובר בתקלה.
בשורה התחתונה את התשובה לשאלתך תוכלי לקבל בחברת "פנגו" - *4500.
בברכה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענות שונות בתאונה
יזכה זה שהשופט ישתכנע מאמינות סיפורו, לכן תהי
אבל ,לדעתי, השופט יחלק את האחריות לעבירה על שניכם
עד ראיה
טרם עדותו מוזהר כל עד לאמר את האמת.
האם עד הראיה היה עד לתאונה או שצפה בה במצלמה?
אם ראה במצלמה? תבקשי לראות הצילום.
אגב, האם הכביש ישר או שמדובר בעליה ויש אפשרות שהתדרדרת אחורה?
היש אפשרות שעצרת בתחום המחסום ובקשת להיסוג ממנו?
האם הנסיעה לאחור היתה בזמן המתנה במחסום? האם יש אפשרות שהתבלבלת בתחילת נסיעה ושילבת בטעות הילוך אחורי?
אם לאו, מה האינטרס לנסוע אחורה?
התכונני לשאלות אלה.
קנס בחניית נכים
באותו רגע חשבתי שאין בעיה לחנות בחניה הרחוקה יותר, זו שלא מסומנת על הכביש, כי חשבתי שתמרור 43 קשור לשלט חניית הנכים הראשון, כי לפי הבנתי שלט "שמור לרכב נכה..." מחייב גם תמרור 43. בנוסף לזה חניה אחת מסומנת והשנייה לא, אז חשבתי שאין בעיה לחנות שם.
חזרתי ומצאתי קנס בסך 1000 שקלים.
האם יש עילה כלשהי לביטול הקנס?
תמונות:
https://www.dropbox.com/s/zwv5pu1xu4oe3pr/IMG_5069.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/ilnoh7dy8md3sc6/IMG_5068.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/s3g4yuz0v6wrz0r/IMG_5067.JPG?dl=0
תודה!
החניה הראשונה (זה עם הסימון הלא ברור על הכביש) היא
לא
בחנייה במקביל למדרכה יש כלל: הוראת התמרור אחר התמרור.
לכן יוצא שחנית בחניית נכים.
החניה הראשונה שמורה לרכב ספציפי.
תוספת
חניתי בחניית נכה וקבלתי דוח ועכשיו זימון להשפט
חניתי את רכבי בחניית נכה וקבלתי דוח לשלם 1000 שקלים ואני ערערתי עליו ולכן קבלתי זימון להשפט בבית המשפט לעיניינים מקומיים וכתוב עליו תיק פלילי עם מספר וגם : בתחום העיר אילת העמדת/החנית את רכבך הנל תוך הפרת חוק העזר
ובדוח של הפקח שמצורף העתק שלו לזימון של בית המשפט רשום:
הערות פקח:
31 חנה בחנית נכה בניגוד לתמרור 437
33 לא נמצא תג נכה או תו חניה בבדיקה ברכב
54 אין סימן לתקלה ברכב
91 רכב סגור ללא נהג
ויש בנוסף 5 תמונות קטנות בצבע שחור שלא ברורות
שאלתי היא כזאת:
האם זה באמת אישום פלילי?
ומה העונש שאני יכול לקבל עליו?
אני לא בכוונה חניתי ,חניתי בחניית נכים כי כל החניות הרגילות היו תפוסות ויש לי בלי שום קשר תעודת נכה מביטוח לאומי(אין לי עדיין תג/תו נכה ממשרד הרישוי)
רציתי לדעת אם יש באמת טעם להישפט? ואם הטענות שאני אומר בפני כבוד השופטת הם:
שכל החניות הרגילות היו תפוסות ואני נכה מביטוח לאומי והראה לה גם את התעודת נכה והדגיש שאין לי תג/תו חנייה נכה ממשרד הרישוי ושאני נכה נפשית ונוירולוגית.
אז זה אמור לעזור לי?
מה העונש המקסימלי שאפשר לקבל על הפרת חוק עזר במקרה כזה?
השופטת במקרה כזה יכולה לזכות?
אבקש תשובה מקצועית מעורך דין מנוסה.
תודה,
רוני ליברמן
רק הבעת דעה
לא תזוכה.
את ההסברים והנימוקים אני שומר לי.
רציתי לענות לך תשובה מקצועית, אך בסוף ראיתי שאתה
אגב, אני לא עו"ד, אך עיסוקי בעבר הוא בנושאי תעבורה
חנייה במקום המיועד לנכים - בקשה להישפט
1- הבקשה אליה אתה מתייחס בשאלתך היא בקשה להישפט (ולא ערעור או בקשה לביטול דו"ח).
2- הפקח האוכף ציין פרטים עובדתיים רבים ואף צרף ראיות חזקות (תמונות כלי הרכב).
3- סדר הדין החל בבית המשפט לעניינים מקומיים הוא סדר הדין הפלילי. אך על עבירות חנייה של עירייה אין רישום כלל אגב על עבירות תנועה שאוכפת המשטרה יש רישום תעבורתי ובכל אופן הוא נפרד מן הרישום הפלילי.
4- עפ"י הקבוע בס' 230 סיפא לא יפחת גובה הקנס מן הקנס המקורי כך שבהחלט השופט לאור הנסיבות למשל שאין בידך טענת הגנה של ממש יפסוק קנס גבוה יותר(בזבוז זמנו של ביהמ"ש ושל התביעה העירונית).
5- "אין לי עדיין תו" - חניית ללא תו נקודה.
6- עצתי אם אתה לא מתגורר באילת ואינך מעוניין לגרום לעצמך לחסרון כיס נוסף לקנס (נסיעה לאילת) תגיש בקשה בכתב להודות ולהסתפק בקנס המקורי. במידה ואתה תושב אילת תגיע ביום הדיון ותבקש מהתובע להסתפק בקנס המקורי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
חברת ביטוח תובעת בצפון על תאונה שקרתה בדרום
תביעת נזקי רכוש(פח)
אנא הפנה את השאלה בפורום המתאים (פורום נזיקין-רכוש).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חניה בחניית נכה
קיבלתי קנס על חנייה בחניית נכה, ללא שהייתי מודעת שאני עושה זאת.
המצב בשטח הוא כזה שיש 2 תמרורים, 3 שטחים מסומנים בריבוע לבן ועוד עמוד תמרור ללא שילוט. אני חניתי בריבוע האחרון כשלפני העמוד ללא השילוט מתוך מחשבה שזו אינה חניית נכים. (מצורפת תמונה - אני חניתי לאחר הרכב הלבן כשלפניי עמוד ללא תמרור)
אני מבקשת לדעת האם אני צריכה להבין שזו חניית נכים לפי הסימונים בשטח?
תודה!
הוראת התמרור אחר התמרור.
לא עברת עבירה.
באין תמרור אין להשיב לאשמה.
הזמנה למשפט על אי מתן זכות קדימה
שבוע שעבר עצרה אותי ניידת משטרה על אי מתן זכות קדימה והביאה לי הזמנה לבית משפט תעבורתי באשדוד (ללא אופציה לדו"ח כספי).
במהלך כתיבת הדו"ח/הזמנה השוטרת רשמה את מס' הת.ז. שלי באופן שגוי ובנוסף היא קבעה בדו"ח/הזמנה למשפט כי המשפט יערך בבית המשפט באשדוד.
אני מתגורר בקרית גת וציינתי בפניה כי יש בית משפט בקרית גת אך היא טענה שאין.
לכן שאלותי הן כדלקמן:
א. האם ניתן לבטל את ההזמנה לבית המשפט עקב טעות בכתיבת הת.ז. שלי?
ב. האם ניתן היה להסתפק בדו"ח כספי וללא צורך בהזמנה לבית המשפט?
ג. האם ניתן להעביר את הדיון לבית המשפט בקרית גת במקום באשדוד?
תודה רבה מראש...
תשובות
2. על אי מתן זכות קדימה יש רק הזמנה לדין. האם רשיונך נלקח ממך והוזמנת לשימוע בתחנת משטרה? אם לא, הרווחת. עבירה זו גוררת פסילה מנהלית.
3. ניתן, אבל אני לא עו"ד. הם יודעים איך
מענה לשאלה ג'
העברת הדיון לבית משפט אחר אפשרית רק לצורך קביעת גזר הדין ולא לניהול דיון. (הווי אומר - אתה מודה בעברה).
רק בית המשפט העליון מוסמך העברת דיון לבית משפט אחר.
הערה: הזימון לבית משפט נעשה תמיד במקום בו נעברה העברה.
האם ניתן לבטל דו"ח בגלל טעות
אריאל שלום רב,
העבירה אותה עברת עפ"י תיאורך גוררת הזמנה לדין וניקוד במידה ותורשע.
ניתן כמובן לצרפה לעבירות נוספות במידה וכתוצאה מאי הציות לתמרור "תן זכות קדימה" נגרמה תאונה עם/בלי נפגעים.
אמנע מלהתייחס לשאלה האם יש או אין בית משפט בקרית גת, שכן הזימון ניתן לבית המשפט אשר בתחום שיפוטו בוצעה העבירה. כך שאם ביצעת עבירת תנועה (הגוררת הזמנה לדין) בעיר אילת, והינך מתגורר בחיפה, ההזמנה תהיה לבית המשפט באילת.
לשאלתך האם ניתן לבטל את ההזמנה אשיב כי ככל ותיווצר בעיה באיתורך (במידה ולא תתייצב למשפט) יוכלו לנסות ולאתר אותך באמצעות מס' הרכב ובעליו (במידה ואינך הבעלים). במידה ותטען בדיון כי לא אתה ביצעת את העבירה וכי מדובר בטעות בזיהוי, תגיעו לשלב ההוכחות שם תזומן אותה שוטרת למסור עדות, ותוכל לזהותך ככל שתתבקש לעשות כן.
לעניין העברת מקום הדיון. קיימות עילות בחוק בתי המשפט המגדירות מתי ניתן לבקש העברת מקום שיפוט. מנסיוני בקשה שכזו תתקבל רק במידה ותודה בביצוע העבירה (בגוף הבקשה להעברת מקום הדיון). במידה ובקשתך תתקבל ייקבע דיון נוסף בבית המשפט אליו ביקשת לעבור ושם ישמע בית המשפט את הטיעונים לעונש, בטרם ייגזר עונשך (לאור הודאתך בביצוע העבירה).
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
העברת מקום דיון
בנוסף לתגובות של כל החברים ושל חברי המלומד עו"ד אוריאל ברצוני ליידע אותך שלא תוכל בשום אופן להעביר את הדיון לבהימ"ש בקרית גת שכן כבר למעלה משנה אין נשמעים בבית משפט זה דיוני תעבורה. ביהמ"ש שמאחד את כל איזור לכיש הוא אשדוד.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
דוח תנועה – חנייה עם פנגו במקום שיש מדחנים
איך ניתן לשלם על חניה
עדי שלום,
שאלתך מעלה סוגיה טכנית - האם ניתן ממשית לתת דו"ח למי שחונה עם פנגו במקום בו מוצב מדחן.
התשובה הישירה היא :כן. פקחי החנייה בעיריות השונות עובדים עם מערכות ממחושבות נישאות אשר באמצעותן ניתן לבדוק האם רכב ספציפי משלם בזמן אמת על חנייה במקום.
במידה והפקח חוטא לתפקידו ולא מבצע עבודתו נאמנה קיים סיכוי כי ירשום דו"ח גם למי שמשלם באמצעות פנגו. במצב שכזה עלייך לפנות לחברת פנגו, לבקש אישור תשלום על החניה המדוברת ולהגיש בקשה לביטול הדו"ח, אשר לבטח תתקבל.
באשר לשאלתך - מרבית העיריות מאפשרות תשלום בעבור חניה ביותר מאמצעי אחד (ובד"כ "פנגו" ביניהם) ומשכך יש באפשרותך לבחור באמצעי הנוח לך. אין כל מניעה להפעיל את השירות ולוותר על השימוש במדחן ולהיפך.
מטרתן היא אחת - לקבל תשלום עבור החניה ואין זה משנה כיצד יבוצע.
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יצאתי מבית משפט המום. שאלה להמשך דיון הוכחות
לע' מקומיים בתל אביב. בית משפט הממומן ע"י העירייה....
בקצרה, הטענה שלי שהעירייה התרשלה ולא שלטה כניסה
לרחוב (ארוך מאוד) כרחוב ללא מוצא למרות שהוא כזה. ובכל זאת רשמה דוחות גם בצד
השמאלי של דרך זאת על סמך העובדה שזו דרך ללא מוצא ולכן השלט בכניסה תקף לכל צדדי
הדרך.
אני חניתי בצדה השמאלי של הדרך לאחר
שביצעתי פניית פרסה כחצי ק"מ מהכניסה לרחוב. מאחורי רכבי אין ולא היה שלט
האוסר חניה.
שלחתי מכתב לערייה ובתשובתה כתבה לי שהדרך היא
ללא מוצא ולכן השילוט בכניסה מחייב את כל הדרך שאחריו לכל אורכה וצדדיה - זאת טענה נכונה ..רק הבעיה שאין שלט " ללא מוצא" בכניסה ולכן כל
אדם הנכנס חושב שזו דרך דו סיטרית רגילה.
אז
הלכתי למשפט. חשכו עניי.
לאחר שהצגתי את טיעוניי החלה השופטת להיות
עויינת כלפי תוך כדי הצגת שאלות וטיעונים שאין בינם לבין משפט דבר וחצי דבר.
-
" עם יד על הלב, גם אם היה השלט החסר, לא היית בכל זאת
חונה שם ? "
-
"
אתה לא חושב זאת היתה אחריות שלך לסוע עד סוף הדרך ולגלות שהיא ללא מוצא? יש דבר
כזה שנקרא אחריות כבודה "
-
"
אז בגלל שהיה חסר שלט ללא מוצא הרשית לעצמיך להחנות איפה שבא לך ועכשיו אתה עוד
דורש פיצוי על הדוח ? "
-
"אם
אדוני יתעקש להמשיך לדיון הוכחות אני כבר מודיע לך שבמידה ולא תזוכה ( עושה פרצוף
שזה מה שהולך לקרות) אז הקנס יהיה גבוה המהקורי.
לבסוף החליטה השופטת בלחץ שלי להמשיך לדיון
הוכחות.
שאלתי היא זו.
לאור העובדה העצובה שאני בעצם עומד מול פקידת עירייה ולא מול שופטת , מה האפשרות שלי להתלונן ולבקש החלפת שופט.
תודה.
כיצד ניתן לפסול שופט
אסף שלום,
איני מקבל את טענתך לעניין עוינות השופטת, שכן לבית המשפט הסמכות לשאול שאלות את מי מהצדדים ע"מ להגיע לחקר האמת.
ייתכן כי תחושותיך האישיות במהלך הדיון הן שהובילו למסקנה זו ועם כך לא אוכל להתווכח.
מרגע שבחרת לנהל הליך משפטי בבית המשפט (בין אם ניהלת הוכחות ובין אם לאו), לבית המשפט סמכות להטיל עונש כבד מהעונש המקורי שהוטל עליך.
השופטת היושבת בדין אינה "פקידת עירייה" כהגדרתך והינה שופטת בבית המשפט במדינת ישראל, גם אם אינך מוכן להכיר בכך.
לגבי שאלתך לעניין פסלות שופט אציין כי ישנם מקרים מוגדרים בהם שופט לא יישב בדין. אחד מהם הינו חשש ממשי למשוא פנים ומבחן זה אינו נבחן בצורה סובייקטיבית (עפ"י תחושותיך) כי אם ע"י מבחן אובייקטיבי.
בקשה מסוג זה על סמך הטענות שהועלו כאן תידחה ככל הנראה, ואני סבור כי ככל שבקשה כזו אכן תוגש ותידחה, תחושותיך יהיו קשות יותר שכן כעת עליך להישפט בפני שופטת שלפני רגע ביקשת את החלפתה.
תוכל לקרוא עוד על העילות לפסלות שופט בחוק בתי המשפט.
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח מהירות
דו"ח מהירות
על מה בדיוק אתה רוצה להישפט? האם לדעתך הדו"ח לא מוצדק? האם נעשה לך עוול? האם יש כשלים/חסרים ברישום הדו"ח.
מן הסתם נסעת במהירות מופרזת. המהירות המקסימלית בכביש יקנעם ביציאה מכביש 6 אינה 110!
דע לך כי אם תורשע במשפט השופט אינו כבול לקנס המקורי ויש מצב שיכפיל אותו.
מה לעשות? ביום המשפט דבר עם התובע/ת ובקש להודות באשמה מתוך כוונה לחסוך מזמנו של בימ"ש ולשלם הקנס המקורי.
סיפור מנסיון לא סימפטי
עכשיו בוא נניח שתעמוד לפני שופט ותצהיר שנסעת יותר לאט מהרשום בכתב האישום.
בדרך כלל, השופט יקבל את הצהרתך, נניח תגיד 95, הוא יבקש את הסכמת התביעה לשנות את המהירות בכתב האישום על-פי הצהרתך.
עכשיו תעמוד לדין על נסיעה במהירות 95 ואתה מודה, על-פי הצהרתך.
כעת, אתה ואני מסכימים שהמהירות המותרת היא 90 ואתה נסעת 95. גם השופט והתביעה מסכימים על-כך.
השופט ניגש לפס"ד ולגז"ד, מרשיע אותך על-פי הודאתך ומכניס לך עונש כאילו נהגת 210 קמ"ש (אין מדד לקנס לפי ק"מש).
הבנת? סע בשלום, הקנס בפנים.
הפתרון: תגיע להסכם עם התובע לפני המשפט לשלם את הקנס המקורי ללא משפט, זה הכי זול.


