פורום דיני תעבורה

פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד

שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.

קנסות מוגזמים על מהירות -מצלמות

רוני בן 18/07/15
שלום
השבוע קיבלנו בבת אחת 3 דוחות על מהירות מפסח (רכב ליסינג)
2 מהם בהפרש של 10 דקות ונוסף מיום למחרת
בקרבת קרית מלאכי
כל דוח בסך 1000 שח! על מהירות של 93/96 קמש
מתברר שזו לא דרך בינעירונית ומותר שם עד 80 קמ"ש
באינטרנט ראיתי שעד 26 קמש מכל המותר הדוח הוא 250 שח
האם יש מה לעשות? יש טעם במשפט?
אנחנו נהגים וותיקים (30 שנה) וטובים:)
תודה

מדובר בדו"חות לרכב חברה/תאגיד

שמעון יעקבי 18/07/15
שלום רוני,

הקנסות לרכב של חברה פי 4!

על מנת לשלם הקנס המקורי (250 ש"ח) על הנהג לפנות למפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי) לציין את מס' הדו"ח, להגיש צילום של רישיון הנהיגה והצהרה על לקיחת אחריות לעבירות.

הדו"חות יוסבו על שם הנהג והקנסות יופחתו בהתאם.

עיקול בבית על דוחות עיריה משנת 98 ו2000

רביב לוי 16/07/15
שלום. השבוע הגיע מעקל מטעם עירית פ"ת לביתי עם דרישת תשלום על 2 דוחות חנייה משנת 98 ו2000.
רציתי לברר 2 נושאים . הראשון התיישנות הדוחות וכיצד אני בודק עם שלחו לי הודעות המחדשות את משך ההתישות? השני במסמך שהשאירו לי בבית , נראה כאילו פברקו את הנתונים כיוון שלמרות שיש הבדל של מעל שנתיים בין הדוחות שניהם נעשו באותו הרחוב בהבדל של בניין ושעת החנייה הינה 0430 ו 0440 כנראה הכוונה היתה ל 1630 האם אני יכול לדרוש לבטל את העיקול והדוחות על סמך הטעות בשעה ואם אין טעות בשעה אז בשעות אלו לא נדרש לשלם בכחול לבן בפ"ת.
תודה

התיישנות דו"ח עיריה

שמעון יעקבי 17/07/15
שלום רביב,

התיישנות חלה אם חלפו שלוש שנים רצופות בהן הרשות לא נקטה צעד כל שהוא לגביית החוב.

בקש ממנהל הפיקוח על החניות של הרשות המקומית הוכחה למשלוח דרישה/ות לתשלום.

הטעויות החוזרות ברישום השעות יש בהן כדי לערער על הדו"חות מהסיבה שציינת.

12 נקודות תקפות

דימה 15/07/15
שלום.

היום שלמתי על אגרת רשיון רכב בעמדה אוטומטית (וותק נהיגה 11 שנה). שמתי לב שרשום בתחילת הטופס " לפי הרישומים במשרדנו, נכון להיום, רשומות לחובתך 12 נקודות תקפות"

הייתה לי עבירת תנועה ב 2008 (4 נקודות) ובשנת 2009 (8 נקודות), כמובן שעשיתי קורס בסיסי בנהיגה נכונה כאמצעי תיקון. מאז ועד היום לא היו לי יותר עבירות תנועה. הוצאתי תדפיס על עבירות תנועה ומעבר לשתי העברות שהיו לי לפני 6 - 7 שנים אין יותר.

האם הנקודות לא היו אמורות להמחק אחרי שנתיים מרגע סיום הקורס נהיגה?



תודה.

הכוונה לאגרת רשיון נהיגה (ולא רשיון רכב)

דימה 15/07/15

עבירות ונקודות

שמעון יעקבי 17/07/15
שלום דימה,

היות שצברת 12 נקודות בתוך שנתיים - חוייבת בקורס נהיגה נכונה.

אם עברת את הקורס בהצלחה, הנקודות היו נמחקות בתום שנתיים מיום העבירה..

אם בידך אישור על מעבר הקורס בהצלחה פנה למשרד הרישוי על מנת שיעדכנו הגיליון שלך.

ביטול רשיון נהיגה

גדי 15/07/15
שלום רב.

לבתי היה רישיון נהיגה מגיל 18. בעת היותה בצבא צברה חוב לחברת סלולר. חברת הסלולר פתחה תיק הוצאה לפועל ובו הגבלה מלהחזיק רישיון נהיגה .מיד עם שחרורה מהצבא נסעה בתי לחו"ל (ארה"ב) וכן הוציאה גרין קארד וכן רישיון נהיגה אמריקאי.אתמול הגענו למשרד הרישוי וביקשנו לחדש את הרישיון הישראלי אולם להפתעתנו נאמר לנו כי עברה שנה מיום ההגבלה בהוצאה לפועל ועל כן יש לעשות תאוריה וכן טסט מחדש. שאלתי היא האם כשבתי באה לארץ האם היא זכאית לנהוג עם הרישיון האמריקאי וכן התעודת זהות האמריקאית.

האם ישראלי המתגורר בחו"ל יכול לנהוג עם רישיון זר?

עו"ד דורון ויגלר מנהל 15/07/15
גדי שלום,

1- אזרח ישראל המתגורר בחול מעל שנה יכול לנהוג בישראל עם רישיון זר עד שנה.

2- יותר פרטים באתר משרד התחבורה.

בברכה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קנס, בית משפט ומה שבינהם

רינת 15/07/15
שלום לכולם.                                                           לפני מספר חודשים קיבל בעלי קנס בטוענה שנסע בעיר עם מוזיקה בווליום גבוהה מידיי. השוטר היה בניידת עם 2 פקחיות, אך בדוח לא מצויין כלום עליהן או על עדים אחרים. בגלל עניין של עיקרון והוכחת חפותו של בעלי (הוא נסע בווליום סביר בתוך עיר) ביקשנו להישפט בפני שופט ולא לשלם את הקנס. בעלי הגיע לדיון בבית המשפט ושם נאמר לו שזו מילה שלו מול המילה של השוטר ולכן ייקבע דיון חדש אליו גם השוטר יגיע. נקבע מועד לדיון חדש. היום קיבלנו מכתב בו מצויין שהדיון הועבר לתאריך אחר כיוון שהשוטר מגיע עם עד.

האם הוא יכול להציג עדים בשלב זה, למרום שבקנס לא מצויין שום דבר על עדים?

הרי זו מילה של השוטר מול המילה של בעלי...

מה עושים עכשיו? 

האם התביעה יכולה לצרף עדים במשפט? איך? מתי?

עו"ד דורון ויגלר מנהל 15/07/15
רינת שלום,

1- תובע (עירוני/משטרתי) יכול לצרף עד מטעמו (עד תביעה) בכל שלב לפני המשפט ע"י מתן הודעה לביהמ"ש. הדבר מהווה שינוי כתב אישום אך אין בו משמעויות פוגעניות כלפי הנאשם.

2- מתחילת המשפט (הדיון הראשון - "הקראה") בו נכח בעלך ולמעשה כפר באשמה, רשאי תובע לבקש מביהמ"ש שינוי כתב אישום הכולל הוספת עד מטעמו. אך כאן יש שני תנאים: הסכמת ביהמ"ש+ניתנה לנאשם הזדמנות הוגנת להתגונן.[ראי סעיפים 91+ 92(א) בחוק סדר הדין הפלילי.]

3- עכשיו ביכולתכם למסור תגובה לתיק ביהמ"ש בו תנמקו את הסיבה להתנגדותכם לצירוף העד בשלב זה.

בהצלחה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד



האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מה עושים? בבקשה עזרתכם!

רינת 15/07/15
שלם לכולםץ

לפני מספר חודשים עצר את בעלי שוטר בטוענה שהשמיע מוזיקה חזקה מהרכב ונסע בתוך העיר. השוטר שהיה ברכב עם 2 פקחיות החליט לתת לבעלי קנס על סך 200 שקלים. בקנס לא מצויין שום דבר על כך שהיו עם השוטר פקחיות באוטו. חשוב לי לציין שבעלי נסע עם מוזיקה בווליום סביר ולא עשה רעש מעל המותר. החלטנו שאנו לא רוצים לשלם את הקנס (עניין של עיקרון והוכחת הצדק שלנו) וביקשנו להישפט בפני שופט. בעלי היה בבית המשפט ושם נאמר לו שכיוון שהשוטר לא היה נוכח במשפט ולא השמיע את הצד שלו - יהיה דיון נוסף. נקבע לו דיון נוסף. היום קיבלנו מכתב בו נאמר שהשוטר יביא עימו עד ולכן הדיון הועבר לתאריך אחר.

האם  יכול השוטר להציג בשלב זה עדים, למרות שלא רשום כלום בקנס?

מה זה בעצם אומר שיש עכשיו עדים? הרי זו מילה שלו מול המילה של בעלי...

תודה על התשובות של כולם

דו"ח על רעש

שמעון יעקבי 15/07/15
שלום רינת,

מדובר בדו"ח של פיקוח עירוני או שיטור משולב. 

השוטר עצמו הוא עד תביעה ואין עד מביא עד.

הרשות היא מביאה עדים מטעמה.

לעניין הרעש: מדובר בהתרשמות סובייקטיבית. לבעלך נשמע סביר לאחר נשמע צורם. מעבר לכך תלוי בשעה. האם המוסיקה נשמעה בשעת לילה מאוחרת, שבת בבוקר, או באמצע היום?

תאונה רכב סטה מנתיב ימני

ולדי 15/07/15
שלום,

עברתי תאונת דרכים כאשר רכב בנתיב השמאלי סטה לנתיב שלי (נתיב שמאלי) ותוך כדי שהוא באלכסון פגעתי בו (בצד הרכב השמאלי).

רציתי לדעת על מי חלה אחריות על התאונה ?

סטיה מנתיב

שמעון יעקבי 15/07/15
שלום ולדי,

סטיה מנתיב מהווה אחת הסיבות הנפוצות לגרימת תאונות.

מי שסוטה מנתיבו נושא ברוב האחריות.

לפעמים הסטיה מנתיב נרגמת מסיבה מוצדקת לכאורה (הימנעות מפגיעה בהולך רגל מתפרץ, הימנעות מתאונה קשה יותר וכד').

הצד השני נושא באחריות מינורית בכך שלא הגיב מהר כדי לבלום ולהתחמק מתאונה.

הודעת תשלום סעיף ג

עדי נו 14/07/15
לפני מספר חודשים קבלתי דוח חנייה ודברתי עם הפקח הסברתי לו את המצב ושהדוח לא מוצדק והןא אמר שידאג לזה
לפני מסר ימים קבלתי "הןדעת תשלום קנס"
ובסעיפים העליונים על פניו נראה שלא בוטל הדוח
אך בסעיף ג. רשום "שולם הקנס האמור ראה הודעה זו מבוטלת "
אני שןאל רק על מנת לוודא שאכן בוטל הקנס ושלא יצבןר ריבית.

אני לא הבנתי כך, קיבלת דוח ליד, לא שילמת אותו ולכן

חיים 14/07/15
נשלח לך דוח הביתה, מה שרשום שאם בנתיים הקנס שולם, הדוח ששלחו לך ראה אותו כמבוטל (שלא תשלם שוב) לכן אם לא שילמת אתה יכול: (תבחר אחד מהארבע)

לערער

לבקש להמיר לאזהרה

לבקש להשפט

לשלם

חובת הנהג כשרכבו על מעבר החציה ואז יורד הולך רגל

חסי 14/07/15
הוראת המשטרה והחוק במקרה הבא -  הרכב נוסע 15 קמ"ש בכביש עירוני בו יש 4 מסלולים.  3 לאותו לכיוון וה 4 בכיוון ההפוך.  הרכב במסלול השלישי נוסע בזהירות ולאט, כשלפניו, לימינו ולאחריו כלי רכב רבים . הרכב כעת מתקרב למעבר חציה ללא הולכי רגל עליו או סמוך לשפת המידרכה. הרכב נמצא כעת באמצע המעבר  ואז יורדת הולכת רגל לחציה מצד ימין מרחק עוד שני מסלולים. מה חייבים לעשות? - הרי גם באם יעצור פתאומית יש סיכון לתאונה עם רכב שאחריו וגם באם יעצור החלק האחורי של הרכב יישאר על פסי מעבר החציה. האם לא עדיף להמשיך לאט ובזהירות כדי לפנות את המעבר?

זכות קדימה להולכי רגל?

שמעון יעקבי 14/07/15
שלום חסי,

הסיטואציה שאתה מתאר מעלה תהיות.

1. כתבת: "הרכב מתקרב למעבר חציה ללא הולכי רגל עליו או סמוך לשפת המדרכה". שאלות: מה היתה מהירות הרכב ובאיזה מרחק ממעבר החציה היתה ההבחנה כי אין הולכי רגל?

2. כתבת: "הרכב באמצע המעבר ואז יורדת הולכת הרגל לחציה". שאלה: מה מהירות הרכב? הכיצד לא הבחין הנהג בהולכת הרגל קודם לכן?

3. כתבת: "לפניו ולימינו של הרכב ומאחוריו כלי רכב רבים" שאלות: האם מי מהם עצר לפני מעבר החציה לאפשר חציה בטוחה של הולכת הרגל?

4. האם כל כלי הרכב נעו בדבוקה צפופה ולכן לא ניתן להבחין בהולכת הרגל? ולכן גם איש לא עצר?

5. אם היתה תנועה בדבוקה צפופה גם להולכת הרגל יש חובה להמתין ולהתבונן.

האם הולכת הרגל מבוגרת או ילדה?



זאת לדעת כי תחום חובת הזהירות על נהגים בהתקרבתם למעבר חציה הורחב עד כדי הבנת כוונת הולכי הרגל לחצות.

דו״ח עיריה

דויד פלדמן 13/07/15
מעוניין לדעת האם ניתן לקבל דו״ח עיריה כאשר החנתי את הרכב באדום לבן וירדתי מהרכב למספר דקות אך נוסע נוסף ברכב נשאר ברכב כאשר הרכב דולק.
אבקש לציין כי בדו"ח שקיבלתי מצורפות 2 תמונות של החלק האחורי של הרכב ולא של החלק הקדמי שבו אפשר לראות שאכן יש נוסע ברכב.

אסורה כל חניה או עמידה של הרכב בתחום המסומן

חיים 14/07/15
בתמרור "אדום לבן" ואין כל חשיבות אם מישהו נמצא או לא נמצא ברכב או שהחניה היא לזמן קצר

תמרור 818 (אבני שפה אדום לבן)

שמעון יעקבי 14/07/15
שלום דוד,

תמרור זה אוסר עצירה וחניה. חד משמעי!

רק למונית מותר לעצור לצורך איסוף או הורדת נוסעים בלבד.


דוח לנהג מונית

זכי 25/08/21
שלום רב ,אני נהג מונית נרשם לי דו"ח עצירה ע"ד פקח עיריה הדו"ח צולם מתוך רכב העירה תוך כדי נסיעה של רכב הפקח אני והנוסע בתוך המונית וכך נראה בצילום ביקשתי ביטול נענתי בסירוב ע"ד העירה שאלתי מה הדין לדו"ח זה ,בבקשה

בכבוד רב ורגשי כבוד, זקי חדד

דוח עיריה

אמיר 13/07/15
האם דוח חניה של פקח עיריה מופיע ברישום התעבורתי ?.

לא

עמית 13/07/15

דוח חניה

עו"ד אוריאל גולדברג 14/07/15

אמיר שלום,


דו"ח חניה הניתן ע"י עירייה או רשות מקומית אינו מוגדר כדו"ח משטרה ואינו נכנס לרישום התעבורתי.


במידה ותבקש להישפט על הדו"ח המשפט יתקיים בבית המשפט לעניינים מקומיים ולא בבית המשפט לתעבורה.


לידיעתך,


אוריאל גולדברג, עו"ד




מנהל פורום דיני תעבורה

תסקיר מבחן ןעבודות שירות

אורי 13/07/15
שלום,

יש לי שאלה טכנית ופרקטית כאחד...

אדם נתפס נוהג במהירות גבוהה מן המותר הכל מבלי שהוציא רשיון מעולם !

התביעה מבקשת מאסר בפועל של לפחות 6 חודשים ובית המשפט קבע מועד לטיעונים לעונש בשילוב זימון לבדיקת התאמה לעבודות שירות.

שאלותיי:

1. האם במקרה כזה - חובה טרם האמור לעיל, לקבוע לנאשם - תסקיר מבחן.

2. האם בדיני תעבורה, יש אפשרות לבקש הימנעות מהרשעה, כמו בדין הפלילי ?

3. לפי מה נקבע שלעבירה כזו - חייבים לתת עונש מאסר או עבודות שירות ?

4. לא יודע אם זה המקום לשאול זאת... מה היא דרך ההגנה במקרה של נהיגה ללא רשיון ? הרי העובדות מדברות בעד עצמן ... אז איך ניתן להתגונן ?

תודה מראש....

האם נאשם העלול לקבל מאסר חייב הפנייה לשירות המבחן?

עו"ד דורון ויגלר מנהל 13/07/15
אורי שלום,

# אתה זקוק לייעוץ מקצועי ומקיף...אתן לך רק תשובות על קצה המזלג.

1- רק אם גילך הוא 21 ומטה אז חייב ביהמ"ש לשלוח לתסקיר שירות מבחן.

2- לבקש אפשר ...לקבל נדיר! (ישנן הלכות של ביהמ"ש עליון וצריך לעמוד בקריטריונים+ בתי המשפט פחות נוטים שלא להרשיע כי לא מדובר במרשם הפלילי!!!)

3- לא ראיתי את כתב האישום אך מדבריך אני כבר מבין שמדובר בשתי עבירות לפחות האחת "נהיגה של בלתי מורשה"+"נהיגה במהירות מופרזת". בית המשפט הוא זה שיקבע בסופו של יום האם להשית מאסר או לא.

4- רוצה שנפתח בית ספר למשפטים ברשת האינטרנט?

5- ממליץ לך לשכור את שירותיו של עו"ד הבקיא בתחום דיני התעבורה....יפה שעה אחת קודם!!!

בהצלחה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

החזקת פלאפון בנהיגה – האם עבירה?

יורי 13/07/15
החזקת פלאפון בנהיגה - האם עבירה?

1 - לקבל שיחה ולהגיד שאתה בנהיגה ולנתק

2 - לקרוא אסמס

3 - לחפש משהו בנייד

4- רק החזקה מבלי לעשות כל שימוש



אשמח לקבל תשובות על 1-4 


1-2-3-4 --אסור

חיים 13/07/15

תקנת תעבורה 28 (ב)

שמעון יעקבי 13/07/15
שלום יורי,

הנה לך נוסח תקנת התעבורה הרלוונטית:

28(ב) (1) בעת
שהרכב בתנועה
, הנוהג ברכב –


 (א) לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם
ברכב אלא באמצעות דיבורית;


 (ב)  לא ישלח או יקרא מסרון (s.m.s);



מכאן תבין שהתשובה לכל שאלותיך האם עבירה היא כן.

דו"ח תנועה לא תקין

רפי 13/07/15
 לאחרונה קיבלתי דוח תנועה על סך 750 ש"ח. שמתי לב שהשוטר רשם את הסכום במספרים 750 ש"ח ואילו הסכום במילים הוא שבע מאות ש"ח.האם זאת עילה לדרוש ביטול דו"ח ואם כן איך עושים זאת.

תודה

תכתוב למפנ"א

שמעון יעקבי 13/07/15
שלום רפי,

הם יתקנו את הדו"ח.

רכיבת אופנוע בפארק

רם שר 12/07/15
מה העבירה של רוכב אופנוע הרוכב בפארק שכונתי המיועד לילדים ומשפחות שאין כל תמרור בכניסות אליו?

חוק עזר עירוני: שמירת הסדר והניקיון

שמעון יעקבי 13/07/15
שלום רם,

שאלתך שאלת תם כי ציינת שהפארק "מיועד לילדים ומשפחות".

ראה נוסח סעיף 32 לחוק הנ"ל:

32 (א) לא יכניס אדם, לא ינהג ולא ישאיר אדם רכב בגן ללא היתר מראש העירייה.

תצהיר עו"ד בשל אי תשלום אגרת רישיון לנהג חדש

איריס 12/07/15
שלום רב..,

הוצאתי רישיון לפני חצי שנה בטעות ומחוסר תשומת לב !!!!לא שילמתי אגרת רישיון. במשרד הרישוי ביקשו ממני תצהיר עו"ד שנהגתי בתום לב ועם מלווה. ואכן נהגתי עם מלווה ולפי החוק חצי שנה. שאלתי היא - האם התצהיר הוא כדי להחיל רטרו את המלווה? אני חוששת שזה לא יגרום לעבירה. 

תצהיר מלווה

עו"ד דורון ויגלר מנהל 12/07/15
איריס שלום,

1-טוב שמשרד הרישוי שם לב לכך ולא שוטר!!!

2- על המלווה לגשת לעו"ד ולחתום בפניו על תצהיר שהוא ליווה אותך.

3- כמובן שיש בכך הודיה בעבירה אך אינני חושב שמשרד הרישוי ידווח למשטרה.

בהצלחה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הזמנה לבית הדין על מהירות מופרזת.

אמיל מור 12/07/15
שלום רב,
אשתי נהגה בכביש בין עירוני במהירות 133 קמ״ש בכביש שמותר בה 90 קמ״ש...(43קמ״ש מעל המותר)
מצלמת מהירות צילמה אותה....קיבלה זימון לבית הדין.
*הותק של הרשיון שלה כ 20שנה.
יש לה הרשאה אחד לפני כשמונה שנים על מהירות ואזהרה על מהירות לפני כשש שנים.
אשמח לקבל יעוץ האם חייבים עורך דין במקרה הזה על מינת לא לקבל שלילה בפועל,או שאפשר לנסות ללכת בכוח עצמנו ולצאת בשלום...
הכוונה בקנס+נקודות ובמקה גרוע שלילה על תנאי.
תודה מראש!

מהירות מופרזת

שמעון יעקבי 12/07/15
שלום אמיל,

לרעייתך דפוס נהיגה נמהר ולמזלה נתפסה "רק" שלוש פעמים!

בית המשפט בבוא לגזור את דינה יתרשם מכך, על כן היא צפויה לכל מרכיבי הענישה, לאמר: שלילת רישיון נהיגה בפועל, שלילה על תנאי וקנס כספי. בנוסף משרד הרישוי יחייב אותה ב- 10 נקודות.

מה ניתן לעשות? - לאור ותק נהיגתה וגיליון תעבורתי נקי מעבירות חמורות אחרות, אפשר להגיע עם התביעה להסדר לפיו הנהגת תודה באשמה, תביע חרטה כנה, תחסוך מזמנו של בית המשפט, ולכן תעלו הבקשה להמיר סעיף האישום לקטגוריה מקלה לפיה הענישה תכלול שלילה על תנאי וקנס כספי בלבד.

הזמנה לבית הדין על מהירות מופרזת.

אמיל מור 12/07/15
שלום רב,
אשתי נהגה בכביש בין עירוני במהירות 133 קמ״ש בכביש שמותר בה 90 קמ״ש...(43קמ״ש מעל המותר)
מצלמת מהירות צילמה אותה....קיבלה זימון לבית הדין.
יש לה הרשאה אחד לפני כשמונה שנים על מהירות ואזהרה על מהירות לפני כשש שנים.
אשמח לקבל יעוץ האם חייבים עורך דין במקרה הזה על מינת לא לקבל שלילה בפועל,או שאפשר לנסות ללכת בכוח עצמנו ולצאת בשלום...
הכוונה בקנס+נקודות ובמקה גרוע שלילה על תנאי.
תודה מראש!

מהו העונש ההולם בגין עבירת מהירות - הזמנה לדין?

עו"ד דורון ויגלר מנהל 12/07/15
אמיל שלום,

1- החריגה במהירות המיוחסת לאשתך אינה גבוהה במיוחד.

2- עם זאת יש בעבר התעבורתי של אשתך עבירות מהירות.

3- בית המשפט שוקל שיקולים לקולא ולחומרא ומחליט בהתאם לנסיבות. רף הענישה ההולם יכול לכלול את אחד או יותר מהרכיבים הבאים: קנס, פסילה על תנאי, פסילה בפועל (קצרה).

4- אינך חייב לקחת עו"ד אך דע לך שהתוצאות תהיינה טובות יותר עם ייצוג.

בהצלחה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דוח עם נתון שגוי

עידו 12/07/15
שלום רב,

קיבלתי דו"ח משוטר על עמידה בנתיב הנגדי. השוטר שאל אותי איזה רחוב זה, ועניתי לו. השוטר רשם ונתן לי את הדוח ביד. אח"כ שמתי לב שזה לא שם הרחוב. לכן בדוח שקיבלתי שם הרחוב בעצם שגוי.

האם פרט שגוי כזה יכול לזכות אותי במידה ואשפט על כך?

נוכחותך במקום וקבלת הדו"ח לידך מעידים לטובת השוטר.

שמעון יעקבי 12/07/15

דוח שגוי

עו"ד אוריאל גולדברג 14/07/15

עידו שלום,


ראשית, מוזמן לראות את תגובתו של יעקבי חברי לפורום - עצם העובדה שקיבלת את הדו"ח מעידה על נוכחותך במקום.


שנית, הטעות בשם הרחוב הינה "טעות סופר" אשר ניתן בקלות לתקן במידה ותבחר להישפט על כך.


מנסיוני לא הייתי ממליץ להיאחז בטענה זו שכן היא עלולה ליצור אנטגוניזם כלפיך ובכך לגרום להגדלת הקנס שיינתן ע"י בית המשפט.


בהצלחה,


אוריאל גולדברג, עו"ד




מנהל פורום דיני תעבורה

תקנה 69 ו' 2 – חניית גרורנתמך המנותק מהגורר

איציק 10/07/15
שלום,



בחודש פברואר חניתי גרור קטן בתל אביב (במקום שאבני השפה שלו צבועות בכחול לבן - משמע מוגדר כמקום חניה) למטרת העמסה של מספר פריטים.



לציין ש: בתקנות התעבורה "סעיף י' " מתייחס לתקנות 69 עד 76 (כולל).



פקח שעבר באיזור השאיר דו"ח על הנגררת - לפי סעיף 69 ו'2 לתקנות התעבורה.

התקנה אומרת:

"(ו) לא יחנה אדם רכב, לא יעמידנו ולא ישאירנו עומד בדרך אם –(1) רחבו עולה על 2.50 מטר, למעט רכב צה"ל שנעצר לשם מילוי תפקיד צבאי;(2) הוא גרור או נתמך שנותק מגורר או תומך, אלא בעת ביצוע עבודות כאמור בתקנה 69(ב)(3)."



מעבר לעניין ההיגיון (שלא קיים כאן שום היגיון, הרי שאין כל חובה, על מי שרוכש נגררת אחת או יותר, שתהיה מחוברת לעולמי עד לרכבו) אתייחס לרגע לנושא החוקי:

בעירעור שהגשתי לעיריית תל אביב הסבתי את תשומת ליבם לתקנה 76 א' וזו לשונה:



76. (א) על אף האמור בסימן זה, מותר לעצור, להעמיד או להחנות רכב בכל מקום שיש בו תמרור המתיר עצירה, עמידה או חניה.



* כמה דברים בסיסיים:

1. הנגררנתמך הוא רכב לכל דבר. יש לו רישיון רכב, יש לו ביטוח חובה לרכב והוא פשוט אינו רכב מנועי, אלא רכב שמגודר כנגררנתמך.

2. המקום שבו חנה הנתמך הוא מקום חניה, מסומן בכחול לבן. משמע: הגרור לא עמד סתם "בדרך" אלא במקום שמותרת בו חניה על פי חוק.

3. סעיף 76 א' אומר בפשטות ש: למרות כל מה שנכתב בסעיף י' - היכן שמותרת חניהעצירהעמידה, מותר לעשות זאת עם רכב (ואין כאן סייג אם מדובר ברכב עם מנוע או בלי).



העיריה דחתה את הערעור בטענה שהסעיף הנ"ל (76 א') אינו קשור כלל לעברה.

אני טוען שגם ברמת החוק יש כאן התייחסות לנושא החניה, וברמת ההיגיון (שלא תמיד נתמך ע"י החוק) ברור שאין כל חובה שהנגררת תהיה קשורה לעולמי עד לרכב (ואם היא לא קשורה לעולמי עד לרכב, היכן נאחסן אותה ? בתוך הבית ?)



קיימת בתוכי התחושה שמישהו בעיריית תל אביב טיפס על עץ גבוה מידי (אחרי שחיפשתי ברשת, ראיתי כי מדובר בנושא ישן נושן וכי בעיריית תל אביב מנצלים את חוסר האונים של הציבור ובמשך זמן רב תוקעים לכולם דוחות על לא עוול בכפם) ועכשיו אין להם איך לרדת ממנו.



איך מתקדמים מכאן הלאה (חוץ מלשלם את הכופר [דו"ח]) והאם יש קייס להישפט ?



בברכה



איציק




תן לשופט להחליט - לך למשפט

חיים 11/07/15

החניית גרור/נתמך

שמעון יעקבי 11/07/15
שלום איציק,


אסור להחנות גרור או נתמך בנפרד מרכב!


במקום שהתקנה מפורטת וחד משמעית אין היתר לנהוג אחרת.
יש תקנות כלליות [למשל 76 (א)] ויש סייגים לתקנות. תקנה
76
מתירה חניה לכל סוג רכב אך מסייגת אותה בנוכחות תמרור.


קיים איסור להחנות גרור המנותק מרכב אך מותר בתנאים
מסויימים והם צויינו בתקנה 69 (א)(3) – ביצוע עבודות ציבוריות.


בטוחני כי אם הפקח היה מתרשם באותה שעה כי בגרור/נתמך
שלך נעשית פריקה או טעינה כדברך – לא היה נרשם דו"ח.


לדעתי חיפוש סעד בבית משפט לא יועיל היות שבית המשפט פוסק לפי
החוק היבש [במקרה זה לפי תקנה 69 (ו)(2)],  ולגבי טיעוניך הוא יפנה אותך אל המחוקק. 

נושא הנגררות שלא מחוברות לרכב

רוני 14/05/23

אני בדיוק עכשו בתקופה זו נשפטת על הנושא והמקרה שלי הוא שחניתי את הנגררת בכוכר בשפירא שזה שטח פתוח חונים שם כמה עגלות לא רתומות לרכב ומשאיות וקראוונים ואיזה 30 מכוניות והפקח נותן איך שבה לו דוחות ולמי שבה לו וגם סיפרו לי שהפקח אומר לבעלי הנגררות להוציא את המספר ולקשור בשרשרת ברזל לעמוד ...במשפט הפקח שנתן את הדוחות לא היה אלא שלח מישהו אחר שיגיד שהוא נתן את הדוחות ...וכתוב על הדוח שהנגרר לא מזוהה ( יש לו בעלים יש טסט יש ביטוח למה לא מזוהה ? מוזר ...וגם טענתי שלא כל הזמן אפשר לטייל או להיות אם הנגרר כי גם קשה לחנות אותו בחניונים או בכחול לבן ..אבל השופטת שלחה לי פסק דין שכוויכול יש עברון מוחלט בנושא החניה שאין בה איסור ואפילו מתאימה מאוד לנגררים ...יש למישהו פתרון או מוכן להלחם על הצדק ההזוי ? הרי לא לכל אחד יש וילה ולא כל אחד עובד עצמאי אם הנגררת אחא קנה לעצמו לשם פתרונות למשפחתו וחסכון ..אז למה העברון שרק אם הנגרר לשם עבודה מותר לו לעמוד בשטח והגדרת החוק שרחוב שביל כל שטח נחשב לאיסור בחוק בלי תמרור או הסבר הגיוני .  

רכיבה אם אפניים במנהרה

זיו קהת 10/07/15
שאלה גבי אפניים במנהרה



החוק אוסר רכיבה על אפניים במנהרה,

ברצוני לשאול האם החוק חל גם באשר אין דרך חלופית מלבד הדרך העוברת במנהרה, לא להולכי רגל ולא לבעלי אפניים, ואם כן, האם אין הדבר סותר את חופש התנועה.



תודה.

חופש התנועה

שמעון יעקבי 10/07/15
שלום זיו,

חוקי הדרך (חוקי התנועה) נכתבו בדם וכל תכליתם לשמור על הסדר הציבורי ובטחון משתמשי הדרך. לא כל הגבלה בתנועה מהווה סתירה לחופש התנועה.

דוגמאות יש לרוב (אין כניסה, עצור, הגבלת מהירות, קו הפרדה ועוד). 

הרכב שלי ללא טסט חונה בחניה פרטית בטאבו

אלכס קויפמן 09/07/15
חברים שלום,

בבעלותי רכב ללא טסט החונה בחניה פרטית בטאבו של הדירה בה אני גר (באשדוד), לפני מספר ימים פקח הדביק לי על הרכב הודעה לפני גרירה, בנוסף על כך כאשר התקשרתי לברר מה פשר העניין נאמר לי שישלח לי דווח על סך 730 ש״ח. הסברתי להם שהרכב שמיש אך אין לו טסט כי כרגע אין לי טעם בכך מכיוון שכרגע אין לו שימוש ולא בא לי לשלם כסף סתם. הם אמרו שזה לא מעניין וכי רכב שאין לו טסט מהווה מטרד תברואתי. פרט לכך, באזהרה שהודבקה על הרכב רשום שאם הרכב לא יזוז מהמקום הם יגררו אותו תוך 7 ימים. ברור לי שהשכנים לא אוהבים את העניין ולכן הלכו להלשין על כך לעיריה.

רציתי לשאול האם יש להם זכות לעשות דבר כזה?
וכיצד ביכולתי להתמודד מולם?
האם הליכה למשפט יכולה להוציא אותי זכאי בכל הסיפור? כי לאחר שיחה עם הפקח הם כלל לא מוכנים לשמוע לבקשתי לביטול הדוח.
האם פניה למחלקה המשפטית של העיריה יכולה לעזור בעניין? ביכולתי להשיג אישור מבעל הנכס המאפשר לי להשתמש בחניה

תודה מראש לעונים

לעיריה אין זכות לפנות את הרכב שלך שחונה בחניה

חיים 09/07/15
הפרטית שלך ובטח שלא להטיל קנסות

הבהר לעיריה שלא דבר אשר ינקטו בנושא זה אתה תתבע אותם על נזקים והוצאות

החניה היא פרטית שלך והרכב חונה בו כחוק (אפילו שהוא ללא טסט וביטוח)

שים לב שאם מדובר בשטח בית משותף, עליך להקפיד ולנקות את האזור בו נמצא רכבך וגם מתחתיו אחרת הדיירים בבניין (באמצעות נציג הדיירים) יכולים לתבוע זאת ממך.

סמכות סילוק גרוטות רכב

שמעון יעקבי 10/07/15
שלום אלכס,

להלן ציטוט מחוק שמירת הניקיון של המשרד לאיכות הסביבה:

8. (א) רשות מקומית או מי שהשר לאיכות הסביבה הסמיכו לכך (להלן -
רשות מוסמכת), רשאית לסלק גרוטות רכב שהושלכו ברשות הרבים או ברשות
היחיד, למעט גרוטאות המצויות בחצריו של מי שמחזיק בהן כדין, או מנהל בהן
כדין עסק בגרוטות רכב.

עצרתי בצד בתחנת אוטובוס כדי לקבל שיחת טלפון חשובה

מיה 09/07/15
שלום. עצרתי בקצה תחום תחנת אוטובוס - בתחום הסימון - כדי לקבל שיחת טלפון חשובה - אין לי דיבורית.

פקח שעבר עם ריכבו צילם את הרכב שלי (כשאני יושבת בתוכו) מהאוטו שלו ותוך 10 ימים הגיע אלי דוח הביתה.

האם יש עילה לביטול הדוח? האם עצירה כזו כדי להמנע מעבירה אחרת (דיבור בסלולרי בזמן נסיעה) כשאני באוטו, דינה כדין חניה?

תודה רבה.

מצוה שבאה בעבירה אינה מצוה.

שמעון יעקבי 09/07/15
שלום מיה,

בתחום תחנת אוטובוס אסור לעצור, אסור לעמוד וכמובן אסור לחנות (תקנת תעבורה 72 א (12)).

רק צריך לבדוק האם דוח שמבוסס על צילום של פקח

חיים 09/07/15
הינו דוח חוקי

היום לפי פקודות התעבורה ותקנות התעבורה רק למשטרה מותר לצלם וגם זה בתנאי שהמצלמה אושרה ע"י קצין משטרה

בשום מקום בחוק לא מצאתי שעל פי צילום של פקח ניתן ומותר להפיק דוח.

כמובן - אשמח לקרוא את דעתו של מנהל הפורום בנושא זה

מכון הארבעה

אלי 08/07/15
שלום. אני נהג חדש והרשיעו אותי בשלושה חודשים של שלילה על נהיגה תחת השפעת משכאות משכרים. הורידו לי את החודש שכבר עשיתי ועכשיו יש לי רק חודשיים. האם יפנו אותי למכון הארבעה כשאלך לקחת את הרישיון? האם אצטרך לעשות רישיון חדש?

האם נהג חדש המורשע בשכרות מופנה למכון הרפואי?

עו"ד דורון ויגלר מנהל 08/07/15
אלי שלום,

1- נהג חדש הנפסל ע״י ביהמ״ש לתקופה של עד 3 חודשים יצטרך לבצע מבחן עיוני.

2- נהג חדש המורשע בעבירת שכרות או בנהיגה תחת השפעת אלכוהול יופנה למכון הרפואי לשם הערכת כשירותו לנהיגה.

בברכה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו״ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה בעניין תעבורתי

נתי 08/07/15
חניתי מחוץ לסימון הצהוב שעל הכביש ומחוץ לסימון אדום צהוב שעל המדרכה . וקיבלתי דו"ח 250 ש"ח האם זה הגיוני??



ואיך אפשר לבטל את הדו"ח אם לא הגיוני?

אם לא היה תמרור אחר האוסר חניה

חיים 08/07/15
הדוח ניתן שלא כדין, שלח מכתב בקשה לביטול הדוח נהעילה שלא היה כל הצדקה לרשמו כי חנית מחוץ לתחום המסומן כתחנת אוטובוס, אם הרכב צולם - צרף הצילום
דילוג לתוכן