פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
בדיקת ינשוף – זמן המתנה 15 דקות
לאחרונה עברתי בדיקת ינשוף שהראתה כמות של 480 מיקרוגרם. להלן סדר האירועים בבדיקה :
א. שעת עצירת הרכב ע"י השוטר 03:00 - בשלב זה השוטר בודק רישיונות ומבצע מספר בדיקות נשיפון לי ולנהגים נוספים. לאחר מספר דקות מודיע לי השוטר שאני מעוכב לצורך בדיקת ינשוף (השוטר אינו נמצא צמוד אליי בשלב זה) (נוכחת עדה שהייתה עימי בארוע)
ב. שעת תחילת בדיקת המאפיינים 03:05 - בדיקת מאפיינים תקינה לחלוטין (השוטר צמוד אליי בשלב זה)
ג. שעת תחילת הפעלת הינשוף 03:19 (זמן המתנה של 14 דקות בין בדיקת המאפיינים לשעת התחלת הפעלת הינשוף)
להלן מספר שאלות :
1. אבקש לברר מה הסיכוי שהתביעה או השופט יקבלו טענה לפיה השוטר לא היה צמוד אליי בדקות הראשונות (שלב עצירת הרכב ובדיקת הרשיונות) וזמן ההמתנה אשר בו אמור השוטר להשגיח עליי באופן אישי יחל רק מרגע בדיקת המאפיינים קרי זמן השגחה של 14 דקות בלבד במקרה הנ"ל בניגוד לתקנות הפעלת המכשיר אשר דורשות 15 דקות השגחה.
2. במידה והתשובה לשאלה הקודמת חיובית אז האם מדובר בחריגה מהותית מתקנות הפעלת מכשיר הינשוף אשר יכולה לגרום לביטול כתב האישום או להפחית במידה ניכרת את הענישה בתיק (אוסיף ואציין כי יש לי עבר תעבורתי נקי לחלוטין)
תודה רבה על העזרה
ממתי עלי להתחיל למנות את זמן ההמתנה של 15 דק'?
1- שים לב שלדבריך בשעה 03:00 נעצרת לביקורת ואז סמוך לאחר מכן הודיע לך השוטר שאתה מעוכב....הדבר בוודאי קרה לאחר בדיקת הנשיפון בה נכשלת!
2- ההנחיות מדברות על הזמן שיש למנות מרגע ביסוס החשד במקרה של בדיקת שכרות אקראית מתחילים למנות בהצטברות שני תנאים : האחד יש חשד-כשלון בנשיפון + השני- השוטר/המתנדב הודיע לך שמרגע זה אסור לך...לאכול, לשתות וכיוצ"ב.
3- תחילת הפעלת הינשוף לפי הנתונים שאתה מסרת החלה יותר מ-15 דק' לאחר העיכוב והאזהרה במידה והיתה כזו.
4- על מנת לענות לך ביתר דיוק עלי לראות את כל חומר הראיות בתיק (בעיקר דו"ח פעולה ומזכרי שוטרים) ואף חומר נוסף שבוודאי אינו נמצא בידך (תע"צ תקינות, יומן מכשיר, בלון כיול ועוד).
5- להערכתי עדיף להגיע לאיש מקצוע הבקיא בתחום עם החומר שנמצא בידך על מנת להעריך את סיכוייך להסדר מקל ואולי אף לזיכוי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
15 דקות
א. בתור נהג עם עבר תעבורתי נקי (לא ציינת את ותק הנהיגה שלך וגילך) מעדת בכך שהרשית לעצמך לנהוג תחת השפעת אלכוהול חרף כל האזהרות וההתרעות.
ב. בבדיקת ינשוף נמצא ערך משמעותי (פי שניים מהסף החוקי!!!).
ג. אתה מחפש משענת קנה רצוץ כדי להיחלץ מענישה.
ד. 15 דקות הן הזמן המינימלי שקבע בית המשפט לעורך הבדיקה בינשוף בהן החשוד נמצא תחת השגחה ונמצא כי לא אכל, לא שתה, לא עישן ולא הקיא (כלומר, לא יצר תנאים אחרים בפיו שעלולים לכאורה להשפיע על תוצאת הבדיקה).
ה. הייה סמוך ובטוח ששוטרים מקפידים על תנאי זה.
ו. הצעתי: הגע להסדר עם התביעה שיניח את דעת שני הצדדים אחרת תיאלץ להוציא ממון רב.
דו"ח חניה באתר בניה
אני עובד באתר בניה באיזור חדרה וקיבלתי דו"ח חניה על כך שהחנתי את רכבי עם 4 גלגלים על המדרכה.
להגנתי מדובר באתר בניה והעמדתי את הרכב לצורך פריקת סחורה בסמוך למבנה (מבנה חדש ולא מבנה קיים אשר משופץ).
עירערתי על כך לעירייה וכמובן שבקשתי נדחתה
מה באפשרותי לעשות ?
כנראה שרושם הדוח התרשם שאין פריקת סחורה
תבקש להישפט וביום המשפט תדבר עם התובע והסבר לו את סיבת העצירה, יתכן שיוריד לך מסכום הקנס
שאלה
אם מצויין ברשיון - אוטובוס -זעיר וכו', מותר לו
רק למונית מותר לעצור לצד אבני שפה אדום-לבן...
תקנת תעבורה 76 סעיף (ב):
(ב) נוהג במונית רשאי לעצור לאיסוף נוסע או להורדתו
בקטע דרך עירונית, גם אם הוצב
בו תמרור 433 או 818 , למעט בתחום תחנת אוטובוס.
בתקנות התעבורה אין איזכור לרכב הסעות בעניין זה. מכאן שאסור.
ערעור בית משפט על עונש שקיבלתי.
אני חיילת ולפני כחצי שנה נתפסתי נוהגת במהירות 99 בכביש שמותר בו 70.
במשפט קיבלתי קנס של 200 ושלילה על תנאי של 21 למשך שנה.
כעבור חודש קיבלתי ערעור של הצבא על העונש (שהצבא נתן לי!!) והם רוצים להגדיל לי את את תקופת השלילה על תנאי. האם זה הגיוני ואיך אני מונעת מהעונש לגדול?
בד"כ השלילה על תנאי למשך שנתיים.
אם מדובר בשיפוט צבאי - אולי עו"ד יכול לעזור לך
זימון לביהמ"ש על הסעת 5 נוסעים
ביום 18/9 לפנות בוקר יצאתי מכיוון נס ציונה לכיוון ראשל"צ ממתחם חניית האירועים בנס ציונה.
ברכב שנהגתי הסעתי 3 נוסעים סה"כ 4 נוסעים כולל הנהגת (אני).
כאשר התחלתי נסיעתי מיציאת החנייה לכיוון הכביש הראשי נסעתי כ100 מטר ועצרתי את הרכב בצד על מנת להעביר שקית גדולה שהייתה במושב האחורי והפריעה לנוסעים איתי לשבת בנוח.
בעודי יוצאת מהרכב הבחנתי כי 300 400 מטר לפניי עומדת ניידת משטרה על מנת לבצע בדיקת שכרות ורשיונות הכל התנהל כשורה.
כנראה שהשוטר הבחין שעצרתי את הרכב התחיל לחשוד והתחיל את נסיעתו בכיוון הנגדי לכיוון הרכב שלי.
כאשר השוטר הגיע אליי, עצר ואמר לי להתקדם עם הרכב שלי לצד הכביש ושאעצור בצד. עשיתי כפי שנאמר לי השוטר ניגש אליי ביקש שאדומם את המנוע ואגיש לו את המפתחות, ישר שאלתי מה קרה ועל מה הוא עוצר אותי, טענתו הייתה שהסעתי 5 נוסעים מעל המותר כלומר אני הנהגת ועוד 5 נוסעים איתי. כשבאותו רגע הוא גם עצר 2 הולכי רגל שכבר נעצרו לפני שהשוטר אמר לי לעצור בצד, טען שהם היו ברכב איתי ושאחד מהם הוא הנהג ברכב.
*** חשוב לציין שכשהשוטר התקדם אליי עם הניידת הוא ראה ברכב רק 4 נוסעים כולל אותי (הנהגת) כך שהוא משער שהסעתי מעל המותר ואין לו כל הוכחה.
תחילה השוטר טען כי לא אני הייתי הנהגת וההולך רגל הוא זה שנהג הסברתי לו שאני זאת שנהגתי ואני לא יודעת מי אלה ההולכי רגל האלו ואז ירד מטענתו והמשיך להאשים שהסעתי מעל המותר והתבסס רק על טענה זו.
ניסיתי להוכיח לו שאכן ירדתי מהרכב על מנת להעביר שקית שהייתה במושב האחורי והצעתי לו לפתוח את תא המטען על מנת שיראה שאני דוברת אמת.
לא היה לי מקום לוויכוח הוא לא השאיר לי הרבה ברירות להתגונן ישר נכנס לניידת והגיש לי זימון לביהמ"ש לתעבורה.
כאשר בדו"ח היה רק את גירסת השוטר ולא לקח ממני גירסה ולא רשם שום מילה שאמרתי בדו"ח כך שהדו"ח מתבסס אך ורק על דברי השוטר.
*** חשוב לציין שהנני בהריון בחודש 6 כך שבחיים לא אסכן אותי ואת הנוסעים איתי ובחיים לא אתנהג שלא כחוק ובנוסף הנני נהגת למעלה מ8 שנים ללא כל עבירת תנועה אחת.
אודה לתשובתכם מה העונש שאני עלולה לקבל ומה הסיכוי שלי לצאת צודקת במשפט שכזה מילה שלי מול מילת שוטר ללא כל גירסה שלי בדו"ח.
למה עונש? אם אכן היו ברכב לא יותר מ 5 נוסעים
שוטר שראה זאת ממרחק 300 מ' עומד לזכותך
הסעת נוסעים מעל המותר
בתיאור שלך יש חסרים:
1. האם השוטר היה לבדו?
2. האם הכביש מואר היטב?
3. לפי מה הערכת את המרחק בין 300 ל-400 מטר?
4. האם יש לך היכרות עם השניים האחרים שעוכבו?
5. האם השניים פסעו ממקום עצירתך לכיוון הניידת?
6. מה גודל השקית?
7. באיזה רכב נהגת?
8. אם היו רק שני נוסעים מאחור, הכיצד הפריעה השקית (מתקשר לסוג הרכב וגודל השקית)?
9. האם הנוסעים מאחור ילדים או מבוגרים גדולי גוף?
עבירת או תאונה בזמן נסיעת מבחן על פרטי למכירה
אין לך כל הגנה משפטית, אתה לא צריך לתת לקונה לבדוק
כך אני עושה
נסיעת מבחן על רכב המיועד למכירה
1- פתרון אחד הוא שאתה תנהג והקונה ישב לידך.
2- פתרון שני תקבעו במכון רישוי.
3 - אל תתן לקונה לנהוג ברכבך.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
דוח חנייה בתוך חניון בתשלום
2 תשובות - הראשונה, בחניון תל השומר שהינו חניון
לשאלתך השניה - גם אני חושב שמן ההגינות היו צריכים לציין שאין מקומות חניה לפני שגובים תשלום, פני להנהלת בית החולים בתביעה כי יוחזר כספך ולא תתבעי אותם, ברגע שנכנסת לחניון ולא צוין בפנייך שאין מקום הם בעצם גזלו את כספך
דו"ח חניה בחניון
דינה שלום,
מכיוון שהחניון הינו ציבורי ולא פרטי מותר לפקח לתת דו"ח על חניה שלא בתחום המסומן/בניגוד לשילוט במקום.
לא בכל חניון קיימת מערכת לזיהוי מקומות פנויים ואין הדבר מתיר לך לחנות כאוות נפשך ובכל מקום רק בשל התשלום הנגבה על כניסה למתחם.
בהחלט זכותך לצאת ממקום שכזה מיד ובסמוך לכניסה.
חניונים ציבוריים אינם גובים תשלום עבור 10-15 ד' ראשונות.
לטעמי לא תוכלי לבטל את הדו"ח.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה
דו"ח חניה
תמרור 437 (נכה) מבטל תמרור 433, איסור חניה
ראה בלוח התמרורים את הגדרת תמרור 433 ואת תוקפו
המשך ישר לאחר עמידה בנתיב שמאלי
כן, היית חייבת לפנות שמאלה ובהמשך הדרך
התשובה כן. תקנת תעבורה 36
ראי נוסח תקנת תעבורה 36 סעיף ד':
ת"ת 36
(ד) בכביש
המחולק לנתיבים שבהם סומנו חצים המובילים לצומת, לא ייכנס הנהג לצומת, לא יעבור בו
ולא יצא ממנו אלא בכיוון חץ שסומן בנתיב שממנו נכנס לצומת; לעניין תקנת משנה זו,
"צומת" – לרבות מפגש עם כביש אחר.
הסיבה: מניעת הפתעה מרכב אחר או לרכב אחר.
חסימת רכב חונה
חסמתי רכב חונה בחניה. התקשרו למשטרה והתלוננו והמשטרה טלפנה והודיעה על כך ושיש להזיז את הרכב.
הרכב למיטב ידיעתי לא צולם.
האם הם רשאים לשלוח לי דו"ח על כך?
רשאים כן!
א. למה לחסום? (דעלך שׂנא לחברך לא תעביד).
ב. בד"כ הפיקוח העירוני מצלם ושולח. המשטרה נוהגת אחרת.
אם לא הגיע שוטר למקום, לא יהיה דוח, אין
נסיעה ברכב של חמישה אנשים עם נוסע שישי
נוסעים מעל המותר
יש להבדיל בין הסעה רגילה להסעה בשכר.
הסעה בשכר - ענישה חמורה יותר.
הסעה רגילה - יש כמה אפשרויות:
הסעת נוסע לא חגור - 250 ש"ח + חיוב ב-2 נקודות.
הסעת נוסע עודף ליד הנהג - 250 ש"ח.
הנוסע העודף הוא ילד - 500 עד 1.000 ש"ח (תלוי בגיל).
נק' עבירות תנועה
וגיליתי שיש לי 8 נק בלבד על עבירה של תוקף רישיון מעל 6 חודשים משנת 2003
זה לא היה אמור להימחק אחרי שנתיים?
אנחנו כבר ב 2015
אודה לתשובה.
ניקוד אינו נמחק, הוא אינו נחשב למנין
הזמנה לדין עקב נסיעה באור אדום
בהיסח הדעת עברתי את הצומת באור אדום.
צולמתי על ידי מצלמה שמוצבת בצומת.
קיבלתי מכתב לזימון למשפט.
מה העונש שאני אמור לקבל על פי הנתונים שמסרתי.
תודה לכל התייחסות.
לא יודע מה העונש אך לאור העבר התעבורתי הנקי
ממליץ שתקבל תשובה גם מעו"ד
מהו העונש בגין מעבר צומת באור אדום בנסיבות מחמירות
1- העונש הוא אינדיווידואלי או כפי שבתי המשפט מציינים לא אחת כי גזר דין הוא מלאכת מחשבת של שיקולים שונים (לקולא ולחומרא).
2- לדבריך אתה בעל וותק רב בנהיגה ועבר צח כשלג. עם זאת מצלמת הרמזור יודעת לציין באיזו שנייה נכנסת לצומת לאחר התחלפות המופע לאדום.
3- מאחר וקיבלת זימון לדין מדובר לכל הפחות בכניסה לאחר 5 שניות.(ייצגתי נהגים שנכנסו בשנייה ה -29, 34 ועוד...) כמו כן ניתן לראות האם כלי רכב אחרים או הולכי רגל היו בקרבת הרכב בו נהגת ויש לדבר חשיבות מבחינת הסיכון התעבורתי ולכן גם לעונש.
4- באופן כללי בתי המשפט משיתים רכיב של פסילה בפועל למבצע עבירה זו, אם כי להערכתי מבלי שראיתי את הראיות המוזכרות בס׳ 3 לתשובתי אתה תסיים את הסאגה בפסילה מותנית וקנס כספי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
דוח תנועה
עברה שנה -ולא קיבלתי שום תגובה , חוץ מהתגובה האוטומטית באותו שבוע ששלחתי המאשרת שהערעור הגיע ליעדו.
רק שנה וחודש לאחר שליחת מכתב הגיע הזימון לדיון.
האם אין חובה שהתהליך יהייה תוך שנה -אחרת -זיכוי אוטומטי?
לא
אם נעברה עבירת תנועה ולא הוגש בגינה כתב אישום בתוך שנה - תחול התיישנות.
במקרה שלך נרשם דו"ח (=כתב אישום).
מכאן ואילך הליך משפטי.
מה הכוונה - ביקשת לערער, אולי ביקשת להשפט
כתב בי דין לדוגמא
כתבי בית דין
רוב כתבי בית דין כרוכים בתשלום.
להלן אתר חינמי ובו מספר דוגמאות מהן תוכל להתרשם.
תאונה עם רכב מחנה
תאונה בגין נהיגה בחוסר זהירות
לדעתי לשניכם אשמה תורמת.
הכיצד קבעת שהחניה 'הושלמה'?
הכיצד הנהגת מבצעת תיקון מבלי להביט במראה צידית ומבלי לוודא שאין רכב חולף?
הוכח כי שימוש בנייד בעת שהרכב בתנועה יש בו משום הסחת הדעת.
דו״ח חניה
בצד ימין של הדרך לאחר הכיכר, אין תמרור בכלל האוסר על חניה או עצירה.
האם אסור להחנות רכב לאחר אבני השפה הצבועות באדום לבן?
מותר לחנות אם אין כל תמרור האוסר זאת
חניה ביציאה ממעגל תנועה
מעגל תנועה (כיכר בלשון מקובלת) הוא צומת לכל דבר ועניין ולכן חלה עליו התקנה האוסרת חניה בתחום 12 מטר מצומת.
סימון אבני השפה באדום לבן מהווה כפילות והדגשה לנאמר לעיל.
באין תמרור אחר האוסר/מגביל חניה במקום אין מניעה לחנות.
חניית רכב אחרי כיכר - המשך לשאלה
איך מפרשים את תקנה 36. (ב)
בדרך מחולקת לאורכה בשטח הפרדה...........לא יעבור אותו ולא יעמיד בו רכב או בעל חיים אלא אם הותר הדבר על פי תמרור ובמקום שהותר.
קבלת פיצוי על אובדן יום עבודה עקב זיכוי בבית משפט
השופט סירב לתת את הפיצוי בגין סעיף 81 לחוק העונשין" !!!
אין זיכוי בעניינך אלא ביטול כתב אישום
דוח חנייה
היום בבוקר קיבלתי דוח חנייה על סך 250 שח בדוח היה כתוב חנייה ועצירה אסורה.
חשוב לי להדגיש כי הרכב שלי חנה סמוך לתמרור המורה על חנייה מוסדרת בתשלום+ אבני המדרכה היו צבועות בלבן.
כמובן הרכב שלי צולם על ידי.
מה לעשות במצב כזה?
תודה
"סמוך" זה לפני או אחרי התמרור 'חניה מסודרת'?
פתיחת דלת מונית וגרימה לתאונה
בזמן שנסעתי במונית עם חבר לא הרגשתי טוב הייתה לי סחרחורת וכשהמונית נעצרה פתחתי את הדלת של המונית מבלי ששמתי לב שיש נתיב ליד, חשבתי שהוא עצר ליד מדרכה (חשוב לציין שהנהג לא ידע שאני הולך לפתוח את הדלת) ובדיוק באותו הרגע
עברה מכונית והדלת של המונית התעקמה ולא נסגרת טוב לגמרי והמראה של הרכב שחלף גם קצת התעקמה, הם לקחו ממני תעודת זהות וגם את הנייד שלי.
קבענו שכל אחד מהם ילך למוסך ואני אשלם את הנזק.
כעבור יומיים התקשר אליי נהג המונית ואמר שהוא מפעיל ביטוח ושאני צריך רק לשלם לו
דמי השתתפות עצמית 3000 שקל ובזה נסגור את העניין.
אשמח אם תייעצו לי מה עליי לעשות במקרה הזה כי אני ממש לא רוצה שיעבדו עליי
חלק מהאנשים שאני מכיר ושעבדו בעבר כנהגי מוניות אמרו לי שאני לא צריך לשלם שום דבר אפילו לא דמי השתתפות מכיוון שהמונית מבוטחת על נזק שנגרם על ידי נוסע.
אך מכיוון שהנהג לא ידע שאני הולך לפתוח את הדלת ואפילו לא אמרתי לו לעצור בצד
אני חושב שמבחינת החוק אני כן צריך לשלם לו דמי השתתפות עצמית בכדי שהוא לא יתבע אותי בעתיד..
מה עלי לעשות?
רצוי שלשאול בפורום תאונות דרכים או דיני ביטוח
לדעתי זה אמור להיות מבוטח עי ביטוח המונית?
ראה בקישור הזה
http://he.mot.gov.il/index.php?option=com_content&view=article&iotype=w&id=521:hagasht-teluna-monit&catid=82:2010-04-14-07-13-28&Itemid=118&lang_ovrrde=ENG
כל מה שקורה במונית הוא באחריות הנהג
הנזק עליו.
חנית נכים: האם יש חובה לסימון מקום החניה עצמו?
קיבלתי דוח על חניה בחנית נכים שלא היתה מסומנת במסגרת לבנה ואיקס על הכביש עצמו אך כן מסומנת בשלט (שלא ראיתי).
האם יש לי עילה לביטול הדוח?
תודה רבה
קיימת הנחיה לסימון עם תמרור 819(כמו חניה רגילה)
איני רואה עילה לביטול הדו"ח.
מעבר באור אדום רכב תאגיד
מחוסר צומת לב ועייפות עברתי באור אדום וצולמתי במצלמה.עכשיו אני נהגתי.ברכב חברה (חברת שמירה)
לא רכב צמוד אליי.ואני יודע שכאשר מבוצעת עבירה עם רכב תאגיד הקנס הוא פי 4.האם אני יצטרך לשלם קנס הגבוהה פי 4? או שאם החברה. תצהיר שאני נהגתי ואני יודה הקנס יהייה רגיל?
תודה
תשובה
תמתין עד שיגיע לחברה
משפט במקום תשלום דוח חניה של עירייה
קיבלתי דוח חניה על סך 250 מהעירריה על חניה בניגוד לתמרור.
הרקע: מתחת לבית שלי ישנו מפרץ חניה (ללא סימון על הכביש או המדרכה) עם שלט שמורה לחנות במקביל למדרכה. אממה, במשך קרוב לעשור שאני גר שם, כל דיירי הרחוב חונים עם הפנים כלפי המדרכה, כך שנכנסים יותר רכבים (וזה לא מפריע לתנועה כלל - אובייקטיבית!). לפני כמה חודשים העירריה 'נזכרה' בשלט הזה והחלקה לחלק דוחות ברמה יומית לכל הרכבים שחנו ככה שנים. יום אחרי יום במשך שבועות עד לעת האחרונה שהפסיקו להגיע.
ערערתי על הדוח ונדחתי בטיעון שחניה בניגוד לשילוט אסורה. מסכים עם שמירת החוק, אבל רוצה להישפט בכל זאת כי תמוה בעייני שפתאום התלבשו על הרחוב אחרי שנים, מה גם שהשלט באמת מיותר.
האם יש לי עילה?
אין לך עילה ואם תישפט - תשלם 500 -750 שח
הרגל לא הופך התופעה לחוקית.
כל עוד התמרור ניצב על מקומו ואושר ע"י ועדת התימרור המקומית - יש לו תוקף חוקי.
הערה: החניה במקביל נועדה למנוע מצבי סיכון בעת נסיעה לאחור לצורך יציאה מהחניה.
חגורת בטיחות במונית
יש לציין כי חברה שלי (שוטרת בשח"ם) ישבה לידי וגם לא חגרה חגורת בטיחות, אך לה השוטר לא נתן דו''ח בגלל שאין לה רישיון נהיגה.
האם זה פייר?
ושאלה נוספת, אני רוצה להגיד ערעור על הדוח, האם אני צריכה לשלוח את זה למטה הארצי?
לדעתי ועל פי תיאורך, מדובר באכיפה בררנית
מכתב ערעור ניתן לשלוח לכתובת הרשומה בדוח
שיקול מוטעה
צריך להוכיח אכיפה בררנית. במקרה זה השוטר נימק ("בגלל שאין לה רישיון נהיגה").
זה שהנימוק מוטעה - סיפור אחר.
גרימת נזק לרכב והימנעות מתשלום פיצוי
( הגשתי תלונה במשטרה)

