פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חניה על מדרכה רחבה
דוד
23/10/15
שלום,רציתי לדעת באלו מקרים מותרת חניה על המדרכה. בנוסף, מה ההגדרה של מדרכה?
חניה על מדרכה
מיקי שושנה עו"ד
23/10/15
שלום דויד
חניה על מדרכה הינה אסורה ע"פ חוק
החניה על מדרכה מותרת אך ורק לנכים בעלי תו חניה ובתנאי שהם מקיימים את הוראות חוק החניה לנכים,דהינו חניה על מדרכה והשארת מטר ושלושים למעבר הולכי רגל ועגלות (כולל עגלות תאומים).
לגבי ההגדרה של מדרכה, אין הגדרה ברורה בחוק אך לפי הפסיקה הקיימת כל מה שאינו כביש הוא מדרכה.כלומר גם אם תחנה את רכבך על שולי הכביש/אבני שפה משולבות הדבר יחשב כמדרכה על אף שאין הפרשי גובה בין שולי הכביש.
בהצלחה
חניה על מדרכה הינה אסורה ע"פ חוק
החניה על מדרכה מותרת אך ורק לנכים בעלי תו חניה ובתנאי שהם מקיימים את הוראות חוק החניה לנכים,דהינו חניה על מדרכה והשארת מטר ושלושים למעבר הולכי רגל ועגלות (כולל עגלות תאומים).
לגבי ההגדרה של מדרכה, אין הגדרה ברורה בחוק אך לפי הפסיקה הקיימת כל מה שאינו כביש הוא מדרכה.כלומר גם אם תחנה את רכבך על שולי הכביש/אבני שפה משולבות הדבר יחשב כמדרכה על אף שאין הפרשי גובה בין שולי הכביש.
בהצלחה
הגדרת מדרכה בחוק
חיים
23/10/15
"מדרכה" - חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי
בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו;
בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו;
נזק לקלאץ מרשלנות נהג גרר, ויחס מתחת לכל ביקורת
הוכדורף
22/10/15
אתמול השתחררו לי ההילוכים ברכבי ונותרתי עם 2 הילוכים גבוהים בלבד. החניתי את הרכב בחניון, ולמחרת חזרתי אליו כדי שגרר יקחו למוסך. למרות שיכולתי להסיע הרכב על הילוך שלישי למוסך, אני ואבי העדפנו להימנע מנזק אפשרי לקלאץ'. דרך אגב, כיוון שביתי בצפון והאוטו נתקע במרכז, כלל כל התהליך נסיעה הלוך לילית לצפון וחזרה השקם בבוקר לרכב, נסיעות שכולל אוטובוסים פנימיים ארכו כ7 שעות.
כאשר הגרר הגיע, הבחנתי שהוא מדבר מאוד לא יפה. התחלתי להקליט עם עצירות מדי פעם בגלל שיחות של אבי שחיכה במוסך. נהג הגרר החליט לנסות להעלות את הרכב בכוח לגרר ,למרות שפעילים בו רק הילוך 3 ו-5. בגלל שההילוכים התבלגנו אחרי שהשתחררו, שילוב למקום בו היה הילוך ראשון היה כמו הילוך 5 (או 4, אני לא בטוח), כלומר נהג הגרר פעמיים ניסה להעלות את הרכב על הילוך חמישי בהנחה שהוא אכן שילב למקום בו נמצא הילוך ראשון בהילוכים תקינים.
בפעם הראשונה הנסיון לא צלח. בפעם השנייה הנסיון צלח בקושי, ועשן של קלאץ שרוף החל לצאת מצידי הרכב. כמו כן טמבון הרכב שפשף במידה לא מבוטלת את משטח ההעלאה של המשאית. כאשר אמרתי זאת לנהג הוא החל להשתגע ולצעוק. רוב האינטראקציה איתו עד להגעה למוסך (היה קטע בנסיעה שהוא היה בשקט) הייתה עם צעקות מצידו, שפת גוף תוקפנית מאוד, כאשר הוא מקריב מאוד את ידיו לפניי, ואף איימתי עליו במשטרה. זה מוקלט כקובץ קול. ההרגשה הייתה כאילו אלימות פיזית מצידו יכולה להתחיל כל רגע. לא פחדתי והמשכתי להקליטו.
גם בכניסה למוסך כאשר שאלתי לשמו מול אבי, הוא בא בשפת גוף תוקפנית ונצמד אלי.
אחרי הטיפול במוסך, בעל המוסך הודה שהקלאץ ה"דביק" שהרגשתי אחרי הטיפול זה בעצם מהנזק שנהג הגרר גרם. גם זה מוקלט.
1. איך אני משערך מה הנזק שנגרם לקלאץ? בעל המוסך טוען שהנזק מהגרר הוריד חיי הקלאץ בכ10 אלף ק"מ. מחישוב לפי הק"מ המשוערך שהיה כאשר החלפנו קלאץ, אל מול עלות קלאץ, מדובר בנזק של 105 ש"ח. אך מדובר בשיערוך בלבד. האם יש שיטה לאמוד נזק במצב כזה? איך אדע כמה פיצויים לדרוש?
2. במידה ואני מחליט להיוועץ בעו"ד, עו"ד באיזו "התמחות" עלי לבחור? יש כאן לא רק נזק לרכב, אלא עוגמת נפש והתנהגות מפלצתית ומאיימת מצד נהג הגרר, שכמעט כללה הזמנת משטרה.
האם כדאי במצב הזה להתייעץ עם עו"ד? כאמור, אני מרגיש שיש כאן הרבה יותר מנזק לרכב.
3. אני מחכה לשיחה מחברת הגרירה בשבוע הבא, שכבר התנצלו ואמרו שידברו עם אותו נהג. במידה ואני מעוניין להגיע איתם להסדר, איזה סכום עלי לדרוש על עוגמת נפש?
4. האם עלי להתקשר לאותו מוסך, ולשאול שישמרו בצד הקלטה של מצלמה המכוונת על כניסת המוסך (אם קיימת כזו), במידה והעניין ייכנס לבימ"ש ואזדקק לעדות זו?
סביר מאוד שאפנה לעו"ד בעניין זה, אך כאמור אני צריך הכוונה כי אני מאוד מבולבל, כמו כן ברגע שאני ניגש לעו"ד יש תשלום לשיחת ייעוץ ,והתביעה כבר צריכה לכלול עלויות משפט, ועניין ההסדר עם חברת הגרירה ירד במצב כזה מהפרק.
בתודה, הוכדורף
כאשר הגרר הגיע, הבחנתי שהוא מדבר מאוד לא יפה. התחלתי להקליט עם עצירות מדי פעם בגלל שיחות של אבי שחיכה במוסך. נהג הגרר החליט לנסות להעלות את הרכב בכוח לגרר ,למרות שפעילים בו רק הילוך 3 ו-5. בגלל שההילוכים התבלגנו אחרי שהשתחררו, שילוב למקום בו היה הילוך ראשון היה כמו הילוך 5 (או 4, אני לא בטוח), כלומר נהג הגרר פעמיים ניסה להעלות את הרכב על הילוך חמישי בהנחה שהוא אכן שילב למקום בו נמצא הילוך ראשון בהילוכים תקינים.
בפעם הראשונה הנסיון לא צלח. בפעם השנייה הנסיון צלח בקושי, ועשן של קלאץ שרוף החל לצאת מצידי הרכב. כמו כן טמבון הרכב שפשף במידה לא מבוטלת את משטח ההעלאה של המשאית. כאשר אמרתי זאת לנהג הוא החל להשתגע ולצעוק. רוב האינטראקציה איתו עד להגעה למוסך (היה קטע בנסיעה שהוא היה בשקט) הייתה עם צעקות מצידו, שפת גוף תוקפנית מאוד, כאשר הוא מקריב מאוד את ידיו לפניי, ואף איימתי עליו במשטרה. זה מוקלט כקובץ קול. ההרגשה הייתה כאילו אלימות פיזית מצידו יכולה להתחיל כל רגע. לא פחדתי והמשכתי להקליטו.
גם בכניסה למוסך כאשר שאלתי לשמו מול אבי, הוא בא בשפת גוף תוקפנית ונצמד אלי.
אחרי הטיפול במוסך, בעל המוסך הודה שהקלאץ ה"דביק" שהרגשתי אחרי הטיפול זה בעצם מהנזק שנהג הגרר גרם. גם זה מוקלט.
1. איך אני משערך מה הנזק שנגרם לקלאץ? בעל המוסך טוען שהנזק מהגרר הוריד חיי הקלאץ בכ10 אלף ק"מ. מחישוב לפי הק"מ המשוערך שהיה כאשר החלפנו קלאץ, אל מול עלות קלאץ, מדובר בנזק של 105 ש"ח. אך מדובר בשיערוך בלבד. האם יש שיטה לאמוד נזק במצב כזה? איך אדע כמה פיצויים לדרוש?
2. במידה ואני מחליט להיוועץ בעו"ד, עו"ד באיזו "התמחות" עלי לבחור? יש כאן לא רק נזק לרכב, אלא עוגמת נפש והתנהגות מפלצתית ומאיימת מצד נהג הגרר, שכמעט כללה הזמנת משטרה.
האם כדאי במצב הזה להתייעץ עם עו"ד? כאמור, אני מרגיש שיש כאן הרבה יותר מנזק לרכב.
3. אני מחכה לשיחה מחברת הגרירה בשבוע הבא, שכבר התנצלו ואמרו שידברו עם אותו נהג. במידה ואני מעוניין להגיע איתם להסדר, איזה סכום עלי לדרוש על עוגמת נפש?
4. האם עלי להתקשר לאותו מוסך, ולשאול שישמרו בצד הקלטה של מצלמה המכוונת על כניסת המוסך (אם קיימת כזו), במידה והעניין ייכנס לבימ"ש ואזדקק לעדות זו?
סביר מאוד שאפנה לעו"ד בעניין זה, אך כאמור אני צריך הכוונה כי אני מאוד מבולבל, כמו כן ברגע שאני ניגש לעו"ד יש תשלום לשיחת ייעוץ ,והתביעה כבר צריכה לכלול עלויות משפט, ועניין ההסדר עם חברת הגרירה ירד במצב כזה מהפרק.
בתודה, הוכדורף
לא שייך לדיני תעבורה.
שמעון יעקבי
22/10/15
נא הפנה הנושא לפורום דיני נזיקין.
דו"ח תאגיד
אברהם
22/10/15
שלום,
חברה שקיבלה זימון לדיון בגין נהיגה במהירות מופרזת (רשום דו"ח תאגיד)
גילו מי נהג ברכב (עדיין עובד בחברה)
מה ניתן לעשות בשביל לבטל את הזימון, אם הוא יוזמן כעד, הוא עד עוין שיעיד נגד החברה לכן זו בעיה
אם בכל זאת ישכנעו אותו לעשות הסבת דו"ח על שמו והוא ישלם הדיון יבוטל? (יש לקחת בחשבון שהדיון עוד שבע וחצי)
מה מומלץ לעשות במצב כזה?
חברה שקיבלה זימון לדיון בגין נהיגה במהירות מופרזת (רשום דו"ח תאגיד)
גילו מי נהג ברכב (עדיין עובד בחברה)
מה ניתן לעשות בשביל לבטל את הזימון, אם הוא יוזמן כעד, הוא עד עוין שיעיד נגד החברה לכן זו בעיה
אם בכל זאת ישכנעו אותו לעשות הסבת דו"ח על שמו והוא ישלם הדיון יבוטל? (יש לקחת בחשבון שהדיון עוד שבע וחצי)
מה מומלץ לעשות במצב כזה?
זימון
שמעון יעקבי
22/10/15
שלום אברהם,
אם מדובר בזימון משמע מדובר בעבירת מהירות מופרזת מהקטגוריה החמורה (זה לא רק קנס).
אם הנהג לוקח אחריות הוא יישפט וגזר דינו עלול לכלול את כל מרכיבי הענישה, לאמר: שלילה בפועל, שלילה על תנאי וקנס. בנוסף חיוב ב- 10 נקודות.
אין כאן ענין של עד עויין! הנהג אחראי לנהיגתו.
לדעתי, על מנת להימנע מעכירת יחסי עובד-מעביד על הנהג לקחת אחריות וביום הדיון לנסות להגיע להסדר עם התביעה.
אם מדובר בזימון משמע מדובר בעבירת מהירות מופרזת מהקטגוריה החמורה (זה לא רק קנס).
אם הנהג לוקח אחריות הוא יישפט וגזר דינו עלול לכלול את כל מרכיבי הענישה, לאמר: שלילה בפועל, שלילה על תנאי וקנס. בנוסף חיוב ב- 10 נקודות.
אין כאן ענין של עד עויין! הנהג אחראי לנהיגתו.
לדעתי, על מנת להימנע מעכירת יחסי עובד-מעביד על הנהג לקחת אחריות וביום הדיון לנסות להגיע להסדר עם התביעה.
עבירת אין כניסה
ערן
21/10/15
שלום, בן 30 עם ותק של 10 שנות נהיגה וגיליון תעבורתי נקי.לפני כחודש נכנסתי באין כניסה ושוטר תפס אותי. הראתי לו רישיון (לפי בקשתו) הוא צילם את הרישיון ואת מספר הרכב ואמר שהדו"ח יישלח אלי הביתה בדואר. חבר שמע את הסיפור לאחר כמה ימים ואמר שהשוטר היה חייב לתת לי את הדו"ח במקום.1.יש מצב שהשוטר רק ניסה להפחיד אותי והעבירה לא נרשמה?2.כיצד ניתן לוודא את העניין?3.במידה והעבירה כן נרשמה - א. מה גובה הקנס וכמה נקודות יירשמו?ב. תוך כמה זמן הדו"ח אמור להגיע אלי הביתה?ג. כעבור כמה זמן הנקודות יימחקו, אם בכלל? והאם עלי לעשות כדי למחוק אותן?ד.האם ישנה דרך למנוע את הגעת הדו"ח בדואר? (כן לשלם את הקנס ולספוג את הנקודות).
דו"ח תנועה
שמעון יעקבי
21/10/15
שלום ערן,
1. כן.
2. להמתין.
3. א. 500 ש"ח וחיוב ב-6 נקודות.
ב. בתוך שנה.
ג. אחרי שנתיים אם לא תצבור יותר מ-22 נקודות.
ד. לא.
אם יגיע הדו"ח באפשרותך להמירו באזהרה על סמך ותק נהיגתך ועבר תעבורתי נקי.
1. כן.
2. להמתין.
3. א. 500 ש"ח וחיוב ב-6 נקודות.
ב. בתוך שנה.
ג. אחרי שנתיים אם לא תצבור יותר מ-22 נקודות.
ד. לא.
אם יגיע הדו"ח באפשרותך להמירו באזהרה על סמך ותק נהיגתך ועבר תעבורתי נקי.
שלילת רישיון על ידי המרב"ד
שמואל שמואל
20/10/15
נכשלתי בבחינות ברחוב המרב"ד עקב תיק סמים עקב כך נשלל רישיוני,
ערר שהגשתי כלל לא נענה,
מאז עברה כבר תקופה די ארוכה במהלכה אושפזתי באשפוז כפוי.
אם אתחיל שוב בתהליך של הוצאת רישיון (טופס ירוק,תאוריה,טסט) האם אזומן שוב למרב"ד?
ערר שהגשתי כלל לא נענה,
מאז עברה כבר תקופה די ארוכה במהלכה אושפזתי באשפוז כפוי.
אם אתחיל שוב בתהליך של הוצאת רישיון (טופס ירוק,תאוריה,טסט) האם אזומן שוב למרב"ד?
נכשלתי במרב"ד המתנתי שנה האם אדרש שוב לבדיקה?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
21/10/15
שמואל שלום,
1- לא ניתנה לך כשירות לנהיגה אחרי כישלון במבדקי המרב"ד.
2- דע לך שכל דרגת רישיון שתתבקש על ידך תגרור באופן אוטומטי בדיקה במרב"ד.
3- אגב, לא תוכל להתחיל בשום הליך כגון תיאוריה וטסט כי אתה חסום...ההליך הנכון וההגיוני הוא קודם לקבל כשירות ואחרי זה להפנות את המשאבים ללימוד תיאוריה ושעורי נהיגה.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- לא ניתנה לך כשירות לנהיגה אחרי כישלון במבדקי המרב"ד.
2- דע לך שכל דרגת רישיון שתתבקש על ידך תגרור באופן אוטומטי בדיקה במרב"ד.
3- אגב, לא תוכל להתחיל בשום הליך כגון תיאוריה וטסט כי אתה חסום...ההליך הנכון וההגיוני הוא קודם לקבל כשירות ואחרי זה להפנות את המשאבים ללימוד תיאוריה ושעורי נהיגה.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מורה נהיגה
שירי
20/10/15
שלום!
אני מאוד הייתי רוצה לקבל המלצה באשר לסיטואציה בה נקלעתי.
לא חדשתי רישיון נהיגה בזמנו ואף מכרתי רכב. היום יש לי רכב אבל רישיון לא תקף ,לכן פניתי למורה נהיגה על מנת לקבל שיעורים ולעבור טסט(מבחן תיאוריה כבר עברתי). אני פטורה משיעורי חובה ,יחד עם זאת, היות ולא נהגתי כמה שנים, אני לוקחת שיעורים מ12/08/2015 .עד היום מורה נהיגה טוען שאין לו "תורים" ,למרות שהבטיח לי אחרי הסוכות שיעביר אותי. במגביל הוא "מספר " שיש לא מעט תלמידים שמציעים לו 1500-2000שח לו רק על התור!!!!!!!! אני רואה בכך רמזים די שקופים, אך לא מגיבה
לאן אני יכולה לפנות במידה והוא ממשיך עם התכסיסים האלה???? זה מדכא מאוד
אני מאוד הייתי רוצה לקבל המלצה באשר לסיטואציה בה נקלעתי.
לא חדשתי רישיון נהיגה בזמנו ואף מכרתי רכב. היום יש לי רכב אבל רישיון לא תקף ,לכן פניתי למורה נהיגה על מנת לקבל שיעורים ולעבור טסט(מבחן תיאוריה כבר עברתי). אני פטורה משיעורי חובה ,יחד עם זאת, היות ולא נהגתי כמה שנים, אני לוקחת שיעורים מ12/08/2015 .עד היום מורה נהיגה טוען שאין לו "תורים" ,למרות שהבטיח לי אחרי הסוכות שיעביר אותי. במגביל הוא "מספר " שיש לא מעט תלמידים שמציעים לו 1500-2000שח לו רק על התור!!!!!!!! אני רואה בכך רמזים די שקופים, אך לא מגיבה
לאן אני יכולה לפנות במידה והוא ממשיך עם התכסיסים האלה???? זה מדכא מאוד
להחליף מורה במיידי
עמית
20/10/15
יתכן וניתן לפתוח גם בהליך משמעתי דרך הגשת תלונה אצל המפקח על בי"ס לנהיגה.
סיכוי הזמנה לבדיקה במכון הרפואי
אביב
20/10/15
שלום רב
לאחרונה סגרתי עסקת טיעון עם התביעה והורשעתי בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים (סמל סעיף 6253). השופט פסק בהתאם לעסקה את העונשים הבאים :
1. פסילה בפועל לנהיגה במשך חצי שנה.
2. פסילה על תנאי.
3. התחייבות כספית.
להלן מספר נתונים נוספים :
1. בעל ותק נהיגה של 20 שנה ללא הרשעות קודמות.
2. עבר צבאי מלא ותקין.
3. ללא עבר פלילי.
4. ללא עבר רפואי נפשי.
5. עובד בעבודה מסודרת.
להלן מספר שאלות :
1. מה הסיכוי שאקבל הזמנה לבדיקה במכון הרפואי בטרם יוחזר לי הרשיון ?
2. במידה והתשובה לשאלה אחת היא חיובית בכל מקרה (דהיינו בטוח שאקבל הזמנה למכון הרפואי) אז האם ניתן כבר מעכשיו לפנות למכון הרפואי ע"מ לטפל בנושא ?
תודה רבה
לאחרונה סגרתי עסקת טיעון עם התביעה והורשעתי בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים (סמל סעיף 6253). השופט פסק בהתאם לעסקה את העונשים הבאים :
1. פסילה בפועל לנהיגה במשך חצי שנה.
2. פסילה על תנאי.
3. התחייבות כספית.
להלן מספר נתונים נוספים :
1. בעל ותק נהיגה של 20 שנה ללא הרשעות קודמות.
2. עבר צבאי מלא ותקין.
3. ללא עבר פלילי.
4. ללא עבר רפואי נפשי.
5. עובד בעבודה מסודרת.
להלן מספר שאלות :
1. מה הסיכוי שאקבל הזמנה לבדיקה במכון הרפואי בטרם יוחזר לי הרשיון ?
2. במידה והתשובה לשאלה אחת היא חיובית בכל מקרה (דהיינו בטוח שאקבל הזמנה למכון הרפואי) אז האם ניתן כבר מעכשיו לפנות למכון הרפואי ע"מ לטפל בנושא ?
תודה רבה
האם הרשעה בנהיגה תחת השפעה גוררת זימון למרב"ד?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
20/10/15
אביב שלום,
1- אם היית נהג חדש התשובה הייתה - כן תוזמן לבדיקות במרב"ד.
2- מאחר ויש לך וותק רק התשובה היא - לא תוזמן לבדיקות במרב"ד.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- אם היית נהג חדש התשובה הייתה - כן תוזמן לבדיקות במרב"ד.
2- מאחר ויש לך וותק רק התשובה היא - לא תוזמן לבדיקות במרב"ד.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בה צד ג אינו מודה באשמה
שולמית
19/10/15
שלום
מכונית חונה באדום לבן פגעה בדלת הצידית אחורית בעת שפתחה דלת. הדלת הפוגעת היא דלת הנהג. מכוניתי נפגעה רק בדלת האחורית. צד ג מאשים אותי, וחברת הביטוח שלי ממליצה לי לשלם ולא לתבוע לא את צד ג ולא את הפוליסה...
במידה ואתבע את צד ג - האם זו פעולה שחב הביטוח מסייעת או שזהו צעד שלי עצמאי?
במידה ואפסיד בתביעה- אילו עלויות עלולות לחול עליי? (במילים אחרות יש סיכון? מה אני יכולה להפסיד?)
תודה!
מכונית חונה באדום לבן פגעה בדלת הצידית אחורית בעת שפתחה דלת. הדלת הפוגעת היא דלת הנהג. מכוניתי נפגעה רק בדלת האחורית. צד ג מאשים אותי, וחברת הביטוח שלי ממליצה לי לשלם ולא לתבוע לא את צד ג ולא את הפוליסה...
במידה ואתבע את צד ג - האם זו פעולה שחב הביטוח מסייעת או שזהו צעד שלי עצמאי?
במידה ואפסיד בתביעה- אילו עלויות עלולות לחול עליי? (במילים אחרות יש סיכון? מה אני יכולה להפסיד?)
תודה!
החליפי את חב' הביטוח שלך, נהג החונה (כרגע לא משנה
חיים
19/10/15
האם חנה באדום לבן) חייב לנקוט בכל אמצעי הזהירות לפני פתיחת דלת הרכב, האשמה היא על הרכב החונה מה עוד שהוא פגע בחלק האחורי של רכבך, הגישי תביעה נזיקין נגד הנהג שחנה,
הסיכוי שתפסידי בתביעה הוא נמוך, אבל באם תפסידי ויש לך ביטוח צד ג' חב' הביטוח חייבת לפצות ואם יש לך מקיף, לפצות גם את הנזק שנגרם לרכבך
הסיכוי שתפסידי בתביעה הוא נמוך, אבל באם תפסידי ויש לך ביטוח צד ג' חב' הביטוח חייבת לפצות ואם יש לך מקיף, לפצות גם את הנזק שנגרם לרכבך
איך לערער לבית המשפט המחוזי? מה הפרוצדורה?
תמיר שחרור
17/10/15
שלום, אני מעוניין לערער על החלטת בית משפט השלום בחיפה - יש לי זכות ערעור למחוזי.
- מה הפרוצדורה והאם אכן עלותה 1400~ שקלים?
- האם אני חייב לערער למחוזי שבחיפה?
- האם במידה והערעור יתקבל אקבל את הוצאות המשפט חזרה?
- אשמח לכל טיפ ומידע בנושא, תודה.
- מה הפרוצדורה והאם אכן עלותה 1400~ שקלים?
- האם אני חייב לערער למחוזי שבחיפה?
- האם במידה והערעור יתקבל אקבל את הוצאות המשפט חזרה?
- אשמח לכל טיפ ומידע בנושא, תודה.
האם עלי לשלם אגרה לשם הגשת ערעור?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
17/10/15
תמיר שלום,
1- בשאלתך חסרה התייחסות האם מדובר בערעור פלילי או אזרחי?
2- בערעור פלילי אין אגרה.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- בשאלתך חסרה התייחסות האם מדובר בערעור פלילי או אזרחי?
2- בערעור פלילי אין אגרה.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקה במכון הרפואי לבטיחות בדרכים (המשך הודעה)
אלי
15/10/15
המשך הודעה
4. כיום אני אחרי לימודי תעודה עובד בעבודה מסודרת וקבועה.
להלן מספר שאלות :
1. האם ממולץ לעשות הכנה לפני הבדיקה במכון הרפואי. כלומר האם ממולץ להסתייע בעו"ד טרם הבדיקה ע"מ למנוע מצב של אי חידוש הרשיון עקב כישלון במבדקים של המכון (כי הסיוע של עו"ד לאחר כישלון במבדקים של המכון כרוך בתשלום גבוה) ?
2. במידה והתשובה לשאלה הראשונה חיובית מה הוא סדר גודל התשלום שע"ד ייקח בעבור שרות מסוג זה ?
תודה על העזרה
4. כיום אני אחרי לימודי תעודה עובד בעבודה מסודרת וקבועה.
להלן מספר שאלות :
1. האם ממולץ לעשות הכנה לפני הבדיקה במכון הרפואי. כלומר האם ממולץ להסתייע בעו"ד טרם הבדיקה ע"מ למנוע מצב של אי חידוש הרשיון עקב כישלון במבדקים של המכון (כי הסיוע של עו"ד לאחר כישלון במבדקים של המכון כרוך בתשלום גבוה) ?
2. במידה והתשובה לשאלה הראשונה חיובית מה הוא סדר גודל התשלום שע"ד ייקח בעבור שרות מסוג זה ?
תודה על העזרה
האם ניתן להתכונן לבדיקה במרב"ד לאחר הרשעה שכרות?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
15/10/15
אלי שלום,
1- ראשית אין הרבה עורכי דין המצויים בתחום וגם המעטים לא תמיד מכירים את סוגי המבדקים במרב"ד.
2- עו"ד הבקיא בתחום יכול להגדיל את סיכוייך לעבור את המבדקים אך בכל אופן ברור לך שאין 100% הצלחה.
3- אינני יכול לענות בשם עורכי דין אחרים, כמו כן העניין תלוי בהיקף השירות וברמת המומחיות של עורך הדין ובנוסף לכל לא מקובל לתת הצעת מחיר באתר אינטרנט.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- ראשית אין הרבה עורכי דין המצויים בתחום וגם המעטים לא תמיד מכירים את סוגי המבדקים במרב"ד.
2- עו"ד הבקיא בתחום יכול להגדיל את סיכוייך לעבור את המבדקים אך בכל אופן ברור לך שאין 100% הצלחה.
3- אינני יכול לענות בשם עורכי דין אחרים, כמו כן העניין תלוי בהיקף השירות וברמת המומחיות של עורך הדין ובנוסף לכל לא מקובל לתת הצעת מחיר באתר אינטרנט.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחרי בדיקה במרב״ד
רעות
15/10/15
שלום
הייתי בבדיקות במכון הרפואי לבטיחות בדרכים
ונאמר לי שאני צריכה להתקין ברכב
גז וברקס שליטה מההגה בעקבות בעיה ברגלים
כרגע אני מנועה מלנהוג עד 3 חודשים וכרגע ממתינה למכתב של משרד התחבורה
רציתי לדעת ברגע שמתקינים אביזרי עזר
מלמדים אותי כיצד להישתמש בהם איך זה עובד ומזה האביזרים האילו ?
תודה
הייתי בבדיקות במכון הרפואי לבטיחות בדרכים
ונאמר לי שאני צריכה להתקין ברכב
גז וברקס שליטה מההגה בעקבות בעיה ברגלים
כרגע אני מנועה מלנהוג עד 3 חודשים וכרגע ממתינה למכתב של משרד התחבורה
רציתי לדעת ברגע שמתקינים אביזרי עזר
מלמדים אותי כיצד להישתמש בהם איך זה עובד ומזה האביזרים האילו ?
תודה
איך אסתדר עם ההגבלות החדשות ברישיון הנהיגה ?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
15/10/15
רעות שלום,
1- יש מספר אביזרי עזר לנהג מוגבל אינני יודע איזה אביזר יועד לך.(אני מניח מנגנון יד מלא) עוזר לנהג מוגבל להאיץ ולבלום באמצעות היד (שמאל/ימין).
2- ניתן לקחת שיעור נהיגה אצל מורה המלמד עם אביזרים המותאמים לנכים.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- יש מספר אביזרי עזר לנהג מוגבל אינני יודע איזה אביזר יועד לך.(אני מניח מנגנון יד מלא) עוזר לנהג מוגבל להאיץ ולבלום באמצעות היד (שמאל/ימין).
2- ניתן לקחת שיעור נהיגה אצל מורה המלמד עם אביזרים המותאמים לנכים.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חנייה אסורה ושעות
שנטל
14/10/15
שלום
חניתי במקום שבו היה תמרור איסור חניה ומתחת שלט עם שעות מ7.30 עד 8.30 ומי 16.30 עד 17.30
לפי ההיגיון שלי אפשק לחנות חוץ מהשעות האלה... אבל קיבלתי קנס ב 9.20.... האים אני טועה????
חניתי במקום שבו היה תמרור איסור חניה ומתחת שלט עם שעות מ7.30 עד 8.30 ומי 16.30 עד 17.30
לפי ההיגיון שלי אפשק לחנות חוץ מהשעות האלה... אבל קיבלתי קנס ב 9.20.... האים אני טועה????
רצוי שתשימי כאן צילום התמרור, אם כל מה שהיה
חיים
14/10/15
כתוב בשלט אלה השעות שציינת בלבד ללא מלל נוסף, אז לפי הבנתי אלה השעות שהתמרור אוסר חניה , בתוקף, לכן הדוח לא נרשם כדין וההגיון שלך צודק, לכן רצוי שתצרפי לכאן תמונה
המכון הרפואי לבטיחות בדרכים
מנו
13/10/15
שלום,
בעקבות אשפוז פסיכיאטרי כפוי (צו של בית משפט), קרוב משפחה שלי קיבל מכתב ממרב"ד שעליו לשלוח מסמכי ויתור סודיות כדי שיוכלו לבדוק אותו ולהמליץ לרשות הרישוי האם כשיר לנהוג. בינתיים הוא חזר לאיתנו, הועדה שחררה אותו ומתפד רגיל לחלוטין.
בתוך כך, קיבל ממשרד הרישוי מכתב שעליו להתייצב בעוד כשבוע להתליית רשיונו עד להמלצה סופית של המרב"ד.
מה קורה בזמן הזה? כמה זמן זה אמור לקחת והאם אפשר להביא חוות דעת פרטיות למרב"ד? איך אפשר לצמצם את הסיכון לפסילה ארוכה?
תודה
בעקבות אשפוז פסיכיאטרי כפוי (צו של בית משפט), קרוב משפחה שלי קיבל מכתב ממרב"ד שעליו לשלוח מסמכי ויתור סודיות כדי שיוכלו לבדוק אותו ולהמליץ לרשות הרישוי האם כשיר לנהוג. בינתיים הוא חזר לאיתנו, הועדה שחררה אותו ומתפד רגיל לחלוטין.
בתוך כך, קיבל ממשרד הרישוי מכתב שעליו להתייצב בעוד כשבוע להתליית רשיונו עד להמלצה סופית של המרב"ד.
מה קורה בזמן הזה? כמה זמן זה אמור לקחת והאם אפשר להביא חוות דעת פרטיות למרב"ד? איך אפשר לצמצם את הסיכון לפסילה ארוכה?
תודה
מה עושים אם מקבלים הודעה על התליית רישיון מהמרב"ד?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
13/10/15
מנו שלום,
1- ההתלייה יכולה להיות מכמה סיבות. הנפוצה היא אי הגעה לבדיקה ו/או לאחת מן הבדיקות הנדרשות. השנייה - היא בעקבות דיווח קונקרטי וחמור על מצב בריאותי (נפשי או פיזיולוגי).
2- מיום הדיון בהתלייה יהיה אסור לקרוב משפחתך לנהוג גם במידה ויבצר ממנו להגיע לשימוע במשרד הרישוי.
3- לא ניתן להעריך בשיטה עיוורת כמה זמן ומה יידרש עניינים כאלו יש לבדוק לגופם.
4- ליווי של עו"ד הבקיא בתחום יכול למזער נזקים מאחר והוא יידרש לשיחה עם פסיכיאטר שיחה שתשפיע על עתיד התיק וכן יש חשיבות לדעת אילו מסמכים לצרף ואילו לא כדאי לצרף.
מקווה ששפכתי מעט אור....
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- ההתלייה יכולה להיות מכמה סיבות. הנפוצה היא אי הגעה לבדיקה ו/או לאחת מן הבדיקות הנדרשות. השנייה - היא בעקבות דיווח קונקרטי וחמור על מצב בריאותי (נפשי או פיזיולוגי).
2- מיום הדיון בהתלייה יהיה אסור לקרוב משפחתך לנהוג גם במידה ויבצר ממנו להגיע לשימוע במשרד הרישוי.
3- לא ניתן להעריך בשיטה עיוורת כמה זמן ומה יידרש עניינים כאלו יש לבדוק לגופם.
4- ליווי של עו"ד הבקיא בתחום יכול למזער נזקים מאחר והוא יידרש לשיחה עם פסיכיאטר שיחה שתשפיע על עתיד התיק וכן יש חשיבות לדעת אילו מסמכים לצרף ואילו לא כדאי לצרף.
מקווה ששפכתי מעט אור....
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חנניה בעכו
אלון
13/10/15
בחג ראש השנה חניתי בעכו ברחוב ההגנה .
קיבלתי דוח לפי תקנה 5 א
חניתי בתוך מפרץ גדול שבתחלית המפרץ ישנו שלט עגול שאוסר חנייה ומתחת רשום אלא רק לאוטובוסים לצורך הורדת והעלאת נוסעים.
המפרץ היה צבוע באפור ולא היה סימון נוסף על הכביש .
אני חיב לציין שבגלל ששפת המדרכה צבועה באפור ואין שום סימן על הכביש והן בגלל חג ראש השנה , החנתי את הרכב ליד עוד עשרות מכוניות שחנו שם.
האם זה נחשב למפרץ לאטובוסים ויש צורך לסמן לפי החוק או הם יכולים להסתפק בתמרור אין חנייה עם הגבלה לאוטובוסים
והאם הדוח חוקי
קיבלתי דוח לפי תקנה 5 א
חניתי בתוך מפרץ גדול שבתחלית המפרץ ישנו שלט עגול שאוסר חנייה ומתחת רשום אלא רק לאוטובוסים לצורך הורדת והעלאת נוסעים.
המפרץ היה צבוע באפור ולא היה סימון נוסף על הכביש .
אני חיב לציין שבגלל ששפת המדרכה צבועה באפור ואין שום סימן על הכביש והן בגלל חג ראש השנה , החנתי את הרכב ליד עוד עשרות מכוניות שחנו שם.
האם זה נחשב למפרץ לאטובוסים ויש צורך לסמן לפי החוק או הם יכולים להסתפק בתמרור אין חנייה עם הגבלה לאוטובוסים
והאם הדוח חוקי
זוהי לא ת.אוטובוס אלא מקום שאושר/נאסר ע"י תמרור
עמית
14/10/15
הדו"ח חוקי בכפוף לרישום התמרור ע"פ כל דין [לברור יש להוציא תעודת עובד ציבור(תע"צ) בעלות של כ-100 ש"ח].
אין חובת כפל תמרורים
שמעון יעקבי
14/10/15
שלום אלון,
הדו"ח חוקי כל עוד התמרור הוצב כדין.
הדו"ח חוקי כל עוד התמרור הוצב כדין.
תו תושב ,חנייה
שולי
13/10/15
שלום!
לא יודעת אם הגעתי למקום הנכון, לא מצאתי פורום אחר.
בכמה שנים אחרונות לא חידשתי את רישיון הנהיגה שלי, כי לא היה אוטו ולא נהגתי. כרגע בתור למבחן מעשי, את התאוריה כבר עברתי. שלשום קניתי רכב ופניתי לעיריית נתניה על מנת לקבל תו תושב לחנייה חינם ליד הבית שלי, כפי שתמיד היה
פקידה בעירייה אמרה לי שלי לא מגיע לקבל חניה חינם אלא 50 % כרגע . לו רק בגלל שהרישיון נהיגה שלי לא בתוקף!!
האם זה נכון? נשמע לי לא הגיוני, זה רכב שלי ואני גרה שם
לא יודעת אם הגעתי למקום הנכון, לא מצאתי פורום אחר.
בכמה שנים אחרונות לא חידשתי את רישיון הנהיגה שלי, כי לא היה אוטו ולא נהגתי. כרגע בתור למבחן מעשי, את התאוריה כבר עברתי. שלשום קניתי רכב ופניתי לעיריית נתניה על מנת לקבל תו תושב לחנייה חינם ליד הבית שלי, כפי שתמיד היה
פקידה בעירייה אמרה לי שלי לא מגיע לקבל חניה חינם אלא 50 % כרגע . לו רק בגלל שהרישיון נהיגה שלי לא בתוקף!!
האם זה נכון? נשמע לי לא הגיוני, זה רכב שלי ואני גרה שם
תו חניה אזורי
שמעון יעקבי
13/10/15
שלום שולי,
קיימת התליה בין תו החניה לבין בעל הרכב ורישיון הנהיגה.
קיימת התליה בין תו החניה לבין בעל הרכב ורישיון הנהיגה.
דוח חנייה במתחם אוטובוסים
דוד
12/10/15
האם קיימת חובה לעירייה לסמן מתחם או מפרץ להורדת נוסעים באוטובוסים באדום צהוב הוא היא יכולה להסתפק בשלט המורה כך.
ישנה החלטה ועדת הכלכלה מיולי 2012
בברכה דוד
ישנה החלטה ועדת הכלכלה מיולי 2012
בברכה דוד
קישור להחלטת ועדת הכלכלה מ2012
דוד
12/10/15
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sr_0fn6gXOEJ:www.knesset.gov.il/protocols/data/rtf/kalkala/2012-07-16-01.rtf+&cd=1&hl=iw&ct=clnk&gl=il
תמרור של תחנת אוטובוס תקף רק אם יש סימון
חיים
12/10/15
על הכביש של 1 מתוך 4 התמרורים (בינהם, צהוב/אדום) תוכל לראות זאת בלוח התמרורים באתר מ. התחבורה, ללא סימון 1 מהתמרורים המצויינים, לתמרור תחנת אוטובוס אין תוקף
אגב - מה שצירפת חסר משמעות
אגב - מה שצירפת חסר משמעות
תאונה קלה
ולנטינה נח
11/10/15
נסעתי בנתיב שבצד ימין חונות מכוניות.
ובדיק יצא רכב כנראה שלא ראה אותי נוסעת.
האוטו שלי נפגע לכל הרוחב ושל הנהג השני שפשוף בפינה. הוא טוען שאני אשמה ואני אומרת שזה הוא.
מה אתה אומר?
אשמח לתשובה.
תודה ולנטינה.
ובדיק יצא רכב כנראה שלא ראה אותי נוסעת.
האוטו שלי נפגע לכל הרוחב ושל הנהג השני שפשוף בפינה. הוא טוען שאני אשמה ואני אומרת שזה הוא.
מה אתה אומר?
אשמח לתשובה.
תודה ולנטינה.
האשמה היא של הרכב שיצא מחניה לנתיב הנסיעה
חיים
11/10/15
שלך, הוא סטה מהנתיב בו רכבו חנה ,לנתיב הנסיעה שלך, הוא היה צריך להמתין שהדרך תתפנה
תתבעי אותו על הנזק שנגרם לך
תתבעי אותו על הנזק שנגרם לך
דוח במעבר חצייה דהוי
בטי
10/10/15
שאלה דחופה!! (משפט ביום שני) בחודש ינואר 2014 קיבלתי דוח עירייה על העמדת הרכב על בתוך מעבר חציה ליד מקום מגוריי בתל אביב.חניתי בשעת לילה מאוחרת והדוח ניתן בבוקר. בלילה- מעבר החציה לא נראה ולא בולט לעין, ממוקם ליד אתר בניה כפי שרואים בתמונות והוא דהוי, על כן לא שמתי לב אליו. מלבד זאת שחונים שם מכוניות באופן קבוע (כפי שניתן לראות בתמונה).בבוקר (8:36) כאשר הפקח היה במקום, ניתן לראות את המעבר חציה דהוי, מטושטש ולא שלם. מצ"ב תמונות. 1. מה החוק אומר לגבי סימון מעבר חציה?2. מה אוכל לטעון במשפט על מנת לבטל את הדוח?* אני גרה בתל אביב מזה 9 שנים וחונה כחוק תמיד.(הרכב הכסוף- צילום של הפקח באור יום, הרכב הלבן- צילום שלי זמן מה לאחר קבלת הדוח, שימו לב שהרכב הלבן חונה בדיוק באותו המקום, גם הוא טעה לחשוב שאין שם מעבר חציה) ** היום מעבר החציה נמחק לחלוטין.זה מה שטען מנהל אגף החניה בעירייה בתשובתו אלי:"לא נוכל להתחשב בכך, משום שהחוק קובע כי מחובתו של הנהג לבדוק היטב את התמרורים והסימונים ולנהוג על פי הוראותיהם. מצילום העבירה אותו אנו מצרפים עולה כי אכן סימון מעבר החצייה על גבי הכביש דהוי, אולם ניתן עדיין להבחין בו".
לא ראיתי כל מעבר חציה בתמונה, למרות טענתו של מנהל
חיים
10/10/15
אגף החניה, על פי ההנחיות להצבת תמרורים (חלק בלתי נפרד מת"ת) תמרור חייב להיראות בברור לנהג הסביר, נהג בזמן נהיגה לא צריך לחפש תמרורים, הום חייבים להיות מוצבים ומסומנים בצורה ברורה ,חד משמעית ונראית בברור.
תראי את הצילום לשופט ושיווכח שאין כל סימון ברור ונראה לעין של הסימון
תראי את הצילום לשופט ושיווכח שאין כל סימון ברור ונראה לעין של הסימון
מכשלה
שמעון יעקבי
10/10/15
שלום בטי,
1. מצד אחד את טוענת לאי יכולת להבחין במעבר החציה, מצד שני את טוענת שזה קרה "ליד מקום מגורי". חזקה עלייך שאת מכירה היטב את המקום ומכירה בקיומו של מעבר החציה.
2. מהצילום רואים שחנית בטווח של פחות מ- 12 מטר מצומת. האם נכון?
3. האם מותרת (בתמרור) חניה על המדרכה? שימי לב שלא נותר די מירווח להולכי רגל. יש בכך סיכון לה"ר ואילוצם לרדת אל הכביש.
4. לפי הצילום רואים שהרחוב מואר היטב.
1. מצד אחד את טוענת לאי יכולת להבחין במעבר החציה, מצד שני את טוענת שזה קרה "ליד מקום מגורי". חזקה עלייך שאת מכירה היטב את המקום ומכירה בקיומו של מעבר החציה.
2. מהצילום רואים שחנית בטווח של פחות מ- 12 מטר מצומת. האם נכון?
3. האם מותרת (בתמרור) חניה על המדרכה? שימי לב שלא נותר די מירווח להולכי רגל. יש בכך סיכון לה"ר ואילוצם לרדת אל הכביש.
4. לפי הצילום רואים שהרחוב מואר היטב.
מהירות מופרזת
סימה
09/10/15
הבן שלי נסע במהירות של 150 במקום שצריך לנסוע בו 90.
הוא נהג צעיר, ויש לו תנאי לשנתיים שהיה אמור להסתיים עוד 4 חוד'. לקחו לו את הרישיון במקום לחודשיים עד המשפט. הבירה הקודמת נהיגה בקלות ראש ואי ציות לתמרור עצור. האם לקחת עו"ד ? עד כמה עו"ד יכול לעזור לו?
הוא נהג צעיר, ויש לו תנאי לשנתיים שהיה אמור להסתיים עוד 4 חוד'. לקחו לו את הרישיון במקום לחודשיים עד המשפט. הבירה הקודמת נהיגה בקלות ראש ואי ציות לתמרור עצור. האם לקחת עו"ד ? עד כמה עו"ד יכול לעזור לו?
הבן שלך עומד לאבד את הרשיון ויצטרך
חיים
09/10/15
לעשות טסט מחדש
קשה לי להאמין שעו"ד יכול להקל את העונש (ואני מקווה שלא)
קשה לי להאמין שעו"ד יכול להקל את העונש (ואני מקווה שלא)
עבירה של מהירות מופרזת לנהג חדש מה עושים?
עו"ד דורון ויגלר
10/10/15
סימה שלום,
1- חסרים הרבה פרטים בשאלתך וכן קיימת אי בהירות לגבי פרטים אחרים שציינת בשאלתך.
2- האם הבן נהג חדש? או נהג צעיר? (מהו וותק הנהיגה?)
3- כשאת מתייחסת לתנאי של השנתיים כוונתך שבעבירה הראשונה הושת רכיב של פסילה על תנאי למשך שנתיים? מהו משך הפסילה?(חודש לשנתיים או 6 חודשים לשנתיים).
4- לדבריך הקצין פסל את בנך כעת למשך 60 ימים? האם הבנתי נכון? (במידה והעבירה האחרונה בגינה נפסל היא מהירות תקופת הפסילה אינה חוקית!!)
5- עוד הבהרה אחת האם בעבירות הראשונות בהן הורשע בנך הוא היה מעורב בתאונת דרכים?
6- מהו מכשיר האכיפה שבו נתפס בנך כעת?
7- לפי השאלות את בוודאי יכולה להבין שאיש מקצוע הבקיא בתחום דיני התעבורה יוכל למזער נזקים.
בברכה,
מנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד
1- חסרים הרבה פרטים בשאלתך וכן קיימת אי בהירות לגבי פרטים אחרים שציינת בשאלתך.
2- האם הבן נהג חדש? או נהג צעיר? (מהו וותק הנהיגה?)
3- כשאת מתייחסת לתנאי של השנתיים כוונתך שבעבירה הראשונה הושת רכיב של פסילה על תנאי למשך שנתיים? מהו משך הפסילה?(חודש לשנתיים או 6 חודשים לשנתיים).
4- לדבריך הקצין פסל את בנך כעת למשך 60 ימים? האם הבנתי נכון? (במידה והעבירה האחרונה בגינה נפסל היא מהירות תקופת הפסילה אינה חוקית!!)
5- עוד הבהרה אחת האם בעבירות הראשונות בהן הורשע בנך הוא היה מעורב בתאונת דרכים?
6- מהו מכשיר האכיפה שבו נתפס בנך כעת?
7- לפי השאלות את בוודאי יכולה להבין שאיש מקצוע הבקיא בתחום דיני התעבורה יוכל למזער נזקים.
בברכה,
מנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד
המשך תשובה...
עו"ד דורון ויגלר
10/10/15
סימה שלום,
1- הפסילה המנהלית איננה עונש אלא באה כאמצעי לצינון הנהג(ניתן להתחשב בה בעת גזר הדין).
2- במשפט במידה ובנך יורשע בעבירת המהירות תושת עליו פסילת רישיון נהיגה למספר חודשים ובנוסף תופעל הפסילה המותנית בת 4 החודשים מהתיק הקודם.
3- כפי שפרטתי לעיל עו"ד לתעבורה יכול למזער נזקים (החל מתקיפת מכשיר האכיפה וכלה בהסדר מקל), כמובן שלא אוכל לפרט את הטיעונים מבלי לראות את חומר הראיות וכן כי זה לא המקום להעלותם.
בברכה,
מנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד
1- הפסילה המנהלית איננה עונש אלא באה כאמצעי לצינון הנהג(ניתן להתחשב בה בעת גזר הדין).
2- במשפט במידה ובנך יורשע בעבירת המהירות תושת עליו פסילת רישיון נהיגה למספר חודשים ובנוסף תופעל הפסילה המותנית בת 4 החודשים מהתיק הקודם.
3- כפי שפרטתי לעיל עו"ד לתעבורה יכול למזער נזקים (החל מתקיפת מכשיר האכיפה וכלה בהסדר מקל), כמובן שלא אוכל לפרט את הטיעונים מבלי לראות את חומר הראיות וכן כי זה לא המקום להעלותם.
בברכה,
מנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד
הסבת זימון לדין בגין מהירות מופרזת על ידי תאגיד
אריק
09/10/15
מה קורה במצב בו קיבלתי הזמנה לדין על מהירות מופרזת על רכב החברה בו נהגתי, וצולמתי על ידי מצלמת ג'אטסו, ומגיע מועד הדיון ודוח המצלמה טרם הוסב על שמי על ידי קצין הרכב של החברה.
האם ניתן לדון אותי על סמך הגעתי וללא הצהרה בכתב שנהגתי ברכב (דה פקטו ברמה הפרקטית במה שקורה בדיון מול שופט).
האם השופט בכלל מתייחס למצב דברים שכזה בכל הנוגע לעונש ולנקודות?
האם ניתן לדון אותי על סמך הגעתי וללא הצהרה בכתב שנהגתי ברכב (דה פקטו ברמה הפרקטית במה שקורה בדיון מול שופט).
האם השופט בכלל מתייחס למצב דברים שכזה בכל הנוגע לעונש ולנקודות?
הסבת דו"ח
שמעון יעקבי
10/10/15
שלום אריק,
בהתקבל הדו"ח/הזמנה לדין היית צריך לפנות למפנ"א על מנת להסב הדו"ח/הזמנה על שמך.
אם טרם עשית זאת, אפשר לעשות זאת במועד ההקראה לבקש הסבת הדו"ח על שמך.
בית המשפט לא מתערב בעניין נקודות. משרד הרישוי "יעניק" לך אותן אם תימצא חייב בדין בהתאם לסעיף האישום.
זו דעתי.
בהתקבל הדו"ח/הזמנה לדין היית צריך לפנות למפנ"א על מנת להסב הדו"ח/הזמנה על שמך.
אם טרם עשית זאת, אפשר לעשות זאת במועד ההקראה לבקש הסבת הדו"ח על שמך.
בית המשפט לא מתערב בעניין נקודות. משרד הרישוי "יעניק" לך אותן אם תימצא חייב בדין בהתאם לסעיף האישום.
זו דעתי.
האם נהג יכול לקבל הזמנה לדין של חברה ?
עו"ד דורון ויגלר
12/10/15
אריק שלום,
1- הנאשמת היא החברה ולא אתה.
2- הנאשמת היא יישות משפטית בעלת חובות וזכויות וכן יכולה לעמוד לדין.
3- בכתב האישום כתוב מי המאשימה ומי הנאשם/ת.(מניח שכתוב חברה X).
4- השאלה האם אתה מכחיש שנהגת או שאתה מודה שנהגת? במידה ואתה מכחיש החברה תישפט בהיעדר ייצוג או נציג. במידה ואתה מודה ומצהיר לפרוטוקול אתה תורשע ואתה תקבל את העונש.
5- ביהמ"ש יכול לדון האת הנאשמת-החברה שלא בפני נציג מטעמה בכל מקרה מדובר בעיצום כספי(קנס גבוה).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- הנאשמת היא החברה ולא אתה.
2- הנאשמת היא יישות משפטית בעלת חובות וזכויות וכן יכולה לעמוד לדין.
3- בכתב האישום כתוב מי המאשימה ומי הנאשם/ת.(מניח שכתוב חברה X).
4- השאלה האם אתה מכחיש שנהגת או שאתה מודה שנהגת? במידה ואתה מכחיש החברה תישפט בהיעדר ייצוג או נציג. במידה ואתה מודה ומצהיר לפרוטוקול אתה תורשע ואתה תקבל את העונש.
5- ביהמ"ש יכול לדון האת הנאשמת-החברה שלא בפני נציג מטעמה בכל מקרה מדובר בעיצום כספי(קנס גבוה).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האם רק עו"ד יכול לייצג נאשמים בדיני תעבורה
מיכאל סימקין
07/10/15
שלום רב.
ראיתי סרטון על אדם ברוסיה, שמתמחה בדיני תעבורה אך אין לו השכלת עו"ד והוא עושה את זה מתוך עניין אישי. הוא טען שהחוק ברוסיה מאפשר לו אפילו לייצג נאשמים בדיני תעבורה ללא תעודת עו"ד וללא שום רישיון או הכשרה רישמית בתחום. כל מה שצריך זה הסכם של המואשם.
הייתי גם נוכח במשפט שבו מישהו טען שגם בישראל זה כך, אלא שהשופט אמר לעומת זאת שלפעמים דיני תעבורה יש בהם אספקט פלילי ובהם חייבים עו"ד דין מורשה.
הייתי רוצה לדעת מה בדיוק החוק בישראל בנוגע לזה?
ראיתי סרטון על אדם ברוסיה, שמתמחה בדיני תעבורה אך אין לו השכלת עו"ד והוא עושה את זה מתוך עניין אישי. הוא טען שהחוק ברוסיה מאפשר לו אפילו לייצג נאשמים בדיני תעבורה ללא תעודת עו"ד וללא שום רישיון או הכשרה רישמית בתחום. כל מה שצריך זה הסכם של המואשם.
הייתי גם נוכח במשפט שבו מישהו טען שגם בישראל זה כך, אלא שהשופט אמר לעומת זאת שלפעמים דיני תעבורה יש בהם אספקט פלילי ובהם חייבים עו"ד דין מורשה.
הייתי רוצה לדעת מה בדיוק החוק בישראל בנוגע לזה?
ייחוד הייצוג בידי עורך דין האמנם?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
09/10/15
מיכאל שלום,
חוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א – 1961 (להלן:
"החוק"), קובע פעולות שרק עורך הדין יכול לבצע. בין פעולות אלה מנויות
הפעולות הבאות, שאין אדם, שאינו בעל רשיון עריכת דין, רשאי לעשותן דרך עיסוק או
בתמורה:
1. ייצוג בפני
בתי משפט, בתי דין, גופים בעלי סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית וכן בפני גורמים
ממלכתיים שונים (סעיפים 20(1) ו- 20(2) לחוק).
2. עריכת
מסמכים בעלי אופי משפטי עבור אדם אחר, לרבות ייצוג אדם אחר במשא ומתן משפטי לקראת
עריכת מסמך כזה (סעיף 20(3) לחוק).
3.ייעוץ
וחיווי דעת משפטיים (סעיף 20(4) לחוק).
בהתאם לסעיף 96 לחוק מי שאינו עורך דין ועושה
פעולה שנתייחדה לעורכי דין דינו קנס.
בהתאם לסעיף 97 לחוק מי שמתחזה כעו"ד,
ועורך דין העושה בתקופת השעייתו פעולה שנתייחדה לעורכי דין דינו מאסר או קנס.
פעולות עורכי הדין נתונות תחת פיקוח החוק
והכללים שהותקנו לפיו – בראש
ובראשונה כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו – 1986 (להלן: "כללי האתיקה") – ונקבעה בהם מסגרת
פעולתו.
הוראות אלו נועדו לשמור על כבוד המקצוע, כמו גם
לוודא שהשירות הניתן ללקוח הוא הגון וראוי. ההוראות הנ"ל נועדו למנוע תחרות
בלתי הוגנת במקצוע עריכת הדין, דבר שיפגע הן בלקוחות והן בכבוד המקצוע, ולאפשר
לבית המשפט לעשות משפט. הוראות אלה אף נקבעו על מנת להגן גם על הצד שכנגד, העומד
מול הלקוח.
בניגוד לעורכי הדין, מסיגי גבול המקצוע והמתחזים
כעורכי דין אינם נתונים כלל לפיקוח החוק, ולא הוכשרו לעסוק במקצוע עריכת הדין
כנדרש בחוק. לו הטיפול המשפטי היה מבוצע שלא על ידי עורכי הדין, כי אז, לבד
מהפגיעה בייחוד המקצוע, הרי שהעדר הפיקוח היה מסיר מהלקוח הרבה הגנות חיוניות.
הלקוח, הנזקק לשירותים המשפטיים לא היו מוגן על פי ההוראות השונות בחוק ובכללים
שהותקנו פיו, והיה קיים חשש רציני, שסודותיו לא היו סודות, כספיו לא היו נשמרים,
האיכות של הטיפול לא היתה ראויה, והוא אף לא יכול להיות בטוח שהמייצג אינו פועל
תוך ניגוד עניינים ולרעתו, ואף שכר הטירחה שהוא משלם (למשל ביחס לתאונות דרכים),
אינו מוגבל. הלקוח הפוטנציאלי היה חשוף לשידול פסול, תוך שאינו יכול לבחור בצורה
ראויה את מי שייצגו. בנוסף, בית המשפט היה חשוף לפעילות בלתי מרוסנת וכן הצד השני
ללקוח היה חשוף לאיומים והטעיות וכיו"ב.
* ציטוט מאתר לשכת עורכי הדין.
מקווה ששפכתי אור וידע על נושא זה
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
חוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א – 1961 (להלן:
"החוק"), קובע פעולות שרק עורך הדין יכול לבצע. בין פעולות אלה מנויות
הפעולות הבאות, שאין אדם, שאינו בעל רשיון עריכת דין, רשאי לעשותן דרך עיסוק או
בתמורה:
1. ייצוג בפני
בתי משפט, בתי דין, גופים בעלי סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית וכן בפני גורמים
ממלכתיים שונים (סעיפים 20(1) ו- 20(2) לחוק).
2. עריכת
מסמכים בעלי אופי משפטי עבור אדם אחר, לרבות ייצוג אדם אחר במשא ומתן משפטי לקראת
עריכת מסמך כזה (סעיף 20(3) לחוק).
3.ייעוץ
וחיווי דעת משפטיים (סעיף 20(4) לחוק).
בהתאם לסעיף 96 לחוק מי שאינו עורך דין ועושה
פעולה שנתייחדה לעורכי דין דינו קנס.
בהתאם לסעיף 97 לחוק מי שמתחזה כעו"ד,
ועורך דין העושה בתקופת השעייתו פעולה שנתייחדה לעורכי דין דינו מאסר או קנס.
פעולות עורכי הדין נתונות תחת פיקוח החוק
והכללים שהותקנו לפיו – בראש
ובראשונה כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו – 1986 (להלן: "כללי האתיקה") – ונקבעה בהם מסגרת
פעולתו.
הוראות אלו נועדו לשמור על כבוד המקצוע, כמו גם
לוודא שהשירות הניתן ללקוח הוא הגון וראוי. ההוראות הנ"ל נועדו למנוע תחרות
בלתי הוגנת במקצוע עריכת הדין, דבר שיפגע הן בלקוחות והן בכבוד המקצוע, ולאפשר
לבית המשפט לעשות משפט. הוראות אלה אף נקבעו על מנת להגן גם על הצד שכנגד, העומד
מול הלקוח.
בניגוד לעורכי הדין, מסיגי גבול המקצוע והמתחזים
כעורכי דין אינם נתונים כלל לפיקוח החוק, ולא הוכשרו לעסוק במקצוע עריכת הדין
כנדרש בחוק. לו הטיפול המשפטי היה מבוצע שלא על ידי עורכי הדין, כי אז, לבד
מהפגיעה בייחוד המקצוע, הרי שהעדר הפיקוח היה מסיר מהלקוח הרבה הגנות חיוניות.
הלקוח, הנזקק לשירותים המשפטיים לא היו מוגן על פי ההוראות השונות בחוק ובכללים
שהותקנו פיו, והיה קיים חשש רציני, שסודותיו לא היו סודות, כספיו לא היו נשמרים,
האיכות של הטיפול לא היתה ראויה, והוא אף לא יכול להיות בטוח שהמייצג אינו פועל
תוך ניגוד עניינים ולרעתו, ואף שכר הטירחה שהוא משלם (למשל ביחס לתאונות דרכים),
אינו מוגבל. הלקוח הפוטנציאלי היה חשוף לשידול פסול, תוך שאינו יכול לבחור בצורה
ראויה את מי שייצגו. בנוסף, בית המשפט היה חשוף לפעילות בלתי מרוסנת וכן הצד השני
ללקוח היה חשוף לאיומים והטעיות וכיו"ב.
* ציטוט מאתר לשכת עורכי הדין.
מקווה ששפכתי אור וידע על נושא זה
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג על ידי מי שאינו עו"ד
שמעון יעקבי
09/10/15
שלום מיכאל,
נאשם בבית משפט לתעבורה יכול להיות מיוצג ע"י עצמו או ע"י עו"ד בלבד.
סעיף 20 לחוק לשכת עורכי הדין:
20. הפעולות
המנויות להלן, לא יעשה אותן דרך עיסוק, או בתמורה אף שלא דרך עיסוק, אלא עורך דין;
ואלה הפעולות:
(1) ייצוג אדם
אחר וכל טיעון ופעולה אחרת בשמו לפני בתי משפט, בתי דין, בוררים וגופים ואנשים
בעלי סמכות שיפוטית, או מעין שיפוטית;
נאשם בבית משפט לתעבורה יכול להיות מיוצג ע"י עצמו או ע"י עו"ד בלבד.
סעיף 20 לחוק לשכת עורכי הדין:
20. הפעולות
המנויות להלן, לא יעשה אותן דרך עיסוק, או בתמורה אף שלא דרך עיסוק, אלא עורך דין;
ואלה הפעולות:
(1) ייצוג אדם
אחר וכל טיעון ופעולה אחרת בשמו לפני בתי משפט, בתי דין, בוררים וגופים ואנשים
בעלי סמכות שיפוטית, או מעין שיפוטית;
נקודות חובה
חן
07/10/15
קיבלתי קנס ונקודות לפני יותר משנתיים ב23/7/13 אבל הנקודות עדיין לא התבטלו למרות שלא קיבלתי נקודות או דוחות נוספים, מה אפשר לעשות?
נק' אינן מתבטלות, הן אינן נחשבות בספירה בתום המועד
עמית
07/10/15
תמרור עצור – בעל הזכות ויתר על זכות הקדימה
אדר חיים
06/10/15
שלום.
הבוקר נסעתי ברחוב חד סטרי בחיפה. בקצה הרחוב קיים צומת ממנו ניתן לפנות שמאלה בלבד, ובצומת קיים תמרור עצור (כך שעליי לעצור ולתת זכות קדימה לבאים מימין).
כאשר התקרבתי לצומת, התכוונתי לעצור, אלא שמימין הגיעה משאית זבל, ונהג המשאית נעצר, והחווה בידו שאעבור לפניו (כך שלמעשה הוא ויתר על זכותו), על-מנת שהוא לא יעכב את התנועה.
מיד לאחר הפניה, סימנה לי שוטרת לעצור, ולאחר שראתה שאין לי עבירות קודמות, רשמה לי אזהרה רשומה במקום דו״ח.
ברישומיה ציינה השוטרת כי נהג המשאית נתן לי את זכות הקדימה.
השוטרת הסבירה לי כי למרות שהנהג עצר ונתן לי זכות לעבור לפניו, עדיין היה עליי לעצור את רכבי.
1. האם ניתן לבטל אזהרה רשומה? אם כן, כיצד?
2. האם במקרה שלהלן יש מקום לבטל את האזהרה? שהרי, מדוע החליט המחוקק להציב תמרור עצור, אם לא על-מנת להסדיר את זכות הקדימה בצומת?
הבוקר נסעתי ברחוב חד סטרי בחיפה. בקצה הרחוב קיים צומת ממנו ניתן לפנות שמאלה בלבד, ובצומת קיים תמרור עצור (כך שעליי לעצור ולתת זכות קדימה לבאים מימין).
כאשר התקרבתי לצומת, התכוונתי לעצור, אלא שמימין הגיעה משאית זבל, ונהג המשאית נעצר, והחווה בידו שאעבור לפניו (כך שלמעשה הוא ויתר על זכותו), על-מנת שהוא לא יעכב את התנועה.
מיד לאחר הפניה, סימנה לי שוטרת לעצור, ולאחר שראתה שאין לי עבירות קודמות, רשמה לי אזהרה רשומה במקום דו״ח.
ברישומיה ציינה השוטרת כי נהג המשאית נתן לי את זכות הקדימה.
השוטרת הסבירה לי כי למרות שהנהג עצר ונתן לי זכות לעבור לפניו, עדיין היה עליי לעצור את רכבי.
1. האם ניתן לבטל אזהרה רשומה? אם כן, כיצד?
2. האם במקרה שלהלן יש מקום לבטל את האזהרה? שהרי, מדוע החליט המחוקק להציב תמרור עצור, אם לא על-מנת להסדיר את זכות הקדימה בצומת?
ראשית, היית חייב לעצור עצירה מוחלטת, באם
חיים
06/10/15
לא עשית זאת, הדוח מוצדק
כדי להפוך לדוח רגיל, שלח בקשה ליח' המשטרה הרשומה בדוח ואז תקבל דוח רגיל ותוכל לפעול לפיו, לשלם או לבקש להשפט, לשיקולך
כדי להפוך לדוח רגיל, שלח בקשה ליח' המשטרה הרשומה בדוח ואז תקבל דוח רגיל ותוכל לפעול לפיו, לשלם או לבקש להשפט, לשיקולך
אי ציות לתמרור עצור
שמעון יעקבי
06/10/15
שלום אדר חיים,
ראשית, ביצעת עבירה בכך שלא צייתת לתמרור 'עצור'.
שנית, רק שוטר יכול לשחרר אותך מחובת הציות לתמרור.
שלישית, על עבירה כזו אין רושמים דו"ח אזהרה. לכן אפשר לאמר כי זכית.
רביעית, אזהרה נרשמת במקרה בו הנהג מודה באשמה ומביע חרטה.
חמישית, אם עדיין אינך מרוצה. נהג כפי שפירט חיים.
ראשית, ביצעת עבירה בכך שלא צייתת לתמרור 'עצור'.
שנית, רק שוטר יכול לשחרר אותך מחובת הציות לתמרור.
שלישית, על עבירה כזו אין רושמים דו"ח אזהרה. לכן אפשר לאמר כי זכית.
רביעית, אזהרה נרשמת במקרה בו הנהג מודה באשמה ומביע חרטה.
חמישית, אם עדיין אינך מרוצה. נהג כפי שפירט חיים.
הזמנה למשפט וכתב אישום
ישראל
06/10/15
אנוכי נהג מונית בן 54 מאוד זהיר מעולם לא היה לי עבר תעבורתי או בכלל כלשהו לא נקודות מאוד זהיר, נסעתי בכביש של 50 קמ"ש במהירות של 85 קמ"ש מצלמה צילמה אותי ונשלח אלי לביתי, ביום 4.9.15 , יצויין שמיהרתי לאדם מבוגר כבן 84 חמי שגר אצלנו וביקשו שאגיע לבית מהר כי כולם עובדים.
ברצוני לדעת מה לרשום להם בנימוק מה עלי לעשות בכדי להקל על המצב.
ברצוני לדעת מה לרשום להם בנימוק מה עלי לעשות בכדי להקל על המצב.
מהירות מופרזת
שמעון יעקבי
06/10/15
שלום ישראל,
קיבלת זימון למשפט. עליך להתייצב. נסה להגיע להסדר עם התביעה ביום המשפט.
עברך התעבורתי נדיר במחוזותינו ועל כן יהיה לך משענת יצוקה.
עליך להביע סליחה וחרטה (הפנמה) ובית המשפט יתחשב בעובדות שעברך ללא דופי חרף היותך בעל ותק משמעותי ונהג מקצועי.
לדעתי בית המשפט יסתפק בשלילה על תנאי וקנס.
קיבלת זימון למשפט. עליך להתייצב. נסה להגיע להסדר עם התביעה ביום המשפט.
עברך התעבורתי נדיר במחוזותינו ועל כן יהיה לך משענת יצוקה.
עליך להביע סליחה וחרטה (הפנמה) ובית המשפט יתחשב בעובדות שעברך ללא דופי חרף היותך בעל ותק משמעותי ונהג מקצועי.
לדעתי בית המשפט יסתפק בשלילה על תנאי וקנס.
נושא הרולר בליידס
אלקיים
05/10/15
האם מותר לי לנסוע על הכביש או מדרכה עם הרולר בליידס ויש ברשותי מגנים קסדה וגם זוהר ללילה כדי שלא תיתרחש תאונה בטעות..כי אם לאופניים מותר מדוע אסור גם רולר בליידס...אבל לפני מה שאני שמעתי מותר לנסוע עם זה בדרך עירונית וגם בעיר.
גלגליות
שמעון יעקבי
06/10/15
שלום אלקיים,
רולר בליידס אינם מוגדרים ככלי רכב ועל כן תנועתם בכביש אסורה בהחלט.
רולר בליידס אינם מוגדרים ככלי רכב ועל כן תנועתם בכביש אסורה בהחלט.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
