פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הרכבת ילד על טרקטורון
הלל
31/10/15
שלום לחבריי בפורום. האם ישנה הגבלה חוקית על הרכבת ילד על גבי טרקטורון? האם ישנו גיל מינימלי? מהי המסגרת הנורמטיבית (סעיף החוק) המתייחס לעניין? בתודה מראש, הלל
הסעת ילדים בטרקטורון
שמעון יעקבי
31/10/15
שלום הלל,
שאלת שאלה שהמחוקק לא ירד לעומקה באופן נחרץ וברור (כל לפי דעתי).
תקנת תעבורה 39 סעיף ג' תת סעיף ג' קובעת:
39 ג. (ג) הנוהג בטרקטורון לא יסיע עליו אדם
נוסף אלא אם כן קיבל היתר לכך מאת רשות הרישוי וההיתר נרשם ברשיון הרכב. (מותר להסיע נוסע אחד בלבד!)
(ד) לא ינהג אדם בטרקטורון ולא ירשה לאחר לנסוע עליו
אלא אם כן הנוהג וכל נוסע
חובשים קסדת מגן מהסוג האמור בחלק ג' בתוספת השניה.
תקנת תעבורה 83 מחייבת להסיע ילדים עד גיל 8 בכסא בטיחות או בכסא מגביה (בוסטר) אבל רק בכלי רכב בהם מותקנות חגורות בטיחות.
לדעתי אין להרכיב ילדים מתחת לגיל 8.
האם מכלל הן אנו שומעים לאו?
שאלת שאלה שהמחוקק לא ירד לעומקה באופן נחרץ וברור (כל לפי דעתי).
תקנת תעבורה 39 סעיף ג' תת סעיף ג' קובעת:
39 ג. (ג) הנוהג בטרקטורון לא יסיע עליו אדם
נוסף אלא אם כן קיבל היתר לכך מאת רשות הרישוי וההיתר נרשם ברשיון הרכב. (מותר להסיע נוסע אחד בלבד!)
(ד) לא ינהג אדם בטרקטורון ולא ירשה לאחר לנסוע עליו
אלא אם כן הנוהג וכל נוסע
חובשים קסדת מגן מהסוג האמור בחלק ג' בתוספת השניה.
תקנת תעבורה 83 מחייבת להסיע ילדים עד גיל 8 בכסא בטיחות או בכסא מגביה (בוסטר) אבל רק בכלי רכב בהם מותקנות חגורות בטיחות.
לדעתי אין להרכיב ילדים מתחת לגיל 8.
האם מכלל הן אנו שומעים לאו?
נזק לרכב משער
אלה
31/10/15
שלום. רכבי ניזוק משער חשמלי בחניה של בניין מגורים. יום לפני האירוע שער תוקן / נבדק ע"י טכנאי של החברה (ידועה בארץ). עד למועד הבדיקה / טיפול השער היה פתוח במשך מספר ימים בשל תקלה בו (נוטרל ע"י ועד הבית עד לבדיקת הטכנאי). יום לאחר ביקור הטכנאי שהחזיר את השער לפעול - נגרם נזק לרכבי. השער נסגר על רכבי באופן פתאומי בעת שנכנסתי לחניה וגרם לנזק.כעת חברת השערים מתכחשת מהנזק ומסרבת לשלם עבור תיקון הנזק. כמו כן נציגי החברה מסרבים לשלוח אישור שהטכנאי ביקר יום לפני הנזק ומפנים אותי לנציגי ועד הבניין. נציג ועד הבניין מפנה אותי לחברת השערים.האם ניתן לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות? או ביהמ"ש השלום? האם לרשום שני נתבעים - חברת השערים וועד הבניין?תודה רבה
ממליץ לפנות לפורום דיני נזיקין
שמעון יעקבי
31/10/15
הנושא לא שייך לדיני תעבורה.
צומת
שלומית
30/10/15
שלום!
לי שאלה -אם בצומת יש רמזור נוסף רק שמאלה ,והוא התעקם בזמן הסערה ,עד היום לא תוקן, הוא ממש מבלבל, נסענו ובטעות התקדמנו כמה שניות באדום. מיד חזרנו רוורס .
האם יש עונש?
לי שאלה -אם בצומת יש רמזור נוסף רק שמאלה ,והוא התעקם בזמן הסערה ,עד היום לא תוקן, הוא ממש מבלבל, נסענו ובטעות התקדמנו כמה שניות באדום. מיד חזרנו רוורס .
האם יש עונש?
מצלמת רמור לא מצלמת פניה שמאלה, גם אם כן, חייב
חיים
30/10/15
להופיע בתמונה הרכב והרמזור שהוא אדום
כמו כן - מדובר ב 2 תמונות שבהם נראה הרכב ב 2 מקומות שונים כדי שתהיה הוכחה לעבירה
כמו כן - מדובר ב 2 תמונות שבהם נראה הרכב ב 2 מקומות שונים כדי שתהיה הוכחה לעבירה
רמזור אדום
שמעון יעקבי
31/10/15
שלום שלומית,
מה כוונתך "התעקם"? הם הסתובב כך שלא רואים את האור שלו? האם רק נטה על צידו?
לא ציינת אם קיימת מצלמת רמזור בצומת.
אם אין מצלמה - אין לך מה לדאוג.
אם יש מצלמה - תלוי היכן ממוקמת.
כפי שהסביר חיים, המצלמה מצלמת שתי תמונות. האחת, כשעוברים את קו העצירה באור אדום והשניה זמן קצרצר לאחר מכן כשהרכב עבר את מרכז הצומת.
עקרונית הענישה על אי ציות לרמזור אדום - 1,000 ש" וחיוב ב-10 נקודות.
ישנם מצבים חמורים יותר בהם הנהג יועמד לדין ואז הענישה חמורה יותר.
מה כוונתך "התעקם"? הם הסתובב כך שלא רואים את האור שלו? האם רק נטה על צידו?
לא ציינת אם קיימת מצלמת רמזור בצומת.
אם אין מצלמה - אין לך מה לדאוג.
אם יש מצלמה - תלוי היכן ממוקמת.
כפי שהסביר חיים, המצלמה מצלמת שתי תמונות. האחת, כשעוברים את קו העצירה באור אדום והשניה זמן קצרצר לאחר מכן כשהרכב עבר את מרכז הצומת.
עקרונית הענישה על אי ציות לרמזור אדום - 1,000 ש" וחיוב ב-10 נקודות.
ישנם מצבים חמורים יותר בהם הנהג יועמד לדין ואז הענישה חמורה יותר.
דוח חנייה
ירון
30/10/15
שלום,
חניתי ביום חמישי בלילה, בסמוך לשפת מדרכה בצבע אפור, כאשר סברתי עקב כך כי החניה חוקית לחלוטין (וללא הגבלת שעות).
היום, בשישי בבוקר, להפתעתי, קיבלתי דוח חנייה (לראשונה בחיי), בו צוין כי החנייה אסורה בניגוד לתמרור, תמרור המוצב על גבי עמוד תאורה, אותו לא ראיתי בחשיכה, במרחק של כ-10 מטרים ממקום החנייה, בו מצוין כך: "15 מטר בתוקף בימי חול משעה 7:00 עד 15:00 העלאת והורדת נוסעים".
אוסיף, במידה ורלוונטי, כי בשעות הבוקר ניתן היה לראות כי קיימים באותה שפת מדרכה (הצבועה באפור) שפשופים החושפים במקצת קטעים, במקום בו חניתי, המעידים כי בעבר אותו מקטע היה צבוע (כנראה) באדום ולבן (כיום צבוע באפור כאמור).
האם ניתן לבטל דוח חנייה זה?
תודה
חניתי ביום חמישי בלילה, בסמוך לשפת מדרכה בצבע אפור, כאשר סברתי עקב כך כי החניה חוקית לחלוטין (וללא הגבלת שעות).
היום, בשישי בבוקר, להפתעתי, קיבלתי דוח חנייה (לראשונה בחיי), בו צוין כי החנייה אסורה בניגוד לתמרור, תמרור המוצב על גבי עמוד תאורה, אותו לא ראיתי בחשיכה, במרחק של כ-10 מטרים ממקום החנייה, בו מצוין כך: "15 מטר בתוקף בימי חול משעה 7:00 עד 15:00 העלאת והורדת נוסעים".
אוסיף, במידה ורלוונטי, כי בשעות הבוקר ניתן היה לראות כי קיימים באותה שפת מדרכה (הצבועה באפור) שפשופים החושפים במקצת קטעים, במקום בו חניתי, המעידים כי בעבר אותו מקטע היה צבוע (כנראה) באדום ולבן (כיום צבוע באפור כאמור).
האם ניתן לבטל דוח חנייה זה?
תודה
האם בנוסף לשלט, היה תמרור האוסר חניה
חיים
30/10/15
נסע ברוורס ונכנס בי
דור ליסקר
30/10/15
נסעתי בכביש שהוא דו סיתרי פניתי שמאלה לאחר שראיתי שאין רכב שמגיע ממולי פתאום נכנס לי בדלת האחורית של האוטו רכב שעשה רוורס , הרכב נסע ברוורס בנתיב של הרכבים שמגיעים ממול.
הנהג שנסע ברכב מאשים אותי למרות שאני בטוח שהוא אשם מכיוון שהוא עשה רוורס באמצע הנתיב שזה בעצם עבירה.
האם אני צודק והנהג השני אשם?
הנהג שנסע ברכב מאשים אותי למרות שאני בטוח שהוא אשם מכיוון שהוא עשה רוורס באמצע הנתיב שזה בעצם עבירה.
האם אני צודק והנהג השני אשם?
תאונה בגין נהיגה בחוסר זהירות
שמעון יעקבי
30/10/15
שלום דור,
מדברך חזית הרכב האחר נגד כיוון התנועה.
הבהרות:
1. האם התאונה ארעה באור יום או בשעת חשכה?
2. האם הבחנת באור לבן של נסיעה אחורנית?
3. האם חנו רכבים אחרים בצד הרחוב? באיזה צד?
4. פנייתך שמאלה היתה לרחוב אחר או כניסה לחניה?
5. כמה נתיבים ברחוב?
מדברך חזית הרכב האחר נגד כיוון התנועה.
הבהרות:
1. האם התאונה ארעה באור יום או בשעת חשכה?
2. האם הבחנת באור לבן של נסיעה אחורנית?
3. האם חנו רכבים אחרים בצד הרחוב? באיזה צד?
4. פנייתך שמאלה היתה לרחוב אחר או כניסה לחניה?
5. כמה נתיבים ברחוב?
העברת דוח תנועה על פי צילום לאדם אחר
יואב
29/10/15
תיאור המקרה- לאחרונה פנתה אליי אמא של בת זוגתי לשעבר (נפרדנו לפני כשנה) וטענה כי רכבה הפרטי (הרכב אשר בשימושה והיה בליסינג אצלה מטעם העבודה) קיבל דוח על עבירת מהירות ממצלמת מהירות לפני כשנה וחצי. בשיחה עימי היא טענה כי העבירה הינה ממצלמת מהירות בגין מהירות מופרזת. לאחר שהתעניינתי ושאלתי מה המהירות וכיצד היא יודעת שאכן אני נהגתי ברכב, היא טענה כי יש אצל חברת הליסינג (כרגע הדוח על חברת הליסינג) תצלום של הרכב המראה כי זהו גבר שנהג ברכב והיא טוענת כי אני נהגתי ברכבה עם ביתה. אני אמרתי כי אינני בטוח כלל שזה אני שנהגתי ברכב והיא לטענתה אמרה שבעלה היה בעבודה באותו היום ועל כן, הגבר היחיד אשר יכול היה לנהוג ברכבה הוא אני... יתרה מכך, היא טוענת שיש לה תיעוד שלנו (שלי ובת זוגתי לשעבר) מתאריך זה מיעד אשר הדוח בסביבתו וסמוך לשעת צילום המהירות... אני טוען שאינני נהגתי כלל ברכב בעת האירוע ויתרה מכך, יכול להיות כי 2 זרים אחרים נהגו את הרכב והיא מנסה להפיל את התיק עליי או אולי אף בת זוגתי הייתה ברכב כאשר עמה גבר אחר... בפניי מה אני עומד? האם ביכולתה לזמן אותי לבית משפט בטענה כי אני נהגתי ברכב? וזאת על סמך הנתונים שבידיה וללא הסכמה ממני? מה האפשרות שלה להעביר את הדוח עליי? כיצד התהליך עובד? האם היא יכולה להאשים אותי בעזרת תמונה ממיקום בסביבה במועד סמוך לביצוע העבירה? והאם בעזרת תמונה ממצלמת מהירות אפשר להפליל את הנהג שהוא אינו בעל הרכב? תודה מראש.
ללא הסכמתך ומילוי תצהיר שלך שאתה נהגת ברכב, אין
חיים
29/10/15
אפשרות להעביר את הדוח על שמך וקשה לי להאמין שבית משפט ייעתר לבקשה שכזו
אם אתה בטוח לחלוטין שלא אתה הוא זה שנהג ברכב, אז תאמר לה שאתה לא לוקח את העבירה עליך.
אגב, אומרים בת - זוגי, לידיעתך
(בת זוגתי היא הבת של בת - הזוג)
אם אתה בטוח לחלוטין שלא אתה הוא זה שנהג ברכב, אז תאמר לה שאתה לא לוקח את העבירה עליך.
אגב, אומרים בת - זוגי, לידיעתך
(בת זוגתי היא הבת של בת - הזוג)
מצלמת מהירות
שמעון יעקבי
29/10/15
שלום יואב,
רוב מצלמות המהירות (וכל מצלמות הרמזור) מצלמות את הרכב מאחור. לכן לא ניתן להבחין בנהג.
בכל הארץ הותקנו עד כה 9 מצלמות המצַלמות את הרכב מגם לפנים.
להלן המיקומים:
כביש 784 (בין צומת המוביל לכרמיאל) לכיוון דרום, מיד אחרי צומת מורשת
כביש 784 (בין צומת המוביל לכרמיאל) לכיוון צפון מיד אחרי כפר מנדא, מול תחנת דלק פז
כביש 805 (מצומת יבור מזרחה לכיוון שגב) בין הישובים יעד לשעב
כביש 71 לכיוון מזרח בצומת שדה נחום
כביש 71 כקילומטר וחצי מערבית לצומת נבות
כביש 71 מזרחית לתל יוסף לכיוון מערב
כביש 65 לכיוון צפון מזרח בין צומת אום אל גנם לצומת שבלי
כביש 75 לכיוון מזרח בין מגדל העמק לכפר החורש
כביש 3 (בין קרית מלאכי לאשקלון) לכיוון מערב צומת עין צורים
רצ"ב צילום של רכב מלפנים.
רוב מצלמות המהירות (וכל מצלמות הרמזור) מצלמות את הרכב מאחור. לכן לא ניתן להבחין בנהג.
בכל הארץ הותקנו עד כה 9 מצלמות המצַלמות את הרכב מגם לפנים.
להלן המיקומים:
כביש 784 (בין צומת המוביל לכרמיאל) לכיוון דרום, מיד אחרי צומת מורשת
כביש 784 (בין צומת המוביל לכרמיאל) לכיוון צפון מיד אחרי כפר מנדא, מול תחנת דלק פז
כביש 805 (מצומת יבור מזרחה לכיוון שגב) בין הישובים יעד לשעב
כביש 71 לכיוון מזרח בצומת שדה נחום
כביש 71 כקילומטר וחצי מערבית לצומת נבות
כביש 71 מזרחית לתל יוסף לכיוון מערב
כביש 65 לכיוון צפון מזרח בין צומת אום אל גנם לצומת שבלי
כביש 75 לכיוון מזרח בין מגדל העמק לכפר החורש
כביש 3 (בין קרית מלאכי לאשקלון) לכיוון מערב צומת עין צורים
רצ"ב צילום של רכב מלפנים.
פסילת רישיון
רמי
29/10/15
שלום
רב,
אבי
ניפסל לפני 15 שנים למשך 4 שנים ע"י בית המשפט. בזמן המשפט הרישיון היה מופקד
במשטרה. לאחר גמר הפסילה לא חידש את
רישיונו. לאחרונה החליט אבי לחדש את רישיון הנהיגה. ניגשנו למשרד הרישוי ונאמר לנו
שרשום במחשב שאבי בפסילה. התברר שהייה אמור להפקיד את הרישיון לאחר
הפסילה מבית המשפט בבית המשפט, וזאת כשהיה באותו זמן מופקד במשטרה, ומכיוון שלא הפקיד-
צריך להתחיל מעתה 4 שנות פסילה . מבקש לציין
שהרישיון לא הופקד מחוסר ידיעה.
לאן
ואל מי צריך לפנות לבטל את רוע הגזירה ?
אודה
לתשובתכם
בקשה לחישוב מניין ימי פסילה למי מגישים?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
29/10/15
רמי שלום,
1- במשך שנים הבקשות הללו היו מוגשות לשופטי בית המשפט לתעבורה.
2- הלכה חדשה (2014) קובעת שאך ורק משרד הרישוי הוא הגוף אליו יש להפנות את הבקשות לחישוב פסילה.(ראה בש"פ 9075/12 ג'אבר נ' מדנ"י).
3- עו"ד מיומן ידע איך לכתוב בקשה זו.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- במשך שנים הבקשות הללו היו מוגשות לשופטי בית המשפט לתעבורה.
2- הלכה חדשה (2014) קובעת שאך ורק משרד הרישוי הוא הגוף אליו יש להפנות את הבקשות לחישוב פסילה.(ראה בש"פ 9075/12 ג'אבר נ' מדנ"י).
3- עו"ד מיומן ידע איך לכתוב בקשה זו.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בזמן חנייה
בעז
29/10/15
שלום רב,
תוך כדי שאמי בצעה תמרון חנייה, רכב ניסה לעקוף ונפגע בצד ימין. רכבה של אמי נפגע קלות בחלקו הקדמי בצד שמאל. בשלב כלשהו הוא הודה שהוא ראה את אמי חונה אבל מהר כי היה ערב חג (בשיחה נוספת הכחיש), אבל הוא טוען שאמי נסעה קדימה תוך כדי התמרון. האם כדאי לנו ללכת איתו למשפט או להגיע לפשרה?
תודה רבה,
בעז
תוך כדי שאמי בצעה תמרון חנייה, רכב ניסה לעקוף ונפגע בצד ימין. רכבה של אמי נפגע קלות בחלקו הקדמי בצד שמאל. בשלב כלשהו הוא הודה שהוא ראה את אמי חונה אבל מהר כי היה ערב חג (בשיחה נוספת הכחיש), אבל הוא טוען שאמי נסעה קדימה תוך כדי התמרון. האם כדאי לנו ללכת איתו למשפט או להגיע לפשרה?
תודה רבה,
בעז
פשרה הכי טוב
שמעון יעקבי
29/10/15
שלום בעז,
בתאונות מן הסוג הזה שני הצדדים נושאים באחריות.
הפשרה תקבע מה גודל האחריות של כל צד.
לנהג האחר אחריות גדולה יותר.
לאמך אחריות מעצם ה"תמרון". נסיעה קדימה ואחורה לשם חניה מצריכה ריכוז ונקיטת משנה זהירות.
זו דעתי.
בתאונות מן הסוג הזה שני הצדדים נושאים באחריות.
הפשרה תקבע מה גודל האחריות של כל צד.
לנהג האחר אחריות גדולה יותר.
לאמך אחריות מעצם ה"תמרון". נסיעה קדימה ואחורה לשם חניה מצריכה ריכוז ונקיטת משנה זהירות.
זו דעתי.
דוח רמזור אדום
נועה ר
29/10/15
היי, קיבלתי דוח על רמזור אדום משוטר מתנד. הדוח ניתן ב1.9.14, בזמנו סירבתי לשלם וביקשתי להישפט. היום, קיבלתי לידי הזמנה למשפט. האם לאחר שנה לא חל חוק ההתיישנות במקרה כזה?
אשמח לעזרתכם,
אשמח לעזרתכם,
מתי נשלחה ההזמנה? האם ברשום?
שמעון יעקבי
29/10/15
פסילת רישיון
אלמוג
28/10/15
היתי באישפוז בעבר ביגלל האישפוז שהייתי פסלו לי את הרישיון ..ולא עברתי את המיבחנים של רחוב הארבעה פעמיים .....יש לי 3 שאלות
1-למה לא פסלו אותי רק לשנה בלבד כמו כול פסילה רגילה?
2ואיך אני יכול לזרז את התהליך של החזרת הרשיון?
3-האם ביגלל האישפוז שהיתי אני פסול?
1-למה לא פסלו אותי רק לשנה בלבד כמו כול פסילה רגילה?
2ואיך אני יכול לזרז את התהליך של החזרת הרשיון?
3-האם ביגלל האישפוז שהיתי אני פסול?
פסילת רישיון - אי כשירות לנהיגה
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
28/10/15
אלמוג שלום,
1- צריך לבדוק לכמה זמן נפסלת (בירור במשרד הרישוי).
2- עליך לעבור את המבדקים במרב"ד ולהוכיח כי מצבך הנפשי יציב.
3- יתכן? לא יכול לענות בבטחה כי לא ראיתי את תוצאות המבדקים והסיבה הספציפית לאי הכשירות.
4- במידה ותהיה מעוניין ניתן להזמין את המבדקים וללמוד מהם הרבה....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- צריך לבדוק לכמה זמן נפסלת (בירור במשרד הרישוי).
2- עליך לעבור את המבדקים במרב"ד ולהוכיח כי מצבך הנפשי יציב.
3- יתכן? לא יכול לענות בבטחה כי לא ראיתי את תוצאות המבדקים והסיבה הספציפית לאי הכשירות.
4- במידה ותהיה מעוניין ניתן להזמין את המבדקים וללמוד מהם הרבה....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערר על המלצת המרב"ד
צחי
27/10/15
שלום רב,
מדובר על מקרה בו המליץ המרב"ד על אי מתן רישיון נהיגה לרכב משא כבד מסוג C לאדם שבשירותו הצבאי היה לו רישיון ואף שימש כנהג ברכב מסוג C.
הנ"ל זומן לאבחון פסיכולוגי במרב"ד באוגוסט 2015 ולאחר שנמצא כי הורשע בעבירת נהיגה בשכרות בשנת 2011 זומן לאבחון נוסף לאחר שבועיים למרות שעניין זה היה ידוע כבר באבחון הראשון.
ההבדל בין חוות הדעת בין הזימון הראשון לזימון השני הוא ניכר והרע את מצבו של המאובחן בצורה עד כדי שלאחר האבחון השני הוחלט לאי מתן רישיון לרכב מסוג C.
שתי שאלות ברשותכם בנושא:
1. האם נכון להציג זאת כ"אי מתן" ולא כ"חידוש"? שכן, היה לו רישיון צבאי מסוג C.
2. האם ההליך בו זומן לאבחון נוסף לאחר שנמצא כי הורשע בנהיגה בשכרות 4 שנים קודם לכן הוא הליך תקין? שכן, העניין היה ידוע כבר באבחון הראשון ובזימון השני (שבועיים לאחר הזימון הראשון) חוות הדעת החמירה את מצבו של המאובחן ועקב כך הוחלט על אי מתן רישיון מסוג C. יש לציין שחוות הדעת באבחון הראשון הייתה תקינה למדיי ואיל באבחון השני שונתה בצורה דרסטית.
מדובר על מקרה בו המליץ המרב"ד על אי מתן רישיון נהיגה לרכב משא כבד מסוג C לאדם שבשירותו הצבאי היה לו רישיון ואף שימש כנהג ברכב מסוג C.
הנ"ל זומן לאבחון פסיכולוגי במרב"ד באוגוסט 2015 ולאחר שנמצא כי הורשע בעבירת נהיגה בשכרות בשנת 2011 זומן לאבחון נוסף לאחר שבועיים למרות שעניין זה היה ידוע כבר באבחון הראשון.
ההבדל בין חוות הדעת בין הזימון הראשון לזימון השני הוא ניכר והרע את מצבו של המאובחן בצורה עד כדי שלאחר האבחון השני הוחלט לאי מתן רישיון לרכב מסוג C.
שתי שאלות ברשותכם בנושא:
1. האם נכון להציג זאת כ"אי מתן" ולא כ"חידוש"? שכן, היה לו רישיון צבאי מסוג C.
2. האם ההליך בו זומן לאבחון נוסף לאחר שנמצא כי הורשע בנהיגה בשכרות 4 שנים קודם לכן הוא הליך תקין? שכן, העניין היה ידוע כבר באבחון הראשון ובזימון השני (שבועיים לאחר הזימון הראשון) חוות הדעת החמירה את מצבו של המאובחן ועקב כך הוחלט על אי מתן רישיון מסוג C. יש לציין שחוות הדעת באבחון הראשון הייתה תקינה למדיי ואיל באבחון השני שונתה בצורה דרסטית.
האם החלטת ועדת הערר יכולה להרע את מצבי?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
27/10/15
צחי שלום,
1- כעת הבקשה שלך היא לרישיון אזרחי ולכן אתה בסטטוס של מבקש רישיון.
2- הזימון לבדיקות במכון הרפואי הן מתחייבות בתקנות לאור הבקשה לרכב משא כבד.
3- למכון הרפואי לא היה ידוע כי הורשעת בעבירה של נהיגה בשכרות. הוא מצא זאת עקב בקשתך לרכב משא כבד.(כחלק מהבדיקות יש עיון בגליון התעבורתי והפלילי).
4- ותשובה חשובה לשאלת השאלות האם הועדה יכולה ליטול כשירות שהמכון הרפואי אישר? - כן, כן כן.(אם כי לא בנקל אלא במשורה).
הריני להפנות אותך לתקנה 195א. (א) ועדת
הערר רשאית לאשר את החלטת הרופא המוסמך, לשנותה או לבטלה או להורות על בדיקה
מחודשת בידי הרופא המוסמך (להלן - בדיקה מחודשת) של מבקש רשיון הנהיגה או של בעל
רשיון הנהיגה (להלן בתקנה זו - המבקש) או ליתן החלטה אחרת ככל שיחייב הענין.
5- למען הגילוי הנאות ייצגתי במאות ועדות ערר והייתי עד למצבים בהם נשללה כישרותם של נהגים בלתי מיוצגים שלא ידעו מראש את המשמעות שיכולה להיות להחלטת וועדת הערר.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- כעת הבקשה שלך היא לרישיון אזרחי ולכן אתה בסטטוס של מבקש רישיון.
2- הזימון לבדיקות במכון הרפואי הן מתחייבות בתקנות לאור הבקשה לרכב משא כבד.
3- למכון הרפואי לא היה ידוע כי הורשעת בעבירה של נהיגה בשכרות. הוא מצא זאת עקב בקשתך לרכב משא כבד.(כחלק מהבדיקות יש עיון בגליון התעבורתי והפלילי).
4- ותשובה חשובה לשאלת השאלות האם הועדה יכולה ליטול כשירות שהמכון הרפואי אישר? - כן, כן כן.(אם כי לא בנקל אלא במשורה).
הריני להפנות אותך לתקנה 195א. (א) ועדת
הערר רשאית לאשר את החלטת הרופא המוסמך, לשנותה או לבטלה או להורות על בדיקה
מחודשת בידי הרופא המוסמך (להלן - בדיקה מחודשת) של מבקש רשיון הנהיגה או של בעל
רשיון הנהיגה (להלן בתקנה זו - המבקש) או ליתן החלטה אחרת ככל שיחייב הענין.
5- למען הגילוי הנאות ייצגתי במאות ועדות ערר והייתי עד למצבים בהם נשללה כישרותם של נהגים בלתי מיוצגים שלא ידעו מראש את המשמעות שיכולה להיות להחלטת וועדת הערר.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ועדת הערר יכולה לשלול לי דרגה שאושרה במרב"ד?
עו"ד דורון ויגלר
27/10/15
צחי שלום,1- כעת הבקשה שלך היא לרישיון אזרחי ולכן אתה בסטטוס של מבקש רישיון.2- הזימון לבדיקות במכון הרפואי הן מתחייבות בתקנות לאור הבקשה לרכב משא כבד.3- למכון הרפואי לא היה ידוע כי הורשעת בעבירה של נהיגה בשכרות. הוא מצא זאת עקב בקשתך לרכב משא כבד.(כחלק מהבדיקות יש עיון בגליון התעבורתי והפלילי).4- ותשובה חשובה לשאלת השאלות האם הועדה יכולה ליטול כשירות שהמכון הרפואי אישר? - כן, כן כן.(אם כי לא בנקל אלא במשורה).הריני להפנות אותך לתקנה 195א. (א) ועדת הערר רשאית לאשר את החלטת הרופא המוסמך, לשנותה או לבטלה או להורות על בדיקה מחודשת בידי הרופא המוסמך (להלן - בדיקה מחודשת) של מבקש רשיון הנהיגה או של בעל רשיון הנהיגה (להלן בתקנה זו - המבקש) או ליתן החלטה אחרת ככל שיחייב הענין. 5- למען הגילוי הנאות ייצגתי במאות ועדות ערר והייתי עד למצבים בהם נשללה כישרותם של נהגים בלתי מיוצגים שלא ידעו מראש את המשמעות שיכולה להיות להחלטת וועדת הערר.בהצלחה,מנהל פורום דיני תעבורה,דורון ויגלר-עו"ד
דוח חנייה-ירושלים
ברק
27/10/15
שלום,בשבוע שעבר חניתי את רכבי ברחוב "דובנוב" בירושלים במקום שהעירייה טענה שהוא מדרכה ונתנה לי דוח ע"ס 500 ₪.לטענתי, המקום אינו נחשב מדרכה שאסור לחנות בה (מקום עמוס בחונים וחניתי בו עשרות פעמים). אשמח לשמוע את דעתכם ע"פ הנימוקים ותמונות שאציג להלן:המקום הוא רחוב ארוך ומקביל למדרכה שלאורך הרחוב. לאורכו ישנם "מפצרצות" לרוחב עבור חניית הרכבים.בין אחד המפרצות ומול המדרכה ישנו חלק סלול בגובה של כ2 ס"מ מעל שפת הכביש (שאינו נכנס לקו המדרכה) שעליו חניתי (במקום אין שלט האוסר חנייה או כל סימון על "המדרכה")יתרה מזאת, באותו חלק של "המדרכה" ישנו סימון X שמסמל שהחנייה שמורה לרכב ששיך לבית שממול (חניתי ליד הX לא עליו).א.האם ניתן לטעון שחניתי על מדרכה והפרעתי להולכי הרגל אם רכבי כלל לא נכנס למדרכה הרגילה, ב.גובה "המדרכה" הרחבה הוא 2 ס"מ ולא ניתן להסיק שמדובר במדרכה במיוחד כאשר חונים שם רכבים נוספים בצידי הרכב.ג. בחלק מהפרצה ישנו מקום מסומן בX שעליו כתוב שאסור לחנות כי הוא שמור לרכב שגר באיזור (לא תג נכה) (ניתן להסיק שבמקום שאני חניתי מותר לחנות כל עוד לא חניתי על הסימון המורה שאסור ובנוסף אם ישנו מקום שמור לרכב ספציפי – איך אפשר לטעון שהפרעתי להולכי הרגל במדרכה אם ישנו היתר חנייה לרכב סמוך (על אותה המדרכה).אציין כי לא מדובר במעבר חצייה או בקרבה למעבר חצייה.מצ"ב איור ותמונות.אשמח לשמוע את חוות דעתכם.
בקיצור ,בתמונה היכן שהרכב חונה - מותר לחנות
חיים
27/10/15
והיכן שהבחורה עומדת, אסור לחנות (מדרכה) אם חנית היכן שהבחורה עומדת - אזי חנית על המדרכה והדוח תקין.
אין כל משמעות שאתה חונה שם כל הזמן או רכבים חונים שם כל הזמן.
אית תמרור האוסר חניה על מדרכה - זה מוגדר בת"ת
אין כל משמעות שאתה חונה שם כל הזמן או רכבים חונים שם כל הזמן.
אית תמרור האוסר חניה על מדרכה - זה מוגדר בת"ת
דו"ח חניה על המדרכה
שמעון יעקבי
27/10/15
שלום ברק,
מבחינת התמונה שצרפת ובחינת תמונות בגוגל מפות נראה לי כי המקום בו חנית לא נכנס לקטגוריה של מדרכה.
אגב, ה- X המסומן על הכביש אינו מקום שמור לרכב/ים. אסור לחנות על ה-X. זהו תמרור 820 המסמן תחום כניסה לחניות.
מבחינת התמונה שצרפת ובחינת תמונות בגוגל מפות נראה לי כי המקום בו חנית לא נכנס לקטגוריה של מדרכה.
אגב, ה- X המסומן על הכביש אינו מקום שמור לרכב/ים. אסור לחנות על ה-X. זהו תמרור 820 המסמן תחום כניסה לחניות.
קבלת דו"ח חגורת בטיחות במונית שירות
בר
26/10/15
קיבלתי היום דו''ח תנועה על כך שנסעתי במונית שירות ולא שמתי חגורת בטיחות.
בדו"ח רשום כך:
"מחוץ לניידת נעצר הנהג והנוסע יושב מחמין (כן כתוב מחמין) מושב ראשון לא חגור, עוד נוסע ברכב"
מה כוונת המשורר? האם התכוון השוטר להגיד כי עצר אותי מחוץ לניידת והייתי אמור להיות עם חגורה?
ואם בדיוק התכוונתי לרדת מהמונית? עצר אותנו בתחנת אוטובוס .
תודה מראש
בדו"ח רשום כך:
"מחוץ לניידת נעצר הנהג והנוסע יושב מחמין (כן כתוב מחמין) מושב ראשון לא חגור, עוד נוסע ברכב"
מה כוונת המשורר? האם התכוון השוטר להגיד כי עצר אותי מחוץ לניידת והייתי אמור להיות עם חגורה?
ואם בדיוק התכוונתי לרדת מהמונית? עצר אותנו בתחנת אוטובוס .
תודה מראש
המשך שאלה
בר
26/10/15
בנוסף אבקש לדעת,
בשנת 2009 הגעתי לבית דין על מנת להישפט על מעבר רמזור אדום.
בכניסה למשפט המירו לי את הדו''ח לאי מתן זכות קדימה וקיבלתי דו''ח בגין 250 ש''ח עליו שילמתי.
היום רצה השוטר (מהסיפור הקודם) לתת לי אזהרה בלבד אך ראה במסוף כי אני עדיין ממתין למשפט ולכן לא יכל לתת אזהרה.
עם מי יש לדבר? איזה גוף מתעסק בכך?
בשנת 2009 הגעתי לבית דין על מנת להישפט על מעבר רמזור אדום.
בכניסה למשפט המירו לי את הדו''ח לאי מתן זכות קדימה וקיבלתי דו''ח בגין 250 ש''ח עליו שילמתי.
היום רצה השוטר (מהסיפור הקודם) לתת לי אזהרה בלבד אך ראה במסוף כי אני עדיין ממתין למשפט ולכן לא יכל לתת אזהרה.
עם מי יש לדבר? איזה גוף מתעסק בכך?
זימון למשפט על מהירות
עמיחי שחם
26/10/15
שלום וברכה!
קיבלתי זימון למשפט על זה שנסעתי לפני שנתים בכביש 3 וצולמתי במצלמה כאשר אני נוסע במהירות של 120 כשמותר בכביש זה 80.
אני פונה אליכם כדי לדעת מה יכול להיות העונש? איך זה מתבצע? והאם זה מצריך עורך דין? והאם יש מצב כלשהו שאני לא צריך להגיע לבית המשפט ואני משלם במקום?
תודה רבה וערב טוב!
קיבלתי זימון למשפט על זה שנסעתי לפני שנתים בכביש 3 וצולמתי במצלמה כאשר אני נוסע במהירות של 120 כשמותר בכביש זה 80.
אני פונה אליכם כדי לדעת מה יכול להיות העונש? איך זה מתבצע? והאם זה מצריך עורך דין? והאם יש מצב כלשהו שאני לא צריך להגיע לבית המשפט ואני משלם במקום?
תודה רבה וערב טוב!
מהירות מופרזת
שמעון יעקבי
26/10/15
שלום עמיחי,
ראשית יש לברר מתי צולמה העבירה ומתי קיבלת את הזימון.
שנית, האם נהגת ברכבך הפרטי, ברכב חברה או ברכב שכור?
ראשית יש לברר מתי צולמה העבירה ומתי קיבלת את הזימון.
שנית, האם נהגת ברכבך הפרטי, ברכב חברה או ברכב שכור?
טעות בדו"ח חניה עירוני
יעקב
26/10/15
קיבלתי דו''ח חניה בגין חניה על מדרכה מחוץ לבית העסק שלי (מדרכה ברוחב 7 מטר למעלה מחמש עשרה שני שאני חונה בו).
בדו''ח נכתב שהעבירה בוצע ליד בית מספר 17 בעוד שאני חניתי ליד בית מס' 21 האם זה עילה לביטול.
בטלפון אמרו לי במנחלקת חניה שהם יכולים לתקן הדו''ח
בדו''ח נכתב שהעבירה בוצע ליד בית מספר 17 בעוד שאני חניתי ליד בית מס' 21 האם זה עילה לביטול.
בטלפון אמרו לי במנחלקת חניה שהם יכולים לתקן הדו''ח
זד לא טעות שבגללה יבטלו את הדוח
חיים
26/10/15
יש מצב שרכבך צולם כשהוא חונה באיסור.
שמעון יעקבי
26/10/15
ביטול דו"ח כניסה בניגוד לתמרור
דני
25/10/15
שלום רב, חברי קיבל דוח ביום א', ערב חג סוכות, בגין כניסה לאיילון עם משאית. האם יוכל לבטל את הדו"ח במסגרת משפט בטענה שערב חג הוא כמו יום שישי, היות והמגבלה בתמרור היא ימי א עד ה? האם היה תקדים בנושא? תודה
תמרור 439
שמעון יעקבי
26/10/15
שלום דני,
תמרור 439 מפרט את ההגבלות/סייגים לגבי תמרור שאליו הוצמד.
אם לא הותרה במפורש נסיעה בערבי חג משמע הדבר אסור.
ראה דוגמאות.
תמרור 439 מפרט את ההגבלות/סייגים לגבי תמרור שאליו הוצמד.
אם לא הותרה במפורש נסיעה בערבי חג משמע הדבר אסור.
ראה דוגמאות.
עיקול רשיון נהיגה
זכריה פרידמן
25/10/15
רישיון הנהיגה שברשותי עוקל ללא ידיעתי
עקב חוב המטופל בהוצאה לפועל. נושא העיקול הובא לידיעתי ע"י נציג
משרד הרישוי וזאת לאחר מעורבות בתאונת דרכים (לא באשמתי).
לאחר טיפול בחוב הושב לי רישיון הנהיגה ( כיום רישיון הנהיגה בתוקף עד 24.12.16
). במעמד השבת הרישון נמסר לי כי בתום התקופה אאלץ לעבור מבחן מעשי ועיוני
וזאת לצורך חידוש רישון הנהיגה . לציין כי אני נכה 100 אחוז . שאלתי היא
מדוע עלי לעבור מבחן מעשי ועיוני לצורך חידוש רישיון הנהיגה כאשר ברגעים אלה
רישיון הנהיגה בתוקף ואני כשיר לנהיגה. בנוסף נהגתי לכל אורך תקופת העיקול מאחר
והעיקול לא הובא לידיעתי. אשמח לקבל חוו"ד בנושא.
עיקול רשיון נהיגה
שלומי מימוני
28/01/16
זכריה פרידמן. אני מצטרף לשאלה שלך. לי אותו מקרה ללא תאונת דרכים ונהגתי עד ללודש שעבר סמוך ליום הולדת שלי נמסר לי. אין לי עיקול לא ממשרד הרישוי ולא ממשרד התחבורה.
מקווה גם לקבל תשובה.
מקווה גם לקבל תשובה.
העברת בעלות
אביגדור שליו
25/10/15
שלום, מכרתי את הרכב שלי לאדם אותו אני לא מכיר, העברנו בעלות, ואז הוא עשה לי העברה בנקאית לחשבון הבנק שלי, כאשר ניסה להעביר את מלוא הסכום גילה כי אפשר להעביר רק 6000 ש"ח, ולכן עשה שלוש העברות, אחרי שנפרדנו, לאחר יומיים, גילית כי אחת העברות לא עברה אליי ואותו אדם אינו עונה וכאילו נעלם ומתעלם משיחותיי. לא עשינו שום הסכם או זיכרון דברים, ושאר בעלות הרכב כבר על שמו. מה עליי לעשות?
לא שייך לדיני תעבורה. נא ברר בפורום דיני נזיקין.
שמעון יעקבי
25/10/15
נשמע כתרגיל עוקץ - פנה למשטרה בדחיפות
חיים
25/10/15
דוח – חנייה בתחנת אוטובוס
אילנה
24/10/15
שלום, אני נכה עם תו נכה, חניתי בצמוד למדרכה אשר הוצב בה שלט תחנת אוטובוס חדש ואילו המדרכה לא נצבעה מחדש כהלכה, קיבלתי דוח עירייה ע"ס 250 ש"ח.
שאלתי האם ניתן לתת דוח חנייה לנכה עם תו נכה ע"ס התמרור בלבד גם אם צבע המדרכה לא נצבע כראוי?
תודה.
שאלתי האם ניתן לתת דוח חנייה לנכה עם תו נכה ע"ס התמרור בלבד גם אם צבע המדרכה לא נצבע כראוי?
תודה.
לרכב נכה חל איסור חניה בתחנת אוטובוס,
חיים
25/10/15
תחנת אוטובוס מסומנת בתמרור והוא בתוקף אם יש תמרור מסומן על שפת המדרכה או הכביש, במקרה שלך, אם הסימון על הכביש/מדרכה נראה לעין בצורה סבירה, הרי שהתמרור תקף.
חבל שלא הגדרת מה הכוונה "לא נצבע כראוי"
חבל שלא הגדרת מה הכוונה "לא נצבע כראוי"
חניה בתחנת אוטובוס
שמעון יעקבי
25/10/15
שלום אילנה,
מחזק את תשובתו של חיים.
תמרור תחנת אוטובוס (תמרור 505) כוחו יפה לפי סימון תמרור 511, 512 ו- 513. אם סימון התמרורים על אבני השפה או על הכביש נראים לעיני הנהג הסביר כי אז הדו"ח תקין.
לפי תקנת התעבורה (72) ולפי חוק הנכים (סעיף 3) חל איסור להחנות רכב הנושא תו חניה של נכים בתחום תחנת אוטובוס.
מחזק את תשובתו של חיים.
תמרור תחנת אוטובוס (תמרור 505) כוחו יפה לפי סימון תמרור 511, 512 ו- 513. אם סימון התמרורים על אבני השפה או על הכביש נראים לעיני הנהג הסביר כי אז הדו"ח תקין.
לפי תקנת התעבורה (72) ולפי חוק הנכים (סעיף 3) חל איסור להחנות רכב הנושא תו חניה של נכים בתחום תחנת אוטובוס.
הסבת דוח לרכב חברה
אריק
24/10/15
מה קורה במצב בו 2 זימונים לדין על מהירות מופרזת התקבלו בדואר רשום ונמסרו על ידי קצין הרכב של החברה לעובד שנהג ברכב, אלא שטרם בוצעה הסבה של הזימונים ומאז ועד הדיון עברו 4 חודשים ומעלה. האם ניתן לטעון לביטול או משהו כזה. הרי אחריות החברה היא להסב את הזימונים לדין תוך 90 יום מרגע קבלת הזימונים לשם העובד שנהג ברכב.
רכב חברה
שמעון יעקבי
24/10/15
שלום אריק,
עבירה מצולמת שבוצעה ברכב חברה - הדו"ח נשלח לחברה. במקרה הזה מדובר בהזמנה לדין.
היות שטרם חתמת/הצהרת/התחייבת ליטול אחריות על העבירה, הדו"ח לא הוסב על שמך ואינך צד.
לחברה יש שהות עד שנה להסבת הדו"ח.
אם היה דיון אז אפשר שהחברה נשפטה (בפניה או שלא בפניה).
עבירה מצולמת שבוצעה ברכב חברה - הדו"ח נשלח לחברה. במקרה הזה מדובר בהזמנה לדין.
היות שטרם חתמת/הצהרת/התחייבת ליטול אחריות על העבירה, הדו"ח לא הוסב על שמך ואינך צד.
לחברה יש שהות עד שנה להסבת הדו"ח.
אם היה דיון אז אפשר שהחברה נשפטה (בפניה או שלא בפניה).
האם על בעל רכב חלה החובה להסבת דוח הזמנה לדין?
עו"ד דורון ויגלר
24/10/15
אריק שלום,1- ההזמנה לדין מיוחסת באופן אוטומטי לבעל הרכב הרשום.2- בעל הרכב הרשום יכול לייחס לעצמו את העבירה ויכול להסב את העבירה על הנהג המחזיק בפועל.(אכן תוך 90 ימים בצירוף מסמכים תומכים).3- מדבריך עולה שעבדת בחברה והרכב בו בוצעו 2 עבירות המהירות היה בחזקתך.4- עוד ציינת כי אתה אוחז בשתי ההזמנות לדין כך שאין לך טענה כנגד ההחזקה וביצוע העבירות.5- עליך להגיע למשפט ולהודיע לתובע בטרם הדיון כי אתה עובד לשעבר בחברה והחזקה ברכב הייתה שלך.(תציג רישיון נהיגה תקף) התובע יסב את העבירות על שמך.6- בהמשך תתבקש להודות/לכפור בביצוע העבירות לאור תשובתך יחליט בית המשפט לעניין המשך ההליך.(במידה ותודה ייגזר דינך במקום לאחר שהתובע יבדוק את וותק נהיגתך ועברך התעבורתי וכן את החריגה במהירות).7- במידה ותכפור בביצוע העבירות ידחה הדיון להליך של הבאת ראיות (הליך הוכחות) בו תצטרך לתקוף את מכשיר האכיפה האלקטרוני ועוד.בהצלחה,מנהל פורום דיני תעבורה,דורון ויגלר-עו"ד
עבירת מהירות ראשונה
טובה
23/10/15
שלום רב
עבירה ראשונה מזה הרבה שנים
בכביש של 60 קמש נסעתי 190 קמש
אין תאונה רק מצלמה
עוד שבוע משפט. מה העונש הצפוי לי.
תודה
עבירה ראשונה מזה הרבה שנים
בכביש של 60 קמש נסעתי 190 קמש
אין תאונה רק מצלמה
עוד שבוע משפט. מה העונש הצפוי לי.
תודה
מהירות מופרזת פעם ראשונה - מה העונש הצפוי?
עו"ד אוריאל גולדברג
מנהל
23/10/15
טובה שלום,
המהירות בה נתפסת גבוהה במיוחד לאור המהירות המותרת במקום.
חרף העובדה שמדובר בעבירה ראשונה מזה שנים רבות, ומעבר לעובדה שבבית המשפט לתעבורה מציגים את כל העבר התעבורתי שלך ישן ככל שיהיה, את צפויה לעונש של פסילת רישיון נהיגה, קנס ופסילה על תנאי.
לאור גובה המהירות ייתכן והתביעה תדרוש אף של"צ. (מסופקני אם ידרשו מעבר לכך).
בטוחני כי עו"ד העוסק בתחום יוכל להמתיק את העונש, ואולי אף להוביל לזיכוי, אך לשם כך יש צורך ללמוד את חומר החקירה המצוי בידי המשטרה.
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהירות מופרזת מאד
שמעון יעקבי
24/10/15
שלום טובה,
האם רישיונך נשלל ע"י קצין תנועה ל- 30 יום?
חרגת יותר מפי 3 מהמהירות המקסימלית המותרת.
מה עלה לך בראש? זו נהיגה בקלות ראש שמחייבת ענישה
מרתיעה.
יש מצב לעונש של מאסר (ציטוט: עבירה של נהיגה במהירות מופרזת מסוכנת ומסכנת
חיים. לא אחת פסק ביהמ"ש העליון כי במקרים המתאימים יש להטיל על הנהג החוטא
בנהיגה במהירות עצומה גם עונשי מאסר (ראה דברי כב' השופט נ. סולברג ברע"פ 5250/12
מחמוד אבו גויידר נ' מ"י (2013)).
נהג הואשם בנהיגה במהירות 195 קמ"ש במקום בו
המהירות המכסימלית המותר 90 קמ"ש נידון ל-4 חודשי מאסר.
עברך התעבורתי אמנם נורמטיבי אך הנהיגה במהירות כה
גבוהה מאפילה עליו.
מדובר בעבירה שנקלטה במצלמה ואת העובדה הזו קשה להזים.
לדעתי כדאי להיעזר בעו"ד.
האם רישיונך נשלל ע"י קצין תנועה ל- 30 יום?
חרגת יותר מפי 3 מהמהירות המקסימלית המותרת.
מה עלה לך בראש? זו נהיגה בקלות ראש שמחייבת ענישה
מרתיעה.
יש מצב לעונש של מאסר (ציטוט: עבירה של נהיגה במהירות מופרזת מסוכנת ומסכנת
חיים. לא אחת פסק ביהמ"ש העליון כי במקרים המתאימים יש להטיל על הנהג החוטא
בנהיגה במהירות עצומה גם עונשי מאסר (ראה דברי כב' השופט נ. סולברג ברע"פ 5250/12
מחמוד אבו גויידר נ' מ"י (2013)).
נהג הואשם בנהיגה במהירות 195 קמ"ש במקום בו
המהירות המכסימלית המותר 90 קמ"ש נידון ל-4 חודשי מאסר.
עברך התעבורתי אמנם נורמטיבי אך הנהיגה במהירות כה
גבוהה מאפילה עליו.
מדובר בעבירה שנקלטה במצלמה ואת העובדה הזו קשה להזים.
לדעתי כדאי להיעזר בעו"ד.
תיקון טעות - לא נסעת, טסת!
חיים
25/10/15
צפי לקנס ושלילת רישיון לתקופה שאחריה תצטרכי לעשות טסט ותיאוריה מחדש
חניה על מדרכה רחבה
דוד
23/10/15
שלום,רציתי לדעת באלו מקרים מותרת חניה על המדרכה. בנוסף, מה ההגדרה של מדרכה?
חניה על מדרכה
מיקי שושנה עו"ד
23/10/15
שלום דויד
חניה על מדרכה הינה אסורה ע"פ חוק
החניה על מדרכה מותרת אך ורק לנכים בעלי תו חניה ובתנאי שהם מקיימים את הוראות חוק החניה לנכים,דהינו חניה על מדרכה והשארת מטר ושלושים למעבר הולכי רגל ועגלות (כולל עגלות תאומים).
לגבי ההגדרה של מדרכה, אין הגדרה ברורה בחוק אך לפי הפסיקה הקיימת כל מה שאינו כביש הוא מדרכה.כלומר גם אם תחנה את רכבך על שולי הכביש/אבני שפה משולבות הדבר יחשב כמדרכה על אף שאין הפרשי גובה בין שולי הכביש.
בהצלחה
חניה על מדרכה הינה אסורה ע"פ חוק
החניה על מדרכה מותרת אך ורק לנכים בעלי תו חניה ובתנאי שהם מקיימים את הוראות חוק החניה לנכים,דהינו חניה על מדרכה והשארת מטר ושלושים למעבר הולכי רגל ועגלות (כולל עגלות תאומים).
לגבי ההגדרה של מדרכה, אין הגדרה ברורה בחוק אך לפי הפסיקה הקיימת כל מה שאינו כביש הוא מדרכה.כלומר גם אם תחנה את רכבך על שולי הכביש/אבני שפה משולבות הדבר יחשב כמדרכה על אף שאין הפרשי גובה בין שולי הכביש.
בהצלחה
הגדרת מדרכה בחוק
חיים
23/10/15
"מדרכה" - חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי
בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו;
בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו;
נזק לקלאץ מרשלנות נהג גרר, ויחס מתחת לכל ביקורת
הוכדורף
22/10/15
אתמול השתחררו לי ההילוכים ברכבי ונותרתי עם 2 הילוכים גבוהים בלבד. החניתי את הרכב בחניון, ולמחרת חזרתי אליו כדי שגרר יקחו למוסך. למרות שיכולתי להסיע הרכב על הילוך שלישי למוסך, אני ואבי העדפנו להימנע מנזק אפשרי לקלאץ'. דרך אגב, כיוון שביתי בצפון והאוטו נתקע במרכז, כלל כל התהליך נסיעה הלוך לילית לצפון וחזרה השקם בבוקר לרכב, נסיעות שכולל אוטובוסים פנימיים ארכו כ7 שעות.
כאשר הגרר הגיע, הבחנתי שהוא מדבר מאוד לא יפה. התחלתי להקליט עם עצירות מדי פעם בגלל שיחות של אבי שחיכה במוסך. נהג הגרר החליט לנסות להעלות את הרכב בכוח לגרר ,למרות שפעילים בו רק הילוך 3 ו-5. בגלל שההילוכים התבלגנו אחרי שהשתחררו, שילוב למקום בו היה הילוך ראשון היה כמו הילוך 5 (או 4, אני לא בטוח), כלומר נהג הגרר פעמיים ניסה להעלות את הרכב על הילוך חמישי בהנחה שהוא אכן שילב למקום בו נמצא הילוך ראשון בהילוכים תקינים.
בפעם הראשונה הנסיון לא צלח. בפעם השנייה הנסיון צלח בקושי, ועשן של קלאץ שרוף החל לצאת מצידי הרכב. כמו כן טמבון הרכב שפשף במידה לא מבוטלת את משטח ההעלאה של המשאית. כאשר אמרתי זאת לנהג הוא החל להשתגע ולצעוק. רוב האינטראקציה איתו עד להגעה למוסך (היה קטע בנסיעה שהוא היה בשקט) הייתה עם צעקות מצידו, שפת גוף תוקפנית מאוד, כאשר הוא מקריב מאוד את ידיו לפניי, ואף איימתי עליו במשטרה. זה מוקלט כקובץ קול. ההרגשה הייתה כאילו אלימות פיזית מצידו יכולה להתחיל כל רגע. לא פחדתי והמשכתי להקליטו.
גם בכניסה למוסך כאשר שאלתי לשמו מול אבי, הוא בא בשפת גוף תוקפנית ונצמד אלי.
אחרי הטיפול במוסך, בעל המוסך הודה שהקלאץ ה"דביק" שהרגשתי אחרי הטיפול זה בעצם מהנזק שנהג הגרר גרם. גם זה מוקלט.
1. איך אני משערך מה הנזק שנגרם לקלאץ? בעל המוסך טוען שהנזק מהגרר הוריד חיי הקלאץ בכ10 אלף ק"מ. מחישוב לפי הק"מ המשוערך שהיה כאשר החלפנו קלאץ, אל מול עלות קלאץ, מדובר בנזק של 105 ש"ח. אך מדובר בשיערוך בלבד. האם יש שיטה לאמוד נזק במצב כזה? איך אדע כמה פיצויים לדרוש?
2. במידה ואני מחליט להיוועץ בעו"ד, עו"ד באיזו "התמחות" עלי לבחור? יש כאן לא רק נזק לרכב, אלא עוגמת נפש והתנהגות מפלצתית ומאיימת מצד נהג הגרר, שכמעט כללה הזמנת משטרה.
האם כדאי במצב הזה להתייעץ עם עו"ד? כאמור, אני מרגיש שיש כאן הרבה יותר מנזק לרכב.
3. אני מחכה לשיחה מחברת הגרירה בשבוע הבא, שכבר התנצלו ואמרו שידברו עם אותו נהג. במידה ואני מעוניין להגיע איתם להסדר, איזה סכום עלי לדרוש על עוגמת נפש?
4. האם עלי להתקשר לאותו מוסך, ולשאול שישמרו בצד הקלטה של מצלמה המכוונת על כניסת המוסך (אם קיימת כזו), במידה והעניין ייכנס לבימ"ש ואזדקק לעדות זו?
סביר מאוד שאפנה לעו"ד בעניין זה, אך כאמור אני צריך הכוונה כי אני מאוד מבולבל, כמו כן ברגע שאני ניגש לעו"ד יש תשלום לשיחת ייעוץ ,והתביעה כבר צריכה לכלול עלויות משפט, ועניין ההסדר עם חברת הגרירה ירד במצב כזה מהפרק.
בתודה, הוכדורף
כאשר הגרר הגיע, הבחנתי שהוא מדבר מאוד לא יפה. התחלתי להקליט עם עצירות מדי פעם בגלל שיחות של אבי שחיכה במוסך. נהג הגרר החליט לנסות להעלות את הרכב בכוח לגרר ,למרות שפעילים בו רק הילוך 3 ו-5. בגלל שההילוכים התבלגנו אחרי שהשתחררו, שילוב למקום בו היה הילוך ראשון היה כמו הילוך 5 (או 4, אני לא בטוח), כלומר נהג הגרר פעמיים ניסה להעלות את הרכב על הילוך חמישי בהנחה שהוא אכן שילב למקום בו נמצא הילוך ראשון בהילוכים תקינים.
בפעם הראשונה הנסיון לא צלח. בפעם השנייה הנסיון צלח בקושי, ועשן של קלאץ שרוף החל לצאת מצידי הרכב. כמו כן טמבון הרכב שפשף במידה לא מבוטלת את משטח ההעלאה של המשאית. כאשר אמרתי זאת לנהג הוא החל להשתגע ולצעוק. רוב האינטראקציה איתו עד להגעה למוסך (היה קטע בנסיעה שהוא היה בשקט) הייתה עם צעקות מצידו, שפת גוף תוקפנית מאוד, כאשר הוא מקריב מאוד את ידיו לפניי, ואף איימתי עליו במשטרה. זה מוקלט כקובץ קול. ההרגשה הייתה כאילו אלימות פיזית מצידו יכולה להתחיל כל רגע. לא פחדתי והמשכתי להקליטו.
גם בכניסה למוסך כאשר שאלתי לשמו מול אבי, הוא בא בשפת גוף תוקפנית ונצמד אלי.
אחרי הטיפול במוסך, בעל המוסך הודה שהקלאץ ה"דביק" שהרגשתי אחרי הטיפול זה בעצם מהנזק שנהג הגרר גרם. גם זה מוקלט.
1. איך אני משערך מה הנזק שנגרם לקלאץ? בעל המוסך טוען שהנזק מהגרר הוריד חיי הקלאץ בכ10 אלף ק"מ. מחישוב לפי הק"מ המשוערך שהיה כאשר החלפנו קלאץ, אל מול עלות קלאץ, מדובר בנזק של 105 ש"ח. אך מדובר בשיערוך בלבד. האם יש שיטה לאמוד נזק במצב כזה? איך אדע כמה פיצויים לדרוש?
2. במידה ואני מחליט להיוועץ בעו"ד, עו"ד באיזו "התמחות" עלי לבחור? יש כאן לא רק נזק לרכב, אלא עוגמת נפש והתנהגות מפלצתית ומאיימת מצד נהג הגרר, שכמעט כללה הזמנת משטרה.
האם כדאי במצב הזה להתייעץ עם עו"ד? כאמור, אני מרגיש שיש כאן הרבה יותר מנזק לרכב.
3. אני מחכה לשיחה מחברת הגרירה בשבוע הבא, שכבר התנצלו ואמרו שידברו עם אותו נהג. במידה ואני מעוניין להגיע איתם להסדר, איזה סכום עלי לדרוש על עוגמת נפש?
4. האם עלי להתקשר לאותו מוסך, ולשאול שישמרו בצד הקלטה של מצלמה המכוונת על כניסת המוסך (אם קיימת כזו), במידה והעניין ייכנס לבימ"ש ואזדקק לעדות זו?
סביר מאוד שאפנה לעו"ד בעניין זה, אך כאמור אני צריך הכוונה כי אני מאוד מבולבל, כמו כן ברגע שאני ניגש לעו"ד יש תשלום לשיחת ייעוץ ,והתביעה כבר צריכה לכלול עלויות משפט, ועניין ההסדר עם חברת הגרירה ירד במצב כזה מהפרק.
בתודה, הוכדורף
לא שייך לדיני תעבורה.
שמעון יעקבי
22/10/15
נא הפנה הנושא לפורום דיני נזיקין.
דו"ח תאגיד
אברהם
22/10/15
שלום,
חברה שקיבלה זימון לדיון בגין נהיגה במהירות מופרזת (רשום דו"ח תאגיד)
גילו מי נהג ברכב (עדיין עובד בחברה)
מה ניתן לעשות בשביל לבטל את הזימון, אם הוא יוזמן כעד, הוא עד עוין שיעיד נגד החברה לכן זו בעיה
אם בכל זאת ישכנעו אותו לעשות הסבת דו"ח על שמו והוא ישלם הדיון יבוטל? (יש לקחת בחשבון שהדיון עוד שבע וחצי)
מה מומלץ לעשות במצב כזה?
חברה שקיבלה זימון לדיון בגין נהיגה במהירות מופרזת (רשום דו"ח תאגיד)
גילו מי נהג ברכב (עדיין עובד בחברה)
מה ניתן לעשות בשביל לבטל את הזימון, אם הוא יוזמן כעד, הוא עד עוין שיעיד נגד החברה לכן זו בעיה
אם בכל זאת ישכנעו אותו לעשות הסבת דו"ח על שמו והוא ישלם הדיון יבוטל? (יש לקחת בחשבון שהדיון עוד שבע וחצי)
מה מומלץ לעשות במצב כזה?
זימון
שמעון יעקבי
22/10/15
שלום אברהם,
אם מדובר בזימון משמע מדובר בעבירת מהירות מופרזת מהקטגוריה החמורה (זה לא רק קנס).
אם הנהג לוקח אחריות הוא יישפט וגזר דינו עלול לכלול את כל מרכיבי הענישה, לאמר: שלילה בפועל, שלילה על תנאי וקנס. בנוסף חיוב ב- 10 נקודות.
אין כאן ענין של עד עויין! הנהג אחראי לנהיגתו.
לדעתי, על מנת להימנע מעכירת יחסי עובד-מעביד על הנהג לקחת אחריות וביום הדיון לנסות להגיע להסדר עם התביעה.
אם מדובר בזימון משמע מדובר בעבירת מהירות מופרזת מהקטגוריה החמורה (זה לא רק קנס).
אם הנהג לוקח אחריות הוא יישפט וגזר דינו עלול לכלול את כל מרכיבי הענישה, לאמר: שלילה בפועל, שלילה על תנאי וקנס. בנוסף חיוב ב- 10 נקודות.
אין כאן ענין של עד עויין! הנהג אחראי לנהיגתו.
לדעתי, על מנת להימנע מעכירת יחסי עובד-מעביד על הנהג לקחת אחריות וביום הדיון לנסות להגיע להסדר עם התביעה.
עבירת אין כניסה
ערן
21/10/15
שלום, בן 30 עם ותק של 10 שנות נהיגה וגיליון תעבורתי נקי.לפני כחודש נכנסתי באין כניסה ושוטר תפס אותי. הראתי לו רישיון (לפי בקשתו) הוא צילם את הרישיון ואת מספר הרכב ואמר שהדו"ח יישלח אלי הביתה בדואר. חבר שמע את הסיפור לאחר כמה ימים ואמר שהשוטר היה חייב לתת לי את הדו"ח במקום.1.יש מצב שהשוטר רק ניסה להפחיד אותי והעבירה לא נרשמה?2.כיצד ניתן לוודא את העניין?3.במידה והעבירה כן נרשמה - א. מה גובה הקנס וכמה נקודות יירשמו?ב. תוך כמה זמן הדו"ח אמור להגיע אלי הביתה?ג. כעבור כמה זמן הנקודות יימחקו, אם בכלל? והאם עלי לעשות כדי למחוק אותן?ד.האם ישנה דרך למנוע את הגעת הדו"ח בדואר? (כן לשלם את הקנס ולספוג את הנקודות).
דו"ח תנועה
שמעון יעקבי
21/10/15
שלום ערן,
1. כן.
2. להמתין.
3. א. 500 ש"ח וחיוב ב-6 נקודות.
ב. בתוך שנה.
ג. אחרי שנתיים אם לא תצבור יותר מ-22 נקודות.
ד. לא.
אם יגיע הדו"ח באפשרותך להמירו באזהרה על סמך ותק נהיגתך ועבר תעבורתי נקי.
1. כן.
2. להמתין.
3. א. 500 ש"ח וחיוב ב-6 נקודות.
ב. בתוך שנה.
ג. אחרי שנתיים אם לא תצבור יותר מ-22 נקודות.
ד. לא.
אם יגיע הדו"ח באפשרותך להמירו באזהרה על סמך ותק נהיגתך ועבר תעבורתי נקי.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
