פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חניה בטיילת תל אביב
חניתי את הקוטנוע בשטח הלא מסומן על הכביש בצד שמאל וקיבלתי דוח , אפשר לראות שבצד ימין יש סימון על הכביש לא לחנות .
אמנם יש תמרור איסור חניה , לפי החק נראה לי שצריך תמרור וסימון על הכביש והשלט הצהוב שרשום לא לחנות מ2 הצדדים הוא לא שלט מתמרורים בחק ולכן הוא לא נחשב .
לא ביטלו לי את הערעור האם אני צודק?כדאי ללכת למשפט?
https://ibb.co/rxshcHt
https://ibb.co/SsgsGDY
חניתי בצד שמאל וקיבלתי דו"ח
שלום משה,
ראשית יש להבהיר.
1. תמרור - כוחו יפה בצד בו הוצב.
2. אין צורך בכפילות לגבי איסור חניה. לאמר, או תמרור או סימון על אבני שפה או על הכביש.
3. ה'שלט הצהוב' הוא תמרור לכל דבר ועניין (= תמרור 439).
הקישור לא עולה.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
הקישורים:
דוח חניה במקום עם סימון ללא תמרור
קיבלתי דוח על חניה מהעירייה לפי מסד 7 סעיף 5 6 , במקום אין תמרור האוסר על חניה , יש רק סימון איקס לבן , המדרכה גם לא צבועה . האם יש עילה לביטול הקנס , התובע העירוני לא קיבל את הבקשה לביטול
תודה
איקס על הכביש
שלום לשואל/ת
איקס על הכביש הוא תמרור 820 ואסור לחנות בתחומו. אם חנית בתחומו הקנס 250 ש"ח.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
דוח שלא התקבל
מה עליי לעשות?
דוח שלא התקבל וגיליתי עליו במקרה
שלום לך
כדאי לבדוק לפני שמשלמים את עניין הדואר, לאן נשלח ומתי, כמובן גם לקבל העתק מהדוח ממרכז פניות נהגים.
אולי אפשר יהיה לבטל את הדו"ח או לפחות להחזיר אותו לקנס המקורי ( אם זה לפני שנה וחודשיים מניחה שכבר צברת פיגורים). בנוסף, מדובר בדו"ח שפירושו 10 נקודות לבעל הרכב. לסיכום, במקרה הזה כדאי לעשות בירורים לפני שמשלמים ואולי ייעוץ של עורך דין יוכל לסייע לך להימנע מנזקים מיותרים.
כאן לשאלות נוספות!
מנהלת פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דו"ח חניה בירושלים
חניתי את רכבי ברחוב כנפי נשרים 24 בירושלים וקבלתי דו"ח על חניה על מדרכה.
בבניין לפני ובניינים נוספים ברחוב, יש חניית שיניים במקביל לבניין, וחשבתי שגם בבניין הזה, לאחר שראיתי מספר רב של רכבים חונים בחניית שיניים בצורה מסודרת ומרווחת.
אמנם אין סימני חנייה, או כניסה מסודרת לחנייה כמו בבניינים האחרים, אבל הרחוב בשיפוץ ובנייה כך שהכל מבלבל ומטעה.
האם ערעור כזה יתקבל? יש מה לנסות להגיש כזה ערעור?
תודה רבה
דוח חניה בירושלים
שלום שרה
לא ממש הבנתי את שאלתך... אבל באופן כללי אין מה להפסיד בהגשת ערעור. מקסימום יתקבל.
אני הייתי מנסה ( בעיקר אם את לא עבריינית סדרתית)
שיהיה בהצלחה!
מנהלת פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כנפי נשרים 24 ירושלים
אני גם קיבלתי דו״ח חניה על מדרכה בכנפי נשרים 24. אני רוצה לדעת אם מישהו הצליח לביטול הדו״ח או פשוט כדאי לשלם וזהו. רק להוסיף אני עולה חדש וגם לא ראיתי שום מקום שכתוב שאסור וראיתי עוד רכבים שיחונים באותו מקום באופן מסודר. ברכב שכור ואני גם לא רוצה להתעסק עם החברת השכרה.
נזק לרכב
האוטו קיבל מכה באזור המנוע ונשבר הרבה חלקים והתפוץץ לי כמה צינורות - הנזק שנגרם בסביבות 15-20 אלף שקל
רציתי לדעת במקרה כזה מה עושים ? האם אני יכול לתבוע מע״ץ על נזק שנגרם עקב אבנים זרוקים באמצע כביש
פורום דיני נזיקין מתאים יותר לשאלה שלך
מנהלת פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה ללא מלווה
אני נהג חדש ונתפסתי נוהג באמצע הלילה ללא מלווה ועם יותר משני נוסעים.
חשוב לציין שזה היה בתחומי הישוב הקטן בו אני גר
האם יש סיכוי לשכנע את השופט לתת לי שלילה פחות משלשה חודשים גם בלי עורך דין ?
תודה
נהיגה ללא מלווה בתוך יישוב
שלום יאיר
העובדה שביצעת את העבירה ביישוב ולא מחוצה לו לא משנה את עצם ביצוע העבירה ולכן התשובה היא שיש פסילת מינימום של 3 חודשים בחוק והשופט לא נכנס לנסיבות האלו ( הם גם לא חריגות כדי להפחית).
אני כן יכולה להגיד שישנם מקרים חריגים שבהם הצלחתי לשכנע את התביעה להפחית את פסילת המינימום.
לכן לשאלתך, הסיכויים פוחתים ללא ייצוג של עורך דין.
שיהיה בהצלחה!
מנהלת פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהג חדש עם שתי עבירות
שלום יאיר,
אני מניח שבכתב ההזמנה לדין נרשמו לך שתי עבירות: נהיגה ללא מלווה והסעת נוסעים מעל המותר. אגב, אל העבירה השניה מתלווה חיוב ב- 8 נקודות.
צריך כח שכנוע אדיר ונסיבות מאד מיוחדות על מנת לקבל הקלה בדין -היות שמדובר בשתי עבירות חמורות. אם תורשע וייגזרו עליך שלושה חודשי שלילה בפועל יהיו לכך השלכות (דרישה ממשרד הרישוי לעבור מבחן תיאוריה או מעשי מחדש וכן הארכת תקופת נהג חדש בשנתיים נוספות).
לכן רצוי להתייעץ עם עו"ד הבקי בדיני תעבורה. אולי יצליח להמתיק הגלולה.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
מפגע על כביש 6
רכבי ניזוק בכביש 6
שלום מיקי,
הנושא לא שייך לדיני תעבורה. מציע לפנות לפורום דיני נזיקין המקביל ו/או לפורום דיני ביטוח.
בהצלחה.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
תאונה
הנפגע הגיש נגדי תביעה רק אחרי שנתיים ואז גם הוגשה תלונה למשטרה.
האם אחרי שנתיים ניתן להגיש נגדי כתב אישום או דוח ונקודות? או מתיישן?
תאונה אחרי שנתיים
שלום אור
לשאלתך תיאורטית זה אפשרי , אבל המדיניות של הבוחנים היא לא לפתוח תיקים על תאונות שהיו לפני שנים ( למעט חריגים)
מנהלת פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח על "נהיגה לא זהירה" על הפעלת ווייז
קבלתי דו"ח של 500 ש"ח, 6 נקודות על זה שהקלדתי בטלפון שהיה מחובר למתקן מגנטי. השוטר טען שלא הסתכלתי על הכביש והקלדתי לאורך זמן, אני טענתי שהפעלתי את תוכנת ניווט.
האם יש טעם להגיש בקשה להשפט, בעיקר בגלל נושא הנקודות? (מועד התשלום בעוד שבועיים וחצי)
דוח על נהיגה לא זהירה בדרך
שלום מיכאל,
הסעיף בגין נהיגה בחוסר זהירות, הוא סעיף כללי המוגדר כעבירת סל, כלומר, על השוטר להוכיח מספר תנאים להוכחת העבירה. ככל שהינך מעוניין למחוק את הנקודות מוזמן לשלוח אלינו את הדוח ונבחן אותו על מנת שנבדק את טענות ההגנה האפשריות,
בהצלחה וערב טוב.
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסבה
יש עילה לבקשה להשפט / לביטול דוח
האם חובה קודם לבקש להסב את הדוח על שם הנהג
או ניתן גם ככה לפרט את הנימוקים שהם נימוקים שקשורים לנכותו של מי שנהג ברכב בלי להסב דוח?
אני מעדיף להשאיר את הדוח על שמי. האם זה אפשרי להשאיר על שמי ולמרות זאת לטעון אתה טוענות שקשורות לנהג
אדם אחר עבר עבירה ברכב שלי
שלום רנן,
פקודת תעבורה 27ב מטילה אחריות לכל מה שקורה עם הרכב על בעל הרכב זולת אם הוכיח מי נהג ברכב.
להלן ציטוט:
(א) נעשתה עבירת תעבורה ברכב, רואים את בעל הרכב כאילו הוא נהג ברכב אותה שעה או כאילו העמידו או החנה אותו במקום שהעמדתו או חנייתו אסורה על פי חיקוק...,
אדם נכה הנוהג ברכבך, שאינו רשום כרכב של נכה או מלווה נכה, לא זכאי לפריבילגיות בעניין החניית הרכב בניגוד לתקנות התעבורה.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
דוח בגין אי מתן זכות קדימה להולך רגל
אי מתן זכות קדימה להולך רגל
בוקר טוב דינה,
בעבירות אלה, עדיף להגיש בקשה להישפט כדי למחוק את הנקודות.
לפי התיאור שציינת לגבי נסיבות המקרה, מדובר בתיאור כללי.
צריך לראות את הדו"ח, כדי לבחון האם השוטר פעל לפי הכללים וציין את הנסיבות בהתאם לפסיקה, כמו למשל היכן עמד, ומה המרחק בינו לבין המקום, האם שמר על קשר עין, האם התמרורים וסימני הדרך ברורים וכיוצ"ב.
מציע שתשלחי אלינו את הדו"ח ונבחן האם במקרה הזה, ישנם כשלים המצדיקים הגשת בקשה להישפט.
בהצלחה
שבת שלום
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול דוח עקב התישנות
לפי מה שאני יודע אם חולפת שנה מיום בו ביקשתי להישפט על דוח תנועה אני יכול לבקש לבטל הדו"ח?
רציתי לדעת ע"פ איזה סעיף בחוק ולאן שולחים את הבקשה. ואם יכול לשלוח אותה אדם שאינו עורך דין במקצועו?
ביטול דוח עקב התיישנות
שלום מתן!
עניתי לך על השאלה גם בפורום נוסף ששאלת... אענה לך גם כאן: אכן אם עברה שנה מיום הגשת הבקשה , הדו"ח בטל בדרך כלל (ללא פניה שלך).
אתה יכול לבדוק את גורל הדוח במרכז פניות נהגים ( 110). ניתן לפנות אליהם דרך בקשה באינטרנט ולבקש אישור על כך. אזרח יכול לפנות עצמאית, אין בעיה עם זה.
מנהלת פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת ערעור על נסיעה בנתיב ציבורי
איך אני מגישה ערעור ומה כותבת בעירעור. מצלמת רחוב צילמה אותו.
הנסיעה בנתיב הציבורי הביתה ממש לכמה שניות בטעות. אשמח לעזרה. תודה
קנס בגין נסיעה בנת"צ
שלום ליבי,
הקנס לרכב חברה/תאגיד הוא פי 4, לכן אם הדו"ח יוסב על שם הנהג - הקנס ירד ל- 500 ש"ח.
עליכם לפנות למפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי) בבקשה להסבת הדו"ח ע"ש הנהג בפועל. לשם כך יש לצרף הצהרת הנהג שלוקח על עצמו אחריות לעבירה וכן צילום רישיון נהיגה שלו כשהוא בתוקף.
לאחר מכן יכול הנהג לבקש המרת הדו"ח באזהרה אם עומד בקריטריונים.
בהצלחה.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
תחנת אוטובוס פעילה (מאוד) מתחת לבניין מגורים
מיצוב תחנת אוטובוס סמוך לבניין מגורים
שלום מירי,
הנושא לא שייך לדיני תעבורה.
נסי בפורום דיני מקרקעין.
בהצלחה.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
נסיעה בנת"צ ביום העצמאות
קיבלתי דו"ח על נסיעה בנת"צ ביום העצמאות, הבנתי שביום זה מותר לנסוע אשמח לפרטים בעניין.
תודה ויום טוב.
נסיעה בנת"ץ
שלום ערן,
תמרורי נת"ץ תקפים 24/7 אלא אם צויין אחרת בתמרור מעל הנת"ץ.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
נסיעה בנת"צ ביום העצמאות
שלום ערן
לא ידועה לי הנחיה מיוחדת לגבי יום העצמאות. אם מדובר בדוח עירייה, תיכנס לאתר העירייה הספציפית ותראה מה כתוב שם לגבי אכיפת עבירה זו. עיריית ירושלים למשל, לא אוכפת נת"צ בשבת ורושמת זאת מפורשות באתר.
בהצלחה!
מנהלת פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על קנס בתחבורה ציבורית
קנס בגין אי תיקוף נכון של רב קו.
שלום לוי,
הנושא לא שייך לדיני תעבורה.
ממליץ לפנות לפורום צרכנות המקביל.
בהצלחה.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
תאונה ביציאה מחניה ברוורס
יצאתי ברוורס מחניה עומדת במגרש חניה גדול ורחב, יצאתי בנסיעה איטית ובזהירות (עד כמה שאפשר להזהר, היו רכבים חונים גם לידי)
ורכב שנסע בחניון צמוד למכונית החונות (למרות מדובר בשטח רחב מאוד!) נתקע בי בנסיעה שלו ונהיה נזק לשתי הרכבים
פניתי לחברת הביטוח והם טוענים שאין להם אפשרות לעזור לי כיון שיצאתי בנסיעה ברוורס וא"כ האשמה מוטלת עלי ואני מחויב בנזק
וזה למרות שהשגתי אפילו סרטונים ממצלמות האבטחה במקום, שבסרטונים אפשר לראות בצורה וודאית שהנהג הפוגע יכל לראות אותי ולהזהר ובכ"ז המשיך ליסוע בהמהירות ונתקע בי, ורואים שם שזה באשמת הנהג השני
אשמח לשמוע מה באפשרותי לעשות
תאונה עקב נסיעה אחורנית
שלום אברהם, לפנים היתה קביעה שהאחריות לתאונה נופלת אוטומטית על מי שנסע רוורס.
כיום האחריות מתחלקת בין שני הצדדים על פי מידת אחריותם ועל פי פרמטרים מסויימים. למשל:
באיזה מהירות נסעת רברס?
מה תחום שדה הראיה שלך?
מאיזה מרחק יכול הנהג האחר להבחין בתנועתך?
באיזה מהירות נסע?
האם היה סיפק בידו להאט/לעצור?
אם ראית שמתקדם במהירות לעברך מדוע לא עצרת?
ועוד (תנאי מזג אויר, שעת יום/לילה, מצב תאורה, אורות ברכב).
בית המשפט יכול להכריע בעניין מידת האחריות של כל צד..
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
דוח מהירות שוטר סמוי
שנינו נסענו במהלך נסיעה שגרתית בכביש מהיר.
(השוטר לא עמד בצד הדרך)
מהירות בלתי סבירה ללא מכשיר אכיפה ממל"ז או דבורה
מור שלום,
שוטר אכן יכול לתת דו"ח ברירת משפט ו/או הזמנה לדין אף אם הוא לא בתפקיד ו/או בניידת סמויה. לעניין שימוש בסעיף נהיגה במהירות בלתי סבירה (תקנה 51) זהו הסעיף המקל מבין סעיפי המהירות אשר הינו ברירת משפט (קנס) וכן אין בצידו נקודות לפי שיטת הניקוד החדשה של משרד הרישוי.
תשומת ליבך לכך שהשוטר לא בכדי לא נקב במהירות המדויקת וזאת פני שאין לו איך להעריך אותה (לא מדד) לכן הוא יכול להשתמש בסעיף הנ"ל אך לא בנהיגה מעבר למהירות המותרת (תקנה 54).
בבימ"ש ככל והתיק ינוהל ותישמע עדותו של השוטר הוא יצטרך להוכיח את יסודות העבירה באמצעות סימנים נוספים שהביאו אותו לקבוע שמדובר במהירות בלתי סבירה.
למשל: חריקת גלגלים ברחוב עירוני , איבוד שליטה בפנייה, או עקיפה כאשר הוא מסתכל אל עבר לוח המחוונים (סקלה) שלו וכיוצ'.
מקווה שהצלחתי להבהיר ולו במעט את הנושא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי מבנה לוחית רישוי
תודה.
לוחיות זיהוי
שלום זבולון,
ראשית אפנה אותך לתקנת תעבורה מספר 300(ב): לא יוסיף אדם על לוחית הזיהוי סימנים או מספרים על אלה שקבעה רשות הרישוי ולא ישנה בה דבר, לא יטשטש את צבעה ולא ישחית אותה בכל צורה שהיא.
תקנה זו מפנה לתקן ישראלי 5327 - לוחיות זיהוי לרכב.
שם נקבע כי מספר בן שבע ספרות (החל מ-1980) יחולק לשלוש קבוצות: 2 ספרות, מקף, 3 ספרות, מקף, 2 ספרות (XX-XXX-XX).
מספר בין 8 ספרות (החל מיולי 2017) יחולק לשלוש קבוצות כדלהלן: 3 ספרות, מקף,2 ספרות, מקף, 3 ספרות (XXX-XX-XXX).
כל חריגה היא סטייה מהתקן.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
נסיעה ברמזור אדום
עצרה לצד רכבי ברמזור אדום קצינת משטרה במדי תכלת, ברכב לבן קטן עם לוחית רישוי אדומה. לדבריה חציתי 2 רמזורים אדומים. וביקשה שאעמוד בצד.
כשניגשה אלי, אמרה כי היא אינה שוטרת תנועה אך מכיון שעברתי לדבריה עבירות אלו, עצרה אותי.
אמרתי לה שלא כך הדבר, ונסעתי ברמזורים ירוקים. הוספתי כי אינני מהאיזור,וביקשתי גם הכוונה איך להגיע למקום מסויים. אך היא סירבה לסייע לי בכך.
היא צילמה את רשיון הנהיגה שלי ואת לוחית הרישוי ואמרה כי הדוחות (ברבים) ישלחו אלי הבייתה.
שאלותיי הן:
האם באפשרותה לתת לי דוחות למרות שאינה שוטרת תנועה?
כיצד עלי להוכיח כי לא ביצעתי עבירות אלו (לצערי אין ברשותי מצלמת רכב)
אני מניחה שגם לה אין צילומים שלי מבצעת כביכול את העבירות...
במידה ואכן יישלחו אלי הדוחות, באיזה סכומים מדובר והאם אקבל נקודות?
יש לציין כי אני נהגת מעל 20 שנה ולא ביצעתי עבירות תנועה מעולם.
מתן דו"ח ע"י שוטר שאיננו שוטר תנועה
אושר שלום,
גם שוטר שאיננו שוטר תנועה יכול לרשום דו"ח תנועה. דו"ח של חציית צומת באור אדום הוא בסך של 1,500 ₪ וכן 10 נקודות. במקרים שבהם חציית הצומת באור אדום היא בנסיבות מחמירות (מעל 5 שניות) אז תישלח הזמנה לדין.
רוב הדו"חות הנרשמים ע"י שוטר הם ללא תיעוד ונסמכים על רישומיו של השוטר ועדותו באם אדם מבקש להישפט.
לשאלתך אושר, לא את צריכה להוכיח שלא ביצעת את העבירות אלא התביעה צריכה להוכיח מעל לספק סביר שכן עשית את זה. הדרך לתקיפת הדו"ח בבימ"ש (ככל ומגיע לשם) היא לנסות ולהראות אפשרות נוספת לקרות האירוע/ סתירה אובייקטיבית של עדותו של השוטר/ חריגה מנהלי אכיפה וכל דבר שיגרום לבימ"ש להעדיף את גרסתך על זו של השוטר במיוחד אם מדובר בעדות יחיד.
עברך המרשים ישחק כמובן לטובתך באופן שבו התביעה המשטרתית תסתכל עליך ובקרדיט שאולי יינתן לך במידה ותבקשי להישפט.
מקווה שסייעתי לכל שאלה מוזמנת לפנות גם בפרטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שוטרת תפסה בהפתעה את כידון האופניים בעת נסיעה
סיכון משתמשי דרך ע"י שוטר
עינת שלום,
את מתארת חוויה לא נעימה בכלל וצר לי שנאלצת לחוות אותה.
אכן ישנם תנאים והוראות לאופן שבו שוטר אמור לעצור רכב שביצע עבירה ו/או לביקורת ובשום פנים ואופן אסור לו לסכן את שלומם של משתמשי הדרך ואף לא את עצמו. אני לא אלאה אותך בכללים אבל בהחלט אומר לך שלפי תיאורך ובכלל נסיבות המקרה ההתנהגות של השוטרת הייתה פסולה. ישנה אפשרות לא מבוטלת שבשל כך קיבלת אזהרה ולא דו"ח ברירת משפט (קנס) אשר היה מקנה לך את האפשרות להגיע לבימ"ש ולשטוח טענותייך אלו.
מבלי לזלזל חלילה באירוע שנאלצת לעבור לאור העובדה שלא קיבלת קנס ו/או נקודות על אף שאת אומרת שביצעת עבירה, הייתי ממליץ להניח לזה.
האופציה הנוספת היא להתלונן על השוטרת במח"ש.
מקווה שתשובתי עזרה ולו במעט, המשך שבוע נפלא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכון הארבעה- המכון הרפואי לבטיחות בדרכים
בדיקות במרב"ד (מכון רפואי לבטיחות בדרכים)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח חנייה משטרתי
הם ניתן לבטל עקב 2 טענות:
1) בדו"ח מצויין שחניתי עם 4 גלגלים - המדרכה צרה אין מצב להחנות עם 4 גלגלים.
2) בתיאור מילולי מצויין -"חנית את הרכב כאשר ארבעת הגלגלים על המדרכה"
אבל בנסיבות המקרה כותב השוטר :"בעודי על מדים ובתפקיד הבחנתי ברכב הנל אשר חונה עם שני גלגלים על המדרכה" - ז"א סתירה בין התיאור המילולי לבין נסיבות המקרה על כמות גלגלים
3) גובה הקנס 500 ש"ח מתאים ל-4 גלגלים - כאשר השוטר טוען 2 גלגלים וא"כ הקנס צריך 250 ש"ח
האם להיבקש להישפט או לבקש ישר מהמשטרה לבטל את הדו"ח?
חניה על המדרכה
שלום דוד,
תקנת תעבורה 72(א)(2א) אוסרת חניה על המדרכה.
באכיפה יש התייחסות לקולא (250 ש"ח) ולחומרה(500 ש"ח).
חניה עם שני גלגלים על המדרכה ונותר מירווח של 1.3 מטר במדרכה למעבר הולכי רגל = 250 ש"ח.
חניה עם 4 גלגלים על המדרכה = 500 ש"ח.
חניה עם שני גלגלים על המדרכה אך לא נותר מירווח של 1.3 מטר למעבר הולכי רגל = 500 ש"ח.
בתיאורך ציינת שהמדרכה צרה מכאן שלא הותרת מירווח כנ"ל. הדו"ח מוצדק.
לציין שבעצם חניה זו עברת שתי עבירות (חניה על המדרכה וחניה לצד אבני שפה אדום-לבן). הקנס המצטבר יכל לעמוד על 750 ש"ח.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
כביש 6 תאונה
תביעת נזק ע"י כביש 6- תאונת דרכים
ראשית מצטער לשמוע על האובדן ומאחל למשפחת המנוח שלא תדע עוד צער.
זו לא הפעם הראשונה בה אני נחשף לתביעות של נתיבי ישראל/כביש 6 באשר לנזק שנגרם כתוצאה מתאונת דרכים שקרתה בתחום האחריות שלהם והסבה להם נזק.
היותו של כביש 6 מבוטח או לא היא שאלה לא כ"כ רלוונטית הואיל וגם אם היה מבוטח יש לחברת הביטוח רשות להיכנס בנעליו של המבוטח ולתבוע מזיק בהנחה שהתביעה מתקבלת ע"י בימ"ש בכללותה או באופן חלקי.
לסיכום, השאלה החשובה היא מי אשם לכאורה בקרות התאונה ואחראי על הנזקים שהוסבו לבעל הנכסים (כביש 6). שאלה זו מקומה להתברר בבית המשפט וככל ויקבע בימ"ש כי הנהג המנוח היה אשם בקרות התאונה הרי שכביש 6 ו/או חברת הביטוח תוכל להיפרע מעזבונו.
אני מבין מן השאלה שישנו רכב נוסף שמעורב, כדאי לבדוק אם גם הוא נתבע ו/או אם יש טענה כי הוא אחראי לנזקים אף להגיש נגדו הודעת צד ג'.
כל טוב!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדות לתאונה בבית משפט
אני מזומן לבית משפט לתביעה בין חברות הביטוח ומבין כי מחובתי להגיע.
חברת הביטוח מבקשת את פרטי בת זוגתי להזמין אותה גם כעדה.
האם אני מחוייב לתת את הפרטים? האם היא גם מחוייבת להגיע גם כן?
תודה מראש על העזרה
זימון לעדות
דני שלום,
על אף שחברת הביטוח איננה יכולה להכריח אותך למסור פרטים אלא באמצעות בימ"ש, חשוב לזכור שהם במידה מסוימת בצד שלך והאינטרס שלך הוא לשתף פעולה.
הימנעות מלזמן עד שהיה מעורב או ראה את התאונה יכולה לפגוע בסיכויי התביעה/הגנה ולכן לעניות דעתי חברת הביטוח רוצה לזמן את כל העדים המעורבים.
ההשפעה עליך במידה וחברת הביטוח שלך תפסיד בתביעה היא שלא תוכל להיפרע על ההפסדים שלך כתוצאה מן התאונה (השתתפות עצמית, הנחת היעדר תביעות).
לסיכום הייתי ממליץ לשתף פעולה ולמסור את הפרטים שממילא הם יכולים להשיג רק בדרך יותר ארוכה ומסורבלת וכל זאת על מנת לשפר את סיכויי התביעה של חברת הביטוח המשפיעים עליך ישירות.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


