פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
נהג חדש
שימרית
27/07/16
בני בן 20 נוהג ללא מלווה ונשאר לו עוד שבועיים לתקופת הליווי, הוא לא מקשיב לי (יש לו רכב בבעלותו) מה צפוי להיות העונש באם יתפסו אותו נוהג ללא ליווי?
שלילת היתר הנהיגה טסט ותאוריה מחדש
חיים
27/07/16
דוחות חניה אדום לבן של העיריה
ניר
24/07/16
שלום רב.הייתי גר בעיר מסויימת (לא ת"א)וחניתי מספר פעמים באדום לבן בגלל מצוקת חניה רצינית באיזור.חזרתי כל יום מהעבודה ב:22:00 בלילה ולא הייתה חניה.לעיתים הייתי מספיק "להזיז" את הרכב בבוקר ולעיתים לא הספקתי.צברתי 11 דוחות של 250 שח ב2015.פניתי לעיריה והם לא מוכנים לוותר לאחר מכתבים ששלחתי.השאלה אם יש לי אפשרות לפנות לבית משפט. והאם ניתן לטעון בביהמש שקנסות החניה לא הוגנים בגלל מצוקת חניה וקושי כלכלי.או שיזרקו אותי שם מכל המדרגות וגם אצטרך לשלם הוצאות משפט ואגרות?תודה מראש על המענה
ריבוי דו"חות חניה
שמעון יעקבי
25/07/16
שלום ניר,
משך תקופה מסויימת חנית בניגוד לחוק. התירוצים שלך לא מחזיקים מים. תאר לך איזה כאוס היה לו כל אחד היה נוהג כמוך. חונה בניגוד לחוק, צובר קנסות ואז רץ לעירייה בבקשה שיוותרו לו. זה לא עובד כך.
אחרי הדו"ח הראשון היית אמור להבין ולהיגמל. אבל לא נתת ליבך לדבר אלא לאחר שהסכום תפח.
נסה להגיע להסדר תשלומים והפנם.
משך תקופה מסויימת חנית בניגוד לחוק. התירוצים שלך לא מחזיקים מים. תאר לך איזה כאוס היה לו כל אחד היה נוהג כמוך. חונה בניגוד לחוק, צובר קנסות ואז רץ לעירייה בבקשה שיוותרו לו. זה לא עובד כך.
אחרי הדו"ח הראשון היית אמור להבין ולהיגמל. אבל לא נתת ליבך לדבר אלא לאחר שהסכום תפח.
נסה להגיע להסדר תשלומים והפנם.
חנית נכים מסומנת על הכביש ללא תמרור
ליאת ליכטנברג
23/07/16
שלום רב,
העמדתי את הרכב בתחנת דלק מנטה על סימון נכים (כחול עם סמל לבן של נכה) אך ללא תמרור,
נאמר לי שהחניה נצבעה ע״י דלק בשטח של דלק והיא אינה חוקית,
2 שוטרים נכנסו לתחנה, העמידו 2 אופנועים בכניסה למנטה בשטח הפרטי של דלק וחילקו דוחות כולל לרכב שלי,
האם הדוח חוקי?
העמדתי את הרכב בתחנת דלק מנטה על סימון נכים (כחול עם סמל לבן של נכה) אך ללא תמרור,
נאמר לי שהחניה נצבעה ע״י דלק בשטח של דלק והיא אינה חוקית,
2 שוטרים נכנסו לתחנה, העמידו 2 אופנועים בכניסה למנטה בשטח הפרטי של דלק וחילקו דוחות כולל לרכב שלי,
האם הדוח חוקי?
חייב להיות תמרור 437 (נכה) כדי שהחניה תהיה
חיים
23/07/16
חניית נכים, כל סימון על הכביש ללא התמרור הנ"ל אינו מעיד מבחינת ת"ת על חניית נכים, צלמי את המקום באופן שניתן לראות שאין תמרור ובקשי להשפט, תוכלי גם לערער על הדוח בטענה שלא הוצב במקום תמרןר 437 כלל. בקשת ת.ע.צ על אישור הצבת תמרור לא יועיל, וגם יעלה לך אגרה היות וביום רושים הדוח ,ממילא לא היה תמרור ולכן לא נעברה עבירה
חניית נכים
שמעון יעקבי
23/07/16
שלום ליאת,
סעיף האישום אומר: "העמדת את הרכב הנ"ל ליד תמרור 437...".
באין תמרור - אין להשיב לאשמה.
צביעה כחולה של שטח החניה אינה תמרור!
סעיף האישום אומר: "העמדת את הרכב הנ"ל ליד תמרור 437...".
באין תמרור - אין להשיב לאשמה.
צביעה כחולה של שטח החניה אינה תמרור!
תשלום דו"ח חניה ע"ס 250 ש"ח ללא זכות ערעור
אמיר
22/07/16
שלום,
אני נוהג ב"רכב חברה" ששייך לחברת ליסינג.
השבוע קיבלתי הודעה ממחלקת הנה"ח אצל המעסיק שלי כי התקבל חיוב בגין דוח חניה ששולם ע"י חברת הליסינג.
חברת הליסינג שהיא בעלת הרכב שילמה את הדוח,חייבה את המעסיק וזה, אותי בתוספת עמלה של חברת הליסינג (25 שח).
תאריך העבירה הוא לפני כחצי שנה.
אין לי כל אפשרות להתגונן או לערער שכן הדוח שולם(כמוהו כהודאה). דומני שיש כאן בעיה עקרונית שקיימת לכל משתמשי רכב ליסינג אם השיטה הזאת מתנהלת כך,שהרי נגזלת מהנהג זכות עקרונית לערעור וכו'....
גם בדיקה בחברת "איזיפארק" אינה אפשרית לאחר זמן כה רב. כפי שנאמר לי שם: אין באפשרותם לשחזר דוח חניות לאחר זמן כה רב...
תודה
אני נוהג ב"רכב חברה" ששייך לחברת ליסינג.
השבוע קיבלתי הודעה ממחלקת הנה"ח אצל המעסיק שלי כי התקבל חיוב בגין דוח חניה ששולם ע"י חברת הליסינג.
חברת הליסינג שהיא בעלת הרכב שילמה את הדוח,חייבה את המעסיק וזה, אותי בתוספת עמלה של חברת הליסינג (25 שח).
תאריך העבירה הוא לפני כחצי שנה.
אין לי כל אפשרות להתגונן או לערער שכן הדוח שולם(כמוהו כהודאה). דומני שיש כאן בעיה עקרונית שקיימת לכל משתמשי רכב ליסינג אם השיטה הזאת מתנהלת כך,שהרי נגזלת מהנהג זכות עקרונית לערעור וכו'....
גם בדיקה בחברת "איזיפארק" אינה אפשרית לאחר זמן כה רב. כפי שנאמר לי שם: אין באפשרותם לשחזר דוח חניות לאחר זמן כה רב...
תודה
איזיפארק(או פנגו) אינם צד בעניין מאחר...
עמית
23/07/16
וקנס של 250 ש"ח הנו בעבור חניה במקום אסור ולא חניה במקום מותר ואי תשלום בעבורו(אזי הקנס הנו של 100 ש"ח).
כשהיה ברשותי רכב החכר, את סעיף הדו"חות בקשתי שיהא כך שהוא מוסב ע"ש החברה בה עבדתי. כך השגתי ארכה של ימי התשלום("קרדיט") וגם יכולתי לבחון את העברה(לכאורה) עצמה.
כשהיה ברשותי רכב החכר, את סעיף הדו"חות בקשתי שיהא כך שהוא מוסב ע"ש החברה בה עבדתי. כך השגתי ארכה של ימי התשלום("קרדיט") וגם יכולתי לבחון את העברה(לכאורה) עצמה.
אפשרות של קיום צילום של אי עצירה בעצור
הוכדורף
22/07/16
שלום,
לפני כשבוע נעצרתי על אי עצירה בעצור. הכחשתי מההתחלה וסירבתי לחתום על הדו"ח.
אני חושב להשפט, השאלה האם יכול להיות שלשוטר יש צילום שלי שלא עצרתי בעצור (למשל מצלמה מותקנת ברכב) והוא לא הצהיר על כך כשעצר אותי, ורק שומר צילום שכזה לאופציה של משפט? (כשאמרתי לשוטרים שלא עצרתי אחד השוטרים אמר ,אנחנו שוטרים', מה שמרמז שבמקרה של משפט הם פשוט יסתמכו על כך שלשוטר עשויים להאמין יותר, אך אין לדעת).
לפני כשבוע נעצרתי על אי עצירה בעצור. הכחשתי מההתחלה וסירבתי לחתום על הדו"ח.
אני חושב להשפט, השאלה האם יכול להיות שלשוטר יש צילום שלי שלא עצרתי בעצור (למשל מצלמה מותקנת ברכב) והוא לא הצהיר על כך כשעצר אותי, ורק שומר צילום שכזה לאופציה של משפט? (כשאמרתי לשוטרים שלא עצרתי אחד השוטרים אמר ,אנחנו שוטרים', מה שמרמז שבמקרה של משפט הם פשוט יסתמכו על כך שלשוטר עשויים להאמין יותר, אך אין לדעת).
המשטרה לא מצלמת, השופט מסתפק בעדות השוטר
חיים
22/07/16
שיש לו משקל רב יותר מעדות הנתבע
עצור
שמעון יעקבי
22/07/16
שלום הוכדורף,
נהגים רבים סבורים שעצרו ובמציאות לא עצרו.
יש סברות רבות לעניין:
א. הגנה בצורת הכחשה.
ב. תום לב - נהג בטוח שעקב לחיצה על דוושת הבלם הרכב עצר בעוד למעשה הרכב רק האט ולא היתה עצירה כלל.
ג. עצירה = מהירות אפס. האטה רבה אין משמעותה עצירה.
ד. השוטר מבצע אכיפה והוא מרוכז בביצוע העבירה בעוד הנהג לא תמיד נותן לבו לעצירה כמתחייב מהוראת התמרור.
ה. גרסת השוטרים (הם שניים!) אובייקטיבית ואילו גרסת הנהג סובייקטיבית ומוטה (חלק מההכחשה).
שתי הצעות: א. קנה לך מצלמת רכב. היום המחיר שווה לכל כיס. החל מ-70 ש"ח.
ב. לדעתי שלם את הדו"ח והפנם אלא אם יש לך עדות/ראיה מוצקה לעצירתך.
נהגים רבים סבורים שעצרו ובמציאות לא עצרו.
יש סברות רבות לעניין:
א. הגנה בצורת הכחשה.
ב. תום לב - נהג בטוח שעקב לחיצה על דוושת הבלם הרכב עצר בעוד למעשה הרכב רק האט ולא היתה עצירה כלל.
ג. עצירה = מהירות אפס. האטה רבה אין משמעותה עצירה.
ד. השוטר מבצע אכיפה והוא מרוכז בביצוע העבירה בעוד הנהג לא תמיד נותן לבו לעצירה כמתחייב מהוראת התמרור.
ה. גרסת השוטרים (הם שניים!) אובייקטיבית ואילו גרסת הנהג סובייקטיבית ומוטה (חלק מההכחשה).
שתי הצעות: א. קנה לך מצלמת רכב. היום המחיר שווה לכל כיס. החל מ-70 ש"ח.
ב. לדעתי שלם את הדו"ח והפנם אלא אם יש לך עדות/ראיה מוצקה לעצירתך.
עבירה מצולמת
עו"ד אוריאל גולדברג
26/07/16
הוכדורף שלום,
ככלל, במקום בו ארבו שוטרי תנועה לא מתבצע צילום של העבירה, שכן עדות השוטרים (במזכר/דו"ח פעולה) תספיק לעניין ההרשעה.
במידה ואין ברכבך מצלמת רכב אשר תוכיח אחרת, סיכוייך להצליח, לבדך, להביא לביטול הדו"ח שואפים לאפס.
יחד עם זאת, ייתכן ועו"ד ידע לחקור את השוטרים בצורה בה יתגלו סתירות בעדויותיהם ובכך להביא לזיכוייך.
בהצלחה ובברכה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
כנרת 5, מגדלי B.S.R 3, בני ברק
טל': 03-6322775; מייל: uriel@goldberg-lawyers.com
תאונה עם אופניים חשמליים
גלי
19/07/16
אירעה תאונה כדלקמן:
רכב שיצא לצומת רגע לפני רמזור צהוב התנגש באופניים חשמליים שהתפרצו למעבר חצייה. רוכב האופניים נשרט קלות בידו (אך הזמין אמבולנס), האופניים לא ניזוקו. הרכב ניזוק מקדימה. למקום הגיע שוטר. יש עדה שהעידה בפני השוטר שהאופניים התפרצו לכביש.
1. השוטר שהגיע למקום רשם מספר אירוע ואמר לבעל הרכב שעליו להגיש עדות במשטרה בכל מקרה. האמנם? אם כן, תוך כמה זמן?
2. היות שהרכב ניזוק, אך לאור היציאה לצומת ברמזור צהוב, האם יש עילה להגיש תלונה על רוכב האופניים?
3. אם רוכב האופניים יגיש תלונה, האם יש לו עילה בשל יציאה הרכב לצומת בצהוב (או רגע לפני)?
מה מומלץ לבעל הרכב לעשות כעת?
אודה לכם מאד על כל עצה!
רכב שיצא לצומת רגע לפני רמזור צהוב התנגש באופניים חשמליים שהתפרצו למעבר חצייה. רוכב האופניים נשרט קלות בידו (אך הזמין אמבולנס), האופניים לא ניזוקו. הרכב ניזוק מקדימה. למקום הגיע שוטר. יש עדה שהעידה בפני השוטר שהאופניים התפרצו לכביש.
1. השוטר שהגיע למקום רשם מספר אירוע ואמר לבעל הרכב שעליו להגיש עדות במשטרה בכל מקרה. האמנם? אם כן, תוך כמה זמן?
2. היות שהרכב ניזוק, אך לאור היציאה לצומת ברמזור צהוב, האם יש עילה להגיש תלונה על רוכב האופניים?
3. אם רוכב האופניים יגיש תלונה, האם יש לו עילה בשל יציאה הרכב לצומת בצהוב (או רגע לפני)?
מה מומלץ לבעל הרכב לעשות כעת?
אודה לכם מאד על כל עצה!
תאונה בצומת
שמעון יעקבי
19/07/16
שלום גלי,
החיפזון מהשטן. למה לא לחכות למופע ירוק?
אסור לנהג אופניים חשמליות לחצות מעבר חציה ברכיבה!
היות שמדובר בתאונה עם נפגע חובה למסור עדות במשטרה (מול בוחן או מש"ל) וזאת סמוך למועד התאונה. יש להצטייד בתעודת זהות, רישיון נהיגה, רישיון רכב ופוליסת ביטוח. מי שפונה לטיפול רפואי יציג את מסמכיו הרפואיים הרלבנטיים.
לא בהכרח יוגש כתב אישום.
יחד עם זאת כל צד יוכל לקבל את הפרטים של הצד שכנגד לצורך תביעת נזיקין.
החיפזון מהשטן. למה לא לחכות למופע ירוק?
אסור לנהג אופניים חשמליות לחצות מעבר חציה ברכיבה!
היות שמדובר בתאונה עם נפגע חובה למסור עדות במשטרה (מול בוחן או מש"ל) וזאת סמוך למועד התאונה. יש להצטייד בתעודת זהות, רישיון נהיגה, רישיון רכב ופוליסת ביטוח. מי שפונה לטיפול רפואי יציג את מסמכיו הרפואיים הרלבנטיים.
לא בהכרח יוגש כתב אישום.
יחד עם זאת כל צד יוכל לקבל את הפרטים של הצד שכנגד לצורך תביעת נזיקין.
צומת מבטלת תמרור
מיטב גדות
19/07/16
היי. האם צומת קמץ שמאלה כאשר לכל הכיוונים זה אותו רחוב פשוט הוא מתפצל, נחשב כצומת לצורך הכלל צומת מבטלת תמרור? בכניסה לרחוב יש תמרור איסור עצירה וחניה האם גם אחרי הצומת אסור לעצור ולחנות בגלל שלא מדובר בהצטלבות רחובות אלא באותו רחוב?
צומת הוא מפגש של 2 כבישים ויותר
חיים
19/07/16
לכן קשה להבין משאלתך האם יש כביש המתחבר לכביש שאותו אתה מתאר
צומת
שמעון יעקבי
19/07/16
שלום מיטב,
צומת הוא מפגש של שני כבישים (או יותר) וכן מפגש של רחובות ומפגש של כביש-רחוב.
המקרה שתיארת אכן יוצא דופן ולדעתי נכנס לקטגוריה של צומת.
צומת הוא מפגש של שני כבישים (או יותר) וכן מפגש של רחובות ומפגש של כביש-רחוב.
המקרה שתיארת אכן יוצא דופן ולדעתי נכנס לקטגוריה של צומת.
כתובת היתה עוזרת פה(זה מידע סודי?!)
עמית
20/07/16
בכדי שנוכל לבדוק במפות, האם מתקיימת הגדרה של צומת במיקום זה?
הסבתדוח תעבורה שמעולם לא נמסר
דניאל
19/07/16
בחודש אוקטובר 2015 בוצעו 2 עבירות תנועה שתועדו במצלמת מהירות על ידי נהג אחר שנהג ברכבי. כתובתי אינה מעודכנת במשרד הפנים משום שסירבו לעדכנה ללא אישור מבעל הנכס ואני גרה בשכירות. לאחר שיזמתי בירור דוחות טלפוני גיליתי על הדוחות הנ"ל וישר פניתי למשטרה על מנת להפיקם ובהמשך למפנ"א על מנת להעביר את העבירות על שם הנהג במבצע, לאחר כחודש ללא תשובה פניתי טלפונית שוב למפנ"א ונאמר לי שבקשתי נדחתה ואין דבר שאני יכולה לעשות.
האם כך הדבר? עליי "להודות" בשתי עבירות תנועה שלא ביצעתי ולשאת בהשלכות העתידיות שלהן?
האם כך הדבר? עליי "להודות" בשתי עבירות תנועה שלא ביצעתי ולשאת בהשלכות העתידיות שלהן?
הסבת דו"ח
עו"ד אוריאל גולדברג
מנהל
26/07/16
דניאל שלום,
אמנם המועד הקבוע בחוק להסבת הדו"ח חלף, אך אל תיפול רוחך.
ניתן, באמצעות הגשת בקשה להארכת מועד להישפט, להתייצב בפני בית המשפט ולהסביר את המצב.
כמובן שעל מי שנהג ברכב בעת ביצוע העבירות (לכאורה) להתייצב גם כן ולקחת את מלוא האחריות לביצוען. במידה ואינו/ה מוכן/ה - חבל על זמנך היקר.
לעניין הכתובת אשר אינה מעודכנת במשרד הפנים - ניתן לבצע עדכון כתובת באמצעות הסכם שכירות ואין צורך בהסכמת בעל הנכס. ככל והדבר לא יבוצע - צפה להפתעות נוספות מסוג זה, שכן החוק מתיר משלוח בדואר רשום לכתובתו הרשומה של אדם, כפי שמופיעה במשרד הפנים. גם אם דבר הדואר לא נדרש/נאסף על ידו, יראו בו כמי שקיבל את דבר הדואר.
בברכה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
כנרת 5, מגדלי B.S.R 3, בני ברק
טל': 03-6322775; מייל: uriel@goldberg-lawyers.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירת תעבורה שבוצעה על ידי תושב חוץ
אזרח ישראלי
19/07/16
מכר שלי, ישראלי תושב חוץ וגם בעל אזרחות זרה, נהג ברכב שכור במהלך ביקורו האחרון בארץ. כעבור 3 חודשים לאחר שובו לחו"ל התקבל עבורו דוח על עבירת תנועה (אי עצירה ברמזור אדום) אותה הוא ביצע בזמן ביקורו בארץ. קנס 1000 ש"ח + 10 נקודות, עם אפשרות לבקש להישפט.
האיש חי קבע בחו"ל ולא צפוי לבקר שוב לארץ אלא בעוד שנה אולי. מה הוא צריך לעשות בעניין הדוח?
האיש חי קבע בחו"ל ולא צפוי לבקר שוב לארץ אלא בעוד שנה אולי. מה הוא צריך לעשות בעניין הדוח?
לשלם, לפחות הוא חוסך נק' אם אין לו
חיים
19/07/16
רשיון נהיגה ישראלי
אם לא ישלם, בביקור הבא בארץ הוא ישלם כפול
אם לא ישלם, בביקור הבא בארץ הוא ישלם כפול
חוקי עצירה בצד הכביש לטרקטור
אליענה מאיר
17/07/16
שלום
בדרכי לעבודה טרקטור עצר בצד הכביש בו השוליים היו מאוד צרים. הטרקטור עמד עקום כך שכל החלק האחורי שלו) שכלל נגרר( בלט לכביש. במהלך הנסיעה ובשל העובדה שהוא פלש לנתיב שלי לא הייתה לי אפשרות לעבור נתיב ונכנסתי בו בעוצמה.
רציתי לדעת האם זה חוקי לטרקטור לעצור כך בשולי הכביש? יש לציין שכמה מטרים אחרי מקום העצירה המקורי הייתה ירידה לדרך עפר רחבה בה היה ניתן לעצור בצורה בטוחה ונוחה.
תודה
בדרכי לעבודה טרקטור עצר בצד הכביש בו השוליים היו מאוד צרים. הטרקטור עמד עקום כך שכל החלק האחורי שלו) שכלל נגרר( בלט לכביש. במהלך הנסיעה ובשל העובדה שהוא פלש לנתיב שלי לא הייתה לי אפשרות לעבור נתיב ונכנסתי בו בעוצמה.
רציתי לדעת האם זה חוקי לטרקטור לעצור כך בשולי הכביש? יש לציין שכמה מטרים אחרי מקום העצירה המקורי הייתה ירידה לדרך עפר רחבה בה היה ניתן לעצור בצורה בטוחה ונוחה.
תודה
עצירה בשול
שמעון יעקבי
17/07/16
שלום אליענה,
מה הסיבה לעצירת הטרקטור? האם תקלה טכנית?
העצירה בשול כאשר חלק מהרכב או הנגרר מצוי על נתיב נסיעה מחייבת נקיטת אמצעי בטיחות, לאמר, הצבת משולש אזהרה.
כנהגת היית אמורה להיות עירנית ולהבחין מבעוד מועד בחסימה אלא אם כן מדובר בעצירה פתאומית.
במקרה זה, לדעתי, שני הצדדים נושאים באחריות.
מה הסיבה לעצירת הטרקטור? האם תקלה טכנית?
העצירה בשול כאשר חלק מהרכב או הנגרר מצוי על נתיב נסיעה מחייבת נקיטת אמצעי בטיחות, לאמר, הצבת משולש אזהרה.
כנהגת היית אמורה להיות עירנית ולהבחין מבעוד מועד בחסימה אלא אם כן מדובר בעצירה פתאומית.
במקרה זה, לדעתי, שני הצדדים נושאים באחריות.
שלילת רישיון
שלילת רישיון נהיגה
17/07/16
היי,רשיוני נשלל על ידי שוטר ל יום, לטענתו עברתי באור אדום ויש לרכב "הנפגע" 2 עדים שראו אותי עושה כן.אני לא עברתי באור אדום ואני לא מכיר כלל את העדים. ברצוני להגיש בקשה לבית משפט לערער על החלטה זו. כיצד עליי לפעול? האם עליי לבקש את החומרים בתיק?כמו כן אציין שטרם השימוע לא נתנו לי להתעמת עם הנהגת ה"נפגעת" או עם מי מהעדים ולא הציגו בפניי שום חומר.תודה רבה
שימוע
שמעון יעקבי
17/07/16
שלום נהג,
הואשמת בגרימת תאונה בעת מעבר בצומת באור אדום.
זומנת לשימוע בפני קצין תנועה ורישיונך נפסל מנהלתית.
לציין כי שימוע אינו דיון משפטי ולכן אין לך הזכות לחקור או להתעמת מול הנהג האחר או העדים.
קצין המשטרה שומע את גרסתך, מתרשם מעברך התעבורתי (מידת מסוכנותך) ומעריך אם יוגש כתב אישום נגדך.
באפשרותך לפנות לבית המשפט, לבקש דיון דחוף (בכוחות עצמך אם אתה מסוגל או ע"י עו"ד) ולשכנעו לקצר את תקופת הפסילה.
הואשמת בגרימת תאונה בעת מעבר בצומת באור אדום.
זומנת לשימוע בפני קצין תנועה ורישיונך נפסל מנהלתית.
לציין כי שימוע אינו דיון משפטי ולכן אין לך הזכות לחקור או להתעמת מול הנהג האחר או העדים.
קצין המשטרה שומע את גרסתך, מתרשם מעברך התעבורתי (מידת מסוכנותך) ומעריך אם יוגש כתב אישום נגדך.
באפשרותך לפנות לבית המשפט, לבקש דיון דחוף (בכוחות עצמך אם אתה מסוגל או ע"י עו"ד) ולשכנעו לקצר את תקופת הפסילה.
העורך דין מסרב להמשיך בתביעה
שלמה
17/07/16
שלום,
לפני כ 3 שנים הייתי מעורב בתאונת דרכים עצמאית.
פניתי לעורך דין לתהליך התביעה.
במהלך 3 שנים היו לי כ 4 שיחות טלפוניות ופגישה אחת עם העורך דין והלכנו לתהליך משפטי, בכל השיחות קיבלתי עידכון שהדיון נדחה.
מאז היו תקופות של כמה חודשים שלא הצלחתי לתפוס אותו טלפונית או אפילו לקבוע פגישה.
בהמשך עירבתי צד שלישי והעו"ד נעלב ושלח לי הודעה שהוא רוצה לסיים עם התיק ודורש תשלום בגין עבודתו ( לציין שקיבלנו הצעה ראשונית מהביטוח לאומי ) ודרש על זה כ10% + מעם טרחתו.
השאלה שלי האם יש מקום לתביעה בגין לפחות עוגמת נפש...או האם הוא זכאיי לתשלום שהוא דורש למרות שההצעה שהתקבלה אלמלא מקבלים בלי טרחת עורך הדין.
תודה
לפני כ 3 שנים הייתי מעורב בתאונת דרכים עצמאית.
פניתי לעורך דין לתהליך התביעה.
במהלך 3 שנים היו לי כ 4 שיחות טלפוניות ופגישה אחת עם העורך דין והלכנו לתהליך משפטי, בכל השיחות קיבלתי עידכון שהדיון נדחה.
מאז היו תקופות של כמה חודשים שלא הצלחתי לתפוס אותו טלפונית או אפילו לקבוע פגישה.
בהמשך עירבתי צד שלישי והעו"ד נעלב ושלח לי הודעה שהוא רוצה לסיים עם התיק ודורש תשלום בגין עבודתו ( לציין שקיבלנו הצעה ראשונית מהביטוח לאומי ) ודרש על זה כ10% + מעם טרחתו.
השאלה שלי האם יש מקום לתביעה בגין לפחות עוגמת נפש...או האם הוא זכאיי לתשלום שהוא דורש למרות שההצעה שהתקבלה אלמלא מקבלים בלי טרחת עורך הדין.
תודה
ההודעה אינה שייכת לפורום תעבורה
עו"ד אוריאל גולדברג
מנהל
26/07/16
שלמה שלום,
הודעתך שייכת לתחום דיני הנזיקין/חוזים.
דיני הנזיקין לעניין הנזק שנגרם לך/לרכב
דיני החוזים לעניין התנהלותך אל מול עורך הדין והחוזה שנכרת ביניכם.
בברכה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
כנרת 5, מגדלי B.S.R 3, בני ברק
טל': 03-6322775; מייל: uriel@goldberg-lawyers.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנגשות בדלת הנהג
גדי
16/07/16
במצב שדלת של נהג החונה באדום לבן פתוחה,
ואני בטעות נכנסתי בדלת, על מי האשמה?
ב''ה אין בכלל נזקי גוף.
ואני בטעות נכנסתי בדלת, על מי האשמה?
ב''ה אין בכלל נזקי גוף.
האשמה היא שלך בלבד
חיים
16/07/16
הדלת פתוחה או נפתחה?
שמעון יעקבי
17/07/16
שלום גדי,
כמה נתיבים בכביש?
התאונה באור יום או בלילה?
האם יש תאורה בדלת?
מה המהירות המותרת?
באיזה מהירות נהגת?
כמה נתיבים בכביש?
התאונה באור יום או בלילה?
האם יש תאורה בדלת?
מה המהירות המותרת?
באיזה מהירות נהגת?
הושבת ילד במושב קידמי
טובה בר אשר
14/07/16
1. האם היה שינוי בחוק לגבי הושבת ילדים במושב קדמי ברכב?
2. האם ילד בגיל 3-8 יכול לשבת מקדימה בכסא מתאים, חגור, אם נטרלו את כרית האויר במושב ליד הנהג?
3. באיזה אופן יכול ילד בן 8 לשבת מקדימה? ומה אם הוא נמוך/רזה?
תודה מראש!
2. האם ילד בגיל 3-8 יכול לשבת מקדימה בכסא מתאים, חגור, אם נטרלו את כרית האויר במושב ליד הנהג?
3. באיזה אופן יכול ילד בן 8 לשבת מקדימה? ומה אם הוא נמוך/רזה?
תודה מראש!
ילד במושב הקדמי
שמעון יעקבי
14/07/16
שלום טובה,
אפשר להסיע ילד במושב הקדמי מגיל יום אחד בהתאם לתקנות.
1. אין שינוי בחוק למעט גובה הקנסות.
2. כן.
3. ילד בן 8 יכול לשבת בכסא הקדמי אם חגורת הבטיחות אינה מונחת על צווארו אלא על כתפו.
הערה לגבי גובהו ומשקלו: היות שאיש לא מודד את הפרמטרים האלה מוצע כי הקריטריון להתאמה הוא בזה שהילד יושב, גבו צמוד למסעד הגב וברכיו יורדות מטה בזוית ישרה. אם לאו - לא רצוי שיש בכסא הקדמי.
בברכת נסיעה בטוחה.
אפשר להסיע ילד במושב הקדמי מגיל יום אחד בהתאם לתקנות.
1. אין שינוי בחוק למעט גובה הקנסות.
2. כן.
3. ילד בן 8 יכול לשבת בכסא הקדמי אם חגורת הבטיחות אינה מונחת על צווארו אלא על כתפו.
הערה לגבי גובהו ומשקלו: היות שאיש לא מודד את הפרמטרים האלה מוצע כי הקריטריון להתאמה הוא בזה שהילד יושב, גבו צמוד למסעד הגב וברכיו יורדות מטה בזוית ישרה. אם לאו - לא רצוי שיש בכסא הקדמי.
בברכת נסיעה בטוחה.
דוחות מהירות ומשפט שלא בפניי
בן
13/07/16
שלום,
מסתבר שבמהלך 2015 קיבלתי שני דוחות מהירות שנשלחו לכתובת הקודמת בה גרתי ועזבתי כבר ב2013. לצערי, שינינו את הכתובת רק בינואר כך שהם טוענים שלא ניתן לבטל את ריבית הפיגורים מכיוון שעל פי החוק הייתי מחייב לשנות את הכתובת עוד ב 2013.
האם יש משהו לעשות בנידון בקשר לדוח הזה?
דבר שני,
על פי המשטרה (*9666) על הדוח השני נשפטתי שלא בפניי בינואר האחרון, התקשרתי למרכז המידע של בתי המשפט, הם לא רואים אצלם במערכת שהתקיים משפט כזה, לטענת המשטרה אין לי שלילה היום (גם העברתי את הרכב טסט לא מזמן)
מה אני אמור לעשות עם זה?
שני הדוחות ביחד מסתכמים ל 18 נקודות (10+8) ואלפי שקלים בקנות ופיגורים, אשמח לקבל עזרה ולדעת אם בכלל הרישיון שלי בסכנה.
תודה
מסתבר שבמהלך 2015 קיבלתי שני דוחות מהירות שנשלחו לכתובת הקודמת בה גרתי ועזבתי כבר ב2013. לצערי, שינינו את הכתובת רק בינואר כך שהם טוענים שלא ניתן לבטל את ריבית הפיגורים מכיוון שעל פי החוק הייתי מחייב לשנות את הכתובת עוד ב 2013.
האם יש משהו לעשות בנידון בקשר לדוח הזה?
דבר שני,
על פי המשטרה (*9666) על הדוח השני נשפטתי שלא בפניי בינואר האחרון, התקשרתי למרכז המידע של בתי המשפט, הם לא רואים אצלם במערכת שהתקיים משפט כזה, לטענת המשטרה אין לי שלילה היום (גם העברתי את הרכב טסט לא מזמן)
מה אני אמור לעשות עם זה?
שני הדוחות ביחד מסתכמים ל 18 נקודות (10+8) ואלפי שקלים בקנות ופיגורים, אשמח לקבל עזרה ולדעת אם בכלל הרישיון שלי בסכנה.
תודה
אי דיווח על שינוי בכתובת
שמעון יעקבי
13/07/16
שלום בן,
בשל אי דיווח על שינוי כתובתך האחריות רובצת לפתחך.
קבלת שני דו"חות. האחד על מהירות מופרזת עם קנס 750 ש"ח + חיוב ב-8 נקודות. השני היה מסוג הזמנה לדין עקב חריגה מדרגה שלישית מהמהירות המותרת. בלא ידיעתך נשפטת שלא בפניך (אינני יודע מה גזר הדין) וחוייבת ב- 10 נקודות.
כעת הינך חייב לעבור קורס נהיגה נכונה. קבע לך מועד לקורס (חפש באינטרנט) בזמן הקרוב. היית אמור לקבל הודעה על כך ממשרד הרישוי.
רק לאחר שתעבור את הקורס בהצלחה ולאחר שיחלפו שנתיים ממועד העבירות - הנקודות תימחקנה.
בשל אי דיווח על שינוי כתובתך האחריות רובצת לפתחך.
קבלת שני דו"חות. האחד על מהירות מופרזת עם קנס 750 ש"ח + חיוב ב-8 נקודות. השני היה מסוג הזמנה לדין עקב חריגה מדרגה שלישית מהמהירות המותרת. בלא ידיעתך נשפטת שלא בפניך (אינני יודע מה גזר הדין) וחוייבת ב- 10 נקודות.
כעת הינך חייב לעבור קורס נהיגה נכונה. קבע לך מועד לקורס (חפש באינטרנט) בזמן הקרוב. היית אמור לקבל הודעה על כך ממשרד הרישוי.
רק לאחר שתעבור את הקורס בהצלחה ולאחר שיחלפו שנתיים ממועד העבירות - הנקודות תימחקנה.
שפיטה בהיעדר
עו"ד אוריאל גולדברג
26/07/16
בן שלום,
לעניין הכתובת שלא עודכנה עליך להלין רק על עצמך. החוק כיום רואה בכתובת המופיעה במשרד הפנים ככתובתך האמיתית ובמקרה של דואר רשום שנשלח לכתובת זו ולא נדרש/התקבל - הדבר ייחשב כאילו התקבל.
לעניין הקנס - באפשרותך להגיש בקשה לבית המשפט להארכת מועד להישפט. עליך לפרט את הנסיבות אשר בגינן יש לאפשר לך להישפט באיחור.
לעניין המשפט - במרכז המידע צריך להיות מצוי כלל המידע באשר למשפטים שהתנהלו נגדך. מעבר לכך, באפשרותך להגיש בקשה להארכת מועד לביטול פסק דין וגם שם לנמק מהן הסיבות לאי התייצבותך לדיון.
במידה ותצליח בבקשות תוכל לבקש לאחד את התיקים כנגדך ובמידה ותצליח, מקסימום הנקודות שיירשמו לך הן 10. שכן מס' הנקודות המירבי על עבירה כלשהי הינו 10 נק', ובמקרה של איחוד אישומים מושתים על הנהג רק מקסימום הנקודות בגין העבירה החמורה ביותר.
במצב שכזה, ובהנחה ואין לחובתך נקודות נוספות, לא תידרש לעבור קורס נהיגה מונעת/נכונה.
בברכה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
כנרת 5, מגדלי B.S.R 3, בני ברק
טל': 03-6322775; מייל: uriel@goldberg-lawyers.com
דו"ח על אי חגורה
נתי
12/07/16
נסעתי לכמה דקות להקפיץ את אישתי לתחנה והתינוק היה על גיסתי במקום על הכיסא שלו ותפס אותי שוטר ונתן לי קנס של 1000 ש"ח ו6 נקודות השאלה אם זה גובה הקנס? 2 האם שייך להלחם על זה ולגשת למשפט?
לשלם, העבירה נחשבת לעבירה חמורה
חיים
12/07/16
אי חגירת תינוק
שמעון יעקבי
12/07/16
שלום נתי,
הקנסות על אי חגירת חגורות בטיחות עברו מדרוג לפי גיל.
עד גיל 3 שנים - הקנס אכן 1.000 ש"ח.
הקנסות על אי חגירת חגורות בטיחות עברו מדרוג לפי גיל.
עד גיל 3 שנים - הקנס אכן 1.000 ש"ח.
"נסעתי לכמה דקות"
דוד ר
18/07/16
הטענה של "רק כמה דקות" נפוצה. החוק מעוניין להגן על התינוק שלך תמיד, בנסיעות קצרות וארוכות גם יחד.
קנס מקורי
עו"ד אוריאל גולדברג
26/07/16
נתי שלום,
בהמשך לתשובות המלומדות אבקש להוסיף כי במידה ותבחר להישפט קח בחשבון כי בית המשפט אינו כבול לגובה הקנס המקורי ויכול להטיל קנס מוגדל, מעבר למה שנתן השוטר.
בברכה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
כנרת 5, מגדלי B.S.R 3, בני ברק
טל': 03-6322775; מייל: uriel@goldberg-lawyers.com
נהג הנוהג ברכב פרטי-ב' החל משנת 1984 ולחובתו כ3 עב
יגאל חפץ נוהג ברכב פרטי-מ
12/07/16
נהג הנוהג ברכב פרטי-ב' משנת 1984 ולחובתו כ3 עבירות מינוריות, האחת:- שולם עליה, עפ"י- החלטת שופטת-תעבורה בשנת 2005 כ50 ₪ השנייה שולם עליה כ250 ₪ עפ"י-החלטת שופט תעבורה, בעיסקת-טיעון, עפ"י -בקשה, וכמעט דרישתה של התובעת -המשטרתית, משנת 2010,והשלישית אותו כנ"ל משנת 2012.
מדוע עפ"י דוחות המשטרה יש לי 3 עבירות- מינוריות ולא חל עליהן, חוק ההתיישנות: שנע בין 4-7 שנים? והן ימחקו מתיקי-התעבורתי- בשנת- 2028 עפ"י- משטרת- ישראל.
מדוע עפ"י דוחות המשטרה יש לי 3 עבירות- מינוריות ולא חל עליהן, חוק ההתיישנות: שנע בין 4-7 שנים? והן ימחקו מתיקי-התעבורתי- בשנת- 2028 עפ"י- משטרת- ישראל.
רישום עבירות
שמעון יעקבי
12/07/16
שלום יגאל,
עברות תנועה שבהן הורשעת יפארו את גיליונך התעבורתי עד קץ כל הימים.
עברות תנועה שבהן הורשעת יפארו את גיליונך התעבורתי עד קץ כל הימים.
ערעור על דו"ח חנייה נדחה , האם ללכת לבית משפט ?
ברק מנצור
12/07/16
חברי ומנהלי הפורום שלום..
אני חייל המתגורר בעיר באר שבע , ומשתמש ברכבת לעיתים תכופות , באחד מהימים שהשתמתי בחניון הרכבת המוסדר והינו חינמי לכל הבאים , הופתעתי לגלות דו''ח של 500 שקל שלטענת הפקח חניתי על המדרכה עפ''י חוק העזר לעיר .
אפרט את הסיטואציה ,
מבנה החניון בנוי מסאפלט אשר מדרכותיו מסומנות באדום לבן.
לאורך החניון מוצבות מדרכות צרות למעבר הולכי רגל לאחר חנייתם - שגובהם הוא תקין אך אינו מסומן בצבע.
לרוחב החניון מתפרסת "מדרכה" לטענת הפקח שהיא בתכלס הנמכה של כל המדרכות , ופשוט חוצה את החניון .
יש לציין שהיא משתרעת לאורך הכביש בחניון וגובהה הוא כ1 או 2 ס''מ מעל הכביש אפילו לא...
בבוקר שהגעתי והייתי לחוץ לרכבת לא שמתי לב שחניתי על אחד מהפסים האלה.
שחזרתי מהבסיס גיליתי את הדו''ח .
אלא התמונות שצילם הפקח , ונראות אכן מאשימות מאוד .
https://www.city4u.co.il/GeneralForms/img/5100828_91388157_0.jpg
https://www.city4u.co.il/GeneralForms/img/5100828_91388157_1.jpg
הגשתי מכתב ערעור ובו ציינתי מס' סעיפים מתוך חוק העזר לעיר , ומתוך תקנות התעבורה ,
המכתב דיי מפורט ואילו התמונות בו באמת שונות לחלוטין מהתמונות של הפקח .
מצ''ב קישור לקובץ, הוא כ3 מגה בגלל כל התמונות שבו.
http://www.upfile.co.il/file/687813845.html
החלטת התובעת העירונית היא לא לבטל את הדו''ח כי אכן חניתי על המדרכה.
אשמח לדעת האם כדאי לשלם ? או ללכת לבית משפט.
אשמח לתגובות .
בתודה מראש
ברק מנצור.
אני חייל המתגורר בעיר באר שבע , ומשתמש ברכבת לעיתים תכופות , באחד מהימים שהשתמתי בחניון הרכבת המוסדר והינו חינמי לכל הבאים , הופתעתי לגלות דו''ח של 500 שקל שלטענת הפקח חניתי על המדרכה עפ''י חוק העזר לעיר .
אפרט את הסיטואציה ,
מבנה החניון בנוי מסאפלט אשר מדרכותיו מסומנות באדום לבן.
לאורך החניון מוצבות מדרכות צרות למעבר הולכי רגל לאחר חנייתם - שגובהם הוא תקין אך אינו מסומן בצבע.
לרוחב החניון מתפרסת "מדרכה" לטענת הפקח שהיא בתכלס הנמכה של כל המדרכות , ופשוט חוצה את החניון .
יש לציין שהיא משתרעת לאורך הכביש בחניון וגובהה הוא כ1 או 2 ס''מ מעל הכביש אפילו לא...
בבוקר שהגעתי והייתי לחוץ לרכבת לא שמתי לב שחניתי על אחד מהפסים האלה.
שחזרתי מהבסיס גיליתי את הדו''ח .
אלא התמונות שצילם הפקח , ונראות אכן מאשימות מאוד .
https://www.city4u.co.il/GeneralForms/img/5100828_91388157_0.jpg
https://www.city4u.co.il/GeneralForms/img/5100828_91388157_1.jpg
הגשתי מכתב ערעור ובו ציינתי מס' סעיפים מתוך חוק העזר לעיר , ומתוך תקנות התעבורה ,
המכתב דיי מפורט ואילו התמונות בו באמת שונות לחלוטין מהתמונות של הפקח .
מצ''ב קישור לקובץ, הוא כ3 מגה בגלל כל התמונות שבו.
http://www.upfile.co.il/file/687813845.html
החלטת התובעת העירונית היא לא לבטל את הדו''ח כי אכן חניתי על המדרכה.
אשמח לדעת האם כדאי לשלם ? או ללכת לבית משפט.
אשמח לתגובות .
בתודה מראש
ברק מנצור.
ברק הנכבד, אנסה לענות לך, לפני התשובות, על פי
חיים
12/07/16
התמונות, אכן חנית על מדרכה כמוגדר בחוק והדוח תקין
1 - לאיסור חניה על מדרכה אין צורך בכל תמרור - יש בת"ת סעיף האוסר חניה על מדרכה
2 - גובה מדרכה לא מוגדר בחוק, מספיק שהמדרכה תהיה במפלס גבווה מהכביש ב 1 ס"מ כדי שתיחשב למדרכה
3 - חוקי התנועה חלים על כל אזרח וחייל במדינה, לכן אין חשיבות להיות חייל במקרה זה אבל, ניתן קצת להוריד מהסכום
4 - בקש להשפט, לפני המשפט תדבר עם התובע (תגיע במדים) ובקש ממנו להוריד מסכום הקנס ל 250 שח כדי לחסוך זמן שיפוט וכן לאור הטעות שבוצעה בתום לב. בשום אופן אל תיכנס למשפט, מקסימום יחזיר לך לשלם את הקנס המקורי
5 - המכתב שכתבת לתובע מכשיל אותך כי אתה מודה שחנית על מדרכה
בהצלחה
1 - לאיסור חניה על מדרכה אין צורך בכל תמרור - יש בת"ת סעיף האוסר חניה על מדרכה
2 - גובה מדרכה לא מוגדר בחוק, מספיק שהמדרכה תהיה במפלס גבווה מהכביש ב 1 ס"מ כדי שתיחשב למדרכה
3 - חוקי התנועה חלים על כל אזרח וחייל במדינה, לכן אין חשיבות להיות חייל במקרה זה אבל, ניתן קצת להוריד מהסכום
4 - בקש להשפט, לפני המשפט תדבר עם התובע (תגיע במדים) ובקש ממנו להוריד מסכום הקנס ל 250 שח כדי לחסוך זמן שיפוט וכן לאור הטעות שבוצעה בתום לב. בשום אופן אל תיכנס למשפט, מקסימום יחזיר לך לשלם את הקנס המקורי
5 - המכתב שכתבת לתובע מכשיל אותך כי אתה מודה שחנית על מדרכה
בהצלחה
מדרכה
שמעון יעקבי
12/07/16
שלום ברק,
הנה לך הגדרת מדרכה על פי תקנות התעבורה:
"מדרכה" - חלק מרוחבה של
דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם
הכביש ובין אם לאו;
הנה לך הגדרת מדרכה על פי תקנות התעבורה:
"מדרכה" - חלק מרוחבה של
דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם
הכביש ובין אם לאו;
אוזניות בקסדה
יעקב
11/07/16
שלום רציתי לדעת אם לפי חוק מותר להכניס אוזניות שמחוברות לטלפון שנמצא אצלי בכיס בתוך הקסדה ולשמוע מוזיקה כשאני נוסע באופנוע או יותר נכון, האם יכולים לתת לי איזשהו דוח על זה.
תודה
תודה
ראשית, מותר אזניה אחת
עמית
12/07/16
תקנה 169 אוסרת שימוש באזניות(ברבים) אי לכך שימוש באזניה אחת מותרת.
תקנה 28(ב)(2) מחייבת שנייד יהיה מונח באופן יציב שימנע את נפילתו = חייב התקן.
תקנה 28(ב)(2) מחייבת שנייד יהיה מונח באופן יציב שימנע את נפילתו = חייב התקן.
עצה מיעקבי ליעקב
שמעון יעקבי
12/07/16
שלום יעקב,
כשאתה נוהג (במיוחד ברכב דו-גלגלי) - תנהג! על תתעסק בדברים אחרים שיסיחו את דעתך או ינתקו אותך ממה שקורה סביבך.
טעות נהיגה ברכב דו-גלגלי אינה סלחנית.
כשאתה נוהג (במיוחד ברכב דו-גלגלי) - תנהג! על תתעסק בדברים אחרים שיסיחו את דעתך או ינתקו אותך ממה שקורה סביבך.
טעות נהיגה ברכב דו-גלגלי אינה סלחנית.
בעל רשיון d יכול לנהוג על פורד אקונוליין?
ישראל
10/07/16
רשיון לפרייבט ישלי מ2008 מוגבל ל3500טון אבל ישלי רשיון אוטובוס הטם טני יכול להסיע נוסעים בפורד אגונוליין שעולה מעל3500 קג
מהו סיווג הרכב ברישיון?
עמית
11/07/16
במידה ומסווג כרכב משא - לא.
במידה ומסווג כאוטובוס זעיר - כן.
במידה ומסווג כאוטובוס זעיר - כן.
שלילת רישיון ומכון לבטיחות בדרכים
קובי
10/07/16
שלום
אני כבר לא יודע מה לעשות
חייב הדרכה או המלצה למישהו שיכול לעזור לי
ב2010 תפס אותי שוטר הייתי שתוי ועישנתי בדיוק חזרתי ממועדון
קיבלתי שלילה לשנתיים
אחרי שניגמרה השלילה שלחו אותי למכון לבטיחות בדרכים
הפסיכיאטרית לא ממליצה להחזיר לי את הרישיון
כותבת שאני לא אחראי ועוד כולי מיני דברים
אני רוצה לדעת איך אני יכול להחזיר לעצמי את הרישון
עברו כבר 5 שנים
אני זקוק לרישיון
בעבר עברתי תאוריה בע"פ כי יש לי בעיה עם קרוא וכתוב
שהייתי בבדיקה אצלהם לא רצו להבין שאני מתקשה וניסו בכוח שאשב במחשב ואענה על שאלות
אשמח אם יש כאן מישהו שיכול לעזור לי ולכוון אותי
תודה
אני כבר לא יודע מה לעשות
חייב הדרכה או המלצה למישהו שיכול לעזור לי
ב2010 תפס אותי שוטר הייתי שתוי ועישנתי בדיוק חזרתי ממועדון
קיבלתי שלילה לשנתיים
אחרי שניגמרה השלילה שלחו אותי למכון לבטיחות בדרכים
הפסיכיאטרית לא ממליצה להחזיר לי את הרישיון
כותבת שאני לא אחראי ועוד כולי מיני דברים
אני רוצה לדעת איך אני יכול להחזיר לעצמי את הרישון
עברו כבר 5 שנים
אני זקוק לרישיון
בעבר עברתי תאוריה בע"פ כי יש לי בעיה עם קרוא וכתוב
שהייתי בבדיקה אצלהם לא רצו להבין שאני מתקשה וניסו בכוח שאשב במחשב ואענה על שאלות
אשמח אם יש כאן מישהו שיכול לעזור לי ולכוון אותי
תודה
פסילה עקב אי התאמה אישיותית איך יוצאים מזה?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
10/07/16
קובי שלום,
1- אני מבין מדבריך כי העבירות בוצעו בשנת 2010.
2- אני מבין כי נבדקת כבר פעם אחת במכון ובקשתך נדחתה מסיבה אי התאמה אישיותית.
3- במידה והמבדקים במכון הרפואי נערכו לפני שנה ויותר יש באפשרותך לפנות למשרד הרישוי ולהגיש בקשה לבדיקה מחודשת.
4- על מנת לתת ייעוץ יותר מדויק וספציפי למקרה שלך אני אדרש לקבל את כל החומר הרפואי...
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
1- אני מבין מדבריך כי העבירות בוצעו בשנת 2010.
2- אני מבין כי נבדקת כבר פעם אחת במכון ובקשתך נדחתה מסיבה אי התאמה אישיותית.
3- במידה והמבדקים במכון הרפואי נערכו לפני שנה ויותר יש באפשרותך לפנות למשרד הרישוי ולהגיש בקשה לבדיקה מחודשת.
4- על מנת לתת ייעוץ יותר מדויק וספציפי למקרה שלך אני אדרש לקבל את כל החומר הרפואי...
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לפני תביעת נהג פוגע בבית משפט
רפי ד
10/07/16
יש לי ביטוח מקיף והנהג שפגע בי לא מודה באשמה הפעלתי את הביטוח שלי ושילמתי השתתפות עצמית
מתוך הבנה שאם חברת הביטוח שלי תזכה בתביעה הוצאות אלו יחזרו אלי
להפתעתי הגדולה חברת הביטוח טוענת שהיא לא מנהלת את ההליך המשפטי מול הפוגע וזאת מכיוון שהפעלתי את הביטוח.
והדריכו אותי או ללכת לבית משפט השלום או לתביעות קטנות כדי לזכות בהוצאות (השתתפות עצמית ופרמיה)
שאלותי
1:האם באמת כך נהוג בכל הפוליסות של ביטוח מקיף בכל החברות
2.האם יש דרך לצרף את התביעה שלי לתביעה של הביטוח שלי נגד הפוגע?
3.האם חברת הביטוח לא אמורה לנהל את כל ההליך המשפטי מתחילתו ועד סופו באופן עצמאי וללא מוערבותי הישירה?
מתוך הבנה שאם חברת הביטוח שלי תזכה בתביעה הוצאות אלו יחזרו אלי
להפתעתי הגדולה חברת הביטוח טוענת שהיא לא מנהלת את ההליך המשפטי מול הפוגע וזאת מכיוון שהפעלתי את הביטוח.
והדריכו אותי או ללכת לבית משפט השלום או לתביעות קטנות כדי לזכות בהוצאות (השתתפות עצמית ופרמיה)
שאלותי
1:האם באמת כך נהוג בכל הפוליסות של ביטוח מקיף בכל החברות
2.האם יש דרך לצרף את התביעה שלי לתביעה של הביטוח שלי נגד הפוגע?
3.האם חברת הביטוח לא אמורה לנהל את כל ההליך המשפטי מתחילתו ועד סופו באופן עצמאי וללא מוערבותי הישירה?
הנושא לא שייך לדיני תעבורה
שמעון יעקבי
10/07/16
שלום רפי,
מציע להפנות שאלותיך לפורום דיני ביטוח באתר זה.
בהצלחה.
מציע להפנות שאלותיך לפורום דיני ביטוח באתר זה.
בהצלחה.
אשמח לייעוץ
אחד
08/07/16
שלום ותודה על העזרה,
חניתי ברחוב אשר צבוע באדום לבן, בסוף הרחוב,ישנו חלק אשר אינו צבוע כלל, מכאם הסקתי,כי כאן נגמר "קצה הצבע הלבן אדום" וכי אני יכול לחנות.
הרי לו לא היה ניתן לחנות, אז היכן ההגיון לא לצבוע גם קטע זה?
הפקח אשר כנראה ממש התעקש לתת לי דו"ח, ציין בסעיף הדו,"ח, כי רכבי הפריע לתנועה, פשוט מצא סיבה בכל מקרה לתת לי דו"ח.
חלטתי לא לותר ואני מתכוון להגיש ערר, האם הדבר סביר לדעתך? האם אין כאן הטעיה כלפי נהגים, בו מסמנים קטע רחב ובחלקו לא, האם אין הדבר יגרום לנהגים להסיק כי מותר להחנות?
עובדה שבסופו של דבר דו"ח ניךן בכלל על סעיף אחר.
אשמח לדעתך.
חניתי ברחוב אשר צבוע באדום לבן, בסוף הרחוב,ישנו חלק אשר אינו צבוע כלל, מכאם הסקתי,כי כאן נגמר "קצה הצבע הלבן אדום" וכי אני יכול לחנות.
הרי לו לא היה ניתן לחנות, אז היכן ההגיון לא לצבוע גם קטע זה?
הפקח אשר כנראה ממש התעקש לתת לי דו"ח, ציין בסעיף הדו,"ח, כי רכבי הפריע לתנועה, פשוט מצא סיבה בכל מקרה לתת לי דו"ח.
חלטתי לא לותר ואני מתכוון להגיש ערר, האם הדבר סביר לדעתך? האם אין כאן הטעיה כלפי נהגים, בו מסמנים קטע רחב ובחלקו לא, האם אין הדבר יגרום לנהגים להסיק כי מותר להחנות?
עובדה שבסופו של דבר דו"ח ניךן בכלל על סעיף אחר.
אשמח לדעתך.
לא תיארת את רוחב הכביש,אני מניח שאדם לבן סומן
חיים
08/07/16
כדי שלא יחנו במקום ויגרמו להפרעה בתנועה, כנראה המקום בו חנית, כן היווה הפרעה לתנועה, לדעתו של הפקח ועל סעיף זה ניתן הדוח, אם תצליח להוכיח במשפט שלא היה כל הפרעה לתנועה במקום בו חנית, אז בקש להשפט, יתכן אולי שחנית לפני צומת?
נא צרף צילום או סקיצה
שמעון יעקבי
08/07/16
שלום אחד,
כפי שציין חיים, יש חשיבות לרוחב הכביש ומספר הנתיבים לכל כיוון.
יש מצבים בהם יש הפרעה לתנועה אף כי החנייה לא נאסרה.
כפי שציין חיים, יש חשיבות לרוחב הכביש ומספר הנתיבים לכל כיוון.
יש מצבים בהם יש הפרעה לתנועה אף כי החנייה לא נאסרה.
המכון הרפואי
אימא חסרת אמונה במערכת
07/07/16
שלום רב אני אם לעלם צעיר בתחילת שנות העשרים, חייל מן המניין , שמחזיק בנשק. לבני ניתן רק רשיון מסוג A2 למשך 3 שנים. אבסורד שחייל עם נשק ורשיון קטנוע נמנעת ממנו הזכות לרכב. יש לציין שמעולם לא היה לו רשיון על רכב ואין כמובן שום עבירות תנועה. מה ניתן לעשות? האם ניתן לאכוף את הועדה בדרך זו או אחרת או עף ללכת לבית דין לתעבורה אוואף בג"ץ.
איך ניתן לתקוף את החלטת וועדת הערר בתל השומר?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
07/07/16
אמא יקרה שלום,
1- אני מבין את תחושתך בתור עורך דין שמייצג הרבה בועדות הללו.
2- את צודקת שמנקודת מבטך כהורה את רואה את היתרונות של בנך "חייל אוחז בנשק"..."ללא עבירות תנועה"...נדמה לי שבשיחתנו אף ציינת "שירת בצוק איתן". אך הועדה בוחנת פרמטרים נוספים כמו תובנה לבעיה שבגינה הוזמן(אני לא מפרט...) שיקול דעת בהתאם לגיל, בגרות, יציבות, נטיות לנטילת סיכונים...ועוד.
3- כל הדרכים שציינת אינן קבועות בחוק. קרי, לא בית הדין לתעבורה ולא בג"צ....אבל היית קרובה כי ההליך היחידי להשיג על החלטת ועדת הערר הוא מה שהיה קרוי בז'רגון שלנו "מיני בג"צ" - זהו בית המשפט המחוזי בשבתו כבית המשפט לעניינים מנהליים.
4- בכל מקרה צריך לבחון את המבדקים שעבר הבמרב"ד וכן לקרוא את החלטת ועדת הערר ואז לגבש החלטה בעניין.
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
1- אני מבין את תחושתך בתור עורך דין שמייצג הרבה בועדות הללו.
2- את צודקת שמנקודת מבטך כהורה את רואה את היתרונות של בנך "חייל אוחז בנשק"..."ללא עבירות תנועה"...נדמה לי שבשיחתנו אף ציינת "שירת בצוק איתן". אך הועדה בוחנת פרמטרים נוספים כמו תובנה לבעיה שבגינה הוזמן(אני לא מפרט...) שיקול דעת בהתאם לגיל, בגרות, יציבות, נטיות לנטילת סיכונים...ועוד.
3- כל הדרכים שציינת אינן קבועות בחוק. קרי, לא בית הדין לתעבורה ולא בג"צ....אבל היית קרובה כי ההליך היחידי להשיג על החלטת ועדת הערר הוא מה שהיה קרוי בז'רגון שלנו "מיני בג"צ" - זהו בית המשפט המחוזי בשבתו כבית המשפט לעניינים מנהליים.
4- בכל מקרה צריך לבחון את המבדקים שעבר הבמרב"ד וכן לקרוא את החלטת ועדת הערר ואז לגבש החלטה בעניין.
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסיעה באין כניסה
מיכל
06/07/16
נכנסתי בטעות באין כניסה, עצרה אותי ניידת שיטור משולב, לקחו רשיון נהיגה ורשיון רכב, הסברתי שנכנסתי בתמימות מבלי לשים לב, והתחילה להתנהל בינינו שיחה של כמה דקות, שיחה די נעימה, שגלשה גם לנושאי חולין ובסופה, אם הבנתי נכון - וויתרו לי על העניין.
השאלה שלי היא איך אני יכולה להיות בטוחה במאה אחוז שוויתרו לי? (מיהרתי להסתלק משם בלי לשאול שאלות קיטבג). האם העובדה שלא קיבלתי ביד שום דו"ח/מסמך/קנס יכולה להרגיע אותי שהנושא לא נרשם לי כעברה בשום מקום?
תודה!
השאלה שלי היא איך אני יכולה להיות בטוחה במאה אחוז שוויתרו לי? (מיהרתי להסתלק משם בלי לשאול שאלות קיטבג). האם העובדה שלא קיבלתי ביד שום דו"ח/מסמך/קנס יכולה להרגיע אותי שהנושא לא נרשם לי כעברה בשום מקום?
תודה!
כן
אבי גבע
07/07/16
בטחון במאה אחוז?
שמעון יעקבי
08/07/16
שלום מיכל,
נאה שהמפגש עם נציגי החוק התנהל על מי מנוחות.
יחד עם זאת, האם רשמו את פרטייך?
אם לאו, את יכולה להירגע.
נאה שהמפגש עם נציגי החוק התנהל על מי מנוחות.
יחד עם זאת, האם רשמו את פרטייך?
אם לאו, את יכולה להירגע.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
