פורום דיני תעבורה

היי,
אולי יהיה לך לכם פיתרון לחידה-
למה הם מחייבים אותי לעבור קורס ריענון אם אני נהגת משנת 2008 ואין לי נקודות?

הודה לעזרתכם!

שלום, בתוך העיר יש רמזור ולידו מצלמת תנועה. היא לא מצלמה אפורה או אדומה היא לדעתי מצלמת פיקוח/אכיפת תנועה. הרמזור היה תקוע על אדום למשך דקות ארוכות, 2 מכוניות עברו באדום ואני עברתי באדום אחריהם. האם אני יכול לקבל דוח על אור אדום אם הרמזור תקוע באדום? האם מצלמה מסוג זה מצלמת מעבר באור אדום?

נהגתי בשלילה וקבלתי מעת"ה. האם הגיוני? מידתי? יש תקדים לכך? ? מתכוון להגיש ערר.
מה העילות? מה כדאי לבקש כדי לבטל החלטה זו? איזו חלופה?

שלום רב
מעוניין לדעת האם אסורה חנייה בגן ציבורי על הדשא או חנייה בצד שביל מתחת לעצים
האם הרשות מחויבת להציב רמזור ?
האם ישנה חובה להניח את הדוח על האופנוע ? כמו רכב הצמדה ( נוצר מצב שקבלתי 4 דוחות על העמדת האופנוע בגן ללא ידעתי )
תודה רבה

מרגיש על הפנים ,
שמש מסנוורת ממש , אני בכביש של 50 נוסע שלושים (עירוני)
הגעתי למעבר חצייה שהשמש ממש על הפנים ראיתי אנשים בצידו הימני של הכביש אז יותר שמתי שמה פוקוס ואז, רוכב אופניים מיצידי הימני משהו שלא ראיתי לפני שהגעתי למעבר חצייה , עכשיו באמת שזה מבאס אותי כי מזה השתדלתי ,
השאלה שלי אם שוטר לא עצר אותי יש מצב לדוח ?
והאם בנאדם יכול לתעד ולשלוח למשטרה וזה סיכוי לדוח ?
וכמה ניקוד + קנס הדוח על אי מתן זכות קדימה להולך רגל ?

שלום,

הורשעתי בבית משפט שלום תעבורה על עבירת תנועה ותאונה שבה הייתי מעורב. 
לא נכחתי במהלך הדיון, והורשעתי, אח"כ הגשתי בקשה לביטול פס"ד בהיעדר נוכחות, נקבע מועד לדיון ושוב לא התייצבתי להוכחות, ושוב הורשעתי. שוב ביקשתי בקשה לביטול פס"ד ונדחיתי, פניתי לבית משפט מחוזי לערער, גם לאחר הזמן, וביקשתי בקשה להארכת מועד, וזה דחה אותי בטענה שאני לא מתייצב ולא מגיש את הבקשות בזמן.

יש אולי איזה סיכוי להציל את התיק ולהגיע לדיון הוכחות? אולי בג"ץ?

ואם כן מה צריך לעשות?




  

הוגשו נגדי שני כתבי אישום בגין עבירות תעבורה, האחד באילת והשני בתל-אביב. אני מעוניין לאחד את הדיון בשני התיקים ולנסות להגיע לעסקת טעון בה העונשים בשני התיקים יהיו בחפיפה. שאלתי היא - באיזה משני בתי המשפט (אילת או תל אביב) טובים יותר הסיכוים לקבל עונש קל יותר?

קיבלתי דוח חניה לתשלום בדואר רשום שלא נדרש, לאחר 8 חודשים קיבלתי מכתב נוסף מרשות האכיפה והגבייה לתשלום הדוח כולל הפיגורים שכלל לא ידעתי על קיומו.

במשרד הפנים הייתי רשומה בכתובת אליה נשלח הדואר הרשום. שבפועל לא גרתי שם. בדיוק עברתי דירה באותו החודש.
פניתי למרכז לנהגים ללא התקדמות בנושא, כיוונים נוספים?

שלום רב
ברשותי עגלת נגרר פתוחה שמשקלה עד 1.360 טון . אנ נוהג להחנות אותה על שטח עפר במקביל למדרכה, היא אינה מפריעה למעבר. לרוב היא רתומה לרכב שלי, אך לעיתים היא אינה רתומה , כגון מצבים שאני נוסע לסופור, חתונה.. השבוע קיבלתי, בפעם הראשונה, דוח חניה בס"כ 250 ש"ח בגין חניית הנגרר שאינו רתום. שאלתי? מה החוק בעניין? מה עלי לעשות? יש מצבים בהם אני צריך לנסוע ללא הנגרר.
תודה יואב

יש ברשותי ר"נ c1 משנת 1996 עד כמה נוסעים מותר לי להסיע ברכב מסחרי נוסעים פרטי

היום קרה לי מקרה הזוי. יש לי עסק ביפו ותמיד מתפללת שאמצא חניה באפור על מנת שלא
אצטרך להפעיל מוקד חניה בתשלום. היום הגעתי לעבודה ולשמחתי הרבה הייתה חניה פנויה
ברחוב מרזוק ועזר מול בית 11 באפור. חניתי את הרכב ועליתי לעבודה. אחרי כשעתיים
ראיתי מבעד לחלון שמעלים לי את הרכב על גרר. רצתי מייד החוצה ושאלתי את הפקח לפשר
העניין. מסתבר שלפני 3 ימים , כחלק מניסוי תרמו 2 חניות לטובת אוטותל ! הפקח לא
הסכים בשום פנים ואופן להוריד את הרכב שלי מהגרר ואני נאלצתי לנסוע לדולפינריום
ולשחרר את הרכב תמורת 439₪!!! כמובן שעל שמשת הרכב חיכה לי גם דו״ח ע״ס 250₪. א.
הרי חניתי במקום שעד לפני 3 ימים היה מותר לחניה ואפילו ללא תשלום, למה צריך לגרור
רכב שלא מהווה שום מפגע בטיחותי? ב. אמנם שמו שלט חדש , אבל כיוון שאני יודעת שניתן
להחנות שם לא הרמתי את עיני לחפש שלט. הם לא צריכים לשים קודם אזהרה על הרכב לפני
שגוררים ולסמן אותו? אין גם שום סימון על המדרכה כמו שעשו במקומות אחרים שבהם
החליטו להנהיג את ״אוטותל״. מה עלי לעשות בעניין?

שלום רב. באתר משרד בתחבורה מצוין שהעברת בעלות לאחר פטירה ברישום בצוואה ובקיום צו צוואה איננה נחשבת יד נוספת לרכב והעברה מתבצעת אף היא ללא תשלום. הבינותי נכון את פני הדברים? תודה רבה. 

בבוקר יום שבת אבא שלי לקח אותי לחניון ריק של תחנת רכבת . נסעתי באוטו למשך 2 דקות בהשגחתו ונעצרנו על ידי משטרה וזימנו אותנו לבית משפט . אני בן 16.8  מה העונש על דבר כזה? אני ללא רשיון נהיגה

נראה לי שהפרשנות שהעיריות נותנות לגבי חניית גרור מנותק מרכב בחניה ציבורית, לא אותגרה מעולם בבית משפט מחוזי.
האם נכון הדבר ?
היכן העיריות/ ממשלה מצפה שהאזרחים יחנו רכב חוקי מסוג עגלה נגררת שהמדינה מחייבת אותנו האזרחים באגרת רישוי וביטוח בתוקף עבורם.
תודה

נסעתי בתוך "פקק" בקצב איטי.  בשלב מסויים נרדמתי. ופגעתי  במכונית לפני והיא פגעה במכונית שלפניה.

אין לי ביטוח צד ג'. 

מישהו טען  שאני מחוייב לשלם על נזקי המכונית שפגעתי בה בלבד. המכונית שלפני מאחר ופגעה עקב "אי שמירת מרחק" במכונית שלפניה - הביטוח שלה צריך לדאוג למכונית השלישית.

האם כך הדבר? הרי כולם מזדחלים בפקק ואין פה עניין של שמירת מרחק.האם אני אחראי לתיקון שני הרכבים הנפגעים?

תודה. ׁ(פורסם קודם בפורום תאונות דרכים, הומלץ ע"י מנהלת הפורום לשאול פה)

היי שלום לכולם יש לי מיול שרשום ברשיון טרקטור משא T1 ומוגבל ל 50 קמ"ש,נסעתי על כביש בינעירוני מקריית שמונה לכיוון שאר ישוב, כביש עם המון המון שטחי חקלאות ונחלים מסביב ,קיים בכביש שאורכו 2-3 ק"מ 3 גשרים שללא מעבר שם אין אפשרות להגיע ליעד,עצרה אותי שוטרת בכניסה לקיבוץ הגושרים ונתנה לי דו"ח בטענה שהרכב שלי מאט את התנונה כי הוא מגבל ל 50 קמ"ש ואסור לי לעלות על הכביש הזה חד משמעי ניסיתי להסביר לה תראי מסביב הכל שטח חקלאי עשרות טרקטורים ורכבי חקלאות עוברים פה מדי יום אבל זה לא עניין אותה קיבלתי 500 שקל קנס...האם זה צודק? האם קיים חוק שאוסר עליי לנוע עם טרקטור משא T1 בכביש בינעירוני????

היי ,
שאלה ממש מפגרת אבל מעניין אותי אז אשאל !
האם יש מצב כזה שיש מצלמת רמזור בדבר כזה ?
הרמזור מראה רק (אדום,ירוק) ושוב מזכיר שער חשמלי לא צומת או כביש נטו יציאה ממקום מסויים ?

נכתב פה לפני כמה שנים שתושב חוזר שהיה לו בעבר רשיון נהיגה ישראלי יכול
לחדש אותו ללא טסט אם יוכיח רצף של רשיונות נהיגה זרים במשך כל תקופה
ההעדרות מהארץ. מישהו יודע איפה אפשר למצוא את התקנה הזאת בחוק? אם אבוא
למשרד הרישוי ואבקש לעשות את זה, לא יזקפו גבה תמהה?ואם זה אמיתי,
מה הצ'אנס שיסתפקו ברשיונות נהיגה של 22 השנים האחרונות? לא שמרתי את אלו
של חמש השנים הראשונות בארה"ב. אולי אוכל לקבל מה-DMV של קליפורניה אישור
על תאריך ביצוע הרישוי הראשוני, אבל לא בטוח.

אני רוצה לדעת אם יש על שם שלי או ת״ז עבירה או קנס או נקודות עבירות נהיגה בבקשה

שלומות,
מבקש להתייעץ בעניין דוחות חניה שקיבלתי, עת החניתי את רכבי במהלך נסיעה לחו"ל. 
אזור החניה אפור מובהק, את רכבי החניתי במקביל למדרכה (אפור) ועדיין להפתעתי קיבלתי דוח אחד אחר השני בסך 250 ש"ח כל אחד.
אשמח לעזרתכם בעניין 
מצ"ב תמונות החניה 

בהגדרת תוקף התמרור בדיני התעבורה, כתוב תקף עד הצומת הבאה. האם ניתן להתייחס לצומת T כצומת המסיימת תוקף התמרור? גם כאשר מדובר בצלע העליונה של ה T כלומר שאין קטיעה בפועל של המדרכה? או שצריך לשים תמרור נוסף אחרי ה T אם רוצים שיהיה בתוקף גם בהמשך? מדובר על צומת T דרכו ניתן להיכנס לכביש באמצע הכביש כשבתחילתו של אותו כביש יש תמרור אין עצירה. על המדרכה אין סימונים. מצורף שרטוט הבהרה.

שלום עו"ד וינגלר, רציתי לדעת אם יש לי כבר 22 נקודות על 3
עבירות כאשר האחרונה התבצעה ב נובמבר 2013. כעת נתפסתי על עבירה נוספת של 4 נקודות,
האם תשלום של הקנס לאחר נובמבר 2017, ימחק את הנקודות הישנות ויהיה לי בתדפיס רק 4
נקודות? (לא איכפת לי לשלם סכום גבוה יותר או להתנהל בהוצלפ זמן מה)

כמה נוסעים מותר לקחת בספסל אחורי של רכב פרטי רגיל?

שלום רב,

ברצוני לברר האם מעשיה של עיריית תל אביב, חוקיים.

אתאר את הסיטואציה המצערת אליה נקלעתי ביום שישי זה: נסעתי נסיעה פרטית ברחבי תל אביב. אני נהג שמקפיד מאוד על חוקי התעבורה, מאותת ובקיצור - אכפת לי מאוד מכללי התעבורה ומבטיחות הנמצאים לידי בכביש.

נסעתי באחד מהרחובות הראשיים בתל אביב והייתי צריך לפנות ימינה בצומת הבאה. אתאר את הצומת בקצרה - אפשר להמשיך ישר ויש 2 (!) אפשרויות לפנות ימינה. אחת היא ממש לשבור את ההגה ימינה (כמעט פרסה) ושנייה - ימינה רגיל.

לפני הצומת הוצב תמרור מידע שבפניה ימינה יש נת"צ. לכן, בהתקרבותי אל הצומת, הקפדתי.

עשיו ככה, החצים על הכביש - ימינה וישר - כולם לבנים. התמרורים שמעל 2 הרמזורים (לפני אחרי הצומת) לבנים ימינה ושמאלה. יתרה מכך, בפניית ימינה עצמה, הרמור המוצב מעל רחוב אלנבי הנמצא *אחרי הצומת* לממשיכים ישר (לא רמזור שלי, רמזור לממשיכים ישר לאותו כיוון שאליו פניתי מינה) - גם הוא לבן. החץ הצהוב (היחיד) שהיה עליו הצביע לפנייה ימינה השנייה, לא אותה פנייה שפניתי. כלומר, רמזור הנמצא אחרי הצומת, כבר ברחוב אלנבי עצמו, מצביע לתוך אלנבי עם חץ לבן (וצהוב לפניה ימינה השנייה, לא זו שפניתי).

בקיצור, כלל התמרורים (כולל סימונים על הכביש) מצביעים שהפנייה ימינה לרחוב אלנבי מותרת לרכב פרטי.

אך לאחר שפונים ונכנסים לרחוב עצמו, עיריית ת"א אביב הכינה שלט נחמד שאומר - שלום, נכנסתם לנת"צ ואנחנו שמנו כאן מצלמות כדי לצלם אתכם. עצרתי (לא היה אף אחד אחריי), הסתכלתי על הכביש - 2 מסלולים ולכן חשבתי שאולי אחד מהם נת"צ והשני ולרכב רגיל - שום דבר, העירייה הנחמדה צבעה את 2 המסלולים על חיצים צהובים על הכביש.

אינני יודע אם מערך האכיה הזה של עיריית ת"א כבר פעיל (אם אקבל קנס או לא), אבל כרגע צפיתי בסרטון שוב (יש לי מצלמת רכב) וכל ההדבר נראה לי כהטעיה מכוונת. האם יש כאן הטעייה גם לדעתכם? או שמא שלט מידע שהערייה הציבה לפני הפנייה ימינה, פותר אותה מאחריות והופך נהגים שפנו לעבריינים?

הבן שלי רצה להחנות את הרכב ברוורס למרות שהחנייה הייתה כמעט ריקה  והוא פגע ברכב שהחליט לחתוך מאחוריו .
חיישני  המרחק לא צפצפו ולמרות זאת נפע ה מעט הדלת של הרכב החותך. היכן אני יכולה לבדוק מהי האחריות ושל מי?
לדבריו בגלל שבני נסע רוורס כל האחריות חלה עליו