פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
דוח חניה לא צודק
איתי ולנטי
09/08/17
שלום, לפני כשנה קיבלתי דוח חניה בעודי ברכב מונע אנסנ לקצר את הסיפור, נכנסתי לחניית הרכבת בעכו כדי לאסוף את אחותי,(בשעת ערב עמוסה בדרכ ועוד יותר שאני הגעתי כי התעכבה רכבת ), בכל מקרה היה עומס רציני באותה חניה ועוד לפני שהספקתי להגיע לפנים החניה אחותי הגיחה ונכנסה לרכב לאחר מכן התקדמתי עד קצת ונכנסתי אל תוך חניה(חניית נכה) רק בשביל לבצע פניית פרסה יש לציין שלא היה מקום אחר עומס עצום, בזמן שנכנסתי לזה שהתחלתי לצאת צץ לו פקח שהחליט לתת לי דוח שאני חונה בחנייץ נכה, ניסיתי להסביר הכל לא הלך הגשתי בקשה חביטול היום נודע שלא התקבל הביטול ואם אני רוצה לגשת למשפט, בידיי הוכחות חותכות של הפקח של המצב סרטון מצלמת דרך תמונות ועדיים, השאלה איך אני יציג את זה במשפט האם אני יקבל עורך דין מטעמם או להבדיל שווה לקחת עורך דין בשביך 1000 שח דוח חניה עירוני?, האם אני צודק בחפותי בכלל?
אם יש אפשרות, תעלה כאן את הסרטון, אם לא עמדת או
חיים
09/08/17
חנית או עצרת בשטח המיועד לחנית נכה אלא הרכב היה תמיד בתנועה (אין חשיבות למהירות) בקש להשפט, הבא את העדים, סרטון וכל מה שיכול להוכיח שהרכב היה בתנועה, אין צורך בעו"ד למרות שהוא יכול לעזור, במידה ותזוכה אתה יכול לתבוע את העיריה על הוצאות.
דו"ח לא חוקי?
bill
09/08/17
א.נ
לאור קבלת דו"ח חנייה מעירית ראשל"צ,בעודי יושב ברכב אמנם באדום לבן,ללא הפרעה לתנועה,עם מנוע דולק,צולמתי ע"י ניידת נוסעת של העיריה.בפועל לא קיבלתי דו"ח וכמובן לא התרעה לפנות את המקום.
האם זה חוקי? ומה ניתן לעשות בנדון?
תודה
לאור קבלת דו"ח חנייה מעירית ראשל"צ,בעודי יושב ברכב אמנם באדום לבן,ללא הפרעה לתנועה,עם מנוע דולק,צולמתי ע"י ניידת נוסעת של העיריה.בפועל לא קיבלתי דו"ח וכמובן לא התרעה לפנות את המקום.
האם זה חוקי? ומה ניתן לעשות בנדון?
תודה
חוקי כן, לעצור או לחנות באדום לבן זה לא חוקי
חיים
09/08/17
אדום-לבן
שמעון יעקבי
09/08/17
שלום ביל,
עצירה באדום-לבן אסורה אף אם לא מפריעה לתנועה.
המושג "עצירה" מתייחס לכך שהנהג ברכב (להבדיל מחניה).
עצירה באדום-לבן אסורה אף אם לא מפריעה לתנועה.
המושג "עצירה" מתייחס לכך שהנהג ברכב (להבדיל מחניה).
חידוש רשיון נהיגה לא בתוקף . שכחתי לחדש .
א
09/08/17
שכחתי לחדש רשיון נהיגה ועברו שנה וחצי . אין לי עבירות ולא שלילה. מעולם לא היה .
פשוט הרשיון היה ל10 שנים ולא ידעתי שעבר הזמן . בבקשה עזרו לי
פשוט הרשיון היה ל10 שנים ולא ידעתי שעבר הזמן . בבקשה עזרו לי
אי חידוש רישיון נהיגה
שמעון יעקבי
09/08/17
שלום א'
יש לך ענין עם משרד הרישוי.
האם ניסית להוציא רישיון זמני בעזרת רישיומט ונחסמת?
מעבר לשנה תחוייב במעבר בחינת תיאוריה.
אם אתה מעל גיל 40 תחוייב בבדיקת ראיה.
יש לך ענין עם משרד הרישוי.
האם ניסית להוציא רישיון זמני בעזרת רישיומט ונחסמת?
מעבר לשנה תחוייב במעבר בחינת תיאוריה.
אם אתה מעל גיל 40 תחוייב בבדיקת ראיה.
לא ראיתי ולא זוכרת שפגעתי
רויטל גורן
08/08/17
שלום
התקשרה אלי בעלת רכב שטוענת שלפני עשרה חודשים פגעתי בה עם מכוניתי והסבתי נזק ל2 הדלתות של הרכב שלה .לטענתה זה היה בחניה של הסופר המקומי.היא נשענת על עדת ראיה שטוענת שראתה אותי וצילמה את הרכב שלי.אני לא זוכרת כלל מקרה כזה.אני כן קונה בסופר הזה וזו אכן מכוניתי.האם יש לה עילה לתביעה? ומה הסיכויים?
התקשרה אלי בעלת רכב שטוענת שלפני עשרה חודשים פגעתי בה עם מכוניתי והסבתי נזק ל2 הדלתות של הרכב שלה .לטענתה זה היה בחניה של הסופר המקומי.היא נשענת על עדת ראיה שטוענת שראתה אותי וצילמה את הרכב שלי.אני לא זוכרת כלל מקרה כזה.אני כן קונה בסופר הזה וזו אכן מכוניתי.האם יש לה עילה לתביעה? ומה הסיכויים?
את יכולה להציע לה ללכת לבית משפט ולתבוע אותך
חיים
08/08/17
או שתישלח לך תמונות אשר רכבך מצולם שם ברגע הפגיעה
פניית פרסה באמצע הכביש
רועי
08/08/17
שלום לחברי הפורום.
כדי לא לגזול מזמנכם, אציין מראש שזו שאלת סקרנות בעיקר ולא משהו קריטי. עקב תאונה של עמיתה לעבודה ווכיוח עם בעלה השוטר (שלדבריו מגובה באישור של שוטר מהפרקליטות).
עד מה שאני יודע, פניית פרסה מותרת: מכל נתיב אלא אם כן יש תמרור האוסר זאת.
כמו כן, כאשר אין הפרעה למשתמשי הדרך, לא לפני פסגה תלולה או עקומה וכאשר הרכב נראה היטב לשאר הרכבים.
לשאלה: כאשר יש כביש דו נתיבי (נתיב לכל כיוון), ישר וארוך, בין הנתבים קו הפרדה מקווקו והנתיבים רחבים. כאשר אין תנועה המפריעה, האם מותר לרכב לבצע פניית פרסה?
אם לא? מדוע ומה הסימוכין?
להבנתי ומקראית החוק, אין סיבה שלא. לטענת השוטר (וכדבריו מגובה בתשובת שוטר מהפרקליטות) - אסור.
אשמח לדעתכם.
כדי לא לגזול מזמנכם, אציין מראש שזו שאלת סקרנות בעיקר ולא משהו קריטי. עקב תאונה של עמיתה לעבודה ווכיוח עם בעלה השוטר (שלדבריו מגובה באישור של שוטר מהפרקליטות).
עד מה שאני יודע, פניית פרסה מותרת: מכל נתיב אלא אם כן יש תמרור האוסר זאת.
כמו כן, כאשר אין הפרעה למשתמשי הדרך, לא לפני פסגה תלולה או עקומה וכאשר הרכב נראה היטב לשאר הרכבים.
לשאלה: כאשר יש כביש דו נתיבי (נתיב לכל כיוון), ישר וארוך, בין הנתבים קו הפרדה מקווקו והנתיבים רחבים. כאשר אין תנועה המפריעה, האם מותר לרכב לבצע פניית פרסה?
אם לא? מדוע ומה הסימוכין?
להבנתי ומקראית החוק, אין סיבה שלא. לטענת השוטר (וכדבריו מגובה בתשובת שוטר מהפרקליטות) - אסור.
אשמח לדעתכם.
גם וגם
אבי גבע
08/08/17
אם אין איסור פרסה, מותר.
אם יש סיכוי להפרעה או סיכון עוברי דרך, אסור
מה שכתבת - אין תנועה אין סיכון אין הפרעה... טודו בום
אם התרחשה הפרעה או חו"ח תאונה, המבחן יהיה בבית המשפט ולא מדיבורים כאלה או אחרים
במקרים כאלה מוטב להיות חכם ולא פיקח (שיוצא מצרה שחכם לא היה נכנס אליה מלכתחילה)
אם יש סיכוי להפרעה או סיכון עוברי דרך, אסור
מה שכתבת - אין תנועה אין סיכון אין הפרעה... טודו בום
אם התרחשה הפרעה או חו"ח תאונה, המבחן יהיה בבית המשפט ולא מדיבורים כאלה או אחרים
במקרים כאלה מוטב להיות חכם ולא פיקח (שיוצא מצרה שחכם לא היה נכנס אליה מלכתחילה)
מותר
שמעון יעקבי
08/08/17
שלום רועי,
פניית פרסה היא מקור לתאונות ועל כן יש לבצעה בזהירות יתר תוך הקפדה על שדה ראיה נרחב.
יש להביא בחשבון את אורך הרכב ויכולתו לבצע את פניית הפרסה בלי תימרונים מיותרים (נסיעות קדימה ואחורה).
פניית פרסה היא מקור לתאונות ועל כן יש לבצעה בזהירות יתר תוך הקפדה על שדה ראיה נרחב.
יש להביא בחשבון את אורך הרכב ויכולתו לבצע את פניית הפרסה בלי תימרונים מיותרים (נסיעות קדימה ואחורה).
נפילה כתוצאה מפס בלימה
שמואל
08/08/17
שלום.
אשתי נפלה בחניון שבו הותקנו פסי בלימה/ עצירה, אגלה נלכדה בין המדרכה לפס וכתוצאה מכך שברה את הקרסול, גובסה, נאסר עליה לדרוך על הרגל לפחות ל6 שבועות ועוד כאבים ונזקים שטרם ידועים...
חשבנו לתבוע את הנהלת החניון על כך.
האם ישנם תקני בטיחות לגבי התקנת פסי בלימה כאלו?
האם על פי נסיונכם יש מה לתבוע במקרה כזה?
תודה
אשתי נפלה בחניון שבו הותקנו פסי בלימה/ עצירה, אגלה נלכדה בין המדרכה לפס וכתוצאה מכך שברה את הקרסול, גובסה, נאסר עליה לדרוך על הרגל לפחות ל6 שבועות ועוד כאבים ונזקים שטרם ידועים...
חשבנו לתבוע את הנהלת החניון על כך.
האם ישנם תקני בטיחות לגבי התקנת פסי בלימה כאלו?
האם על פי נסיונכם יש מה לתבוע במקרה כזה?
תודה
לא שייך לדיני תעבורה
שמעון יעקבי
08/08/17
שלום שמואל,
ממליץ להפנות סוגיה זו לפורום דיני ביטוח או נזיקין.
ממליץ להפנות סוגיה זו לפורום דיני ביטוח או נזיקין.
תאונה בצומת T, הביטוח קבע כי אני אשם תורם
פיליפ
07/08/17
שלום,
לפני כ3 חודשים הייתי מעורב בתאונת דרכים ביני לבין צד ג'.
בתאונה קרתה בצומת T, כאשר לצד ג' היה תמרור עצור. הוא פגע ברכבי בזמן שכבר הייתי בתוך הצומת. אני נסעתי ישר בצומת וצד ג' פנה שמאלה, מכאן שהפגיעה ברכבי הייתה בצד שמאל( דלת שמאלית אחורית+כנף שמאלית אחורית) ואצל צד ג' הפגיעה הייתה בפגוש הקדמי בצידו הימני. חברת הביטוח קבעה לי "רשלנות תורמת" של 20% והציעו הסכם פשרה של 15%. אני לא רואה סיבה לכך שאני אשם באופן כלשהו בתאונה, האירו את עיניי אם הנכם חושבים אחרת ואם לא, מה הצעדים הבאים שעליי לעשות?
מצורפת תמונה של תיאור התאונה בציור
תודה מראש
לפני כ3 חודשים הייתי מעורב בתאונת דרכים ביני לבין צד ג'.
בתאונה קרתה בצומת T, כאשר לצד ג' היה תמרור עצור. הוא פגע ברכבי בזמן שכבר הייתי בתוך הצומת. אני נסעתי ישר בצומת וצד ג' פנה שמאלה, מכאן שהפגיעה ברכבי הייתה בצד שמאל( דלת שמאלית אחורית+כנף שמאלית אחורית) ואצל צד ג' הפגיעה הייתה בפגוש הקדמי בצידו הימני. חברת הביטוח קבעה לי "רשלנות תורמת" של 20% והציעו הסכם פשרה של 15%. אני לא רואה סיבה לכך שאני אשם באופן כלשהו בתאונה, האירו את עיניי אם הנכם חושבים אחרת ואם לא, מה הצעדים הבאים שעליי לעשות?
מצורפת תמונה של תיאור התאונה בציור
תודה מראש
חברת הביטוח מנסה למזער נזקים ולכן
חיים
07/08/17
קבעה שיש לך אשמה תורמת, לו הפגיעה ברכבך היתה בחלק הקדמי שמאלי, ניתן היה לטעון לרשלנות תורמת, תתעקש על זכותך לקבל פיצוי מלא ולא, הגש תביעה
חסרים פרטים
שמעון יעקבי
07/08/17
שלום פיליפ,
האם מדובר בצומת כבישים או בצומת עירוני?
מה מהירות הנסיעה של כל אחד?
מה מרחב שדה הראיה שלך לכביש ממנו הגיע הרכב ג'?
האם מדובר בצומת "עיוור"?
האם התאונה אירעה באור יום/לילה?
האם היו נפגעים?
מה מידת הנזק?
אין עוררין כי לנהג ג' אשמה קרדינלית התאונה. אך האם אבסולוטית?
האם מדובר בצומת כבישים או בצומת עירוני?
מה מהירות הנסיעה של כל אחד?
מה מרחב שדה הראיה שלך לכביש ממנו הגיע הרכב ג'?
האם מדובר בצומת "עיוור"?
האם התאונה אירעה באור יום/לילה?
האם היו נפגעים?
מה מידת הנזק?
אין עוררין כי לנהג ג' אשמה קרדינלית התאונה. אך האם אבסולוטית?
אקדח לייזר משטרתי
א
07/08/17
שלום, רציתי לשאול, האם במקום שיש בו מתח גבוה אפשר להפעיל אקדח לייזר משטרתי? האם זה לא גורם לי לשיבוש שלו?שמעתי שבית המשפט העליון לפני כמה שנים קבע את אותו הדבר לגבי רדר.
שטויות במיץ
אבי גבע
07/08/17
הלייזר אינו מושפע מקרינה אלקטרומגנטית
דו"ח חניה לנהג מונית
י
06/08/17
לפני 8 חודשים הורדתי נוסע בתחום תחנת אוטובוס וקיבלתי דו"ח באמצעות מצלמה האם
מוצדק
מוצדק
כן, אסור לכל רכב כולל מונית לעצור בתחום תחנת
חיים
06/08/17
אוטובוס גם לצורך העלאת או הורדת נוסע, לכן יש לנהגי מוניות בלבד את האפשרות לעצור בתחום אדום לבן לצורך זה.
הצילום במצלמה תקין והחוק בקשר לכך עודכן
הצילום במצלמה תקין והחוק בקשר לכך עודכן
כן.
שמעון יעקבי
06/08/17
ראה הסבר של חיים.
האם יש אפשרות לשפוט בהעדרי בכזה מקרה
חיימקה
06/08/17
שלום רב קיבלתי
דו"ח חניה וביקשתי להישפט
ובבירור מול מרכז המידע בטל 0772703333 נודע לי שנקבע לי דיון
אבל אני לא קיבלתי שום הזמנה לדין
האם אני צריך להתייצב בדיון ??
האם אני לא אגיע בזמן שאין להם אישור מסירה האם יוכלו לשפוט
אותי בהעדר ?
תודה רבה!!!!!!!!
דו"ח חניה וביקשתי להישפט
ובבירור מול מרכז המידע בטל 0772703333 נודע לי שנקבע לי דיון
אבל אני לא קיבלתי שום הזמנה לדין
האם אני צריך להתייצב בדיון ??
האם אני לא אגיע בזמן שאין להם אישור מסירה האם יוכלו לשפוט
אותי בהעדר ?
תודה רבה!!!!!!!!
האם הכתובת שלך מעודכנת במשרד הפנים?
חיים
06/08/17
אם כן, תבדוק לאיזה כתובת שלחו לך את ההזמנה, האם צוין ע"י הדוור "לא נדרש" או "הנמען לא גר בכתובת"
כדאי שתוודא שלא יהיה מצב שתישפט שלא בפניך
כדאי שתוודא שלא יהיה מצב שתישפט שלא בפניך
בקשה להישפט
שמעון יעקבי
06/08/17
שלום חיימקה,
ביקשת להישפט והנה נתנו לך את יומך. למה שלא תגיע במועד הנקוב?
ידוע שיש בעיות עם הדואר בתקופה האחרונה.
התביעה לא צריכה להוכיח אישור מסירה אלא אישור שליחה. דבר דואר שנשלח (רשום) יראוהו כנתקבל בחלוף 15 יום ממועד שליחתו.
ביקשת להישפט והנה נתנו לך את יומך. למה שלא תגיע במועד הנקוב?
ידוע שיש בעיות עם הדואר בתקופה האחרונה.
התביעה לא צריכה להוכיח אישור מסירה אלא אישור שליחה. דבר דואר שנשלח (רשום) יראוהו כנתקבל בחלוף 15 יום ממועד שליחתו.
בקשה לביטול דו"ח שניתן ע"י שוטר
koren
06/08/17
קיבלתי דוח משוטר. הודעה לתשלום קנס. הדוח שנימסר לי ע"י השוטר אינו
קריא . בקשתי מהשוטר לצלם את הדוח המקורי שהוא מחזיק בו נענתי בשלילה.
השוטר לא ביקש ממני כנדרש את גירסתי ומן הסתם גם לא רשם אותה, כמו כן
לא ביקש ממני לחתום על הדוח על אישור קבלת
ההודעה
לשאלתי על מהות העברה ענה לי "הכל
כתוב"
האם יש עילה לביטול הדוח
עילה לביטול אין אלא אם השוטר בעצמו
חיים
06/08/17
לא יצליח לקרוא מול השופט את אשר כתב, אתה יכול לבקש מהמשטרה שיתנו לך עותק קריא של הדוח
לגבי רמזור ..
דני
06/08/17
אהלן ,
רציתי לדעת לגביי משו ,
אם עברתי רמזור שהבהב לי בצבע ירוק בדיוק בהיבהוב האחרון , ממש כשעברתי את המעבר חצייה הואהתחלף לצהוב , וכול הצומת (פנייה שמאלה) היה צהוב , ואולי בסופה ממש התחלף לאדום לא שמתי לב , האם זאת עבירה ?
רציתי לדעת לגביי משו ,
אם עברתי רמזור שהבהב לי בצבע ירוק בדיוק בהיבהוב האחרון , ממש כשעברתי את המעבר חצייה הואהתחלף לצהוב , וכול הצומת (פנייה שמאלה) היה צהוב , ואולי בסופה ממש התחלף לאדום לא שמתי לב , האם זאת עבירה ?
לא
אבי גבע
06/08/17
האיסור המפורש בחוק הוא על כניסה לצומת כאשר ברמזור דולק אור אדום
לא.
שמעון יעקבי
06/08/17
רן
אלי
05/08/17
עונש על תאונה עם נזק קל?
חסרים פרטים.
שמעון יעקבי
06/08/17
קבלת ניקוד על מהירות מופרזת לנהג חדש
ישראל
04/08/17
שלום רב
לפני כמעט שנתיים אחי נתפס ע"י מצלמת מהירות בדרך עירונית במהירות של 71 קמ"ש, קמ"ש אחד פחות והיה מקבל רק קנס כספי.
בפועל הוא קיבל 8 נקודות ובנוסף קנס כספי.
לפני מספר ימים הוא קיבל מכתב שעליו לבצע תיאוריה מחדש ובנוסף להתחיל שוב את תקופת הנהג החדש.. כמעט שנתיים לאחר המקרה , ויש לציין שהוא לא קיבל עבירות נוספות במהלך התקופה הזו.
האם ניתן לערער על קביעה זו ? והאם יש הצדקה להחמרה הזו .. קנס כספי ונקודות אינן מספיקות ???
לפני כמעט שנתיים אחי נתפס ע"י מצלמת מהירות בדרך עירונית במהירות של 71 קמ"ש, קמ"ש אחד פחות והיה מקבל רק קנס כספי.
בפועל הוא קיבל 8 נקודות ובנוסף קנס כספי.
לפני מספר ימים הוא קיבל מכתב שעליו לבצע תיאוריה מחדש ובנוסף להתחיל שוב את תקופת הנהג החדש.. כמעט שנתיים לאחר המקרה , ויש לציין שהוא לא קיבל עבירות נוספות במהלך התקופה הזו.
האם ניתן לערער על קביעה זו ? והאם יש הצדקה להחמרה הזו .. קנס כספי ונקודות אינן מספיקות ???
מהירות -נהג חדש: מדוע נהג חדש מחוייב במבחן תאוריה?
עו"ד ספי גבאי
04/08/17
ישראל שלום,
מהנהג החדש נדרשת הקפדה יתרה על חוקי התנועה והימנעות מביצוע עבירות תנועה המנויות בתוספת השלישית לפקודת התעבורה.
נהג חדש שהורשע בעבירה המנויה בתוספת השלישית לפקודת התעבורה יחויב בבחינה עיונית. עבירת המהירות מנויה בתוספת השלישית לכן אחיך נדרש לבחינה עיונית (תיאוריה).
אם הטיל עליו בית משפט עונש של פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של שלושה חודשים או יותר יחויב בבחינה עיונית ובחינה מעשית.
נהג שחל עליו אחד התנאים האמורים ישוב להיות נהג חדש לשנתיים נוספות.
בברכת נסיעה בטוחה,
עו"ד ספי גבאי,
מנהל פורום תעבורה
יד חרוצים 10, ירושלים
טל': 072-2586365; מייל: Law.Gabay@Gmail.com
מהנהג החדש נדרשת הקפדה יתרה על חוקי התנועה והימנעות מביצוע עבירות תנועה המנויות בתוספת השלישית לפקודת התעבורה.
נהג חדש שהורשע בעבירה המנויה בתוספת השלישית לפקודת התעבורה יחויב בבחינה עיונית. עבירת המהירות מנויה בתוספת השלישית לכן אחיך נדרש לבחינה עיונית (תיאוריה).
אם הטיל עליו בית משפט עונש של פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של שלושה חודשים או יותר יחויב בבחינה עיונית ובחינה מעשית.
נהג שחל עליו אחד התנאים האמורים ישוב להיות נהג חדש לשנתיים נוספות.
בברכת נסיעה בטוחה,
עו"ד ספי גבאי,
מנהל פורום תעבורה
יד חרוצים 10, ירושלים
טל': 072-2586365; מייל: Law.Gabay@Gmail.com
קנס ניקוד ומבחן
שמעון יעקבי
04/08/17
שלום ישראל,
הסטטיסטיקה מעידה כי קנס וניקוד לא מרתיעים.
לכן ההקפדה אצל נהגים חדשים על מנת להטמיע בהם את הציות לחוקי התנועה.
הסטטיסטיקה מעידה כי קנס וניקוד לא מרתיעים.
לכן ההקפדה אצל נהגים חדשים על מנת להטמיע בהם את הציות לחוקי התנועה.
מי אשם בתאונת שרשרת ?
יוסי
03/08/17
שלוש מכוניות נוסעות באותו נתיב לכיוון זהה
במהירות ממוצעת
מכונית 3 פוגעת מאחור במכונית 2 ומכונית 2 נדחפה קדימה ופוגעת במכונית 1
השאלה כמובן מי אשם ?
האם יש חשיבות לסיבה -כלומר מכונית 3 נסעה מהר או לא הביטה בכביש ? או למשל מכונית 2 עצרה בפתאומיות וגרמה
לתאונה . תודה על הסבר רחב ככל הניתן .
במהירות ממוצעת
מכונית 3 פוגעת מאחור במכונית 2 ומכונית 2 נדחפה קדימה ופוגעת במכונית 1
השאלה כמובן מי אשם ?
האם יש חשיבות לסיבה -כלומר מכונית 3 נסעה מהר או לא הביטה בכביש ? או למשל מכונית 2 עצרה בפתאומיות וגרמה
לתאונה . תודה על הסבר רחב ככל הניתן .
"נסעה מהר", "לא הביטה"
שמעון יעקבי
03/08/17
שלום יוסי,
אני מניח שאתה מתכוון לנהגת ולא למכונית.
נסעה מהר? - כמה מהר? האם מעבר למהירות המותרת? האם התאימה המהירות לתנאי הדרך?
לא שמרה מרחק - אשמה!
לא הביטה בכביש = הסחת דעת. - אשמה!
אני מניח שאתה מתכוון לנהגת ולא למכונית.
נסעה מהר? - כמה מהר? האם מעבר למהירות המותרת? האם התאימה המהירות לתנאי הדרך?
לא שמרה מרחק - אשמה!
לא הביטה בכביש = הסחת דעת. - אשמה!
האשמה במכונית מס' 3 בלבד
חיים
03/08/17
על בעל הרכב לפצות על הנזקים שנגרמו לרכב 2 ו 1
פגעתי ברכב ללא רשיון וללא ביטוח
דורון
03/08/17
פגעתי ברכב שהסתבר כי הנהג נהג בשלילה ולרכב לא היה רישוי בתוקף (טסט)
האם אני פטור מלפצות את בעל הרכב?
ובנוסף לכך גם לתבוע אותו על הנזק שלי הגרם?
האם אני פטור מלפצות את בעל הרכב?
ובנוסף לכך גם לתבוע אותו על הנזק שלי הגרם?
ממש לא
אבי גבע
03/08/17
זה שהוא עבר על החוק לא פוטר אותך מאחריות ואשמה
תמרור על קיר
03/08/17
מדובר ברחוב דו סטרי שצמוד למבנה, וללא מדרכה בצד המבנה. על הקיר מוצב שלט עם פרסומים שונים וחלק ממנו הוא תמרור אין חניה (ראו צילום מצורף מתוך גוגל STREET VIEW).
1. האם האיסור מתייחס רק למקום שמולו מוצב התמרור?
2. האם איסור חל ממקום התמרור ועד הצומת הבאה (כלומר משמאל למיקום התמרור, שהרי הוא מוצב על קיר)
3. האם תמרור יכול בכלל להופיע כחלק משלט פרסום?
מה שבצילום - זה לא תמרור על פי הגדרת תמרורים
חיים
03/08/17
ולכן הוא חסר חשיבות מבחינת הנהג
זה לא תמרור. זו תמונה של תמרור לחזק את הבקשה/דרישה
שמעון יעקבי
03/08/17
לא לחנות במקום.
קנס על מהירות מופרזת
רומן
02/08/17
אני נוהג ברכב חברה. לאחרונה העבירו אלי הודעה על כך שעברתי עבירה: נהגתי במהירות של 82 קמ"ש במקום 60 קמ"ש בתוך העיר. סכום הקנס הינו 3,000ש"ח. שנראה לי מוגזם. האם באמת עלי לשלם 3,000 ₪?
זה הקנס שהחברה משלמת, אם היא תעביר את
חיים
02/08/17
הדוח על שמך, הקנס יהיה 750 שח בתוספת נקודות, במידה וצריך וכן בגליון התעבורה שלך תירשם העבירה
מדוע קנס על שם חברה מוכפל פי 4?
עו"ד ספי גבאי
02/08/17
רומן שלום,
אני מבין את "הבהלה" לגבי גובה הקנס אך אל דאגה הכל בסדר.
תשובתו המלומדת של חיים אכן נכונה וחיים צדק, אכן גובה הקנס של 3,000
ש"ח הינו בשל העובדה כי הרכב רשום על שם החברה ומכוח חזקת הבעלות היא הנאשמת
ונושאת באחריות, מאחר ואין תאגיד יכול לצבור נקודות, הקנס מוכפל פי 4 ומכאן גובה
הקנס "המבהיל".
מתיאורך עולה כי נסעת בדרך עירונית במהירות של 82 קמ"ש במקום
במהירות 60 קמ"ש כ- 22 קמ"ש מעל המותר.
ככל הנראה הדוח שנשלח אליך הינו
לפי סמל סעיף עבירה 6542 בו נקבע כי במהירות של 21 קמ"ש ועד 30 קמ"ש מעל
המותר יינתן קנס בגובה 750 ש"ח וצבירת 8 נקודות.
במקרה כזה על הנהג אשר נסע בפועל בעת ביצוע העבירה לפנות למשטרה
בצירוף תצהיר בו מצהיר הנהג כי הוא זה שנהג בפועל ולבקש להמיר את הדוח על שמו,
במקרה שהדוח אכן יוסב על שמו של הנהג בפועל הרי שהוא צפוי לקנס בגובה 750 שקלים
ולצבירת 8 נקודות.
חשוב לשים לב למדרגות הקנס הקיימות! במקרה שלך מדובר במהירות גבולית, יש
אפשרות לבקש מהמשטרה לבחון הפחתת מהירות קטנה ואז במידה ויסכימו ניתן
"לרדת" לעבירה חמורה פחות בה גובה הקנס עומד על 250 ש"ח וללא צבירת
נקודות.
בכל עניין אני כאן לרשותך.
המשך יום נעים
בברכה,
עו"ד ספי גבאי,
מנהל פורום תעבורה
יד חרוצים 10, ירושלים
טל': 072-2586365; מייל: Law.Gabay@Gmail.com
מהירות מופרזת: פניה למרכז פניות נהגים ארצי במשטרה
עו"ד ספי גבאי
02/08/17
רומן שלום,
לגבי הפניה למשטרה, הפנייה למעשה מתבצעת למרכז פניות נהגים ארצי (מפנ"א) ויכולה להתבצע גם באופן מקוון באמצעות אתר האינטרנט של המשטרה וגם באמצעות משלוח מכתב בדואר. לנוחיותך מצ"ב קישור:
https://www.police.gov.il/contentPage.aspx?pid=189&mid=12
ראשית ,עליך לבצע פניה לצורך הסבת הדוח מהחברה על שמך, לאחר שהדוח ירשם על שמך יש לבצע פניה נוספת להפחתת מדרגת הקנס או להמרה לאזהרה ככל שהנך עומד בקריטריונים.
חשוב להדגיש כי המרה לאזהרה לא מתבצעת באופן אוטומטי וכל מקרה הינו לגופו ותלוי נסיבות ועברו התעבורתי של המבקש, ככל שהמבקש עומד בקריטריונים ישנם מקרים שאכן הדוח יומר באזהרה.
לגבי הפחתת המהירות, צודק חברנו יעקובי שהסמכות לבצע הפחתה זו הינה התביעה המשטרתית. במרכז פניות נהגים ארצי ישנו תובע משטרתי אשר חלק מהבקשות מועברות אליו ולו יש את הסמכות במקרה הצורך לקבל החלטות מעין אלו.
לכן, מומלץ כי פניה שכזו תתבצע באופן מסודר באמצעות עורך דין הבקיא בדיני התעבורה.
בברכה,
עו"ד ספי גבאי,
מנהל פורום תעבורה
יד חרוצים 10, ירושלים
טל': 072-2586365; מייל: Law.Gabay@Gmail.com
לגבי הפניה למשטרה, הפנייה למעשה מתבצעת למרכז פניות נהגים ארצי (מפנ"א) ויכולה להתבצע גם באופן מקוון באמצעות אתר האינטרנט של המשטרה וגם באמצעות משלוח מכתב בדואר. לנוחיותך מצ"ב קישור:
https://www.police.gov.il/contentPage.aspx?pid=189&mid=12
ראשית ,עליך לבצע פניה לצורך הסבת הדוח מהחברה על שמך, לאחר שהדוח ירשם על שמך יש לבצע פניה נוספת להפחתת מדרגת הקנס או להמרה לאזהרה ככל שהנך עומד בקריטריונים.
חשוב להדגיש כי המרה לאזהרה לא מתבצעת באופן אוטומטי וכל מקרה הינו לגופו ותלוי נסיבות ועברו התעבורתי של המבקש, ככל שהמבקש עומד בקריטריונים ישנם מקרים שאכן הדוח יומר באזהרה.
לגבי הפחתת המהירות, צודק חברנו יעקובי שהסמכות לבצע הפחתה זו הינה התביעה המשטרתית. במרכז פניות נהגים ארצי ישנו תובע משטרתי אשר חלק מהבקשות מועברות אליו ולו יש את הסמכות במקרה הצורך לקבל החלטות מעין אלו.
לכן, מומלץ כי פניה שכזו תתבצע באופן מסודר באמצעות עורך דין הבקיא בדיני התעבורה.
בברכה,
עו"ד ספי גבאי,
מנהל פורום תעבורה
יד חרוצים 10, ירושלים
טל': 072-2586365; מייל: Law.Gabay@Gmail.com
חסימת חניה פרטית ע"י בעל החניה הפרטית
תמר
01/08/17
שלום לך,
הורי גרים בבית בודד ויש להם חניה בחצר.
כדי שלא יחסמו את החניה של הורי , העיריה ציירה X לבן על הכביש בכניסה לחניה הפרטית של הורי, אך בגלל בעית חניה גדולה מאוד ברחוב זה, אם אין חניה אחרת ,אני או אחי חונים על ה - X הנ"ל , כאשר אנחנו באים לבקר( כלומר , חוסמים את החניה של הורי) .
לפני זמן מה המשטרה רשמה דו"ח כשחניתי על X זה , בגלל הלשנה של שכן וסיבותיו עימו.
מיותר לציין , שבכל הרחובות באיזור , אם אין ברירה , האנשים חונים על ה X של בני משפחותיהם , או של עצמם , או אם יש שתי מכוניות וכו'.. אך הם לא מקבלים בכלל דוחות על כך.
האם נכון שאדם לא יכול לחסום את החניה הפרטית שלו? ( הוא כמובן לא חוסם בכך אף חניה אחרת)
תודה
תמר
הורי גרים בבית בודד ויש להם חניה בחצר.
כדי שלא יחסמו את החניה של הורי , העיריה ציירה X לבן על הכביש בכניסה לחניה הפרטית של הורי, אך בגלל בעית חניה גדולה מאוד ברחוב זה, אם אין חניה אחרת ,אני או אחי חונים על ה - X הנ"ל , כאשר אנחנו באים לבקר( כלומר , חוסמים את החניה של הורי) .
לפני זמן מה המשטרה רשמה דו"ח כשחניתי על X זה , בגלל הלשנה של שכן וסיבותיו עימו.
מיותר לציין , שבכל הרחובות באיזור , אם אין ברירה , האנשים חונים על ה X של בני משפחותיהם , או של עצמם , או אם יש שתי מכוניות וכו'.. אך הם לא מקבלים בכלל דוחות על כך.
האם נכון שאדם לא יכול לחסום את החניה הפרטית שלו? ( הוא כמובן לא חוסם בכך אף חניה אחרת)
תודה
תמר
גם אני הייתי מזמין את הפיקוח לצורך רישום דוח
חיים
01/08/17
את לא יכולה לנכס (מלשון, נכס) לעצמך שטח ציבורי, על תמרור האיקס אסור לאף רכב לחנות כולל רכב של נכה וכולל רכב של בעל החניה הפרטית
משפט ודברי הנהג
ציון
31/07/17
שלום משפט על מהירות 123 קמש במקום 90 קמש רשום דברי הנהג: בסדר האם יש עילה למשפט על דוח כזה?
כמובן במשפט עם עורך דין לתעבורה
כמובן במשפט עם עורך דין לתעבורה
מהירות מופרזת
שמעון יעקבי
31/07/17
שלום ציון,
חרגת מן המהירות המותרת בטווח הקטגוריה השניה בחומרתה.
נקנסת ב-750 ש"ח וחוייבת ב- 8 נקודות.
אם תבקש להישפט, מה תטען?
אם תבקש להיות מיוצג ע"י עו"ד מומחה בתחום התעבורה אפשר שהגלולה תהיה מרה פחות אך יקרה הרבה יותר.
לדעתי: שלם והפנם.
חרגת מן המהירות המותרת בטווח הקטגוריה השניה בחומרתה.
נקנסת ב-750 ש"ח וחוייבת ב- 8 נקודות.
אם תבקש להישפט, מה תטען?
אם תבקש להיות מיוצג ע"י עו"ד מומחה בתחום התעבורה אפשר שהגלולה תהיה מרה פחות אך יקרה הרבה יותר.
לדעתי: שלם והפנם.
דו"ח מהירות מופרזת: האם כדאי להגיש בקשה להישפט?
עו"ד ספי גבאי
02/08/17
ציון שלום,
בפנייתך חסרים פרטים רבים אודות הדו"ח, האם הדו"ח התקבל בעקבות צילום ממצלמה אלקטרונית (א3) או משוטר שעצר אותך לאחר שעשה שימוש במד לייזר או מכמונת מהירות מסוג "דבורה".
בשלושת אמצעי האכיפה ישנם לעיתים "תקלות" וקיימת האפשרות לאתר כשלים (במידה ואכן קיימים) ואותם יש להביא ולטעון בפני בית המשפט.
לכן מומלץ להסתייע בעורך דין הבקיא בדיני התעבורה על מנת לאתר את הכשלים ולבחון אפשרות להישפט, וזאת ככל שתחפץ וככל שהנך עומד על חפותך.
חשוב להדגיש כי היו מקרים בהם זוכו אנשים אשר "נתפסו" נוהגים במהירות מופרזת כאשר בפועל לא נהגו במהירות הנטענת, אם בשל כשלים באופן עבודת השוטרים ואם בשל תקינות מכשור האכיפה. כל מקרה הינו לגופו ונדרשת בדיקה פרטנית יסודית.
סע בזהירות וכחוק.
בברכה,
עו"ד ספי גבאי,
מנהל פורום תעבורה
יד חרוצים 10, ירושלים
טל': 072-2586365; מייל: Law.Gabay@Gmail.com
בפנייתך חסרים פרטים רבים אודות הדו"ח, האם הדו"ח התקבל בעקבות צילום ממצלמה אלקטרונית (א3) או משוטר שעצר אותך לאחר שעשה שימוש במד לייזר או מכמונת מהירות מסוג "דבורה".
בשלושת אמצעי האכיפה ישנם לעיתים "תקלות" וקיימת האפשרות לאתר כשלים (במידה ואכן קיימים) ואותם יש להביא ולטעון בפני בית המשפט.
לכן מומלץ להסתייע בעורך דין הבקיא בדיני התעבורה על מנת לאתר את הכשלים ולבחון אפשרות להישפט, וזאת ככל שתחפץ וככל שהנך עומד על חפותך.
חשוב להדגיש כי היו מקרים בהם זוכו אנשים אשר "נתפסו" נוהגים במהירות מופרזת כאשר בפועל לא נהגו במהירות הנטענת, אם בשל כשלים באופן עבודת השוטרים ואם בשל תקינות מכשור האכיפה. כל מקרה הינו לגופו ונדרשת בדיקה פרטנית יסודית.
סע בזהירות וכחוק.
בברכה,
עו"ד ספי גבאי,
מנהל פורום תעבורה
יד חרוצים 10, ירושלים
טל': 072-2586365; מייל: Law.Gabay@Gmail.com
מכס
י
31/07/17
אני רוצה להזמין אופנוע חשמלי שנוסע 45 קמש או יותר אם צריך רישיון ואם צריך לשלם
מכס על סכום של 500 דולר מכס על האופנוע
מכס על סכום של 500 דולר מכס על האופנוע
לא שייך לדיני תעבורה.
שמעון יעקבי
31/07/17
נסה בפורום דיני מיסים
עקיפה מסוכנת דוח
ערן
30/07/17
עקפתי בדרך לא פנויה סיכנתי עוברים ושבים בדרך כמה זמן שלילת רישיון ?
עקיפה בדרך לא פנויה
שמעון יעקבי
31/07/17
שלום ערן,
הואשמת בסעיף חמור של תקנת התעבורה 47.
סעיף זה נכלל ברשימת עבירות (התוספת הראשונה בפקודת התעבורה) לפיה העונש יכלול פסילת רישיון נהיגה בפועל שלא יפחת משלושה חודשים!.
הואשמת בסעיף חמור של תקנת התעבורה 47.
סעיף זה נכלל ברשימת עבירות (התוספת הראשונה בפקודת התעבורה) לפיה העונש יכלול פסילת רישיון נהיגה בפועל שלא יפחת משלושה חודשים!.
זכות קדימה
משה
30/07/17
נכנסתי לכיכר בלי לתת זכות קדימה לרכב שבכיכר והוא היה רכב משטרה ..נתן לי דוח האם מותר לשוטר לתת דוח במקרה שהוא בעצמו היה מעורב בו ובעצם אולי פעל ממנעים אחרים יש ענין של נוגע בדבר?
הודת שלא נתת זכות קדימה. על מה אתה מלין?
אבי גבע
30/07/17
וכן, מותר לשוטר לתת דוח באירוע שהוא שותף לו, בסייגים שלא אגלה לך כאן כי אתה לא ראוי.
למה אתה מייחס לו מניעים אחרים מהטעות שאתה עשית?!
למה אתה מייחס לו מניעים אחרים מהטעות שאתה עשית?!
מותר וחצי!
שמעון יעקבי
31/07/17
שלילה ל89 יום
א
30/07/17
קיבלתי שלילה ל89 יום ותנאי ל3 שנים וקנס קטן השאלה שלי אם לא קיבלתי שלילה מנהלית
בשימוע אצל הקצין ונטו רק 89 יום שלילה במשפט האם אני צריך לחדש רישיון תיאוריה או
טסט ומה לגבי הנהג חדש והמלווה(נגמר לי המלווה לגמרי לפני המשפט כבר)
בשימוע אצל הקצין ונטו רק 89 יום שלילה במשפט האם אני צריך לחדש רישיון תיאוריה או
טסט ומה לגבי הנהג חדש והמלווה(נגמר לי המלווה לגמרי לפני המשפט כבר)
אני יסביר לך מה קרה
אוראל מסיקה
30/07/17
נסעתי בלי מלווה היה לי 24 שעות מלווה וצפסו אותי ב9 בבוקר נוהג בלי מלווה זה היה שקיבלתי תרישיון שבוע לפני שנגמר לי מלווה בוקר
עכשיו כמו שרשמתי לא קיבלתי שלילה מנהלית ולא לקחו את הרכב ל30 יום נסעתי רגיל עד המשפט ובמשפט קיבלתי 89 יום
מה דעתך?
עכשיו כמו שרשמתי לא קיבלתי שלילה מנהלית ולא לקחו את הרכב ל30 יום נסעתי רגיל עד המשפט ובמשפט קיבלתי 89 יום
מה דעתך?
קיבלתי דוח על דיבור בנייד בזמן הנהיגה
נהג ותיק
28/07/17
שלום ,
קיבלתי דו"ח על דיבור בנייד בזמן הנהיגה.
אני למעשה דיברתי בנייד שלא דרך הדיבורית
אבל גם לא החזקתי את הנייד ביד שלי בזמן הנהיגה.
והשאלה שלי כזו
1.האם השוטר היה רשאי במצב כזה לתת לי דו"ח?האם לפי החוק זה אסור?
2.האם להודות בעבירה ולבקש המרה לאזהרה בעקבות עבר נקי בעניין הדוחות?
3.השוטר רשם בדברי הנהג שאני מודה בעבירה כביכול.(למורות שממש לא בקשתי שירשום זאת ואין לי מושג למה הוא רשם כך) האם עדיין יש סיכוי לגשת למשפט ולצאת זכאי?
תודה לכם
קיבלתי דו"ח על דיבור בנייד בזמן הנהיגה.
אני למעשה דיברתי בנייד שלא דרך הדיבורית
אבל גם לא החזקתי את הנייד ביד שלי בזמן הנהיגה.
והשאלה שלי כזו
1.האם השוטר היה רשאי במצב כזה לתת לי דו"ח?האם לפי החוק זה אסור?
2.האם להודות בעבירה ולבקש המרה לאזהרה בעקבות עבר נקי בעניין הדוחות?
3.השוטר רשם בדברי הנהג שאני מודה בעבירה כביכול.(למורות שממש לא בקשתי שירשום זאת ואין לי מושג למה הוא רשם כך) האם עדיין יש סיכוי לגשת למשפט ולצאת זכאי?
תודה לכם
לא החזקת בנייד ולא דיברת בדיבורית אז מי החזיק
חיים
28/07/17
את הנייד?
אין לו לשוטר אלא מה שעיניו רואות
שמעון יעקבי
29/07/17
שלום נהג ותיק,
למען הדיוק הדו"ח הוא לא על דיבור בנייד אלא על החזקתו בידך בזמן שהרכב נע.
היו שגרסתך שונה מן הראוי להציג את הנסיבות שרשם השוטר.
1. רשאי. לא אסור!
2. יש מצב.
3. רק אם יש לך ראיות מוצקות ותוכל לשכנע את השופט או לפחות להעלות ספק - תצא זכאי.
למען הדיוק הדו"ח הוא לא על דיבור בנייד אלא על החזקתו בידך בזמן שהרכב נע.
היו שגרסתך שונה מן הראוי להציג את הנסיבות שרשם השוטר.
1. רשאי. לא אסור!
2. יש מצב.
3. רק אם יש לך ראיות מוצקות ותוכל לשכנע את השופט או לפחות להעלות ספק - תצא זכאי.
ככל הנראה הנייד לא היה במתקן
עמית
29/07/17
אלא מונח לו על רגליו/בין רגליו/בין כתף לאוזן או כל צורה אחרת אשר אינה מתקן שיתן למכשיר יציבות בעת השימוש בו בנהיגה.
אי לכך הדו"ח שניתן מוצדק.
אי לכך הדו"ח שניתן מוצדק.
