פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
אי הגעת טכנאי
טכנאי שלא הגיע להתקין תשתית אינטרנט
לך פיצוי ללא הוכחת נזק לפי "חוק
הטכנאים", מוטלת בספק.
“חוק הטכנאים", קרי:
סעיף 18א(ג)
ו-(ד) לחוק
הגנת הצרכן, על-פי
ניסוחו, אינו חל על איחור
טכנאי להתקנת אינטרנט (אף
כי יש גורסים שכן), ולראיה:
ההצעה לתקן את החוק, כך
שיחול במפורש גם על איחור להתקנת טובין
או הסרתם.
בהנחה ש"חוק
הטכנאים" אינו חל,
אתה רשאי לתבוע פיצוי,
בכפוף להוכחת נזק, בהסתמך
על חוק החוזים (תרופות בשל
הפרת חוזה).
ראה גם
האם השגה וערעור זה אותו הדבר
האם לצורך ההסכם הנ"ל יש הבדל בין המילה השגות למילה ערעור ?
האם עליי לעמוד על כך שבהסכם הנ"ל יהיה רשום שהעניין שבגינו פניתי אליה הוא ערעור על ההחלטה של קרן פנסיה ולא השגה על ההחלטה?
ערעור על קרן פנסיה
המונח הנכון הוא ערעור או ערר על החלטת קרן הפנסיה, אך אין לדבר כל משמעות לצורך ההסכם.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סירוב לשנות שם בכרטיסי טיסה
סירוב לבצע שינויים בכרטיס טיסה
צהריים טובים,
נא הפני את שאלתך בפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסירת מידע לצד שלישי ע"י ביטוח לאומי
תביעה נזיקית בגין מסירת מידע לצד שלישי
צהריים טובים,
יש לבדוק באיזו מסגרת נמסר המידע לגרוש שלך, האם קיים צו של בית משפט או שהוא פנה ופשוט קיבל את המידע.
בכל מקרה, אם הסתרת את הדברים במתכוון ואם היית מגלה אותם אז אכן היה מקום להפחית את המזונות, צריך לקחת בחשבון שלא יפסקו לך פיצוי בגין הפסד מזונות שממילא לא היית זכאית להם אם היית מגלה את הכל כנדרש.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום לכם. נזקים רפואים בגין צוואה מזוייפת
לאחר כחודש פרצה אצלי מחלת הסכרת. ולחץ דם גבוה. ובהמשך פסוריאזיס. שלא לדבר על לחץ וחרדות קשות לאחר שהגשתי התנגדות וזאת לאחר שביקשתי לדבר/להתגשר לפני כניסה להליכים. היא התעלמה ממכתבי
הפסדתי כ-מליון ש בגין זה + 800 אלף ש על עורכי דין רשלנים ולא מקצועים. הלכו כל החסכונות והחלק הקטן שלי בצוואה
האם יש לי עילה לתבוע אותה על מחלות כרוניות אלה. תודה
שכחתי לציין שאני נכה נפשית לצמיתות
תביעה בגין נזקים שהחלו עקב זיוף צוואה
צהריים טובים,
יש לבדוק את העובדות לעומק ובכל מקרה יהיה עלייך להוכיח כי יש פה עילה נזיקית כמו רשלנות למשל וכן שהנזק שקרה לך אירע בגין אותה עילה.
מדובר בתביעה מורכבת שיש לבחון את המסמכים והעובדות הרלוונטיות כאמור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סליחה. הפסדתי כ-2 מיליון ש ולא מיליון +
כל חסכונותי המעטים הלכו והחלק הקטן שלי בצוואה כפי שציינתי. נשארתי בלי כלום
נפילה כתוצאה מפס בלימה
נפילה עקב פס בלימה בחניון
צהריים טובים,
יש לבדוק את המקום ואת פס הבלימה ולבחון האם הוא עומד בכללים או שמדובר במפגע.
כדאי להוציא למקום מומחה בטיחות שיבחן את הדברים בהתאם לתקנות ולכללים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעוניין לתבוע בית אבות
בפעם האחרונה שביקרתי בבית האבות, ומסתבר שהיא נפלה ונחבלה. הצוות ניסה לטייח את התאונה, וסיפרו לי "שהחבלה היא בטח תוצאה של זריקה". צילום שערכנו הוכיח שאכן מדובר בשבר. האם יש לי עילת תביעה? איזה הוכחות אני נדרש להביא כדי להוכיח את תביעתי?
תביעה נגד בית אבות בגין טיפול רשלני
צהריים טובים,
במידה ואכן קיימת רשלנות במקום, אז ניתן לתבוע. יהיה צורך להוכיח שהמקום לא מתנהל כמו שצריך, שיש למשל בעיה בכוח אדם, בפיקוח, בהשגחה וכו'.
מעבר לכך, יהיה עליכם להוכיח את הנזק שנגרם לסבתך בגין הרשלנות ואת הקשר הסיבתי בין הדברים.
אם לא נגרם נזק רפואי, לא בטוח שכדאי להיכנס להליך שכזה הכרוך בעלויות וזמן.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין פגיעה בגוף (תאונת דרכים)
שכר חודשי לפני(!) התאונה: 15,565 ש"ח
10% - 1556.5 ש"ח
להכפיל במקדם היוון 267.9936 (37 שנים עד לפנסיה, אני בן 30 כיום)
סכום סופי: 417132 ש"ח
אשמח לדעת שאני עושה החלטה נכונה ולא אצטער בדיעבד...תודה רבה לעונים!
פיצוי בגין נכות של 10% בתאונת דרכים
צהריים טובים,
קשה להשיב לשאלתך מבלי להכיר את תיקך באופן מלא, כולל ההפסדים וההוצאות שנגרמו, האם חזרת לעבודה, מה המשכורת הנוכחית שלך וכו'.
קח בחשבון שהחישוב שעשית נכון מספרית אבל לא בהכרח נכון משפטית. הנכות שנקבעה לך היא רפואית בלבד ולא בהכרח עושים לפיה את החישוב, אלא לפי מה שנקרא נכות תפקודית. בנכויות של 10% יש כאלו שאף פוסקים סכומים גלובאליים.
בנוסף, החישוב הוא בערכי משכורת נטו ולא ברוטו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה ואיבוד הכרה בעבודה ( עובד דרך חברת כ"א)
אני יודע שעמידה מתמשכת פגעה בו ובמחלתי הנוירולוגית , בנוסף מאז עבודתי אני סובל מדלקת בגיג אכילס מאד מכאיבה אני נזקק עד היום לפיזיוטרפיה ותרופות משכי כאבים .
אני חייב לציין שגיל העובדים בתפקיד שאיישתי. הנו 20-25.
.
נאם יש בסיס לתביעה ?
תוד
נפילה במסגרת עבודה עם מאמצים פיזיים
צהריים טובים,
קודם כל ניתן לפנות לביטוח לאומי במידה ומדובר במקרה הקשור לעבודה.
בתביעה נגד המעביד, צריך לבדוק את הנסיבות לעומק והאם אכן קיימת רשלנות ובנוסף יש לבחון את שאלת הקשר הסיבתי בין התנאים בעבודה ובין הנפילה והנזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שביתת בנק מזרחי
נזקים בגלל שביתה בבנק
צהריים טובים,
זה לא דבר פשוט, עקב זכות השביתה בישראל, אבל ניתן לנסות במיוחד אם ניתן להוכיח נזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות
סמכות שיפוט בתביעה נגד כונס
צהריים טובים,
נא הפנה שאלתך לפורום בתי משפט או פורום דיני משפחה באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יש לי תביעה להעתקת מזגן של שכן
החלון מליד המזגן. פניתי לשכן שיעתיק את המזגן אפילו על חשבוני ,אבל הוא מסרב.פניתי לבית משפט בתביעה לצו עשה להעתקת המזגן וכן לתביעהנזיקית בגין פריצה בסך 2000 ש"ח . בתביעה ציינתי כי המזגן הוא מטרד ליחיד לפי סעיף 44 לפקודת הנזיקין.בישיבת קדם בית משפט רצה שהעניין ייגמר בהעתקת המזגן בלבד ועל חשבוני .... אני הסכמתי אבל השכן התנגד להזזת המזגן.בתחילת הדיון בקדם משפט בית המשפט אמר לכאורה כי המזגן אינו מטרד ( אני לא יודע איך בית המשפט קבע זאת ) ולכן אילץ אותי כביכול להסכים לפשרה של בית המשפט אבל העורך דין של השכן התנגד.עכשיו עברנו לשלב ההוכחות שזה בעוד כ- 7 חודשים.עלות העתקת המזגן לגג או למקום אחר כ- 1500 ש"ח בערך.אם אני מביא חוות דעת מומחה וכו... וכן אעזר בעורך דין זה יעלה לי כ- 5,000 ש"ח ויותר שזה יותר מפי 3 מעלות הזזת המזגן.אני יודע שצריך לפעול לפי עקרון המעטת הנזק.אז אם בית משפט קבע כי הפשרה שהמזגן יועתק על חשבוני ... זה אומר שבכך נחסכים לצדדים הוצאות משפט וכו.... מה אני צריך לעשות בעניין?האם אני אגיש לבית משפט תחשיב עלויות המשפט ... לתגובת הנתבע?תודה רבה מראש .
תביעה להעתקת מזגן של השכן
צהריים טובים,
אם אין הסכמה של הצד השני למתווה הפשרה, אז אין ברירה אלא לנהל את ההליך. אם יהיו לך הוצאות בגין ניהול ההליך ובסוף תזכה בתביעה, אז חוץ מהסעדים שתקבל אתה גם אמור לקבל החזר של הוצאות המשפט.
קח בחשבון שבתיק כזה אתה מסתכל גם על הסעד העיקרי של העתקת המזגן עקב מטרד עתידי ולא רק על הנושא הכספי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה
תביעה הנבלעת בתגמולי המל"ל
אכן, ככל שאתה זכאי לקבלת תגמולים מהל,ל ולא פנית לעשות כן, יש למעסיק זכות לדרוש ניכוי רעיוני של הסכום שהיית צפוי לקבל לו היית פונה.
התביעה נבלעת, כאשר תגמולי המל"ל עולים על הנזק שקובע בית המשפט.
זכאות ל- 25% קיימת רק אם הנתבעת אינו המעסיק.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
תאונת דרכים
תביעה כנגד הנהג
בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, יש לתבוע גם את נהג הרכב. במידה והנפגע הוא הנהג, אין צורך לתבוע וככל הנראה מדובר בטעות בטענה של חברת הביטוח.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
תביעת עו"ד
הסכם שכר טרחה
צהריים טובים,
מדובר בשאלה הנוגעת להסכם שכר טרחה ולדעתי הכי נכון יהיה להעלות אותה בפורום דיני חוזים באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות בנק
רשלנות בנק
על מנת לתבוע בנזיקין יש צורך ברשלנות אשר גרמה לנזק, כלומר מדובר בשני תנאים. בשלב זה כל עוד לא נגרם נזק והדבר הוא בר תיקון אינני רואה אפשרות לתבוע בנזיקין, כככל וישנו נזק ממשי ניתן לתבוע בגין עילת הרשלנות.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תחשיב נזק
שאלתי נוגעת לגבי מקורות ספרות לרבות ספרים הנוגעים לנושא תחשיב נזק גוף הנזיקין.
אשמח להמלצות על ספרים או מקורות להרחבת הידע בנושא.
תודה מראש
ספרות מקצועית בנזיקין
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בני (קטין) שבר בשוגג דלת זכוכית של כניסה לבנין
אחריות לנזק שנגרם על-ידי הילד
צהריים טובים,
בעיקרון יש צדק בטענה שעל הורי הילד לשאת בנזק. אם מוכיחים בבית משפט כי מדובר ברשלנות מצד הורי הילד בכך שלא השגיחו / מנעו את האירוע, הם יחויבו בתשלום.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות לנזק שגרם ילד
שגרם ילדו, אלא אם כן ההורה
אחראי למעשה בעקיפין, למשל,
אם הטענה היא, שההורה
התרשל בהשגחה על הילד או, גרוע
מזה, הסית אותו למעשה הפסול
או השתתף במעשה וכדומה. אבל:
2. אפשר להגיש תביעה אזרחית נגד
קטין, אם מלאו לו שתים-עשרה
שנים בעת ביצוע העוולה שבגינה תובעים
(סעיף 9(א)
לפקודת הנזיקין). על
כן:
3. מאחר שמלאו לבנך שתים-עשרה,
שאלת אחריותך אינה חשובה.
אפשר לתבוע אותו, ומעשית
בסופו של דבר אתה זה שתצטרך לשלם.
נשיכת כלב שמת מזמן
שכן שלי ננשך על ידי כלב שהוא טוען שהיה שלי.לשכן היה כלב שהתגרה בכלב שנטען לשלי
זאת לפי דוח התלונה במשטרה. לאחר שנחקרתי יצא שהודתי שזה הכלב שלי רק כדי שנסגור את העניין. שילמתי לו פיצוי ולא הוגש כתב אישום. הכלב מת מזמן. עברו 6 שנים והשכן תובע כעת על צלקת נטענת ברגל מהנשיכה ההיא. לכלב שלי לא נערך מסדר זיהוי בזמנו. הייתי נער והודיתי כי חששתי מרישום פלילי. העורך דין שלו כל הזמן מתקשר לעורך דין שלי ומבקש פשרה וגם שאבא שלי יפעיל את הביטוח על הבית. היום אני נשוי עם ילדה ואמור להתמודד עם תביעה שבכלל לא בטוח שקרתה לו על ידי הכלב שלי. לא יכול להוכיח כלום אחרי 6 שנים. אפשר כיוון התמודדות?
אני יודע שזה לא מחליף יעוץ משפטי אבל אנחנו זוג צעיר שניצב מול תביעה מלפני 6 שנים...תודה
תביעה בגין נשיכת כלב לפני זמן רב
צהריים טובים,
כמובן שיש לעיין בכל המסמכים כדי לתת לך ייעוץ כנדרש.
בעיקרון, אם הודית באשמה בתיק הפלילי, עשויה להיות לך בעיה כי ההרשעה בפלילים עוברת גם לאזרחי ויהיה קשה לתקוף אותה, גם אם עבר זמן רב, מה עוד שלפי פקודת הנזיקין אם צריך להוכיח רשלנות מצד בעלי הכלב.
אם יש לך ראיות טובות לגבי העובדה שלא מדובר בכלב שלך, אז אולי יש סיכוי לתקוף עניין זה.
בנוסף, כמובן שיש לתקוף את נושא הנזק ולטעון כי מדובר בנזק פעוט וחולף ואולי לסגור את הסיפור בסכום נמוך.
מציע לך לפנות לעורך דין בתחום הנזיקין יחד עם מלוא המסמכים, על מנת לקבל ייעוץ הולם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום
תאונת דרכים- הולך רגל
שלום רב,
בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, על הולך רגל שנפגע לתבוע את נהג הרכב והמבטחת של הרכב שפגע בו.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
תביעת נזיקין
הועסקתי בחברה כנהג ולאחר מספר חודשים עזבתי את העבודה.לא עבר זמן רב ואז הגיע אליי מכתב מבית המשפט באילת בו מצויין כי הנני מוזמן למשפט עקב נסיעה במהירות מופרזת.בבירור במשטרת התנועה גיליתי כי דוח המהירות בוצע בתקופה בה הועסקתי בחברה.אך אני לא הייתי הנהג בזמן צילום הרכב.המעביד הסב את הדוח על שמי שלא כחוק ואף גיליתי לתדהמתי מסמך שכביכול ביקשתי להישפט.בתגובה הגשתי תלונה במשטרה נגד המעביד על זיוף מסמך לאחר בדיקה המשטרה סגרה את התיק מחוסר אשמה פלילית.אציין כי בבית המשפט זוכיתי וכתב האישום הוגש נגד המעביד.הגשתי תביעה בסדר דין מהיר נגד המעביד על עגמת נפש.הפסד ימי עבודה.והוצאות נסיעה.אציין כי בכתב ההגנה המעביד טוען כי אני הוא זה שביקש להישפט.לגוף העניין.איך אני יכול לשכנע את בית המשפט שאני לא ביקשתי להישפט האם על ידי בקשה לביצוע פוליגרף???אבקש את עזרתכם.
בתודה מראש
הוכחת טענה בבית המשפט
צהריים טובים,
קודם כל אם יש חתימה על הבקשה להישפט ולטענתך החתימה זויפה, יכול להיות שניתן להשתמש בגרפולוג מומחה ולהגיש חוות דעת שזו לא החתימה שלך.
פוליגרף אין לו תוקף מחייב בבית המשפט, אלא אם יש הסכמה בין הצדדים בעניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
האם במכתב דרישה לחברת ביטוח ולצורך פשרה אני צריכה לכתוב ראשי נזק או שמספיק לי לכתוב סכום כללי כמה אני רוצה לקבל? והאם אני מחוייבת לכתוב סכום כללי או שאני יכולה להשאיר את הההצעה לחברת הביטוח ולאחר שתציע לראות האם הסכום מתאים?
מה מקובל?
תודה
מכתב דרישה לחברת הביטוח
שלום,
אין עלייך כל חובה לפרט סכומי פיצוי במסגרת מכתב לחברת ביטוח, בין אם כללי ובין אם פרטני. בכדי לנהל מו"מ ענייני ורציני, הייתי כן מפרטת את דריישותי.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
מהומות הערבים ביפו – נזק
מי בדיוק ישלם על זה עכשיו? מה אני עושה עם זה?
המהומות ביפו גרמו לנזק בעסק שלי - מי יפצה אותי על כך?
אפשרות נוספת היא הגשת תביעה להפעלת הביטוח של העסק, ככל שהיה לעסק ביטוח רלוונטי. הביטוח יכול לכלול פיצוי בגין תכולה שניזוקה או פיצוי בגין נזק למבנה, ולעתים אף פיצוי בגין אובדן רווחים. יש להביא בחשבון, כי ייתכן וההכרה במהומות לפי חוק מס רכוש תשלול הפעלת הביטוח, וזאת במקרים בהם הפוליסה כוללת חריג של פעולות איבה.
אפשרות נוספת היא תביעת נזיקין נגד גורמים במעגל השני (דהיינו, לא אותו אדם שגרם בפועל לנזק). המעגל השני כולל את המשטרה והעירייה, ככל שניתן יהיה להוכיח כי אלה התרשלו בטיפול במהומות (דהיינו, רשלנות בהשלטת סדר, עצירת המתפרעים וכך הלאה).
בניגוד לתביעה מכוח חוק מס רכוש ו/או תביעה לתגמולי ביטוח, הרי שתביעת הנזיקין הנ"ל מחייבת הוכחת רשלנות מצד הנתבעים.
בהצלחה.
בברכה,
הדבקת פרסומות על רכוש פרטי
אנחנו בתהליך בנייה של בית פרטי. בסיום בניית החומה מספר בעלי עסקים הדביקו עליה מדבקות פרסום גדולות ללא כל אישור מאיתנו לעניין. הבית שלנו נמצא על כביש מרכזי במושב וכנראה זה משמש להם לפרסום.
מדובר במדבקות שממש קשה להסיר, האם יש חוק שאוסר על כך?
הדבקת פרסומות ציבוריות על בית פרטי
צהריים טובים,
בעיקרון, לפי חוקי העזר המקומיים, הדבקת מודעות היא רק במקומות המיועדים לכך ולא על גבי חומות, עמודים, וודאי לא גדר פרטית.
אני מציע לבצע פנייה למוקד של העירייה הרלוונטית ולשקול גם אפשרות של ניהול הליכים נגד הגורמים המפרסמים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הדבקת מודעות בלי רשות על בית פרטי
העונשין, שכותרתו:
“השחתת פני מקרקעין",
נקבע, כי "הכותב,
מצייר, משרטט
או חורת על מקרקעין של זולתו שלא כדין,
או מדביק עליהם שלא כדין כל
כתב או שלט, דינו [קרי:
עונשו המרבי, עב"א]
- מאסר שנה אחת". אבל
אני תוהה מדוע לא נמחקה עבירה זו, משום
שהיא נבלעה במלואה והורחבה בחוק מאוחר
יותר, חוק שמירת הנקיון,
הקובע בסעיף 5א(א):
"הכותב, מצייר,
משרטט או חורט על מקרקעין של
זולתו, שלא כדין, או
מדביק, תולה, מניח
או קובע עליהם, שלא כדין,
כל כתב, מודעה
או שלט, רואים אותו,
לעניין סעיף 2, כמלכלך
את רשות הרבים”. ובהתאם
לסעיף 2 ו- 13(ב)(1)
לחוק, העונש
המרבי על עבירה זו הוא שנת מאסר או קנס
כאמור בסעיף 61(א)(4) לחוק
העונשין, קרי: 226,000 ש"ח
(נכון לעכשיו), וכפל
הקנס אם נעברה העבירה על-ידי
תאגיד.
בשני החוקים גם נקבע (לא
בדיוק באותו נוסח), שיראו
כמבצע העבירה גם את מי שתוכנה של המודעה
מצביע עליו כעל מי שהזמין את הכנתה או את
הדבקתה או הורה על ביצוע המעשה, אלא
אם כן יוכיח הוא, שהעבירה
נעשתה שלא בידיעתו וכי הוא נקט את כל
האמצעים הסבירים למנעה (סעיף
196א לחוק העונשין וסעיף
5א(ב)
לחוק שמירת הנקיון).
2. על הדבקת המודעות אפשר להתלונן
במשטרה ובמשרד להגנת הסביבה (השר
להגנת הסביבה ממונה על ביצוע חוק שמירת
הנקיון, כאמור בסעיף 16
לחוק, ויש טופס
מקוון לפניות הציבור באתר המשרד).
3. על העבירה הנדונה, הן
לפי חוק העונשין והן לפי חוק שמירת הנקיון,
אפשר להגיש לבית המשפט קובלנה
פלילית בהתאם לסעיף 68 לחוק
סדר הדין [נוסח משולב]
והתוספת השנייה לחוק (קובלנה
פלילית היא כתב אישום מיוחד שרשאי אדם מן
השורה להגיש ישירות לבית המשפט בגין
עבירות מסוימות; זאת בניגוד
לכתב אישום רגיל שמגישה המדינה באמצעות
התביעה המשטרתית או הפרקליטות). הגשת
קובלנה לפי חוק שמירת הנקיון מותנית
בהודעה מוקדמת לשר להגנת הסביבה ובכך שלא
הוגש, תוך שישים יום אחריה,
כתב אישום מטעם היועץ המשפטי
לממשלה (סעיף 21א(ב)
לחוק).
4. הדבקת מודעות בלי היתר אסורה
גם בחוקי עזר של רשויות מקומיות (למשל:
חוק עזר לתל-אביב-יפו
(שילוט)), משמע:
אפשר להתלונן גם ברשות,
ואם המודעה נראית לעיני מי
שנוהג בדרך בין-עירונית,
היא עבירה גם על סעיף 2 לחוק
הדרכים (שילוט).
5. הדבקת מודעות כאמור היא גם
הסגת גבול במקרקעין כהגדרתה בסעיף 29
לפקודת הנזיקין, ואפשר
לתבוע פיצוי בגינה בכפוף להוכחת נזק כספי.
לדעתי, אפשר
לבסס את התביעה גם על הפרת חובה חקוקה לפי
סעיף 63 לפקודה (שגם
הוא דורש להוכיח נזק, אך
לאו דווקא נזק ממון) וכן
על חוק עשיית עושר ולא במשפט (בשל
ניצול המבנה לפרסום בלי רשות בעליו).
פגיעה ברכוש
אמר שהתיקון עולה 700 שח וגם לא כל כך כדאי.הוא לא בטוח שיוכל. הטכנאי מוכן לשלם
אולי 400 שח.עלות מארון חדש הובלה והתקנה עולה כ-1300 שח.יש לציין שאמא שלי בת 90
והוצאה על עלות ארון חדש לא קלה. מה לעשות.אודה לכם אם תוכלו לסייע לי
טכנאי שגרם נזק לארון
צהריים טובים,
נא הפנה שאלתך לפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
