פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
גרמת נזק בעקבות זכיה במשפט
לפני כשבועיים זכיתי במשפט ירושה שהתנהל במשך שנתיים, שבעצם אני היורשת הבלעדית על פי הצוואה. העזבון כולל: דירה, רכב וכספים בבנק וחברות ביטוח. במהלך המשפט בית משפט מינה מנהל עיזבון, שזה בעצם העו"ד שלי ועו"ד של הצד המתנגד. כל הזמן הזה דירה הייתה סגורה, רכב לעומת זאת היה ברשות של הצד המתנגד. אחרי הזכיה שלי במשפט, קיבלתי את המפתחות של הרכב ולא להפתעתי גיליתי שהרכב הושחט: פינצ'רו את הגלגלים, שרטו עם מסמר את פני השטח של הרכב ושמשה הקדמית, בצורה כזאת שפשוט איאפשר להעביר את האוטו טסט. גם מבחינה מכנית נעשו לא מאט נזקים.
מה עלי לעשות במקרה כזה? למי להגיש את החשבון על הנעשה? ברצוני לציין, שגם מבחינת ניהול עיזבון הכללי: רשיונות של הרכב לא הופקדו במשרד הרישוי, לכן עליי לשלם את החוב של האגרה עבור שנתיים רטרואקתיבי, לא נקתו שום צעדים לגבי חשבון בנק, לכן כספים שהיו בחשבון הושקעו במיניות, ובנק עד היום גובה עמלות.
בכבוד רב ובתודה מראש
גרימת נזק לנכסי עיזבון
צהריים טובים,
אם אכן נגרמו נזקים, ניתן להגיש תביעה נזיקית נגד הגורם שגרם אותם שיישא בכל העלויות שגרם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי מסמכים ע"י צד ג'
הגשת תצהיר גילוי מסמכים חדש
צהריים טובים,
לא ברור באיזו סוג של תביעה מדובר, אבל בכל מקרה ניתן להגיש תצהיר גילוי מסמכים חדש (כעיקרון נשלח לצד השני ולא לבית המשפט) ולהערכתי ניתן גם להסתפק בהמצאת הודעה לבית המשפט לגבי החומר החדש שהתקבל.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על פסק דין של המפקחת על הבתים המשותפים
לוויין על קיר הגג והניח ספוג מתנפח על אחד הקירות ובדיעבד לאחר בדיקות של הצפת הגג
על ידי מהנדס שמונה מטעם הית המשפט התגלה שכל הגג תקין ולא מוריד מים לדייר ורק
באיזור אנטנת הלוויין שנקבע שהותקנה על ידי הדייר ברשלנותו כן מאיזור הספוג חדרו מים
בעת ההצפה של הגג.
ערעור על פסק דין
צהריים טובים,
לא ברור לי מה השאלה. אנא הבהירי מה ברצונך לשאול.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לחדר מדרגות ע"י אדם שהגיע לקחת חפץ כתרומה
פרסמתי בלוח מסירת חפצים; תנור. הגיע אדם יחיד עם עגלה ולקח את החפץ. בירידה מחדר מדרגות, הוא הרעיש כל כך, שכל השכנים יצאו מהדירות, ועל הדרך שבר דרגה אחת. כעת השכנים באים אלינו בטענות. אני יודע את השם שלו ואת מספר הטלפון.
האם יש לי אחריות לנזק?
האם, אנו כדיירי הבניין יכולים לדרוש מאותו אדם לתקן את הנזק ובמידת הצורך לתבוע אותו?
נזק לחדר מדרגות על-ידי אדם זר
צהריים טובים,
אתם יכולים לדרוש מאותו אדם שגרם לכם נזק שישא בנזק שגרם.
לגבי תביעה נגדכם, להערכתי הסיכויים לא גבוהים מאחר והאחריות שלכם לנזק היא שולית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין ללא פסק דין
הדרך לתקוף פסק דין שאינו מקובל
צהריים טובים,
הדרך לתקוף פסק דין היא באמצעות ערעור ואם לא ערערת אז לא תוכל לתקוף אותו.
אם יש לך טענות לגבי התנהלות השופטת, תוכל להגיש תלונה לוועדה לתלונות על שופטים.
אם קיימת רטיבות חדשה או עובדות חדשות, ניתן להגיש תביעה חדשה בגין הממצאים החדשים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות בעריכת תשריט בית משותף
האם תשריט בית משותף שגוי ומשובש שאומץ ע"י רשויות המקרקעין בישראל וגרם לי לנהל הליך משפטי יקר, ארוך ומייגע בבקשה לתיקון צו רישום הבית אצל המפקח על רישום המקרקעין תוך שהדבר מחייב אותי לשכור עו"ד, אדריכל ושאר הוצאות נלוות, מהווה עילה לתביעה נזיקית נגד המהנדסת שערכה את אותו התשריט?
תביעת רשלנות נגד מהנדס עקב עריכת תשריט שגוי
צהריים טובים,
בהנחה שאכן מדובר ברשלנות מצד המהנדסת, אז ניתן לתבוע על הנזקים הנובעים מרשלנות זו, כולל הצורך בחוות דעת וניהול הליכים משפטיים. כל זאת כמובן בהנחה שההוצאות נובעות בקשר ישיר לרשלנות בעריכת התשריט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פלתד/התיישנות
מה קורה אם התביעה נמשכת 10שנים? האם יש התיישנות לראיות? לתצהירים? האם זה לטובת התובע שנמשך 10 שנים?
מתי משתמשים באסטרטגיה של מריחת הזמן?
התיישנות בתביעה בגין תאונת דרכים
צהריים טובים,
הגשת תביעה לבית המשפט עוצרת את ספירת מועד ההתיישנות. הכוונה היא בהתיישנות שיש להגיש את התביעה לבית המשפט עד לחלוף מועד ההתיישנות. כלומר למשל בפלת"ד יש להגיש את התביעה לבית המשפט תוך 7 שנים מיום התאונה ואם היא הוגשה אז אין בעיה גם אם היא מתנהלת עשר שנים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמונה
נראה לי שלא לפי ס 2(6) לחוק הגנת הפרטיות שימוש בשם אדם, בכינויו, בתמונתו או בקולו, לשם ריווח;
זה לא עשיית עושר ולא במשפט?
אודה מאוד לתשובה
פרסום תמונה שצולמה ברשות הרבים
צהריים טובים,
נא הפני את שאלתך לפורום זכויות יוצרים באתר.
לגבי פגיעה בפרטיות, יש כל מיני איזונים שמבצעים בתי המשפט ובוחנים את השיקולים שעומדים על הפרק בכל מקרה אם להתיר פרסום או לא. לכן, צריך להכיר היטב את העובדות, לראות את הפרסום ואז לבחון את הדברים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיעורי היוון
המשך השאלה
תביעה קטנה
תביעה קטנה בשל סחר באינטרנט
ברשת האינטרנט תוגש לבית המשפט שבאזור
שיפוטו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של
הנתבע או מקום מגוריו או מקום עסקו של
התובע, בלבד" (תקנה
2(ב) לתקנות
שיפוט בתביעות קטנות (סדרי
דין)).
את רשימת בתי המשפט ופרטיהם
תמצא באתר הרשות השופטת.
תאונת תלמיד – אופניים / משאית ללא ביטוח
תאונת דרכים ותאונת דרכים
צהריים טובים,
לא כל העובדות שפירטת מובנות לי. בכל מקרה, אם מדובר בתאונת דרכים, אז גם אם אין לנהג המשאית ביטוח הרי שניתן לתבוע את חברת קרנית בגין הנזקים.
פוליסת תלמידים היא פוליסה פרטית נפרדת שניתן לתבוע בנפרד, אבל צריך לעיין בפוליסה הספציפית כי הפוליסות או לפחות חלקן מחריגות פגיעה בתאונת דרכים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיטה הגיעה במצב לא תקין
מיטה שהגיעה במצב לא תקין
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה עם אופניים חשמליים
העורך דין הודיע לנו אתמול שחש פסיקה חדשה של השלום שקובעת כי אופניים חשמליים זה רכב לכל דבר ונדבר עלול להרוס לנו את התיק שיש מצב שבית משפט יקבע כי היה עלינו לעשות ביטוח ...
תרצה קורה במצב כזה ? האם יש אמת בדברים ?
תודה
האם אופניים חשמליים הם רכב לכל דבר ועליהם להיות מבוטחים בביטוח חובה?
צהריים טובים,
אכן יש פסיקה חדשה של בית משפט השלום בכפר סבא שקובע כי אופניים חשמליות הן רכב מנועי שחייב בביטוח חובה, אבל עדיין מדובר בפסיקה בודדת שאני מניח כי יחלוף עוד זמן רב ודיונים רבים בבתי המשפט המחוזי והעליון עד שתהיה הכרעה חד משמעית בעניין.
בכבוד רב,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רטיבות מדירת השכן – תביעה
קודם כל, מצטערת על האורך, ממש ניסיתי
לקצר.
בשל רטיבות בדירתי אשר עברה מדירת השכן
(קיר משותף), ולאחר שהשכן לא טיפל כראוי ברטיבות (לקח לו שנה (!) עד שהואיל להזמין
אינסטלטור מחברת הביטוח שלו (השכן לא גר בדירה) ובנוסף, בפעם הראשונה שהגיע אינסטלטור מטעמו טען האינסטלטור שאין שום תקלה ובהמשך הגיעו כמה פעמים ועשו
תיקונים קוסמטיים) הגשנו תביעה אצל המפקח על המקרקעין. בעקבות התביעה שהגשנו,
קיבלנו מעו"ד של השכן/ חברת הביטוח, דו"ח של אינסטלטור שאיתר רטיבות
בדירת השכן, דו"ח המתוארך כשנה וחצי לאחר שהתלוננו לראשונה בפני השכן על
רטיבות. העו"ד אמרה לנו שבעקבות הדו"ח נעשה תיקון. השכן לא עידכן אותנו
בזמן אמת שסוף סוף היו אצלו עם מצלמה טרמית, כפי שביקשנו שיגיעו, ומצאו ליקויים,
ולכן הגשנו תביעה, ראינו שעובר הזמן ומגיעים ועושים רק תיקונים קוסמטיים
והתייאשנו). בסופו של דבר, לאחר שכנראה תוקנה הנזילה בעקבות הדו"ח הזה,
הרטיבות בדירתנו בקירות כמעט והתייבשה רק כשנה (!) לאחר התיקון, משום שלא מספיק
לתקן נזילה אלא גם צריך לייבש את החול מתחת לריצוף באמצעות מכונת ייבוש חול, כי
החול הרטוב מרטיב את הקירות, ואת זה לא עשו, אלא נתנו לחול הרטוב להתייבש מעצמו
ולכן הקירות אצלנו בחדר נשארו רטובים עוד כשנה לאחר התיקון). בהמשך, קיבלנו מעו"ד
של השכן דו"ח המעיד על כך שהקירות אצלו בדירה התייבשו ושהחול יבש. מאחר שעבר
זמן מאז חוות דעת מהנדס שהזמנו שקבע שיש רטיבות בקירות שנובעת מדירת השכן, ומאחר
ומועד הדיון התקרב, הזמנו חוות דעת נוספת של מהנדס כדי לוודא שהקירות אכן
מתייבשים. המהנדס קבע כי הקירות אכן מתייבשים אם כי יש עדיין סימני רטיבות.
שאלתי היא - האם במקרה כזה, שהרטיבות
כמעט והתייבשה, כדאי בכל זאת לגשת למפקח? אנחנו רוצים לקבל החזר כספי על התביעה,
על שתי חוות דעת המהנדס (ראשונה - לפני שהגשנו תביעה, והשניה- כאמור, אחרי שהשכן
הגיש דו"ח משלו), על הפעמים שצבענו את החדר במשך שנתיים וחצי כדי שייראה
נורמלי, על כך שהחדר לא היה שמיש לשינה כשנתיים וחצי בשל רטיבות וריח טחב (סכנה
בריאותית), ובעיקר, בשל עוגמת נפש וכעס בשל התנהלות חסרת אכפתיות של השכן (כאמור,
מרגע שהתלוננו ועד שהשכן הפעיל את חברת הביטוח שלו ועד שסוף סוף חברת הביטוח איתרו
את הליקויים עברה שנה וחצי, ואז עוד כמעט שנה של קירות רטובים).
שאלה שנייה - האם אפשר לבקש מהמפקח
לדחות את הדיון במספר חודשים? כי יש לנו עדיין רטיבות בקיר ואנחנו רוצים לוודא
שבאמת הכל יתייבש.
באופן כללי, הייתי שמחה לדעת מה דעתך,
איך כדאי להתנהל מפה.
תודה רבה רבה !!!
הליכיןם מול המפקחת על בתים משותפים בגין רטיבות
וודאי כי ניתן להמשיך בהליכים ולדרוש את ההוצאות הכספיות נגרמו ואת העלויות ועוגמת הנפש.
ניתן לבקש לדחות את מועד הדיון בנימוק כי הנזק עדיין לא ברור וממתינים לראות את תוצאות העבודות שבוצעו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסירת פרטים
ברצוני לשאול כיצד עלי לפעול בסיטואציה הבאה - אחד השכנים שלי מטייל עם כלבו כשהוא לא קשור. הכלב נוטה לתוקפנות כלפי כלבים אחרים. הערנו לו מספר פעמים אך הוא ממשיך בשלו. ביקשתי ממנו פרטים על מנת לדווח עליו לעיריה או אפילו לתבוע אותו אך הוא מסרב ופשוט ממשיך בדרכו.
מה עלי לעשות במצב הזה? אין לי שום פרטים על הבחור פרט לעובדה שאני רואה אותו לפעמים מטייל בשכונה.
ובכלל - בשעת מחלוקת בה אני מעוניין לתבוע או להגיש תלונה במשטרה על מישהו והוא מסרב למסור פרטים, מה אפשר לעשות?
תודה רבה מראש!
איתור פרטים של אדם מזיק
אכן קיימת בעיה והאפשרות היא להתלונן במשטרה בזמן אמת ושזו תגיע בכדי לגבות פרטים או לרשות המקומית. ניתן לצלם אותו אולי ואז לפנות עם הצילומים לרשות המקומית או לקחת חוקר פרטי שינסה לאתר את פרטיו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכות אך לא מפריע לעבודה
ביטוח לאומי מסרב לאשר לי הנכות ואני עובד רגיל יש כאבים מפעם לפעם אך לא מפריע לעבודתי כלל. ושכרי כמובן נשאר רגיל.
האם אני יכול לתבוע את המעסיק ?
נכות בעקבות תאונת עבודה
אין רלוונטיות בין גובה הנכות ובין האפשרות לתבוע את המעסיק.
את המעסיק ניתן לתבוע במידה וקיימת אחריות שלו לאירוע, רשלנות, התרשלות, מחדל וכו'. אם אכן קיימת אחריות, אז ניתן לתבוע גם אם אין נכות וגם אם יש נכות ואדם חזר לעבודה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החמרת מצב תאונת דרכים(עבודה).
שאלה האם לאחר שנקבעו אחוזי נכות קבועים ע"י ביטוח לאומי כתוצאה מתאונת עבודה (דרכים) ושלמו תגמולים שאמורים להתקזז מהפיצוי הסופי שיתקבל מחברת הביטוח אך לבנתיים מתנהל הליך משפטי ארוך ובית משפט מינה מומחה נוסף מטעמו בעקבות בעיה נוספת שהתגלתה עם הזמן האם ובמידה הוא יקבע אחוזי נכות נוספים זה יחייב לפתוח בהליך נוסף מול הביטוח לאומי ולהמתין עד להחלטת הביטוח לאומי? אשמח לתשובה תודה.
החמרת מצב במסגרת תאונת דרכים
קרוב לוודאי שיבקשו כי תוגש בקשה להחמרת מצב או לחלופין יבקשו לקזז את התגמולים שאתה זכאי להם כאילו הגשת החמרת מצב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לאחר מוות עקב תאונה
רציתי לשאול, אם אדם נפטר כתוצאה מתאונת דרכים בזמן העבודה, אך טרם מותו אושפז 3 חודשים בבית חולים והיה צמח מאז התאונה, האם היותו צמח הופך את נכותו ל 100%?. האם ניתן ללכת למומחים רפואיים אחרי המוות ולקבוע הפסדי שכר לעתיד של המנוח למשל ?
שאלה נוספת, האם מסכום הפיצויים שנפסקים יש לנכות ימי מחלה ששולמו למנוח בעת אשפוזו ?
תביעה לאחר מוות בעקבות תאונת דרכים
ניתן לתבוע את הנזקים שנגרמו באותם 3 חודשים טרם הפטירה אבל אין בכך בכדי להצביע על העתיד. העתיד מחושב בהתאם לקריטריונים של אדם שהלך לעולמו.
ניתן לקבל פיצוי עבור כאב וסבל בתקופת האשפוז ובהתאם לחוק.
לגבי ימי מחלה צריך לבחון האם נגרמו למנוח הפסדים בעקבות פדיון ימי מחלה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה מינית
בספק גדול שאקבל תשובה ובכל זאת מנסה.
הליך משפטי - נזיקין בו הורשעה מורה שביצעה מעשים מגונים בתלמידתה מס׳ שנים ״בהסכמה״ מדובר בדיעבד בקטינה מתחת לגיל 14, ביצעה חצי שנה עבודות שרות ואם חד הורית.
כרגע ההליך תקוע בחתימה על הליך גישור אם בכלל. המורה מסכימה לשלם לתלמידה סכום מסויים של כסף בתנאי שבעתיד לא תוגש שום תביעה הקשורה בנושא זה. אם זה תביעה כלפיה או כלפי משרד החינוך. ההסכם היה בנוי מסעיפים לא הגיונים וחד משמעית ללא אישור ״הקטינה״ שכבר לא קטינה...במשך חצי שנה 2 הצדדים ניסו לתקן את ההסכם עד שנאמר שאם כל הסעיפים לא ירדו לא תחתום על הסכם זה רק אז אושר להוריד את הסעיפים.
עורכי הדין הנוכחים מעדיפים חתימה על הליך גישור מתוך אמונה שהליך זה, הוא הליך קשה ובסופו של דבר התוצאה מבחינה כספית תהיה לא ככ רחוקה ממה שהוצע בהליך גישור תוך כדי אמונה שגביית הכסף תהיה לא קלה וההליך יהיה ארוך.
כיום ״הקטינה״ כבר לא קטינה ומרגישה תקועה מהרבה בחינות בחיים. מרגישה רצון להמשיך עם הליך זה מתוך תיקון ופחות חשיבות לכסף וכן יודעת שבית משפט הוא לא המקום לתיקון ובכל זאת. מדובר בנזקים שמלווים וילוו לאורך כל חיה והולכים ומחמירים. חצי שנה שהצד השני לא הסכים להוריד בשום פנים ואופן את הסעיפים ולאחר אי חתימה ורצון להמשיך עם ההליך הסכם של אותה נערה רק אז אושר להוריד. חצי שנה שמצבה הפיזי והנפשי הוחמר.
אשמח לחוות דעת נוספת עד כמה שאפשר ובהקדם.
תודה רבה
סגירת תביעה אזרחית בגין הטרדה מינית בפשרה
כמובן שצריך להכיר את התיק והנסיבות לעומק. צריך לקחת בחשבון את הסיכוי והסיכון בהליך ואם מדובר בסכום אשר ממצה את הסיכוי שקיים בתיק, במיוחד בשים לב לכך שמדובר באדם פרטי שיכולת הגבייה ממנו תהיה מוגבלת, אז יש עניין לסלק את התביעה.
כפי שציינת, גם פסק דין אינו "מעניש" או מהווה תיקון בהכרח ולכן למרות הקשיים צריך לנסות ולנתק מעט את הרגש ולבחון עם השכל האם ההצעה סבירה או לא.
מעבר לכך ומבלי להכיר את הסכומים והנזקים לא ניתן להתייחס עניינית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה במתקן בקניון
בעת בילוי בקניון בני בן ה4 נכנס לתוך מתחם של מזרני גומי שממוקמים ופרוסים ברחבי הקניון. המזרנים והמתקנים לצידם מותקנים ומתוחזקים ע"י הקניון ללא כול פיקוח צמוד של מפעיל. בני עלה על אחת המדרגות/ ספסלים של המתקן נפל ושבר את היד. כרגע בבית עם גבס.
אשמח לדעת האם בכוחי לתבוע או להגיש דרישה לפיצוי מהקניון בגין הנזק.
תודה רבה
פציעת ילד בקניון
יש לבחון לעומק את נסיבות התאונה ואחריות הקניון למקום. על פניו, אם המקום תקין ומיועד לשימוש ילדים יחד עם הוריהם ואם גם יש שלטי אזהרה במקום, אז יהיה לא פשוט להטיל אחריות על הקניון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק ליד כתוצאה מעבודה
מחלת מקצוע
על פי חוק הביטוח הלאומי בכדי שמחלתך תוכר כ"מחלת מקצוע" יש להוכיח למוסד לביטוח לאומי קשר ישיר בין התפתחות המחלה למשלח ידך ועיסוקך.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין כוויות מדוד מים למים
קרוב משפחתי, ילד בן 8, נכווה כוויות קשות (דרגה 2) בפניו וגופו.
הכוויה ארעה לאחר שאיבד הכרה במהלך מקלחת, בעקבות הנפילה הוא משך את הברז לכיוון המים החמים ושהה כשראשו מתחת לברז כ 30 שניות.
המים היו רותחים (מעל 80 מעלות).
התברר כי התרמוסטט בדוד החשמלי היה מכוון לטמפרטורה גבוהה מהתקן המותר (כ-52 מעלות). הדוד הותקן כך על ידי החברה המייצרת ונמסר עם קבלת הדירה מהקבלן.
האם יש כאן עילה משפטית כנגד החברה שהתקינה את הדוד?
בתודה מראש
תביעה בגין כוויות
על פניו נראה כי קיימת עילת תביעה, אם אכן הייתה חריגה מהתקן, ולשם כך יש להצטייד בחוות דעת מומחה.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מועד ההתיישנות
השכן שלי בקומה התחתונה בנה תוספת לפני למעלה מעשר שנים, המונעת ממני להרחיב את החלונות בחדרים.
השאלה עולה רק כעת משום שרק לאחרונה החלטתי להרחיב את החלונות. ואינני יכול.
השאלה שלי היא: האם בנסיבות העניין יש לי עילת תביעה בנזיקין על הנזק שהוא גורם לי מכוח זה שאינני יכול להרחיב את החלון, או שבשל כך שחלפו 7 שנים מהבנייה, אינני יכול לנקוט בשום צעד, למרות העובדה שהנזק למעשה מתחדש מדי יום ביומו?
תודה ושבת שלום.
השכן מלמטה בנה תוספת לדירה לפני עשור, והיום אני מגלה שאני לא יכול להרחיב את החלונות
דוגמאות: חריג "התיישנות שלא מדעת" קובע כי אם נעלמו מהתובע העובדות המהוות את עילת התובענה, מסיבות שלא היו תלויות בו ושאף בזהירות סבירה לא יכול היה למנוע אותן, תתחיל תקופת ההתיישנות ביום שבו נודעו לתובע עובדות אלה (סעיף 8 לחוק ההתיישנות).
מקום שנוצר פער בין "מועד היוולד העילה", לבין מועד "היוודעה" לתובע נטתה הפסיקה לקבוע כלל של "ידיעת עיקרי עילת התביעה" חריג אחר הנוגע לעוולות נזיקיות – קובע כי "היום שנולדה עילת התובענה" הוא אחד מאלה (סעיף 89 לפקודת הנזיקין):
(1) מקום שעילת התובענה היא מעשה או מחדל – היום שבו אירע אותו מעשה או מחדל; ואם הוא נמשך והולך – היום שבו חדל;
(2) מקום שעילת התובענה היא נזק שנגרם על ידי מעשה או מחדל – היום שבו אירע אותו נזק; לא נתגלה הנזק ביום שאירע – היום שבו נתגלה הנזק, אלא שבמקרה אחרון זה תתיישן התובענה אם לא הוגשה תוך עשר שנים מיום אירוע הנזק.
מכאן שמדובר בשאלה מורכבת מאוד, ולהערכתי אם ידעת על ההרחבה בזמן אמת- על פניו התביעה כנגד השכן התיישנה.
בברכה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסגת גבול בבית משותף
תשי"ח-1958,
לא יחול על תביעות לקיום זכות
במקרקעין מוסדרים, אולם
אין בכך כדי למנוע טענה מכוח ההתיישנות
שאדם היה זכאי לטעון אותה לפני תחילת חוק
זה" (סעיף 159(ב)
לחוק המקרקעין; יום
תחילת החוק, על-פי
סעיף 169 שבו, הוא
1 בינואר 1970).
2. “בעלות וזכויות אחרות
במקרקעין, אין בהן כשלעצמן
כדי להצדיק עשיית דבר הגורם נזק או אי
נוחות לאחר" (סעיף 14
לחוק).
3. “בעל מקרקעין ומי שזכאי
להחזיק בהם זכאי לדרוש מסירת המקרקעין
ממי שמחזיק בהם שלא כדין" (סעיף
16 לחוק).
4. “המחזיק במקרקעין זכאי לדרוש
מכל מי שאין לו זכות לכך שיימנע מכל מעשה
שיש בו משום הפרעה לשימוש במקרקעין ושיסלק
כל דבר שיש בו משום הפרעה כזאת"
(סעיף 17 לחוק).
5. ראה גם סעיפים 21 - 26 לחוק
וכן רע"א 6339/97, משה
רוקר ואח' נגד משה סלומון
ואח'.
6. כדי להסיר ספק: ההפניות
שבתגובתי זו הן חומר למחשבה בלבד,
ואין בהן שום עצה או המלצה
מרומזת לתבוע או לנהוג כך או אחרת.
פיצוי על רעידת אדמה בחול
פיצוי בגין רעידת אדמה
יש צורך לעיין בפוליסה בכדי לענות, יחד עם זאת על פניו אינכם זכאים לפיצוי, הן מהטעם כי לרוב רעידות אדמה מוחרגות מהכיסוי הביטוחי, והן מהטעם כי לא נגרם כל נזק.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב פשרה
חברת עורכי דין ניהלה בשמי תביעה מול נתבעת והגיעו לסכום פשרה שאותו קיבלתי לחשבון.
שאלתי היא כיצד ניתן לבדוק שזהו אכן סכום המסוכם בפשרה ? האם מבחינת חוק אני רשאי לבקש כתב הסכם פשרה מחברת עורכי דין ?
הסכם פשרה
ראשית אני מניח כי חתמת על כתב קבלה מטעם חברת הביטוח או המזיק בו רשום סכום הפשרה, שנית ניתן לברר זאת ישירות מול חברת הביטוח והמזיק, וכמובן ניתן לדרוש לראות את ההסכם.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
