פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תביעת חברת מוניות או נהג על תקיפה
לאחרונה הותקפתי פיזית על ידי נהג מונית אלים לאחר שסירבתי לשלם לו כספים שהוא דרש שלא בצדק. בעקבות התקיפה הייתי צריך להתפנות למיון לקבלת תפרים. זה כלל גם כמה ימי העדרות מהעבודה.
מלבד הליך פלילי שכמובן מתנהל נגד הנהג, רציתי לשאול האם אני יכול לתבוע את הנהג אישית או את החברה שמעסיקה אותו לקבלת פיצוי כספי על האירוע.
להלן השאלות:
1. האם זה נושא מתאים לתביעה בבית דין לתביעות קטנות, ואם כן לאיזה סכום עלי לצפות / לכוון?
2. האם לתבוע את הנהג אישית, את החברה שהפעילה אותו, או גם וגם? (האם אפשר גם וגם?)
3. האם יש תלות כלשהי בין התביעה האזרחית לתהליך הפלילי שמתנהל ברקע? להביא מסמך כלשהו מהמשטרה כראייה?
תודה מראש לעולמים!
נהג מונית אלים היכה אותי וגרם לי לחבלות קשות. האם ניתן לתבוע פיצוי גם ממנו וגם מתחנת המוניות?
צהריים טובים,
בהחלט תוכל להגיש תביעה אזרחית נגד התוקף. נגד חברת המוניות זה קצת יותר מורכב, אלא אם ניתן להוכיח למשל שהם התרשלו בהעסקתו או לא הוציאו הנחיות מסודרות או פעולה אחרת שמעידה על רשלנות מצידם.
ההכרעה בפלילים יכולה להיות לה משמעות בתביעה האזרחית כי הרשעה בפלילים היא ראיה חד משמעית לאחריות באזרחי. גם אם אין הרשעה עדיין תוכל לתבוע.
לגבי תביעה בתביעות קטנות, השאלה היא מה הנזק ואם מדובר במשהו חולף שלא הותיר נכות (למשל צלקת) אז זה יכול להתאים לתביעות קטנות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת שכן
פגיעה ברכב בחנייה משותפת
צהריים טובים,
הבקשה שאתה מבקש להגיש נגד השכן היא לא פשוטה.
קודם כל אתה צריך להציג ראיות ברורות שהם אכן אלו שפוגעים ברכבך.
לאחר מכן תוכל לנסות ולפנות למפקחת בתביעה לצו עשה, אבל התביעה להערכתי צריכה להיות מוגשת נגד הפולשים או לפחות גם נגד הפולשים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חלוקת כספי פיצויים
כיצד מחלקים כספי פיצויים בעקבות ת.ד. קטלנית במסגרת פלת"ד? לפי צי ירושה או לפי קריטריונים אחרים?
תודה מראש,
בברכה, דגנית
חלקות כספי פיצויים בתביעת עיזבון
צהריים טובים,
יש חלוקה ליורשים שנקבעים לפי צו ירושה ולתלויים במנוח/ה בהתאם לחוק.
מדובר בחישובים מורכבים שנעשים בכל מקרה לגופו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה
מה עלי לעשות?
פגיעה בתאונת עבודה
צהריים טובים,
צריך להבין את העובדות המלאות, לראות האם נכתב משהו רלוונטי במסמכים הרפואיים ואם יש דרך להוכיח את המקרה.
אם המעביד מסרב לחתום זו בעיה, אבל אפשר כעיקרון להגיש גם בלי חתימת המעביד, אבל ביטוח לאומי יבצע חקירה והמצב יהיה מורכב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה נוספת
חליתי במחלת מקצוע ועזבתי את עבודתי (פיזית) - אסור היה להמשיך בעבודתי בסביבה מזיקה. בעוד מספר השנים נפגעתי בגב (ללא קשר לעבודה זו) והופיעו לי הגבלות נוספות לעבודה פיזית. האם בית משפט אמור להפחית את הפיצוי בגין מחלת מקצוע עקב פגיעה נוספת שכרונולוגית הייתה אחרי עזיבתי מעבודה?
תודה רבה.
התחשבות בפגיעה נוספת בעת פסיקת פיצויים
צהריים טובים,
יכולה להיות משמעות לפגיעה אחרת במסגרת חישוב הפיצויים.
כאשר מבקשים לעשות חישוב הפסדי שכר לעתיד, אז בית המשפט יכול להתחשב גם בפגיעות אחרות ולקבוע שגם בגינם הופחת כושר העבודה וללא קשר לפגיעה המוכרת.
כל מקרה ייבחן לגופו כמובן.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעה נזיקית בשם אדם שאינו כשיר
אני מבקש
לתבוע בשם אימי המעוניינת לתבוע אדם בתביעה נזיקית . לציין כי אימי אינה
כשירה משפטית ומונתי להיות מיופה כוח שלה לרכוש ולגוף בהליך יפוי כוח מתמשך שאושר
ע"י האפוטרופוס הכללי ( מעמד מקביל לאפוטרופוסות). שאלתי מבחינה
פרוצודורלית : האם כתב התביעה אמור להיות ערוך ומוגש כתביעה רגילה תוך ציון
בפירטי התובע בנוסף לפירטי אימי את פרטי שלי כמיצגה בהליך מכוח היותי מיופה כוח מטעמה
בהליך יפכ"מ תוך צירוף אישור האפוטרופוס הכללי לכתב התביעה, או שעלי לבצע
הליך מקדים או שונה בתביעה ?
תביעה נזיקית באמצעות האפוטרופוס
צהריים טובים,
בהנחה שמעמדך כאפוטרופוס שלה, תוכל להגיש את התביעה בשמה ללא צורך בהליך מקדים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכב
נזק לרכב עקב שריפה
צהריים טובים,
צריך להבין מה מקור השריפה קודם כל ובהתאם לכך לקבוע מי אחראי. אם מדובר בשריפה שפרצה בגן או במקום סמוך אחר, בהחלט אפשר וניתן לתבוע את בעל המקום שממנו יצאה האש.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ארנון
השתתפתי בתור עד בשמיעת הראיות (נזיקין). בשמיעת הראיות הצהרתי שמתחייב לומר אמת. האם אותם הגבלות קיימות לב"כ של הנתבעים? האם ב"כ הנתבעים יכול לטעון טענות שקריות בדיון זה, בפרט על מצב הבריאותי שלי? האם אני יכול להגיש תביעה נגד ב"כ הנתבעים על השקר מול בית המשפט? תודה.
תביעה נגד ב"כ הנתבעים
צהריים טובים,
על פניו יהיה קושי להגיש תביעה כזו, בפרט לאור העובדה שכל הנאמר בתוך כותלי בית המשפט יש לו חסינות כעיקרון מפני תביעת לשון הרע.
יכול להיות שתוכל להגיש תלונה ללשכת עורכי הדין, אבל אין בכך עניין של סעד כספי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פריט שנעלם בטיסה
רציתי לשאול מה החוק הישראלי מחייב (מכיון שהטיסה יצאה מישראל זה יחייב גם אותם)
1. על איחור קבלת המזוודה
2. על הפריט שהוציאו
תודה רבה וחורף בריא
פריט שנעלם במהלך טיסה לחו"ל
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול עסקת אירוח בוילה
מאוד כעסנו, והרגשנו עוגמת נפש, ורמאות לבלות את הסופ"ש שלנו בוילה בתנאים האלו. חשוב לציין שכולנו משפחות עם ילדים קטנים והבריכה לא מגודרת, ויש חשש כבד לחיי ילדנו.
לקחנו את עצמנו והלכנו משם, זה לא מה שהזמנו או ציפינו.
השארנו מספר כרטיס אשראי לגבות סכום של מקדמה על סך 500 שח.
אחר כך גילנו שלא מספיק שרימו אותנו, גם הורידו לנו מכרטיס האשראי סכום של 50% מעסקה.
מה עלינו לעשות בנידון???
יש לציין שצילמנו את התמונות המזעזעות של מצב הוילה.
ביטול עסקת אירוח
צהריים טובים,
נא הפני את שאלתך לפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה מתמרור בגובה נמוך
האם ואיך ניתן לתבוע את העייריה על רשלנות עוגמת נפש ופגיעת גוף
פגיעה מתמרור שהוצב שלא כדין
צהריים טובים,
אם אכן התמרור הוצב בגובה בניגוד לדין (אינני יודע מהם הגבהים המותרים והחריגים לכך) אז לכאורה ניתן לתבוע את העירייה שהפרה את חובותיה ופעלה בניגוד לדין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ויתור סודיות
מתנהלת כעת תביעה בגין תאונת עבודה שקרתה לי.
קיבלתי טופס לחתימתי לוויתור סודיות מלאה לעורכי דין מטעם חברת הביטוח (הנתבעת).
האם אני חייבת לחתום על זה ולתת ייפוי כוח מלא להם לתיק הרפואי שלי?האם אני יכולה לבקש שהעורך דין שלי ידרוש מהם החרגה של תקופה של המסמכים-שנים(בהן קרתה התאונה) או לחתום להם על ייפוי כוח לקבלת מידע אשר רלוונטי לתאונה זו בלבד?
אין לי מה להסתיר אך תיק הרפואי שלי אינו נחלת כלל ואני לא מרגישה בנוח שלכל אחד תיהיה גישה אליו ולכל המידע שבו.
אודה לתשובתכם,
תודה.
חתימה על טופס וויתור על סודיות רפואית
צהריים טובים,
מקובל שהתובע בתביעה חותם על טופס ויתור על סודיות מלא וללא הגבלה לטובת חברת הביטוח.
גם אם מדובר במסמכים ישנים, יכול להיות שלטענת חברת הביטוח הם רלוונטיים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיכומים לערעור
בהודעת הערעור פרטתי את כל פרטי ההליך והסיבות לערעור.
עכשיו אני נדרש להגיש סיכומים.
מה ההבדל בין פרוט הנימוקים שכתבתי בהודעת הערעור לבין הסיכומים שאני נדרש להגיש כעת?.
מה אני נדרש לכתוב בסיכומים?.
בתודה מראש
שי
סיכומים
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות לכאורה
לפני כ-13 שנה בוצעו צילומי רנטגן שהיו תקינים לכאורה. האבחנה הייתה שגויה. רק אחרי 13 שנה אובחנתי ע"י קופ"ח במחלה כרונית. בפענוח חוזר מומחים טוענים שצילומים לא היו תקינים ואז יש לראות את מחלה. קופ"ח טוענת שלפי החוק לכאורה יש התיישנות. בטענה שאם הנזק אינו מתגלה במועד אירוע המעשה או המחדל, אלא זמן רב לאחר מכן, אז במקרה כזה התביעה תתיישן אם לא תוגש בתוך 10 שנים מיום אירוע הנזק.
לא הייתה שום שליטה על אופן בדיקות של קופ"ח. תוך 13 שנה הייתה אבחנה שגויה ולפיה טיפול שגוי.
האם זה נכון במקרה שלי (תיאורטית כמובן). תודה.
התיישנות תביעת נזיקין
שלום,
קיים סייג הנקרא "התיישנות שלא מדעת", והוא מדבר על מקרים בהם לא היה ניתן לגלות את הנזק במועד, בכל מקרה הייתי מציע כי תסתייע בעורך דין לצורך בירור המקרה הפרטני שלך.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות תביעה שעילתה נזק
ההתיישנות של תביעה שאינה במקרקעין היא
שבע שנים מהיום שנולדה העילה, לפי
סעיף 5(1) ו- 6 לחוק
ההתיישנות.
2. לכלל האמור כמה חריגים,
ואחד מהם קבוע בסעיף 8 לחוק,
שכותרתו: “התיישנות
שלא מדעת", וכך נאמר בו:
“נעלמו מן התובע העובדות
המהוות את עילת התובענה, מסיבות
שלא היו תלויות בו ושאף בזהירות סבירה לא
יכול היה למנוע אותן, תתחיל
תקופת ההתיישנות ביום שבו נודעו לתובע
עובדות אלה".
3. הוראה נוספת, מיוחדת
לתביעות שעילתן נזק (להבדיל
מתביעות שעילתן מעשה או מחדל), מצויה
בסעיף 89(2) לפקודת הנזיקין,
ולפיו, אם הנזק
לא התגלה ביום שאירע, תקופת
ההתיישנות תתחיל ביום שהתגלה, אך
התביעה תתיישן אם לא הוגשה תוך עשר מהיום
שאירע הנזק.
4. לכאורה, סעיף
89(2) לפקודה מבטל את האפשרות
להגיש תביעה שעילתה נזק אחרי שחלפו עשר
שנים מהיום שאירע הנזק, אף
אם זה התגלה באיחור מסיבות שלא היו תלויות
בניזוק. אולם מסקנה זו לא
נראתה לשופטי בית המשפט העליון, והם
צמצמו ומזערו את תחולת הסעיף בפרשנות
יצירתית, שלפיה, הוא
חל רק כאשר הנזק, והוא בלבד,
אינו מתגלה במועד. לעומת
זאת, אם נעלמו מן התובע
רכיבים אחרים של עילת התביעה, כגון
ההתרשלות עצמה, או הקשר
הסיבתי שבינה לבין הנזק, סעיף
89(2) לפקודה אינו חל,
וההתיישנות תיבחן לפי סעיף 8
לחוק. על כן:
5. במקרה שלך, לדבריך,
לא רק הנזק התגלה באיחור,
אלא גם ההתרשלות עצמה,
מסיבות שלא היו תלויות בך ושאף
בזהירות סבירה לא יכולת למנוע אותן,
וממילא גם הקשר הסיבתי בין
ההתרשלות לנזק. על כן,
לכאורה, הדין
אתך (ראה: ע"א
2242/03, אורה אברהם ואח'
נגד עדנאן רשאד ואח'; ע"א
1254/99, אבידור המאירי נגד
הכשרת היישוב; ת"א
[שלום, נצרת]
35303-01-12, פלונית נגד מדינת
ישראל).
היום לפני 44 שנים נאנסתי
תביעה לפיצויים בגין אונס
צהריים טובים,
כעיקרון המועד להגשת התביעה חלף מזמן, שכן בחלוף 7 שנים מהגיעך לגיל 18 התביעה מתיישנת ולא ניתן להגישה עוד.
קיימים חריגים שניתן לבדוק בכל מקרה ומקרה לגופו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חניה במקום אסור
או שאפילו שהוא עבריין אסור לי להדביק עליו
הדבקת מדבקות על רכב חונה במקום אסור
צהריים טובים,
עשויה להיות בעיה עם זה, שכן אתה עשוי לגרום נזק לרכב ועל אף שהוא חונה במקום אסור החוק לא מאפשר לך לבצע פעולות ש"לוקחות את החוק לידיים".
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת בית מלון על פציעה במהלך חופשה.
אחותי ובן זוגה הזמינו חדר במלון בהרצליה לכבוד יום ההולדת שלה.
במהלך השהייה, הבוהן של בן זוגה נתקע במסילת האלומיניום של הדלת למרפסת וכל הציפורן נתלשה מהמקום.
את שאר החופשה הם נאלצו לבלות במיון ובחדר מה שביטל את שאר התוכניות לאותו סופשבוע.
הפציעה השאירה אותו מרותק גם לתקופה אחר כך ומכאבים.
רציתי לשאול לגבי תהליך התביעה-מבחינת היתכנות וכדאיות? מה התהליך המומלץ?
שנית האם יש לשלוח מכתב למלון ולבקש פיצויים על הסופש האבוד, עוגמת הנפש והנזק שנגרם כתוצאה מכך? או לפנות ישירות לביהמ"ש?
אם כן, בימ"ש לתביעות קטנות? השלום?
תודה מראש על העזרה- אתם עושים עבודה מבורכת על העזרה באתר.
תביעה בגין פציעה בבית מלון
ערב טוב,
הדבר הראשון שצריך לבדוק הוא האם קיימת רשלנות מצד בית המלון, שכן לא כל תאונה שמתרחשת בתוך בית מלון מטילה עליו בהכרח אחריות לפיצוי.
על פניו לפי תיאור הנסיבות קשה להצביע על רשלנות מצד בית המלון ואם לא ניתן יהיה להוכיח זאת לא ניתן יהיה לתבוע את המלון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק כתוצאה מנזילה
לפני כמה שבועות השכנים הביאו בעלי מקצוע שהתחילו את העבודה וקבעו איתי לסיים אותה יומים לאחר מכן. מאז, כל פעם שאני קובע שעה עם הבעלי מקצוע הם לא מגיעים למרות שמבטיחים להגיע בשעה שנקבעה. מאז עברו כבר שבועיים, וכל פעם אני צריך לרדוף אחריהם, לקבוע איתם שעה, לחכות בבית ובסוף הם לא באים.
רציתי לשאול, מה אני יכול לעשות במקרה כזה?
תודה רבה.דניאל.
נזק מנזילה בדירה שכנה
ערב טוב,
אפשר "לשבור" את הכלים ולפנות לבית המשפט מול השכן, אבל משך הזמן וההוצאות כנראה לא יהיו כדאיים.
נסה לפנות לשכן ולהבהיר לו את המצב ואת הנזקים שנגרמים לך וכן נסה להבהיר בהודעה לבעלי המקצוע את המצב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה ברחוב שאלה כללית
סליחה מראש על השאלה הכללית.פשוט נושא זה מענין אותי. נניח אדם ממתין בתחנת אוטובוס וכשהוא פתאום רואה את האוטובוס מגיע ,מתוך אינסטינקט ,הוא מתחיל לצעוד לכיוונו ומתבונן ישר (אך לא לצדדים) .נניח שתוך כדי הצעד הראשון,הוא נתקל באדם שהולך במאונך אליו (לאורך הרחוב) .האם מתקיימת כאן רשלנות? האם ניתן לייחס בסיטואציה זו מצב של "סיכון סביר" ? לא מצאתי פסקי דין בנושא.תודה מראש על תשובתך! שנה טובה!
שכחתי לציין
היתקלות באדם אחר ברחוב
צהריים טובים,
אכן השאלה כללית ותלוית נסיבות. על פניו לא נראה שמדובר פה ברשלנות, וודאי לא בולטת, ויש לבחון גם את התנהלות האדם שנפגע.
יחד עם זאת כל מקרה נבדק לגופו בהתאם לעובדות המדויקות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעת צד ג למבוטח ע"י הנתבע בתביעת שיבוב
2. אשמח לדעת אם ישנם פסקי דין בהם התקבלו תביעות כאלו.
הודעת צד ג' למבוטח
שלום רב,
אני לא מכיר הליך כזה. הרי חברת הביטוח נכנסת בתביעת שיבוב בנעלי המבוטח וכל הטענות שקיימות כלפי המבוטח קיימות כלפיה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גזל שיעורי מוזיקה
בשנת תשע"ח שעברה שילמתי בשיקים חודשיים את מלוא התשלומים בגין שיעורי המוזיקה הפרטיים של שני ילדיי, בבית ספר למוזיקה בעירנו. בית הספר טען בע"פ לאורך השנה בהזדמנויות שונות ששנת לימודים מהווה 46 שיעורים. טענה זו גם מוקלטת במסגרת שיחות טלפוניות שלי עם מזכירות בית הספר.
בחוזה עליו אנו חתומים לא מצוינים מספר השיעורים שהילדים זכאים להם במסגרת שנת לימודים.
כן מצוין בחוזה שחובות של שיעורים חסרים לא יועברו לשנה העוקבת ובדגש שלא יוחזר תשלום כספי בגין שיעורים חסרים.
בגין חגים רבים שנפלו על השיעורים של ילדיי ועקב העדרות חד פעמית של המורה, חסרים שיעורים לילדיי.
ביה"ס טוען בע"פ שהוא אמור לספק שיעור במועד חלופי במקום זה שהוחסר עקב חג. בחוזה מצוין רק בדבר החזר שיעורים עקב העדרות תלמיד בהודעה מראש.
לאורך אוגוסט ביה"ס טען שמהרישומים אצלם לא חסרים לילדיי שעורים. אני שלחתי לביה"ס טבלה מקיפה עם פירוט כל השיעורים שהתקיימו ושהוחסרו, מתוך רישומים מדוקדקים שערכתי לאורך השנה. הפער של השיעורים שחסרים הוא בשווי של כ 1400 ש"ח. התעלמו מהמייל, אז שלשום הגעתי פיזית. בכל התקשרות עם ביה"ס בחודשיים האחרונים אני זוכה לגרסאות שונות (הטענה האחרונה היא שמסכימים איתי שחסרים שיעורים אבל מישהו אחר ולא המזכירה הוא שבודק לגבי שיעורים חסרים ושהוא בחופש עד אוקטובר וגם שבקושי מתקיימים שיעורים החודש ולכן לא ניתן להשלים החודש).
כיוון שמזכירת ביה"ס כל פעם משנה גרסה ותחושתי שהיא מנסה לנפנף אותי...
1. האם אי סיפוק כל מניין השיעורים בגין התשלום המלא מצידי לביה"ס (נכון לעכשיו כחודש וחצי ביה"ס מסרב לתאם חוגים לילדים) נחשב כעבירת נזיקין או עבירה פלילית של גזל= גניבה?
2. האם ההקלטה של מזכירת ביה"ס שטוענת שכל תלמיד זכאי ל 46 שיעורים והן הטענה האחרונה שמוקלטת שאכן חסרים לילדיי שיעורים - האם שתי הקלטות אלו יכולות לשמש אותי במשפט, אם יתקיים?
3. האם בכלל יש ערך משפטי לטענות של מזכירה ראשית בביה"ס או יש ערך רק לטענות של הבעלים ומנהל ביה"ס שעדיין לא עירבתי בסיפור?
תודה רבה וכל טוב
אי קיום מלוא שיעורים פרטיים כפי שהתחייבו
צהריים טובים,
נא הפני שאלתך לפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צריכה עזרה
יש לידי דירה מושכרת השכנים שם מעשנים וכל העשן נכנס לי למטבח ומשם לסלון וכן לחדר השינה שלי.
הם מעשנים כמו קטר גם באמצע הלילה כמה פעמים.
אני לא יכולה כל הזמן לסגור את החלונות וגם אין לי מזגן.
מה ניתן לעשות? הם מדברים רוסית.
פניתי לשכנה אמרה שתדבר עם המתווכת כי היא יודעת 2 שפות והמתווכחת צעקה עליה שזה מותר.מה אוכל לעשות? האם זה מותר? אני מאוד רגישה לריח סיגריות מגיל קטן וזה גם עושה לי כאבי ראש מעבר לזה שלא בא לי דירה מסריחה מעשן.
עישון בדירה שכנה
צהריים טובים,
כעיקרון שכן יכול לנקוט בהליכים נגד שכן אחר במקרה של מטרד, אבל אני בספק אם בית המשפט יכיר בעישון בתוך ביתו הפרטי של אדם כמטרד.
רק במקרים חריגים ביותר, שמוכח כי מדובר בעישון חריג שגורם לנזק חריג, יכול ובית המשפט יוציא צו שיעשה סדר בדברים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביחד ולחוד
התובע מעדיף וגובה 100% מנתבע אחד בלבד.
הנתבע האחד הולך לתבוע בנפרד את התובע השני לקביעת % החזר/השתתפות.
מדוע לא מחייבים את בית המשפט הראשון לפסוק גם את % ההשתתפות. אם ביהמ"ש השני יכול-אז גם הראשון יוכל..
תוספת
עדות
הצדדים בפועל זה ביטוח התובע נ' ביטוח שלי.
אני זומנתי רק להעיד. האם מגיע לי שכר עדות- נביעות וכו?
עדות בתביעת חברת ביטוח
צהריים טובים,
אתה יכול לבקש לאחר העדות מבית המשפט שיפסוק לך שכר בגין העדות, אם כי מאחר ואתה הנהג לא בטוח שהבקשה תתקבל.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת חברת ליסינג לתשלום השבת מצב לקדמותו
שכרתי רכב מליס פור יו לשנתיים וחצי וכאשר החסרתי את הרכב היו מספר כשלושה ארבעה שריטות קטנות וקילופי צבע קטנים בפגוש, דבר שכמעט לא רואים משניים שלושה מטרים. חברת ליס פור יו תובעת ממני 1000 שח פלוס מעמ על התיקון למרות שעל פי החוזה איני מחוייב בבלאי סביר.
שאלתי , האם ניתן להדיר סוג נזק כזה בתקופת שימוד של שנתיים וחצי כבלאי לא סביר?
תביעה של חברת ליסינג
צהריים טובים,
אם מדובר בשריטות, יהיה קשה לטעון מדובר בבלאי סביר כי שריטות לא אמורות להיגרם מבלאי.
יהיה עליהם להוכיח בדו"ח שמאי כי הנזק שנגרם לרכב הוא "תאונתי" כלומר כתוצאה ממכה או אירוע ספציפי ולא מבלאי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
