פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
עלות הניתוח
מומחה מטעם ביהמ"ש קובע על צורך השתלה בחו"ל גם כן, אך לא מתייחס לסוגיה של עלות.
האם ישנה חשיבות לעלות הניתוח, אם ניתוח זה הינה דרך יחידה להחזיר מצבו הנפגע להבראה מלאה? תודה רבה
השבת עלות ניתוח בחו"ל
צהריים טובים,
קשה להשיב לשאלה מבלי לראות את המסמכים התומכים בעניין, כולל חוות דעת הרופא ומסמכים נוספים.
אם מדובר בניתוח הכרחי לצורך החזרת המצב לקדמותו שחד משמעית לא ניתן לעשות אותו בישראל ועלותו היא כפי שציינת בשאלה, אז בית המשפט צריך להתחשב בכך במסגרת פסק הדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת בקשה
הגשת תחשיבי נזק מעודכנים
צהריים טובים,
אפשר לבקש מבית המשפט שיורה על הגשת תחשיבי נזק מעודכנים, אם כי זה עשוי לפגוע במועד דיון ההוכחות וכדאי לבדוק אם כדאי בכלל לעשות כן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתיחת הליך מחדש לאחר מחיקה
או שחייבים להגיש את אותו כתב תביעה שכבר נמחק?
כלומר האם כתב תביעה בהליך שנפתח מחדש יכול שנוסחו ורכיבי התביעה שלו יהיו שונים מכתב התביעה שכבר נמחק?
מה קורה לחוו"ד מומחה בימ"ש שהוגשה בהליך המחוק, האם יש לה תוקף אוטומטי בהליך שנפתח מחדש?
תודה
הגשת תביעה שנמחקה מחדש
צהריים טובים,
השאלה מה מבקשים - אם מבקשים לבטל את המחיקה, אז ההליך ממשיך כעיקרון מהמקום שבו הוא הפסיק ומסתמכים על כתבי הטענות שקיימים בתיק וחוות הדעת.
אם מגישים כתב תביעה חדש לגמרי ופותחים הליך חדש לגמרי, אפשר גם להגיש מסמכים חדשים ושונים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה זה בקשה לביטוח המחיקה
בקשה למחיקת ביטול הליך
צהריים טובים,
אני מניח שהכוונה היא לבקשה לביטול מחיקת הליך ולא ביטוח.
הכוונה היא לבקש לבטל את מחיקת ההליך שבית המשפט מחק. נניח שבית המשפט מחק בקשה מסוימת או תביעה מסוימת וכעת מבקשים לבטל את המחיקה מסיבות כאלו ואחרות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזיבת העבודה והפסדי שכר
לפני מספר שנים עזבתי את עבודתי עקב כאבי חזה. לא עבדתי מאז עקב כאבים אלה. לא אובחנתי בזמן. רק בעוד כמספר שנים אובחנתי במחלת מקצוע - מחלה ריאתית, עם איסור מוחלט לחזור/להמשיך בעבודתי. מל"ל הכיר מחלת מקצוע עם שכר משנה האחרונה בעבודתי, תוך שימוש בתקנה 15 במלואה.
בביהמ"ש טוענים שעקב כך שליום עזיבת עבודתי אני לא ידעתי שכאבי חזה אינם תופעה של מחלת מקצוע, לא ידעתי שאני חולה במחלת מקצוע, לא ידעתי שאסור לי להמשיך בעבודתי, עזבתי את עבודתי מרצוני, אז לא מגיע לי לכאורה פיצוי בגין הפסד שכר.
האם זה באמת חשוב - ידעתי שאני כבר חולה ליום עזיבת העבודה או שלא ידעתי את זה, במקרה המתואר? תודה רבה
הפסדי שכר במקרה של עזיבת שכר
צהריים טובים,
צריך להכיר את העובדות המלאות והמסמכים הרלוונטיים.
אם עזיבת העבודה הייתה בשל מצבך הבריאותי, אז לכאורה אתה זכאי לקבל פיצוי גם אם לא ידעת בדיוק ממה אתה סובל. אם עזיבת העבודה הייתה על רקע שאינו קשור למצב הגופני, אז לא תהיה זכאי לקבל פיצוי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק התקשורת-חזרה ללקוח תוך 3 שעות
על פי חוק התקשורת החדש-בהמתנה לנציג שירות בחברת תקשורת-במקרה שלי חברת הוט-
ניתנת אפשרות שיחזרו אלי-במקום להמתין-ההתחייבות היא לעד 3 שעות.
מה החוק אומר לגבי הלקוח במידה ולא חזרו אלי בטווח השעות הזה?
כלומר חזרו למחרת בצהריים.
תודה
חזרה ללקוח בתוך זמן מסוים בהתאם לחוק
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע "נהנה" על התרשלות של "נאמנים"?
עשיתי עסקה עם "הקדש" שכפוף לבית הדין הרבני. בית הדין אישר את עשיית העסקה.
לימים בית הדין ונאמני ההקדש היו צריכים לחתום על מסמכים וצווים פורמליים ונמנעו לעשות כן ונגרם נזק.
האם יש עילת תביעה כנגד קופת "ההקדש" על התרשלות הנאמנים?
האם יש עילת תביעה כנגד המדינה בגין התרשלות של "בית הדין"?
תביעת נאמנים ומדינת ישראל
צהריים טובים,
קשה להשיב לשאלה מבלי להכיר את העובדות.
אם קיימת רשלנות של הנאמנים שגרמה לנזק, אז יכול להיות שניתן לפתוח בהליך.
נגד מדינת ישראל זה עוד יותר מסובך, לאור חסינויות הקבועות בחוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החייאה או פתיחת הליך מחוק
נניח שהליך תביעה נזיקית בבית משפט שלום (כנגד שכן שמדירתו יש/היתה נזילה לדירתי) נמחק לבקשת התובעת , כאשר המחיקה התבצעה בשלב בו מומחה בימ"ש בתחום הנדסה נתן חוו"ד וענה לשאלון, אך עדיין המומחה לא נחקר ועדיין לא התקיים דיון הוכחות.
השאלה:
מה יקרה בפועל בהגשת התביעה המחוקה מחדש, או בהחייאת התביעה המחוקה , האם כל מה שהתרחש בהליך עד למועד המחיקה הוא בר תוקף וימשיכו את ההליך מהשלב שבו הוא היה עת בה הוא נמחק (קרי האם יתירו לתובעת לחקור את המומחה וכן הלאה)?
ובמילים אחרות, מה יקרה בפועל בהליך במקרה הגשת התביעה מחדש? ובמקרה החייאת התביעה?
תודה רבה
חידוש תביעה שנמחקה
צהריים טובים,
השאלה היא מה הייתה עילת המחיקה ומה הייתה החלטת בית המשפט בעניין.
אם ההחלטה מתייחסת לחידוש תביעה אז נוהגים לפי ההחלטה ואם לא אז מי שמגיש את התביעה פותח הליך חדש אבל הוא יכול לבקש מבית המשפט לקבל לתיק את מה שכבר נקבע על-ידי המומחה במסגרת ההליך שנמחק.
יש מקרים שאפשר גם להגיש בקשה לביטוח המחיקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכירות משרד
שכרתי משרד במאי 2019. בתחילה הכל היה בסדר .
גשם ראשון הגיע , ומים החלו להיכנס למשרד מהתקרה , 2 קירות הסתהרו שהם גבס התמלאו במים , הפכו לירוקים , המים לא הפסיקו להיכנס
נהרס ארון מלא קלסרים ,מסמכים נרטבו
כל שעה עליי לעזוב את עבודתי ולגרוף מים , עובדים מתלוננים על הריח החריף של הירקת שהצטברה בקירות . מחשב נהרס גיבויים שולחן כיסא ......
נגיע לשאלתי - יידעתי את בעלת הנכס במצב המשרד הביאו כמה אנשי עבודה שמאי אינסטלטור ווכולם אמרו שזה מצב מתמשך של כמה שנים , ו....שאין איך לתקן כי מעלינו יש נכס שמסרב לטפל בבעיה .
הודעתי לה שאני לא ממשיכה בצורה כזו ששכרתי משרד לא בריכה,שאני מנסה למצוא משרד חליפי ואני מיד עוזבת , הפעלתי את הביטוח שלי ההשתתפות העצמית שלי 10000 שח .
בקיצור היא טוענת שאני חייבת להמשיך לשלם לה ולא מעניין אותה המצב שהם משתדלים לסדר אך זה יקח עוד זמן . ביטלתי את הציק שלה
היא טוענת שאסור לי לבטל , מה דעתך ? במצב הזה מה עליי לעשות למלבד לתבוע שאת זה אעשה בהמשך
הפרת חוזה שכירות וגרמת נזק
שלום רב,
נראה שהמדובר בהפרה יסודית של החוזה, בפרט שעה שהמדובר בנזקים חוזרים שלא טופלו ושלא גולו לך.
עליך לתעד את הנזקים (את נזקי המים ואת העלויות בגין העברת המשרד וכו'), את התכתובות עם המשכירה ואת הטענה כי המדובר במצב ידוע ומתמשך. לביסוס טענותיך יש לקבל חוות דעת שמאי שיתרשם מהנזק ומהגורם לנזק בזמן אמת (יתכן והופעל שמאי על ידי חברת הביטוח).
לאחר מכן יש להגיש תביעה / דרישה לפיצוי בגין נזקיך.
בהצלחה.
הרמתי את צורכי הכלב, ולמרות זאת קיבלתי דוח בהפתעה
רשום שב-26.12 בשעה 10:38 בוצעה העבירה.
תיאור העבירה: אין תיאור העבירה,
כתוב כך: עשה כלב צרכיו ברחוב בהטלת גללים ברשות הרבים או ברשות היחיד, יאסוף מיד בעל הכלב, או מי שהפיקוח עליו בידו והגללים.
דף A4, ללא ציון הזמן לתשלום, ללא אפשרויות ערעור, ללא ציון דרכי תשלום, ללא תמונות וללא תיאור עבירה.
זכור לי שנפגשתי עם פקח עירוני בחנוכה, ואני בפירוש הרמתי את צרכי הכלב, והתפתחה ביני ובין הפקח שיחה לגביי מראה השטח, ואף התלוננתי, שליד הבית שלי יש צואת כלב כבר מס' ימים, אבל אין ניקיון של הרחוב.
אם ביצעתי עבירה ולא הרמתי את הלכלוך, מדוע הפקח לא נתן לי את הדוח במקום? ומדוע לא הודיע לי, שהדוח בדרך?. ומדוע נשלח אליי דוח, אם הרמתי את הלכלוך?
מה עושים?
דו"ח בגין אי איסוף צואת כלבים
לילי שלום,
צואת כלבים שאינה נאספת עלולה לגרום למחלות ולהדבקת בני אדם בטפילים שונים והחובה לאיסוף הצואה מקורה בחוקי עזר עירוניים.
לפי התיאור שמסרת, כלל לא ברור אם המדובר בדו"ח רשמי של העירייה, אבל בכל אופן עליך לברר את העניין מול העירייה על מנת להימנע מכפל קנס וסנקציות נוספות.
באם הדוח אינו מוצדק או שאינו ברור אני ממליצה לך לפנות לעירייה לבירור או בבקשה לביטול הדוח. אם בקשתך תדחה תוכלי לבקש להישפט.
על מנת להימנע מכפל קנס - שימי לב למועד האחרון שנקבע לתשלום הדוח. פניה לעירייה אינה עוצרת את מרוץ הימים לתשלום.
מה הוא סכום פיצוי ראלי במקרה הבא
מזה שנים אני סובלת מנזקי נזילות בדירתי שנגרמו מדירת השכן מעליי, לפי הפסיקה, מה הוא סכום פיצוי סביר או מקובל בעבור כל שנה של עוגמת נפש וסבל שנגרמים במצב כזה.
תודה רבה
פיצוי בגין עגמת נפש בגין מגורים בבית עם נזקי צנרת
מיכל שלום,
בהערכת גובה הפיצוי בגין עוגמת נפש, בית המשפט יביא בחשבון מספר שיקולים וביניהם סוג הנכס, סוג הליקויים, מידת חומרתם, מידת השפעתם על חיי היומיום בדירה, משך הזמן שהליקויים לא טופלו, התנהלות הצדדים לפני ההליך המשפטי ובמהלכו, עלות תיקון הליקויים ועוד.
בדרך כלל המדובר באלפי שקלים בודדים, אלא אם נגרם נזק גוף של ממש כתוצאה מהרטיבות המתמשכת ואז יתכן ומדובר בנזק גדולה יותר בגין עגמת נפש/כאב וסבל.
תביעת נזק גוף בתביעות קטנות
שלום
העם ניתן לתבועה נזק גוף בבית משפט לתביעות קטנות ?
במידה וכן ,העם חובה להגיש חוות דעת מומחה . בתביעות קטנות ,מדובר בתאונה עם שברים ברשת מזון גדולה
תודה
תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות - בגין נזקי גוף
יצחק שלום,
ניתן להגיש תביעה בגין נזקי גוף לבית המשפט לתביעות קטנות. על פי הפסיקה איון חובה לצרף חוות דעת רפואית, אולם סכום הפיצוי מוגבל לסך של 34,000 שקלים.
ככול שנותרה נכות או מגבלה כתוצאה מהתאונה הייתי ממליצה לך לבחון את הפוטנציאל האמיתי של התביעה, לתשומת ליבך כי ישנם עורכי דין אשר גובים את שכר טרחתם בסוף ההליך בלבד ורק אם התביעה הצליחה והתקבל פיצוי. ככול שתביעתך תתקבל, בית המשפט צפוי לפסוק לך החזר הוצאות משפט, החזר בגין עלות חוות דעת והחזר אגרה.
בהצלחה
מחיקת הליך משפטי (במקוםשאלתי הקודמת)
אני התובעת, האם ניתן לבקש מבית משפט שלום בו מתנהלת תביעה נזיקית כנגד שכן שלי (בגין נזילה מדירתו לדירתי) שימחוק את ההליך? ככל שניתן :
1. האם אוכל בהמשך לחדש את התביעה ולנהל אותה, מאותו שלב בו היא נמחקה?
(כרגע מומחה בית משפט בתחום הנדסי ענה על שאלון ועדיין לא נחקר על כך ועדיין לא התקיים דיון הוכחות).
2. באיזה עילות ניתן לבקש מחיקת התיק?
תודה רבה
מחיקת כתב תביעה
מיכל שלום
ככלל ניתן לבקש מחיקת התביעה והדבר נתון לשיקול דעתו של השופט. מחיקת התביעה (בניגוד לדחיית התביעה) תאפשר לך להגיש אותה שוב במועד מאוחר יותר ובשים לב לדיני ההתיישנות החלים.
ניתן גם לבקשה החייאת התביעה ובית המשפט יכול לקבוע תנאים לפי שיקול דעתו להחייאתה (פתיחתה מחדש).
בית המשפט אינו נעתר לבקשת המחיקה באופן אוטומטי והשופט עלול לפסוק כנגדך הוצאות משפט אשר ישולמו לצד שכנגד. לכן ככול שניתן, אני ממליצה לך (באמצעות עורכי דינך) להגיע עם הצד שנגד להסכמה למחיקת התביעה.
הקפאת תיק בבית משפט והמשמעויות
אני מיוצגת ע"י עו"ד בתביעת נזיקין כתובעת בבית משפט שלום, כנגד השכן שמדירתו היתה נזילה לדירתי.
מבחינת השלב בו נמצא התיק:
מומחה מהנדס מטעם בית משפט נתן חוו"ד וענה בכתב לשאלות הבהרה, דיון הוכחות עדיין לא היה,
שאלתי:
1) באם אבקש כעת מהשופט להקפיא את התיק, האם אוכל בהמשך לפתוח את התיק מחדש ולנהל אותו?
2) ומה הסיכויים שיתירו לי להקפיאו, באיזה עילות מקובל לבקש להקפיא?
תודה רבה
הקפאת הליכים
שלום רב,
אין הליך הקפאת הליכים בניהול תיק.
תוכלי להפנות את השאלה בפורום בתי משפט.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקין נגד נתבע שמשמש כאפוטרופוס הטבעי של הת
אשמח לדעת האם תובע יכול להגיש תביעה בנזיקין נגד הנתבע (מעסיקו) שמשמש בנוסף, כאפוטרופוס הטבעי של התובע?
אשמח לחקיקה/ פסיקה בנושא.
תודה.
תביעת אפוטרופוס
שלום רב,
ממליצה לך לשאול את השאלה בפורום בתי משפט.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צלם חתונה
בתי לא מוכנה אפילו לעשות אלבום פשוט הרס לה את כל החתונה .
ושיא החוצפה הצלם דורש את יתרת החוב.
האם ניתן לתבוע בגין רשלנות זו?ומה הסיכויים ?
תודה ציפי
צלם חתונה שהתרשל בעבודתו וצילם תמונות לא ברורות
ציפי שלום,
ניתן להגיש תביעה כנגד הצלם בגין הפרת החוזה ובגין מעשיו ומחדליו שגרמו לזוג הצעיר לנזק ולעגמת נפש.
צ׳ט
מספר דקות לאחר מכן דיברנו בפלאפון והיא שלחה לי תמונה שלה.
לאחר השיחה בפלאפון שלחתי לה הודעה ואמרתי לה את האמת.
אני רוצה לדעת אם יש לי סיכון לתביעה.
היא טוענת שהיא מרגישה מושפלת שחשפה את עצמהבניגוד לרצונה ובהסתמך על שקריי. וגם בגלל שהיא שלחה תמונה שלה היא כעסה.
כל סיפור היה פחות משעה.
לא יודע למה עשיתי את זה אבל מיד התחרטתי.
אשמח לשמוע מה דעתכם
התחזות בצ'ט הכרויות
יוסי שלום,
באופן עקרוני אתה חשוף לתביעה כנגדך, בגין מעשיך.
כתם רטיבות בתקרה
יש לי כתם רטיבות בתקרה. בדר"כ, להבנתי, מי שצריך לטפל בכך הוא השכן שגר מעליי (נניח לרגע שזה לא נובע מתקלה ברכוש משותף).
אבל זה בניין חדש יחסית - פחות מ-4 שנים. ככה שאנחנו עדיין בתקופת בדק לעניין רטיבויות.
לצערי, הקבלן מתחמק ולא מתקן.
השאלה: מי אמור לקחת אחריות על תיקון שורש הבעיה (לא רק על צביעת התקרה אצלי) ולתבוע את הקבלן במידת הצורך? אני או השכן מעליי?
רטיבות מדירת השכן במהלך שנת בדק
בועז שלום,
לקבלן אחריות על נזקי הצנרת במהלך שנת בדק. אם הנזילה היא מדירת השכן יהיה עליו לשתף פעולה ולהתיר התיקון בביתו.
ככול שאתה מגיע לתביעה בבית המשפט אני סבורה שיש לתבוע את מלוא הגורמים הרלוונטיים על מנת להבטיח תיקון ושיתוף פעולה לביצועו.
באופן תקין על המזיק (השכן) לתקן את הנזק ולאחר מכן לתבוע את הגורם האחראי.
תביעת יבואן הרכב
לפני שנתיים רכשתי רכב חדש. לפני שנה (הערך) הוחלף ספוג של מושב הנהג במסגרת האחריות בגלל התרוממות של עור במושב. לפני כמה שבועות בעיה חזרה .פניתי למוסך מורשה - מחלפים עוד הפעם אותו חלק. לפי דבריו של יבואן אין אחריות עם חלק שהוחלף באחריות. מה קורה עם בעיה חוזרת עוד הפעם אחרי סיום האחריות? האם מגיע לי הערכת אחריות מיבואן?
אחריות למוצר
שלום רב,
ראשית. מציעה לך לבדוק בעצמך בתעודת האחריות ולא להסתמך על מה שנאמר לך.
שנית, אם יש פגם במוצר שהוחלף ואתה יכול להוכיח זאת, תוכל להגיש תביעה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעיף 330(ג) בחוק הביטוח הלאומי
ניכויי מל"ל
אין זכאות ל25% המעסיק אבל ממשרד התמ"ת ניתן, אם תצליח להוכיח את אחריותו.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת שיבוב
ניכויי מל"ל
הניכוי מתבצע לפי קצבת הנכות המשולמת כרגע בפועל
דהיינו לפי 60%.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ברכב במוסך
יום שבת בערב שבת לנו הרכב באמצע נסיעה, אחרי נסיון תיקון קצר קראנו לגרר. החלטנו לשים את הרכב צמוד למוסך באור עקיבא שחבר המליץ עליו.
יום למחרת הגענו לדבר עם המוסכניק הסברנו את המצב וקיווינו לטוב.
המוסכניק לקח את המפתחות ואמר כרגע יש לי כמה דברים כאן לעשות בהמשך היום כשאתפנה אדחוף את הרכב לתוך המוסך בניוטרל ואבדוק.
לא קיבלתי שיחה במשך כל היום, החלטתי ליצור קשר בערב לשאול מה קורה, המוסכניק אמר לי שלא בדקו כי לא היתה אפשרות להכניס את הרכב למוסך בניוטרל בגלל הגשמים.
יום למחרת שוב התקשרתי בשעה 13:00 שאלתי לגבי הרכב, נאמר לי שבודקים אבל אין מענה לגבי מה מקור התקלה.
עוד יום עובר, לא יוצרים איתי קשר. יצרתי קשר בעצמי שאלתי מה העדכון, עדיין אין מענה, בערב מתקשר אליי ב6 אחד העובדים במוסך ואומר לי שיש חשש שהבעיה במשאבת דלק זה מה שהחשמלאי מאמין שהמקור של התקלה. ובנוסף כנראה בגלל רוחות וגשמים משהו עף לכיוון הרכב והתנפצה השמשה האחורית ושואל אותי אם יש לי ביטוח שמשות, כאשר אמרתי שאין פנה למוסכניק הראשי ואמר שנדבר.
יום אחרי זה לקחנו את הרכב בגרר למוסך אחר שתיקן את הבעיה במחיר נמוך מאוד אך הבעיה שנוצרה מהשבר של החלון, אחרי בדיקה פשוטה של מחירים במספר מקומות מסתכם באישור ה1500 שקלים.
ניסינו לדבר עם המוסכניק שיטפל במקרה דרך ביטוח מוסך, או לפחות התערבות חלקית.
הוא מתנער לגמרי מאחריות וטוען שמבחינתי לא קיבלתי ממך בכלל מפתחות.
אשמח לעצות, כיצד להמשיך מכאן. תודה
פגיעה ברכב במוסך
אם הרכב נפגע בתוך המוסך, אז האחריות היא לדעתי על המוסך. אם הרכב נפגע מחוץ למוסך האחריות עלייך.
אתה כבעל הרכב היית צריך לבדוק ולעקוב אחר מצבו של הרכב.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכה ביד במקום עבודה
בעלי קיבל מכה ביד, הוא לא דיווח בעבודה ולא מילא טופס תאונת עבודה,
לאחר כשבועיים שלושה שבועות היד התנפחה לו.
השאלה שלי מה עושים בנדון והאם אפשר לקשר את ההתנפחות והכאבים ליום האירוע במקום עבודה?
בתודה מראש
אא
תאונת עבודה
ניתן לקשור נזק גם לאחר שבועיים שלושה.
השאלה הנשאלת אם זה הגיוני, אם יש ראיות לפגיעה, האם יש מצב קודם....
ממליצה להתייעץ עם עו"ד בתחום.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נשיכת כלב
לפני מספר ימים נשך את בני בן ה 9 כלב וגרם לו לנזק קשה בפנים. יש לי את המספר של בעלת הכלב ואני יודעת איפה היא גרה אבל היא לא מוכנה לדבר איתי, מה עושים במצב כזה??
נזקי גוף שנגרמו מנשיכת כלב
רעות שלום,
נזק גוף שנגרם על ידי כלב מקים לנפגע עילה לתביעת פיצויים ללא צורך בהוכחת רשלנות מצד בעליו של הכלב. נשיכה, תקיפה ואף נפילה שנגרמה בגלל כלב – מזכים את הנפגע בפיצוי בגין נזקיו.
החוק בישראל רואה בבעליו של כלב אחראי באופן מוחלט למעשיו ומקל על הניזוק להוכיח את תביעתו. התובע אינו צריך להוכיח כי בעל הכלב התרשל כדי לזכות בפיצוי, די להראות שהנתבע הוא הבעלים של הכלב הפוגע ושנגרם נזק גוף על ידי כלב.
הבעלים של הכלב חייב לפצות את הניזוק ותהיה לו הגנה רק בנסיבות מסוימות וזאת אם הייתה התגרות כלפי הכלב אשר הובילה לתקיפה, אם הניזוק תקף את הבעלים של הכלב או את קרוביו ובמצב בו המותקף הינו מסיג גבול במקרקעין ונכנס למקרקעין של בעלי הכלב.
היקף האחריות של בעלי הכלב כולל כל סוג התנהגות שמקורו בכלב ואין צורך בהכרח בקיומו של מגע פיזי בין הניזוק לכלב, נשיכה של הכלב או פעולה תוקפנית שלו כלפי הניזוק. כך גם נפילה שנגרמה בגלל כלב יכולה לזכות את הנפגע בפיצוי, כמו גם אדם שנבהל מכלב, נפל ונפצע. אין זה משנה אם לכלב הייתה רצועה או שרשרת או לא הייתה.
הניתוח
לנפגע בעבודה, 100% נכות, קיים טיפול יחיד שמחזיר את מצבו הבריאותי של הנפגע להבראה
מלאה - השתלת איבר שפגוע. מאידך גיסא, קיים קיצור תוחלת חיים של המושתל, שורדים
בממוצע כ-8 שנים לאחר ההשתלה.
התובע טוען שהוא כן רוצה לעבור את ההשתלה, להבריא, לחזור לתפקוד מלא ולפיכך לקבל פיצוי בגין הוצאות רפואיות הכרוכות להשתלה.
הנתבעים טוענים שעקב מרכיב שלילי שהינו קיצור תוחלת חיים לאלה שעברו השתלה, אין טעם לעבור את ההשתלה בכלל ולפיכך, לכאורה, אין הוצאות רפואיות בגין השתלה.
השאלה היא - מה יותר חשוב, תיאורטי, - זכות של הנפגע להבראה מלאה בהתאם לעיקרון השבת המצב לקדמותו, או לא להשתיל איבר בכלל על מנת למנוע קיצור תוחלת חיים לאחר השתלה? תודה
קיצור תוחלת חיים
יותר חשוב לשכנע את ביהמ"ש שהרצון של התובע מכריע.
לדעתי הנתבעת חוששת שתפצע לפי ההשתלה ולא מכן התובע יחזור בו.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



