פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
ויתור בתביעה נזיקית שאלת המשך (הנובעת מתשובתך)
קודם השבת שחתימה על כתב ויתור מצידי (ביחס לתביעת נזיקין שהגשתי, בגין נזקי רטיבות שנגרמו מדירת השכן מעליי לאחר שיפוץ לקוי שהשכן עשה לדירתו) תקין שתכלול ויתור תביעות מצידי ביחס לנזקים הקשורים לנזק שתואר בכתב התביעה, אך שלא מקובל שויתור מצידי יתייחס גם לנזק חדש שלא פורט או שלא קשור לכתב התביעה.
שאלות:
1) האם הבנתי נכון שתקין ומקובל שאוותר, לא רק על תביעות ביחס לנזקים שפורטו בכתב התביעה, אלא שאותר גם על נזקים הקשורים לנזקים שתוארו בכתב התביעה?
2) מתשובתך הבנתי והסקתי שכתב ויתור תביעות מצידי צריך למעשה להיות מנוסח כויתור ביחס לנזקים שתבעתי (ולירידת ערך הדירה שתבעתי), ולא כויתור תביעות ביחס לאירוע שגרם את הנזקים ו(את ירידת הערך) !
האם הבנתי נכון?
קרי האם נכון יהיה למחוק מכתב הויתור כל ויתור תביעות מצידי ביחס לאירועים המפורטים בכתב התביעה, ולנסח ויתור תביעות ביחס לנזקים מכתב התביעה ולא ביחס לאירוע כזה או אחר מכתב התביעה?
תודה רבה
ניסוח כתב קבלה וויתור
צהריים טובים,
יש לי קושי להתייחס לניסוח שטר הקבלה, מבלי לראות את כתב התביעה, עילת התביעה ונוסח שטר הויתור כולו.
חברת הביטוח בדרך כלל מתעקשת על ויתור גורף, אך אפשר לנסות ולהגביל את הויתור כך שיתייחס רק לנזקים המתוארים בכתב התביעה ו/או לנזקים הנובעים מהליקוי הידוע ולא מנזקים עתידיים שטרם התגלו ו/או אינם ידועים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקה אם עוה"ד קיבל כסף ולא מעדכן
התיק שלי מתנהל כבר 5 שנים אצל עו"ד
לפני שנתיים כבר הודיע לי נציג המשרד שלו שיש הסכמה על סכום של 80000 שח.
לבינתיים הנציג סיים את עבודתו ועד לרגע זה עו"הד שהוא בעל המשרד טוען שעדיין לא התקבל הכסף.
נראה לי תמוה שכבר 5 שנים התיק לא הסתיים. ויש לציין שהוא לא מורכב.
ויתרה מזאת, שנאמר לי שהתיק הסתיים לפני שנתיים וכרגע מספרים לי סיפור אחר.
איך אפשר לבדוק את עוה"ד? ולקבל תמונת מצב עדכנית של התיק שלי.
האם יש גורם נייטרלי שיכול להעביר ליאת נתוני התיק והכספים שבאמת מגיעים לי?
בדיקה לגבי התנהלות התיק במשרד עורך הדין
צהריים טובים,
אם מדובר בתיק שמתנהל בבית המשפט, אפשר לנסות ולבדוק דרך אתר נט המשפט מה מצב התיק או לגשת פיזית למזכירות בית המשפט ולבצע בדיקות.
אם מדובר בתיק שאינו בבית המשפט, זו יותר בעיה וצריך לשבת עם עורך הדין (מציע שתקבע איתו פגישה פיזית) ולהבין איפה הדברים מתנהלים, תוך שהוא מראה לך מסמכים מתוך התיק איפה הדברים עומדים כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם פשרה מקובל במקרה דנן
שסכום הפשרה מהווה סילוק סופי ומוחלט של תביעותיי ודרישותי מכל מין וסוג שהוא בעבר בהווה ובעתיד, הנובעות במישרין או בעקיפין מהאירועים נשוא התובענה או מכל אירוע כמתואר בכתב התביעה,
ועל כך שאני מותרת סופית על זכויותיי דרישותיי, תביעותיי מכל סוג שהוא שנגרמו ויגרמו הכרוכות או הנובעות במישרין או בעקיפין מהתאונה נשוא התובענה על פי כל דין קיים וכפי שיהיה בעתיד ועל פי כל חיקוק שיתקן וגם ו/או יבוא במקום הדין הקיים.
שאלתי:
האם זה מקובל שאוותר על זכויותיי טענותיי ודרישותיי גם לגבי העתיד? ומה יקרה אם ההתפוררויות ימשיכו או אם הנזילות יתחדשו בעתיד?
האם זה מקובל שאוותר על זכויותיי טענותיי דרישותיי תביעותיי הכרוכות או הנובעות במישרין או בעקיפין מהתאונה נשוא התובענה? האם הסכם הפשרה לא צריך להיות מנוסח כי אני מוותרת על טענותיי ודרישותיי וזכויותיי לגבי התביעה שהגשתי? ולא לגבי התאונה נשוא התובענה? וכי אני מותרת על טענותיי לגבי מה שנובע במישרין מהתאונה (ולא על מה שנובע בעקיפין מהתאונה)?
האם הנוסח שרוצים שאחתום עליו מרחיק לכת ומסוכן לי ולא הוגן?
איך מקובל והכי נכון בשבילי לנסח עניין הויתורים מצידי, ועל מה מקובל שכן אוותר?
תודה רבה
חתימה על שטר ויתור בתביעה נזיקית
צהריים טובים,
קשה לייעץ לך באופן מלא מה לעשות מבלי לבדוק את הדברים ואת שטר הקבלה לגופו.
כעיקרון מקובל לוותר גם על תביעות עתידיות, אבל אך ורק אלו אשר קשורות לנזקים שמתוארים בכתב התביעה. אם יהיה מדובר על נזק חדש אז לכאורה ניתן יהיה להגיש תביעה מחדש.
יכול להיות שצריך להוסיף משפט הבהרה שבגדול קובע שאם יתגלה נזק חדש באותו מקום ניתן יהיה לדרוש ו/או לתבוע בגינו.
אבל שוב, צריך להתעמק היטב בדברים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף. רופא/רופאים לא מוכנים לטפל בבחור
טוענים שלא רוצים לקחת אחריות. רופאים פרטיים ורופאים בבית חולים
האם חוקי
תודה
רופא שאינו מסכים להעניק טיפול רפואי
גל שלום,
אינני יודעת מה השיקולים הרפואיים בקבלת ההחלטה.
ככול שההחלטה לא סבירה ועולה כדי רשלנות רפואית, וייגרם למטופל נזק - יהיה בידו להגיש תביעה נזיקית כנגדם.
מצב קוגנטיבי פוגע בהערכת נזקי גוף
פיצוי בגין נזק גוף בתאונת דרכים
אבישי שלום,
ככול שהצעת חברת הביטוח אינה מספיקה לדעתך, המלצתי היא להגיש תביעה לבית המשפט, שם ימונה מומחה רפואי ותינתן הצעה לפשרה מבית המשפט או פסק דין.
רפואה שלמה.
האם יש תקדים שתביעה נגד נכה הוכרה כרשלנות נזיקית?
התביעה נמחקה לאחר שנתיים והנכה מת במהלך התביעה
תביעה כנגד אדם נכה
משה שלום,
ככול שהטענה היא כי התביעה אינה מוצדקת והוגשה מתוך רשלנות או בזדון וגרמה לנכה לנזקי גוף, ניתן להגיש תביעה אזרחית.
יש לבדוק האם נסיבות המקרה מקימות עילת תביעה בגין רשלנות או בעוולת הנגישה, וכן להוכיח את נזק הגוף שנגרם כתוצאה מההליך.
פלתד
האם כדאי להסתייע בעו"ד להגשת תביעה ?
שושי שלום,
ניתן לפנות לחברת הביטוח בדרישה לפיצוי, למלא "טופס תביעה" ולהגיש את המסמכים הרלוונטיים. הטפסים מצויים בדרך כלל באתר של חברת הביטוח.
יחד עם זאת חשוב להדגיש כי שכר טרחת עורכי דין (ייצוג בתביעות נזקי גוף בתאונת דרכים), נקבע על פי חוק ומשולם על ידי חברת הביטוח.
עורך הדין דואג למיצוי הזכויות המגיעות לך, מול חברת הביטוח ולקבלת פיצוי מיטבי.
לכן אני ממליצה לך להסתייע בעורך דין להגשת התביעה.
בהצלחה.
שאלה עקרונית לבעיה מתמשכת
עלויות בניהול תביעה
מיכל שלום,
"המוציא מחברו עליו הראיה". בהגשת תביעה, על התובע להוכיח את אחריות הנתבע לקרות הנזק, את גובה הנזק ואת הקשר הסיבתי בין ההתנהלות המזיקה לקרות הנזק.
כאשר תובע זוכה בתביעתו הוא זכאי להחזר הוצאות שהוציא, בכדי להוכיח את תביעתו (בפועל לא תצמיד נפסק החזר ראלי של ההוצאות).
– כמה זמן צריך לשמור במרפא תיקים על טיפולים פרטיים
שמירת רשומה רפואית
רדה שלום,
משך זמן שיש לשמור את הרשומה הרפואית משתנה בהתאם לסוג הרשומה וקבוע בתקנות בריאות העם (שמירת רשומות), תשל"ז-1976.
ניתן לפנות למוסד הרפואי בבקשה להעתיק את הרשומה הרפואית (בד"כ כרוך בתשלום אגרה).
כל טוב.
האם צד שני יכול לשכור עורך דין שהתייעצתי איתו בעבר
אני חיפשתי עורך דין ונפגשתי עם כמה
הסברתי להם את כל האירוע שעברתי . במשך תקופה ארוכה לא מצאתי מי שייצג אותי.
לאחרונה כנראכ שכן מצאתי .
האם היא תוכל לשכור שירותים של עורך דין שבמקרה הייתי אצלו בפגישת ייעוץ.
הרי עורך דין כזה יודע עליי את כל התיק ופרטים אישיים וזה יכול לשמש נגדי.
האם יש נוהל כזה מבחינת אתיקה של עורך דין ?
תודה
ניגוד עניניים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה בבקשה
בנוסף השופטת ועורך דין של הנתבע ולעגו לי על כך שאני נכה.
ובנוסף לא נתנה זכות דיבור לא לי ולא לעורכת דיני אלא רק ניהלה דו שיח עם צד הנתבע, שהוא נותן עדות שקר וגרוע מכך עורך דינו של הנתבע מעורב באירוע ובא לייצג אותו. והשפלות מצד הנתבע, העורך דין של הנתבע עשה ממני כלב ובנוסף אמר אמירות גזעניות וכל זאת מול השופטת. והשופטת ניהלה עם המייצג של הנתבע דו שיח חברותי בלעג אליי ואני מעוניין להגיב והשופטת סרבה לתת לי זכות דיבור.
הבעיה היא כזו שמאוד ניכר שהשופטת תפסה צד - הנתבע "קנתה" את השקרים של הנתבע- כתב ההגנה שלו, ואלו רק דיבורים ללא תמיכה וראיות לדברים.
אם אני לא אעיר לשופטת על כך, התנהלות זו מדאיגה מה יהיה הלאה ... ע"פ מה שקראתי הדבר נחשב למשוא פנים
.
על סמך מה שופטת לוקחת צד כאשר אין ראיות לשקרים ולעדות שקר. הדבר לא תקין.
האם אני יכול לכתוב פניה לשופטת במעמד צד אחד, ולכתוב לה שבהתבטאות וצורת הדיבור המזלזלת שלה, ההשפלה, לכתוב לשופטת שהיא פגעה , ולכתוב שלי יש ראיות והנתבע ועורך דינו נתנו עדות שקר ביודעין ושמגיע לי הליך הוגן והדברים יוכחו בשלבם ולשם כך מתנהל הליך משפטי.
עורכת הדין שלי מודעת להתנהלות פסולה זו ומסרבת לכתוב לשופטת על כך,
היא אומרת שלא מעירים לשופטים. אני לא מסכים לכך.
אני מעוניין לכתוב לשופטת מכתב בצורה ראויה ומכובדת להסביר את הדברים.
האם אני יכול לכתוב מכתב במעמד צד אחד לשופטת? או מה עליי לעשות?
בבקשה דעתך.
חשש למשוא פנים
שלום רב,
לדעתי מדובר בשאלה לפורום אתיקה מקצועית ולא נזיקין.
יחד עם זאת,
ראשית, עלייך להתייעץ עם העו"ד שלך בניהול התיק.
שנית, שופט רשאי להביע את דעתו בתיק . במידה ואתה חושב שהבעת הדעה חורגת מסמכות השופט ונעשה מעבר להבעת הדיעה, זכותך להגיש תלונות לנציבות השופטים.
כך גם בעניין התנהגותו של העו"ד כלפייך, אם נאמרו אמירות גזעניות זכותך להגיש תלונה לועדה האתיקה שתבחן את העניין.
לא מציעה לפעול על דעת עצמך ולהגיש בקשות שלא באמצעות עו"ד.
במידה ותחליט להגיש בקשה, תדרש להעביר עותק אותה ממנה לצד השני.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טרחה
שכר טרחת מומחה
שלום רב,
מהשאלה לחא ברורה באיזה סוג מומחה מדובר.
בכל מקרה ונניח שמדובר ברופא- מומחה רפואי. מאחר וזה מקצוע חופשי זכותו לדרוש שכ"ט לפי ראות עיניו.
אולם הדבר אינו נהוג ואינו מקובל.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שני מומחים
חקירת מומחים במסגרת תביעה לפיצויים
צהריים טובים,
ברמת העיקרון התשובה היא כן, אבל במגבלות של רלוונטיות. אפשר בחקירה נגדית לשאול שאלות לא רק על מה שנכתב בחוות הדעת הספציפית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי ממי
נזק בגין נזילה מדירה שכנה
צהריים טובים,
כעיקרון האחריות היא על בעל הדירה ולכן התביעה היא נגדו, אלא אם יש טענה נגד השוכר ישירות, למשל שפתח את הברז ולא סגר ולכן נגרמה ההצפה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים דמנציה מכרסמת בתביעה על נזק גופני
הצעת פשרה בתיק תאונת דרכים
צהריים טובים,
צריך לעיין במסמכים הרפואיים, בקבלות, חוות דעת ויתר המסמכים בתיק בכדי להשיב לשאלתך.
אם יהיה קושי לקשור בין התאונה ובין השינוי במצבו התפקודי של אביך, אז הסכומים שייפסקו יכולים להיות נמוכים משמעותית. מצד שני, אם בעקבות התאונה יש החמרה במצב וכפועל יוצא יש למשל צורך בעזרה מוגברת יותר, אז יכול להיות שאפשר לקבל גם יותר.
כאמור מבלי להכיר את כל החומר לעומק לא ניתן לתת מענה מעבר לכך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק וכתב ויתור
אני גר בקומה שנייה מעל קומת קרקע. צינור של המזגן שלי יוצא מחוץ לקירות הבניין ומטפטף לחצר האחורית של השכנים. השכנים מקומת הקרקע בנו גגון בחצר האחורית (ללא היתר ככל הנראה) ועל מנת לטפל בצינור המטפטף עליי להביא איש מקצוע שיצטרך לעלות על הגגון האמור לצורך הטיפול. השכנים דורשים ממני לטפל בצינור. אני חושש שאיש המקצוע שיעלה על הגגון יכול לגרום לו נזק. האם, ומכיוון שהדרישה מגיעה מהשכנים, אני יכול לדרוש מהם לחתום על כתב ויתור על תביעות בגין הנזק שייגרם לגגון? ואם יסרבו, האם יש להם זכות לתבוע אותי על הנזק שייגרם לגגון, במיוחד לאור העובדה שהוא בנוי ללא היתר?
תודה מראש על המענה.
נזק בדירת שכן במהלך ביצוע עבודות
צהריים טובים,
אם ייגרם נזק לגגון במהלך ביצוע העבודות, הם יכולים באופן תיאורטי לפנות אליך בתביעה, אם כי עצם העובדה שהוא הוקם ללא היתר יכולה להוות בעיה מבחינתם.
אתה יכול לנסות ולהחתים אותם על היעדר תביעות בגין פגיעה בגגון, אם כי אני בספק אם יסכימו לחתום על מסמך כזה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גישור
האם המגשר היה אמור להשאיר אצלו לפחות תקציר של הגישור וההמלצה שנתן לצדדים? תודה
חיסיון על הליכי גישור
שלום רב,
לאור העובדה שקיים חיסיון על הליכי גישור, הרי שאסור לחשוף דבר מהגישור בפני בית המשפט. לכן, בחלק גדול מהמקרים, התכתובות וההתנהלות מול המגרש היא פנימית בלבד ופעמים רבות אין שום תיעוד כתוב של ישיבת הגישור ו/או הצעת המגשר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום
"היה אצלי בבית, הצטלם ופרסם ברשת. האם אני יכולה לכפות עליו למחוק את התמונות?"
צהריים טובים,
כאשר מדובר בתמונות ברשות היחיד, ולצורך העניין הבית שלך הוא רשות היחיד, יש לבחון האם צילום ו/או פרסום התמונה הוא פגיעה בפרטיות כהגדרתו בחוק הגנת הפרטיות. אם מדובר בצילום תמונה שלך ברשות היחיד, הדבר אסור. אם מדובר בפרסום בנסיבות שזה עשוי להשפיל או לבזות אותך זה גם אסור.
לגבי פרסום מספר הרכב או פרטים אחרים, יש לבחון לעומק האם מדובר בפגיעה בפרטיות והאם הדבר גורם לך לנזק כלשהו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי הגעה והגעה באיחור של בעל מקצוע
לא הגיע ולא ענה לטלפונים ולהודעות.
אחרי 4 שעות צלצל ןמלמל משהו שעשה תאונה והוא בסדר.לא מאמין לו.
אמר באותה שיחה שהוא יוצא אליי.
אחרי יותר משעה לא הגיע.
התקשרתי אליו ואמר שיוצא אליי.
מה אפשר חעשות מבחינה משפטית ואעזו תביעה?
יצויין כי בשל השידרוג,יצטרך לשבת בביתי ולהגדיר מחדש המחשב.
בזבז לי את כל היום.
מה לעשות?
תודה
אי הגעה בזמן של בעל מקצוע
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא חוף הרחצה
מקווה שאני רושם במקום הנכון.
הגעתי לחוף עם 2 חברים בשעות הצהריים לשחות והבאנו איתנו, נרגילה, 6 בקבוקי בירה ל2 אנשים, 3 בקבוקים לאדם, פיצוחים, פירות, ורמקול אישי קטן ולא מרעיש בכלל... 3 אנשים בגירים, מחונכים, לא בוטים ונחמדים..
הגיעו אלינו 2 שוטרי סיור ופקח ואמרו לנו שאסור סכוכית בחוף שזה מתנגש עם הבקבוקים של השתיה והכד נרגילה, ואסור להדליק אש שזה גם מתנגש עם הגיחל של הראש לנרגילה...
השאלה שלי, באיזה זכות הם ניגשים אליי והורסים את כל האווירה, לא הרעשנו, לא התפרענו, ישבנו על כיסאות בכיף עם בירה, הראש נרגילה שלא הספקתי אפילו להכין.
ואיימו אלינו שאם לא נישפוך את האלכוהול ונזרוק את הנרגילה או שניקח אותה לאוטו, נקבל כנס של 750 שח...
להנות הפך לעבירה?
איזה כלים החוק מקנה לי כדי להתמודד איתם, חוף ים היינו שייך לכולם, ולעשות איסורים מהסוג הזה פוגעים בפלג רחב מאוד באוכלוסיה, ועד כמה זה חוקי לקבוע איסורים רחבי היקף כאלו?
תודה רבה לכולם.
מניעת בילוי בחוף הים
צהריים טובים,
לדעתי שאלתך מתאימה יותר לפורום פלילי שכן מדובר בטענה של עבירות הקשורות לנושא הפלילי כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חו"ד שקרית
תביעה נגד מומחה בגין חוות דעת שקרית
צהריים טובים,
יהיה קושי להערכתי להגיש תביעה אזרחית נגד מומחה של הצד השני, במיוחד כאשר מדובר בהליכים משפטיים וגם קיים חיסיון מפני תביעות לשון הרע.
כדאי להתמקד אולי יותר בחקירת המומחה במסגרת התביעה בבית המשפט וסתירת האמור בחוות דעתו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה
תביעת נזיקין
כל עוד לא חתמת על כתב ויתור על התביעה, אז פתוחה הדלת להגשת תביעת נזיקין.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום. עו"ד חטף קריזה והשתולל שלא רוצה לטפל בתיק
כיוון שלא היה לי כסף נאלצתי להתפשר על 60 אלף. בנוסף, לאחר הדיון לחץ עלי להתפשר על סכום פעוט, 60 אלף
הפכתי לענייה ומוכרת ברווחה
מה דינו של עו"ד זה. לתבוע אותו או להתלונן בלשכת עורכי הדין
אין התיישנות
תודה רבה
תביעה כנגד עו"ד
כאן הפורום הוא נזיקין
אז אם אתה יכול להוכיח שהעו"ד היה רשלן בעבודתו וכתוצאה מהרשלנות נגרם לך נזק, אז תוכל להגיש תביעה.
כלומר אם לא היה רשלן היית משיג תוצאה אחרת במשפט.
אם אתה מתייחס בשאלה בהיבט האתי אז תוכל להתייעץ בפורום אתיקה מקצועית.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכאות לפיצויים בפגיעה של קרוב משפחה בתאונה?
אדם מבוגר נפגע בתאונה בה מעד בבור ביוב פתוח ברחוב. בנו סעד אותו בתקופת ההחלמה שלאחר התאונה. במהלך הטיפול הבן הרים את אביו למיטתו ולפתע נתפס לו הגב. הבן טופל ומאז סובל מבעיות בגב ונגרם לו נזק. האם גם הבן יכול לתבוע פיצויים מהעירייה על הפגיעה בגבו או שרק האבא יכול להגיש תביעה על הנזקים שלו?
זכאות לפיצוי של קרוב משפחה שנפגע בתאונה
צהריים טובים,
קרוב שסעד אדם בעקבות תאונת דרכים יכול להיות זכאי לפיצוי במסגרת תביעת מיטיב, אבל נראה לי שיהיה קשה מאוד להכיר בנזק משני כפי שתואר בשאלה. להערכתי הקשר בין הפגיעה בגב של הקרוב והתאונה יהיה רחוק מדי מבחינת בית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ברכוש והתנערות מאחריות
הליכים משפטיים עקב נזק לרכוש
צהריים טובים,
אם לא ניתן לפתור את הבעיה בדרכים אחרות, הדרך האחרונה היא להגיש תביעה לבית המשפט. העניין הוא שבמסגרת בית המשפט, נטל ההוכחה להוכיח שהם גרמו את הנזק יהיה מוטל עלייך ולכן את צריכה לבדוק היטב לפני שאכן תוכלי להוכיח את זה. כמו-כן צריך לצרף לכתב התביעה מסמכים לגבי הנזק שנגרם, באמצעות דו"ח שמאי או קבלות או ראיות אחרות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
