פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תביעת נזיקין וחזרה מסכום פשרה
ככל שבגישור עם עו"ד הסיוע יפתר עניין הנוסח אני מוכנה לסכום הפשרה, אך אם אתקרב לדיון הוכחות מבלי שהסכם פשרה יחתם (כעת דיון הוכחות קבוע לעוד מס' חודשים) ארצה להחליף את עו"ד הסיוע לעו"ד מהשוק החופשי שעולה כסף, ויתכן ויתווספו לי עלויות חקירת מומחים מטעמי שאוסיף לרשימת המוזמנים לדיון הוכחות, ותוספת עלויות אלו יהפכו את סכום הפשרה לו הסכמתי ללא שווה בעבורי, ואני שואלת האם בנסיבות שתוארו אוכל לחזור בי מהסכמתי לסכום הפשרה? ולדרוש סכום פשרה גבוה יותר? או לחזור בי מהסכמה לפשרה בכלל?
או שבגלל שעו"ד הסיוע כתב לשופט שיש הסכמה לגבי סכום הפשרה , אך לא לגבי הנוסח, אני למעשה מחוייבת לכל אורך ההליך, (ללא קשר להוצאות נוספות שיתווספו לי במשך ההליך ) לסכום הפשרה לגביו הסכמתי?
תודה רבה
חזרה מהסכם פשרה בתביעה נזיקית
צהריים טובים,
כל עוד הסכם פשרה לא נחתם ואושר על-ידי בית המשפט, ניתן כעיקרון לחזור מהסכמה.
יחד עם זאת, בית המשפט עשוי שלא לראות זאת בעין יפה. במידה והתיק לא הולך לגישור אני מציע שתודיעי מבעוד מועד לבית המשפט לגבי היעדר הסכמה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה זה גישור פנימי בתיק נזיקין
(האם הכוונה היא לפגישת מהו"ת?)
2) האם בקשה תזכורת במעמד הצדדים שנועדה לפתור חוסר הסכמה בהגעה לנוסח פשרה, כרוכה בעלות כספית?
תודה רבה
גישור פנימי בתביעת נזיקין
צהריים טובים,
גישור פנימי זה בדרך כלל גישור במסגרת בית המשפט, אבל צריך להבין למה התכוון מי שכתב זאת.
לא הבנתי משאלתך בקשת תזכורת ממי. אם מדובר במסגרת הליך הגישור הפנימי או ההליך המשפטי עצמו, אז זה לא אמור להיות כרוך בתשלום. אם זה במסגרת גישור חיצוני או לאחר ישיבת מהו"ת זה עשוי להיות כרוך בעלויות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גישור בתיק נזיקין
לא התקיים כל הליך גישור בתיק, ככל שאני התובעת מעוניינת בהליך גישור והנתבע לא מעוניין:
1) האם ניתן למרות זאת לבקש מביהמ"ש שיתקיים הליך גישור?
2) האם השופט יכול להפנות להליך מהו"ת שקיים בשלום בפתח תקווה?
תודה רבה
גישור בתביעה נזיקית
צהריים טובים,
אם אחד הצדדים אינו מעוניין לפנות להליך של גישור, לא ניתן לקיים את ההליך. מדובר בהליך וולנטרי שמתקיים רק בהסכמת הצדדים.
אני לא יודע באיזה שלב נמצא התיק, אבל כעיקרון ניתן להפנות לישיבת מהו"ת, שהיא ישיבה לפני גישור ולא גישור עצמו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האופן בו ניתן להבטיח הגשת כל הקבלות בגין הוצאות
סוכם בין הלקוח לעו"ד חדש , עו"ד Y , שאמור לייצגו בתיק (ואינו ער לכל ההוצאות שהיו ללקוח) כי החזר הוצאות הלקוח (כגון: תשלום חוו"ד, תמלול, וכולי) ישולם ללקוח (קרי כי לעו"ד לא יהיה בהם חלק).
נוכח סיכום זה, אין לעו"ד Y אינטרס להקפיד לאסוף מהלקוח את כל הקבלות בגין הוצאותיו ולדרוש מביהמ"ש החזר בגינם.
שואלת:
האם הגיוני לרשום בהסכם שכ"ט (בין הלקוח לעו"ד החדש) שהעו"ד מתחייב לאסוף מהלקוח את כל הקבלות בגין ההוצאות שהיו לו ולבקש בגינן החזר מביהמ"ש? כפיתרון?
איך ניתן להבטיח שהעו"ד (Y) יקפיד לאסוף את כל הקבלות הנ"ל מהלקוח או יגיש את כולם לביהמ"ש?
תודה רבה
גביית הוצאות משפט
צהריים טובים,
אני לא חושב שעו"ד יסכים לרשום התחייבויות כאלו בהסכם שכר הטרחה, אם כי אפשר לנסות. אפשר אולי לרשום משהו פחות רשמי ולפיו מוסכם כי ההוצאות שהוציא הלקוח יוחזרו לידי הלקוח וכי עו"ד יעשה ככל שניתן על מנת לקבל את ההחזר בגין כל ההוצאות.
אחרת, אפשר פשוט לסמוך על עו"ד שיעמוד בחובות הנאמנות וידאג לנסות ולקבל את כל ההוצאות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה כנוסעת באוטובוס
עברתי תאונת כנוסעת באוטובוס יצאתי ללא שבר ומכות יבשות קיבלתי טיפולים פיזיותרפיה חצי שנה זריקות וכו .סבל של כאבים במשך שנה.חברת הביטוח של האוטובוס הציעה לי סכום נמוך מאוד, האם אוכל להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות? תודה
תביעה לנזקי גוף בבית משפט לתביעות קטנות
שלום רב,
בית המשפט לתביעות דן בתביעות קטנות לרוב אינו דן בענייני נזקי גוף.
ממליצה להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגע וברח ברכב חונה
לפני מספר ימים הבחנתי במכה בפגוש של הרכב שלי אשר חנה ברחוב (כחול-לבן). הפוגע לא השאיר פרטים. באמצעות עבודת בילוש שעשיתי גיליתי שמדובר בשכן מהבניין ממול שפגע ברכבי בעת שיצא מהרחוב (ידע בוודאות שפגע שכן נסע מעט ברוורס אחרי הפגיעה ולפני שעזב את המקום מבלי להשאיר פרטים). בידיי סרטון של האירוע ותמונות של הנזק על שני הרכבים. האיכות לא הכי טובה, אבל אפשר לראות את הלוחית של הרכב הפוגע ואת רגע הפגיעה. מה עליי לעשות כעת כדי לוודא שעלות התיקון לא תיפול עליי?
לפנות ישירות לשכן ולדרוש את תיקון הנזק? לפנות לחברת הביטוח? תביעות קטנות?
תודה.
דרישת פיצוי בתביעת פח
שלום רב,
ממליצה לנסות ולפנות לשכן בדרישה לכיסוי הוצאות התיקון בטרם הגשת תביעה לביהמ"ש אשר כרוכה בהוצאות שלך בגין פתיחת הליך.
אציין כי לתביעה בביהמ"ש כעכל הנראה תידרש לצרף חוות דעת שמאי לגובה הנזק הנדרש.
ניתן לשקול הגשת תביעה בתביעות קטנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סטטוס הליך משפטי
אפשרי שהסטטוס יהיה כך דלתיים סגורות ולא יהיה חסוי לציבור, מפני שאני מעוניינת שהאירוע
יהיה מפורסם ללא שמי. הדבר אפשרי? או איזה סטטוס צריך בכדי שיאפשרו פרסום האירוע
תודה.
פומביות דיון
שלום רב,
בכלליות תיקים הדנים בנזקי גוף הינם פומביים.
ניתן להגיש בקשה כאמור בשאלתך, וזה יהיה נתון לשיקול דעת ביהמ"ש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שותפים
1. בחברה בע"מ היו שני מנהלים שותפים. ללא ביטוח חבות מעבידים.
2. נפגעתי קשות בעבודתי. הוגשה תביעה חבות מעבידים נגד אחד ממנהלים וחברה עצמה.
3. לאחר כ-8 שנים נתן פס"ד. התברר שתוך 8 שנים אלו מנהל החברה שהוגשה נגדו תביעה, מכר כל הנכס לקרובי משפחה שלו וסגר את חברה.
4. האם מדובר ברשלנות מקצועית מפני שלא הוגשה תביעה גם נגד המנהל השני? תודה
תביעה בגין פגיעה בתאונת עבודה
צהריים טובים,
קשה להשיב לשאלתך מבלי להכיר את מלוא העובדות הרלוונטיות. קודם כל יש תביעה נגד החברה ולא רק נגד המנהל ומעבר לכך גם אם ניתן להוכיח שמדובר ב"הברחת" נכסים מצד המנהל אז בסמכות בית המשפט להורות על ביטול העברת הנכסים.
לעניין אי הגשת התביעה נגד המנהל השני צריך להבין מדוע זה קרה, האם היו לכך שיקולים ענייניים ומה הייתה המשמעות אם אכן הייתה מוגשת התביעה גם נגד המנהל השני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי מים בבית משותף
איזה בית משפט מטפל בנזקי נזילה מהשכן מעלי:בית משפט לתביעות קטנות,המפקח על הבתים המשותפים,
או בית משפט השלום,
לאיזה בית משפט מגישים את התביעה,כנגד השכן מלמעלה.
אודה לתשובתכם בהקדם.
בברכה
סול
סמכות שיפוט בנזקי מים בבניין משותף
צהריים טובים,
הכי מתאים להגיש את התביעה למפקח על הבתים המשותפים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבנה של האפשרויות
מתן עדות במסגרת בית המשפט
שלום רב,
עד אמור להעיד רק על מה שהוא יודע או זוכר באופן אישי והוא לא יכול להעיד על מה שהוא לא זוכר.
אני לא יודע במה מדובר ואיזה סוג של הליך, אבל אם העד לא זוכר את הדברים, הוא לא יכול לכתוב אחרת בתצהיר או להעיד על כך בבית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקים חוזרים ונישנים מדייר שגר מעלי
אשמח אם תחזרו אלי
נזקים מדירה שכנה
שלום רב,
אם אכן מדובר במצב של מטרד כפי שאתה מתאר, יכול להיות שניתן להגיש לבית המשפט בקשות לגבי צווים להסרת המטרדים.
אני מציע שתפנה לעו"ד העוסק בעניין של מטרדים כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זימון מומחה מטעמי איך זה מתנהל
מהנדס מומחה מטעם בית משפט, ומהנדס מומחה מטעמי שניהם נתנו חוות דעת.
ככל שהנתבע ירצה לזמן את המומחה מטעמי לחקירה בדיון הוכחות, מה הפרוצדורה לגבי כך איך זה מתנהל, והאם אני צריכה להיות מעורבת באופן כלשהו בזימון המומחה מטעמי לחקירה ע"י הנתבע?
תודה רבה
זימון מומחה לחקירה מטעם אחד הצדדים
שלום רב,
ככל ומונה מומחה מטעם בית המשפט, אני מציע שתוודאי אם הצד השני רוצה בכלל לחקור את המומחה מטעמך ועומד על כך.
ככל והוא מבקש לחקור אותו, עלייך לדאוג לזימונו דרך בית משפט (להגיש בקשה לזמן אותו לדיון) ולהסדרת שכרו בהתאם למוסכם ביניכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הכרה במחלה לאחר שחרור מקבע
התיישנות תביעה מול קצין התגמולים
שלום רב,
כעיקרון ההתיישנות בהליכים מול קצין התגמולים במשרד הביטחון היא 3 שנים מיום השחרור.
יחד עם זאת, כאשר מדובר בחבלה רשומה במסמכים רפואיים או במצב נפשי ניתן להגיש את התביעה גם לאחר מכן.
צריך לבדוק את הטענות בעניין שלך באופן ספציפי ואני מציע שתתייעץ עם עו"ד בעניין יחד עם המסמכים הרפואיים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
האם התביעה צריכה להיות ע"ש בעלי ועל שמי??
זהות הצדדים בתביעת נזיקין
שלום רב,
לא ציינת אם כוונתך לתביעה בגין נזקי הרכוש או נזקי הגוף והאם כוונתך לתביעה נגד ביטוח מקיף שלכם או נגד צד ג' שאשם בתאונה.
בכל מקרה, בהנחה שגם את מופיעה באחד מבעלי הרכב, אין צורך לצרף גם את בעלך ואת יכולה לתבוע בשמך בלבד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חסימת מדרכה
כמובן שפנייה למשטרה גורמת לפינוי הרכב אך הדבר גורם למטרד ומריבות.
פניתי מספר רב של פעמים למועצה המקומית בבקשה למנוע באמצעות גינון או חסימה את העלייה למדרכה וע"י כך למנוע את המטרד והסיכון להולכי הרגל.
האם ניתן לחייב את המועצה לטפל במפגע ע"י בית משפט תביעה?
מהם האמצעים המשפטיים העומדים בפניי?
חניה על המדרכה - מטרד
מדובר בשאלה שמתאימה לפורום נדל"ן/מקרקעין/רשויות מקומיות
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עצירה בכיכר
נסעתי בכיכר והוצרכתי לפנות ימינה בעוד הרכב שלפני נסע ישר, פניתי ימינה והרכב לפני עצר באמצע הכיכר, ונתקעתי פנסי השמאלי בצד הימני של הרכב שלו, כלומר באמצע הפניה.
האם זהשנתקעתי מאחור הופך אותי לאשם יחיד, או שזה שהרכב עצר באמצע כיכר בצורה כזאת הופך אותו לאשם?
יש מה לעשות?
אשמח לתשובה מהירה לדעת מה לעשות.
עצירה פתאומית
כאשר יש פגיעה מאחור הרכב הפוגע לרוב אשם מאחר ולא שמר על מרחק עצירה בטוח מהרכב לפנים.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה קרוב לבית מלון
תעזרו בבקשה להבין אם יש סיכוי לתביעה או לא.
יצאנו עם בעלי מבית מלון בדרך לירידה לחוף. הדרך היא לא בנויה ממש, היא עם אבנים קטנים הרבה.
ובירידה הסתובבה לו רגל הכרסול.
היינו ישר במיון, ברוך השם אין שבר, שמו תחבושת ואמרו להיות במנוחה שבוע ימים.
האם זה נחשב עדיין כי בשטח בית מלון או לא?
חשוב לציין כי אין אצלם ירידה לאולכי רגל מהמלון, יש כביש בנוי מצד שמאל שמלא עומדים שם מכוניות וגם מסוכן לרדת כי כל הזמן יש תנועה של מכוניות .
תודה לעונים.
פגיעה בקרסול
חסרים פרטים בשאלה, האם החוף הוא בניהול של המלון?
למי שייכת הדרך בה נפל?
בכדי להיות זכאי לפיצוי, יש להוכיח שהמזיק אשם בנזק,היתה מוטל נטלת עליו חובה שלא עמד בה, התרשל וכו'.
ממליצה לפנות לעו"ד על מנת לבחון את האחריות.
בהצלחה! ש
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחסום של העירייה
בכניסה לכביש באילת הוצב תמרור שכתוב בו "פרט לרכב שירות מורשה אזור קנס מוגדל רכב חונה יגרר". אני נסעתי לתוך הכביש, ובעודי נוסעת עלה מחסום עמוד של כ 30 ס"מ מתוך הכביש והשבית לי את הרכב. יש לציין כי מטרת הכניסה לכביש לא הייתה להחנות את הרכב אלא הוויז כיוון אותי לשם בכדי להוריד נוסע.
הרכב שלי מושבת כרגע, וחופשה כבת 5 ימים נהרסה. מה הסיכוי שלי לקבל פיצוי מהעירייה?
נזק לרכב בגין מחסום
על העירייה להתריע ולהזהיר בפני המפגע, במידה ולא הזהירה יכולה להיות חשופה לתביעה בגין הנזק. ממליצה לבחון את השילוט באזור, האם מדובר בדרך שאסורה לנסיעה כגון מדרכה?
ממליצה להתייעץ עם עו"ד בטרם תגיש תביעה
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעה
סמכות שיפוט בתביעה נזיקית
ערב טוב,
כעיקרון התביעה אמורה להיות מוגשת במיקום הנתבעת או מקום היווצרות הנזק. ברם, מאחר ויש סניפי קופת חולים במקומות שונים בארץ, יכול להיות ניתן יהיה להגיש גם במקום מגוריך (בהנחה שיש שם סניף קופת חולים) ולטעון כי הסמכות המקומית נתונה לבית המשפט במקום מגוריך לאור מיקומו של סניף קופת החולים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדות של נכה בתביעת נזיקין ושמירה על פרטיות וסודיו
נתתי תצהיר כעד בתביעת נזיקין (נזקי רכוש) שהגיש מישהו המקורב לי שרכושו נפגע, כשאחקר בדיון הוכחות האם:
1) ישאלו אותי לגבי מצב הבריאות שלי? או האם אני עובד? ומדוע איני עובד? או שיש סיכוי שבכלל לא ישאלו אותי על כך?
2) ככל שישאלו אותי, האם אני מחוייב להשיב על כך, או שאני רשאי להשיב שאני שומר על הפרטיות והסודיות הרפואית שאין למצבי הבריאותי כל קשר לתביעה?
3)ככל שאסתיר את מחלת הנפש ממנה אני סובל, או אסרב להשיב לגבי מצבי הבריאותי, האם יהיו לכך השלכות לגבי העדות שלי או התצהיר שלי? ומה ההשלכות?
4) מה עליי לעשות על מנת שלא אצטרך לחשוף את מחלת הנפש ממנה אני סובל, כשאחקר בדיון הוכחות? לא הגיוני בעיניי שבגלל שאני עד לX אני יאלץ לחשוף את מחלתי אותה אני מקפיד להסתיר .
תודה רבה
חשיפת פרטים אישיים בחקירה בבית המשפט
אתה אמור להשיב רק לשאלות שיש להן רלוונטיות לעדותך ומה שלא רלוונטי עורך הדין של הצד שלטובתו נתת תצהיר אמור להתנגד לכך.
קשה לקבוע באם מצבך הנפשי רלוונטי או לא, מבלי להכיר את הנסיבות ואת התצהיר שנתת. יכולים למשל לטעון שמחלת הנפש פוגעת בכשירותך או בשיקול הדעת או באמינות ובית המשפט יצטרך לבחון האם יש משהו בטענות אלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתי נקבע המועד לכעניין
לא הבנתי את השאלה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש טעם לתבוע גננת בגין שבר בעצם הבריח
נפילה בגן
שלום רב,
ניתן לשקול הגשת תביעה נזיקין ראשר הנזק מתגבש,
כלומר יודעים את הנזק התרפא או שנותרה נכות כתוצאה מהפגיעה .
כרגע קיימת נכות זמנית אולם לא ממליצה לתבוע לפני שהנזק הסופי התגבש.
החלמה מהירה ובהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש צורך לפעול לתיקון הפרוטוקול במקרה הבא
בת משפחתי חולה בסכיזופרניה החל משנת 2005, וקרן הפנסיה הכירה בה כנכה בגין הסכיזופרניה החל משנת 2005 ואף שילמה לה קצבת נכות החל משנת 2005. ומדי מספר שנים הקרן מקיימת ועדות רפואיות בעניינה.
אלא שבועדה רפואית שהקרן קיימה החודש, הועדה הרפואית של הקרן הכירה בבת משפחתי כנכה 100% אובדן כושר עבודה לשנתיים הבאות, אך רשמה בפרוטוקול הועדה ,בין היתר, בחלק הסיכומים והמלצות כי ידוע על מחלת סכיזופרניה משנת 2008 (במקום משנת 2005) .
שאלתי:
האם יש צורך לפעול בנדון? כלומר האם זה משמעותי שנפעל לתיקון עניין זה (שנעמוד על כך שירשם שידוע על מחלת הסכיזופרניה מ2005 (ולא מ2008 כפי שנרשם)? או שאין צורך לפעול לתיקון העניין היות ובועדות קודמות כבר הכירו בה כנכה החל משנת 2005, וכבר הקרן שילמה לה קצבת נכות החל משנת 2005.
תודה רבה
תיקון פרוטוקול
שלום רב,
לדעתי אין צורך בתיקון הפרוטוקול, שכן אין השפעה לכך בזכאות.
ניתן לשלוח מכתב ולציין בפני קרן הפנסיה את הטעות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיוב ביחד ולחוד
תודה.
חיוב "ביחד ולחוד" בפסק דין
יוסף שלום,
המשמעות של חיוב "ביחד ולחוד" היא שכל אחד מהנתבעים חייב בכל גובה החוב.
התובע יכול להיפרע מאחד הנתבעים על כל גובה הסכום הפסוק, והנתבע ששילם יאלץ לפעול ולהיפרע מהנתבע הנוסף.
הגשה בבית המשפט העליון
הגשת מסמכים במסגרת ערעור
אבי שלום,
ככלל לא ניתן להגיש ראיות חדשות במסגרת ערעור.
בתביעת חבות מעבידים יש להגיש חוות דעת רפואיות מטעם הצדדים ואני מניחה שכך נעשה וזו חוות הדעת המחייבת בהליך המשפטי.
ניתן לנסות להגיש את הראיה החדשה בהליך אשר מתנהל בבית המשפט המחוזי, טרם מתן פסק דין. תשומת לבך כי יתכן ששיעור הנכות שקבע המל"ל בהחמרה, יוביל להגדלת הקצבאות וניכוי גדול יותר מסכום הפיצוי שיפסק בבית המשפט.
בהצלחה.
