פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
כספים שנתקבלו ועכשיו נדרשים
כל יורש העביר את מסמכיו לחוד, חלק מהיורשים מסתבר לא העבירו את הבקשה במסמכים. הקופה המתינה,
לבסוף לא כל הודעה העבירה כסף לחלק מהיורשים.
הסכום המשוערך לא היה ידוע מראש.
פעלתי בצורה פשוטה, וזהו.
קבלתי הודעהזה חלקך הוא כך וכך, והעבירו סכום לחשבון בנק.
עברו 3 שנים, הנהלת הקופה פנתה ודורשת כסף בחזרה,ממה שהבנתי לטענתם הם העבירו סכום לא נכון. אולי בגלל שהחישוב לא נכון או החלוקה לא נכונה. או שהנהלת הקופה לא קיבלה את כל הבקשות מכולם. בקצור מבקשים כסף בחזרה.
אין לי איך להחזיר השתמשתי בו.
מה ניתן לעשות?
החזרת כספים ששולמו
שלום רב,
ראשית, יש מקום לפנות לקרן לקבל הסברים כמה היה אמור להשתלם וכמה שולם בפועל. הסבר לדרישת התשלום.
שנית, ממליצה לבדוק מול יתר היורשים, האם נשלחה אליהם דרישה דומה.
כמו כן במידה והדרישה מוצדקת לבדוק אם ניתן להגיע להסדר תשלומים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה משמעות לכך שתלונה נגד שופטת נמצאה מוצדקת.
יתירה מזו, השופטת הטילה עלי עוד קנס של 1000 ש"ח על כך שטענתי שהמוסך אשר רשום על הקבלה לא קיים בחיפה ובמקומו יש בניין מגורים. השופטת הפסיקה את הדיון ושלחה אותנו למוסך . התובעת הובילה אותנו לישוב אחר וחזרה לפנינו לבית המשפט . כשהגענו למשפט השופטת לא רצתה לשמוע את גרסתנו ודחתה אותנו"לכו הביתה {אנכי ורעייתי} תקבלו פסק דין בדואר". כאמור בפסק דין חייבה אותי בכל סכום התביעה ובנוסף 1000 ש"ח על כך שטענתי שאין מוסך כזה בחיפה . בזמן שהאמת זועקת לשמיים שאכן צדקתי אין מוסך כזה.
ראוי לציין כי פסק הדין הגיע באיחור בתקופת הסגר בקורונה ולאור גילנו ומצבנו הפיזי נמנע מאיתנו ולא יכולנו להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בזמן.
הגשתי תלונה נגד השופטת לנציב תלונות הציבור שופט בית המשפט העליון בדימוס מר אורי שוהם אשר קבע במסקנתו שמשתרעת על שבעה עמודים שתלוני מוצדקת. מה זה עוזר לי שיש בידי אישור לתלונה מוצדקת שהשופטת גרמה לי לנזקים ואי אפשר לתבוע אותה.
ראוי לציין שפסק הדין הגיע באיחור בתקופת הסגר בקורונה ואנחנו לאור גילנו ומצבנו הבריאותי נמנע מאיתנו מלהגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בזמן. עכשיו מה ניתן בכל זאת לעשות.
הגשת ערעור
ממליצה לך לבחון את המועד שקיבלת את פסק הדין ולשקול להגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.
גם לאור העובדה כי התקופה שבה ביהמ"ש היה סגור הוא בבחינת "פגרה".
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לעו"ד קראוס
עוולת הנגישה מתחילה כך: "נגישה היא פתיחתו או המשכתו של הליך נפל".
למה הכוונה במונח "הליך נפל"?
הגישו נגדי קובלנה שנמחקה וחודשה. האם הקובלנה שנמחקה היא "הליך נפל"?
תודה
עוולת הנגישה
צהריים טובים,
מדובר בעוולה מאוד בעייתית ומצומצמת בפסיקה.
מדובר כעיקרון בפתיחה של הליך פלילי בזדון וללא הצדקה וזה לכאורה כולל גם קובלנה פלילית. יחד עם זאת, המשך הסעיף נותן הגנה לאדם שמסר ידיעות לרשות מוסמכת (כמו המשטרה למשל) והיא החליטה לנקוט בהליכים.
לכן מדובר בעוולה מאוד בעייתית ובמקרה המתואר על ידך צריך לבחון היטב את העובדות והנסיבות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח
1. התובע שנפגע בעבודתו, יצטרך השתלת איבר עקב פגיעתו.
2. בארץ 30% מתים כל שנה תוך המתנה להשתלת איבר זה, עקב מחסור תורמים, ולפיכך התובע דורש מהנתבעים מימון השתלה בחו"ל עם תמותה של 0%.
3. ביהמ"ש לא התרשם מהסטטיסטיקה ודורש אישור רפואי שבו צוין שהתובע הספציפי אינו יכול למצוא תורם בארץ.
4. התובע, עקב החמרת במצבו הרפואי מדי שנה, יצטרך בהשתלה בעוד כ-5 שנים, או יותר, ורק אז יוכל לברר האם הוא נכנס ל-30% של מתים ולהצטייד באישור הנדרש ע"י ביהמ"ש.
לפיכך ישנן שתי שאלות לעורך/ת דין הנכבד/ה:
1. האם באור נסיבות הנ"ל ביהמ"ש דווקא כן יכול להתייחס לנתונים סטטיסטיים?
2. האם בימ"ש יכול להכריע שבעתיד, עם הגעת התובע לצורך ההשתלה וקבלת אישור רפואי הנ"ל, יוכל התובע להגיש תביעה נפרדת רק בגין השאלה של מימון השתלה בחו"ל, ולהכריע שבמקרה זה לא תקבל ביהמ"ש את טענת ההתיישנות?
תודה רבה
מימון השתלה במסגרת תביעה נזיקית
שלום רב,
להערכתי יהיה קשה לשכנע את בית המשפט להתחשב בנתונים סטטיסטיים אפשריים למקרה שאולי יקרה בעוד 5 שנים. סביר להניח שבית המשפט יתעקש לקבל נתונים למצב הנוכחי ואם המצב לא קיים להערכתי הסיכויים שבית המשפט יאשר פיצוי כעת הוא נמוך מאוד, אם כי אינני מכיר את התיק ואת המסמכים.
אני לא מכיר פרוצדורה בסיטואציה שבה אתה מתאר בבית המשפט משאיר שאלה כזו ללא הכרעה ומאפשר להגיש תביעה נפרדת. בית המשפט פוסק את מלוא הפיצוי נכון למועד פסק הדין בגין עילת התביעה ולא משאיר קצוות. יש פרוצדורה שנקראת פיצול סעדים ואולי אפשר דרכה לבקש את מה שאתה מתכוון, אם כי ההתיישנות לא תיעצר כעיקרון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה בבית
הנני עצמאי; נפצעתי בביתי. יש לי פוליסת ביטוח דירה. למי עלי להגיש תביעת פיצויים? האם לחברת הביטוח? למוסד לביטוח לאומי?
אודה לתשובתכם בהקדם.
בברכה
סול
תאונה שארעה בבית
סול שלום,
ככול שיש לך פוליסת ביטוח תאונות אישיות - ניתן למצות את הזכויות שם.
בנוסף, ביטוח לאומי - אם הפציעה היא במסגרת העבודה ניתן למצות את זכויותיך במסגרת ביטוח נפגעי עבודה (דמי פגיעה ונכות מעבודה) וככול שהתאונה אינה במסגרת העבודה תוכל לפנות בתביעה לנכות כללית.
פוליסת הביטוח של הדירה לרוב מחריגה פציעות של בני הבית ובני משפחתם.
החלמה מהירה ובריאות.
החזרת כספי פיקדון בתביעת נזיקין
ככל שהתיק יסגר בפשרה, ובסוף דיון ההוכחות לא יתקיים והמומחה מטעם ביהמ"ש לא ייחקר, האם ביהמ"ש יעתר לבקשתי שיחזירו לי את דמי הפיקדון?
ככל שיעתר תוך כמה זמן יחזירו לי את הכסף?
תודה רבה
החזרת פיקדון כספי שהופקד בקופת ביהמ"ש
חלי שלום,
ככול שכספי הפיקדון לא ימומשו, בית המשפט יורה על השבתם.
ההליך לוקח מספר שבועות.
בהצלחה.
אי שמירת הנחיות הקורונה במעון
א. האם צריך לשלם למעון את השכר החודשי?
ב. האם המעון צריך לשלם את הפסד ההעבודה של אישתי?
תודה.
קורונה: "אשתי וביתי נכנסו לבידוד בגלל רשלנות המעון, האם באפשרותי לתבוע?"
מוטי שלום,
ככול שתוכל להוכיח כי הנחיות משרד הבריאות לא נשמרו, באופן שהינו רשלני והנזק נגרם כתוצאה מכך - תוכל לתבוע בגין הנזקים שנגרמו לך.
אדגיש כי נטל ההוכחה הוא עליך להראות שהגן התרשל, ושלא היה עליה להיכנס כלל לאזור כיתת הגן של ביתך.
לעניין התשלום למעון - הדבר תלוי בהסכם בינכם, ככול שהם יכירו באחריות שלהם לאירועים, יתכן שיסכימו שלא לגבות ממך תשלום על תקופה זו.
ככול שלא תצליחו להגיע להסכמות יהיה עליך להגיש תביעה מתאימה. גם על הפסדי העבודה.
בשורות טובות.
נעילת אופניים ברחוב.
1. האם העובדה שהאופניים נקשרו כך שאינן מפריעות למעבר (הדבר מצולם) אך בכל זאת בניגוד לתקנות הרשמיות של המוסד, רלוונטית לנושא ?
2. האם גם במידה והאופניים נקשרו בניגוד לתקנות עומדת לאחראי הביטחון זכות לנעול אותן (ולא להשאיר הודעה על זהות הנועל) ?
3. האם פעולה זו של אחראי הבטחון היא עילה מספקת לקבלת פיצוי ?
קשירת אופניים במקום אסור
תמוז שלום,
לדעתי ככול שהעמדת את אופניך בניגוד לשילוט הקיים או במקום המהווה הפרעה לתנועה, היה בידי המוסד לנקוט סנקציה כנגדך, אך היה עליהם להודיע לך או להשאיר הודעה מתאימה על האופניים.
בשאלת הפיצוי עליך להוכיח מה הנזק שנגרם לך ?
התיישנות
התיישנות תביעת שיבוב של המוסד לביטוח לאומי
שלי שלום,
המוסד לביטוח לאומי נכנס בנעלי הניזוק, לעניין תקופת ההתיישנות.
ככלל ההתיישנות היא 7 שנים מיום התאונה, אך יש מקרים ונסיבות בהן תקופת ההתיישנות מוארכת (למשל אצל קטינים וכו')
בהצלחה !
פציעה בעבודה
תקיפה בעבודה
רוני שלום,
אתה יכול לתבוע את התוקף על כל הנזקים שנגרמו לך.
בנסיבות מסוימות ניתן לתבוע גם את המעסיק ויש לבחון האם הייתה בהתנהלותו התרשלות שהובילה ואפשרה את אירוע התקיפה.
ניכוי
ניכוי תגמולי ביטוח לאומי בתביעה מול המעביד
שלום רב,
לא. עצם העובדה שאין חברת ביטוח ברקע, איננה משפיעה על נושא הניכויים.
כל מה שהתובע זכאי לקבל מביטוח לאומי בעקבות תאונת העבודה, יתקזז בתביעה מול המעביד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חיסיון בתביעת נזיקין מה אני יכולה לעשות כנגדה
השבתי לו במייל חוזר ממני אליו, שהנוסח המקובל עליי מצ"ב (וצרפתי נוסח מצידי) והוספתי הסבר מדוע אני שיניתי את הסכום בהסכם.
אלא שהתברר לי שמבלי שידעתי על כך , העו"ד שמייצגני, שלח את המייל החוזר ששלחתי אליו בלבד, לעו"ד הצד שכנגד. ושהוא כתב לעו"ד שכנגד, על המייל החוזר ששלחתי לו (לעו"ד המייצגני) : "זו תגובתה".
לא העלתי על דעתי שמה שאני כותבת לעו"ד המייצג אותי בפרטיות ובינינו, נשלח על ידו לצד שכנגד. אילו הייתי יודעת הייתי כותבת אחרת את המייל החוזר ששלחתי לו. (אני חושדת שהעו"ד פעל כך כבשיגרה מבלי שידעתי).
1) האם מה שתארתי מהווה, הפרת חיסיון מצד העו"ד המייצג אותי?
2) ככל שכן, מה האפשרויות העומדות לי בנדון, פרט לתלונה בלשכת עורכי הדין ?
3) האם העו"ד המייצג חייב להעביר אליי את כל ההתכתבויות בינו לבין עו"ד הצד שכנגד, ככל שאבקש זאת?
תודה רבה
משלוח מייל על-ידי עורך הדין לצד שכנגד
שלום רב,
אינני יודע את המסגרת שבה נכתבו הדברים ובאיזה אופן נכתבו. אם למשל ציינת סכום שבו תסכימי לסגור את התביעה וזה המייל שהועבר, אני לא בטוח שיש פה הפרה של חיסיון אלא עורך הדין מציג את העמדה שלך.
הפרת חיסיון היא כעיקרון בתחום המשמעתי בתלונה מול הלשכה, אבל אם ניתן להוכיח שזה גרם לנזק יכול להיות שאפשר להגיש תביעה בגין הפרת חיסיון, שוב - הכוונה היא באופן כללי ופחות להערכתי למקרה המתואר על ידך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיכוי
1. בשנת 2005 חלה התובע במחלת מקצוע. אובחן בטעות במחלה אחרת. עזב את עבודתו באותה השנה עקב מחלת מקצוע ואז לא עבד.
2. בשנת 2010 חלה התובע במחלה קשה נוספת אחרת.
3. אובחן במחלת מקצוע רק בשנת 2015. הוגשו תביעות חבות מעבידים ורשלנות רפואית. התברר שהיה חולה התובע עוד בשנת 2005. סגר תביעת רשלנות בהסכם פשרה. תביעת חבות מעבידים עדיין פתוחה.
4. מחד גיסא, התובע עזב את עבודתו בשנת 2005 עקב מחלת מקצוע, מאידך גיסא, בעוד כ-5 שנים חלה הוא במחלה נוספת.
השאלה היא האם יש סיכוי לטעון על הפסד שכר משנת 2005 (או לחילופין, משנת האבחנה ב-2015)?
תודה
חישוב הפסדי שכר בתביעת נזיקין
שלום רב,
כפי שהשבתי לך מטה, בית המשפט יצטרך לבדוק את מלוא הנסיבות והמסמכים בכדי להכריע בשאלה.
אם לצורך העניין בית המשפט יקבע שעוד לפני המחלה שאובחנה היית באובדן כושר עבודה מלא אז הוא לא ישייך הפסדים למחלה. אם ניתן יהיה לקבוע שהיה לך כושר עבודה מסוים, למרות שלא עבדת, והמחלה פגעה עוד יותר בכושר העבודה שלך, אז ניתן יהיה לשייך לפחות חלק מההפסדים למחלה הנוכחית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השלכת שטיח על ידי שכן
פיצויים עקב אלימות מילולית
שלום רב,
אתה מציין בשאלה לגבי תשלום הוצאות, אבל לא פירטת האם נגרמו לך הוצאות כלשהן בשל מעשי השכן.
אם לא, בית המשפט יכול להסתמך על הסרטון ולפסוק לך פיצוי קטן קרוב לוודאי עקב האלימות שחווית, אבל כל עוד אין נזק ממשי או נזק גוף כזה או אחר, קיים ספק מה בית המשפט יפסוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכב כתוצאה מגיזום עץ
לפני כשבוע החניתי את רכבי ברח' בו אני גרה.
למחרת בבוקר ראיתי כמות גדולה של גזם ליד רכבי. מיד ניגשתי לבדוק אותו וראיתי שיש עליו שריטות בכל חלקי הרכב וקילופי צבע. חשוב לי לציין שרק קניתי את הרכב 10 ימים קודם והוא היה ללא רבב - לא היו עליו שום שריטות וקילופי צבע (כמו חדש).
פניתי לעירייה בצירוף תמונות והצעת מחיר לתיקון (אותה קיבלתי ממוסך שעוסק בתיקונים מסוג זה).
העירייה שלחה בחור שיבדוק לי את הרכב והוא ביטל את טענותיי ואמר שזה לא נגרם כתוצאה מהגיזום.
אמרתי לו שהרכב היה כמו חדש וכשהחניתי אותו יום לפני הגיזום לא היו עליו את הסימנים האלה.
כמו כן שכן שנכח במקום, שגר בסמוך לעצים שנגזמו, אישר שאכן גזמו 2 עצים באותו יום. מספר שעות לאחר מכן משאית הגיעה למקום על מנת לאסוף את הגזם.
רכבי חנה בסמוך לעצים אלה.
במידה והעירייה לא תסכים לפצות אותי האם יש עילה לתביעה?
האם לפנות לתביעות קטנות?
אשמח לעצה.
תודה
נזק לרכב עקב גיזום עצים
שלום רב,
ניתן יהיה להגיש תביעה בתביעות קטנות, אבל יהיה עלייך להוכיח שהנזק אכן נגרם כתוצאה מהגזם. בהנחה שאין לך סרטונים או תמונות של גזם הנופל על הרכב שלך, אולי אפשר יהיה להיעזר בראיות אחרות. אולי למשל אם שמאי יבוא ויקבע שהנזק לרכב יכול לנבוע מהגזם ניתן יהיה לעשות את הקישור בין גזימת העצים והנזק.
נטל ההוכחה להוכיח את הקשר בין הדברים מוטל עלייך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין ומומחה מטעמי שהפסיק לעבוד
אני התובעת בתביעת נזיקין, ואני בלבד מעוניינת (הצד השני לא מעוניין)לזמן לדיון הוכחות את המומחה שנתן חוו"ד מטעמי לפני מס שנים, אלא שהוא מסר כעת שהוא לא עובד מסיבות בריאותיות ולכן לא יוכל להגיע לחקירה בדיון הוכחות.
בנסיבות הנ"ל, האם עדיף שאני אודיע לבית משפט שהמומחה מטעמי לא עובד מטעמי בריאות ולכן לא אזמנו?
או שעדיף שאני אזמנו (למרות שמסר לי שאינו עובד) ושהוא ישיב לזימון שאינו עובד מסיבות בריאותיות ולכן לא יגיע?
מדובר בתביעת נזיקין, אני התובעת,
ככל שאזמין מומחה מטעמי לחקירה בדיון הוכחות, האם אצטרך להפקיד כסף כפיקדון לקופת בית המשפט לצורך כך?
או שהעניין הכספי מתנהל ביני לבין המומחה מטעמי בלבד, ללא התערבות בית המשפט?
תודה רבה
תודה רבה
זימון מומחה לחקירה בבית המשפט
שלום רב,
ראשית, יש סיכוי שאם בית המשפט יידע שהמומחה הפסיק לעבוד ולא ניתן לחקור אותו, הוא יורה על מחיקת חוות הדעת אלא אם הצד השני יסכים להשאיר אותה ללא חקירת עורך חוות הדעת.
לכן צריך לעשות בדיקה האם כדאי בכלל לזמן ו/או ליידע את בית המשפט בעניין וצריך להבין באיזה שלב נמצא ההליך ומדוע את מבקשת לחקור את המומחה.
בעניין תשלום עלות החקירה, אין צורך להפקיד פיקדון עבור חקירת המומחה מטעמך והדברים נסגרים בינך ובין המומחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סכסוך שכנים
יש לשכנה החדשה סכסוך עם ועד הבית . אני וועד בית בבניין. הגיעה דיירת חדשה קנתה דירה בקומה הרבעית(בניין 4 קומות). היא אפילו עוד לא נכנסה לדירה אבל מתחילה לעשות סדר שלה בבניין בלי לשאול את אף אחד. לדוגמא זרקה פח לזבל קטן ליד הדלת כניסה, זרקה את ואזה עם פרחים יבשים לזבל, זרקה את השטיחים בכניסה לתוך הפח , דורשת לעצמה את תפקיד ועד בית ומאיימת על דיירי הבניין בדברים שונים. זלדוגמא בעניין החניות בנוסף יש לי חתול שיורד למעטה, הוא גר אצלי בבית 14 שנה והיא רוצה לגרש גם אותו. אני גרה בבניין 17 שנה (מתוכם 14 שנים אני בתפקיד ועד בית)ומילה לא שמעתי מהשכנים נגדו, אבל היא כמעט דרסה אותו
צעקה עליי כך שהאנשים זרים ברחוב ציינו לה על ההתנהגות שלה.
אתמול הזמנתי את המשטרה בשביל לפתור את הסכסוך הזה. היא כנראה גם הזמינה. המשטרה הגיעה ושאלu אותי על הסיטואציה ( השכנה טוענת שזרקתי את החתול שלי עלייה), אמרו לא להתקרב אליה. כעבור כמה שעות התקשרו וזימנו אותי למשטרה למחר (חמישי) ב-10 בבוקר. אני הייתי רוצה לקבל סיועה משפטי כאשר אני אגיע לשם. מה יכול להיות מחיר של ליווי העורך דין בשיחה כזאת?
תודה,
חקירה במשטרה עקב סכסוך שכנים
שלום רב,
אני לא יודע אם זה עדיין רלוונטי, אבל בסופו של דבר השאלה שלך נוגעת לעניין פלילי (חקירה במשטרה) ולא אזרחי.
לכן אני מציע שתפני את השאלה לפורום פלילי באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסד שכר
הפסדי שכר בתביעת נזיקין
שלום רב,
אני מניח שאתה מתכוון לתביעה נזיקית.
יהיה קשה לטעון להפסדי שכר מלא כאשר הנפגע לא עבד גם בשל מחלות אחרות, אבל לפחות חלק מהפסדי השכר ניתן יהיה לטעון ולבקש, על בסיס הטענה שחלק מהפסקת העבודה נובעת ממחלת המקצוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לאחר תביעה קטנה
לא תבעתי על נזק רפואי שנגרם לי, מתוך תקוה שהדברים יתבררו בתביעות קטנות.
האם אוכל אחר כך להגיש תביעה על נזק רפואי, או שיגידו שהייתי צריך לתבוע הכל בבת אחת?
תביעה נוספת לאחר תביעה קטנה
שלום רב,
תהיה לך בעיה לתבוע אחרי כי יגידו שמיצית את עילת התביעה ולכן צריך לתבוע הכל ביחד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת שיבוב
תביעות שיבוב של ביטוח לאומי
שלום רב,
לא. באופן גורף הביטוח הלאומי אינו חוזר בתביעות שיבוב למעביד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צד שלישי, פירוט
1. הוגשה תביעת נזיקין, ת"ע, אין צד שלישי בתביעה.
2. התקיימו דיוני הוכחות. ב"כ של חלק הנתבעים החליט לא להתייצב בדיוני הוכחות ולא חקר את העדים ואת התובע.
3. תוך דיוני הוכחות, עם ב"כ הנתבעים שהתייצבו בדיונים, נחתם הסכם פשרה, ללא התייחסות או תזכורת בהסכם זה לגבי הנתבעים שהחליטו לא להתייצב בדיונים.
4. האם הנתבעים שנשארו בתיק, באור הנסיבות הנ"ל, לאחר דיוני הוכחות, רשאים "להחזיר" לתיק את הנתבעים שיצאו מהתיק ע"פ הסכם פשרה, ולצרף אותם כצד שלישי בשלב זה?
תודה.
צירוף נתבעים כצד שלישי
שלום רב,
מדובר בשאלה לא פשוטה.
להערכתי אם הנתבעים חתמו על הסכם יהיה קשה לחזור אליהם כצד שלישי, במיוחד כאשר לפי האמור בשאלה אין הודעת צד שלישי על הפרק אלא מדובר בנתבעים ביחד ולחוד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג
האם חייבים להיות מיוצגים על-ידי עורך דין ?
שלום רב,
אתה שואל שאלה מאוד כללית ומאוד שונה ממקרה למקרה ומאדם לאדם.
צריך להבין באיזה הליך מדובר ומהן הטענות.
אין ספק שבתביעות בסדר גודל שאתה מציין בשאלה, עדיף להיות מיוצג על-ידי עורך דין, אשר מכיר את החוקים הרלוונטיים, הטענות הרלוונטיות, ההתנהלות בבית המשפט וכן הלאה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בקשר להחלטת שופט שמורה לתייק בתקית טענות
תודה מראש לעונים
תיוק בנט
שלום רב,
אין תשובה לכך בהחלטה.
הדבר היחיד שעולה מההחלטה הוא שמה שהוגש תויק בתיקיית כתבי טענות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה
הונאה
שלום רב,
אם יצליח להוכיח שבתרמית ובהונאה הוצאת ממנו כספים שאינם מגיעים לך....
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צד שלישי
תביעת צד שלישי
שלום רב,
התשובה חיובית אם יש לנתבעים שנשארו, עילת תביעה/הודעת צד שלישי כנגד הנתבעים שהוצאו.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
