פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
כלב שנובח בכל שעות היום
דינה
19/10/07
שלום. אם לשכנים שלי יש כלב שמושאר בחוץ בכל שעות היום והלילה, נובח ללא הפסקה ומטריד את מנוחתי, האם אפשר לתבוע את השכנים בנזיקין? במשטרה אמרו שאי אפשר לעשות כלום מבחינה פלילית.
כלב שנובח ומטריד
עו"ד גיא כהן
מנהל
21/10/07
עילת התביעה הינה עוולת המיטרד.
בכדי לזכות בתביעה יש להוכיח כי המדובר ברעש והפרעה חריגים. ניתן וצריך לדרוש צו מניעה מבית משפט שיאסור השארת הכלב בחוץ.
בכדי לזכות בתביעה יש להוכיח כי המדובר ברעש והפרעה חריגים. ניתן וצריך לדרוש צו מניעה מבית משפט שיאסור השארת הכלב בחוץ.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיוב בכרטיס האשריאי שלא אושר
איציק
18/10/07
ב"ה.
לפני כשבוע הזמנתי טיסה לנ.י. בחברת ישראייר דרך אחת מחברות התיירות דרך האינטרנט
הזנתי את פרטי כרטיס האשראי שלי ולפי בקשת הנציג שהתקשר אלי הם שלחו לי מייל עם כל פרטי ותנאי הטיסה ואני שלחתי להם מייל חוזר בו כתבתי 'אני מסכים לתנאי הזמנה זו'
לאחר כמה דקות התקשר אלי הנציג והודיע לי שיש סירוב של חברת האשראי על חיוב זה, בבדיקה שעשיתי מול הבנק התברר לי שחרגתי מהמסגרת ולכן לא אישרו לי את העיסקה
כאשר התקשרו אלי היום שוב מחברת התיירות הנ"ל - אמרתי להם שכיוון שלא אישרו לי את החיוב אני לא יכול לבצע את ההזמנה ואני מוותר על הטיסה, בתגובה הודיעו לי מהחברה שהם כבר ביצעו את ההזמנה ורק נותר לי לשלם להם ולכן אם לא אשלם מיידית הם שולחים לי תביעה על מלוא הסכום בתוספת דמי טיפול וכו' וכו'.
בבדיקה שערכתי בחברת ישראייר מסתבר ש'לא דובים ולא יע' ואני כלל לא נמצא על הטיסה המדוברת (אך הם אמרו לי גם שיכול להיות שהם לא מצליחים לראות אבל אני קיים בטיסה וזה לא ברור)
כעת ביקשו ממני מחברת התיירות שאשלח להם מייל בו אני כותב שאני מבטל את ההזמנה ואני לא יודע מה המטרה של מייל זה - אם זה לטובתי או לא, בינתיים לא שלחתי להם כלום ואני מנסה לברר מה לעשות
שאלתי היא האם הם באמת יכולים לתבוע אותי במקרה כזה ומה אני יכול לעשות
לפני כשבוע הזמנתי טיסה לנ.י. בחברת ישראייר דרך אחת מחברות התיירות דרך האינטרנט
הזנתי את פרטי כרטיס האשראי שלי ולפי בקשת הנציג שהתקשר אלי הם שלחו לי מייל עם כל פרטי ותנאי הטיסה ואני שלחתי להם מייל חוזר בו כתבתי 'אני מסכים לתנאי הזמנה זו'
לאחר כמה דקות התקשר אלי הנציג והודיע לי שיש סירוב של חברת האשראי על חיוב זה, בבדיקה שעשיתי מול הבנק התברר לי שחרגתי מהמסגרת ולכן לא אישרו לי את העיסקה
כאשר התקשרו אלי היום שוב מחברת התיירות הנ"ל - אמרתי להם שכיוון שלא אישרו לי את החיוב אני לא יכול לבצע את ההזמנה ואני מוותר על הטיסה, בתגובה הודיעו לי מהחברה שהם כבר ביצעו את ההזמנה ורק נותר לי לשלם להם ולכן אם לא אשלם מיידית הם שולחים לי תביעה על מלוא הסכום בתוספת דמי טיפול וכו' וכו'.
בבדיקה שערכתי בחברת ישראייר מסתבר ש'לא דובים ולא יע' ואני כלל לא נמצא על הטיסה המדוברת (אך הם אמרו לי גם שיכול להיות שהם לא מצליחים לראות אבל אני קיים בטיסה וזה לא ברור)
כעת ביקשו ממני מחברת התיירות שאשלח להם מייל בו אני כותב שאני מבטל את ההזמנה ואני לא יודע מה המטרה של מייל זה - אם זה לטובתי או לא, בינתיים לא שלחתי להם כלום ואני מנסה לברר מה לעשות
שאלתי היא האם הם באמת יכולים לתבוע אותי במקרה כזה ומה אני יכול לעשות
איזו חוצפה!!
גדי
18/10/07
כבר אי אפשר לסמוך על אף אחד
הזמנת טיסה
עו"ד גיא כהן
19/10/07
יש להפריד בין עיסקת ההזמנה לבין שאלת האשראי בבנק.
כל עוד לא נאמר כי עיסקת הזמנת הכרטיס תלויה באישור החיוב בבנק, הרי שהינך מחוייבת לעיסקה ללא קשר למצבך בבנק.
אני ממליץ לשלוח המכתב ובו לכתוב כי הינך חוזרת על בקשתך לבטל ההזמנה, ואם זה הועלה בשיחת המכירה גם לכתוב כי מלכתחילה אמרת למוכרן כי אם הבנק לא ייאשר האשראי הרי שאין תוקף להזמנה.
אני ממליץ לבדוק מה מדיניות הביטולים בחברת התעופה. תמיד אפשר לבטל, השאלה היא רק מה דמי הגביה ביחס לזמן שנותר בין הביטול לבין הטיסה, ולשמור התיעוד.
אם ניתן לשמור תיעוד של שיחה או אישור בכתב לגבי הבדיקה שהעלתה כי אינך רשומה בטיסה, זה חשוב במקרה ויחליטו להגיש נגדך תביעה.
כל עוד לא נאמר כי עיסקת הזמנת הכרטיס תלויה באישור החיוב בבנק, הרי שהינך מחוייבת לעיסקה ללא קשר למצבך בבנק.
אני ממליץ לשלוח המכתב ובו לכתוב כי הינך חוזרת על בקשתך לבטל ההזמנה, ואם זה הועלה בשיחת המכירה גם לכתוב כי מלכתחילה אמרת למוכרן כי אם הבנק לא ייאשר האשראי הרי שאין תוקף להזמנה.
אני ממליץ לבדוק מה מדיניות הביטולים בחברת התעופה. תמיד אפשר לבטל, השאלה היא רק מה דמי הגביה ביחס לזמן שנותר בין הביטול לבין הטיסה, ולשמור התיעוד.
אם ניתן לשמור תיעוד של שיחה או אישור בכתב לגבי הבדיקה שהעלתה כי אינך רשומה בטיסה, זה חשוב במקרה ויחליטו להגיש נגדך תביעה.
התיישנות
טימור ארי
18/10/07
האם יש התיישנות בתביעת נזקי גוף או נזק נפשי? הרי הרבה פעמים מגלים את הנזק האמיתי שנים אחרי התאונה
התיישנות בנזיקין
עו"ד גיא כהן
מנהל
19/10/07
השאלה הינה שאלה מורכבת שהתשובה לה עשויה להשתנות ממקרה למיקרה. לכן חשוב להיפגש עם עו"ד הבקיא בתחום.
בנזיקין יש הוראת התיישנות מיוחדת המאריכה ההתיישנות ל10 שנים במקרה והנזק התגלה מאוחר יותר.
מעבר לכך חל גם חוק ההתיישנות ובו תנאים שונים המאריכים את תקופת ההתיישנות הבסיסית של 7 שנים.
בנזיקין יש הוראת התיישנות מיוחדת המאריכה ההתיישנות ל10 שנים במקרה והנזק התגלה מאוחר יותר.
מעבר לכך חל גם חוק ההתיישנות ובו תנאים שונים המאריכים את תקופת ההתיישנות הבסיסית של 7 שנים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיני נזיקין
דני
17/10/07
מה השכר טרחה של עורך דין בתאונת עבוטדה ומתי הוא נלקח.
תודה
תודה
שכ"ט עו"ד
עו"ד גיא כהן
מנהל
18/10/07
המקובל הוא בסביבות ה 20% מהסכום שמקבל הלקוח בסוף ההליך.
לעיתים משתלם סכום מסויים כתשלום על חשבון שכה"ט הסופי.
הכל נתון לסיכום בין הלקוח לעורך הדין.
לעיתים משתלם סכום מסויים כתשלום על חשבון שכה"ט הסופי.
הכל נתון לסיכום בין הלקוח לעורך הדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה
דני
17/10/07
שלום אבא שלי עבר תאונת עבודה והבוס שלו מתקשר אלי כל הזמן כדי שיעשה צחקיר
מה אני אמור לעשות במצב כזה?
יש נו טופס ב.ל250 תוך כמה זמן המעביד יכול למלות את זה?
תודה
מה אני אמור לעשות במצב כזה?
יש נו טופס ב.ל250 תוך כמה זמן המעביד יכול למלות את זה?
תודה
תחקיר תאונת עבודה
עו"ד גיא כהן
מנהל
18/10/07
אני ממליץ להגיע לעו"ד בכדי לבצע תחקיר ולקבל הנחיות להמשך לפני כל דבר אחר.
אם ברור שהתאונה קרתה תוך כדי העבודה אין כל סיבה לדחיית חתימת המעביד על הטופס.
כדאי מאוד לאסוף ולשמר ראיות שיעזרו אח"כ בהוכחת רשלנות מקום העבודה בגרימת התאונה.
אם ברור שהתאונה קרתה תוך כדי העבודה אין כל סיבה לדחיית חתימת המעביד על הטופס.
כדאי מאוד לאסוף ולשמר ראיות שיעזרו אח"כ בהוכחת רשלנות מקום העבודה בגרימת התאונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חישוב פיצויים בגין ת"ד שגרמה לנכות נעשה גם כלפי העתיד?
לך
16/10/07
זתומרת, הכנסות עתידיות שאני יאבד?
הכנסות עתידיות
עו"ד גיא כהן
מנהל
16/10/07
התשובה לשאלה הינה כן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות על תביעת ת"ד
סיוון
15/10/07
מה משך הזמן שאפשר לתבוע לפני התיישנות לגבי ת"ד?
מה זה ת"ד?
???
15/10/07
סליחה על השאלה אני קצת עייף אז אולי לא נפל לי האסימון. אני יודע שיש תביעת התיישנות על מטלטלין או מקרקעין. דרך אגב ישנה הצעת חוק בדרך לפיה תביעת התיישנות תתקצר לארבע שנים במקום שבע.
התיישנות תאונת דרכים
עו"ד גיא כהן
16/10/07
ההתיישנות בתביעה בגין נזקי גוף שנגרמו בתאונת דרכים דומה לדין ההתיישנות הכללי, דהיינו שבע שנים.
קשר סיבתי
אוריאל
14/10/07
מה זה קשר סיבתי בעניין של נזיקין? ולמה כל כך חשוב להוכיח אותו במשפט?
קשר סיבתי
עו"ד גיא כהן
מנהל
16/10/07
בכדי לקבל פיצוי בשל רשלנות של המזיק, יש להוכיח כי התרשל כלפיך, וכי הרשלנות שלו היא זו שגרמה לנזק שלך. זה הקשר הסיבתי הנדרש בין הרשלנות שביצעו כלפיך, לבין הנזק שנגרם לך.
אם הנזק לא נגרם כתוצאה מהרשלנות של המזיק הוא לא חייב לפצות אותך.
אם הנזק לא נגרם כתוצאה מהרשלנות של המזיק הוא לא חייב לפצות אותך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
הייקו יפני
12/10/07
אם אדם כלשהו פירסם דברים פוגעניים כלפיי בעיתון של הקיבוץ, האם אני יכול לתבוע אותו בגין לשון הרע?
לשון הרע בעיתון הקיבוץ
עו"ד גיא כהן
מנהל
13/10/07
עיתון, כל עיתון, הוא תמיד מקום העונה לדרישת הפרסום הקבועה בחוק לשון הרע.
באם נכתב בעיתון דבר מה שמהווה פגיעה בשמך הטוב, ושאינו נכון, אתה בהחלט יכול לתבוע אותו ואף את העיתון בתנאים מסויימים, וזאת אפילו אם אינך יכול להוכיח כי נגרם לך נזק מוגדר.
לקריאה נוספת: חוק לשון הרע
באם נכתב בעיתון דבר מה שמהווה פגיעה בשמך הטוב, ושאינו נכון, אתה בהחלט יכול לתבוע אותו ואף את העיתון בתנאים מסויימים, וזאת אפילו אם אינך יכול להוכיח כי נגרם לך נזק מוגדר.
לקריאה נוספת: חוק לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע - קריאה נוספת
אתר הפורומים
20/07/08
לקריאה נוספת, מקצועית, אודות: לשון הרע, ראה:
לשון הרע
לשון הרע
חיפוש משטרתי שגרם נזק
אמיר עובדיה
09/10/07
רציתי לדעת אם אפשר לתבוע שוטרים ששברו לי דברים בבית כשבאוו לעשות חיפוש.
פעילות משטרתית
עו"ד גיא כהן
מנהל
09/10/07
פעילות משטרתית החורגת מהנחוץ בנסיבות העניין עשויה להוות עילה לתביעה ברשלנות, הסגת גבול ועוד.
על התובע להראות כי היתה חריגה מהנחוץ לצרכי הפעילות המישטרתית. או אז יוכל לזכות בתביעתו.
אל לנו לשכוח כי עליו להוכיח נזק שנגרם מאותה פעילות משטתית חריגה.
על התובע להראות כי היתה חריגה מהנחוץ לצרכי הפעילות המישטרתית. או אז יוכל לזכות בתביעתו.
אל לנו לשכוח כי עליו להוכיח נזק שנגרם מאותה פעילות משטתית חריגה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם אני מעסיק עוזרת בית אני אחראי בנזיקין?
עמוס
08/10/07
אם הפגיעה נגרמה לה כתוצאה מרשלנות שלה?
אחריות לנזקי עוזרת בית
עו"ד גיא כהן
מנהל
08/10/07
המעסיק באשר הוא מעסיק חב בחובת זהירות עקרונית (ובעגה המיקצועית אחריות מושגית), כלפי כל אדם אותו הוא מעסיק לרבות עוזרת בית.
השאלה כיצד המעסיק התרשל ובמה תרמה רשלנות הנפגעת (העוזרת) לקרות התאונה ולנזר הינן שאלות שיש לשאול בכל מקרה ומקרה לגופו, והתשובה לו משתנה ממקרה למקרה לפי הנסיבות.
השאלה כיצד המעסיק התרשל ובמה תרמה רשלנות הנפגעת (העוזרת) לקרות התאונה ולנזר הינן שאלות שיש לשאול בכל מקרה ומקרה לגופו, והתשובה לו משתנה ממקרה למקרה לפי הנסיבות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהי חובת תום הלב בנזיקין?
אביר על גלגלים
08/10/07
איך היא באה לידי ביטוי אם אני רוצה לתבוע? האם היא מוטלת עליי או על הנתבע?
תום לב
עו"ד גיא כהן
מנהל
09/10/07
חובת תום הלב נגזרת בשיטת המישפט הנהוגה בישראל מעקרות על. מעין עקרות חוקתי החולש על כל הדינים בשיטת המישפט ועומד מעליהם.
החובה לנהוג בתום לב בדיני בנזיקים באה לידי ביטוי לרוב בכל הקשור בשימוש בזכות. על בעל הזכות לעשות שימוש בזכותו בתום לב, ולא לעשות בה שימוש כקרדום לחפור בו באופן החורג מהראציונאל העומד בבסיס הזכות. לכך מתקשרת החובה להקטין את נזקייך כאשר אתה תובע. כאן באה לידי ביטוי חובת התובע שלא להביא את הנתבע לידי כך שהוא יבצע את העוולה כלפיך התובע.
כאן גם באה לידי ביטוי חובתך כנתבע לעשות כל הניתן בכדי להקטין את הנזק לאחר שזה כבר החל.
החובה לנהוג בתום לב בדיני בנזיקים באה לידי ביטוי לרוב בכל הקשור בשימוש בזכות. על בעל הזכות לעשות שימוש בזכותו בתום לב, ולא לעשות בה שימוש כקרדום לחפור בו באופן החורג מהראציונאל העומד בבסיס הזכות. לכך מתקשרת החובה להקטין את נזקייך כאשר אתה תובע. כאן באה לידי ביטוי חובת התובע שלא להביא את הנתבע לידי כך שהוא יבצע את העוולה כלפיך התובע.
כאן גם באה לידי ביטוי חובתך כנתבע לעשות כל הניתן בכדי להקטין את הנזק לאחר שזה כבר החל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות בגין פציעה
eran
08/10/07
שלום.
רציתי לדעת מי נושא באחריות לפציעה כתוצאה מכבש המטוס. האם חברת התעופה או שדה התעופה? את מי לתבוע במקרה כזה
רציתי לדעת מי נושא באחריות לפציעה כתוצאה מכבש המטוס. האם חברת התעופה או שדה התעופה? את מי לתבוע במקרה כזה
תאונה בכבש המטוס
עו"ד גיא כהן
מנהל
09/10/07
בהנחה שהתאונה נגרמה כתוצאה מכשל במטוס הרי שהנבע האפשרי הינה חברת התעופה ו/או ייצרן המטוס ולא שדה התעופה או מי שמתפעל את שדה התעופה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק מדוקרנים
קורין
08/10/07
נגרם למכוניתי נזק מדוקרנים של חניון. יצאתי מהחניון רגיל ולפתע אחד הדוקרנים ניקב את הצמיג שלי. איך אפשר לתבוע את בעלי החניון?
נזק מדוקרני חניון
עו"ד גיא כהן
מנהל
09/10/07
אני מקווה שיצאת מהמקום המיעוד לכך בחניון.
אם זה המקרה, וכך אני מניח, הרי שהרשלנות הינה ברורה וקמה החזקה העוזרת לתובע המצוי בדיני הנזיקין ששמה המקצועי :"הדבר מדבר בעד עצמו", לפיה עובר נטל ההוכחה אל כתפי הנתבע, מנהל החניון ו/או מחזיק החניון, להראות כי הוא לא התרשל.
ככל שלא יצליח בחובה זו המוטלת עליו תזכה בתביעתך כלפיו.
כדאי לבדור היכן מבוטח מנהל החניון ולהגיש התביעה גם כנגד חברת הביטוח שלו.
אם זה המקרה, וכך אני מניח, הרי שהרשלנות הינה ברורה וקמה החזקה העוזרת לתובע המצוי בדיני הנזיקין ששמה המקצועי :"הדבר מדבר בעד עצמו", לפיה עובר נטל ההוכחה אל כתפי הנתבע, מנהל החניון ו/או מחזיק החניון, להראות כי הוא לא התרשל.
ככל שלא יצליח בחובה זו המוטלת עליו תזכה בתביעתך כלפיו.
כדאי לבדור היכן מבוטח מנהל החניון ולהגיש התביעה גם כנגד חברת הביטוח שלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
יורי
08/10/07
שלום. במסגרת עבודתי אספתי מחשב מביתו של לקוח ובדרך למשרד הרכב נפרץ והמחשב נגנב. הלקוח דורש פיצוי כספי ואני מעוניין לספק לו מחשב חדש. האם הוא יכול לתבוע אותי על כך, והאם הצעתי אינה מספקת?
מחשב שנגנב מידי ספק שירות
עו"ד גיא כהן
מנהל
09/10/07
כספק שירות תיקונים למחשב של בלקוח שלך, אתה משתייך לקבוצה אותה מכנה החוק קבלנים.
כקבלן שבידיו הפקיד הלקוח את המחשב שלו אתה חייב בחובת שמירה מן הדרגה הגבוהה ביותר, ולכן כמעט באופן מוחלט הינך אחראי כלפיו.
עקרון על בדיני הנזיקין הינו עקרון השבת המצב לקדמותו.
לכן קניית מחשב חדש ללקוח נראה כי הינה מספקת ואולי אפילו מיטיבה את מצבו בהשוואה למצב בו היה עובר לגניבה.
כקבלן שבידיו הפקיד הלקוח את המחשב שלו אתה חייב בחובת שמירה מן הדרגה הגבוהה ביותר, ולכן כמעט באופן מוחלט הינך אחראי כלפיו.
עקרון על בדיני הנזיקין הינו עקרון השבת המצב לקדמותו.
לכן קניית מחשב חדש ללקוח נראה כי הינה מספקת ואולי אפילו מיטיבה את מצבו בהשוואה למצב בו היה עובר לגניבה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע בתביעה רגילה בנזיקין בגין נזק נפשי כלשהו שנגרם לי?
אליקו דייג
08/10/07
הפרוצדורה היא רגילה או שיש פרוצדורה מיוחדת?
נזק נפשי
עו"ד גיא כהן
מנהל
09/10/07
התשובה הינה קצרה וחדה.
הפרוצדורה הינה רגילה לגמריי, וכפופה רק לאותן פרוצדורות להן כפופות כל סוגי התביעות בגין נזקי גוף. אחת הדוגמאות הבולטות לכך הינה הצורך בצרוף חוו"ד רפואית יחד עם התביעה המוגשת לבית המשפט.
הפרוצדורה הינה רגילה לגמריי, וכפופה רק לאותן פרוצדורות להן כפופות כל סוגי התביעות בגין נזקי גוף. אחת הדוגמאות הבולטות לכך הינה הצורך בצרוף חוו"ד רפואית יחד עם התביעה המוגשת לבית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח לאומי קבע קביעה מוזרה
שמואל גריאני
08/10/07
הייתה לי נכות של 60% במשך שנים רבות. לאחר אירוע מסוים שעברתי (אירוע מוחי) ביטוח לאומי קבע כי לא מגיע לי כלל קצבת נכות. יכול להיות דבר כזה? אפשר לתבוע את המוסד?
תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי
עו"ד גיא כהן
מנהל
09/10/07
ככל ששאלתך מכוונת לתביעה כנגד המוסד לביטוח לאומי בשל קביעה שלו, הרי שהתשובה לכך הינה לאו.
באשר לקריטריונים השונים המשמשים את המוסד בהחלטותיו, הרי שהתשובה תשתנה בהתאם לסוג התביעה שהוגשה בסניף המוסד. תשובה מפורטת לשאלה בתחום מסויים בו הגשת התביעה שלך ( נכות מעבודה, נכות כללית, וכד') תוכל להפנות בפורום דיני הבטוח הלאומי.
באשר לקריטריונים השונים המשמשים את המוסד בהחלטותיו, הרי שהתשובה תשתנה בהתאם לסוג התביעה שהוגשה בסניף המוסד. תשובה מפורטת לשאלה בתחום מסויים בו הגשת התביעה שלך ( נכות מעבודה, נכות כללית, וכד') תוכל להפנות בפורום דיני הבטוח הלאומי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצול סעדים כספיים
benayoun
08/10/07
האם ניתן לפצל סעדים כספיים הנובעים מאותה סיבה אך בעלי ראי נזק אחרים?
פיצול סעדים
עו"ד גיא כהן
מנהל
09/10/07
ניתן לבקש בכל שלב של המישפט לפצל הסעדים כך שתוכל לתבוע נזקים מסויימים גם לאחר שהדיון בתביעה שהגשת מסתיים וניתן בו פסק דין לטובתך.
המגמה הינה לאפשר פיצול סעדים, בעיקר כאלה שעדיין לא התגבשו בשלב הגשת התביעה.
המגמה הינה לאפשר פיצול סעדים, בעיקר כאלה שעדיין לא התגבשו בשלב הגשת התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות של חברה לאלימות כלפיי
עובד דדון
08/10/07
אהלן, מה קורה אם עובד של חברה כלשהי תקף אותי וגרם לי חבלות. האם מעבר לתביעה של התוקף אפשר לתבוע גם את החברה בה הוא עובד? המקרה קרה במשרדי החברה שלו
התלוננת במשטרה קודם כל? שיעצרו את הפסיכי שתקף אותך?
שוטר
08/10/07
אחריות מעביד לתקיפה של עובד
עו"ד גיא כהן
09/10/07
עקרונית התשובה לשאלה זו הינה שלילית.
אין להניח כי תקיפה הינה חלק אינטגראלי ממה שמצופה או סביר לדרוש מעובד במסגרת עבודתו.
עם זאת ייתכן והיו גורמים סביבתיים שנגרמו בחלקם על ידי המעביד שתרמו לתרחיש בו תקף העובד אותך. או אז ניתן לתבוע גם את המעביד וכמובן את התוקף.
אין להניח כי תקיפה הינה חלק אינטגראלי ממה שמצופה או סביר לדרוש מעובד במסגרת עבודתו.
עם זאת ייתכן והיו גורמים סביבתיים שנגרמו בחלקם על ידי המעביד שתרמו לתרחיש בו תקף העובד אותך. או אז ניתן לתבוע גם את המעביד וכמובן את התוקף.
הערכת שמאי
mikey
08/10/07
קרה מצב שחברת הביטוח העבירה לי סכום חלקי ממה ששמאי קבע שמגיע לי. השמאי אומר שזו לא בעיה שלו ושאפנה לבית משפט. מה עושים?
קביעת שמאי
עו"ד גיא כהן
מנהל
09/10/07
שאלה זו נוגעת ברובה לדיני הביטוח ואני מזמין את השואל להעזיר בפורום דיני הביטוח.
אומר רק כי החוק כמו גם הפוליסות הרגילות (תקניות) החלות בעל רכבים פרטיים בעיקר מאפשרות לכל מבוטח ל"התווכח" עם שמאי חברת הביטוח שלו בעזרת חוו"ד שמאי מטעמו.
בכל הקשור לדיני הנזיקין, הרי ששמאות הינה עניין מקצועי של אומדנא, וכמעט תמיד ניתן למצוא סטייה בין קביעת נזק ע"י שמאי אחד לבין קביעת שמאי אחר.
אומר רק כי החוק כמו גם הפוליסות הרגילות (תקניות) החלות בעל רכבים פרטיים בעיקר מאפשרות לכל מבוטח ל"התווכח" עם שמאי חברת הביטוח שלו בעזרת חוו"ד שמאי מטעמו.
בכל הקשור לדיני הנזיקין, הרי ששמאות הינה עניין מקצועי של אומדנא, וכמעט תמיד ניתן למצוא סטייה בין קביעת נזק ע"י שמאי אחד לבין קביעת שמאי אחר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בוררות
jimmy kimmel
08/10/07
רציתי לדעת האם ניתן לערער על החלטת בורר לביהמ"ש כלשהו?
ערעור על פסק בורר
עו"ד גיא כהן
מנהל
09/10/07
השאלה מצויה בתחום סדר הדין ואני ממליץ להיעזר בפורום הלה.
אומר רק כי ניתן ל"ערער" על פסק בורר בפני ביהמ"ש שמינה אותו בדרך כלל, וזאת במקרים מאוד מסויימים ונדירים.
הפרוצדורה אינה "ערעור" אלא בקשה לבטל את פסק הבורר.
אומר רק כי ניתן ל"ערער" על פסק בורר בפני ביהמ"ש שמינה אותו בדרך כלל, וזאת במקרים מאוד מסויימים ונדירים.
הפרוצדורה אינה "ערעור" אלא בקשה לבטל את פסק הבורר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים בזמן עבודה
solvant
08/10/07
מתי בדיוק תחשב תאונת דרכים בזמן עבודה ומתי לא ע"פ החוק?
גבר, תאמין לי שעדיף לך שהתאונה לא תחשב לתאונה בזמן עבודה. ככה החברה תשלם ולא מל"ל. והיא תשלם יותר
מבוטח סדרתי
08/10/07
תאונת דרכים תוך כדי עבודה
עו"ד גיא כהן
09/10/07
התשובה לשאלה מתי תיחשב תאונת דרכים גם כתאונת עבודה נגזרת מדיני הביטוח הלאומי.
לתשובה לשאלה ספציפית יותר מומלץ להיעזר בפורום הביטוח הלאומי.
באופן עקרוני אם התאונה היתה תוך כדי ועקב העבודה (לרבות בדרך מן ואל מקום העבודה), הרי שמדובר בתאונת עבודה, באופן מקביל להיות התאונה תאונת דרכים כמובנה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים הקובע את אופו הפיצוי לנפגעי גוף כתוצאה מתאונות דרכים.
מידע נוסף: פיצויים תאונת דרכים
לתשובה לשאלה ספציפית יותר מומלץ להיעזר בפורום הביטוח הלאומי.
באופן עקרוני אם התאונה היתה תוך כדי ועקב העבודה (לרבות בדרך מן ואל מקום העבודה), הרי שמדובר בתאונת עבודה, באופן מקביל להיות התאונה תאונת דרכים כמובנה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים הקובע את אופו הפיצוי לנפגעי גוף כתוצאה מתאונות דרכים.
מידע נוסף: פיצויים תאונת דרכים
שכן שמכער את הבניין המשופץ
חלבה בשמן
08/10/07
האם קיים חוק כלשהו לפיו ניתן למנוע משכן לתלות מזגן בחזית בניין שלא מזמן שופץ ובכך לכער אותו?
ניסית לדבר איתו לפני שאתה הולך לחפש חוקים?
ברבור
08/10/07
מזגן מכער
עו"ד גיא כהן
09/10/07
מלבד דיני התכנון והבניה הרלוונטים בהחלט לשאלתך ולגביהם כדאי להפנות שאלה בפורום המתאים, הרי שבפקודת הנזיקין קיימת הוראת חוק הנקראת "מיטרד ליחיד" ובו ניתן להיתלות בהגשת תביעה להסרת אותו מיטרד ו/או קבלת פיצוי בגינו.
אחריות עירייה לנזק
טובי
08/10/07
רציתי לדעת אם רכבי נפגע כתוצאה מגזע עץ שעמד בולט לתוך הרחוב, העירייה יכולה לשאת בנזק כאחראית?
אל תדאג אחי, העירייה תמצא דרך להתחמק מזה
Ben
08/10/07
אחריות עירייה
עו"ד גיא כהן
09/10/07
עירייה אחראית לכל הקורות בשטחי אחריותה המוניציפאלית. אחריות זו נקבעה בין היתר בפקודת העיריות.
לכן התשובה לשאלה הינה כן.
לכן התשובה לשאלה הינה כן.
שכ"ט עו"ד
ברדיצ'בסקי
08/10/07
שלום,
כמה אחוזים מקבל עו"ד מטיפול בתיק רשלנות רפואית?
כמה אחוזים מקבל עו"ד מטיפול בתיק רשלנות רפואית?
אני לא ממש בקיא, אבל נראה לי שביהמ"ש קובע את הסכום...
Ben
08/10/07
שכ"ט עו"ד
עו"ד גיא כהן
09/10/07
בתחום דיני הנזיקין, וכאשר לא מדובר בתאונת דרכים בעקבותיה תובע נפגע בגופו את חברת הביטוח, שאלת שיעור שכה"ט היא עניין הסכמי בין הלקוח לעורך הדין שלו.
המקובל הוא לגבות שכ"ט שבחלקו הגדול והמכריע תלוי בפיצוי שמקבל הלקוח בסיום ההליך, באופן שעורך הדין מקבל בין 15 ל 25 אחוזים מהפיצוי הכולל.
המקובל הוא לגבות שכ"ט שבחלקו הגדול והמכריע תלוי בפיצוי שמקבל הלקוח בסיום ההליך, באופן שעורך הדין מקבל בין 15 ל 25 אחוזים מהפיצוי הכולל.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
