פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
נזיקין בחלוף עשור
בילדות אבי התעלל בי נפשית ופיזית, הורי התגרשו בגיל צעיר ועדיין כשהיה מבקר אותי או שלא היה דואג להתעלל בי. הוגשו נגדו על הפיזי תיקים במשטרה ובשלב כלשהו הוא בכלל נעלם מהסדרי הראייה והסתבר לי שהוא עבר לחול. לאחרונה גיליתי שבגלל אותן התעללויות פיזיות אני נזקקת לניתוח, שלא לדבר על הטיפול הפסיכולוגי שברור שאני זקוקה לו אך לא יכולה לממן. בעקבות האירועים התחלתי לחפש אותו וגיליתי היכן מתגורר בחול. האם יש לי האפשרות לתבוע נזיקין?
תביעה כנגד מתעלל
מיכל שלום,
כן, ניתן לתבוע בגין נזק גוף, כמובן בכפוף לדיני ההתיישנות וכן יהיה עליך להוכיח הן את עצם ההתעללות והן את קשר סיבתי בין נזקי הגוף להתעללות.
פיצוי
עקב ת"ע אני זקוק לניתוח באופן פרטי. בית המשפט המחוזי דוחה את פיצוי בגין הוצאות ניתוח הנ"ל בטענה שב"כ התובע לא בדק את האפשרות לעבור ניתוח במסגרת קופ"ח התובע.
1. האם חוסר בדיקה מול קופ"ח שולל לחלוטין זכאות לפצוי בגין הניתוח, או חלקית?
2. האם יש סיכוי לקבל החלטה אחרת לטובת התובע עם הגשת ערעור בבית המשפט העליון?
תודה
פיצוי בגין ניתוח בחו"ל
שלום רב,
הכלל הוא שטיפול רפואי מקבלים בהתאם לחוק ביטוח בריאות ממלכתי מקופ"ח, כך שעל התובע להוכיח שהניתוח ו/או הטיפול המבוקש הוא אינו בסל הבריאות ולכן נתבע נזק זה.
אם הדבר לא נבדק מול קופ"ח, התובע יתקשה להוכיח את הצורך בניתוח באופן פרטי.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזמנת מטבח
הזמנתי מטבח לפני מספר חודשים הכסף שולם במלואו ההספקה היתה צריכה להיות לפני כחודשיים ועדין לא סופק המטבח איפה אני תובעת?
פיצוי בגין אי אספקה במועד
שלום רב,
ניתן להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות או בבית משפט השלום.
ממליצה להתייעץ בפורום צרכנות או חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רטיבות בדירת השכן תחתיי
השכן שגר בקומה שמתחתיי טוען שיש לו רטיבות שנובעת מביתי.
אצלי איני רואה נזילה, ושעון המים אינו פועל כאשר ברזי המים סגורים.
הוא ביקש שאבוא לראות את הרטיבות אצלו וסירבתי מכיוון שכרגע בזמן הסגר אסור להיות בבית של אדם זר.
במקום לבוא לדירתו, הצעתי שישלח לי תמונה של הנזק, אך הוא לא שיתף פעולה.
הוא אמר שאם לא אבוא הוא יפנה לחברת הביטוח. לאחר יומיים הגיע איש מקצוע שטען שהוא מטעם חברת הביטוח שלו ללא התראה מוקדמת וללא תיאום מראש וקבע לי עובדה שהנזילה נובעת ממני, למרות שלא בדק אצלי בבית. הוא ביקש להיכנס לביתי, אך סירבתי שוב בגלל הסגר.
איך אוכל לדעת שאיש המקצוע דובר אמת?
אמרתי לו שאני רוצה לבדוק עם איש מקצוע מטעמי ושאם יש בעיה כלשהי בביתי אתקן אותה.
באותו היום, התקשר אליי גם נציג מחברת הביטוח של השכן וגם הוא קבע לי עובדה שהנזק ממני, ללא הוכחות, ואמר שבמידה ולא אשלם על הנזק נתראה בבית משפט.
האם אני מחויב לשתף פעולה עם חברת הביטוח של השכן בזמן הסגר?
על מי מוטלת חובת ההוכחה?
במידה ואביא איש מקצוע מטעמי, אילו הוכחות אוכל לספק?
אני חושש שבגלל שחברת הביטוח לא רוצה לטפל במקרה שלו, פשוט מנסים להפיל עליי את התשלום לנזק שלו מבלי לתת לי הוכחות שהנזק נגרם אכן ממני.
חשוב לציין שלי אין ביטוח דירה ואיני מעוניין להיגרר להוצאות משפטיות. במיוחד לא לפני שאדע את מידת הנזק.
תודה רבה מראש.
מי אחראי לרטיבות בדירה שכנה ?
שלום רב,
קודם כל אתה אמור לשתף פעולה אם מדובר בנציג שהגיע לבדוק את הנזק. הנטל להוכיח את מקור הנזק הוא על השכן, אבל אם יש לו קביעה של מומחה שבדק אצלו אז זו ראיה ראשונית לטענות שלו ואם אתה מסרב לבצע בדיקה אצלך זה יכול מבחינת בית המשפט לחזק את הטענה נגדך.
אם אתה טוען שהנזק לא מגיע ממך, תצטרך להביא בעל מקצוע מטעמך שיבדוק את הנזק ואת הצינורות ויקבע האם הנזק מגיע ממך או לא. במידה ולא, הוא יצטרך להנפיק לך חוות דעת כתובה ואותה תוכל להעביר לשכן ולחברת הביטוח שלו ועל בסיסה לטעון כי אין קשר בין דירתך ובין הנזק הנטען.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת עייריה
תביעה נגד עירייה בגלל שמן על הכביש
שלום רב,
מדובר בתביעות לא פשוטות להוכחה, שכן עליך להוכיח שהעירייה לא התנהלה כראוי באחזקת הכביש והניקוי שלו. אם ניתן להוכיח למשל שמדובר בכתם שמן שהיה שם הרבה זמן או שהעירייה קיבלה על הכתם דיווחים קודמים ולא עשתה עם זה כלום, אז יש סיכוי שתצליח. אם יהיה קשה להוכיח מתי נוצר הכתם או את פעילות העירייה בעניין, הסיכוי של התביעה הוא לא גבוה כי לא ניתן לפי פסיקת בתי המשפט לדרוש מהעירייה להעמיד פיקוח 24/7 על כל מקום ומקום ברחבי העיר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפעלת ביטוח דירה לאחר גילוי נזק ישן
ברשותנו דירה ישנה שמושכרת במרכז. מלפני 3-4 שנים הייתה נזילה שהציפה חלקים בדירה וגרמה נזק לדירה ולדירה מתחת. הפעלנו ביטוח ותיקנו את הנזקים.
עכשיו, לאחר שהשוכר עזב את הדירה, גילינו שכל העץ בתחתית קבינט המטבח נרקב לחלוטין עקב הנזילה - מעבר לרמה שניתנת לתיקון.
האם ניתן להפעיל שוב את הביטוח, למרות שכבר הפעלנו אותו על הנזילה הזו בעבר?
ביטוח מבנה לדירה
דנייהו שלום,
ניתן וכדאי לפנות בהקדם לחברת הביטוח לגבי הנזק שהתגלה רק כעת (יתכן שמקור הנזק הוא נזילה אחרת / חדשה).
אם ניהלתם תביעה וחתמתם על שטרי סילוק לגבי הנזילה הקודמת - יתכן שזה יחסום אתכם מלטעון לנזקים נוספים בגין אותה ההצפה.
בהצלחה.
אונס לפני 45 שנים
התיישנות בתיעה בגין אונס
שלום רב,
באופן כללי, ההתיישנות של תביעה נזיקית היא 7 שנים מיום המקרה וכאשר מדובר בקטין היא 7 שנים מיום הגיעו לגיל 18. לאחר חלוף תקופת ההתיישנות לא ניתן יותר להגיש תביעה.
יש כל מיני חריגים בחוק לעניין ההתיישנות, אבל על פניו ומבלי לקבוע קביעות בהיעדר נתונים ומסמכים, לא נראה שבמקרה שלך החריגים מתקיימים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסדי שכר
יחד עם זאת, מפני שליום עזיבת עבודתי לא ידעתי שאני אכן חולה ועזבתי עקב גילוי שהעבודה הינה עבודה מזיקה, בית משפט השלום לא הסכים להכריע שמדובר בהפסדי שכר בכלל, לא מיום עזיבת העבודה ולא מים האבחנה.
מה אומרת הפסיקה - האם במקרים דומים ביהמ"ש הכיר הפסדי שכר?
תודה
פסיקת הפסדי שכר לעבר
שלום רב,
אין כללים קבועים לעניין הפסדי שכר והעניין נקבע בכל מקרה ובמקרה לגופו בהתאם לנסיבות ובכפוף להוכחת הקשר בין עילת התביעה להפסדי השכר.
אם ניתן להוכיח באופן ישיר שעזיבת העבודה קשורה למחלה ובעקבות כך נגרמו לך הפסדי שכר, אז לכאורה יש מקום לפסוק פיצוי, אבל שוב כל מקרה לגופו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד עובד ציבור בהליך תביעות קטנות
בעבר הערתי לפקח עירוני של העיריה שחנה בניגוד לחוק בזמן תפקידו בחניית נכה.
בתגובה לכך קרא אליו ועיכב אותי, לבסוף רשם לי דו"ח כוזב על הפרעה בסך 730 ש"ח.
ביקשתי להישפט על הדוח, ובית משפט זיכה אותי.
הגשתי תביעת נזיקין בגין העיכוב והדוח הכוזב, שבמהשך נהפך לכתב אישום וכו'.
ברצוני לצרף את עובד הציבור-הפקח העירוני כנתבע 2 מלבד נתבעת 1- העיריה.
1. האם די בכך שזוכיתי בעניין הדוח ובניסבות המקרה שתאירתי כדי להוות עילה להסרת חסינותו בהליך של תביעת נזיקין בבית משפט לתביעות קטנות? אם לא, איזה הוכחות אני צריך להביא עוד כדי שתוסר חסינתו? אני טוען שמעשיו נעשו ביודעין מתוך מניע זר.
2. האם יש סיכון בהוספתו כנתבע נוסף, בהקשר של תביעת לשון הרע שעשוי לתבוע אותי הפקח?
תביעה נגד עובד ציבור
שלום רב,
חסינות של עובד ציבור מוסרת רק במקרים שבהם ניתן להוכיח שמדובר במעשה ביודעין מתוך כוונה לגרום לנזק או שהעובד התנהל בשיוויון נפש לאפשרות שייגרם הנזק.
עצם הזיכוי כשלעצמו אינו מהווה עילה להסרת החסינות אלא תצטרך להוכיח את האמור על ידך שמעשיו נעשו ביודעין מתוך מניע זר.
לעניין לשון הרע - כעיקרון יש חסינות מפני תביעת לשון הרע על דברים שנאמרים במסגרת הליך משפטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי דיווח מהשכן על שריפת דירה
טענות נגד שכן על אי דיווח
שלום רב,
קשה לי להאמין שתוטל אחריות כלשהי על השכן בנסיבות המתוארות, כל עוד אין לו כמובן קשר לאירוע השריפה עצמו.
עצם זה שהוא היה בבית זה עדיין לא אומר שהבחין בדברים, שהיה צריך לדווח, שיש קשר בין אי הדיווח לחלק מהנזק, שאם היה מדווח אז היו מגיעים קודם לכן ופותרים את הבעיה ובאופן כללי מה החובה שמוטלת עליו בנסיבות המקרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסמר ברגל
תביעה בגין נזק שנגרם בבית הספר
קובי שלום
ככול שהנזק רציני, כדאי לברר זכויותיכם במסגרת פוליסה לביטוח תאונות אישיות תלמידים.
התביעה הנזיקית היא כנגד מדינת ישראל - משרד החינוך (כמי שאחראית על בית הספר ועל עובדיו, אשר יתכן יהיה עליהם לסלק את המפגע) וכנגד הרשות המקומית (כמי שאחראית על מבנה בית הספר ומתקניו והאחראית לתחזוקתו).
נזק רטיבות
איך מעריכים שווי נזק לדירה ועגמת נפש
יובל שלום,
נזק למבנה ולתכולה מעריכים (ומוכיחים בבית המשפט) באמצעות חוות דעת שמאי או מהנדס.
עגמת נפש כפי שתארת, תוכל להוכיח באמצעות תמונות ובאמצעות תצהיר מטעמך המתאר את התלאות שעברתם.
חוסר בגגון תקין במתלה כביסה – כמו שאר הדיירים
אבא שלי שם גגון, שלצערי לא אוטם מספיק.
פניתי לוועד הבית, שטוען שגגון רעוע ותקול, הוא לא קשור לאחזקת הבניין. בעוד לכל הדיירים הקבלן שם גגוון תקין. קופת הוועד לא ריקה, אני משלמת לא מעט כל חודש, בשביל בלתמ"ים כאלו או אחרים, שכן קשורים לכלל הבניין.
אשמח בפיתרון הסוגיה.
התקנת גגון כביסה בדירה
עינת שלום
ככול שהגגון שהתקנת אינו תקין, עליך לדאוג לתקינותו על מנת לסלק את המפגע לשכן.
ועד הבית אינו צריך להתקין את הגגון במקומך.
האם ניתן לתבוע חברת פיקוח על מעליות
עברנו לבניין חדש. יש לנו מעלית ישנה בבניין עם דלת פלדה שנפתחת כלפי חוץ. על הדלת אמור להיות מכשיר שמונע טריקתה וסגירה על אצבעות וכו'.
לאחרונה הילד נפצע עקב הדלת הכבדה שנטרקה על האצבע שלו (לרמת בית חולים וניתוח) - מתברר שמנגנון הביטחון ישן/לא תקין ולא מונע טריקה.
המעלית נמצאת תחת פיקוח של חברה שאמורה לאשר שעומדת בתקני הבטיחות כל חצי שנה. החברה אישרה את המעלית ולא התייחסה כלל לבעיה זו.
האם ניתן לתבוע פיצויים מהם על כך?
מעלית שגרמה לנזק גוף
אבייהו שלום,
כן, ככול שהדלת המתוארת אינה עומדת בתקנים הנדרשים וחברת הפיקוח התרשלה בעבודתה, ניתן בהחלט להגיש תביעה כנגדה.
בנוסף אמליץ לך לבדוק זכויותיכם בפוליסה לביטוח תאונות אישיות לתלמידים.
האם ניתן לתבוע את המשטרה על פינוי ללא הצדקה?
בשכונתי ישנו בית מפואר שהשתלט על חלק גדול מהשטח הציבורי לידו - הרחיב את הדשא, ריהט, וסידר צמחים נמוכים מסביב כך שיוצר תחושה של איזור פרטי.
בעבר המשטרה פינתה אותנו מפיקניק שם לאחר שהשכן התלונן, אנחנו עזבנו ובכך הסתיים הדבר.
לאחרונה שוב פינו אותנו על אף שהצגנו להם את כל המסמכים שזהו איזור ציבורי (כולל מפה עם חלוקת איזורים ורשומות של העירייה).
מול השכן מתנהלת תביעה כיום מטעם העירייה על השטח הציבורי.
אנחנו כועסים על המשטרה שפעלה לפינוי שלנו משטח הציבורי ליד ביתנו ללא שום הצדקה או עילה. תלונה שהוגשה להם נענתה בתשובה גנרית ומתעלמת.
האם ניתן לתבוע את המשטרה על כך שפינו אותנו ללא הצדקה מעבר לדרישה של איש עשיר? לא מדובר בדבר חד פעמי אלא חוזר ונשנה.
פינוי אדם משטח ציבורי
דני שלום,
ככול שיהיה בידך להוכיח כי המשטרה פעלה שלא בסמכות או ברשלנות תוכל להגיש תביעה כזו, אבל אני לא רואה כדאיות כלכלית בניהול תביעה, שכן הנזק (עגמת הנפש לכאורה בכך שנאלצתם להעביר את הפיקניק מקום) אינו גבוה.
את מי לתבוע
האם אפשר להגיש את התביעה (תביעת אזרחית בנזיקין, נזקי גוף) רק כנגד הקבלן וחברת הביטוח שלו (ואז ההתנהלות יותר פשוטה ומהירה), או שעליו להגיש את התביעה גם כנגד מי שמחזיק בבניין והזמין את הקבלן (שלא פיקח על הקבלן ולא דאג לכניסה בטוחה) ואולי גם כנגד העירייה (כי השביל הוא בשטח ציבורי)?
תביעה נגד מספר גורמים מעוולים
שלום רב,
צריך לבדוק את הנסיבות היטב כולל הטענות לגבי המפגעים והבעלות.
ככל שאני מבין ממה שכתבת, נראה כי אין ברירה ולפחות לתבוע גם את מזמין העבודה, אבל שוב צריך להתעמק בדברים מול המסמכים והראיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור
עקב התדרדרות במחלה, הופיעו מסמכים רפואים חדשים וחשובים, בגין צורך לניתוח, שקיבלתי בתקופה מדיוני הוכחות האחרוניים ועד מועד מתן פס"ד, תקופה של כשנה.
אני מגיש ערעור בבית המשפט העליון. האם אני יכול לצרף לערעור את המסמכים הרפואים החדשים והרלוונטיים למועד הגשת עירעור זה? תודה
צירוף מסמכים במסגרת הערעור
שלום רב,
בעיקרון לא ניתן לצרף מסמכים / ראיות חדשות לערעור, שלא הוגשו במסגרת התביעה העיקרית.
יש אפשרות לבקש לצרף ראיות חדשות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
השכן קשר את האופניים שלו לשעון המים שלי בכניסה לבניין ללא ידיעתי וללא אישורי.
מדובר בבניין משותף.
גנב בא, ופרק את צנרת השעון שלי, כדי לגנוב את אופניו.
נותרתי בלי מים, לפנות ערב, לכן נאלצתי להזמין אינסטלטור חרום שיתקן לי את הצנרת.
מי אמור לשאת בעלות התיקון? אני או השכן?
תודה.
גרימת נזק תוך כדי גניבת אופניים
שלום רב,
בעיקרון אם הפעולה בוצעה על ידי השכן ללא הסכמתך, אז בהחלט אפשר לטעון שהוא זה שצריך לשאת בנזק. זה כמובן במידה וניתן יהיה להוכיח את הקשר בין גניבת האופניים ובין פירוק שעון המים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מדרגות על קיר משותף
מדרגות מטרידות בתוך בניין
שלום רב,
אני מבין ממה שציינת שמדובר במדרגות בתוך הבית של השכן ולא מדרגות בבניין משותף.
למדרגות יש כל מיני תקנים במסגרת תקנות התכנון והבנייה, תלוי בסוג המדרגות וייעודן.
אם אכן מדובר במדרגות שנבנו ללא היתר ובניגוד לתקנות ואם גורמות למטרד אצלך, בהחלט יכול להיות שתוכל לפעול משפטית בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בנין משוטף
תשלומי דיירים בבניין משותף
שלום רב,
שאלתך איננה רלוונטית לפורום נזיקין. נסה להעלות את השאלה בפורום מקרקעין באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בקשר לביטוח
ביטוח חובה וביטוח צד ג
צריך להפריד בין ביטוח חובה שהוא מכסה נזקי גוף בגין תאונת דרכים.
ביטוח מקיף וצד ג' מכסה נזקים ברכוש.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות אישית של המעביד
ממשרד התמ"ת התקבל בביהמ"ש פרוטוקולים רבים שצוינו בהם מספר רב של דרישות לצייד את העובדים בציוד הגנה מתאים על מנת למנוע מחלת מקצוע קטלנית. תוך שנים רבות המעביד קיבל דרישות אלו ולא סיפק את אמצעי הגנה הדרושים ע"י משרד התמ"ת.
בסופו של דבר "מחר" הוא ציוד של חברה וטוען כעת שאין לחברה רכוש כלשהו ואין לכאורה אחריות אישית עבור עובדיו (חברה שלו בע"מ וכו').
האם בנסיבות בצוינו לעיל ביהמ"ש רשאי לעכריע שהמעביד אחראי אישית לנזקיו של עובדיו? תודה
אחריות אישית של מעביד לפגיעת עובד
שלום רב,
צריך להבחין בין 2 דברים - במישור הנזיקי, האחריות היא של החברה שהעסיקה את העובדים ולא ישירות של בעל תפקיד בחברה.
מצד שני, אם ניתן להוכיח שבעל החברה "הבריח" נכסים כדי להתחמק מתשלום פיצויים, אז יכול להיות שניתן לבקש הרמת מסך ולחייב את בעל החברה באופן אישי בחובות החברה, כולל החובה לפצות את העובדים שנפגעו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בקשר לביטוח צד ג.
תביעה של חברת הביטוח כנגד המזיק
דניאל שלום
פוליסת הביטוח מבטחת גם את רשלנות הנהג ברכב, לכן אם הייתה פוליסת ביטוח תקיפה לרכב שגרם לתאונה, הפיצוי אמור להיות משולם על ידי חברות הביטוח ולא על ידי הנהג.
ייצוג כל הנתבעים
ניגוד עניינים בייצוג משפטי
חן שלום,
תלוי בפרטי המקרה ובטענות ההגנה של הצדדים, ככול שיש טענות שונות בין הנתבעים, אחד כלפי השני לאחריות לקרות הנזק, אזי יש ניגוד עניינים.
ככול וטענות ההגנה הן זהות והחזית אחידה, אין ניגוד עניינים. בכל אופן העובד הוא שלוח של המעסיק (אלא אם כן חרג מסמכות או עשה פעולה בזדון למשל).
תאונה ביתית
אודה לתשובה בעניין תאונה ביתית שקרתה לי כמפורט להלן:
1הנני עובד עצמאאי מדיך טניס.
2. פגעתי ביד ימין אשר משמשת כלי עבודה עבורי.
3. תקופת ההחלמה היתה ארוכה מאד, מעשה שלא אפשר לי לעבוד ולהשתכר, גם כשהתפשר מבחינת המשבר השור במדינה.
4. ביטוחים קיימים-ביטוח משכנתא.
נוכח כל האמור לעי, שאלותי הן:
5. האם ניתן לתבוע גורם כלשהו בגין תונה/פציעה שקרתה בבית?
. את מי אוכל לתבוע?
אודה לתשובתה בהקדם.
בברכה
סול
תאונה בבית
סול שלום,
לתאונה המתוארת בשאלה שלך, וככול ולא רכשת פוליסת תאונות אישיות ופוליסת אבדן כושר עבודה (המלצתי היא לערוך בדיקה ב"הר הביטוח" לבדיקת הביטוחים שלך), ניתן להגיש תביעה לביטוח הלאומי בגין "דמי תאונה" עבור עד 91 ימים בהם שהית בחופשת מחלה (דמי התאונה ישולמו לך רק אם אינך זכאי לתשלום מגורם אחר).
החלמה מהירה.
