פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
הפרעה משיפוצים
מטרד
ניתן לדרוש מהשכן כי יעשה זאת בשעות מתאימות, ובכל מקרה רמת הרעש, איננה יכולה לחרוג מהמותר.
במידה ולא ניתן להגיע להסדר עם השכן, ניתן לפנות לבית המשפט ולדרוש כי יגביל השכן עד כמה שניתן.
תביעת נזיקין
תביעת נגישה
עם זאת, ככל שמדובר יותר, בכוונת זדון להרע ובמסירת שקרים, כך גובר הסיכוי לתביעה מסוג זה להתקבל.
פיצויים מתאונת דרכים
תודה רבה
מידע נוסף: פיצויים תאונת דרכים
פיצוי מתאונת דרכים
דייר מבקש מהמשכיר פיצויים על תיקון שבוצע ע"י משכיר
נזקי שוכר
באשר להפסד ימי העבודה, בהחלט אין זה סביר כי המשכיר ידרוש מהשוכר להפסיד ימי עבודה לצורך שהייה עם האנסטלטור, שכן מדובר באחריות המשכיר, ועל המשכיר לפצות השוכר, במידה וחייב השוכר לעשות כן, ולא הציע פתרון חלופי.
פציעה בפאב תל אביבי
נפילה בפאב
השאלה היא מהי סיבת הנפילה.
אם המקום או אחזקתו תקינים, אין לך אלא לבוא בטרוניה לעצמך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מטרד
לכלוך הכביסה
עילת התביעה היא לא הבעיה. אין צורך ךתת לה שם.
יש עילת תביעה בטוח.
השאלה היא איך מוכיחים ומה הנזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קצבת נכות חודשית מביטוח לאומי
במהלך חודש 12/05 בעלי נפל בעבודה ונפגע.
הפגיעה בגב הוכרה על ידי הביטוח הלאומי אולם התביעה בכתף נדחתה מכיוון שלא נרשמה במסמכים הרפואיים לאחר התאונה (נסדקו לבעלי הצלעות ועקב כך לא הרגיש כי יש לו כאבים גם בכתף).
למיטב הבנתי בעלי לא זכאי לדמי פגיעה בכתף כי עבר הזמן.
אנחנו מעוניינים להגיש ערעור לבית המשפט שיכירו גם בכתף כתאונת עבודה. למיטב הבנתי בקריאה באינטרט גם אם המוסד יכיר בכתף בעלי לא יקבל דמי פגיעה. השאלה:
האם נוכל בנסיבות העניין לקבל קצבה חודשית (יש לו החמרה גדולה)
האם התנאי לקבלת הקצבה החודשית הוא קבלת דמי פגיעה ?
הכרה של המוסד לביטוח לאומי
המונח דמי פגיעה מקפל בתוכו למעשה את ההכרה של המוסד בפגיעה כקשורה לעבודה.
אם התשובה שקיבלתם בזמנו אמרה כי התביעה נדחתה בכל הקשור בכתף נראה לי כי מאוחר מדי לתקוף הנושא בבית המשפט, ובכל מקרה אין סיכוי לקבל תגמולים כלשהם בגין הכתף.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעבר בין שני עו"ד עזרה דחופה אודה להתייחסות
העו"ד הקודם קיבש מהעו"ד מכתב התחייבות לגבי תשלום בסוף התביעה, השאלה שלי היא על סמך מה יחושב גודל התשלום???
על סמך הסכום שבסופו של דבר שילמתי או חישוב לפי 25000 ש"ח שהעו"ד הראשון הציע ל
אודה להתייחסותכםי
שכר טרחה
שנית, מאחר ואף המו"מ לא הסתיים והעו"ד השני ימשיך בהדיינות, אזי לא יהיה מגיע לעו"ד הקודם 10% מהשכר הסופי שהושג.
ממליצה לך מעכשיו לסגור עם העו"ד הקודם והנוכחי מה האחוזים שמגיעם לכל אחד שלא תפלי בן הכסאות. רצוי שאף יהיה לך הסכם שכ"ט כתוב.
אבל....
פציעה בגן ילדים
בני בן השנתיים נפצע בראשו לפני מספר חודשים בגן הילדים.
בגלל האירוע היה מאושפז בני למשך 3 ימים בבית חולים, עבר סבל רב, ולאור הטראומה הוא אינו יכול לראות יותר רופאים.
פרט לכך, יש לו היום צלקת באזור הפגיעה (במצח בסמוך לעיניים).
לאחר האירוע פניתי לגן לשם קבלת פיצוי ומנהל הגן הפנה אותי לחברת הביטוח אשר מבטחת את הגן לביטוח חבויות.
לקח לי 5 חודשים לקבל ממנהל הגן את מספר הפוליסה של הגן – אבל זה כבר סיפור אחר.
כאשר פניתי לחברת הביטוח, צרפתי תמונות והסברתי את פרטי המקרה וציינתי שאני דורש פיצוי על כאב, צער וסבל שעבר בני לאור האירוע, וכן על התשלום שילמתי לגן בזמן שבני לא הגיע לגן לאור האירוע (מנהל הגן אמר לי לתבוע זאת מהביטוח).
היום קיבלתי מהביטוח מכתב שתביעתי לא מכוסה ע"י הפוליסה של הגן.
משבררתי עם סוכן הביטוח של הגן, נאמר לי שביטוח החבות של הגן מכסה מקרים של מוות, נכות או הוצאות ישירות מהאירוע, ולא מכסה נושאים נוספים.
אני מסרב לקבל את העובדה שבני לא יזכה לפיצוי על מה שעבר.
אני רוצה שמישהו ישלם על מה שעבר עליו.
רציתי לשאול מה עלי לעשות במקרה כזה?
תודה מראש על ההתייחסות.
משה
פציעה בגן
הפוליסה שנתנו לך היא פוליסה שמחייב משרד החינוך את כל בתי הספר. המדובר בפוליסה מוגבלת מאוד ומה שאתה מספר לגבי תשובתם נראה לי נכון בהתחשב בפוליסות שאני ראיתי.
השאלה היא האם ניתן ליחס רשלנות לצוות בגן.
אם כן אז כדאי שתהיה להם פוליסה אחרת - פוליסת אחריות.
תוכל לנסות ייעוץ אישי להכוונה נוספת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאה כספית
הוצאות משפט
המדובר בהוצאה שיש לכלול במסגרת הוצאות משפט אותם ישלם הצד המפסיד לפי החלטת השופט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אזרחי נגררת לפלילים
תביעה אזרחית נגררת
על פני הדברים המדובר בהליכים מקדיים וסדרי דין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע ועדות שקר
יש לי 2 שאלות:
1. הבנתי שחוק לשון הרע מגן על בעלי סמכויות ובהליכים משפטיים. מה קורה אם מעביד באו]ן סיסטמתי שולח לי מכתבי התראות וגערות המבוססים במקרה הרע על השמצות ואי בדיקת עובדות ובמקרה הפחות רע, לא מאפשר לי להתגונן בטרם הפצתם לכח אדם ולועד, ויותר מכך- לא מאפשר לי לדעת מי המתלוננים כביכול, פרטי האירועים ועוד? כיום אני לא עובדת שם יותר אבל אני שוקלת תביעת דיבה או עדות שקר מאחר וחלק מהדברים גם נאמרו בשימוע שגרם לפיטוריי.
2. במקרה אחר שהופיע באותו שימוע הואשמתי באורע שכלל לא נכחתי בו. אין לי אפשרות חותכת להוכיח שלא נכחתי בו אבל כן יש הוכחות שלכל הפחות נכחה בו עוד עובדת ולכן מוטב היה לערוך תחקיר טרם הטחת האשמות ולבר מי באמת היתה אחראית לאותו אירוע. האם מספיק לי לתבוע תביעת דיבה, כשאני מוכיחה שיש ספק בהטחת האשמות או שלא נעשה בירור טרם הטחתם? כאמור, בגלל שמדובר בשימוע, האם תביעת הדיבה תופסת בכלל?
אודה על מענה מלא לכל השאלות.
תודה
ריש
דיבה בהליך שימוע
לכאורה לפי תיאורך יש לך עילת תביעה.
בדרך כלל מתעדים את מה שנאמר בשימוע. אולי זה יכול לעזור לך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה של ילד במועדון ספורט
בני בן 3 ו10 חודשים הלך לג'ימבורי(משחקייה עם מזרונים) במועדון ספורט בו משפחתי רשומה,כאשר היה בעצם בהשגחה של מבוגר מטעמי , במסגרת המשחק הילד נחתך באוזן ע"י מעין מסמרים שיצאו מהמזגן שבקיר ,אתמול "ביליתי" עם הילד במיון כמעט כל הלילה והוא (הילד ) נזקק לתפרים באוזן , הרופאים טוענים שיש אפשרות גבוהה שלילד תשאר צלקת לכל חייו מיותר לציין את סבלו וכאבו של הילד וכמובן את עוגמת הנפש אשר נגרמה בעקבות המקרה דנן .שאלתי היא האם ניתן לתבוע את המועדון ספורט בטענת רשלנות ?(צילמתי את המקום כולל את המפגע) ומה הסיכויים שלי במידה ואנסה לתבוע ?וכמה לתבוע ?
אשמח לתגובתכם
עילה נזיקית
אחרי תקופה מסויימת שנאסף לה חומר רפואי על מנת להוכיח שאכן נגרם נזק, ניתן לפנות למועדון שיעביר לך את פרטי חברת הביטוח ולנהל איתם מו"מ- אם יש חברת ביטוח לרוב הם יפצו אותך.
אם אין חברת ביטוח או שהסכום לא מניח את דעתך, את יכולה להגיש תביעה נזיקית כאפוטרופוסית טבעית בעבור הילד.
נזק בג'ימבורי
תוכל לנסות ייעוץ אישי לקבלת הדרכה נוספת.
בכל מקרה יש לך כך נראה עילת תביעה טובה.
המדובר במקרה כמוהו מטפלים במשרדי באופן שוטף.
בכל מקרה אני ממליץ על שכירת עו"ד מומחה בתחום מוקדם ככל האפשר.
בהצלחה.
תליית מודעות שיעורים פרטיים ברחוב
המציעות שיעורים פרטיים במתמטיקה, כעבור חצי שנה קיבלתי כשמונה דוחות שכל
אחד מהם על סך 660 ש"ח, סה"כ 5280 ש"ח קנס על אותה פעם של תליית מודעות.
האם זהו קנס הגיוני? בקרוב יהיה משפט, האם יש משהו שאוכל לעשות או לטעון
כדי להפחית את הקנס? איזה עו"ד סביר שמתמחה בסוגיות כאלו?תודה רבה על תשובותיכם
קנסות עירייה
זה כמובן לא עניין נזיקי.
הייתי מנסה את עו"ד בומבך העוסק בהיבטים שונים של משפט מנהלי.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בשטח בית מלון בעת נופש
החלקה בחוף בית מלון
כמו כן, יש לבדוק האם מעורב גורם נוסף מלבד המלון, אשר ניתן לייחס לו אחריות.
נפל אדם בבית קפה בדרך חזרה מהעבודה
תאונת עבודה בבית קפה?
הגדרת תאונת עבודה, כוללת בתוכה אף תאונה הנגרמת לעובד במסגרת דרכו, בחזרה לביתו מעבודתו.
עם זאת, כאשר מדובר בסטייה משמעותית מדרכו של העובד לביתו לא תוכר התאונה כתאונת עבודה.
במקרה זה, נראה לי, כי כניסה לבית קפה, מהווה חריגה בוטה ממסלול השיבה הביתה, אשר תשלול הכרה כתאונת עבודה.
עם זאת, שתי הערות:
א. יש לבדוק נסיבות המקרה לאשורן, שכן לעתים מתקיימים חריגים המקנים כיסוי של הביטוח הלאומי.
ב. יתכן ויש עילת תביעה כנגד בית הקפה, כמובן, ללא קשר לנושא תאונת העבודה.
שאלה דחופה : מה דין גדר חיה בין שכנים
סכסוך שכנים
נסי לפנות למסלול היעוץ האישי, שם ודאי תקבלי מענה מקיף.
לשון הרע בתביעת רשלנות רפואית
בכתב ההגנה מטעם הנתבעים נטען שהעלמתי מן הנתבעים את העובדה כי אבי חולה במחלה X למרות שנשאלתי על כך בטופס ההסכמה (ובמידה שהייתי מיידע אותם על כך עובר לניתוח שלי הם היו נמנעים ממנו).
לשמחתי (ולצערם) אבי אינו חולה כלל וכלל במחלה זו (וגם אין להם שום מסמך המאשר זאת. הם בודים את הדבר מליבם הואיל ומדובר בקייס אבוד מבחינתם, אז למה לא לירות לכל הכיוונים ולשער השערות)
שאלתי היא האם אבי יכול לתבוע אותם בגין לשון הרע/דיבה על כך שהם בדו מחלה שאינה קיימת אצלו? אדגיש הם לא עשו זאת בתום לב. אין להם שום מסמך שמאשש את טענתם (אין להם גם ויתור סודיות על מסמכיו הרפואיים וגם אבי לא ראה רופא כבר 40 שנה!!)
אודה על תשובה מפורטת.
לשון הרע במסגרת הליך משפטי
עם זאת, להערכתי סיכויי תביעת לשון הרע, הנסמכת על טענות הנתבעת בכתב הגנתה בנושא מחלת אביך, הנם נמוכים עד אפסיים ואבהיר עמדתי.
בחוק איסור לשון הרע, קיימת חסינות לבעלי דין ובאי כוחם, לדברים הנאמרים ונטענים על ידם במסגרת ההליך המשפטי.
קיימת אי בהירות מסוימת, האם מדובר בחסינות מוחלטת או שמא בחסינות מוגבלת, אולם לית מאן דפליג, כי החסינות משתרעת, בין היתר, על טענות בעל דין אשר אשר אמורות לקדם ענינו במשפט, וקשורות באופן ישיר בהגנתו, גם אם מדובר בטענות אשר מתבררות כשקריות.
להבהרות נוספות הנך מוזמן לפנות למסלול היעוץ האישי.
תאונה בדרך לעבודה
תאונת דרכים ותאונת עבודה
המדובר בתופעה מוכרת בה עוסק משרדי יום יום.
עלייך להגיש תביעת הכרה במוסד לביטוח לאומי ולפעול במקביל מול הביטוח חובה.
פנה לעו"ד לצורך כך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פשרה בסוגיית תאונות דרכים
לצערי אני מוצא את עצמי פונה אליכם ככתובת אולי יחידה אשר עשוייה לשרת את טובתי בלבד.
-כיצד עליי להחליט ובאילו גורמים עליי להתחשב בקבלת ההחלטות?.
- איזה אחוזי עמלה נהוג לשלם לעורך הדין? (שאלה זו נשארה פתוחה בנינו)
- על פי מה קובעים את גובה הפיצויים?
מידע נוסף: פיצויים תאונת דרכים
גובה הפיצוי
בכדי לענות על שאלתך יש ללמד את כל תורת הנזיקין.
עליך לסמוך על עוה"ד שבחרת.
אם אינך סומך על עוה"ד שלך פנה עם נתוני התביעה לעו"ד נוסף לשמוע מה הוא חושב.
שכ"ט קבוע בחוק והגורם המשלם מוסיף אותו לפיצוי נטו אותו הוא מוכן לשלם במסגרת הפשרה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד יקי- תודה על התיחסותך
המשך
תביעה עובד להכרה בו כנפגע תאונת עבודה מוגשת ישירות למוסד הביטוח הלאומי, ורק במידה ויש צורך בערעור מגיעים לבית הדין לעבודה.
לעומת זאת, תביעת עובד כנגד מעביד בגין רשלנות, מוגשת לבית משפט השלום.
לקבלת ייעוץ מקיף, ניתן לפנות למסלול היעוץ האישי.
לעו"ד יקי שלום רב- ברצוני לברר שאלה קטנה
רב תודות להתיחסותך (אגב עוה"ד בפורום זה בדיני העבודה הפנה אותי לפורום בנזיקין)
תביעה נזיקית- אזרח עובד צה"ל
הכלל הוא, כי תביעה נזיקית המוגשת ע"י עובד כנגד מעביד, לרבות אזרח כנגד צה"ל, תוגש לבית משפט אזרחי.
עם זאת, קיימים מס' חריגים בחוק ובפסיקה, המקנים סמכות לבית הדין לעבודה.
בעניננו, ככל שמעונין האזרח לתבוע צה"ל, בשל רשלנותו כמעביד, אזי, פתוחה בפניו הדרך להגשת תביעה בבית משפט אזרחי.
עם זאת, במידה ומדובר בנזק נפשי, אשר ניתן לסווגו כתאונת עבודה/מחלת מקצוע וכיו"ב, אזי, יש מקום למעורבות של המוסד לביטוח לאומי.
שאלה? שוטר במילוי תפקידו נפצע עקב מכשול במדרכה
אמנם אני עוסק בנזקי גוף, אך זהו מקרה חריג ואנני יודע.
נכות שוטר עקב רשלנות צד ג'
סעיף 36 לחוק הנכים(תגמולים ושיקום), מסדיר את הפרוצדורה לפיה יכולה המדינה לחזור לצד ג'.
תאונות דרכים שאלה שמטרידה אותי
בס' 8-
מי שתאונת דרכים מקנה לו עילת תביעה על פי חוק זה, לרבות תביעה על פי ביטוח כאמור בסעיף 3(א)(2) ובסעיף 3(ד) לפקודת הביטוח, לא תהיה לו עילת תביעה על פי פקודת הנזיקין בשל נזק גוף, זולת אם נפגע בתאונה שנגרמה על ידי אדם אחר במתכוון.
אם אדם נפגע במתכוון אמרו שזה לא תאונת דרכים אז מה הכוונה בס' 8??אם נפגע אדם בת"ד במתכוון הוא יכול לתבוע גם פלת"ד בלי שזה יהיה ת"ד?
ייחוד העילה
עם זאת, ניתן לתבוע מכוח פקודת נזיקין.
לדוג': אדם פלוני דורס עם רכבו את אלמוני במתכוון כדי להזיק לו.
חב' הביטוח של רכבו של פלוני לא תפצה את אלמוני מאחר ולא מדובר בתאונת דרכים ע"פ הגדרת החוק.
עם זאת, אלמוני יכול לתבוע את פלוני מכוח הפקנ"ז.
למעשה סעיף 8 לחוק הפלת"ד הנו סעיף ייחוד עילה, ולפיו, כל אדם אשר נגרם לו נזק גוף במסגרת תאונת דרכים, כהגדרתה בחוק, חייב לתבוע אך ורק ע"פ חוק הפלת"ד, אלא אם כן מדובר בתאונה אשר החוק אנו חל עליה, או אז, יוכל לתבוע מכוח הפקנ"ז.
תאונת עבודה
האם אוכל לתבוע את הביטוח של העבודה שלי?
אם כן על מה?
יש לציין כי כרגע אני חזרתי לעבודתי לאחר תקופה ממושכת בבית
ומתפקד רגיל ללא נכות.
האם תביעה תגרום לי לנזק ע"י המעביד שלי.



