פורום דיני נזיקין

שלום רב,

צריך להבין מה מקור הנזילה - האם זה מצנרת של השכן אז התביעה היא מול השכן ואם זה מצנרת משותפת אז נגד הוועד.

מאחר ולפי מה שכתבת הנזילה החלה לאחר עבודות בדירה, להערכתי כדאי להתחיל מהליכים מול בעל הדירה.

ההליכים אכם מתקיימים בפני המפקחת על הבתים המשותפים. צריך להגיש תביעה מסודרת עם כל המסמכים והטענות.

שלום רב,

אינני מכיר את הפרוצדורה להנפקת כרטיס חכם למי שאינו עורך דין.

נסה אולי לשאול בפורום בתי משפט באתר.

שלום רב,
לאחר תום דמי הפגיעה, במידה ונותרת נכות ו/או מגבלה, יש צורך להגיש תביעה לקביעת דרגת נכות.
בהתאם לכך אתה תוזמן לועדה רפואית.

ועדה רפואית בוחנת את מצבך למועד התקיימות הוועדה ומעניקה נכות. אם הוועדה מתרשמת שמדובר במצב זמני שיכול להשתפר, היא יכולה לקבוע נכות זמנית ואז לזמנך שוב בתום המועד לבדיקה חוזרת.

ממליצה להתכונן לקראת ההתייצבות בפני וועדה הרפואית.

החלמה מהירה ובהצלחה!

שלום רב,



במידה ונדבקת במקום העבודה, וגם ניתן להוכיח שהסבירות הגבוהה היא שנדבקת במקום העבודה ולא במקום אחר. תוכל להגיש תביעה להכיר בכך כפגיעה בעבודה וכפועל יוצא מכך, ישלומו לך דמי פגיעה בגין ימי המחלה.



אין צורך שתסיים את ימי המחלה בטרם תגיש את התביעה. ניתן להגיש את התביעה לדמי פגיעה גם בטרם סיימת את  ימי המחלה. במידה ותקבל מי מחלה נוספים תוכל להגיש אותם בהמשך.

כמו כן, אם בתום דמי הפגיעה, תישאר מגבלה כלשהי, נכות , תוכל להגיש תביעה לקביעת דרגת נכות.

החלמה מהירה ובריאות איתנה.

שלום רב,

מדובר בשאלה מורכבת וסבוכה, שימים יגידו כיצד בתי המשפט יתייחסו לתביעות כאלו.

כעיקרון, ניתן להגיש תביעה נגד מעביד בטענה של רשלנות והפרת חובה חקוקה של הפצת מגיפה. יחד עם זאת, מאחר ומדובר במגיפה בקנה מידה עולמי, גם יהיה נטל מוגבר להוכיח שההידבקות הייתה בעבודה, גם להוכיח את הקשר הסיבתי כלומר את הקשר בין אי שמירה על הנחיות ובין ההידבקות וכן להוכיח את הנזק שנגרם כפועל יוצא מההידבקות.

יהיה ככל הנראה צורך בחוות דעת מומחים בעניינים אלו.

צריך לבחון לעומק את ההנחיות שהיו באותה תקופה, את אופן הפרת ההנחיות, את נושא ההידבקות ופרמטרים נוספים.

שלום רב,

אם אכן בוצעה עבודה לא תקינה שגרמה נזק לתכשיט, אז ניתן להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות.

מציע כי תעלה את שאלתך בפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר.

שלום רב,
כאשר נפצעים במקום העבודה, המעגל לראשון לפיצוי הוא כמובן הביטוח הלאומי.
האם קמה זכות לפיצוי נוסף מהמעסיק או גורם אחר?
במידה והנזק הנגרם הוא כתוצאה מרשלנות של המעסיק או גורם שלישי אחר, אז קיימת זכאות לפיצוי בהתאם לפקודת הנזיקין.
לדוגמה, אם נפלת כשיצאת מהבניין בשל מפגע כלשהו שהיה שם (מים שהושארו אחרי נקיון ולא נוקו), מפגע שהיה מקום לתקנו וכך למנוע את המפגע (מרצפת שבורה), אז יכולה לקום זכות שלך תביעה.
מליצה לצלם את המקום ולהתייעץ עם עו"ד בתחום.

בהצלחה והחלמה מהירה!

שלום רב,

ממליצה להתייעץ בפורום נדל"ן או תביעות קטנות.
בעניין זה, לדעתי, יש מקום לפנות למפקח על בתים משותפים.
בהצלחה!

שלום רב,

כדי להגיש תביעה נזיקית לבית המשפט בגין נזקי גוף שנגרמו. יש צורך לצרף חוות דעת רפואית התומכת בטענות. כלומר, חחוות דעת רפואית משפטית, שממנה ניתן ללמוד כי בשל מחדלי בעל הבית וליקויי הבנייה, נגרמו לך נזקי גוף.
במידה ושאלתך לגבי יציאה מהמושכר, בטרם מסתיים ההסכם, וזאת בשל ליקויי בניה, ממליצה לך להתייעץ בפורום חוזים.

בהצלחה והחלמה מהירה!

שלום רב,

הנזק יכלול את הנזק הישיר בגין התיקונים בדירה, ולשאלתך בית המשפט עשוי לפסוק פיצוי מסוים בגין עגמת הנפש שנגרמה, אם כי לא מדובר בדרך כלל בסכומים גבוהים אם בכלל.

שלום רב,

עצם הצבת השלט לא תוריד לחלוטין אחריות נזיקית במקרה של תאונה.

כמובן שתהיה לכך משמעות מבחינת האשם התורם של הנפגע, אבל אם מדובר במקום שיש בו מפגע ואנשים יכולים ועשויים לחשוב שאפשר לעבור שם, אז תוטל אחריות נזיקית על הגורמים הרלוונטיים.

שלום רב,

בהנחה שניתן להוכיח כי התאונה הייתה "הקש ששבר את גב הגמל", אז בהחלט שיש לכך משמעויות לעניין השפעת התאונה וכפועל יוצא על גובה הפיצוי.

אותו נפגע יצטרך להוכיח שהתפקוד שלו והנזקים שנגרמו לו אכן נובעים מהשפעות הפגיעה בתאונה.

שלום רב,

התשובה , היא תלוית נסיבות ומה העזרה הנדרשת.
יחד עם זאת, קיימת פסיקה של העליון שפסקה שגם מי שנמצא בבית אבות זכאי לפיצוי בגין עזרת הזולת.
בהצלחה!

שלום רב,
הנכות אינה מוענקת בשל הימצאות של בלטי דיסק בצוואר אלא בשל המגבלה שהיא גורמת.
כך שאם ממצאים אלו גורמים למגבלה בתנועות הדבר יכול לזכות באחוזי נכות ובמידה ואין מגבלה אז אין נכות נכות.
ממה שאתה מתאר מדובר בשינויים ניווניים.

שלום רב,

ממליצה להתייעץ בפורום תביעות קטנות.

שלום רב,

ככלל ניתן להגיש תביעת נזיקין כנגד המדינה.
לצורך כך תצטרך להוכיח שהמשטרה לא נקטה בכל האמצעים שהיו בידיה בכדי לפזר את ההגנה. כמו כן, תצטרך להוכיח את הנזק שנגרם לך. 

שלום רב,
ממליצה לפנות לפורום המתאים.

יש נציב תלונות כנגד שופטים וניתן להגיש שם תלונה.

שלום רב,

הדבר לא מקובל שכן עורך הדין הוא המייצג שלך בתיק והוא זה שמורשה לבצע את חקירות העדים.

שלום רב,

ממליצה להגיש תביעה בגין הנזקים שנגרמו בשל התקנה לקויה, לאחר שכל הנזקים ברורים ולאחר שנתנה למזיק אפשרות אמיתית וכנה לתקן את העוול בעצמו.

אין פרק זמן מינימלי אולם פרק הזמן צריך להיות סביר ותואם למקרה.

שלום רב,

קודם כל מאחלת רפואה שלמה לאימך.
כאשר אדם נפגע כהולך רגל מרכב, מדובר בתאונת דרכים.
כמובן שקודם כל צריך לפנות לקבלת טיפול רפואי, לאחר מכן נגשים לתחנת המשטרה עם פרטי הנהג ומדווחים על תאונת דרכים.
התביעה מוגשת כנגד הנהג וחברת הביטוח, חברת הביטוח אשר בטחה את הרכב בביטוח חובה, אולם מי שמשלם את הפיצוי זוהי חברת הביטוח.
בהצלחה!

ערב טוב,

צריך להבין את המצב שבו נמצא התיק במחוזי - אם מדובר בערעור אחרי פסק דין של המחוזי והתיק הוחזר חזרה למחוזי, אז אי אפשר להערכתי למחוק את התביעה. אני מתאר לעצמי שהתיק הוחזר עם הוראות ספציפיות שאותן צריך בית המשפט המחוזי לקיים.

ערב טוב,

צריך לבחון את נסיבות האירוע לעומק. אם קיימת רשלנות מצד הצוות החינוכי או גורם אחר, אז אפשר לתבוע בתביעה נזיקית את הגורם הרלוונטי, אם כי לפי תיאור השאלה אני בספק אם יש פה רשלנות במקרה כזה.

אם הוא אכן היה מבוטח בביטוח תלמידים, אז אפשר לתבוע גם את ביטוח תלמידים, אבל כפי שנכתב בשאלה הפיצוי שם מוגבל לרכיבים ספציפיים כמו נכות וכו'.