פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
פיצויים לקטין
בפסק דין שנותן תוקף להסדר פשרה, בתביעת נזיקין (נזקי גוף חבויות) שהגישו קטין והוריו, קבע השופט כי "באחריות ב"כ התובע לדאוג להשקעת כספי הקטין בהתאם להוראות הדין".
כיצד על ב"כ התובע לפעול?
האם צריך לדרוש מההורים לפתוח חשבון בנק ע"ש הקטין בנאמנות לשם העברת התשלום או שאפשר להעביר לחשבונם את הכסף ומספיק להבהיר להם שעליהם להפקיד הכסף עבור הקטין?
מהן הוראות הדין בנושא?
תשלום כספי פיצויים לקטין
שלום רב,
בעיקרון בהתאם להחלטה יש לבקש פתיחת חשבון בנק עבור הקטין והשקעת הכספים עד הגיעו לגיל 18.
זה בהנחה שבהתאם לפסק הדין כל הסכום נועד להשקעה עבור הקטין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניכויים
א) התביעה הוגשה ב-2012.
ב) ב-03.2020 התובע הגיש תביעת החמרה במצב למל"ל.
ג) ב-07.2020 התקיימו דיוני הוכחות, הצדדים לא הגיעו להסכם. צפוי פס"ד. ניתנה החלטה על הגשת סיכומים מטעם הצדדים.
ד) ב-08.2020 מל"ל הגדיל אחוזי נכות של התובע וקצבה בהתאם.
ה) ב-10.2020 הנתבעים הגישו את הסיכומים מטעמם ולא ציינו עניין של שינוי באחוזי נכות/קצבת מל"ל של התובע.
התובע מגיש ערעור בבית המשפט העליון.
אם בית המשפט העליון אמור לקבל טענה פוטנציאלית של הנתבעים בגין הגדלת סכום ניכויים תיגמולי מל"ל, באור שהנתבעים לא בדקו ו/או לא התייחסו לעניין זה גם בדיוני ההוחכות וגם בסיכומים הנ"ל?
תודה רבה
עדכון בניכויים במסגרת ערעור
שלום רב,
מדובר בשאלה לא פשוטה וכבדת משקל.
כעיקרון, אם לא עלתה טענה בעניין במסגרת ההליך המקורי, אז אין סיבה שיאפשרו לעלות זאת במסגרת הערעור. יחד עם זאת, עדיין ישנו חשש מסוים שבית המשפט יקבל את הטענה שאין סיבה שהתובע ירוויח יותר בגלל העובדה שהטענה לא נטענה וכי בכל מקרה הטענה בדבר הניכויים המלאים כלולה ביתר טענות הנתבעת.
יש לציין כי נטל ההוכחה בעניין הניכויים מוטל על הנתבעת ולכן לכאורה אם לא הוכיחה זאת בהליך המקורי אז אין סיבה לאפשר זאת במסגרת הערעור, אך יחד עם זאת אי אפשר לקבוע דברים בוודאות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות בנזיקין
התיישנות תביעה נזיקית בגין הטעייה
שלום רב,
כעיקרון ההתיישנות היא 7 שנים מיום ביצוע העסקה, אלא אם תתמקד בטענה שלא ידעת על הנזק ולא יכולת לגלות אותו ואז ההתיישנות יכולה להיות מיום גילוי העסק.
יש עניין בסעיף 89(1) לגבי מעשה או מחדל נמשך שאז ההתיישנות נספרת מיום הפסקת המחדל, אבל צריך לבחון האם בנסיבות המקרה שלך אפשר להחיל סעיף זה ומה בדיוק אירע אצלך לגבי ההטעיה והמרמה שאתה מתכוון אליה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבע שנים מהיום שהתגלה הנזק
אך לא יותר מעשר שנים מהיום שאירע הנזק, לפי סעיף 89(2) לפקודת הנזיקין.
אבל אם התרמית התגלתה באיחור, שבע השנים יימנו מיום הגילוי, אף אם התקופה כולה תתארך מעבר לעשר שנים מהיום שאירע הנזק, בהתאם לסעיף 7 לחוק ההתיישנות (ראה ע"א 4683/16, חברת החשמל נגד עזבון אשר כהן ז"ל ואח').
אשר לסעיף 89(1) לפקודה: הוא בכלל אינו נוגע לעניינך. סעיף זה חל רק על עוולות אשר נזק אינו יסוד מיסודותיהן, כמו כליאת שווא, פגיעה בפרטיות או פרסום לשון הרע.
שאלה
רק כעת הוזמן התובע לבדיקה לצורך הגשת חוות דעת נגדית, כחמש וחצי שנים לאחר קרות האירוע הנזיקי.
מה המשמעות של חוות דעת כזו שמוגשת לאחר תקופה כה ארוכה של האירוע?
מה יכול התובע שנבדק על ידי מומחה מטעם הנתבעת שנים כה ארוכות לאחר קרות האירוע, לטעון?
אין תשובה?!
חתול של השכן פוגע ברכוש
אנחנו גרים בבנין בקומה ראשונה ולשכנים שגרים לידנו יש שני חתולים במרפסת, דבר הגורם למטרד רב!
החתולים השתינו על אדן החלון (שנמצא במרפסת שלנו)
הרסו את כל פינת הישיבה עם טביעות הרגליים שלהם
מלכלכים באופן קבוע את המרפסת שלנו, מפילים את העציצים ושופכים את החול כל פעם מחדש
,עושים רעש כל הלילה בעקבות הבלאגן שעושים לנו במרפסת וגם נכנסו לנו הביתה!!!
הלכנו לשכנים פעם אחת וביקשנו לטפל בנושא, דבר לא השתנה מאז והמטרד לא מפסיק באופן קבוע. אנו חשים בפגיעה בפרטיות וברכוש שלנו!
האם יש חוק נגד מקרה זה?
חתולים שיוצרים מטרדים לשכנים
צהריים טובים,
אם החתולים יוצרים מטרדים וגורמים נזק, וודאי שיש מה לעשות בעניין. יש לפנות לבית המשפט או למפקחת על הבתים המשותפים בתביעה להסרת המטרדים ולפיצוי בגין הנזקים.
מומלץ קודם לכן לתעד בתמונות את הנזקים והמטרדים ולצרף את התמונות לכתב התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעש ממדחסי קירור של מכולת
יש לי רעש ממדחסי סופר מרקט בתוך הדירה, משום מה רק אני מהשכנים התלונן לעירייה והם דרשו מבעלי הסופר לעשות בידוד. הם אכן עשו למדחסים מן חדרון מקירות בידוד אבל עדיין זה מהווה מטרד בחדר השינה.אציין גם שבדקתי דציבלים באפליקציה והרעש עומד בתקן ,בערך 30 דציבלים בלילה, בנוסף פניתי למספר חברות בדיקת רעש אך כולם אומרים שיעשו בדיקה ב3000 שקל ומה יצא מזה אלוהים יודע. מה אפשר לעשות זה רעש ממש מטריד ,יש למישהו נסיון עם זה?
מטרד רעש מסופר מרקט סמוך
צהריים טובים,
אם הרעש שנובע מהמדחסים אינו חורג מהקבוע בחוק, אז תהיה בעיה מבחינתך לקבל החלטה משפטית שמורה על הסרת המדחסים.
יחד עם זאת, במקרים שמדובר במטרד יוצא דופן במשך כל שעות היממה, יכול בית המשפט לחייב את הסרת או תיקון המטרד גם אם הרעש עומד בחוק, הכל שאלה של איזון בין הפגיעה בשלוות חייך ובין היכולת של העסק לנהל את העסק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילה מדירת השכן- מנסה להבין את מהלכיו
אם כבר הגשתי תביעה ללא עו"ד למפקח מקרקעין על נזילה מהשכן + חוו"ד אינסטלטור.
ובימ"ש הציע מומחה מטעמו ( עוד לפני הדיון הראשון שיהיה רק בדצמבר) והשכנים נעתרו. בינתיים לאחר קבלתם של התביעה,הנתבעים נלחצו הביאו גם אינסטלטור מטעמם. ( לא ברור אם מטעם הביטוח כי טענו שהביטוח לא רוצה להגיע.יש לי בעיה עם השכן שלא ברור לי אם יש לו ביטוח או לא.כלומר יש לו אבל לא מפעיל אותו מסיבות שונות.
אבל הוא שיחק עם זה הרבה כי כבר פעמיים רצו לבוא וביטל.
עכשיו שהגיע האינסטלטור שלהם הם אומרים שהנזילה לא מאצלם. אבל כמו שכתבתי רוצים מומחה.
ואחרי שכתבתי לבימ"ש על הסכמה והוא בשבלבי מינויו, העברתי למומחה כבר חומר,
השכנים ירדו היום אומרים שלא רוצים מומחה בגלל המחיר.( אני אמרתי מראש שזה יהיה יקר) מאיפה להם מה המחיר? ממתי פקידה בימ"ש אומרת מה המחיר בטלפון?.
עכשיו לנו מצד אחד לא איכפת מומחה כי את התשלום אנחנו נתבע מהם בחזרה בהוצאות בימ"ש.
שנית כלום לא היה זז ללא התביעה.
הוא פשוט מתקמצן להפעיל את הביטוח שלו.
היום ירד הביא לי מסמכים של הביטוח.- כל הזמן טוענים שאנחנו צריכים למלא אבל זה הם. זו התביעה שלהם.
שאלתי:
האם כדאי בכלל להסכים שהביטוח שלהם יבוא ויתקן עוד לפני מומחה ודיון?
כשהגשתי תביעה לא היה ביטוח טענו שאני אשמה שלא באים בגלל התישנות.
אני הוצאתי כסף על אגרה אינסטלטור... ואין לי מושג מה יעלה בגורל הביטוח אולי יטען שזה לא הם? ומה עם פיצוי עוגמת נפש ועלות נזק?
מומחה בד"כ כן מכמת את זה נכון?
השאלה אם להסכים לרקוד לפי החליל של השכן שסחב אותי שנה שלמה שאין לו ביטוח ואח"כ יש לו ואני אשמה שלא באים.. שלא לדבר עזה שאמר שז ה לא ממנו.
תודהרבה
מינוי מומחה על ידי המפקח על המקרקעין
שלום,
בידי המפקח על המקרקעין למנות מומחה מטעמו גם בהעדר הסכמה.
ניתן להגיע להסכמות עם הצד השני וליתן להן תוקף של פסק דין או החלטה, בהליך המשפטי שמתנהל, וניתן גם לקבוע כי מומחה מטעמך יאשר את התיקון וכיוצ"ב.
עבירת מין. התעללות מינית על ידי בעל מקצוע.
יש לי חומר בידיים המוכיח שפיזיוטראפיסט שתקף אותי מינית בטיפול שיקר בחקירת המשטרה ( על סמך חוסר ראיות התיק הועבר לפרקליטות ונסגר) . איך אני יכולה לפתוח מחדש את התיק במשטרה? להתחיל כל התהליך מחדש להגיש תלונה חדשה או לבקש לפתוח את התיק שנסגר בלל חוסר ראיות בתוספת הוכחות על השקרים של פיזיוטראפיסט בחקירת המשטרה?
תודה מראש,
לאה
בקשה לפתיחת תיק במשטרה
לאה שלום,
עליך להפנות את השאלה לפורום פלילי
אופנוע שחנה על המדרכה
נזק פח לאופנוע
אבי שלום,
כדי להשיב על השאלה, יש לבדוק האם האופנוע חנה כחוק ? והאם הרכב הפוגע נהג בחוסר זהירות / רשלנות והינו אשם בתאונה ?
רטיבות מהשכן
אם אצטרך לפנות לעורך דין כדי לטפל בבעיה, האם בית משפט יפסוק לי כפיצוי גם את שכר טירחת עורך הדין או כל הוצאה אחרת שתהיה בעקבות הצורך להגיע למשפט?
אני אעזור לך
שלום,
ראשית את התביעה את מגישה למפקח על המקרקעין בהנחה שאת גרה בבית משותף ( רב קומות). זה לא בימ"ש לתביעות קטנות.
שנית את לא צריכה עו"ד בכלל בשביל להגיש תביעה. גם אני פחדתי אבל זה שטויות .
יש גם הסבר באתר מה צריך להיות בתביעה.
את יכולה לפנות למפקח באזור הרשות שלך ויסבירו לך .
שנית יש לשלם אגרה גבוהה וזה תלוי אם את מבקשת צו עשה= לתקן במידית את הנזילה ולהשביב מצב לקדמותו ומשאירה סעיף להמשך תביעה לתביעה לנזק כספי .
או שאת עושה תביעה כספית וצו עשה ואז את צריכה לכמת את הנזק שנגרם לך לרכוש והבנתי זה יותר סחבת..
בד"כ שזוכים במשפט אז יש הכרה בהוצאות בימ"ש, וזה נתון לשיקול דעתו של השופט.
סביר להניח שישולם שכ"ט עו"ד אבל בגלל שלא ידעתי ואני פוחדת כתבתי לבד.
קבלי טיפ: צריך להביא בכתב תביעה אינסטלטור שכותב חוו"ד וזה יעלה לך מלא כסף ואת זה לא חייבים להחזיר לך.כמובן שלא כל אינסטלטור כותב. אם משתמש בציוד מיוחד כמו מצלמה תרמית ועוד שיטות כל דבר מאוד יקר.
תמיד הצד שהשני יטען נגד ובסוף ממומנה מומחה מבי"שששניכם משלמים עליו ואז את יכולה לבקש את ההוצאה- לדעתי היא מוחזרת אם זכית במשפט אבל... ההוצאה שהבאת על אינסטלטור מטעמך לתביעה לא מוחזרת..
אני הבאתי מישהו בלי מצלמה וכו' כי אין חוק שמחייב אותי את מי להביא.
יש המון מידע באינטרנט צריך לדעת איך לחפש....
יש גם עו"ד שעוזרים בהתנדבות דרך עמותות...
בהצלחה
.
פסיקת הוצאות עו"ד
רינה שלום,
בית המשפט יכול לפסוק החזר הוצאות ו/או חלק מהן, אם ימצא שתביעתך מוצדקת.
חיפוש בבית ללא צו
שוטרים ניכנסו לי לבית שהייתה קטינה בת 14 ללא צו,חיפשו אותי בבית ללא צו וצילמו/הסריטו(ליפני שפתחה אמרה שאני לא בבית ביקשו שתיפתח....)
1. האם עשו עבירה?אם כן על איזה סעיף בחוק.
2. האם ניתן לתבוע את המישטרה או השוטרים בגין המעשה ?
3. כמה ניפסק בעבר למיקרה דומה?
4. למי אני יכול להתלונן מהקל הכבד....
נ.ב מישמר בתי המישפט התלונן למישטרה שליכאורה בבקשה שהוגשה על ידי לבית מישפט היה טון מאיים נגדה...
כניסה לבית ללא צו חיפוש
שלום רב,
אני מציע שתפני את שאלתך לפורום פלילי באתר לעניין העבירה הפלילית ולפורום לשון הרע / פגיעה בפרטיות בכל הנוגע לאפשרויות התביעה בגין הכניסה לבית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות של עו"ד
נודע לו על כך רק כשקיבל הבייתה מכתב מהוצל"פ + העתק של פרוטוקול הדיון בו נכתב "לא הועלה נימוק סביר מדוע לא התייצב בא כח הנתבע, ושיכול היה לדעת עליו מנט המשפט"..)
מה יכול לעשות הנתבע במצב כזה? האם ברגע שניתנה הוצל"פ יש יכולת לערער? רשלנות העו"ד גרמה לנזק (אני לא מדבר על לתבוע את העו"ד אלא מה ניתן לעשות לגבי הפסק דין)
תודה מראש!!!
מתן פסק דין בהיעדר התייצבות לדיון
שלום רב,
אם ניתן פסק דין בהיעדר הגנה אז יכול להיות שניתן להגיש בקשה לביטול פסק הדין.
אם פסק הדין ניתן לגופו, אז יש בעיה עם זה שכן אם לא מערערים הוא הופך להיות חלוט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש עילה לתביעה וכנגד מי
היום בבואי למכור אותה במחיר של 407,000 ש"ח , בשלב טויוטות החוזה הסתבר לי לראשונה שהעיריה לא מוצאת היתר לבניין בו נמצאת דירתי. בנתיים רוכשי דירתי נסוגו מהעסקה.
שואלת:
1) האם ניתן לתבוע את עמידר שמכרה לי דירה ללא היתר? ומה סכום התביעה?
2) האם ניתן לתבוע את העירייה שמגמגמת בנושא, במכתב רשם מזכיר הועדה של העירייה כי לא ידוע אם יש או אין היתר ובעל פה הוא אומר שאין היתר. מה עליי לעשות למול העירייה?
תודה רבה
תביעה בגין אי קבלת היתר בניה
שלום רב,
להערכתי יהיה קשה מאוד להגיש תביעה, אם כי צריך לבחון את הדברים יותר לעומק.
קודם כל, משך הזמן הוא בעייתי. יש להגיש תביעה נזיקית תוך 7 שנים שחלפו מזמן. יכול להיות שתתקבל טענה שלא ידעת, אבל בכל מקרה מאחר ולא היית מיוצגת אז וזה משהו שכן ניתן היה לבדוק אותו כבר בעת הרכישה, יש סיכוי שהתביעה תידחה על הסף בגלל התיישנות התביעה.
מעבר לכך גם מבחינת עילת התביעה עצמה יש בעיה. צריך להבין סופית אם אין היתר בנייה וגם אז יעלו השאלות מה היית יכולה לדעת במועד הרכישה ומדוע לא היית מיוצגת על-ידי עורך דין שהיה בודק כבר אז את הדברים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירת מין. התעללות מינית על ידי בעל מקצוע.
כבר פניתי בשאלה לפני כמה זמן. ישנה התקדמות: בפרקליטות סגרו את התיק בעוד חצי שעה אחרי שהתיק שלי הגיע למשרד זה(?!)
עכשיו קיבלתי צילום של תיק הנ"ל מפרקליטות.
כמובן, הפיזיוטראפיסט מכחיש את הדברים (טוען שלא חדר לעיבר המין שלי באצבעות ), לא הכאיב לי עד שצרכתי וכל הדיבורים שלו על חיי המין שלי היו לטובת מצבי הבריאותי בלבד(?!)
פניתי בתלונה עליו למשרד הבריאות אך קל וחומר שהוא גם יכחיש את הטענות הללו כפי שעשה כבר במשטרה .
הרי אנני יכולה להביא לבית המשפט סרט פורנוגראפי המוכיח את צידקתי.
איך ניתן להגיש תביעה אזרחית נגד הבהמה הזו כשאני לא מחזיקה שום הקלטה או ווידאו?
תודה על התשובה,
לאה.
תביעה נזיקית עקב פגיעה מינית
שלום רב,
לסגירת התיק בפרקליטות יש וודאי משמעות לעניין האזרחי, אבל עצם סגירת התיק אינה מונעת ממך להגיש תביעה נזיקית.
במסגרת התביעה הנזיקית, נטל ההוכחה נמוך יותר מאשר בדין הפלילי ולכן יש תיקים שנסגרים במישור הפלילי אך מתקבלים במישור האזרחי.
במסגרת ההליך, יהיה עלייך להוכיח את הדברים ובין היתר בית המשפט יתן משקל לאמינות הצדדים, כלומר למי מהצדדים הוא מאמין לאחר שמיעת העדויות.
קשה לפרט אילו הוכחות קיימות מבלי לראות את כל המסמכים ותיק הפרקליטות, אבל אם זו מילה שלך נגד מילה שלו זה כמובן יהיה מאוד קשה, אם כי שוב יכול להיות שבית המשפט יתן אמינות לעדות שלך לעומת העדות שלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פטור מאגרה וערבון
לציין שכבר יותר משנתיים איני עובד כלל ומתקיים מקיצבת נכות ראיתי כתבה שמי שמתקיים תקיצבת נכות אפילו שיש כסף בחשבון הבנק מקבל הפטר חובות אז למה לא מקבל פטור מעירבון זה מאוד מפתיע
באם אוכל לקבל הסבר כלשהו למה פטור מעירבון לא שונה מהפטר חובות מצ"ב פס"ד שמצאתי
מתן פטור מתשלום אגרה
אדם שלום,
כדי לקבל פטור מתשלום אגרת בית משפט, יש לשכנע את בית המשפט בשני תנאים:
1. כי אין ביכולתך הכלכלית לשלם את אגרת המשפט החלה על ההליך - את הבקשה יש להגיש בצירוף תצהיר שיפרט בו את הרכוש, רכוש בן זוגו, ורכוש הוריו אם אתה סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסה בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה.
2. כי ההליך בגינו מתבקש הפטור מתשלום אגרה מגלה עילה.
ככול הנראה לא עלה בידך להוכיח את הדרוש למתן פטור.
שאלה
רקע עובדתי: קיימים שני סוגי השתלת ריאה - ריאה אחת או שתי ריאות בו זמנית. מושתל ריאה אחת שורד כ-4 שנים אחרי השתלה בממוצע, מושתל שתי ריאות - כ-8 שנים, פי 2 יותר לעומת מושתל ריאה אחת. מאידך, עקב מחסור חמור של התורמים, בעשור האחרון מאות השתלות היו של ריאה אחת בלבד, על מנת לחלק שתי ריאות מתורם מת אחד בין שני הממתינים ולהציל חיים ליותר הממתינים. גם עם חילוק זה, כשליש מהממתינים להשתלת ריאה מתים כל שנה עקב מחסור של התורמים.
השאלה היא האם מחסור של התורמים והמטרה להציל יותר חולים, מצדיקים ירידת איכות בטיפול רפואי תוך ביצוע השתלת ריאה אחת וכתוצאה, כאמור, קיצור שנים השרידות פי 2 למושתלים אלה? (במידת הצורך חומר רפואי והסטטיסטי מפורט ניתן לראות באתר שבניתי לצורך הגשת ערעור בבית המשפט העליון - www.hatakdim.com)
תודה רבה
רשלנות רפואית בביצוע השתלת ריאה
אבי שלום,
שאלתך למעשה - האם השתלת ראיה אחת עולה כדי רשלנות רפואית ?
התשובה לטעמי תלויה בנסיבות כל מקרה ומקרה.
תביעה
קיבלתי פניה מחברת הביטוח שלי שמישהו הגיש תביעה נגדי על כך שפגעתי עם הרכב שלי ברכב שלו מאחור (עלות נזק של 7500)
בטופס שקיבלתי מחברת הביטוח מופיע רק שמקום התאונה היה בחיפה ,תאריך האירוע -ומספר הרכב שלי.
מעולם לא הייתי עם הרכב שלי בחיפה ובטח שלא בתאריך שנמסר.מדובר בטעות בזיהוי .
למעט מספר הרכב שלי לא מופיע שום פרט: לא סוג הרכב, לא צבעו, לא שעת האירוע ולא מי נהג ברכב.
חברת הביטוח שלי אמרו שידחו את התביעה וחובת ההוכחה חלה על התובע.
האם יש לי מה לחשוש מכך שאתבע בבית משפט?
האם אני יכול להתקשר לחברת הביטוח של התובע להבהיר להם שמדובר בטעות בזיהוי? ולשאול למה לא מופיע שום פרט אחר על הרכב הפוגע ? או תיאור האירוע? שעת האירוע?
אם לא , מה מומלץ לעשות?
תודה
תביעה שהוגשה בגלל טעות בזיהוי
מיקי שלום,
משאלתך עולה כי הנך מיוצג על ידי עו"ד, על עו"ד לטעון זאת בכתב ההגנה ולהגיש בקשה לסילוק התביעה כנגדך על הסף. אם אלו העובדות - יתכן שניתן יהיה להגיע להסכמות למחיקת התביעה כנגדך מבלי שתוגש תביעה.
תביעה בנוגע לצלקת שנותרה לי מהחלקת שיער.
לפני כ10 חודשים ביצעתי החלקת שיער. כתוצאה מההחלקה החומר זלג לי על לחי ימין.
דיברתי עם הספר בבקשה שיחזיר לי את סכום ההחלקה (700) שח הוא לא רצה.
פניתי לבית משפט לתביעות קטנות.
סך התביעה 23 אלף.
היום היה דיון לאחר טרטורים רבים.
אציין כי יש לי מכתבים מרופא העור בנוגע לצלקת.
השופטת נכנסה ואמרה שהיא רואה שאני מצרפת מסמכים והתביעה אינה מתאימה לבית משפט לתביעות קטנות. ורצוי לגשת לבית משפט לתביעות גדולות שאבקש הדרכה באמצעות עו״ד או משהו כזה.
ושהיא לא יכולה לאמוד את הנזק גם לא בעתיד. ואם הנזק יישאר וכו׳. היא אמרה שהיא פחות מבינה בזה.
ולכן עמדה על כך למחוק את התביעה ושאגש לבית משפט לתביעות גדולות.
אציין גם שהספר הגיע היום בליווי נציג מחברת הביטוח שלו מה שאולי לא מצא חן בעיני השופטת.
השאלה אם זה שווה עכשיו לגשת לבית משפט השלום האם זה שווה את הטרטור כי הבנתי שצריך חוות דעת רפואית ואצטרך לשלם לעו״ד.
נזק אסתטי כתוצאה מהחלקת שיער
ליז שלום,
ככול שנותרה לך צלקת בפנים, אכן ההמלצה היא להגיש תביעה בסדר דין רגיל בבית משפט השלום, בצירוף חוות דעת רפואית להוכחת הנזקים ולמיצוי טענותיך.
ככול שתזכי בתביעה, שכ"ט עו"ד יושת בחלקו / ברובו על הנתבעת.
בהצלחה
מקרה דומה
היה לי מקרה דומה עם ספר אשר לקח לי את אותו הסכום, יכול להיות שמדובר באותו אחד. אשמח שתיצרי איתי קשר
כיני יונים
שלום,
לפני כשלושה חודשים נאלצתי לעזוב דירה בגלל שהייתה לי הצטברות של לשלשת של יונים מתחת לחלון ונעשו הדברות רבות ללא הועיל, כתוצאה מזה נעקצתי וזה גרם לי להתקפי אלרגיות ואז גם זרקתי את הריהוט שלי ובסופו של דבר את כל הבגדים שלי בעל הדירה עזר לי עם ההדברות ואף הקל לי בשכירות אבל מעבר לזה. רציתי לדעת האם יש כאן מקום לתבוע את העירייה על מפגע בריאותי ושכתוצאה מכך, נגרם לי נזק כלכלי ובריאותי.
אודה למענה בהקדם.
אחריות העיריה למטרד יונים
שלום רב,
העיריה אינה אחראית לסלק מטרד יונים בבית משותף ולכן אין מקום להגיש תביעה כזו.
נזק רכוש
תביעת נזק רכוש ( רכב ) בסדר דין מהיר שהוגשה בחודש 10/2020
כתב הגנה הוגש ב 2020 ונקבע קדם משפט לחודש 6/2021 באותה שנת 2020 .
האם חלות התקנות החדשות או הישנות ?
תקנות סדר הדין החדשות
שלום רב,
תקנות סדר הדין החדשות חלות כמעט בהכל.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שלום גר ברעננה
מעבר לגביד מגדלים בבית פרטי תנרוגלים שעושים רעש כל הלילה
פניתי לעיריה שהפנתה אותי לויטרינר , המפקח אומר שזאת משפחה בעיתית ושצרי להמתין עד לקבלת צו מבית משפט, אני סובל כבר שנה ולא יכול לחכות יותר. האם ישד פתרון מהיר יותר? תודה
מטרד תרנגולים
שלום רב,
אין לי מספיק מידע בשאלה, אולם ניתן לבחון הגשת תביעה נזיקית.
ממליצה להתייעץ עם עו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק רפואי של אמא שלי שנפטרה בבית חולים בלנסון
שמי נגר אבנר הבן שלה של הנפטרת שהגעתי לבית חולים לבקש את התיק רפואי שלי ממה היא נפטרה ומי הרופא שקבע את מותה בקורונה ואת כל הבדיקות שעשו לה ואת הבדיקה קורונה בעשו לה קבלתי תשובה שאני לא יכול לקבל את התיק רפואי שלה רק אם יש צוואה ליורשים הסברתי להם שאמא שלי לא עשתה שום צוואה מאפוא אני אביא להם הם אמרו לנו שזה החוק והם לא יכולים לעזור לי בנושא מה אני עושה על מנת להוציא את התיק רפואי של אמא שלי כי אמא שלי לא עשתה צווא
קבלת תיק רפואי של נפטר
שלום רב,
ראשית, משתתפת בצערך על מות אימך,
שנית, לעניין קבלת תיק רפואי מביה"ח,
אכן בשביל לקבל רשומות של נפטר, צריך להציג צו ירושה או צו קיום צוואה.
גם אם אמך לא עשתה צואה ניתן להגיש בקשה לצו ירושה .
בהצלחה ושלא תדעו עוד צער!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת שרשרת
נזקים לרכבים בתאונת שרשרת
שלום רב,
קשה לקבוע קביעות מבלי להכיר את הנסיבות המלאות ותוואי הדרך במקום.
מבחינת היחסים מול נהג המונית, יכול להיווצר מצב שבית המשפט יטיל עלייך אחריות ויציין שאם לטענתך הנהגת ברכב הראשון אשמה אז עלייך לצרף אותה להליך ולטעון את הטענות כלפיה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק רכוש
תביעת נזק רכוש שהוגשה ב 2020 עם חוות דעת שמאי .
הזמנת המומחה מתבצעת לפי התקנות החדשות או הישנות ?
תודה
זימון מומחה בתביעת נזקי רכוש
שלום רב,
נושא המומחים נקבע בסימן יד' לתקנות סדר הדין החדשות.
לכאורה, לפי כללי התחולה, הוראות אלו לא יחולו על הליכים שנפתחו לפני יום התחולה של התקנות, אלא אם בית המשפט קבע אחרת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנוגע לסיכויי ערעור על פס"ד תביעות קטנות
סיכויי הערעור על פסק דין בתביעות קטנות
שלום רב,
ראשית, כדאי שתפנה את שאלתך לפורום תביעות קטנות באתר.
מעבר לכך, על פניו להערכתי הסיכויים לערעור במקרה כזה הם לא גבוהים. ערעור נועד לטעות משפטית בפסק הדין ולא במקרה שאתה מתאר שהתובע לא הבין את משמעות הדברים.
אפשר אולי לנסות ולטעון שהטעות בפסק הדין היא שהשופטת לא הבהירה את משמעות אי הגעתו של המומחה לחקירה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
