פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
נזק לאתר אינטרנט
ג.נ.
05/07/09
אני כותב מוכר באחד האתרים המובילים בישראל.
נחסמתי מהאתר, שלא בצדק לדעתי, בעקבות טענות על כך שאני פקטיבי ושהשתמשתי בשלל פרופילים פקטיביים האתר.
אז ככה:
א. האם אתר אינטרנט, שבו למעשה נרשמים משתמשים, יכול לתבוע משתמש אשר יש לו מספר חשבונות ולטעון לנזק מסויים שנגרם לו עקב ריבוי פרופילים?
ב. האם התחזות לאדם מסויים בצירוף תמונה לא אותנטית (לא של אזרח ישראלי שעשוי להתלונן) נחשבת לעבירה פלילית גם אם לא נעשה בהתחזות שימוש לעבירה כלשהי?
ג. מנהלי האתר פנו באופן אישי לחבריי, לאחר שנחסמתי, ודרשו לדעת אם מדובר באדם אמיתי (אני).
כדי להשיג מידע ולהלחיץ את חבריי (שאגב, מכירים אותי אישית ויודעים את זהותי האמיתית) הם ציינו ש "אנחנו צריכים לדעת את האמת, כדי לבדוק חשדות שמחוץ לאתר ולפנות לגורמים המתאימים".
כלומר, רצו לגרום לחבריי לחשוש מפניי ודרך זה שהם רמזו שיש כנגדי חשדות מסויימים רצו להשיג מידע לגביי.
האם יש לי אפשרות לתבוע דיבה על דבר כזה? שכן מעולם לא נחשדתי בשום דבר, ואני מוכן בכל רגע נתון ביוזמתי למסור את המחשב שלי לבדיקה במידת הצורך. הם פשוט שיקרו במתכוון כדי להכפיש את שמי.
אגב, האבסורד הוא שהם פנו לחברים שמכירים אותי אישית (שגיחכו כאשר קיבלו את הפניה), ומעבר לכך, הם בכלל לא יודעים את שמי האמיתי כך שהם לא יכולים בעצם לטעון ל"חשדות" נגדי כאשר אין להם בכלל זהות אמיתית שלי. מגוחך והזוי.
אני חייב לציין שאני אחד שדוגל באמת ובצדק, ועקב כך שיש בידי מידע לגבי התנהלות האתר גרם להם לחשוש מפניי ולחסום אותי, ועל הדרך להמציא עליי "חשדות" חסרי בסיס וללא כל זהות אמיתית.
במאמר ששלחת לא נכתב אם "אפס" ו"עלוב" מכילות בתוכן לשון הרע, וחשוב לי לדעת כדי לבדוק אם חסימתי מהאתר הייתה חוקית לפי כלליו
("אין לקלל, אין להשתמש בלשון הרע")
כמובן שנחסמתי שלא בצדק, שכן אחרים שמקללים ומעליבים באתר זוכים לחסינות מהנהלת האתר, ויש איפה ואיפה.
לכן חשוב לי לדעת את כל הדברים האלה.
אם באמת הייתי חושש שעשיתי משהו לא בסדר, הייתי שותק ונעלם, אך אני בטוח בצדקתי.
חשוב לי לדעת את כל הזכויות שלי, ואת לשון החוק, או תקדימים ידועים.
תודה מראש.
:)
נחסמתי מהאתר, שלא בצדק לדעתי, בעקבות טענות על כך שאני פקטיבי ושהשתמשתי בשלל פרופילים פקטיביים האתר.
אז ככה:
א. האם אתר אינטרנט, שבו למעשה נרשמים משתמשים, יכול לתבוע משתמש אשר יש לו מספר חשבונות ולטעון לנזק מסויים שנגרם לו עקב ריבוי פרופילים?
ב. האם התחזות לאדם מסויים בצירוף תמונה לא אותנטית (לא של אזרח ישראלי שעשוי להתלונן) נחשבת לעבירה פלילית גם אם לא נעשה בהתחזות שימוש לעבירה כלשהי?
ג. מנהלי האתר פנו באופן אישי לחבריי, לאחר שנחסמתי, ודרשו לדעת אם מדובר באדם אמיתי (אני).
כדי להשיג מידע ולהלחיץ את חבריי (שאגב, מכירים אותי אישית ויודעים את זהותי האמיתית) הם ציינו ש "אנחנו צריכים לדעת את האמת, כדי לבדוק חשדות שמחוץ לאתר ולפנות לגורמים המתאימים".
כלומר, רצו לגרום לחבריי לחשוש מפניי ודרך זה שהם רמזו שיש כנגדי חשדות מסויימים רצו להשיג מידע לגביי.
האם יש לי אפשרות לתבוע דיבה על דבר כזה? שכן מעולם לא נחשדתי בשום דבר, ואני מוכן בכל רגע נתון ביוזמתי למסור את המחשב שלי לבדיקה במידת הצורך. הם פשוט שיקרו במתכוון כדי להכפיש את שמי.
אגב, האבסורד הוא שהם פנו לחברים שמכירים אותי אישית (שגיחכו כאשר קיבלו את הפניה), ומעבר לכך, הם בכלל לא יודעים את שמי האמיתי כך שהם לא יכולים בעצם לטעון ל"חשדות" נגדי כאשר אין להם בכלל זהות אמיתית שלי. מגוחך והזוי.
אני חייב לציין שאני אחד שדוגל באמת ובצדק, ועקב כך שיש בידי מידע לגבי התנהלות האתר גרם להם לחשוש מפניי ולחסום אותי, ועל הדרך להמציא עליי "חשדות" חסרי בסיס וללא כל זהות אמיתית.
במאמר ששלחת לא נכתב אם "אפס" ו"עלוב" מכילות בתוכן לשון הרע, וחשוב לי לדעת כדי לבדוק אם חסימתי מהאתר הייתה חוקית לפי כלליו
("אין לקלל, אין להשתמש בלשון הרע")
כמובן שנחסמתי שלא בצדק, שכן אחרים שמקללים ומעליבים באתר זוכים לחסינות מהנהלת האתר, ויש איפה ואיפה.
לכן חשוב לי לדעת את כל הדברים האלה.
אם באמת הייתי חושש שעשיתי משהו לא בסדר, הייתי שותק ונעלם, אך אני בטוח בצדקתי.
חשוב לי לדעת את כל הזכויות שלי, ואת לשון החוק, או תקדימים ידועים.
תודה מראש.
:)
חסימת גולש באתר אינטרנט
עו"ד גיל קראוס
07/07/09
בוקר טוב,
הכללים לעניין חסימת משתמש באתר, נקבעים בתקנון האתר ונגזרים גם מן החורים השונים, כמו למשל פגיעה בפרטיות מכוח חוק הגנת הפרטיות או לשון הרע מכוח חוק איסור לשון הרע.
על פניו, התחזות לאנשים אחרים ופרסום בשמם עשוי להוות עילה לחסימה, הכל תלוי במידה ובהקשר של פרסום הדברים.
לעניין תביעת לשון הרע נגד האתר, הרי שמן הדברים שכתבת האתר לא הכפיש את שמך באופן ברור ולכן העילה היא בעייתית.
הכללים לעניין חסימת משתמש באתר, נקבעים בתקנון האתר ונגזרים גם מן החורים השונים, כמו למשל פגיעה בפרטיות מכוח חוק הגנת הפרטיות או לשון הרע מכוח חוק איסור לשון הרע.
על פניו, התחזות לאנשים אחרים ופרסום בשמם עשוי להוות עילה לחסימה, הכל תלוי במידה ובהקשר של פרסום הדברים.
לעניין תביעת לשון הרע נגד האתר, הרי שמן הדברים שכתבת האתר לא הכפיש את שמך באופן ברור ולכן העילה היא בעייתית.
כמה זה פי שש מהמותר כשנוהגים בשוכרה
שאלה מעניינת
04/07/09
נסע בשוכרה ונתפס פי שש מהמותר אז כמה זה אלכוהול בדם?
נהיגה בשכרות
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/07/09
נא הצג שאלתך בפורום דיני תעבורה.
הערת מערכת: לקריאה אודות נהיגה בשכרות >>
הערת מערכת: לקריאה אודות נהיגה בשכרות >>
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד יקי רנד וגיל קראוס
אני
03/07/09
שלום רב,
שוב בקשר לתביעות קטנות. הנהגת שאותה אני תובעת מגובה ע"י חברת ביטוח גדולה וחזקה ומונחית לשקר במצח נחושה. קיבלתי היום לידי את כתב ההגנה ויש לציין כי אני המומה ביותר מהתיק שהם "תפרו" לי. אני מגיעה לביה"מ כשרק האמת איתי וללא שום גיבוי משפטי כלשהו ואני חוששת מאוד מהמעמד שבו הכסף והעוצמה יגברו על האמת. איזה כוח יש לי מולם כשידוע שגם השופט הוא בסה"כ בן אדם ויכול לטעות בשיקול דעתו?.
האם ערימת השקרים הללו המכונה כתה הגנה יכולה יכולה לגרום לשופט להאמין שזו האמת לאמיתה.
תודה שוב
אני
שוב בקשר לתביעות קטנות. הנהגת שאותה אני תובעת מגובה ע"י חברת ביטוח גדולה וחזקה ומונחית לשקר במצח נחושה. קיבלתי היום לידי את כתב ההגנה ויש לציין כי אני המומה ביותר מהתיק שהם "תפרו" לי. אני מגיעה לביה"מ כשרק האמת איתי וללא שום גיבוי משפטי כלשהו ואני חוששת מאוד מהמעמד שבו הכסף והעוצמה יגברו על האמת. איזה כוח יש לי מולם כשידוע שגם השופט הוא בסה"כ בן אדם ויכול לטעות בשיקול דעתו?.
האם ערימת השקרים הללו המכונה כתה הגנה יכולה יכולה לגרום לשופט להאמין שזו האמת לאמיתה.
תודה שוב
אני
תביעות קטנות
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/07/09
עלייך להיערך לדיון באופן יסודי.
עברי על כל טענת הגנה של הנתבעים, ומצאי את נקודות התורפה בה, והכיני שאלות לחקירת הנתבעת בדיון בביה"מ, על מנת להוכיח כי אכן מדובר בגיבובי שקרים.
כפי שכבר ציינתי, עצם העובדה כי הנתבעת תהיה מלווה בנציג חב' הביטוח, אינו מלמד על עוצמה, ואינו צריך להטות את כף המאזניים לרעתך.
השתדלי להיות ענינית ופחות דרמטית.
אם מדובר בשקרים בוטים, ביה"מ יגלה זאת על נקלה.
עברי על כל טענת הגנה של הנתבעים, ומצאי את נקודות התורפה בה, והכיני שאלות לחקירת הנתבעת בדיון בביה"מ, על מנת להוכיח כי אכן מדובר בגיבובי שקרים.
כפי שכבר ציינתי, עצם העובדה כי הנתבעת תהיה מלווה בנציג חב' הביטוח, אינו מלמד על עוצמה, ואינו צריך להטות את כף המאזניים לרעתך.
השתדלי להיות ענינית ופחות דרמטית.
אם מדובר בשקרים בוטים, ביה"מ יגלה זאת על נקלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למה אי אפשר לתבוע?
חרדה
02/07/09
לפני שלוש שנים עברתי תאונת בודה התהפך אוטובוס ונחבלתי אני בתביעה,כרגע. לפני שנה וחצי חווינו שוב תאונת דרכים כשרכב מסחי גדול נכנס באנו כשעמדנו באור אדום,עורכת הדין אמרה לנו שאי אפשר לתבועהשאלה שלי למה?והאם יש אפרות לתבוע את הביטוח של אותו אדם שפגע באנו.התאונה השניה גרמה לי להתעוררות התאונה הראשונה, אני חיה בחרדות כל פעם שאני עולה לאוטובוס או רכב פרטי, איך אני פועלת אשמח אם תענו לשאלתי בהקדם בתודה אישה חרדה.
אפשר לתבוע
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/07/09
אני מניח כי כוונתך, לתבוע את נזקי הגוף אשר נגרמו לך כתוצאה מהתאונה השניה.
למיטב הבנתי, ניתן לתבוע בגין התאונה השניה, ובלבד כי החזקת בתעודת ביטוח חובה ברת תוקף במועד התאונה.
אינני יודע מדוע נמסר לך כי לא ניתן לעשות זאת.
נכון הדבר, כי במידה וקיימת חפיפה בין נזקים אשר נגרמו בתאונה כראשונה, לבין אלו אשר נגרמו בתאונה השניה, תהיה לכך השלכה על נושא הפיצוי, אבל ניתן בהחלט לבודד ראשי נזק רלוונטיים לתאונה השניה, ואותם לתבוע.
למיטב הבנתי, ניתן לתבוע בגין התאונה השניה, ובלבד כי החזקת בתעודת ביטוח חובה ברת תוקף במועד התאונה.
אינני יודע מדוע נמסר לך כי לא ניתן לעשות זאת.
נכון הדבר, כי במידה וקיימת חפיפה בין נזקים אשר נגרמו בתאונה כראשונה, לבין אלו אשר נגרמו בתאונה השניה, תהיה לכך השלכה על נושא הפיצוי, אבל ניתן בהחלט לבודד ראשי נזק רלוונטיים לתאונה השניה, ואותם לתבוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק
ויקי
02/07/09
בני סוער רגשית כיום.פקידת סעד לסדרי דין שלחה ללא ידיעתי חוקרת משטרה לבי"ס לתחקרו.הוא התלונן עליי ולא אמר מילה אחת לחיוב.במקום לזמן אותי אליה ידעה שלא אגיע מפני שהזיקה גם בעבר,העבירה את התיק למשטרה בטיעון של חשד למסוכנות,ולראשונה נפתח תיק פלילי נגדי.במקום לזמן אותי לראש האגף.והיא טוענת שהיא רוצה את טובתי וטובת הילד.
מה עליי לעשות?
תודה
מה עליי לעשות?
תודה
פתיחת חקירה בטענה של אלימות
עו"ד גיל קראוס
02/07/09
ויקי ערב טוב,
אני מציע כי תפני את שאלתך לפורום פלילי באתר.
אני מציע כי תפני את שאלתך לפורום פלילי באתר.
ביטול תלונה
ויקי
02/07/09
בן זוגי נקם בי וכתב תלונה לרווחה על אלימותי כלפיי בני.
הוא רוצה לבטל זאת.אם אפשר לסייע בנוסח קצר ותמציתי תודה והערכה
הוא רוצה לבטל זאת.אם אפשר לסייע בנוסח קצר ותמציתי תודה והערכה
ביטול תלונה על אלימות
עו"ד גיל קראוס
02/07/09
ויקי ערב טוב,
אינני בטוח שזהו הפורום המתאים לשאלתך וודאי כי אינני יכול במסגרת הפורום לנסח לך מכתב כלשהו.
אני מציע כי במסגרת המכתב יופיעו הנסיבות האישיות וכן יפורטו סיבות הבקשה לביטול התלונה.
אינני בטוח שזהו הפורום המתאים לשאלתך וודאי כי אינני יכול במסגרת הפורום לנסח לך מכתב כלשהו.
אני מציע כי במסגרת המכתב יופיעו הנסיבות האישיות וכן יפורטו סיבות הבקשה לביטול התלונה.
לעו"ד גיל קראוס- תביעת נזיקין
אני
02/07/09
תודה על המענה המהיר. לצערי, העדים שהיו בשטח והיו שלושה כאלה סרבו לתת לי את פרטיהם למרות שכבר בשטח אמרו לי שראו שכל האשמה היא של הנהגת השניה כך שנוצר מצב שאין לי אפשרות להביאם לבית המשפט. אני עוברת שם מדי פעם בחזרתי מהלימודים בתקווה למצוא מישהו מהם (הבנתי שאחד מהם גר בבניין שלידו אירעה התאונה).באשר לתיק, לא הייתה חקירה והתיק (כפי שמופיע במחשבי המשטרה) נסגר כי לא היו נפגעים בגוף ונפש. מכל מקום, מולא דוח תאונה שכאמור נעלם. האם הדבר יהיה בעוכריי בבית המשפט או שדבר כזה עשוי להיות דווקא בעוכרי הצד השני?. האם נתקלתם אתה ושאר הקולגות שלך המשתתפים בפורום במקרה שבו נעלם תיק משטרה.האם יש בכ"ז דרך להתחקות אחרי התיק. האם ייתכן שתיק הועלם במכוון?.
שוב תודה על תשובות ועל היחס הנהדר.
אני
שוב תודה על תשובות ועל היחס הנהדר.
אני
תביעה בגין נזקי רכוש לרכב
עו"ד גיל קראוס
02/07/09
ערב טוב,
עצם היעלמות המסמך אינה מסייעת בהכרח לצד זה או אחר, מה עוד שאינך יודעת בוודאות מה נכתב שם. ההחלטה תיפול בהתאם לראיות הצדדים ועדויות הנהגים.
אם אכן מולא דו"ח כזה, הוא אמור להיות בתיק המשטרה.
עצם היעלמות המסמך אינה מסייעת בהכרח לצד זה או אחר, מה עוד שאינך יודעת בוודאות מה נכתב שם. ההחלטה תיפול בהתאם לראיות הצדדים ועדויות הנהגים.
אם אכן מולא דו"ח כזה, הוא אמור להיות בתיק המשטרה.
רישיון רכב
אורי
02/07/09
בעקבות תאונה רכבי הושבת כעת אמי מעונין להגיש תביעה האם אני צריך לצרף רישיון רכב ? הבעיה שאני לא יודע היכן הוא לאחר ההשבתה
מה עושים?
מה עושים?
הגשת תביעה ללא רישיון רכב
עו"ד גיל קראוס
02/07/09
אורי ערב טוב,
תוכל להגיש תביעה גם בלי רישיון הרכב. עשויה להיות משמעות לרישיון אולי רק לצורך ראייה שהרכב אכן בבעלותך אם יש מחלוקת על כך. במידת הצורך, תוכל להוציא אישור מתאים ממשרד הרישוי.
תוכל להגיש תביעה גם בלי רישיון הרכב. עשויה להיות משמעות לרישיון אולי רק לצורך ראייה שהרכב אכן בבעלותך אם יש מחלוקת על כך. במידת הצורך, תוכל להוציא אישור מתאים ממשרד הרישוי.
תלונה במשטרה
קטי
02/07/09
בן זוגי בעבר כפה עליי יחסים אינטימיים.הגשתי תלונה והוא נעצר באבו כביר.
כעת יושרו ההדורים אני לא רוצה שיינזק ושישפט.מה עליי לכתוב ולנסח
כדי לסגור את התיק.
תודה
כעת יושרו ההדורים אני לא רוצה שיינזק ושישפט.מה עליי לכתוב ולנסח
כדי לסגור את התיק.
תודה
ביטול תלונה במשטרה
עו"ד גיל קראוס
02/07/09
קטי ערב טוב,
עלייך לנסות ולפנות במכתב לגורם הממונה במשטרת ישראל, לפרט את נסיבות העניין ולציין כי את מעוניינת לחזור בך מן התלונה.
יחד עם זאת, קחי בחשבון כי עצם החזרה מן התלונה אינו מבטל בהכרח את התלונה והמשטרה יכולה להחליט כי היא ממשיכה בהליכים למרות החזרה מן התלונה.
עלייך לנסות ולפנות במכתב לגורם הממונה במשטרת ישראל, לפרט את נסיבות העניין ולציין כי את מעוניינת לחזור בך מן התלונה.
יחד עם זאת, קחי בחשבון כי עצם החזרה מן התלונה אינו מבטל בהכרח את התלונה והמשטרה יכולה להחליט כי היא ממשיכה בהליכים למרות החזרה מן התלונה.
השאלה שלי מופנית למשתתפי הפורום ולעורכי הדין
אני
01/07/09
בעוד כשלושה חודשים אני עתידה להעיד במשפט נגד נהגת שפגעה ברכבי (TOTAL LOST)ונגד חברת הביטוח שלה. אשמתה ברורה וזאת ע"ס ההלימה שיש בין תיאור התאונה והנזקים הקשים שנגרמו לרכב.
אינני יודעת מי היה זה שהזמין למקום התאונה את המשטרה ( אולי עוברי אורח או נהגים שעברו בדרך או אולי העדים שהיו במקום באותה העת), אך זו הוזמנה ומילאה דו"ח שנקרא "יומן"(ויש לזה גם מספר אך לא אציינו כאן).לצערי, לאחר ציפייה (השוטרים אמרו שזה יגיע למשטרת התנועה כעבור שבוע-שבועיים) ממושכת הדו"ח נעלם וגם אחרי חיפושים חוזרים ונשנים (נסעתי למשטרת התנועה שלוש פעמים) הדו"ח לא נמצא.הנהגת הפוגעת אמרה שמסרה למשטרה את גירסתה בה הודתה באשמה. כאמור, לי אין דרך לדעת מה אמרה לשוטרים שהגיעו למקום.
חברת הביטוח שלה כופרת בכל האשמות וטוענת בשבילה שאני זו שפגעתי בה. שאלותיי, האם זה דבר שכיח שדו"ח תאונה נעלם לו כך סתם או שאני צריכה לחשוש?. מי זוכה בד"כ בתביעות מהסוג הזה( תביעות קטנות) התובעים או הנתבעים? , איך שופט "כללי" אמור להבין בדיני תעבורה שהרי בזה עסקינן בסופו של דבר. האם העדר הדו"ח משחק לטובתי או לרעתי והאם יש דרכים שונות בכל אופן להתחקות אחר הדו"ח הנעלם?.
בתודה לכולכם
אני
אינני יודעת מי היה זה שהזמין למקום התאונה את המשטרה ( אולי עוברי אורח או נהגים שעברו בדרך או אולי העדים שהיו במקום באותה העת), אך זו הוזמנה ומילאה דו"ח שנקרא "יומן"(ויש לזה גם מספר אך לא אציינו כאן).לצערי, לאחר ציפייה (השוטרים אמרו שזה יגיע למשטרת התנועה כעבור שבוע-שבועיים) ממושכת הדו"ח נעלם וגם אחרי חיפושים חוזרים ונשנים (נסעתי למשטרת התנועה שלוש פעמים) הדו"ח לא נמצא.הנהגת הפוגעת אמרה שמסרה למשטרה את גירסתה בה הודתה באשמה. כאמור, לי אין דרך לדעת מה אמרה לשוטרים שהגיעו למקום.
חברת הביטוח שלה כופרת בכל האשמות וטוענת בשבילה שאני זו שפגעתי בה. שאלותיי, האם זה דבר שכיח שדו"ח תאונה נעלם לו כך סתם או שאני צריכה לחשוש?. מי זוכה בד"כ בתביעות מהסוג הזה( תביעות קטנות) התובעים או הנתבעים? , איך שופט "כללי" אמור להבין בדיני תעבורה שהרי בזה עסקינן בסופו של דבר. האם העדר הדו"ח משחק לטובתי או לרעתי והאם יש דרכים שונות בכל אופן להתחקות אחר הדו"ח הנעלם?.
בתודה לכולכם
אני
תביעה בגין נזקי רכוש לרכב
עו"ד גיל קראוס
02/07/09
בוקר טוב,
כעיקרון, כל מסמך רשמי של משטרת ישראל צריך להימצא בתיק המשטרה ואינו אמור להיעלם סתם כך.
אין סטטיסטיקה של מי זוכה בתביעות אלו - תובעים או נתבעים, הכל תלוי בנסיבות ובראיות של הצדדים.
השופט אשר דן בתיק אינו צריך להיות שופט תעבורה שכן מדובר בתביעה נזיקית. השופט בוחן את אופי הפגיעה, התמרורים במקום, עדויות של הנהגים ועדים נוספים ובהתאם לכך נותן את קביעתו בכל תיק ותיק.
כעיקרון, כל מסמך רשמי של משטרת ישראל צריך להימצא בתיק המשטרה ואינו אמור להיעלם סתם כך.
אין סטטיסטיקה של מי זוכה בתביעות אלו - תובעים או נתבעים, הכל תלוי בנסיבות ובראיות של הצדדים.
השופט אשר דן בתיק אינו צריך להיות שופט תעבורה שכן מדובר בתביעה נזיקית. השופט בוחן את אופי הפגיעה, התמרורים במקום, עדויות של הנהגים ועדים נוספים ובהתאם לכך נותן את קביעתו בכל תיק ותיק.
תשלום תכוף
אור
01/07/09
איך מחשבים את שכר הטירחה מתשלום תכוף שבית משפט פסק ? בית המשפט העביר סכום כולל שכר טירחה ועורך הדין הוריד מהסכום הגבוה 13% +אגרה+מעמ בחישוב סופי יצא שהעו"ד הוריד 20% .האם כך מקובל?
שכר טרחה של עורכי דין בתביעות נזיקין
עו"ד גיל קראוס
02/07/09
אור בוקר טוב,
מקובל כי עורכי הדין בתחום הנזיקין גובים את שכר טרחתם מהערך "הגבוה" - קרי סכום הפיצויים בתוספת שכר הטרחה שנפסק ומסכום זה מחושבים האחוזים.
במקרה שלך, נראה על פניו כי עורך הדין נהג כמקובל וגבה את שכר טרחתו מסכום התשלום התכוף בצירוף שכר הטרחה שנפסק.
מקובל כי עורכי הדין בתחום הנזיקין גובים את שכר טרחתם מהערך "הגבוה" - קרי סכום הפיצויים בתוספת שכר הטרחה שנפסק ומסכום זה מחושבים האחוזים.
במקרה שלך, נראה על פניו כי עורך הדין נהג כמקובל וגבה את שכר טרחתו מסכום התשלום התכוף בצירוף שכר הטרחה שנפסק.
תאונת דרכים
יעקב
01/07/09
סליחה על הבורות, אבל האם אני רשאי לתבוע מביטוח הרכב שלי פלת"ד, ללא עורך דין? אם כן כיצד? האם ישנו טופס מסויים בתקנות או מכתב דרישה כלשהו?
תודה מראש
תודה מראש
אתה אכן רשאי..
עו"ד פייס אבי
01/07/09
אתה בהחלט יכול לתבוע את החברת ביטוח אשר ביטחה אותך בביטוח חובה, וזאת ללא עו"ד
אולם מומלץ לקחת עו"ד על מנת למצות את מלוא זכויותיך ולקבל פיצוי הולם בגין נזקי הגוף שנגרמו לך בתאונה
אולם מומלץ לקחת עו"ד על מנת למצות את מלוא זכויותיך ולקבל פיצוי הולם בגין נזקי הגוף שנגרמו לך בתאונה
טענת שווא
יואב
30/06/09
האם עובד שלי שיש לו בעיות ברגל כבר כמה שנים יכול פתאום לטעון שהבעיות החלו לו כתוצאה מהעבודה או סוג של תאונת עבודה? מדובר בעבודה בנגריה ולא בישיבה במשרד. אם הוא יעשה זאת מה עליי לעשות איך אוכל להוכיח שזוהי בעיה בריאותית שלו ולא שייכת לעבודה, שהרי לא לי ולעובדים שלי יש בעיות ברגלים כתוצאה מהעבודה?
טענה של פגיעה בעבודה
עו"ד גיל קראוס
02/07/09
יואב בוקר טוב,
במידה והעובד שלך יטען כך, יהיה עליו להוכיח שאכן אופי העבודה הוא זה שגרם למצבו הפיזי. בנוסף, במידה ויחליט להגיש תביעה נגדך, יהיה עליו להוכיח כי הנזק נגרם לו עקב רשלנות מצידך או הפרה של חוק.
הוכחה שנזק אינו קשור לעבודה, יכולה להיות למשל מהעובדה שכבר בעבר התלונן העובד על בעיות אלו לפני שהתחיל לעבוד אצלך או להוכיח שהעבודה אצלך לא יכולה הייתה לגרום לנזק הנטען.
במידה והעובד שלך יטען כך, יהיה עליו להוכיח שאכן אופי העבודה הוא זה שגרם למצבו הפיזי. בנוסף, במידה ויחליט להגיש תביעה נגדך, יהיה עליו להוכיח כי הנזק נגרם לו עקב רשלנות מצידך או הפרה של חוק.
הוכחה שנזק אינו קשור לעבודה, יכולה להיות למשל מהעובדה שכבר בעבר התלונן העובד על בעיות אלו לפני שהתחיל לעבוד אצלך או להוכיח שהעבודה אצלך לא יכולה הייתה לגרום לנזק הנטען.
מדיניות החזרת מוצרים
מנשה
30/06/09
רציתי לדעת בבקשה איך
"החוק להגנת הצרכן בדבר מדיניות החזרת מוצרים"
בו נאמר שביכולתה של חברה לקבוע את מדיניות החזרת המוצרים שלה, מסייעת ללקוח במקרה הבא :
*לא ניתן להחזיר מוצר ולקבל החזר כספי אם הצרכן עשה במוצר שימוש*
איך אני בתור לקוח יכול לדעת שהמוצר פגום (כונן קשיח של מחשב נייד) אם אני לא אעשה בו שימוש ?
במקרה שאעשה שימוש ואזהה כי יש פגם במוצר לאחר ניסיונות שימוש כושלים אזי מדיניות החזרת המוצרים לא תקפה לגבי כיוון שהפרתי את המדיניות ?
אשמח לשמוע כל פתרון שהוא תודה
"החוק להגנת הצרכן בדבר מדיניות החזרת מוצרים"
בו נאמר שביכולתה של חברה לקבוע את מדיניות החזרת המוצרים שלה, מסייעת ללקוח במקרה הבא :
*לא ניתן להחזיר מוצר ולקבל החזר כספי אם הצרכן עשה במוצר שימוש*
איך אני בתור לקוח יכול לדעת שהמוצר פגום (כונן קשיח של מחשב נייד) אם אני לא אעשה בו שימוש ?
במקרה שאעשה שימוש ואזהה כי יש פגם במוצר לאחר ניסיונות שימוש כושלים אזי מדיניות החזרת המוצרים לא תקפה לגבי כיוון שהפרתי את המדיניות ?
אשמח לשמוע כל פתרון שהוא תודה
הגנת הצרכן
עו"ד גיל קראוס
30/06/09
מנשה צהריים טובים,
אני מציע כי תפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
אני מציע כי תפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
הגשת תביעה כנגד
ינון
30/06/09
האם ניתן לתבוע בגין "כאב וסבל" גורם פלוני בנזיקין - קודם הגשת תביעה למוסד לביטול לאומי- כאשר מדובר בתאונת עבודה וגם רשלנות נזיקית של אותו גורם ?
שכן מחד, קיימת חובת הקטנת הנזק, ומאידך- הביטוח הלאומי כלל לא מפצה בגין רכיב של כאב וסבל.
שכן מחד, קיימת חובת הקטנת הנזק, ומאידך- הביטוח הלאומי כלל לא מפצה בגין רכיב של כאב וסבל.
תביעה בגין כאב וסבל
עו"ד גיל קראוס
30/06/09
ינון צהריים טובים,
אין כל מניעה להגיש תביעה בגין כאב וסבל או בגין כל נזק אחר לפני הגשת תביעה למוסד לביטוח לאומי.
אין כל מניעה להגיש תביעה בגין כאב וסבל או בגין כל נזק אחר לפני הגשת תביעה למוסד לביטוח לאומי.
תביעת רשלנות נגד הצבא
מתעניין
29/06/09
שלום,
האם ניתן לתבוע את הצבא בגין רשלנות? לדוגמא גיוס נער לצבא למרות שידוע על מצב נפשי מעורער וכתוצאה מהשירות הוחמרה מחלתו. חשוב לציין כי אין אירוע מסויים או תנאי שירות שניתן לומר שהם אלו שגרמו להחמרה.
תודה מראש
האם ניתן לתבוע את הצבא בגין רשלנות? לדוגמא גיוס נער לצבא למרות שידוע על מצב נפשי מעורער וכתוצאה מהשירות הוחמרה מחלתו. חשוב לציין כי אין אירוע מסויים או תנאי שירות שניתן לומר שהם אלו שגרמו להחמרה.
תודה מראש
תביעה נגד הצבא
עו"ד גיל קראוס
30/06/09
צהריים טובים,
כעיקרון ניתן לתבוע את הצבא ברשלנות, אך עליך להוכיח שגורמי הצבא פעלו באופן לא סביר במקרה הנדון.
אפשר ותוכל גם לתבוע את קצין התגמולים שיכיר בהחמרה במצב הנפשי כנכות עקב השירות הצבאי.
כעיקרון ניתן לתבוע את הצבא ברשלנות, אך עליך להוכיח שגורמי הצבא פעלו באופן לא סביר במקרה הנדון.
אפשר ותוכל גם לתבוע את קצין התגמולים שיכיר בהחמרה במצב הנפשי כנכות עקב השירות הצבאי.
מות תינוק במשפחתון
אם אבלה
28/06/09
תינוק נפטר מות עריסה במשפחתון שקיבל אישור מהעיריה. המטפלת ביטחה את התינוקות אך הביטוח לאו מכסה מוות שאין בו אשמה.
האם יש את מי לתבוע?
האם לעיריה יש חובה לבטח את הפעוטות בלא קשר לביטוח שעשתה המטפלת?
האם לעיריה יש חובה לוודא שהמטפלת ביטחה את הפעוטות?
האם יש חובה לעיריה לוודא שהביטוח שעשתה המטפלת יכסה גם בגין מות עריסה?
האם יש את מי לתבוע?
האם לעיריה יש חובה לבטח את הפעוטות בלא קשר לביטוח שעשתה המטפלת?
האם לעיריה יש חובה לוודא שהמטפלת ביטחה את הפעוטות?
האם יש חובה לעיריה לוודא שהביטוח שעשתה המטפלת יכסה גם בגין מות עריסה?
פטירת תינוק במשפחתון
עו"ד גיל קראוס
30/06/09
צהריים טובים,
אם אין כל רשלנות או מחדל מצד עובדי המשפחתון אשר גרמה או תרמה לאירוע המצער, לא תוכלי להגיש תביעה. ביטוחי האחריות שמנפיקות חברות הביטוח למשפחתונים, כוללים רק מקרים שנגרמו עקב רשלנות המשפחתון.
אם אין כל רשלנות או מחדל מצד עובדי המשפחתון אשר גרמה או תרמה לאירוע המצער, לא תוכלי להגיש תביעה. ביטוחי האחריות שמנפיקות חברות הביטוח למשפחתונים, כוללים רק מקרים שנגרמו עקב רשלנות המשפחתון.
ניזקיי פרסום
כפיר
28/06/09
שלום רב
אני בעל חנות לריהוט משרדי
לאחרונה עשיתי עסקת פרסום עם עיתון ל10 פרסומים בסכום מכובד
לאחר מספר פרסומים נודע לי שמיתחרה שלי מוציא פליירים עם פרסום דומה ומציג במחיר זול יותר פניתי לעיתון על מנת לעצור את הפרסום לאותו שבוע אך הםניסו לשכנע אותי ואמרו לי שפליירים זה לא כמו עיתון עיתון נותן הרבה יותר אפקט קיבלתי את טענתם והמשכתי לפרסם אחרי שבוע אני פותח את העיתון ומוצא פרסום של המתחרה עם אותם מוצרים במחיר זול יותר באותו עיתון שתי דפים לפני אני מרגיש שהעיתון גרם לי נזק תדמיתי כבד מה החוק אומר ,האם העיתון יכול לפרסם שני פרסומים דומים
אני בעל חנות לריהוט משרדי
לאחרונה עשיתי עסקת פרסום עם עיתון ל10 פרסומים בסכום מכובד
לאחר מספר פרסומים נודע לי שמיתחרה שלי מוציא פליירים עם פרסום דומה ומציג במחיר זול יותר פניתי לעיתון על מנת לעצור את הפרסום לאותו שבוע אך הםניסו לשכנע אותי ואמרו לי שפליירים זה לא כמו עיתון עיתון נותן הרבה יותר אפקט קיבלתי את טענתם והמשכתי לפרסם אחרי שבוע אני פותח את העיתון ומוצא פרסום של המתחרה עם אותם מוצרים במחיר זול יותר באותו עיתון שתי דפים לפני אני מרגיש שהעיתון גרם לי נזק תדמיתי כבד מה החוק אומר ,האם העיתון יכול לפרסם שני פרסומים דומים
נזקי פרסום
עו"ד יקי רנד
מנהל
29/06/09
הסוגיה אשר הנך מעלה, נוגעת למעשה, להיקף אחריותו אם בכלל של עיתון לתוכן הפרסומים המופיעים בו, ובענינך, לתוכן פרסומות מסחריות.
בעקרון, וכמענה לסיפא שאלתך, אין מניעה כי עיתון יפרסם מס' גורמים מסחריים, אשר מפרסמים מוצר זהה, כאשר כל אחד מהם אוחז בדעה כי הוא הספק הזול ביותר של מוצר זה.
העיתון מהווה פלטפורמה להודעות פרסום, ואינו צריך להתערב בתוכנן, בנכונותן, ובצדקתן של הפרסומות אשר מופצות באמצעותו, כל עוד לא מדובר בפגיעה בשלום הציבור, באינטרסים בטחוניים, וכיו"ב, וככלל, עקרון חופש המסחר שולט בעתונות.
עם זאת, טענתך הנה נקודתית, ומפנה למועד מסוים בו שקלת להסיר פרסום, כאשר העתון שכנעך להשאירה, תוך שהוא מסתיר ממך כי מפרסם מתחרה מתעתד לפרסם במועד זה, מוצר זהה.
היות ופורום זה צר מלהכיל מלוא הנסיבות הנוגעות לענינך, קשה לומר האם היתה קיימת לעיתון באותה שעה, חובת זהירות כלפיך, להתריא בפניך אודות הפרסום המתחרה.
בעקרון, וכמענה לסיפא שאלתך, אין מניעה כי עיתון יפרסם מס' גורמים מסחריים, אשר מפרסמים מוצר זהה, כאשר כל אחד מהם אוחז בדעה כי הוא הספק הזול ביותר של מוצר זה.
העיתון מהווה פלטפורמה להודעות פרסום, ואינו צריך להתערב בתוכנן, בנכונותן, ובצדקתן של הפרסומות אשר מופצות באמצעותו, כל עוד לא מדובר בפגיעה בשלום הציבור, באינטרסים בטחוניים, וכיו"ב, וככלל, עקרון חופש המסחר שולט בעתונות.
עם זאת, טענתך הנה נקודתית, ומפנה למועד מסוים בו שקלת להסיר פרסום, כאשר העתון שכנעך להשאירה, תוך שהוא מסתיר ממך כי מפרסם מתחרה מתעתד לפרסם במועד זה, מוצר זהה.
היות ופורום זה צר מלהכיל מלוא הנסיבות הנוגעות לענינך, קשה לומר האם היתה קיימת לעיתון באותה שעה, חובת זהירות כלפיך, להתריא בפניך אודות הפרסום המתחרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעייה אישית
ר
28/06/09
מה הסיכוי לתבוע את רשות הדואר במקרה שהייתה תקלה במערכת המיחשוב שלהם והמענה הקולי ולא יכולתי למשוך כסף מהסניף כי זה היה כמה השעות התקלה הזו
וגם במענה הקולי היה משובש וזו היתה הדרך היחידה שלי להפעיל את החשבון כי
אני מושך כסף עם הכרטיס אשראי של הדואר כל זה גרם לפספס ראיון עבודה מחוץ לעיר המגורים וגם נתקעתי באיזה מקום בלי יכולת להשתמש בתחבורה הציבורית זה נשמע לי כמו עוגמת נפש קשה צריך להביא לביהמ"ש אישור
על הבעייה במחשבים ועל כמה צריך לתבוע אותם ?
וגם במענה הקולי היה משובש וזו היתה הדרך היחידה שלי להפעיל את החשבון כי
אני מושך כסף עם הכרטיס אשראי של הדואר כל זה גרם לפספס ראיון עבודה מחוץ לעיר המגורים וגם נתקעתי באיזה מקום בלי יכולת להשתמש בתחבורה הציבורית זה נשמע לי כמו עוגמת נפש קשה צריך להביא לביהמ"ש אישור
על הבעייה במחשבים ועל כמה צריך לתבוע אותם ?
פיצוי מרשות הדואר
עו"ד יקי רנד
מנהל
29/06/09
אינני יכול בשלב זה, לקבוע נחרצות האם קיימת אחריות לרשות הדואר כלפיך.
תקלת מחשוב הנה בעיה נפוצה, ואינני בטוח כי ניתן לייחס רשלנות באופן אוטומטי על כל תקלה מסוג זה.
אולם גם אם תוכיח כי מקור התקלה הנו רשלנות רשות הדואר, וכי יכלה למנוע תקלה זו באמצעים פשוטים, עדיין
עליך להוכיח כי ניתן לייחס לה אחריות לנזקיך.
האם תקלה בכספומט בבנק מסחרי, או במנגון משיכת הכספים ברשות הדואר, אשר מוביל לשרשרת התרחשויות לא נעימה מצידך, מוליד אחריות נזיקית?
יתכן שכן, אך יתכן גם שלא.
לטעמי, זכאותך לפיצוי תיקבע במידה רבה בנסיבות חריגות באופן מיוחד.
תקלת מחשוב הנה בעיה נפוצה, ואינני בטוח כי ניתן לייחס רשלנות באופן אוטומטי על כל תקלה מסוג זה.
אולם גם אם תוכיח כי מקור התקלה הנו רשלנות רשות הדואר, וכי יכלה למנוע תקלה זו באמצעים פשוטים, עדיין
עליך להוכיח כי ניתן לייחס לה אחריות לנזקיך.
האם תקלה בכספומט בבנק מסחרי, או במנגון משיכת הכספים ברשות הדואר, אשר מוביל לשרשרת התרחשויות לא נעימה מצידך, מוליד אחריות נזיקית?
יתכן שכן, אך יתכן גם שלא.
לטעמי, זכאותך לפיצוי תיקבע במידה רבה בנסיבות חריגות באופן מיוחד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד רנד- תביעות קטנות
אני
28/06/09
בראשית דבריי אני מבקשת להודות לך על תשובתך המלומדת והמהירה.
אני תובעת את הנהגת הפוגעת באמת משום שחברת הביטוח שלה מתכחשת לתביעה ולאשמתה ( של הנהגת) ועוד יותר מכל טופלת עליי את האשמה לתאונה. באשר למיופה הכוח של החברה, האם אני זו שצריכה לשאול האם הוא עובד חברה או קבלן חיצוני או שמא זהו תפקידו של השופט ואיך בכלל אפשר לאמת את תשובתו באם הוא טוען שהוא עובד חברה? שהרי אינני מכירה אותו כלל וכלל.האם בכלל מיופה כוח כזה יכול לטעון בביה"מ בתור מי שלא היה עד לתאונה כביכול בתור "מומחה בעל נסיון"?.
שוב תודה על עזרתך ועל עבודת הקודש של כל הצוות הנהדר שלכם
אני
אני תובעת את הנהגת הפוגעת באמת משום שחברת הביטוח שלה מתכחשת לתביעה ולאשמתה ( של הנהגת) ועוד יותר מכל טופלת עליי את האשמה לתאונה. באשר למיופה הכוח של החברה, האם אני זו שצריכה לשאול האם הוא עובד חברה או קבלן חיצוני או שמא זהו תפקידו של השופט ואיך בכלל אפשר לאמת את תשובתו באם הוא טוען שהוא עובד חברה? שהרי אינני מכירה אותו כלל וכלל.האם בכלל מיופה כוח כזה יכול לטעון בביה"מ בתור מי שלא היה עד לתאונה כביכול בתור "מומחה בעל נסיון"?.
שוב תודה על עזרתך ועל עבודת הקודש של כל הצוות הנהדר שלכם
אני
המשך
עו"ד יקי רנד
מנהל
29/06/09
בפתח הדיון, כאשר נציג חב' הביטוח מציג עצמו, בקשי מביה"מ לוודא כי מדובר בעובד חב' הביטוח ולא בנציג חיצוני.
אני מניח שהנציג לא ישקר, אולם אינני יודע האם ביה"מ ידרוש מסמך כלשהו להוכחת טענתו.
באשר לתפקידו של הנציג, הוא משמש כמעין עו"ד מטעם חב' הביטוח וסביר להניח כי יבקש לחקור אותך ולקעקע עדותך.
אין קשר לכך כי לא היה עד לתאונה. תפקידו לשאול שאלות ולא לספר מה היה.
אינך צריכה להתרגש מאותו נציג, אלא לעמוד מאחורי גרסתך ולהתרכז בעיקר.
אני מניח שהנציג לא ישקר, אולם אינני יודע האם ביה"מ ידרוש מסמך כלשהו להוכחת טענתו.
באשר לתפקידו של הנציג, הוא משמש כמעין עו"ד מטעם חב' הביטוח וסביר להניח כי יבקש לחקור אותך ולקעקע עדותך.
אין קשר לכך כי לא היה עד לתאונה. תפקידו לשאול שאלות ולא לספר מה היה.
אינך צריכה להתרגש מאותו נציג, אלא לעמוד מאחורי גרסתך ולהתרכז בעיקר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיקול קצבת ביטוח לאומי
דניאלה
28/06/09
אמא שלי עתידה לקבל פיצוי חד פעמי + קצבה חודשית מאת ביטוח לאומי מכיוון שהיא חולה בגזזת.
לצערנו, חשבון הבנק של אימי מעוקל. האם ניתן לעקל את הכספים הנ"ל? האם ניתן להביא לידי ביטוח לאומי את חשבון הבנק שלי? ניתן לעשת פעולה אחרת ?
לאימי החולה מאד חשוב לקבל את הסכומים הנ"ל, על מנת לעבור טיפולים רפואיים! אודה על תשובתכם
לצערנו, חשבון הבנק של אימי מעוקל. האם ניתן לעקל את הכספים הנ"ל? האם ניתן להביא לידי ביטוח לאומי את חשבון הבנק שלי? ניתן לעשת פעולה אחרת ?
לאימי החולה מאד חשוב לקבל את הסכומים הנ"ל, על מנת לעבור טיפולים רפואיים! אודה על תשובתכם
עיקול על חשבון בנק ופיצויי גזזת
סיגלית ש. עו"ד
28/06/09
כדי שהיעיקול לא יאכל את הפיצוי והקצבה שאימך עתידה לקבל מוצע לך
לפתוח חשבון בנק אחר על שמה.
לחילופין, ניתן לצרפה כבעלים בחשבון קיים (נניח בחשבון שלך).
העיקרון מבחינת הביטוח הלאומי שהפיצוי והקצבה יכנסו לח-ן בנק ע"ש מקבל הקצבה ו/או לפחות שהוא שותף בו.
עם זאת,
אם העיקול הוא מהוצל"פ, סביר להניח שחשבון הבנק החדש שיפתח על שם אימך, כעבור זמן, גם יעוקל.
יש דרך שלישית,
בנסיבות מסוימות ניתן לבקש לקבל את הקצבה מידי חודש בחודשו באמצעות שוברים בבנק הדואר הסמוך למגקום מגוריה של האם. צריך לבקש זאת מהפקידים בביטוח לאומי בעת הגשת התביעה. או מיד עם אישורה.
אין לי מושג אם האפשרות הזו קיימת גם לגבי המענק. צריך לברר.
לפתוח חשבון בנק אחר על שמה.
לחילופין, ניתן לצרפה כבעלים בחשבון קיים (נניח בחשבון שלך).
העיקרון מבחינת הביטוח הלאומי שהפיצוי והקצבה יכנסו לח-ן בנק ע"ש מקבל הקצבה ו/או לפחות שהוא שותף בו.
עם זאת,
אם העיקול הוא מהוצל"פ, סביר להניח שחשבון הבנק החדש שיפתח על שם אימך, כעבור זמן, גם יעוקל.
יש דרך שלישית,
בנסיבות מסוימות ניתן לבקש לקבל את הקצבה מידי חודש בחודשו באמצעות שוברים בבנק הדואר הסמוך למגקום מגוריה של האם. צריך לבקש זאת מהפקידים בביטוח לאומי בעת הגשת התביעה. או מיד עם אישורה.
אין לי מושג אם האפשרות הזו קיימת גם לגבי המענק. צריך לברר.
שכנים מעצבנים
בבב
28/06/09
יש לנו שכנים המתגוררים קומה מעלינו, לא מפסיקים להרעיש. לשכנה יש מחלה של ניקיון לקראת הלילה והם גוררים גם אחרי 23:00. בשבת אין מה לדבר אפילו על מנוחה... מה ניתן לעשות?
בבקשה עזרתם הדחופה
בבקשה עזרתם הדחופה
שכנים מעצבנים
עו"ד יקי רנד
מנהל
29/06/09
ניתן להפעיל לחץ של דיירי הבנין, אולי אף בסיוע הועד, על השכנים לחדול ממעשיהם.
במידה וזה לא עוזר, יש לשקול פניה לאפיק משפטי, בעילת מטרד ליחיד ו/או מפגע רעש.
במידה וזה לא עוזר, יש לשקול פניה לאפיק משפטי, בעילת מטרד ליחיד ו/או מפגע רעש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן שאינו מוכן לטפל בנזקי נזילה
תמר
27/06/09
שלום רב,
לפני יומיים ניתק צינור המחובר לדוד שמש של אחד השכנים בגג הבניין. המקרה גרם להצפה משמעותית בגג הבניין, וכפועל יוצא לנזילה לתוך דירתי. חלק נרחב מתקרת ביתי נפגע, במספר חדרים שונים. לאחר מספר שיחות טלפוניות עם השכן מתברר כי אינו מוכן לשאת באחריות בטענה כי המקרה יכול היה לקרות לכל אחד מן השכנים, וכי האחריות היא של חברת הבניה שבנתה את הבניין לפני כשבע שנים ולא בצעה איטום הולם בגג הבניין. בשורה התחתונה, השכן אינו מוכן לטפל בפגעי הנזילה בביתי, ולצערי אף טס לשליחות בחו"ל בת חמש שנים בעוד כחודש ימים.
האם אכן על השכן לטפל בהוצאות התיקונים של הנזילה?
האם יש באפשרותי לעשות משהו בנדון?
האם קיים חוק כתוב בנושא זה?
לפני יומיים ניתק צינור המחובר לדוד שמש של אחד השכנים בגג הבניין. המקרה גרם להצפה משמעותית בגג הבניין, וכפועל יוצא לנזילה לתוך דירתי. חלק נרחב מתקרת ביתי נפגע, במספר חדרים שונים. לאחר מספר שיחות טלפוניות עם השכן מתברר כי אינו מוכן לשאת באחריות בטענה כי המקרה יכול היה לקרות לכל אחד מן השכנים, וכי האחריות היא של חברת הבניה שבנתה את הבניין לפני כשבע שנים ולא בצעה איטום הולם בגג הבניין. בשורה התחתונה, השכן אינו מוכן לטפל בפגעי הנזילה בביתי, ולצערי אף טס לשליחות בחו"ל בת חמש שנים בעוד כחודש ימים.
האם אכן על השכן לטפל בהוצאות התיקונים של הנזילה?
האם יש באפשרותי לעשות משהו בנדון?
האם קיים חוק כתוב בנושא זה?
נזקי נזילה
עו"ד יקי רנד
מנהל
29/06/09
קיימים מס' גורמים אשר נחזים להיות כאחראים לנזקיך.
הקבלן, אשר אחראי על נושא איטום הגג, אולם ע"פ חוק המכר(דירות), אחריותו של הקבלן לשש שנים, מיום מסירת הדירה, כך שעל פניו אינו נושא באחריות.
מוכר/מתקין הדוד, אם נתגלה פגם כלשהו בדוד עצמו, או נפל דופי בהתקנה, אזי, יתכן וקיימת אחריות כלשהי, אולם מנתוני המקרה אין טענה כזו מצד השכן.
אחרון חביב, השכן עצמו, אשר על פניו, הואיל והדוד בשימושו הפרטי ובהחזקתו, הנו הגורם האחראי לרטיבות, ועל כן עליו לפצותך.
אם לטענת בשכן קיים גורם אחר אשר אחראי בנזק, עליו לפעול בשקידה ראויה ולדרוש מגורם זה לפצותך, שכן השכן הנו האחראי המתבקש בהעדר גורם זה.
הקבלן, אשר אחראי על נושא איטום הגג, אולם ע"פ חוק המכר(דירות), אחריותו של הקבלן לשש שנים, מיום מסירת הדירה, כך שעל פניו אינו נושא באחריות.
מוכר/מתקין הדוד, אם נתגלה פגם כלשהו בדוד עצמו, או נפל דופי בהתקנה, אזי, יתכן וקיימת אחריות כלשהי, אולם מנתוני המקרה אין טענה כזו מצד השכן.
אחרון חביב, השכן עצמו, אשר על פניו, הואיל והדוד בשימושו הפרטי ובהחזקתו, הנו הגורם האחראי לרטיבות, ועל כן עליו לפצותך.
אם לטענת בשכן קיים גורם אחר אשר אחראי בנזק, עליו לפעול בשקידה ראויה ולדרוש מגורם זה לפצותך, שכן השכן הנו האחראי המתבקש בהעדר גורם זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זו סחיטה?
אסתר
27/06/09
מישהו ביצע כלפיי עבירה כלשהי .הוא הבין כנראה שאני עלולה לגשת למשטרה ..ולפיכך קיבלתי ממנו מכתב..
במכתבהוא ציין שאם אני אגש למישטרה או קרובי יגשו הוא גם יגש למשטרה ויפתח לי רישום פלילי..
את הכל הוא יעשה ע''י החוק וציין שלא מדובר באיום.
כמובן שאני לא ביצעתי שום עבירה פלילית בחיי..ולכן תמוה מאוד מדוע הוא מדבר על כך שהוא "יעשה לי רישום פלילי במסגרת החוק."..!!!???
יתרה על כן הוא גם ציין ש ה"רישום הפלילי" כמובן יזיק לי במקום עבודתי.
האם המכתב הז הוא אינדיקציה לכך שיביים משהו פלילי וינסה לטפול את האשמה כלפי?
האם זו עבירת סחיטה? שכן הוא לא אמר שיעשה לי נזק כלשהו בכללי..
אלא אמר שיעשה לי הכל במסגרת החוק ".
אנא אם מישהו יכול לעזור לי בעניין...
במכתבהוא ציין שאם אני אגש למישטרה או קרובי יגשו הוא גם יגש למשטרה ויפתח לי רישום פלילי..
את הכל הוא יעשה ע''י החוק וציין שלא מדובר באיום.
כמובן שאני לא ביצעתי שום עבירה פלילית בחיי..ולכן תמוה מאוד מדוע הוא מדבר על כך שהוא "יעשה לי רישום פלילי במסגרת החוק."..!!!???
יתרה על כן הוא גם ציין ש ה"רישום הפלילי" כמובן יזיק לי במקום עבודתי.
האם המכתב הז הוא אינדיקציה לכך שיביים משהו פלילי וינסה לטפול את האשמה כלפי?
האם זו עבירת סחיטה? שכן הוא לא אמר שיעשה לי נזק כלשהו בכללי..
אלא אמר שיעשה לי הכל במסגרת החוק ".
אנא אם מישהו יכול לעזור לי בעניין...
האם סחיטה
עו"ד יקי רנד
מנהל
29/06/09
לעניות דעתי, נילון פוטנציאלי, אשר מנסה להניא המתלונן להתלונן כנגדו, באמצעות התראה מפורשת כי יפתח תלונה אף הוא, מבלי שהוא מבסס או מפרט או מבלי שיש בידיו ראיה מחשידה כלשהי כנגד המתלונן, עושה שימוש נלוז וציני בכלי המשטרתי, אשר בנסיבות מסוימות אף יכול לעלות לידי איום/סחיטה של ממש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצויים עקב תאונת ת.ד
ניס
27/06/09
מישהו נפטר עקב ת.ד, והותיר אחריו אשה ללא ילדים, אב ושלושה אחים מעל 18 שנים
שאילתי מי מהם זכאי לקבל את הפיצויים עקב מוות בתאונת הדרכים
האם צריך להגיש שתי תביעות או רק תביעה אחת.
נא תשובתכם
שאילתי מי מהם זכאי לקבל את הפיצויים עקב מוות בתאונת הדרכים
האם צריך להגיש שתי תביעות או רק תביעה אחת.
נא תשובתכם
פטירה בתאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
30/06/09
צהריים טובים,
אם ישנה צוואה - כמובן שהולכים לפי הצוואה. כעיקרון, לפי חוק הירושה, במידה ואין צוואה, בן הזוג יורש מחצית ואביו של הנפטר יורש מחצית.
יש להגיש תביעה אחת בשם כל היורשים.
אם ישנה צוואה - כמובן שהולכים לפי הצוואה. כעיקרון, לפי חוק הירושה, במידה ואין צוואה, בן הזוג יורש מחצית ואביו של הנפטר יורש מחצית.
יש להגיש תביעה אחת בשם כל היורשים.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
