פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
פסול דין
דני
22/09/09
האם הפרטים בבקשה לפטור מאגרה בתביעה נזיקית, שמוגשת ע"י אפוטרופוס שמונה לפסול דין, צריכים להתייחס למצבו של האפוטרופוס או של החסוי?
בקשה לפטור מאגרה
עו"ד גיל קראוס
22/09/09
דני צהריים טובים,
הנתונים אמורים להתייחס לתובע בתביעה הנזיקית ובמקרה שהצגת התובע הוא פסול הדין ויש להתייחס למצבו הכלכלי של פסול הדין.
הנתונים אמורים להתייחס לתובע בתביעה הנזיקית ובמקרה שהצגת התובע הוא פסול הדין ויש להתייחס למצבו הכלכלי של פסול הדין.
מומחה
גיל
22/09/09
האם יש מצבים שבית משפט מקבל את חוות דעת המומחים מטעם בעל הדין לפני שהוא ממנה מומחים מטעמו?
המשך
גיל
22/09/09
האם מקובל לבקש מעו"ד שמייצג פלתד שיידע אותנו איזה מסמכים הוא שולח למומחה בית המשפט לפני שהם נשלחים?
האם עו"ד חייב למסור לנו על שינויים במועדי הדיונים בבית משפט והאם אנו יכולים לדרוש מימנו זאת מראש?
האם נכון לחשוב שעו"ד שלא מביא מומחים מטעמו מצביע על חסכנות בהוצאות?
האם עו"ד חייב למסור לנו על שינויים במועדי הדיונים בבית משפט והאם אנו יכולים לדרוש מימנו זאת מראש?
האם נכון לחשוב שעו"ד שלא מביא מומחים מטעמו מצביע על חסכנות בהוצאות?
מחסן שנשרף
הוד
22/09/09
ילדים שרפו מתחת למחסן שלי , כתוצאה מכך נשרף המחסן .
האם איתור הורי הילדים יכול לעזור במקרה זה לשלם את הנזק .
תודה .
האם איתור הורי הילדים יכול לעזור במקרה זה לשלם את הנזק .
תודה .
תביעה בגין מחסן שנשרף
עו"ד גיל קראוס
22/09/09
הוד צהריים טובים,
בהחלט זה עשוי להועיל לך. כעיקרון, לילדים מתחת לגיל 12 אין אחריות בנזיקין, אבל אפשר וניתן לתבוע את ההורים בגין חוסר השגחה.
בהחלט זה עשוי להועיל לך. כעיקרון, לילדים מתחת לגיל 12 אין אחריות בנזיקין, אבל אפשר וניתן לתבוע את ההורים בגין חוסר השגחה.
התמחות בנזיקין
יצחק
21/09/09
קודם כל ארצה לשבח את עבודת הקודש שעושה עו"ד קראוס בפורום זה, יישר כוח!!
אני סטודנט למשפטים כרגע עולה לשנה ג' אולי זה לא המקום הנכון להעלות את שאלתי אך דווקא ממך ארצה לשמוע תשובה, אני רוצה להתמחות בדיני נזיקין זהו המקצוע שענייןאותי הכי הרבה במהלך התואר שבו יבלתי ציון 100 , כולם די מרתיעים אותי לגבי התמחות זו {עבודה קשה , אין מספיק תגמול, ובראייה לעתיד לא מרוויחים מספיק} שאלתי היא האם חששותיי מוצדקים הוא שמא להתמחות בנזיקין כי זה מה שמעניין אותי,מה לגבי אופי העבודה עצמה?? מאתגרת ? מעניינת? תודה על כל תשובה שתתקבל, חג שמח ושנה טובה
אני סטודנט למשפטים כרגע עולה לשנה ג' אולי זה לא המקום הנכון להעלות את שאלתי אך דווקא ממך ארצה לשמוע תשובה, אני רוצה להתמחות בדיני נזיקין זהו המקצוע שענייןאותי הכי הרבה במהלך התואר שבו יבלתי ציון 100 , כולם די מרתיעים אותי לגבי התמחות זו {עבודה קשה , אין מספיק תגמול, ובראייה לעתיד לא מרוויחים מספיק} שאלתי היא האם חששותיי מוצדקים הוא שמא להתמחות בנזיקין כי זה מה שמעניין אותי,מה לגבי אופי העבודה עצמה?? מאתגרת ? מעניינת? תודה על כל תשובה שתתקבל, חג שמח ושנה טובה
התמחות בדיני נזיקין
עו"ד גיל קראוס
21/09/09
יצחק צהריים טובים,
שאלת שאלה לא פשוטה..
אם מסתכלים מהפן הכלכלי גרידא, הרי שברוב המקרים עורכי הדין השכירים בתחום הנזיקין, לפחות בשנים הראשונות, עשויים להרוויח מעט פחות מעמיתיהם בתחומים אחרים. יחד עם זאת, הדבר אינו מחייב ומשתנה ממשרד למשרד ומתחום לתחום.
מבחינת העבודה הקשה, אין מה לפחד מעבודה קשה, מה עוד שלא בטוח שבתחומים אחרים עובדים פחות קשה.
אני חושב שתחום דיני הנזיקין הוא מאתגר ומעניין. אנחנו עוסקים בדיני נפשות של ממש, מסיעיים לאנשים שנמצאים במצוקה גדולה בדרך כלל והעבודה היא מספקת.
אין שום קשר בין הציונים שקיבלת בלימודים לבין תחום כזה או אחר, אבל אם תחום מסוים מעניין אותך ומושך אותך - לך על אותו תחום ואל תחשוש שכן הטובים בסוף מצליחים בכל תחום.
שאלת שאלה לא פשוטה..
אם מסתכלים מהפן הכלכלי גרידא, הרי שברוב המקרים עורכי הדין השכירים בתחום הנזיקין, לפחות בשנים הראשונות, עשויים להרוויח מעט פחות מעמיתיהם בתחומים אחרים. יחד עם זאת, הדבר אינו מחייב ומשתנה ממשרד למשרד ומתחום לתחום.
מבחינת העבודה הקשה, אין מה לפחד מעבודה קשה, מה עוד שלא בטוח שבתחומים אחרים עובדים פחות קשה.
אני חושב שתחום דיני הנזיקין הוא מאתגר ומעניין. אנחנו עוסקים בדיני נפשות של ממש, מסיעיים לאנשים שנמצאים במצוקה גדולה בדרך כלל והעבודה היא מספקת.
אין שום קשר בין הציונים שקיבלת בלימודים לבין תחום כזה או אחר, אבל אם תחום מסוים מעניין אותך ומושך אותך - לך על אותו תחום ואל תחשוש שכן הטובים בסוף מצליחים בכל תחום.
תאונת דרכים
ורד
21/09/09
לפני כשנה וחצי פגעתי עם הרכב באב של ילד שהתפרץ לפתע לכביש מהכיוון הנגדי הילד הספיק לחלוף אך האב שרדף אחריו נחבל יש לומר כי מסרתי עדות במשטרה וכי היה שוטר במקום התאונה כעט קבלתי מחברת הביטוח שלו פניה לבקשת טופס הודעה על תאונה והבנתי כי הוא תובע אותי על שהתרחש, למרות שבפועל האשמה בו. מה עלי לעשות והאם יש מצב שאצטרך לשלם פיצויים? אנא תשובתך המהירה
פגיעה בהולך רגל
עו"ד אסף אליה
21/09/09
אם היית מבוטח בביטוח חובה כחוק אין לך מה לדאוג, חברת הביטוח (אם לא פנית עד עכשיו אליה, זה הזמן) תייצג אותך ותישא בעלות הפיצויים שיקבעו לנפגע.
בהצלחה וסע בזהירות.
בהצלחה וסע בזהירות.
נזק לרכב בחנית סופמרקט
אשר
20/09/09
בעת שערכתי קניות בסופר נפגעה דלת רכבי מעגלה שנזרקה לכיוון רכבי .כשפניתי לסגנית ביררה וקיבלתי תשובה שהעגלה של סופר אחר ולא באחריותם.הובטח לי שיצפו בצילום של החנייה על מנת לתחקר את המקרה.האם אין לסופר כל אחריות בשטח חניה מגודר המשוייך לו?מה באפשרותי לעשות?כיצד אוכל שלא להנזק?תודה מראש.
נזק לרכב בחניון סופר
עו"ד יקי רנד
מנהל
21/09/09
אם העגלה נזרקה לכיוון רכבך, משמע, מישהו זרק אותה.
אם יש לך את פרטי הזורק, יש לבחון מידת אחריותו לנזק.
באשר לאחריות הסופר, אשר בשטח החניה הצמודה לו התרחש האירוע, אינני סבור כי יש לו אחריות גורפת לכל נזק אשר נגרם מפגיעת עגלה, וניתן יהיה לייחס לו אחריות שכזו, רק אם פגם מובנה בעגלה ו/או תנאיי השטח, יצרו סיכון מוגבר לפגיעה ברכב, אולם גם כך לא מדובר בתביעה פשוטה.
אם יש לך את פרטי הזורק, יש לבחון מידת אחריותו לנזק.
באשר לאחריות הסופר, אשר בשטח החניה הצמודה לו התרחש האירוע, אינני סבור כי יש לו אחריות גורפת לכל נזק אשר נגרם מפגיעת עגלה, וניתן יהיה לייחס לו אחריות שכזו, רק אם פגם מובנה בעגלה ו/או תנאיי השטח, יצרו סיכון מוגבר לפגיעה ברכב, אולם גם כך לא מדובר בתביעה פשוטה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התקנת עמוד חניה
מיקי
19/09/09
אם אתקין עמוד חניה בחניה הפרטית שלי בבית משותף האם יתכן מצב שאמצא עצמי נתבע בגלל שאדם או רכב יתנגש בעמוד הזה?
עמוד בחניה פרטית
עו"ד יקי רנד
מנהל
21/09/09
אני מניח כי כוונתך לעמוד חניה נמוך אשר יוצב בכניסה למקום החניה שלך, כדי לחסום רכבים מלחנות בחניה שלך.
בעקרון, אם מדובר בעמוד תקני, אשר אינו פולש לשטח החניה המשותף, אינני רואה כיצד תוכל להיתבע בגין נזקים אשר ייגרמו לרכב צד ג'.
באשר להיתר להציב עמוד שכזה בחניה ותקינותו, הפנה שאלתך לפורום נדל"ן ומקרקעין.
בעקרון, אם מדובר בעמוד תקני, אשר אינו פולש לשטח החניה המשותף, אינני רואה כיצד תוכל להיתבע בגין נזקים אשר ייגרמו לרכב צד ג'.
באשר להיתר להציב עמוד שכזה בחניה ותקינותו, הפנה שאלתך לפורום נדל"ן ומקרקעין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת ביטוח
ליאת
19/09/09
אשמח לעצה...
אחותי נהגה על הקטנוע שלי כאשר הביטוח הוא רק על שמי...
"ומרפי" הגיע, והיא החליקה על הכביש כתוצאה ממים שהיו ... השאלה היא האם יש את מי לתבוע?
אחותי נהגה על הקטנוע שלי כאשר הביטוח הוא רק על שמי...
"ומרפי" הגיע, והיא החליקה על הכביש כתוצאה ממים שהיו ... השאלה היא האם יש את מי לתבוע?
ביטוח לא בתוקף
עו"ד יקי רנד
מנהל
21/09/09
אני מניח כי שאלתך מכוונת לביטוח החובה, אשר לא כיסה את נהיגתה של אחותך.
אם כך הדבר, ולאחותך נגרמו נזקי גוף בעטיה של התאונה, הרי שיש לבחון האם קיים גורם אשר אחראי לתאונה, על מנת לתבוע אותו.
רטיבות בכביש, יכולה בנסיבות מסוימות להצמיח עילה תביעה כנגד הרשות המקומית אשר תפקידה לשמור בין היתר על בטיחותם של הכבישים בשטחה, אולם יש להידרש לכלל הנסיבות לצורך תשובה מקיפה.
אם כך הדבר, ולאחותך נגרמו נזקי גוף בעטיה של התאונה, הרי שיש לבחון האם קיים גורם אשר אחראי לתאונה, על מנת לתבוע אותו.
רטיבות בכביש, יכולה בנסיבות מסוימות להצמיח עילה תביעה כנגד הרשות המקומית אשר תפקידה לשמור בין היתר על בטיחותם של הכבישים בשטחה, אולם יש להידרש לכלל הנסיבות לצורך תשובה מקיפה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת
גיל
18/09/09
תוך כמה זמן אמור מומחה מטעם בית המשפט להציג את חוות דעתו בפני עורך הדין? האם עורך הדין חייב לקבל את חוות דעתו של המומחה או שהוא יכול להביא מומחה מטעמו שיוכיח מצב אחר?
מומחה מטעם בית המשפט
עו"ד יקי רנד
מנהל
21/09/09
מומחה מטעם בית המשפט צריך להגיש את חוות דעתו תוך 30 יום מיום מינויו, זולת אם ביה"מ קבע אחרת.
בעל דין, באמצעות בא כוחו, יכול כמובן לתקוף את ממצאי חוות דעתו של המומחה, על דרך שאלות הבהרה ו/או חקירה נגדית, אלא אם כן סוכם אחרת.
באשר למינוי מומחה מטעמו של בעל דין, הרי שתלוי מהו ההסדר הדיוני עליו סוכם מלכתחילה, והאם מדובר במומחה רפואי או מומחה אחר.
בכל מקרה, ביה"מ לא ייעתר לבקשתו של בעל דין להגיש חוו"ד מומחה מטעמו, בדיעבד, לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה מטעם ביה"מ, אלא בנסיבות חריגות במיוחד.
בעל דין, באמצעות בא כוחו, יכול כמובן לתקוף את ממצאי חוות דעתו של המומחה, על דרך שאלות הבהרה ו/או חקירה נגדית, אלא אם כן סוכם אחרת.
באשר למינוי מומחה מטעמו של בעל דין, הרי שתלוי מהו ההסדר הדיוני עליו סוכם מלכתחילה, והאם מדובר במומחה רפואי או מומחה אחר.
בכל מקרה, ביה"מ לא ייעתר לבקשתו של בעל דין להגיש חוו"ד מומחה מטעמו, בדיעבד, לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה מטעם ביה"מ, אלא בנסיבות חריגות במיוחד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ילד שנפל בחר בית הספר מחוץ לשעות הלימודים
יעל
17/09/09
שלום רב,
לפני יומיים לקחתי את ילדי אחה"צ לחוג ג'ודו שמתקיים בתוך בי"ס ליד ביתינו. כשהסתיים החוג ביקש ילדי לשחק מעט בחצר בית הספר. הוא עלה על מתקן שניתלים עליו עם הידיים ועוברים ממוט למוט. מיד נפל ושבר את המרפק. כעת הוא עם גבס בכל ידו ,סובל מכאבים ומוגבל. האם יש עילה לתבוע את בית הספר? (ילדי בן 5 וחצי בגן חובה)
לפני יומיים לקחתי את ילדי אחה"צ לחוג ג'ודו שמתקיים בתוך בי"ס ליד ביתינו. כשהסתיים החוג ביקש ילדי לשחק מעט בחצר בית הספר. הוא עלה על מתקן שניתלים עליו עם הידיים ועוברים ממוט למוט. מיד נפל ושבר את המרפק. כעת הוא עם גבס בכל ידו ,סובל מכאבים ומוגבל. האם יש עילה לתבוע את בית הספר? (ילדי בן 5 וחצי בגן חובה)
פגיעה ממחוץ לשעות הלימודים
עו"ד אסף אליה
19/09/09
יעל שלום שנה טובה ורפואה שלמה לבן.
יש להבחין בין תביעה של בית הספר (בעצם את העירייה) על רשלנות אשר בעטייה נגרמה הפגיעה, לבין תביעה ביטוחית במסגרת ביטוח תלמידים.
ביטוח תלמידים - כאשר מדובר בילד הלומד במוסד חינוכי הנתון לפיקוח המדינה, כולל גן חובה, קיים ביטוח תאונות אישיות המכסה אותו 24 שעות, גם מחוץ לכתלי בית הספר ו/או מחוץ לשעות פעילות בית הספר. יתרון פוליסה זו הוא שאין צורך להוכיח רשלנות של גוף כלשהו.
תביעה ברשלנות - הינה הליך משפטי מורכב בו בין היתר יש להוכיח כי גוף כלשהו (בית הספר / העירייה) אחראי כלפי הילד, פעל ברשלנות ורשלנות זו גרמה לנזק.
מקווה שהבהרתי במעט.
בהצלחה.
יש להבחין בין תביעה של בית הספר (בעצם את העירייה) על רשלנות אשר בעטייה נגרמה הפגיעה, לבין תביעה ביטוחית במסגרת ביטוח תלמידים.
ביטוח תלמידים - כאשר מדובר בילד הלומד במוסד חינוכי הנתון לפיקוח המדינה, כולל גן חובה, קיים ביטוח תאונות אישיות המכסה אותו 24 שעות, גם מחוץ לכתלי בית הספר ו/או מחוץ לשעות פעילות בית הספר. יתרון פוליסה זו הוא שאין צורך להוכיח רשלנות של גוף כלשהו.
תביעה ברשלנות - הינה הליך משפטי מורכב בו בין היתר יש להוכיח כי גוף כלשהו (בית הספר / העירייה) אחראי כלפי הילד, פעל ברשלנות ורשלנות זו גרמה לנזק.
מקווה שהבהרתי במעט.
בהצלחה.
דיון משפטי חוזר | נשלח מאתר
ארגמן סביון
17/09/09
האם אפשרי לחדש דיון משפטי אשר נדון בבית המשפט וניתן בו פסק דין.
דיון משפטי חוזר
עו"ד גיל קראוס
17/09/09
ארגמן ערב טוב,
כאשר ניתן פסק דין, יש דבר שנקרא השתק עילה - כלומר לא ניתן לתבוע בגין אותה עילה שוב. לכן, לא ניתן לחדש דיון משפטי, אלא במקרים חריגים ביותר.
כאשר ניתן פסק דין, יש דבר שנקרא השתק עילה - כלומר לא ניתן לתבוע בגין אותה עילה שוב. לכן, לא ניתן לחדש דיון משפטי, אלא במקרים חריגים ביותר.
נזק לשמי הטוב
יעל
17/09/09
שלום,הנני עובדת כגננת בבית ספר פרטי, מסוכסכת עם המנהל שלי שמצדו מנסה לפגוע בי נפשית בכל דרך בכדי לייאש אותי ולגרום לי לעזוב.לפני זמן מה ניגש למנהל הורה וביקש למסור לו מכתב שהוא ובת זוגו כתבו.מכתב זה הכיל דברי שבח והילל כלפי ובקשה לשבץ את בנם הקטן בכיתתי.המנהל הגיב כך: "אל תחשוב שהיא המורה הכי טובה, אני מקבל גם מכתבי גנאי מהורים שמבקשים במפורש לא לשבץ את ילדיהם בכיתה שלה"התגובה של המנהל הדהימה את ההורה שמצא לנכון לספר לי.זה כמובן שקר אחד גדול, הנני מורה ידועה ויש לי שם מצויין.השאלה שלי היא מה הסיכויים שתביעה על דברים אלו תניב פירות?תודה מראש.יעל.
פרסום לשון הרע
עו"ד גיל קראוס
17/09/09
יעל ערב טוב,
על מנת לתבוע מכוח חוק לשון הרע, עליך להוכיח בגדול שמדובר בדברים שפוגעים בשמך ו/או בכבודך ו/או בפרנסתך וכן אין בדברים אמת.
על פניו, בהחלט אפשר והדברים אשר נאמרו הינם פוגעניים בהתאם לחוק, אך אם למשל המנהל אכן מחזיק "מכתבי גנאי" בהחלט יכול להיות שלא תוכלי לקבל פיצויים.
עלייך לפנות לייעוץ משפטי לעורך דין אשר עוסק בתחום ורק לאחר בדיקת מלוא הנסיבות ניתן יהיה לתת לך תשובה מדויקת.
על מנת לתבוע מכוח חוק לשון הרע, עליך להוכיח בגדול שמדובר בדברים שפוגעים בשמך ו/או בכבודך ו/או בפרנסתך וכן אין בדברים אמת.
על פניו, בהחלט אפשר והדברים אשר נאמרו הינם פוגעניים בהתאם לחוק, אך אם למשל המנהל אכן מחזיק "מכתבי גנאי" בהחלט יכול להיות שלא תוכלי לקבל פיצויים.
עלייך לפנות לייעוץ משפטי לעורך דין אשר עוסק בתחום ורק לאחר בדיקת מלוא הנסיבות ניתן יהיה לתת לך תשובה מדויקת.
נזק לשיער
מורן
17/09/09
שלום רב.
בחודש פברואר השנה,בוצעה בשערי החלקה יפנית,לאחר החפיפה גיליתי שיש לי קרחת בקודקוד,השיער יבש,ושביר.
הספר ביצע שוב החלקה אך זה לא הועיל.הוא ביקש שאפנה לחב' הביטוח שלו בתביעה,כיוון שהוא רצה לפצות אותי "בשמפו".
תביעה הוגשה לחב' הביטוח בחודש יוני,וזאת רק מכיוון שהספר אמר לי שהוא הגיש את התביעה ובעצם לא עשה זאת. מאז הגשת התביעה לא קיבלתי מהם תשובה,היום התקשרתי לברר,והודעתי להם שאני פונה לתביעות קטנות,הם חזרו אלי לאחר כמה שעות בדרישה לספק להם תצלום של שערי במצבו הנוכחי.שאלתי היא כזו: האם אני צריכה לעשות זאת?או שלפנות לביה"מ? (בקשר לקרחת אני רוצה לציין ששערי ארך מאז אבל הוא עדיין קצר באותו מקום.
אודה לכם על תשובה מהירה,וסליחה על אורך ההודעה.
בחודש פברואר השנה,בוצעה בשערי החלקה יפנית,לאחר החפיפה גיליתי שיש לי קרחת בקודקוד,השיער יבש,ושביר.
הספר ביצע שוב החלקה אך זה לא הועיל.הוא ביקש שאפנה לחב' הביטוח שלו בתביעה,כיוון שהוא רצה לפצות אותי "בשמפו".
תביעה הוגשה לחב' הביטוח בחודש יוני,וזאת רק מכיוון שהספר אמר לי שהוא הגיש את התביעה ובעצם לא עשה זאת. מאז הגשת התביעה לא קיבלתי מהם תשובה,היום התקשרתי לברר,והודעתי להם שאני פונה לתביעות קטנות,הם חזרו אלי לאחר כמה שעות בדרישה לספק להם תצלום של שערי במצבו הנוכחי.שאלתי היא כזו: האם אני צריכה לעשות זאת?או שלפנות לביה"מ? (בקשר לקרחת אני רוצה לציין ששערי ארך מאז אבל הוא עדיין קצר באותו מקום.
אודה לכם על תשובה מהירה,וסליחה על אורך ההודעה.
תגובה
sh
17/09/09
מהתיאור שעולה מהודעתך נראה כי נגרם נזק משמעותי לשיערך, עליך להיוועץ עם איש מקצוע מומחה בתחום המשפטי בענייינך.אל תתפשרי טרם התייעצות !
שליחת תמונות לחברת הביטוח
עו"ד גיל קראוס
17/09/09
מורן שלום,
אני מציע כי תנסי לשלוח בכל זאת תמונות לחברת הביטוח, אולי יהיה ניתן לסגור את הפרשה מחוץ לכותלי בית המשפט ולחסוך גם ממך את הטרדה.
רק תבהירי לחברת הביטוח שאינך מתכוונת להמתין עוד זמן רב וצרפי לתמונות מכתב שלך שבו את מודיעה להם שיתנו את תגובתם בתוך 14 ימים לכל היותר.
אני מציע כי תנסי לשלוח בכל זאת תמונות לחברת הביטוח, אולי יהיה ניתן לסגור את הפרשה מחוץ לכותלי בית המשפט ולחסוך גם ממך את הטרדה.
רק תבהירי לחברת הביטוח שאינך מתכוונת להמתין עוד זמן רב וצרפי לתמונות מכתב שלך שבו את מודיעה להם שיתנו את תגובתם בתוך 14 ימים לכל היותר.
לידה בניתוח קיסרי לא מתוכנן לאחר תאונת דרכים
אמא
16/09/09
הייתי בהריון מתקדם ולקראת לידה. נפגעתי בתאונת דרכים ואושפזתי להשגחה. במהלך הבדיקות נמצאו ירידות בדופק אצל העובר (מה שלא היה קודם) ועברתי ניתוח קיסרי בעקבות זאת.
השאלה שלי היא כזו: חוץ מהפגיעות האחרות (אורתופדיות) האם ניתן לשייך את הניתוח הקיסרי והצלקת בעקבותיה לתאונה? כיצד? האם יש בכך להשאיר נכות?
נא עמדתכם.
השאלה שלי היא כזו: חוץ מהפגיעות האחרות (אורתופדיות) האם ניתן לשייך את הניתוח הקיסרי והצלקת בעקבותיה לתאונה? כיצד? האם יש בכך להשאיר נכות?
נא עמדתכם.
לידה מוקדמת כתוצאה מתאונת דרכים
עו"ד אסף אליה
16/09/09
הכל תלוי בנסיבות המקרה, ברקע הרפואי שלך (במיוחד הלך ההריון)הריונות קודמים וכד'. מומחה רפואי יתן חוות דעתו האם יש התאונה גרמה למצוקה אצל העובר מה שחייב לידה מוקדמת בהליך ניתוחי. גם את גובה הנכות קובע המומחה הרפואי אשר ממונה על ידי בית המשפט. אני מקווה שלילוד שלום. אם חס ושלום לא כך המצב יכול להיות שניתן גם לתבוע בשמו.
בהצלחה.
בהצלחה.
תנו לי כיוון!
אביעד
16/09/09
משפחת חברתי סובלת מזה תקופה של כמה חודשים בנזקי הדירה עקב שיפוץ לא חוקי - הבן אדם משפץ את המקלחת לבדו הוא שבר את כל המקלחת הקודמת הקרמיקה והצנרת והחליט להתקין ג'קוזי בלי אטימה ובלי רצפה עקב כך הנזקים הינם: נזילות מהדירה שמעליה, מה שגורם לבעיות חשמל, עובש, רטיבות בקירות בריצפה ובחדרים, התפוררות הקירות והתקרה, תולעים ועוד ועוד. המשפחה מתגוררת בבניין בו דירות עמידר, דירתה שלה נרכשה מעמידר, אך הדירה מעליה בבעלות עמידר - הבן אדם אשר מתגורר בדירה הינו פסיכופט שידוע למשטרה אך אין לעשות כנגדו כלום עד אשר יקרה מקרה (שלא נדע) מכאן נובע שאין עם מי לדבר והבן אדם אפילו לא מבין מה הוא עושה לא בסדר.
פנינו לעמידר למשטרה לפסיכולוג העירוני ולעורכי דין לאף אחד אין תשובה והסחבת נמשכת, מיותר לציין כי המגורים בדירה הפכו לגיהנום עקב הסיבות המפורטות לעיל ובנוסף ריח מחנה מתלווה להכל...
בבקשה עיזרו לי שכן אנו אובדי עצות ואשמח לאיזה שביב של תקווה מכם. תודה.
פנינו לעמידר למשטרה לפסיכולוג העירוני ולעורכי דין לאף אחד אין תשובה והסחבת נמשכת, מיותר לציין כי המגורים בדירה הפכו לגיהנום עקב הסיבות המפורטות לעיל ובנוסף ריח מחנה מתלווה להכל...
בבקשה עיזרו לי שכן אנו אובדי עצות ואשמח לאיזה שביב של תקווה מכם. תודה.
נזקי רטיבות מהשכן
עו"ד כהן גיא
16/09/09
שלום אביעד
אם הדירה של עמידר ייתכן כי תביעה משפטית שתופנה גם נגדה תעשה את העבודה.
בהצלחה.
שנה טובה.
אם הדירה של עמידר ייתכן כי תביעה משפטית שתופנה גם נגדה תעשה את העבודה.
בהצלחה.
שנה טובה.
קבלת מידע רפואי
אור
15/09/09
כיצד ניתן לקבל חומר רפואי בכלל ומידע אודות פגישה עם פסיכיאטר במחלקה שבבי"ח בפרט, מידע הנוגע לקרוב מקרבת הורה שנפטר?
קבלת מידע רפואי של מנוח
עו"ד כהן גיא
16/09/09
שלום אור
בהחלט ייתכן שמספיק יהיה להציג במוסד את תעודת הפטירה ותעודת זהות המעידה על קרבת היורש, או לחילופין צו ירושה.
אם זה לא יספק לרבות נכונות היורש לחתום על ויתור סודיות רפואית, הרי שתמיד ניתן לבקש צו מבית משפט.
בהחלט ייתכן שמספיק יהיה להציג במוסד את תעודת הפטירה ותעודת זהות המעידה על קרבת היורש, או לחילופין צו ירושה.
אם זה לא יספק לרבות נכונות היורש לחתום על ויתור סודיות רפואית, הרי שתמיד ניתן לבקש צו מבית משפט.
על מי מוטלת חובת השמירה בעל המקום או החברה המבצעת?
מור "תשמור תגיע רחוק"
14/09/09
שלום.
לפני כחודש עשיתי אירוע באחד ממרכזי הפייס בארץ העמדתי סטנד תאורה במקום בו כולם מעמידים שהוא כיביכול יוצא באמצע מעבר לפני תחילת האירוע ככול הנראה אישה נתקל בו ונפלה כיום היא מחפשת את מי לתבוע לפי דבריה הבנתי שהיא שולחת מכתבים לכול הנוגעים בסיפור מכיון שאינה יודעת מי אמור לקחת אחריות על דבר זה.
אני אחד מהם שקיבל את המכתב בו נאמר שהיא מעונינת לתבוע ולהוציא פיצוים.
אני עובד בתחום כשש שנים עד היום לא קרה או שמעתי על מקרה כזה או דומה לכן אין לי הערכה שאני יכול לדעת האם האחריות מוטלת עלי או לא אני יוסיףדוגמה קטנה בנוגע לחוק הDB שיצא בנוגע לאולמות אירועים
בשנת 2002 חוקק סעיף 12 לחוק רישוי עסקים, התשכ"ח 1968,
לפי החוק במקרה שחורגים או עוקפים את החוק ומגיע פקח מי שמקבל את הקנס הוא בעל האולם (כיום אולמות עשו חוזה שהם מחתימים את חברות ההגברה הרמקולים שבמידה והם לא מתחברים לשקע שהציב משרד לאיכות הסביבה אז הם לוקחים על גבם אתת כל ההשלכות שבדבר.)
רציתי לדעת לגבי המקרה שלי האם האחראי כאן הוא בעל המקום כמו בכול דבר או שאני האחראי מכיון שלא הצביתי אותו יחד עם הדרכת זהירות (למרות שהיא לא כל כך פרקטית)
שאלתי היא לא מה התוצאות אלא מי האחראי ואת מי היא יכולה לתבוע.
תודה מראש לעו"ד שנמצאים.
בברכה מור.
לפני כחודש עשיתי אירוע באחד ממרכזי הפייס בארץ העמדתי סטנד תאורה במקום בו כולם מעמידים שהוא כיביכול יוצא באמצע מעבר לפני תחילת האירוע ככול הנראה אישה נתקל בו ונפלה כיום היא מחפשת את מי לתבוע לפי דבריה הבנתי שהיא שולחת מכתבים לכול הנוגעים בסיפור מכיון שאינה יודעת מי אמור לקחת אחריות על דבר זה.
אני אחד מהם שקיבל את המכתב בו נאמר שהיא מעונינת לתבוע ולהוציא פיצוים.
אני עובד בתחום כשש שנים עד היום לא קרה או שמעתי על מקרה כזה או דומה לכן אין לי הערכה שאני יכול לדעת האם האחריות מוטלת עלי או לא אני יוסיףדוגמה קטנה בנוגע לחוק הDB שיצא בנוגע לאולמות אירועים
בשנת 2002 חוקק סעיף 12 לחוק רישוי עסקים, התשכ"ח 1968,
לפי החוק במקרה שחורגים או עוקפים את החוק ומגיע פקח מי שמקבל את הקנס הוא בעל האולם (כיום אולמות עשו חוזה שהם מחתימים את חברות ההגברה הרמקולים שבמידה והם לא מתחברים לשקע שהציב משרד לאיכות הסביבה אז הם לוקחים על גבם אתת כל ההשלכות שבדבר.)
רציתי לדעת לגבי המקרה שלי האם האחראי כאן הוא בעל המקום כמו בכול דבר או שאני האחראי מכיון שלא הצביתי אותו יחד עם הדרכת זהירות (למרות שהיא לא כל כך פרקטית)
שאלתי היא לא מה התוצאות אלא מי האחראי ואת מי היא יכולה לתבוע.
תודה מראש לעו"ד שנמצאים.
בברכה מור.
אחריות בעל מקרקעין ובעל הנכס
עו"ד גיל קראוס
15/09/09
צהריים טובים,
ללא בירור מלוא הנסיבות במלואן לא ניתן לתת לך תשובה חד משמעית. יחד עם זאת, אם יתברר שהייתה רשלנות בהנחת העמוד וכי היה מקום לשים במקום מחסום ו/או אזהרה ו/או כל סימן אחר, אז בהחלט יכול להיות שתוטל גם עליך אחריות כגורם שהניח שם את העמוד. האחריות יכולה להיות מחולקת בינך ובין בעל המקרקעין.
יחד עם זאת, יש לבדוק את מערכת ההסכמים ביניכם, את היחסים ביניכם וכאמור לבחון את הנסיבות במלואן.
ללא בירור מלוא הנסיבות במלואן לא ניתן לתת לך תשובה חד משמעית. יחד עם זאת, אם יתברר שהייתה רשלנות בהנחת העמוד וכי היה מקום לשים במקום מחסום ו/או אזהרה ו/או כל סימן אחר, אז בהחלט יכול להיות שתוטל גם עליך אחריות כגורם שהניח שם את העמוד. האחריות יכולה להיות מחולקת בינך ובין בעל המקרקעין.
יחד עם זאת, יש לבדוק את מערכת ההסכמים ביניכם, את היחסים ביניכם וכאמור לבחון את הנסיבות במלואן.
רכישת הספר של ריבלין-תאונות דרכים
ריבלין
14/09/09
איפה ניתן לרכוש את הספר של אליעזר ריבלין- תאונות דרכים?
רכישת ספרים משפטיים
עו"ד גיל קראוס
15/09/09
צהריים טובים,
ישנם הוצאות משפטיות שונות שאחראיות על מכירת ספרים משפטיים. אני מניח ששחיפוש באינטרנט תוכל למצוא אחת מן החברות בנקל.
ישנם הוצאות משפטיות שונות שאחראיות על מכירת ספרים משפטיים. אני מניח ששחיפוש באינטרנט תוכל למצוא אחת מן החברות בנקל.
הובלת דירה
...
14/09/09
לפני כשבועיים עברתי דירה, נוצר מצב שעליי לצאת מן הדירה באותו יום שבו נכנסים אליה הדיירים הבאים. הזמנתי הובלה אצל מוביל מקצועי, מכיוון שהוא מכיר את משפחתי הוא עשה לי מחיר נמוך המיוחד כ500 ש"ח (זוהי אינה הפעם הראשונה שהוא מוביל לי את תכולת הדירה). באותו היום המוביל פשוט החליט שהוא לא מגיע וגם לא טרח להודיע. נוצר מצב שכבר הדיירים שנכנסים לדירה אחריי החלו להכניס את החפצים שלהם (ללא הובלה). אחי החליט לעזור ואמר כי הוא מארגן לי מישהו שיוביל לפחות את הדברים הגדולים- מסתבר שהוא אירגן "חבר" שיבוא ולא מוביל מקצועי שגבה ממני 650 ש"ח ובדיעבד הסתבר כי הוא גם הרס לי את הדברים (שריטות ואיבוד חלק מהספה). כמובן שהייתהפה רשלנות תורמת מצידי כי לא חיכיתי לו במקום שבו הוא שם את הדברים ונתתי לו כסף מראש כך שרק לאחר ששולמו לו הכספים גיליתי כי החפצים ניזוקו. האם אני יכולהלתבוע את הנזקים מהחפצים או שלא משתלם לי כי אקבל רק את ההפרש בין ההובלה הראשונה לשנייה- 150 ש"ח?
נזקי הובלה
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/09/09
לא ברור את מי את רוצה לתבוע. את המוביל שלא הגיע, או את המוביל שהגיע שגרם לנזקים.
נדמה לי כי כוונתך למוביל שהגיע וגרם לנזקים, ואם כך הדבר, אין רלוונטיות להפרש בין מחירי ההובלה בסך 150 ש"ח, והתביעה תתבסס על גובה הנזקים שנגרמו לך עקב רשלנותו של המוביל.
נדמה לי כי כוונתך למוביל שהגיע וגרם לנזקים, ואם כך הדבר, אין רלוונטיות להפרש בין מחירי ההובלה בסך 150 ש"ח, והתביעה תתבסס על גובה הנזקים שנגרמו לך עקב רשלנותו של המוביל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עקרת בית-תאונת דרכים
עקרת בית
14/09/09
אני עקרת בית בת 33 ועובדת מדי כמטפלת בילדים. אין לי הכנסה קבועה. לפי איזה שכר מחושבים פיצויים במקרה של תאונת דרכים?
פיצויים לעקרת בית
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/09/09
הפיצוי לו את זכאית, לפי שכרך כמטפלת ילדים, ובלבד כי מדובר בהכנסה ברת הוכחה, והנכות הרפואית, ככל שישנה כזאת, פגעה ותפגע בכושר השתכרותך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד אסף אליה -אין קישור בשקלול נכויות
מתעניין
14/09/09
תודה רבה על התשובה אולם בתשובתך מצוין כי צורף קישור אולם בפועל אין קישור. אודה לך באם תוכל להפנותי לקישור.
חישוב נכות משוקללת
עו"ד אסף אליה
16/09/09
הקישור היה לאתר משרדי, אולם לצערי הוא הוסר על ידי הנהלת הפורום.
מכל מקום את דרך החישוב הסברתי בהודעתי המקורית.
בהצלחה
מכל מקום את דרך החישוב הסברתי בהודעתי המקורית.
בהצלחה
איום בתביעה משפטית מלקוח במידה ולא יוחלפו המערכות
חיים
13/09/09
אני מתקין מערכות מתח נמוך ולפני כ-3 שנים הותקנו מערכת מצלמות ואזעקה בבית העסק
הייתה אלי פניה מבית העסק לבוא ולתקן את המערכות
אין ברצוני לתת שירות אך בעל העסק מתעקש שזו חובתי והמערכות לא פעלו כשורה מלכתחילה ואם לא הגיע והחליף את המערכות הוא יתבע אותי
שאלתי? האם יש לו בכלל קייס לתביעה?
זמן האחריות על מערכות הינו שנה ועברו כבר 3 שנים!!!
תודה מראש
חיים
הייתה אלי פניה מבית העסק לבוא ולתקן את המערכות
אין ברצוני לתת שירות אך בעל העסק מתעקש שזו חובתי והמערכות לא פעלו כשורה מלכתחילה ואם לא הגיע והחליף את המערכות הוא יתבע אותי
שאלתי? האם יש לו בכלל קייס לתביעה?
זמן האחריות על מערכות הינו שנה ועברו כבר 3 שנים!!!
תודה מראש
חיים
התראה לפני תביעה
עו"ד יקי רנד
מנהל
14/09/09
השאלה מתאימה יותר לפורום צרכנות אך מאחר ושאלת אענה.
בעקרון, במידה ותקופת האחריות חלפה, חיוביך כלפי הצרכן הסתיימו, אלא אם כן מדובר במוצר חשמלי אשר תקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה) חלות עליו, ואז אתה מחויב לספק חלקי חילוף למשך תקופה ארוכה יותר (בתשלום).
מאחר ועל פניו, אין תחולה לתקנות על ענינך, הרי שלכאורה אינך חייב דבר ללקוח.
עם זאת, טענת הלקוח כי למעשה מדובר בתקלה ישנה אשר היתה קיימת מתחילת השימוש במערכות.
אם נכון הדבר, הרי שיש לך חובה כלפיו.
מצד שני, העובדה כי לא העלה טענה זו כל התקופה, משמשת נגדו, ויתכן ומדובר בתקלה חדשה והוא מייחס אותה לעבר.
בכל מקרה, רצוי כי תברר לעומק מהי הבעיה, ורק אם אתה מתרשם כי מדובר בליקוי הנובע מהתקנה לקויה וכיו"ב, ולא מבלאי סביר, אזי, תשקול נושא התיקון כחלק מהשירות.
בעקרון, במידה ותקופת האחריות חלפה, חיוביך כלפי הצרכן הסתיימו, אלא אם כן מדובר במוצר חשמלי אשר תקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה) חלות עליו, ואז אתה מחויב לספק חלקי חילוף למשך תקופה ארוכה יותר (בתשלום).
מאחר ועל פניו, אין תחולה לתקנות על ענינך, הרי שלכאורה אינך חייב דבר ללקוח.
עם זאת, טענת הלקוח כי למעשה מדובר בתקלה ישנה אשר היתה קיימת מתחילת השימוש במערכות.
אם נכון הדבר, הרי שיש לך חובה כלפיו.
מצד שני, העובדה כי לא העלה טענה זו כל התקופה, משמשת נגדו, ויתכן ומדובר בתקלה חדשה והוא מייחס אותה לעבר.
בכל מקרה, רצוי כי תברר לעומק מהי הבעיה, ורק אם אתה מתרשם כי מדובר בליקוי הנובע מהתקנה לקויה וכיו"ב, ולא מבלאי סביר, אזי, תשקול נושא התיקון כחלק מהשירות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכות משוקללת (דחוף)
מתעניין
13/09/09
אבקש לדעת איך עושים נכות משוקללת מהנכויות הבאות:
40%
20%
20%
10%,10%,10%,10%
40%
20%
20%
10%,10%,10%,10%
שקלול נכויות
עו"ד אסף אליה
13/09/09
שיקלול נכות עקב מספר "פגימות" בשיטה כזו:
ראשית לוקחים את הפגימה שמקנה את הנכות הגבוהה ביותר ומורידים אותה מ 100. התוצאה המתקבלת תהיה הבסיס ממנו יורידו את הנכות הבאה בתור וכן הלאה.
במקרה שלך התוצאה היא 75% נכות משוקללת.
בהצלחה
ראשית לוקחים את הפגימה שמקנה את הנכות הגבוהה ביותר ומורידים אותה מ 100. התוצאה המתקבלת תהיה הבסיס ממנו יורידו את הנכות הבאה בתור וכן הלאה.
במקרה שלך התוצאה היא 75% נכות משוקללת.
בהצלחה
נזק לרכב
טל
13/09/09
שלום רב,
לפני כחודש בערך פגע ברכבי החונה רכב של העירייה וגרם לי נזק.כשחזרתי לרכב פנתה אליי אישה ואמרה לי כי מכר שלה היה עד למעשה, הוא פנה אל הנהג שישאיר פרטים אך הוא העדיף להתעלם ולנסוע ואותו עד לקח את פרטיו והעביר לי אותם דרך אותה אישה. פנינו לעיריה עוד באותו היום והם אמרו לנו להגיש להם צילומים של הרכב, הערכת שמאי וכד'. כעת, בכדי לשלם את הנזק הם רוצים גם את פרי העד אךלצערי, הוא אינו רוצה להתערב ואינו רוצה למסור את פרטיו. שאלתי היא מה עושים במקרה כזה והאם במידה והעיריה תחליט שלא לשלם את גובה הנזק ונחליט לתבוע את אותו נהג בביהמ"ש לתביעות קטנות האם סיכויינו גדולים גם ללא העד עצמו (ואם אני מביאהעדות בכתב מאותו מעד האם זה גם תופס בביהמ"ש לתביעות קטנות)? אשמח אם תוכלו לייעץ לי מה לעשות.
תודה,
טל
לפני כחודש בערך פגע ברכבי החונה רכב של העירייה וגרם לי נזק.כשחזרתי לרכב פנתה אליי אישה ואמרה לי כי מכר שלה היה עד למעשה, הוא פנה אל הנהג שישאיר פרטים אך הוא העדיף להתעלם ולנסוע ואותו עד לקח את פרטיו והעביר לי אותם דרך אותה אישה. פנינו לעיריה עוד באותו היום והם אמרו לנו להגיש להם צילומים של הרכב, הערכת שמאי וכד'. כעת, בכדי לשלם את הנזק הם רוצים גם את פרי העד אךלצערי, הוא אינו רוצה להתערב ואינו רוצה למסור את פרטיו. שאלתי היא מה עושים במקרה כזה והאם במידה והעיריה תחליט שלא לשלם את גובה הנזק ונחליט לתבוע את אותו נהג בביהמ"ש לתביעות קטנות האם סיכויינו גדולים גם ללא העד עצמו (ואם אני מביאהעדות בכתב מאותו מעד האם זה גם תופס בביהמ"ש לתביעות קטנות)? אשמח אם תוכלו לייעץ לי מה לעשות.
תודה,
טל
נזק לרכב
עו"ד אסף אליה
13/09/09
אם העד לא יהיה מוכן להגיע מרצונו, תוכלי לזמן אותו דרך בית המשפט. כדאי שקודם לכן תקבלי ממנו מכתב המפרט את פרטי המקרה, כי אחרי שהוא יקבל זימון לבית משפט לא בטוח שהוא יהיה כל כך נחמד...
בכל מקרה לא כדאי להעביר את פרטיו לעירייה לפני הגשת התביעה.
בהצלחה
בכל מקרה לא כדאי להעביר את פרטיו לעירייה לפני הגשת התביעה.
בהצלחה
פיצויי ע"י חברת הביטוח בגין פגישה בברך
ניסים פ.
13/09/09
שלום לך,
אני פונה בשם ידידה שלי.
בת 27 העובדת כמזכירה.
היא נפצעה בתאונת דרכים, כאשר רכב הפיל אותה.
בית המשפט קבע שעליה להיפגש עם מומחה
והמומחה קבע ל 4% נכות.
בתגובה, הציע השופט להתפשר על 50,000 ש"ח (כולל הוצאות עורך דין).
השאלה שלי היא, איך ניתן לדעת האם הסכום ריאלי?
אני מודה לך מקרב לב על העזרה.
אני פונה בשם ידידה שלי.
בת 27 העובדת כמזכירה.
היא נפצעה בתאונת דרכים, כאשר רכב הפיל אותה.
בית המשפט קבע שעליה להיפגש עם מומחה
והמומחה קבע ל 4% נכות.
בתגובה, הציע השופט להתפשר על 50,000 ש"ח (כולל הוצאות עורך דין).
השאלה שלי היא, איך ניתן לדעת האם הסכום ריאלי?
אני מודה לך מקרב לב על העזרה.
פיצויים
עו"ד אסף אליה
13/09/09
הצעת פשרה כשמה כן היא, כל צד מתפשר ומוותר בעצם על הסיכוי להוכיח את טענותיו. הנפגע מוותר על זכותו להוכיח כי נזקיו גבוהים והוא זכאי לפיצוי גבוה יותר, וחברת הביטוח מוותרת על זכותה להוכיח כי לנפגע נגרם נזק קטן מאוד אם בכלל ולכן אין לשלם לו מאומה. השאלה אם ההצעה ריאלית, אם כן, אינה רלוונטית. גם אם לא מדובר היה בפשרה עדיין יש לבחון את כל הנתונים המיוחדים של המקרה (כגון השתכרותה של הנפגעת טרם התאונה ואחריה, תקופת אישפוז ואי כושר, השפעת הפגיעה על תפקודה, הוצאות שהיו וצפויות להיות ועוד כהנה וכהנה עובדות שיש לבחון).
בגדול אוכל לומר כי מנסיוני לאור הנכות הנמוכה שקבע המומחה, הסכום שהוצע ע"י בית המשפט אינו תלוש מהמציאות של פסיקת פיצויים במקרים דומים. אם לקבל את ההצעה או לא, זו כבר שאלה שעורך הדין המטפל בתיק צריך לשקול ביחד עם הלקוחה.
בהצלחה.
בגדול אוכל לומר כי מנסיוני לאור הנכות הנמוכה שקבע המומחה, הסכום שהוצע ע"י בית המשפט אינו תלוש מהמציאות של פסיקת פיצויים במקרים דומים. אם לקבל את ההצעה או לא, זו כבר שאלה שעורך הדין המטפל בתיק צריך לשקול ביחד עם הלקוחה.
בהצלחה.
הצעת פשרה
עו"ד יקי רנד
13/09/09
הדרך הטובה ביותר לדעת האם מדובר בהצעה ריאלית, היא להתייעץ עם עוה"ד אשר מייצג את ידידתך, ואשר מכיר את פרטי התיק לאשורם.
אובדן ההשתכרות הנו המרכיב המשמעותי ביותר בתביעה שכזו, ועל כן יש לבדוק את הסטטוס התעסוקתי של הידידה, את הפוטנציאל ההשתכרותי, ואת אובדן ההשתכרות בעטיה של הנכות.
כמובן שיש ראשי נזק נוספים אבל נשוא ההשתכרות הנו המרכזי שביניהם.
על פניו, ההצעה נראית נמוכה משהו, אם כי בגבולות הסביר.
אובדן ההשתכרות הנו המרכיב המשמעותי ביותר בתביעה שכזו, ועל כן יש לבדוק את הסטטוס התעסוקתי של הידידה, את הפוטנציאל ההשתכרותי, ואת אובדן ההשתכרות בעטיה של הנכות.
כמובן שיש ראשי נזק נוספים אבל נשוא ההשתכרות הנו המרכזי שביניהם.
על פניו, ההצעה נראית נמוכה משהו, אם כי בגבולות הסביר.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
