פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
לעו"ד גיל קראוס-תביעות קטנות
חשוב מאוד, בנוגע לדוח המשטרה, האם מסמך כזה שבו הנתבעת מודה בתאונה וגם מתארת כיצד הייתה אחראית לה הוא המסמך הקובע במשפט לאור העובדה שהנתבעת שינתה את גירסותיה מספר פעמים או שחלילה השופט יכול לבחור באחת הגירסאות השקריות שמסרה לפיהן אני פגעתי בה וכן גירסה אחרת לגבי איזור התאונה שאינה עולה בקנה אחד עם מה שמתואר בדוח המשטרתי ועם התיאורים שמסרתי אני.
שוב תודה וסלחה על ריבוי השאלות
אני
תביעות קטנות
בית המשפט מחליט לגבי מועדי הדיונים בהתאם ליומנו וצרכיו ואינני יודע מה יקרה בעתיד. בדרך כלל, בתביעות קטנות התיקים לא נדחים לתקופה ממושכת כך שאני מניח שהסיכוי שהדיון ידחה שוב הוא נמוך - אך שוב לא ניתן לומר זאת בוודאות.
לעניין האמור במשטרה, הרי שיש לכך משקל רב שכן אם היא תטען אחרת, היא תצטרך להסביר מדוע היא מסרה גרסה אחרת במשטרה. מאחר והגרסה במשטרה היא הראשונה והסמוכה לאירוע, בדרך כלל ניתן לה משקל רב.
הוצאת שם רע
אדם בהיותו נער ביצע עבירה פלילית. לאחר שנים (וחזרה בתשובה- אם אפשר לקרוא לזה כך) הוא נקרא לחקירה, והתיק הועבר לטיפול הפרקליטות. הפרקליטות מבקשת עזרה משירות המבחן. שירות המבחן התקשר לאותו אדם והזמין אותו לתסקיר. אותו אדם (בגיר כבר יש לציין) פונה לבוסים שלו ואומר להם שהוא לא יכול להמשיך לעבוד במקום העבודה כל עוד הוא לא מנקה את עצמו מהחשדות. אלו פונים למשטרה בטענה כי יתכן והוא ביצע עבירה חוזרת במקום העבודה הנוכחי שלו. הפרקליטות (בטרם קבלת החומר החדש) מושכת את הבקשה לתסקיר. המשטרה חוקרת את הסיפור החדש, ומעבירה את תוצאות החקירה לפרקליטות. מקום העבודה לא מסתפק בכך אלא מכנס את כל הלקוחות במקום העבודה ומספר להם על כך. לאותו אדם אין מושג כיצד הגיע החומר לפרקליטות בטרם סיום החקירה.
האם ניתן לתבוע את מקום העבודה הקודם בגין פגיעה בשם הטוב? (טענת הגנה שהם יכולים להעלות היא שזוהי חובתם החוקית לזמן את הלקוחות וליידע אותם- אך האם מותר להם לזמן גם לקוחות שלא נפגעו וגם לא ייפגעו באותה טענה או שכאן הם פוגעים בשמו הטוב של אדם?)
שכחיתי לציין
לשון הרע בגין האשמה בפלילים
אינני מכיר את מלוא הנסיבות, אך אם יתברר שהתלונה שהגיש מקום העבודה אין לה כל בסיס, אז בהחלט אפשר ועומדת לך עילת תביעה בגין לשון הרע על עצם פרסום חשדות ללא כל בסיס.
אם מדובר בתלונה מוצדקת, אז העילה היא בעייתית, בלשון המעטה.
הגנת אמת דיברתי
לכן, אפשר ובמקרה הזה יתגונן מקום העבודה בהגנה זו.
יחד עם זאת, יש לבחון את מלוא העובדות לאשורן ורק לאחר מכן יהיה ניתן לתת לך תשובה מלאה.
ועד בית נגד דייר סורר
אני יו"ר ועד הבית בבניין עם 48 דירים, באסיפה של כ-16 דירים הוחלט שלא בונים סוכות על הגג מכיוון שזה גורם נזקים ליריעות האיטום ושבירת זכוכיות של גג הפיר. אחד הדיירים החליט לצפצף על החלטות ועד הבית בטענה שהחלטה של 16 דירים לא מספיקה ושנגד הטענה של נזקים הוא יבנה את הסוכה על PVC. מה היכולת שלי לעצור אותו מבחינה משפטית? והאם ניתן לתבוע אותו על פיצוי כלשהוא לבניין בגין הפרת ההסכם?
תודה
מ.א
פעילות של וועד הבית
נא הפנה את שאלתך לפורום דיני נזיקין.
בקשר לחוק מניעת רעש
הוראות תקנת משנה (א) לא יחולו על פעולה המבוצעת אגב חגיגה או שמחה
אז השאלה שלי היא לפי החוק של המדינה מה נחשב לשמחה?
אם למשל אני רוצה לשמוח עם המוסיקה ,האם זה נחשב לשמחה?
החוק למניעת רעש
ראשית, הסעיף עליו אתה מדבר אינו חל בכל עת, אלא אך ורק אלא אך ורק במועדים הנקובים בו (פורים, יום העצמאות וכו').
שנית, המושג "שמחה" אין כוונתו דברים שגורמים שמחה אלא הוא יפורש לפי המשמעות המקובלת של המילה והכוונה היא בדרך כלל לאירוע (חתונה, בר מצווה וכו').
לפיכך, לא נראה שפרשנות ראויה לסעיף תהיה שאתה יכול לשמוע מוסיקה בקולי קולות מאחר וזה נותן לך שמחה.
לעו"ד גיל קראוס
האם במצב כזה השופט נשאר "חסר פניות" או שמא עלול הדבר לעורר מצדו "אנטי" כלפיי ובכך להטות את החלטתו לטובת הצד השני?. אני שוב מתנצלת על כל השאלות, אולם, עליי להיות בטוחה בטרם אפעל.
שוב, שנה טובה
אני
סליחה, אבל שאלה קטנה נוספת
תודה
הצלמים בחתונה פישלו בגדול
צילום לא מקצועי
במידה ואתה טוען שהצילום שבוצע אינו ראוי, אתה יכול לנסות ולפנות בדרישה לפיצוי לצלם ובמידת הצורך להגיש נגדו תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בגין הנזק ועגמת הנפש שגרם לך.
תביעות קטנות
בחודשים האחרונים נילתי איתכם תכתובת מעל גבי הפורום לקראת הליך שאותו אני מתעדת לעבור בבית משפט לתביעות קטנות לאחר שרכבי ניזוק באופו קשה ביותר ע"י רכבה של הנתבעת (תאונה שממנה יצאתי בנס ללא פגיעה). לצערי, היום, שבועיים לפני המועד המתוכנן, קיבלתי הודעה שהדיון נדחה לחודש מרץ "בשל אילוצי ביה"מ". למותר לציין שעוגמת הנפש עצומה מאחר והתאונה אירעה לפני תשעה חודשים ואם נוסיף לה את הסחבת היזומה של חברת הביטוח שלה+השקרים הנלוזים שהן 'תפרו' לי הרי שאפשר לומר שאני נמצאת במצב בלתי נסבל. אני מחכה כבר חמישה חודשים למשפט (הבקשה הוגשה במאי) ואם אחכה חמישה חודשים נוספים הרי שהדיון יתקיים שנה וחודשיים אחרי התאונה. בנוסף, הדבר מחבל גם ביכולת הפרנסה שלי מכיוון שאינני יכולה להיענות לדרישת המעביד שלי לעבוד גם בשבתות (אני סטודנטית ושבתות הן הרי ימים שמשולם עליהם שכר גבוה יותר וגם כמעט היום היחידי שניתן לעבוד לכל אורכו מבלי להיעדר בשל הלימודים)מכיוון שאין לי רכב להגיע לעבודה. האם במצב החדש שנוצר יש מה לעשות על מנת להקדים את הדיון או שנגזר עלי להשלים עם רוע הגזירה?. האם יכול להיות מצב שבו גם רגע לפני הדיון הבא המשפט יידחה לחודשים רבים קדימה?.
מאחלת לכם שנה טובה
אני
דחיית מועד דיון בתביעות קטנות
את יכולה לנסות ולהגיש לבית המשפט בקשה להקדמת מועד הדיון מכל הנימוקים שפירטת ואולי בית המשפט ייעתר לבקשתך.
קחי בחשבון שמאחר ומדובר באילוצי בית המשפט, לא בטוח שבקשתך אכן תתקבל.
האם תמיד צריך לתמוך את הנזק בעדות?
פניתי בדרישה לפיצוי, ואחת הטענות שלהם היא שאין עדות לארוע.מי בכלל חיפש עדים לארוע כשבקושי התאוששתי לאחר החבטה.
האם תמיד חייבים עדות כדי לאשש פגיעה?
תודה ליהי
עדות לאירוע תאונה
לא בכל מקרה חייבים עדות חיצונית, אך ברור כי עדות שכזו עשויה לתמוך בגרסה.
במידה ואין עדות חיצונית, ניתן להיעזר בכל מיני ראיות מסביב - כמו מועד הפנייה לטיפול רפואי, מה נאמר בפנייה לטיפול וכיוצ"ב.
בסופו של דבר, אם אין עדות חיצונית, בית המשפט יקבע האם לקבל את גרסתך בהתאם לאמינותך ולראיות שתציגי כאמור.
פרסום כתבה בעיתון תוך הפרת הסכם חסיון
כתבה שהפרה חסיון, חשפה פרטים שהיו אמורים להיות חסויים וגרמה לפגיעה חמורה בפרטיות.
עד כמה זמן לאחר הכתבה אפשר להגיע את התביעה?
מי מכיר עו"ד שמתעסק עם הדברים האלה?
ואם יש טיפים ופסקי דין לעיון?
בברכה
מרק
***צונזר ע"י מערכת- השארת פרטי התקשרות בניגוד לתקנון האתר***
פגיעה בפרטיות עקב הפרת חיסיון
וודאי שבגין הפרת חיסיון אשר גרמה לפגיעה בפרטיות או לכל נזק אחר, עומדת לך עילת תביעה.
ניתן להגיש את התביעה עד 7 שנים מיום הפרסום.
אני מציע כי תתייעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין.
תאונה ועורכת דין נעלמת
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון
העלמות עורכת דין
יש גם לשקול הגשת תלונה למשטרה, שכן קיימת אפשרות, כי מדובר בהונאה.
בכל מקרה, יש לפעול בנמרצות לאתר את עורכת הדין, ולקבל ממנה תשובות, וניתן להיעזר לשם כך, בחב' הביטוח אשר הפנתה אליה מלכתחילה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות עיניינית
הפרשי אגרה בביה"מ המחוזי
ההסדר הנ"ל מתקיים רק בתביעות בגין נזקי גוף.
אם מדובר בתביעה לסכום קצוב, ההסדר לא חל.
חשוב לציין, כי מי שישא בהפרשי האגרה, יהיה בעיקר הנתבע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקת מומחה
בדיקת מומחה
באופן עקרוני, רצוי בהחלט כי עוה"ד יסביר ללקוח, מהי הבדיקה אשר יעבור ע"י המומחה, מה השלכותיה, מה עליו להדגיש בנוגע למצבו הרפואי וכיו"ב.
בד"כ אין צורך בזימון הלקוח, ודי בהסבר טלפוני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נ' קצין תגמולים
קצין התגמולים הציע לי לבצע טיפולי שיניים דרכו אולם רופאי השיניים לא מצאו חן בעיניי ולפיכך טיפלתי בשיניי באופן עצמאי
האם אני זכאי להחזרים עבור טיפולים אלה מקצין התגמולים, והאם עליי לתבוע את קצין התגמולים לשם כך?
קצין התגמולים הכיר בפגיעה
גמר חתמה טובה
טיפול רפואי לא ע"י קצין תגמולים
באופן עקרוני, המחוקק התייחס בעיקר להסדר טיפול רפואי בנכים, אשר הוכרו כנכים, וקיימות הוראות מאד נוקשות למקרה בו נכה מבצע טיפול פרטי ללא אישור של רופא מוסמך, וההחזר הכספי אינו פשוט.
כאן מדובר במקרה אף יותר בעייתי לכאורה, כי לא הוכרת כנכה, ואינך מוגן בחוק.
עם זאת, לאור העובדה, כי עצם פגיעתך הוכרה, ואף הוצע לך טיפול רפואי דרך מנגנון קצין התגמולים, אני מציע לך לפנות לגורם זה, ולבקש החזר כספי.
אינני יכול להבטיח כי תיענה בחיוב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גן עירוני בבניין מגורים
מתחת לדירתה של אמי בבניין משותף בעל שלוש כניסות קיים עירוני שנפתח מחדש לאחר 7 שנים שקטות. אמי מתגוררת שם המון שנים ותמיד היה גן רק שהיתה הפסקה ארוכה כאמור של 7 שנים.
כעת חידשו את הגן, בנו גדרות מכוערים וזה ממש מתחת לדירה של אמי. החצר והדירה בבעלות העיריה.
אמי סובלת מן הרעש מטבע הדברים.
מה צריך לבדוק? אני בדקתי רק בטאבו וראיתי שהשטח שייך לעיריה.
וגם בהנחה שיש אישורים להסבת הדירה לגן ילדים מה שאינני יודעת. יש עילה נזיקית לשינוי המצב? או לקבלת פיצוי? מדובר בירידה בערך הדירה של אמי.
בשנים האחרונות הנדל"ן באיזור המדובר עלה פלאים בשל מחסור בדירות שם ודווקא עכשיו בא הגן ומטריד ומוריד ערך הדירה.
תודה מראש.
ירידת ערך לדירה
בהנחה שאין משום הפעלת הגן הטרדה של ממד ואז ניתן לבקש סגירה ופיצויים מכוח עוולת המיטרד, יש לחפש האם ישנה הפרה של חוק או אפילו תקנה עירונית כלשהיא ולבקש סעד על סמך זאת.
פגע וברח
היום, התברר לנו כי השכן החליף את הטמבון האחורי יום אחרי שנגרם לנו הנזק הנ"ל. כשנשאל יום אחרי ע"י שכן אחר היכן הרכב, טען כי מכר אותו - אך כעת הרכב חזר עם טמבון חדש.
בבירור של חמי וחמותי עמו, טען כי אינו קשור למקרה וכי החליף את הטמבון סתם כי היה צריך.
יש אולי לציין כי השכן הנ"ל מאד-מאד מבוגר וחי בגפו.
סוכן הביטוח שלנו המליץ להגיש תביעה לבי"ד לתביעות קטנות. האם יש לנו סיכוי לפי התאור הנ"ל?
תביעה בגין נזקי רכוש
סביר להניח כי ללא שמאי שיערוך חוו"ד ויקבע כי ההשערות שלכם מבוססות, אין לכם סיכוי.
גם עם שמאי הסיכויים לא גבוהים מאוד אבל סבירים.
פלתד
סמכות עניינית לפי גובה התביעה
גובה הקנס נקבע לפי יום הגשת התביעה.
לכן כל המשחקים אח"כ ממילא לא יעזרו.
מנקה בבנין משותף
שאלתי כזאת
המנקה שמנקה את הבנין לא מעונין שאני ישלם עליו ביטוח לאומי משיקולים אישים
האם חוזה עבודה בלתי חוזר וחתימה של המנקה שכותב שלא יהיו תביעות בעתיד תופס חוזה כזה
מה קורה והוא ניפגע והחליט לתבוע את וועד הבית האם החוזה שהחתמתי אותו תופס
ומה עושים
מנקה שלא רוצה הכרה בביטוח לאומי
אני מאוד ממליץ לא להעביק מנקה שכזה, ואני יודע שזו עצה לא פרקטית.
החוזה סביר כי לא יתפוס, בטח ובטח אם לא ייעשה בצורה מסודרת אצל עורך דין.
וודאי בכל מקרה כי יש לך ביטוח. אם הביטוח שלך יאשר מהלך כזה, דייך.
כסף
כסף כמיטלטלין
אם תוכל למקד מה מטריד אותך אולי אוכל לעזור.
מעמד חברה כתובעת בתיק פלת"ד
בבדיקה שערכתי לא מצאתי שום התייחסות של בתי המשפט לעניין הזה
טענו בבית המשפט שדין תביעתה של החברה להידחות משום שחוק הפלת"ד עוסק בנזקי גוף של בני אדם ובשום מקום לא רשום על נזקי חברה ובנוסף טענו כי בצורת ההתאגדות של חברה ובהפרדה של האישיות המשפטית שלה יש הרבה יתרונות מיסויים וכד' אבל ישנם גם חסרונות.
יש לציין כי מאידך ההפרדה המשפטית בין החברה תובע היא די מלאכותית משום שמדובר בחברה של איש אחד המנוהלת ונמצאת בבעלותו ועל כן היא למעשה חסרת קיום בלעדיו.
האם מישהו מכיר התייחסות לעניין הזה מצד בתי המשפט?
נזקי גוף ותובעת חברה
מה שכתבת לגבי המלאכויות נכון.
עם זאת אין כל מניעה מחברה לתבוע כמיטיבה.
נפלה במדרגות – הדיירים חייבים בפיצוי?
מה החוק אומר לגבי בניין רב קומות שועד הבית בו לא עשה ביטוח
וקרה מקרה ומישהי (לא בטוחה אם היא דיירת בבניין או אורחת) נפלה, שברה את האגן, עברה ניתוחים וחיה כיום עם פלטינות.. (סבל רציני) וברצונה לתבוע את הבניין.
האם אפשרי?
מי הגוף שהיא רשאית לתבוע?
האם הדיירים אחראים במקרה זה?
הרי זה יכול להסתכם במיליוני שקלים, איך האדם הסביר ישלם דבר שכזה.
על מי בעצם חלה החבות כאן.
המון תודה מראש.
אחריות של וועד בית
מדובר בבעיה רצינית.
הגוף האחראי הוא ללמעשה כל בעלי הבתים בבניין אשר אחראים יחד ולחוד כלפי צד שלישי בגין היותם בעלי השליטה במקרקעין.
יש לתבוע את כולם.
תביעת נזיקין | נשלח מאתר
תביעה נגד המעביד בגין תאונת עבודה
ברור כי מבלי לדעת את הנסיבות וכל יתר הפרטים הדרושים, לא ניתן לתת מענה לשאלתך.
הפיצוי בנזקי גוף משתנה ממקרה למקרה, ותלוי בין היתר בנכות אשר נותרה לנפגע, בגילו, בהפסדים אשר נגרמו לו, בשכרו ובפרטים נוספים.
חשד
הערכת סכום הפיצוי בתאונות דרכים
השאלה היא מדוע הוא שינה את הערכתו - האם נוצרו נסיבות חדשות ? האם ניתנו חוות דעת רפואיות כלשהן ? האם הוא גילה מידע חדש ?.
ישנם מקרים שבהם תיק בתחילה נראה כבעל סיכוי מסוים, הופך בנסיבות מסוימות לתיק בעל סיכוי נמוך יותר.
השאלה שיש להבין היא למה ישנו שינוי כה קיצוני.
טעות הקלדה של ציון מבחן חיצוני – מה"ט
אני למדתי לתואר הנדסאי לפני 7 שנים. על מנת לקבל דיפלומה, לפי גיליון ציונים שהיה ברשותי,הייתי צריכה להשלים מבחן אחד חיצוני (מה"ט) ולהגיש פרויקט גמר.לפני כשנה ניגשתי למכללה, נבחנתי במקצוע שהיה חסר וקיבלתי ציון עובר. הגשתי פרויקט גמר וגם קיבלתי ציון חיובי. ידעתי שהשלמתי את חובותיי ומה שנשאר לי זה להמתין לטלפון, מתי להגיע לאסוף את הדיפלומה.כאשר ראיתי שהטלפון לא מגיע, התקשרתי לבד. בשיחה נאמר לי שכאשר הדיפלומה נשלחה לחתימת מה"ט (כל דיפלומה של הנדסאי נחתם ע"י מה"ט), התברר שיש לי ציון נוסף שלילי.אצלי בגיליון ציונים חתום ע"י המכללה רשום ציון 87.במהלך השיחה נאמר לי שכנראה קרתה טעות אנוש, אותה מזכריה שהקלידה ציון שהגיע ממה"ט למכללה טעתה בהקלדת הציון.
נאמר לי שאין מה לעשות, אלא לגשת למבחן מחדש, כאשר מועד המבחן אביב שנה הבאה. אני מעולם לא ידעתי על הציון השלילי שהתגלה, ושמעתי על כך פעם ראשונה מהמזכירות של המכללה, כאשר הם אפילו לא טרחו לשלוח לי מכתב רשמי הביתה שמתאר את המצב.זה נודע להם בדצמבר שנה שעברה ומאז הם לא הצליחו לאתר אותי טלפונית. אני כמובן בניתי תוכניות, בידיעה מלאה שאני מקבלת דיפלומה.לא עלה בדעתי אפילו לשנייה אחת שאני לא אקבל את הדיפלומה השנה. עכשיו להתחיל ללמוד למבחן שנכשלתי בו לפני 7 שנים, כאשר אני לכאורה צריכה להיות עם דיפלומה ביד, נראה לי פשוט לא מציאותי.מבחינתי אם הייתי יודעת על כך קודם סדר ההחלטות שלי היה שונה. התכנון העיקרי היה הגשת מועמדות למשרה בחו"ל וצורך כך יש צורך להגיש דיפלומה. אני כבר הצהרתי שיש לי דיפלומה (כי לא היה לי ספק בכך) ועכשיו אני פשוט לא יודעת מה לעשות.
כרגע המכללה מרגישה מאוד בנוח להגיד לי שזו טעות אנוש ואין מה לעשות.
השאלה שלי, האם לאור כל מה נאמר,יש פה תיק להגשת תביעה? והאם יש סיכוי פה לקבל איזשהו פיצוי?
או זה משהו שיגרום לי ליותר עוגמת נפש, ממה כבר נגרם?
תודה רבה מראש
וגמר חתימה טובה
טעות הקלדה בציון
על פניו, בהחלט עומדת לך עילת תביעה נגד המכללה. אותה טעות אנוש, גרמה לך לנזק לטענתך וניתן לתבוע את אותו נזק מהמכללה.
באיזה תחום לחפש עורך דין אם אני רוצה לתבוע את ארכי
תביעה נגד קופת החולים בגין אובדן מסמכים
אם כבר מתנהלת תביעה נגד קופת החולים ובמסגרת זאת התברר כי נעלמו המסמכים ולכן נמנע מכם להוכיח דבר מה, הרי שאפשר לטעון לנזק ראייתי ולהעביר את נטל ההוכחה לקופת החולים.
אם כוונתך היא שאת רוצה להגיש תביעה נגד קופת החולים בגין אובדן המסמכים, נסי לפנות לייעוץ לפורום רשלנות רפואית.
חברי לשכה יקרים- מדוע אינכם מתייחסים?
לא מצאתי באינטרנט פרטים בעניין זה מלבד העובדה כי אולי מדובר בהוצאת "גדין" אולם לא הצלחתי לאתר את פרטיה.
בפורום דיני נזיקין לא מצאו לנכון לעזור לחבר למקצוע, לצערי.
תודה מראש.
גדין הוצאה לאור בע"מ
ככל הידוע לי חברת ההוצאה לאור של הספר הנ"ל היא אכן גדין והמהדורה האחרונה שאני מודע לה היא המהדורה השלישית משנת 1999. ייתכן ויצאה מהדורה חדשה (ומוטב שתצא לאור ההלכות החדשות הרבות שיצאו בשנים האחרונות בנושא). פרטי החברה, ככל שהפרטים רשומים ברשם החברות, הנם: רח' יהודה הנחתום 4, ת.ד. 5308, מיקוד 84152 בבאר שבע. לצערי אינני יודע את הטלפון.



