פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
פציעה בחצר הבית
פז דוד
21/10/09
לאימי ודודתי יש בית דירות אותו ירשו ובו מס. דירות בדמי מפתח ודירות אחרות שנמכרו לדיירים פרטיים.
שביל הגישה לבית זז ממקומו עקב התעבות שורשי עץ גדול שנמצא לידו ואחד הדיירים של אימי נפל על השביל הזה ונחבל ואף פונה לטיפול בבית חולים. השביל במצב זה בגלל 2 סיבות האחת : העץ נחשב ל"מוגן" ולא
איפשרו לנו להורידו או להזריק חומר לשורשיו כדי לנוון את השורשים והאחרת בן דודתי שמטפל בעינייני דודתי סירב לבקשת אימי להשתתף בהוצאות תיקון השביל למרות שהתרענו שעלול לקרות מה שקרה.
שאלתי במידה והדייר יתבע פיצוי כיצד עלינו לנהוג?
האם כדאי לתקן את השביל ללא הסכמת אחד הבעלים ולתבוע ממנו החזר על חלקו בהוצאה?
שביל הגישה לבית זז ממקומו עקב התעבות שורשי עץ גדול שנמצא לידו ואחד הדיירים של אימי נפל על השביל הזה ונחבל ואף פונה לטיפול בבית חולים. השביל במצב זה בגלל 2 סיבות האחת : העץ נחשב ל"מוגן" ולא
איפשרו לנו להורידו או להזריק חומר לשורשיו כדי לנוון את השורשים והאחרת בן דודתי שמטפל בעינייני דודתי סירב לבקשת אימי להשתתף בהוצאות תיקון השביל למרות שהתרענו שעלול לקרות מה שקרה.
שאלתי במידה והדייר יתבע פיצוי כיצד עלינו לנהוג?
האם כדאי לתקן את השביל ללא הסכמת אחד הבעלים ולתבוע ממנו החזר על חלקו בהוצאה?
פגיעה בחצר הבית
עו"ד גיל קראוס
22/10/09
דוד שלום,
לאדם שנפגע עקב מפגע בחצר הבית, עומדת עילת תביעה נגד דיירי הבית (בהנחה שלבניין אין ביטוח צד ג') ועליו להוכיח רשלנות.
במידה ותוגש תביעה ויש לך טענות טובות נגד גורמים אלו ואחרים, תגיש הודעה לצד שלישי בו תטען שבכל סכום בו תחויב על הצד השלישי לשאת בו לאור רשלנותו.
תיקון המקום כיום כבר לא שייך לתאונה שאירעה, אך במידה ותחליט לתקנו בהחלט על יתר הדיריים להשתתף עימך ובמידה ואינם עושים זאת עומדת לך האפשרות לגשת הליכים משפטיים.
לאדם שנפגע עקב מפגע בחצר הבית, עומדת עילת תביעה נגד דיירי הבית (בהנחה שלבניין אין ביטוח צד ג') ועליו להוכיח רשלנות.
במידה ותוגש תביעה ויש לך טענות טובות נגד גורמים אלו ואחרים, תגיש הודעה לצד שלישי בו תטען שבכל סכום בו תחויב על הצד השלישי לשאת בו לאור רשלנותו.
תיקון המקום כיום כבר לא שייך לתאונה שאירעה, אך במידה ותחליט לתקנו בהחלט על יתר הדיריים להשתתף עימך ובמידה ואינם עושים זאת עומדת לך האפשרות לגשת הליכים משפטיים.
שאלה חשובה -דחוף
צעיר
20/10/09
בסדר דין מהיר -
כאשר טוענים להעדר סמכות מקומית עקב החלפת נתבע (צירוף נתבע ומחיקת נתבע קודם)ותיקון כתב התביעה .....
האם צריך להגיש את הטענה במסגרת כתב הגנה מתוקן או שניתן להגיש פשוט בקשה לדחיית התובענה ולחילופין להעברת מקום דיון ????
כאשר טוענים להעדר סמכות מקומית עקב החלפת נתבע (צירוף נתבע ומחיקת נתבע קודם)ותיקון כתב התביעה .....
האם צריך להגיש את הטענה במסגרת כתב הגנה מתוקן או שניתן להגיש פשוט בקשה לדחיית התובענה ולחילופין להעברת מקום דיון ????
מחיקת תביעה מחמת חוסר סמכות
עו"ד גיל קראוס
22/10/09
צהריים טובים,
כעיקרון, כדאי שזה יופיע גם בכתב ההגנה וגם בבקשה נפרדת.
הכי טוב שתגיש קודם את הבקשה בנפרד למחיקת התביעה ותבקש ארכה להגשת כתב הגנה עד למתן החלטה בבקשה למחיקה.
כעיקרון, כדאי שזה יופיע גם בכתב ההגנה וגם בבקשה נפרדת.
הכי טוב שתגיש קודם את הבקשה בנפרד למחיקת התביעה ותבקש ארכה להגשת כתב הגנה עד למתן החלטה בבקשה למחיקה.
תביעת בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונה
roy
20/10/09
בזמן נסיעה פגע בי מאחור רכב. בבירורים שעשיתי התברר כי לבעל הרכב יש פוליסת ביטוח (חובה + מקיף) בתוקף אבל מי שנהג ברכב בזמן התאונה (חבר של בעל הפוליסה) לא מבוטח במסגרת הפוליסה (הפוליסה היא רק על שמו של בעל הרכב). אני רוצה לתבוע על הנזקים לרכב שלי שנגרמו לי. האם אני יכול לתבוע את בעל הרכב (בעל הפוליסה) או שאני צריך לתבוע רק את מי שנהג ?
אשמח על הפנייה לחוק מתאים.
תודה רבה מראש לכל העוזרים.
אשמח על הפנייה לחוק מתאים.
תודה רבה מראש לכל העוזרים.
תביעה בגין נזקי רכוש לרכב
עו"ד גיל קראוס
22/10/09
רועי שלום,
מומלץ כי תגיש את התביעה גם נגד בעל הרכב אשר על שמו רשום הרכב והוא זה שהתיר את הנסיעה וגם נגד הנהג ברכב אשר הרכב היה בשימושו במועד התאונה והוא זה שנהג ברשלנות.
מומלץ כי תגיש את התביעה גם נגד בעל הרכב אשר על שמו רשום הרכב והוא זה שהתיר את הנסיעה וגם נגד הנהג ברכב אשר הרכב היה בשימושו במועד התאונה והוא זה שנהג ברשלנות.
האם יש סיכוי לתביעת נזיקין נגד אדם בעקבות איום .?
יעקב
20/10/09
איימו עליי בכתב לפני כ-10 שנים והנזק שנעשה בעקבות האיום אינו ניתן לתיקון האם יש סיכוי לתביעת נזיקין כזאת לאחר 10 שנים מהאיום ?
התיישנות תביעת נזיקין
עו"ד גיל קראוס
22/10/09
יעקב שלום,
כעיקרון, תביעת נזיקין מתיישנת כעבור 7 שנים מיום היווצרות העילה.
דרך אגב, התיישנות תביעה של קטין נספרת מגיל 18.
אם אין איזו סיבה מיוחדת שקבועה בחוק שבגינה לא הוגשה התביעה עד היום, הרי שלכאורה תביעתך התיישנה.
כעיקרון, תביעת נזיקין מתיישנת כעבור 7 שנים מיום היווצרות העילה.
דרך אגב, התיישנות תביעה של קטין נספרת מגיל 18.
אם אין איזו סיבה מיוחדת שקבועה בחוק שבגינה לא הוגשה התביעה עד היום, הרי שלכאורה תביעתך התיישנה.
פוליסת תאונות אישיות
אנונימי
20/10/09
במידה ומכון הכושר לא עשה פוליסת תאונות אישיות , ונגרם נזק איך תובעים??ואגב מה עושים אלו שלא נפגעו אך שילמו על הביטוח הזה ובפועל לא היה ביטוח??
ביטוח תאונות חובה
עו"ד כהן גיא
21/10/09
על פי חוק חובה על מכון הכושר לבטח כל המתעמלים בביטוח כזה.
ניתן לתבוע על הנזק שנגרם ששווה לסכום הפיצוי שהיית זכאי לו לו היה ביטוח בתוקף.
ניתן לתבוע על הנזק שנגרם ששווה לסכום הפיצוי שהיית זכאי לו לו היה ביטוח בתוקף.
שאלה בעניין פציעה במקום שאתה מבוטח בו
אנונימי
20/10/09
האם יש הבדל בן פגיעה רפואית במכון כושר שבו אתה מבוטח, נניח ויש קרע ברצועה כתוצאה מאימון...או לחלופין פציעה כתוצאה מרכיבת שטח "אקסטריים " .שם לרוכב יש ביטוח של איגוד האופניים , ואז הוא נפצע ,אך הרכיבה עצמה נחשבת כמסוכנת יותר...או לחלופין פציעת שחקן בקבוצת כדורסל שמבטחת אותו...תודה על תשובתכם
ביטוח תאונות אישיות
עו"ד כהן גיא
21/10/09
שלום רב
עם כל הרצון הטוב לא הצלחתי להבין מה השאלה.
אם אתה שואל לגבי ביטוח תאונות אישיות שעשוי לפצות בכל המקרים שציינת הרי שמדובר באותו מוצר ביטוחי.
אם תחדד השאלה אשמח לעזור.
עם כל הרצון הטוב לא הצלחתי להבין מה השאלה.
אם אתה שואל לגבי ביטוח תאונות אישיות שעשוי לפצות בכל המקרים שציינת הרי שמדובר באותו מוצר ביטוחי.
אם תחדד השאלה אשמח לעזור.
גבעתי רחל נגד נעלי דוד בע"מ
אנונימי
20/10/09
אני מנסה למצוא את פס"ד הנ"ל...הבנתי שהוא דיי דומה למקרה שקרה לי לא מזמן...איך את מצליח לאתר אותו?
איתור פסק דין
עו"ד גיל קראוס
22/10/09
צהריים טובים,
עליך לנסות ולאתר את פסק הדין באתר בתי המשפט ואם לא ניתן למצוא אותו שם, עליך לחפש באחד ממאגרי המידע המקוונים (מדובר במנוי בתשלום - ישנם ספריות שמנויים על כך).
עליך לנסות ולאתר את פסק הדין באתר בתי המשפט ואם לא ניתן למצוא אותו שם, עליך לחפש באחד ממאגרי המידע המקוונים (מדובר במנוי בתשלום - ישנם ספריות שמנויים על כך).
נפילה שטח של חצר בניין מגורים
סיון
20/10/09
שלום,
אישה מבוגרת נפלה בחצר של בניין מגורים. כתוצאה מכך שברה את ידה. בבניין יש וועד בית אך אין ביטוח צד ג'. האישה לא גרה בבניין וטוענת שהיתה בחצר, נפלה ושברה את היד. היא שכרה עו"ד ורוצה לתבוע פיצויים. היות שאין ביטוח - האם היא יכולה לתבוע והאם התשלום יפול על תושבי הבניין?
אשמח לתשובה. תודה
אישה מבוגרת נפלה בחצר של בניין מגורים. כתוצאה מכך שברה את ידה. בבניין יש וועד בית אך אין ביטוח צד ג'. האישה לא גרה בבניין וטוענת שהיתה בחצר, נפלה ושברה את היד. היא שכרה עו"ד ורוצה לתבוע פיצויים. היות שאין ביטוח - האם היא יכולה לתבוע והאם התשלום יפול על תושבי הבניין?
אשמח לתשובה. תודה
פגיעה בחצר בית משותף
עו"ד אסף אליה
20/10/09
התשובות הן כן, וכן.
דיירי בניין משותף חייבים על פי החוק לדאוג לשלומם של מבקרים בתחומי החצרות של הבית המשותף, וזה כולל אורחים, דיירים ואף "סתם" עוברי אורח המקצרים את דרכים דרך החצר המשותפת. לפי פקודת הנזיקין חייב מזיק לפצות את נפגע בגין הנזק שנגרם לו בגלל רשלנותו של המזיק. הגברת שנפגעה צריכה להוכיח כי היתה רשלנות של דיירי הבית המשותף (למשל מרצפות בשביל שבורות, חוסר בתאורה, צינורות בולטים, בורות פעורים וכד') ועקב כך נפלה וניזוקה. בדרך כלל נציגות הבית המשותף רוכשת ביטוח המכסה חבות כזו אולם בהעדר ביטוח, כל דיירי הבית עלולים להיות אחראים לנזק שנגרם לאותה אישה.
אם את פונה מטעם הבניין, מומלץ לפנות בהקדם ליעוץ משפטי ולא להתנהל לבד מול הנפגעת ובא כוחה.
בהצלחה.
דיירי בניין משותף חייבים על פי החוק לדאוג לשלומם של מבקרים בתחומי החצרות של הבית המשותף, וזה כולל אורחים, דיירים ואף "סתם" עוברי אורח המקצרים את דרכים דרך החצר המשותפת. לפי פקודת הנזיקין חייב מזיק לפצות את נפגע בגין הנזק שנגרם לו בגלל רשלנותו של המזיק. הגברת שנפגעה צריכה להוכיח כי היתה רשלנות של דיירי הבית המשותף (למשל מרצפות בשביל שבורות, חוסר בתאורה, צינורות בולטים, בורות פעורים וכד') ועקב כך נפלה וניזוקה. בדרך כלל נציגות הבית המשותף רוכשת ביטוח המכסה חבות כזו אולם בהעדר ביטוח, כל דיירי הבית עלולים להיות אחראים לנזק שנגרם לאותה אישה.
אם את פונה מטעם הבניין, מומלץ לפנות בהקדם ליעוץ משפטי ולא להתנהל לבד מול הנפגעת ובא כוחה.
בהצלחה.
תיק לא פעיל | נשלח מאתר
חני אקריש
19/10/09
כמה זמן יכול להיות תיק לא
פעיל בהוצל"פ ומה כוחו של
תיק בגניזה?
פעיל בהוצל"פ ומה כוחו של
תיק בגניזה?
תיק הוצאה לפועל
עו"ד גיל קראוס
20/10/09
חני שלום,
נא הפני את שאלתך לפורום דיני הוצאה לפועל באתר.
נא הפני את שאלתך לפורום דיני הוצאה לפועל באתר.
ייעוץ- תאונת דרכים
בתי
19/10/09
לפני כחודשיים הייתי מעורבת בתאונת דרכים.
בזמן שעצרתי ברמזור אדום רכב שבא במהירות נכנס בי מאחור..המכה הייתה יבשה ולא היה צורך במשטרה או פינוי לביה"ח לשני הצדדים.
למחרת החלו לי כאבים לאורך כל הגב והצוואר מאז אני מתרוצצת מרופא לרופא ומטופלת באופן קבוע אצל פיזיותרפיסט (כפעמיים בשבוע). מאז התאונה אני נמצאת בחופשת מחלה מכיוון שאני עובדת במוקדם טלפוני ויושבת מול מחשב שעות רבות, דבר שלא מתאפשר לי לעשות כרגע בגלל הכאבים בגב ובצוואר. על ימי המחלה האלה אני לא מקבלת תשלום מכיוון שאני עובדת חדשה ולא צברתי ימי מחלה. עכשיו הופנתי לאורטופז שהפנה אותי לרופא תעסוקתי שיוציא אישור שאני לא יכולה לעבוד במקום עבודתי.
בשורה תחתונה אני כבר חודשיים בבית בלי רכב(הרכב הושבת) בלי עבודה ובלי מקור פרנסה עוברת מרופא לרופא ובנתיים לא נראה שהסוף מתקרב.
הייתי שמחה לקבל איזשהו ייעוץ בנושא של איך אני ממשיכה מכאן מבחינה משפטית ומהן הזכויות שלי והאם יש איזשהו מוסד (כמו ביטוח לאומי) שאמור לשלם לי על התקופה הזו
תודה מראש,
בתי
בזמן שעצרתי ברמזור אדום רכב שבא במהירות נכנס בי מאחור..המכה הייתה יבשה ולא היה צורך במשטרה או פינוי לביה"ח לשני הצדדים.
למחרת החלו לי כאבים לאורך כל הגב והצוואר מאז אני מתרוצצת מרופא לרופא ומטופלת באופן קבוע אצל פיזיותרפיסט (כפעמיים בשבוע). מאז התאונה אני נמצאת בחופשת מחלה מכיוון שאני עובדת במוקדם טלפוני ויושבת מול מחשב שעות רבות, דבר שלא מתאפשר לי לעשות כרגע בגלל הכאבים בגב ובצוואר. על ימי המחלה האלה אני לא מקבלת תשלום מכיוון שאני עובדת חדשה ולא צברתי ימי מחלה. עכשיו הופנתי לאורטופז שהפנה אותי לרופא תעסוקתי שיוציא אישור שאני לא יכולה לעבוד במקום עבודתי.
בשורה תחתונה אני כבר חודשיים בבית בלי רכב(הרכב הושבת) בלי עבודה ובלי מקור פרנסה עוברת מרופא לרופא ובנתיים לא נראה שהסוף מתקרב.
הייתי שמחה לקבל איזשהו ייעוץ בנושא של איך אני ממשיכה מכאן מבחינה משפטית ומהן הזכויות שלי והאם יש איזשהו מוסד (כמו ביטוח לאומי) שאמור לשלם לי על התקופה הזו
תודה מראש,
בתי
תאונת דרכים
עו"ד אסף אליה
20/10/09
לתשומת ליבך, תשובתי הינה כללית וצורך מידע ראשוני בלבד. מומלץ ביותר לפנות כבר עתה לעורך דין אשר ילמד את פרטי המקרה וינחה אותך לגבי האפשרויות העומדות לפניך.
לגבי מצבך הרפואי, איני רופא אולם מתיאור הפגיעה עולה כי יתכן ומדובר בפגיעה המכונה "צליפת שוט" האופינית לתאונות מהסוג שתיארת. זה בהחלט סביר שהתופעות והכאבים יופיעו יום או יומים לאחר תאונה כזו.
לגבי נזקי הרכב -אם זו אשמתו של הרכב שפגע מאחור יש לפנות אליו לקבלת פיצוי על הנזקים לרכב. אם יש לך ביטוח מקיף, פני לסוכן שלך הוא אמור לטפל לך לפחות בפניה הראשונית.ישנן פוליסות הכוללות תוספת הנותנת לוווי משפטי של עו"ד הפונה אל הנהג הפוגע וחברת הביטוח שלו ובמידת הצורך מנסח עבודך תביעה להגשה בבית משפט לתביעות קטנות.
לעניין פיצויים עבור תקופת אי כושר עבודה, אם התאונה היתה בדרך לעבודה או ממנה את זכאית לדמי פגיעה מהביטוח הלאומי. אולם אלו מוגבלים ל75% מהשכר ומשולמים לכל היותר עבור 91 ימים מלמחרת יום התאונה. לשם כך יש להגיש מוקדם ככל האפשר תביעה לתשלום דמי פגיעה בעבודה והודעה על פגיעה בעבודה לסניף המוסד לביטוח לאומי הקרוב אל מקום מגורייך, בצירוף תעודה רפואית על אי כושר לעבודה. אני מצרף הקובץ למקרה והקישור לא עובד).
אם לא מדובר בתאונה בעבודה, אזי יש צורך בפניה לחברת הביטוח לקבלת תשלום תכוף, המהווה בעצם מקדמה על חשבון הפיצויים המגיעים לך, אם מגיעים, בשל התאונה. בד בבד או מאוחר יותר יש להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח לפיצוי על נזקי הגוף שנגרמו לך כתוצאה מהתאונה (כולל תקופת אי הכושר).
מקווה שהייתי ברור. בהצלחה.
לגבי מצבך הרפואי, איני רופא אולם מתיאור הפגיעה עולה כי יתכן ומדובר בפגיעה המכונה "צליפת שוט" האופינית לתאונות מהסוג שתיארת. זה בהחלט סביר שהתופעות והכאבים יופיעו יום או יומים לאחר תאונה כזו.
לגבי נזקי הרכב -אם זו אשמתו של הרכב שפגע מאחור יש לפנות אליו לקבלת פיצוי על הנזקים לרכב. אם יש לך ביטוח מקיף, פני לסוכן שלך הוא אמור לטפל לך לפחות בפניה הראשונית.ישנן פוליסות הכוללות תוספת הנותנת לוווי משפטי של עו"ד הפונה אל הנהג הפוגע וחברת הביטוח שלו ובמידת הצורך מנסח עבודך תביעה להגשה בבית משפט לתביעות קטנות.
לעניין פיצויים עבור תקופת אי כושר עבודה, אם התאונה היתה בדרך לעבודה או ממנה את זכאית לדמי פגיעה מהביטוח הלאומי. אולם אלו מוגבלים ל75% מהשכר ומשולמים לכל היותר עבור 91 ימים מלמחרת יום התאונה. לשם כך יש להגיש מוקדם ככל האפשר תביעה לתשלום דמי פגיעה בעבודה והודעה על פגיעה בעבודה לסניף המוסד לביטוח לאומי הקרוב אל מקום מגורייך, בצירוף תעודה רפואית על אי כושר לעבודה. אני מצרף הקובץ למקרה והקישור לא עובד).
אם לא מדובר בתאונה בעבודה, אזי יש צורך בפניה לחברת הביטוח לקבלת תשלום תכוף, המהווה בעצם מקדמה על חשבון הפיצויים המגיעים לך, אם מגיעים, בשל התאונה. בד בבד או מאוחר יותר יש להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח לפיצוי על נזקי הגוף שנגרמו לך כתוצאה מהתאונה (כולל תקופת אי הכושר).
מקווה שהייתי ברור. בהצלחה.
האם זהו הפורום הנכון?
שוכר
19/10/09
אני שוכר דירה ולאחרונה יצרה עמי קשר בעלת הדירה וטענה כי מבירור שערכה בבנק (על ידי קרובת משפחתה העובדת בבנק) בחשבונותיי היא סבורה כי יכול להתעורר קושי בתשלומי השכירות. אני כמובן התקוממתי מעצם החדירה לפרטיות שלי. אני מעוניין לתבוע את הגורמים הרלוונטיים השאלה היא מהי העילה?
הפרת חובת סודיות על ידי הבנק
עו"ד אסף אליה
20/10/09
לכאורה נראה כי הבנק הפר את חובת הסודיות שלו כלפיך. עילת תביעה במקרים כאלו יכולה להיות חוזית או נזיקית. כשלכל אחת יש יתרונות וחסרונות. הבעיה לדעתי במקרה שלך היא דווקא ראייתית. נסה לקבל מהמשכירה כמה שיותר פרטים על הבירור שעשתה, מול מי, מה היא שאלה, איזה תשובות ניתנו לה, ודאג כמובן להקליט את השיחה בינכם (ניתן להקליט שיחה בין שניים כאשר המקליט הוא צד לשיחה).
בהצלחה.
בהצלחה.
מרמה
רוני
18/10/09
שלום לכם
בשנת 1998 רכשתי רכב משומש , בן שנה, מחב' השכרה.
בבדיקה במכון לא גילו דבר בנושא תאונות.גם בספרי הרכב שהוצגו בפני לא התגלה דבר בנושא תאונות.
נסעתי ברכב 11 שנים ללא תאונה. לאחרונה היה הרכב מעורב בתאונת פגע וברח. תוך כדי טיפול בתאונה זו הסתבר כי אחד החלקים שהיה ברכב ונפגע כיום אינו מקורי-דבר שגורם לי לחשוד כי הרכב היה מעורב בתאונה עוד בזמן שירותו בחברת ההשכרה , תאונה אשר הועלמה מספרי הרכב ואשר בעטיה הוחלף אז החלק בחלק לא מקורי. השאלה: האם ניתן היום להגיש תביעה על מרמה? בידי מצויה הבדיקה וספר הרכב דאז וכן אישור ביטוח על העדר תביעות כל השנים.
תודה למשיבים.
בשנת 1998 רכשתי רכב משומש , בן שנה, מחב' השכרה.
בבדיקה במכון לא גילו דבר בנושא תאונות.גם בספרי הרכב שהוצגו בפני לא התגלה דבר בנושא תאונות.
נסעתי ברכב 11 שנים ללא תאונה. לאחרונה היה הרכב מעורב בתאונת פגע וברח. תוך כדי טיפול בתאונה זו הסתבר כי אחד החלקים שהיה ברכב ונפגע כיום אינו מקורי-דבר שגורם לי לחשוד כי הרכב היה מעורב בתאונה עוד בזמן שירותו בחברת ההשכרה , תאונה אשר הועלמה מספרי הרכב ואשר בעטיה הוחלף אז החלק בחלק לא מקורי. השאלה: האם ניתן היום להגיש תביעה על מרמה? בידי מצויה הבדיקה וספר הרכב דאז וכן אישור ביטוח על העדר תביעות כל השנים.
תודה למשיבים.
תביעה בגין מרמה
עו"ד גיל קראוס
20/10/09
רוני שלום,
בעיקרון, תביעה מתיישנת אחרי 7 שנים, כך שלכאורה חלף הזמן להגשת תביעה.
יחד עם זאת, בהתאם לחוק, כאשר מדובר בתביעה בגין מרמה - ההתיישנות תחל מהיום שבו נודעה התרמית ולכן אפשר ובמקרה שלך עדיין תוכל להגיש תביעה.
השאלה היא האם אכן עומדת לך עילת תביעה והאם תוכל להוכיח שהרכב אכן עבר תאונה.
בעיקרון, תביעה מתיישנת אחרי 7 שנים, כך שלכאורה חלף הזמן להגשת תביעה.
יחד עם זאת, בהתאם לחוק, כאשר מדובר בתביעה בגין מרמה - ההתיישנות תחל מהיום שבו נודעה התרמית ולכן אפשר ובמקרה שלך עדיין תוכל להגיש תביעה.
השאלה היא האם אכן עומדת לך עילת תביעה והאם תוכל להוכיח שהרכב אכן עבר תאונה.
התנהלות
רויטל
18/10/09
באיזה תדירות צריך עו'ד להיות בקשר עם הלקוח בניהול תיק פלתד'? האם הוא אמור להיות מעורה בחיי הלקוח? במצוקות שלו? בתנאי המחייה שלו? בתהליך שיקומו? או שהוא אמור להתמקד בניירת?
חובות עורך הדין
עו"ד אסף אליה
20/10/09
קשר מקצועי בין עו"ד ללקוחו אינו יכול להיות מונהג על ידי הלקוח. לאחר קבלת התיק לטיפולו, עורך הדין הוא זה שצריך להנהיג, לנווט וליזום את התקשורת בינו לבין לקוחו. אין זה אומר שחייב להיות קשר יום-יומי אולם יש לצפות לעדכונים אודות התקדמות התיק, בקשות שהוגשו, החלטות שנתקבלו, מועדי דיונים וכמובן הצעות לפשרה. עורך הדין אינו פסיכולוג או עובד סוציאלי ואין זה תפקידו להיות מעורה בחיי הלקוח, מצוקותיו וכו' אלא אם דרוש הדבר לניהול התיק. אולם עו"ד הרואה בלקוח יותר מעוד תיק במשרד, ידע להקדיש גם לחיי הלקוח תשומת לב מסוימת.
בהצלחה.
בהצלחה.
תאונת דרכים
עצמאי בעל חברה קטנה
18/10/09
אני בעלים של חברה קטנה בע"מ. נפגעתי בתאונת דרכים. אני מקבל גם תלושי שכר מהחברה. כיצד ועל איזה בסיס שכר מחושבים הפיצויים במקרה זה?
תאונת דרכים
עו"ד אסף אליה
18/10/09
החישוב נעשה בהתאם לגובה השתכרותך כפי שתוכיח אותה בבית המשפט כפוף למגבלת שילוש השכר הממוצע במשק. כלומר גם אם תוכיח כי אתה מרויח מאה אלף ש"ח לחודש, בסיס השכר לחישוב יהיה (נכון להיום) 25242 ש"ח ( לפי שכר ממוצע לחודש יולי 8414)
פגיעה בפרטיות
וורי
18/10/09
האם זו פגיעה בפרטיות : שליחת מעטפה עם חלון ובו כתוב בגין אי תשלום חוב או חשבון חיסכון או אי תשלום חוב לעיריה או לספריה הרי בצורה כזו נמסר מידע לכל בני הבית. לא מצאתי באתר פורום יותר מתאים לנושא הזה ולכן הפניתי לפורום הזה . תודה .
פגיעה בפרטיות
עו"ד כהן גיא
19/10/09
שלום רב
הבנתי את עגמת הנפש שנגרמה לך.
ברם לעניות דעתי המקצועית, הרי שמשלוח מכתב הממוען אליך ומגיע לתיבת הדואר הפרטית שלך, אינו עשוי להוות פגיעה בפרטיות.
הבנתי את עגמת הנפש שנגרמה לך.
ברם לעניות דעתי המקצועית, הרי שמשלוח מכתב הממוען אליך ומגיע לתיבת הדואר הפרטית שלך, אינו עשוי להוות פגיעה בפרטיות.
שאלה -זימון עד
הוא
18/10/09
האם בדיוני תיקי פח (ריב בין נהגים) בבית משפט השלום בתל אביב אין כלל הגשת תצהירים כדרך קבע.....שכן לקחתי על עצמי טיפול בתיק שהחל והצד השני ( התובע) לא הגיש כל תצהיר מטעמו ( מדובר בדיון בסדר דין מהיר) והעורכת הדין שטיפלה בתיק שאותו לקתחי (ייצגה את הנתבע) גם לא הגישה שום תצהיר באומרה לי כי בכאלה הליכים אין כלל עדויות בתצהירים אלא יש זימון עדים וחקירה ראשית בבית המשפט.... עכשיו השאלה שלי היא כזאת האם במידה ויש לי עד שהיה עם הנהג ברכב ואשר יכול להעיד על פרטי התאונה האם בעניינו גם לא חייבים תצהירי עדות ראשית אלא צריך אם כך לזמנו לדיון כמו עד מהמנין.
תצהירי עדות ראשית בהליך סדר דין מהיר
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/10/09
ע"פ התקסד"א, יש להגיש תצהירי עדות ראשית במסגרת הליך סדר דין מהיר.
עם זאת, בתי משפט רבים ( ובראשם ת"א ), נוטים לפטור הצדדים מהגשת תצהירי עדות ראשית ו/או להעלים עין, וזאת במטרה לייעל ההליך ולהקל על הצדדים.
לעתים מדובר בהחלטה מובנית, אשר ניתנת בתחילת ההליך, ולעתים מדובר בחוסר הקפדה.
גרסאות הנהגים בחומר הראייתי הקיים בתיק, בעיקר במסגרת הודעותיהם לחברות הביטוח ו/או עדויותיהם במסגרת חקירה משטרתית, מהווים מעין תחליף לתצהירי עדות ראשית.
באשר לעדותו של אדם אשר היה ברכב, אשר אינו הנהג, ובכלל לגבי כל עד אשר אינו הנהג ( יכול להיות גם עד ראייה ), אזי, הכלל דלעיל, תקף גם לגביו, אם כי לעתים הדבר יוצר קושי כאשר אין גרסה כתובה, הידועה מבעוד מועד לצד השני.
עם זאת, בתי משפט רבים ( ובראשם ת"א ), נוטים לפטור הצדדים מהגשת תצהירי עדות ראשית ו/או להעלים עין, וזאת במטרה לייעל ההליך ולהקל על הצדדים.
לעתים מדובר בהחלטה מובנית, אשר ניתנת בתחילת ההליך, ולעתים מדובר בחוסר הקפדה.
גרסאות הנהגים בחומר הראייתי הקיים בתיק, בעיקר במסגרת הודעותיהם לחברות הביטוח ו/או עדויותיהם במסגרת חקירה משטרתית, מהווים מעין תחליף לתצהירי עדות ראשית.
באשר לעדותו של אדם אשר היה ברכב, אשר אינו הנהג, ובכלל לגבי כל עד אשר אינו הנהג ( יכול להיות גם עד ראייה ), אזי, הכלל דלעיל, תקף גם לגביו, אם כי לעתים הדבר יוצר קושי כאשר אין גרסה כתובה, הידועה מבעוד מועד לצד השני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים – מונית
stel666
18/10/09
שלום רב,
במהלך עבודתי כנהגת מונית, פגעתי ברכב פרטי מאחור. הזמנתי גרר למקום . סוכן הביטוח ביטל את האופציה לגשת למוסך המטפל ברכב וטען כי עלי לגשת למוסך הסדר של חב' הביטוח.כך עשיתי.
לאחר שהגיע שמאי ובדק את הנזק, ומאחר ונודע לי כי אצטרך לשלם גם כינון ובלאי, ביקשתי לקבל את סכום התשלום שיהא עלי לשלם- כמובן לפני תיקון הרכב .
בעל המוסך טען כי ההערכה אינה שלמה עדיין וכי יודיע לי כאשר ידע את כל הפרטים.
הרכב תוקן, ולתדהמתי נאמר לי כי עלי לשלם סכום קרוב ל7000 ש"ח.
גם לאחר התיקון נאמר לי כי חסרים חלק או שניים וכי עדיין אין באפשרות המוסך לתת לי את הצעת המחיר ואת עלות הנזק.
זאת למרו שקראתי היום בפוליסה כי המבטח חייב לידע אותי לפני עלות התיקון.
כיצד אוכל לברר באם חושב לי הכינון והבלאי בצורה הוגנת.
כמו כן אבקש לדעת האם חייבים לבטח מונית בביטוח מקיף בשל היותה רכב ציבורי, או האם ניתן לעשות ביטוח צד ג' בלבד.
במהלך עבודתי כנהגת מונית, פגעתי ברכב פרטי מאחור. הזמנתי גרר למקום . סוכן הביטוח ביטל את האופציה לגשת למוסך המטפל ברכב וטען כי עלי לגשת למוסך הסדר של חב' הביטוח.כך עשיתי.
לאחר שהגיע שמאי ובדק את הנזק, ומאחר ונודע לי כי אצטרך לשלם גם כינון ובלאי, ביקשתי לקבל את סכום התשלום שיהא עלי לשלם- כמובן לפני תיקון הרכב .
בעל המוסך טען כי ההערכה אינה שלמה עדיין וכי יודיע לי כאשר ידע את כל הפרטים.
הרכב תוקן, ולתדהמתי נאמר לי כי עלי לשלם סכום קרוב ל7000 ש"ח.
גם לאחר התיקון נאמר לי כי חסרים חלק או שניים וכי עדיין אין באפשרות המוסך לתת לי את הצעת המחיר ואת עלות הנזק.
זאת למרו שקראתי היום בפוליסה כי המבטח חייב לידע אותי לפני עלות התיקון.
כיצד אוכל לברר באם חושב לי הכינון והבלאי בצורה הוגנת.
כמו כן אבקש לדעת האם חייבים לבטח מונית בביטוח מקיף בשל היותה רכב ציבורי, או האם ניתן לעשות ביטוח צד ג' בלבד.
תאונת דרכים - מונית
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/10/09
במקומך, הייתי נעזר בשתי דמויות מפתח, על מנת לקדם הטיפול בתביעת הביטוחית, וכדי להפיג אי בהירויות, בנוגע לכינון ובלאי.
ראשית, יש לך סוכן ביטוח אשר אמור לייצג את האינטרס שלך אל מול חב' הביטוח ומול הגורמים המעורבים. עליו לסייע לך לקבל את כל המידע הנחוץ לך בדבר גובה נזקיך לאשורם.
שנית, השמאי, אשר בדק הרכב, חייב לערוך חוות דעת, במסגרתה צריכה להיות התייחסות אף לרכיב הבלאי.
עליך לדרוש מהשמאי (בסיועו של סוכן הביטוח אם יש צורך) לקבל חוות דעת מסודרת ביחס לנזקי הרכב, ולדאוג לכך, שעלות התיקון תהיה תואמת להערכת הנזק ע"י השמאי וזאת כדי למנוע הערמת קשיים מצד חב' הביטוח.
עצם העובדה כי הרכב תוקן לא ידיעתך והסכמתך, הנה דבר חמור לכשעצמו, ויש לבדוק מי אחראי לכשל, ולהסיק המסקנות בהתאם.
באשר לשאלתך השניה, אינני מכיר חובה חוקית לבטח מונית בפוליסת מקיף.
ראשית, יש לך סוכן ביטוח אשר אמור לייצג את האינטרס שלך אל מול חב' הביטוח ומול הגורמים המעורבים. עליו לסייע לך לקבל את כל המידע הנחוץ לך בדבר גובה נזקיך לאשורם.
שנית, השמאי, אשר בדק הרכב, חייב לערוך חוות דעת, במסגרתה צריכה להיות התייחסות אף לרכיב הבלאי.
עליך לדרוש מהשמאי (בסיועו של סוכן הביטוח אם יש צורך) לקבל חוות דעת מסודרת ביחס לנזקי הרכב, ולדאוג לכך, שעלות התיקון תהיה תואמת להערכת הנזק ע"י השמאי וזאת כדי למנוע הערמת קשיים מצד חב' הביטוח.
עצם העובדה כי הרכב תוקן לא ידיעתך והסכמתך, הנה דבר חמור לכשעצמו, ויש לבדוק מי אחראי לכשל, ולהסיק המסקנות בהתאם.
באשר לשאלתך השניה, אינני מכיר חובה חוקית לבטח מונית בפוליסת מקיף.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה לעשות?
אודי
18/10/09
עו"ד מטפל בפלתד' אך אינו מוכן לטפל בזכויות הביטוח הלאומי.האם עליי להודיע לו כי דחו לי שר"ם?
גבולות הטיפול בתיק
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/10/09
בדרך כלל, מומלץ להגדיר מראש מהם תחומי הטיפול של עורך הדין בתיק, על מנת למנוע אי הבנה או אי נעימות.
טיפול בתביעת המל"ל, איננה עזרה טבעית ומתחייבת מכוח הגשת תביעת פלת"ד.
עם זאת, על מנת שעוה"ד יידע לנהל התיק כהלכה, עלייך לעדכן אותו סטטוס תביעת המל"ל, מאחר ולנושא זה, עשויה להיות השלכה על תביעת הפלת"ד.
טיפול בתביעת המל"ל, איננה עזרה טבעית ומתחייבת מכוח הגשת תביעת פלת"ד.
עם זאת, על מנת שעוה"ד יידע לנהל התיק כהלכה, עלייך לעדכן אותו סטטוס תביעת המל"ל, מאחר ולנושא זה, עשויה להיות השלכה על תביעת הפלת"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין על לשון הרע
שושי
18/10/09
חוק איסור לשון הרע
לשון הרע בתביעות קטנות
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/10/09
בית המשפט לתביעות קטנות מוסמך לדון בתביעות לשון הרע, וזאת לא מכוח חוק איסור לשון הרע, אלא מעצם הסמכות המוקנית לו בחוק לדון בתביעות כספיות.
באשר לסכום התביעה, הרי בביה"מ לתביעות קטנות, סכום התביע ההמקסימלי הנו 30,100 ש"ח.
בלי קשר, סכום התביעה המקסימלי בגין לשון הרע, ללא הוכחת נזק עומד ע"ס 50,000 ש"ח, כך שבמידה והתובע מעונין להגיש תביעה אשר סכומה יהא גבוה מסך 30,100 ש"ח, אזי, יהיה מחויב להגיש התביעה בבית משפט השלום ולא בביה"מ לתביעות קטנות, אם מדובר בסכום הנמוך, לשיקולו היכן להגיש התביעה.
באשר לסכום התביעה, הרי בביה"מ לתביעות קטנות, סכום התביע ההמקסימלי הנו 30,100 ש"ח.
בלי קשר, סכום התביעה המקסימלי בגין לשון הרע, ללא הוכחת נזק עומד ע"ס 50,000 ש"ח, כך שבמידה והתובע מעונין להגיש תביעה אשר סכומה יהא גבוה מסך 30,100 ש"ח, אזי, יהיה מחויב להגיש התביעה בבית משפט השלום ולא בביה"מ לתביעות קטנות, אם מדובר בסכום הנמוך, לשיקולו היכן להגיש התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשר ללשון הרע
רמי
17/10/09
האם מותר לתבוע אדם שרושם באינטרנט למשל בפורום,שמותר להפר זכויות יוצרים?
פרסום באינטרנט
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/10/09
בדרך כלל, אדם מגיש תביעה כנגד חברו, כאשר נגרם לו נזק, או שהוא מעונין למנוע נק עתידי.
לא ברור משאלתך מהו הנזק שנגרם לך או לאדם אשר בשמו אתה שואל.
בוודאי שאם המפרסם הנו דמות משפיעה אשר אנשים עלולים לפעול על פי המלצתו, ולהפר זכויות יוצרים, ניתן לתובעו, אולם הפרטים אשר מסרת הנם דלים ביותר על מנת לגבש תביעה כלשהי.
לא ברור משאלתך מהו הנזק שנגרם לך או לאדם אשר בשמו אתה שואל.
בוודאי שאם המפרסם הנו דמות משפיעה אשר אנשים עלולים לפעול על פי המלצתו, ולהפר זכויות יוצרים, ניתן לתובעו, אולם הפרטים אשר מסרת הנם דלים ביותר על מנת לגבש תביעה כלשהי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכות זמנית וצמיתה
גיא
17/10/09
היי
אם נקבע לי נכות צמיתה החל מתאריך מסויים למשל 1/7/06 ,האם אחרי תאריך זה בזמן שהיייתי באי כושר מלא ניתן לקבוע לי נכות זמנית??
תודה
אם נקבע לי נכות צמיתה החל מתאריך מסויים למשל 1/7/06 ,האם אחרי תאריך זה בזמן שהיייתי באי כושר מלא ניתן לקבוע לי נכות זמנית??
תודה
נכות זמנית וצמיתה
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/10/09
נא הבהר שאלתך על מנת שניתן יהיה להשיבך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכות כללית
שירה
17/10/09
האם כל אדם שנפגע יכול לפנות למלל לקביעת נכות כללית או רק מי שנפגע בתאונת עבודה??
תודה
תודה
נפגעי עבודה או נכות כללית
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/10/09
מדובר במסלולי תביעה שונים.
תביעת נכות לנפגעי עבודה הנה מסלול תביעה שונה ממסלול תביעת נכות כללית.
בעוד תביעת נפגעי עבודה, מגיש אדם אשר נפגע במסגרת עבודתו (כולל החריגים), הרי שבמקרה של תביעת נכות כללית, מגיש אדם אשר קיימת לו בעיה רפואית אשר נגרמה לו ללא קשר לעבודה.
מאחר ומדובר במסלולי תביעה שונים, הרי שמדובר בתנאי זכאות שונים, ויש להיוועץ עם אדם המצוי בתחום טרם הגשת התביעה.
תביעת נכות לנפגעי עבודה הנה מסלול תביעה שונה ממסלול תביעת נכות כללית.
בעוד תביעת נפגעי עבודה, מגיש אדם אשר נפגע במסגרת עבודתו (כולל החריגים), הרי שבמקרה של תביעת נכות כללית, מגיש אדם אשר קיימת לו בעיה רפואית אשר נגרמה לו ללא קשר לעבודה.
מאחר ומדובר במסלולי תביעה שונים, הרי שמדובר בתנאי זכאות שונים, ויש להיוועץ עם אדם המצוי בתחום טרם הגשת התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכוש משותף
אייל
16/10/09
שלום.בתוך דירה בבית משותף ארע כשל בצנרת מים מתחת לכיור. המים הציפו את הדירה, זרמו ללובי קומתי ולתוך פיר המעליות וגרמו לנזק בסך 70000 ש"ח למעליות ולמערכות חשמל נוספות.1. האם יש להגיש תביעה נגד בעל הדירה ? נגד חברת הביטוח של בעל הדירה ? או אולי כל הדיירים צריכים להתחלק בעלות הנזקים ?( יש לציין כי האינסטלטור של חברת הביטוח של הדייר החליף את הצינור הפגום וזרק אותו ולא נתן לועד הבית הזדמנות לבדוק את הצינור הפגום ואת הסיבה לכשל ). 2. האם יש אחריות לבעלי הדירה על כשל שכזה שקשה לצפות אותו ?בתודה אייל
נזילה בדירה ונזקים לרכוש המשותף
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/10/09
ראשית, וללא קשר לאחריותו של הדייר, הייתי בודק האם קיים כיסוי ביטוחי מתאים לרכוש המשותף בבנין, ובכללו, המעליות ומערכות החשמל. במידה וקיים, ניתן להפעילו ללא תלות בחבותו של הדייר.
באשר לאחריותו של הדייר, במידה ומדובר בצנרת דירתית,
ולא צנרת הבנין, הרי שבעקרון, יתכן וקיימת אחריות על בעל הדירה לכך שארעה הנזילה, אם כי יש לבדוק נסיבות הנזילה, וכן לבדוק האם לא מדובר בליקוי אשר קשור לקבלן (אינני יודע האם מדובר בדירה חדשה).
כמו כן, יש לבדוק האם פוליסת ביטוח המבנה אשר יש לדייר, מכסה נזקים מעין אלו, אשר בנסיבות המקרה, הנם נזקי צד ג'.
רק במידה ואין כיסוי ביטוחי מתאים לבנין עצמו ו/או לדייר, אזי, יש לבחון האם מדובר בנזק אשר אחראי לו הדייר באופן אישי, ואז הוא ייאלץ לשאת בנזק הכבד, או שמא מדובר בנזק אשר איננו בשליטתו ואז יתחלק הנטל הכספי בין כל דיירי הבנין.
באשר לאחריותו של הדייר, במידה ומדובר בצנרת דירתית,
ולא צנרת הבנין, הרי שבעקרון, יתכן וקיימת אחריות על בעל הדירה לכך שארעה הנזילה, אם כי יש לבדוק נסיבות הנזילה, וכן לבדוק האם לא מדובר בליקוי אשר קשור לקבלן (אינני יודע האם מדובר בדירה חדשה).
כמו כן, יש לבדוק האם פוליסת ביטוח המבנה אשר יש לדייר, מכסה נזקים מעין אלו, אשר בנסיבות המקרה, הנם נזקי צד ג'.
רק במידה ואין כיסוי ביטוחי מתאים לבנין עצמו ו/או לדייר, אזי, יש לבחון האם מדובר בנזק אשר אחראי לו הדייר באופן אישי, ואז הוא ייאלץ לשאת בנזק הכבד, או שמא מדובר בנזק אשר איננו בשליטתו ואז יתחלק הנטל הכספי בין כל דיירי הבנין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שוב, זימון שוטר
א.
15/10/09
לעו"ד קראוס,
השתמשת בטרמינולוגיה "נוטה לקבל את דו"ח המשטרה". כאשר התייחסת לביה"מ. האם במילה "נוטה" מגולמת ההנחה שיכול להיות שהדו"ח לא יתקבל מאיזושהי סיבה?
בתודה וסליחה על השאלות
א.
השתמשת בטרמינולוגיה "נוטה לקבל את דו"ח המשטרה". כאשר התייחסת לביה"מ. האם במילה "נוטה" מגולמת ההנחה שיכול להיות שהדו"ח לא יתקבל מאיזושהי סיבה?
בתודה וסליחה על השאלות
א.
זימון שוטר
עו"ד גיל קראוס
15/10/09
אם על פניו ישנה סיבה שלא לקבל את תיק המשטרה, למשל זיוף התיק או משהו כזה, אז אפשר ויסרבו לקבל את התיק.
במקרים הרגילים, תיק המשטרה אמור להתקבל כחלק מן הראיות בתיק.
במקרים הרגילים, תיק המשטרה אמור להתקבל כחלק מן הראיות בתיק.
נזק נפשי
מרינה
15/10/09
שלום רב!
לפני כ-3 שבועות להורים שלי היה ריב עם השכנים. אחותי האירה להם על הרעש
שעשו ועל מים מלוכלכים ששפכו על הכביסה. Vשכנים פרצו לתוך הבית דל הוריי
צעקו, קיללו דחפו את אחותי ואבא שלי קיבל שתי מכות בפנים. כאשר יצאו מהבית
המשיכו באיומים.אבא היה במיון כי למחרת הייתה לו שחרחורת וכאב ראש אבל לו
מצאו שום נזק רציני.
הגשנו תלונה למשטרהובית המשפט הוציא להם צו הרחקה. אבל הכל נמשך. גם הראש גם
שפיכת מים על הכביסה הנקייה וגם כללות כלפי אחותי. אבא שלי עובד הרבה שעות
ולא נמצא בבית כל היום. אמא ואחותי ממש פוחדות לחזור מעבודה ולהיכנס
לבניין. אבא מאוד לחוץ מהמצב ואומר שבעבודה לא מרוכז (עובד כנהג מערבל בטון) ומרגיש רע בגלל שלא
יכול כל הזמן להגן על משפחתו. האם אפשר לתבוע את השכנים על נזק נפשי שנגרם
למשפחתי? האם יש דרך לגרום לשכנים להפסיק להרעיש ולהטריד את משפחתי?תודה רבה
לפני כ-3 שבועות להורים שלי היה ריב עם השכנים. אחותי האירה להם על הרעש
שעשו ועל מים מלוכלכים ששפכו על הכביסה. Vשכנים פרצו לתוך הבית דל הוריי
צעקו, קיללו דחפו את אחותי ואבא שלי קיבל שתי מכות בפנים. כאשר יצאו מהבית
המשיכו באיומים.אבא היה במיון כי למחרת הייתה לו שחרחורת וכאב ראש אבל לו
מצאו שום נזק רציני.
הגשנו תלונה למשטרהובית המשפט הוציא להם צו הרחקה. אבל הכל נמשך. גם הראש גם
שפיכת מים על הכביסה הנקייה וגם כללות כלפי אחותי. אבא שלי עובד הרבה שעות
ולא נמצא בבית כל היום. אמא ואחותי ממש פוחדות לחזור מעבודה ולהיכנס
לבניין. אבא מאוד לחוץ מהמצב ואומר שבעבודה לא מרוכז (עובד כנהג מערבל בטון) ומרגיש רע בגלל שלא
יכול כל הזמן להגן על משפחתו. האם אפשר לתבוע את השכנים על נזק נפשי שנגרם
למשפחתי? האם יש דרך לגרום לשכנים להפסיק להרעיש ולהטריד את משפחתי?תודה רבה
נזקים עקב תקיפה
עו"ד גיל קראוס
15/10/09
מרינה שלום,
כל נזק שנגרם בעקבות תקיפה, בין אם מדובר בנזק פיזי או בנזק נפשי, הוא בר פיצוי.
יחד עם זאת, אם יש טענה לנזק נפשי של ממש, יש לתמוך זאת בחוות דעת של מומחה בתחום הפסיכיאטריה.
ניתן להגיש נגד התוקפים תביעה לפיצויים. בנוסף, ניתן לנקוט בהליך של בקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת, אשר עשוי לחזק במעט את צו ההרחקה שהוציאה משטרה.
כל נזק שנגרם בעקבות תקיפה, בין אם מדובר בנזק פיזי או בנזק נפשי, הוא בר פיצוי.
יחד עם זאת, אם יש טענה לנזק נפשי של ממש, יש לתמוך זאת בחוות דעת של מומחה בתחום הפסיכיאטריה.
ניתן להגיש נגד התוקפים תביעה לפיצויים. בנוסף, ניתן לנקוט בהליך של בקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת, אשר עשוי לחזק במעט את צו ההרחקה שהוציאה משטרה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
