פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
חוסר יריבות בתביעה על נזקים לרכב
תביעת נזקי רכוש לרכב
בדרך כלל ועל הצד הבטוח, מקובל לתבוע גם את נהג הרכב וגם את בעל הרכב. ניתן לקבל את הפיצוי גם במקרים שבו תובעים רק את בעל הרכב, כל עוד הפוליסה מכסה גם את הנהג.
אם הנהג עצמו לא נתבע והנתבעת רוצה להכניסו לתמונה, ניתן להגיש נגדו הודעת צד ג'.
אאא
מה גובה האגרה באם הצדדים יגיעו להסדר פשרה פחות מ 60% ?
מי אמור לשלם את האגרה בכל זאת לבסוף ? התובע ? או חב' הביטוח ?
האם אפשר להעביר את התיק לשלום ? כדי להימנע מסיכון האגרה הנ"ל וכיצד ?
אגרה בתביעת נזיקין
העברת התביעה לבית משפט אחר לא תועיל.
הטלת הסנקציה היא נגזרת של הפורום הראשון שם הוגשה התביעה.
באשר לחלוקה בין הצדדים זה משתנה בהתאם לאופן שהתביעה מסתיימת.
נפילה
נפילה במדרכה
עדיף להתייעץ בכל מקרה כבר עם עו"ד בכדי לאסוף ראיות בצורה מיטבית.
מעבר לזה כדאי להמתין לראות מה יהיה מצב הקגל בכוד כמה חודשים ולפי זה להחליט כיצד להתקדם.
לעו"ד כהן גיא
המשך לעו"ד גיא כהן
חוק יסודהוא (חוק על):כבוד האדם וחירותו
חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו התקבל ב-17 במרס 1992 - י"ב באדר ב' התשנ"ב, .... החוק מכריז על כך שזכויות היסוד של האדם בישראל מושתתות על ההכרה בערך האדם, בקדושת חייו ובהיותו בן-חורין. מטרת החוק "להגן על כבוד האדם וחרותו, כדי לעגן בחוק-יסוד את ערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית." החוק מגדיר את חירותו של האדם בישראל לצאת את הארץ ולהיכנס אליה, פרטיות וצנעת הפרט , הימנעות מחיפוש ברשות היחיד שלו, על גופו, בגופו או בכליו, והימנעות מפגיעה בסוד שיחו, בכתביו וברשומותיו. פגיעה בכבודו או בחירותו של אדם מותרת רק על בסיס חוק. בחוק כלולה הוראה בדבר יציבותו והבטחתו מפני שינויים באמצעות תקנות לשעת-חירום..."
תביעה לפי חוק הפלת"ד : פרטים חסרים
קיימים בידיי רק המסמכים הבאים: אישור מן המשטרה על התאונה ותיק מיון.
האם גם במצב שתואר אפשר לנהל תביעה?תודה מראש!
פרטים חסרים
תביעה, אם תהיה, תוגש כנגד הנהג וחברת הביטוח של הרכב בו נסעת אתה ולכן יש צורך בפרטים אלו. אולי לנהג הפוגע יש את הפרטים.
בהצלחה.
גרימת כוויה בדרגה 2 לקטינ | נשלח מאתר
תביעה בגין כויה לקטינה
ההתיישנות לגבי תביעת נזקי גוף לקטין, נספרת החל מגיל 18, כך שבתך יכולה להגיש את תביעתה לפיצויים עד לגיל 25.
כעיקרון, יש לבדוק האם המדריך ו/או האחראים עליו התרשלו וגרמו לנזק ובמידה והתשובה היא חיובית ניתן להגיש תביעה.
אני מציע שתתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין, אשר יבדוק את נסיבות המקרה ויחווה את דעתו.
סכום הפיצוי בעניין נזק לרכב ע"י רכב אחר.
מה צריך להיות גובה הפיצוי הלא ישיר לתובע בגין בזבוז זמן , נסיעות למוסך ועוגמת נפש . אחוז הפיצוי בכתב בתביעה עומד על 15% האם זה מקובל או שניתן לקבל יותר לפי הוספת מסמכים.
!
נזקים עקיפים במסגרת תביעות רכוש
התשובה לשאלתך תלויה בנסיבות כל מקרה ומקרה וגם תלוי בסכום התביעה. ישנם מקרים שבהם מדובר בהתרוצצויות רבות, בהפסד של ימי עבודה, בהתנהגות לא ראויה מצד הנתבע וכיוצ"ב ואז הסכומים בגין ההפסדים העקיפים ועגמת הנפש עשויים להיות גבוהים יותר.
בית המשפט בדרך כלל פוסק סכומים נמוכים, אם בכלל, עבור עגמת נפש בתביעות רכוש מסוג זה. 15% מסכום התביעה נשמע סביר בהחלט ובמקרה ומדובר בהתרוצצויות רבות כאמור ניתן לדעתי לטעון להפסדים גדולים יותר.
שכר הטרחה לע"וד
לפני כ-4 שנים עברתי תאונת דרכים קשה, בשנתיים הראשונות יצגה אותי עו"ד שהתנהגה אלי בצורה מכוערת ולכן העברתי את התיק לטיפול אצל עו"ד אחר שאימת לי את חשדותי לגבי העו"ד אשר גבתה לעצמה רווחים גבוהים מידי מהתשלומים הדחופים שקיבלתי מחב' הביטוח.
בעקבות הגילוי פניתי ללשכת עו"ד לטיפול.
בנתיים הגעתי לפשרה בתביעה ורציתי לברר האם אני צריכה לשלם שכ"ט מלא לעו"ד שלי ובנוסף לעו"ד שטיפלה? ואם כן אז כמה? האם על פי חוק שניהם צריכים לחלוק בשכ"ט??
והאם אני חייבת לשלם לה למרות הגילוי שנמצא בטיפול לשכת עו"ד?
או שמזכותי לחכות עד סיכום המקרה?
אותו מקרה
שכר הטרחה לעורך הדין בתביעת פלת"ד
יש לבדוק מה בדיוק עשתה עורכת הדין הקודמת ובהתאם לכך להשיב לשאלתך. כעיקרון, עם העברת התיק לעורך דין אחר, היו אמורים להיסגר הדברים ביניכם או בין עורכת הדין הקודמת לעורך הדין החדש ואם הדברים לא נסגרו - זה עשוי דווקא לפעול לרעת עורכת הדין.
שכר הטרחה במקרים של ספק אמור להיפסק לפי שכר ראוי. וודאי שאיך אמורה לשלם ל- 2 עורכי הדין את המלוא האחוזים הקבועים בחוק, אך יכול להיות מצב שבו תאלצי לשלם לעורכת הדין הקודמת שכר טרחה ראוי כאמור בגין פעולותיה בתיק עד למועד העברתו.
כמובן שגם להכרעת הלשכה יש משקל - אם ייקבע שהיא אכן גבתה ממך מעבר לנדרש, וודאי שזה יפעל לרעתה.
הגשת תלונה עוצרת מניין התיישנות?
הגשת תלונה לעניין מירוץ ההתיישנות
הגשת תלונה למשטרה איננה עוצרת את מירוץ ההתיישנות, אלא רק תביעה משפטית תעצור את מירוץ ההתיישנות.
תביעות קטנות
האם ניתן להגיש תביעה בנזקי גוף בתביעות קטנות??? (אם הסכום עד 30,000 ש"ח)??
תביעה לנזקי גוף בתביעות קטנות
אין מניעה לכאורה להגיש תביעת נזקי גוף בבית המשפט לתביעות קטנות, כל עוד אין טענה לנכות והנזק הנטען כאמור הוא לכל היותר 30,000 ש"ח.
הגנת הפרטיות
פגיעה בפרטיות
לתבוע רק בהתבסס על הנחה נסיבתית נראה לי כרעיון לא טוב בנסיבות העניין.
גם הפיצוי התיאורטי לא נראה מבטיח ומעיב על כדאיות העניין.
בקע מפשעתי
שמשיה כבדה במיוחד אך לא ידעתי במה מדובר חשבתי אולי סתם נפיחות לאחר מכן הראיתי לחבריי בעבודה ואמרו לי לך לרופא והוא הבחין את הבקע אך בגלל שהמשכתי לעבוד באותו מקום עבודה לא טענתי שזה מהעבודה אך המעסיק ידע זאת ,מחשש לפגיעה בפרנסה כיום אני לא עובד במקום ומעוניין
לתבוע אבקש את עזרתך וחוות דעתך בנושא
תביעה נגד מעביד
בכדי להצליח בתביעה אתה צריך להצביע על מעשה או מחדל של המעביד שתרם לנזק הגופני.
בהצלחה.
אובדן רווח עתידי כעילת תביעה אפשרית
1. נגרם לי נזק עצם הרשלנות שלהם
2.אני רואה כאן הפרת חוזה שבע"פ
3.האם עקב הרס הראיות אפשר לומר שנגרם אובדן רווח עתידי??הרי הן אמורות לשמש אותי בתיק אזרחי...
אודה על תשובתכם המלומדת??
אבדן רווחים כנזק
אבדן רווחים הוא ראש נזק מוכר.
עם זאת עליך להוכיח אותו ברמת סבירות גבוהה ככל שניתן. המדובר במשימה לא פשוטה לפי הערכתי.
עקיצת עקרב בצימר
נעקצתי ע"י עקרב בצימר בצפון.
פונתי לבי"ח וסבלתי מכאבים איומים.
האם יש עילה / אפשרות לתבוע את בעל הצימר?
תודה רבה,
א
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון
עקיצת עקרב בצימר
לא בכל מצב ניתן לייחס רשלנות לבעל הצימר.
לדוג', אם עקרב נכנס לצימר דרך תריסים פתוחים אשר הושארו על ידיכם, אינני רואה הכיצד ניתן להאשים בעל הצימר ברשלנות כלשהי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזיבת עו"ד
עזיבת עורך דין
אגב לבקשה למינוי מומחים מצורף כתב ויתור על סודיות מטעם התובע כך שתיאורתית חברת הביטוח לא צריכה לפנות שוב לתובע.
פציעה בעבודה
פציעה בעבודה
אינני מכיר את נסיבות המקרה, בעיקר כיצד ארעה הפגיעה, על מנת שאוכל להשיב לך.
בכל מקרה, ככל שנגרם לך אובדן כושר עבודה, עליך לבדוק זכאותך לכיסוי ביטוחי, הן במסגרת פוליסה פרטית, והן מול המל"ל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעת ספורט
אחי נפצע בעת משחק כדורגל ע"י שחקן אחר , בעקבות מכה חזקה לפנים נשברה עצם הלחי, הוא איבד את ההכרה ואיבד דם רב ואמור לעבור ניתוח. לדעתי מדובר על פגיעה מכוונת ע"י מרפק או ברך. לא בטוח שהקבוצה דאגה לביטוח.
האם ניתן לתבוע פיצוי במקרה כזה? בין אם על הביטוח או ישירות את השחקן התוקף היות ולא מדובר על פגיעה שגרתית?
תודה מראש
נזקי גוף במשחקי ספורט
אם כך הדבר, אזי, קיימת חובה על מועדון הספורט בו שיחק הנפגע, לערוך עבורו פוליסת תאונות אישיות, וזאת מכוח חוק הספורט.
במידה והנפגע נותר ללא כיסוי ביטוחי, אזי, מועדון הספורט בו שיחק, הפר חובתו כלפיו, ובאם נגרם נזק, יתכן והמועדון ייאלץ לפצותו.
בנוסף, יש לבדוק אם לנפגע כיים כיסוי ביטוחי ממקור אחר, כדוגמת פוליסה פרטית, ויתכן וקיים אף כיסוי במל"ל.
באשר לשחקן הפוגע, קשה לי לראות כיצד ניתן להטיל עליו אחריות נזיקית, הגם ומדובר ככל הנראה בפגיעה מכוונת.
קיים סוג של פטור נזיקי במסגרת משחקי ספורט, בעיקר במשחקים פיזיים ואלימים במידה מסוימת, הפוטר מראש שחקנים מאחריות לנזקי שחקנים יריבים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם תאונת עבודה או תאונת דרכים-חריג לטעינה ופריקה
אני רוצה לדעת האם זה מוגדר כתאונת דרכים או תאונת עבודה רגילה?
רופא אורטופד אומר לי תאונת דרכים, הוא טוען שגם אם זה בפריקה, הפריקה לא בוצעה בעמידה והיה כרוך בירידה מהמשאית והוא אומר שבגלל שאני נהג מחלק שהייתי צריך להמשיך בעבודה כמחלק אז הפעולה של הפריקה היא טפלה לסיטואצייה בגלל שהייתי בדרכי החוצה מהמשאית שהייתה רטובה.
נא תשובתכם.
פריקה וטעינה
מינוי מומחים
שאלה נוספת
פציעה בתוך מועדון
יש ליד השירותים מדרגה שלא רואים אותה כי כל המועדון חושך.
לא ראיתי את המדרגה,עיקמתי את הרגל ונקעתי אותה יש לי גבס עכשיו כבר 10 ימים.
האם שווה לתבוע אותם?
פציעה במועדון
אם תוכל להוכיח רשלנות מצד המועדון וכי אכן מדובר במדרגה שהיא למעשה מפגע, אז יש מקום להגיש תביעה.
נסה לצלם את המקום ולאחר מכן תתייעץ עם עורך דין על מנת שיוכל לתת לך תשובות.
מהו האחוז המקובל בשוק לטרחת עוה"ד שטיפל בתביעת נזי
שכר הטרחה בתביעות נזיקין
ראי את תשובתי בעמוד זה לגולשת בשם יעל, בדיוק בעניין זה.
תאונה בה שני הגורמים אשמים במידה שווה
אספר בקצרה
אישתי נסעה רוורס יציאה מחניה מאונרכת ברחוב חד סיטרי ובמקביל מצידו השני של הכביש יצא רכב אחר מחניה מאונכת שתיהן הסתכלו אם לראות אם בא רכב מכיוון הנסיעה ולא ראו אחת את השניה ונפגשו פגוש לפגוש לרכב שלנו ניזוק הטמבון ולרכב השני לא קרה כלום שלי הוא רחב חדש השני הוא רכב ישן. שנינו הסכמנו שהאשמה שווה אולם הנהג השני אומר שמכיוון שהאשמה שווה כל אחד יתקן את חלקו אני עשיתי ברורים ואמרו לי שצריך טמבון חדש שעלותו 3000 שח או לשפץ קיים שעלותו 1500 שח הצד השני הוא סטודנט ולכן אמרה לי שהיא מוכנה לשלם עד 500 שח היא מצאה מוסך כמרחק 60 קמ ממקום מגורי שעלות התיקון בו 1000 שח אולם לא מתאים לי להשבית יום עבודה בגלל זה - כיצד עלי לנהוג???
תודה
תאונה בה 2 הגורמים אשמים
אכן במידה ותביעה כזו תגיע לבית המשפט, בהחלט קיים סיכוי שלאור הנסיבות המתוארות האשמה תחולק שווה בשווה.
אינך אמור למלא אחר דרישותיה, אך מצד שני המשמעות היא ככל הנראה שתאלץ לנהל הליכים משפטיים נגדה, על כל הזמן והטרחה הנובעים מכך.
אם ישנה אפשרות לסיים את הסיפור לפני תביעות משפטיות, עדיף שתנסה לנהוג כך.
פציעה באקדמיה
פציעה במכללה
יש לבדוק את מלוא הנסיבות על מנת להשיב לך תשובה. אינני יודע למה את מתכוונת מפגע מזכוכית - האם מדובר בלכלוך ? האם מדובר בזכוכיות שהושארו שם במסגרת השיפוצים ?. צריך לבדוק את כל השאלות ולהבין איפה הושארה הזכוכית והאם הנסיבות מצביעות על רשלנות מצד המכללה.
לגבי גובה הפיצויים, וודאי כי לא ניתן להעריכם בשלב מוקדם זה ומבלי לראות ולו מסמך רפואי אחד ולהבין מהם ההפסדים שנגרמו לך. בהנחה שלא תיוותר לך נכות רפואית עקב התאונה, הפיצוי אמור לכסות על הפסדים בפועל שנגרמו לך, בצירוף רכיב של כאב וסבל.
פלטת גבס שנפלה על ראשי
ממרץ השנה אנחנו גרים בשכירות בבית שיחידת הסלון בו (50 מ"ר) נבניתה באופן חובבני, ללא ליווי הנדסי וללא היתר. 3 פרטים חשובים אלה לא נאמרו לנו לפני ששכרנו את הבית אלא גילינו אותם בעצמנו רק כאשר התוספת זזה והחלו להתגלות בה סדקים ובקעים והמרצפות החלו לעלות. דו"ח מהנדס שהוזמן על ידינו מיולי השנה קבע שהליקויים בה חמורים ביותר ולכן אנחנו עוזבים את הבית לטובת בית אחר בעוד כשלושה שבועות, וזאת, כמובן לאחר עדכון בעלה"ב.
הבוקר, בהיותי בסלון אורזת חפצים, נפלה על ראשי פלטה אחת מתקרת הגבס של היחידה (באורך של כ-3 מ' ובמשקל של כ8 ק"ג) ברוך השם לא נפתח לי הראש אמנם, ותודה לאל אף לא התפצפצה לי הגולגולת, אך עדיין המכה היתה קשה ובמשך כל היום סבלתי מכאבי ראש נוראיים ובקושי הצלחתי לתפקד בביה"ס- מקום עבודתי כמורה. האם יש מקום לתבוע את בעלה"ב? האם יש צורך בטפסים רפואיים?
תביעה בגין נפילת פלטת גבס
תוכלי להגיש תביעה, אך השאלה מה הנזק שנגרם לך. אם לא פנית לטיפול רפואי כלל, הסיכוי שתצליחי לקבל פיצוי כלשהו הוא נמוך ביותר.
מהו האחוז שגובה עו"ד בתביעת נזיקין?
אחוזי שכר טרחה בתביעת נזיקין
אחוזי שכר טרחה בתביעות נזיקין קבועים בחוק אך ורק לגבי תאונות דרכים. לגבי יתר התאונות, אין קביעה בחוק בעניין וכל עורך דין רשאי להחליט מהם האחוזים שהוא גובה וישנם אף כאלו שלא עובדים באחוזים בכלל אלא גובים סכומים כאלו ואחרים מראש.
אני מעריך שבממוצע, על תביעת נזיקין לפני שהוגשה לבית המשפט גובים עורכי הדין שכר טרחה שנע בין 15% ל- 20%, אך שוב כל עורך דין עשוי לגבות אחוזים אחרים וכמובן שגם נסיבות כל מקרה ומקרה לגופו והעבודה הנדרשת עשויים לשנות את גובה שכר הטרחה.



