פורום דיני נזיקין

אני גר בקומת גג, הגג שייך ךמשותף לכל השכנים, הרשות המקומית נתנה רק לי רשות להוסיף חדרים לביתי על הגג, האם השכנים יכולים למנוע ואו לבקש פיצוי על הגג מכיון שזה שלהם

הייתי בטיול בחו"ל החלקתי בבית המלון בצורה קשה. כשהגעתי לארץ אובחנתי כמי שקרע את הרצועה הצולבת ברגל ועברתי ניתוח. לא היה לי ביטוח נסיעות כלשהו. האם אני יכול לתבוע את הביטוח הלאומי לקבלת קצבת נכות?

שלום רב,

ברשותי שברולט אופטרה 2007 עשתה 61,000 ק"מ ועדיין באחריות יצרן.
לאחרונה התחילה לדלוק לי נורית אזהרה ברכב. הלכתי למוסך של UMI
לאחר בדיקה נאמר לי שצריך להחליף שסתומים.
התיקון כרוך בפתיחת ראש מנוע של הרכב. לא שילמתי שקל על התיקון.
יידוע ששסתומים זה לא דבר שמתקלקל מהר וראש מנוע פותחים רק בק"מ גבוה בכדי לבצע טיפול.
פתיחת ראש מנוע מורידה מערכו של הרכב בשוק ויש האומרים שהמנוע לא יחזור להיות כמו שהיה.
ביצעתי כמה בירורים בנושא חלקם גם גורמים אשר עובדים ב UMI ונאמר לי שזו תקלה ידועה בשברולט היצרן מטפל בה ללא עלות גם אם הרכב עבר את תקופת האחריות כול עוד לא עבר 140,000 ק"מ.
עקב ירידת ערך הרכב ובכלל יהיה לי מאוד קשה למכור אותו .
האם אני יכול לתבוע פיצויים מהיצרן על פאק שלהם שתיקונו גרם לי לירידת ערך או לחלופין לדרוש מהם שיקחו את הרכב וממני ויתנו לי עליו מחיר מחירון ?

תודה מראש,
אופק .

אני בת 60. לפני חודשיים נפלתי במדרכה במרכז העיר ונפצעתי ביד. אני עובדת שכירה כרגע ואין לי כסף לחוות דעת מומחה.
השאלה: האם פיצוי עבור כאב וסבל תלוי בקיומה/אי קיומה של נכות או לא?
מה הקריטריונים לאור גילי?

לפני כחודשיים אימי החליקה בחנות בשעת צהרים, כשהתברר שבעותה עת שטפו את הרצפה. בערב פונתה לבית חולים, אובחן שבר באגן שאינו מצריך ניתוח ושוחררה לביתה. לאחר שבועיים של כאבים אני פיניתי אותה לבית חולים בו שהתה כשבועיים וחצי ועברה סוג של שיקום עד שהוחלט לשחרר אותה לביתה.
עדיין הינה כואבת ומתיסרת ואמש הייתי איתה אצל רופא מומחה לקבלת אבחנות מדוייקות שקשה לקבלן אצל רופאי קופת החולים (רפואה פרטית מול ציבורית וכול').
לתדהמתה ולאסונה וכן לאכזבת כולנו, בישר לה הרופא כי למרות שהשבר הינו בר החלמה, תאלץ מעתה והלאה להיות צמודה לעד להליכון והמליץ לה בחום ובתוקף להשיג מוקדם ככל האפשר עזרה הביתה, למען הטיפול המקצועי הקבוע שהיא תזדקק לו וגם כהקלה לאבי שאף הוא אינו צעיר והנטל על הטיפול באימי נופל כולו על כתפיו.
אני כותב שורות אלו בזעם כבוש על חוסר האחריות של אותה חנות והנזק הקבוע שנגרם לאימי בעקבות רשלנותם. ברור הוא כי נפנה לייעוץ משפטי - השאלה היא כמה מהר ניתן להגיע למצב שבו החנות או חברת הביטוח שלה יעזרו במימון העזרה היומית שלה נזקקת עתה אימי על בסיס יומי קבוע ועולה ממון רב (ועדיין, אמי שהייתה עצמאית לחלוטין עד היום, מתעקשת שהעזרה תהיה רק למספר שעות כל יום, ולו רק בגלל תחושת האי נעימות שמישהו זר מסתובב בבית שלה כשהיא שוכבת לרוב במיטה ואינה יודעת פשר מעשיו (לא תמיד אבי נמצא בבית - קניות, הסעות לנכדים וכול').
אודה לתשובתכם.

אני עשיתי בדיקה ומתברר בה שמי שנשאר באותה מהירות גלישה באינטרנט ורוצה לקבל מבצע בנדל כלומר תשלום לספקית שכולל תשלום תשתית לבזק,
זה רק מי שלקוח בספקית האינטרנט בזק בינלאומי,
אני פניתי לספקיות אינטרנט אחרות ושם נאמר לי שאין להם ללקוחות מבצע בנדל למי שנשאר באותה מהירות גלישה,
האם האפליה הזאת בין ספקית האינטרנט בזק בינלאומי לבין ספקיות אינטרנט אחרת בקשר לחברת בזק,
מותרת מבחינת חוק?

אני מקווה שאני לא עברתי על חוקי הפורום בקשר לכתיבת הודעה זאת,

מה כוללים כהוצאות משפטיות?

שלום
אני מעוניין לדעת מי הייתה חברת הביטוח שביטחה את ילדי ישראל בשנים 88-89.
תודה רבה

רכבי נפגע בתאונת שרשרת כאשר אני הייתי הרכב הראשון בשורה. הרכב שפגע בי מאחור מסר לי את פרטיו ואת פרטי המבטחת שלו. האם עלי לפנות למבטחת של רכבו בניסיון להגיע לפשרה לפני תביעה ?

תאונת עבודה שכרגע אדם נמצא בימי מחלה לשבועיים האם כדאי לקבל את ימי המחלה מהמעביד או עדיף להגיש תביעה לביטוח הלאומי בגין כל ימי המחלה??? במידה ולביטוח הלאומי עדיף האם אדרש לדבר עם המעביד על כך או קבל ישורים כלשהם חוץ מ106?

לפני 9 שנים בניתי בית לאחר קבלת כל האישורים הנדרשים לבניה (כולל טופס 4)
קיבלתי אישור להשלמת בניה לפי ההיתר שניתן לי, טופס 4, שלפיו אני אמורה להתחבר לחשמל ולמיים...
כשביקשנו מחברת חשמל לחבר אותנו, לאחר ששילמנו מקדמה!! הודיעו לנו כי יחברו אותנו לחשמל רק אחרי שנשלם על העבת העמוד שבסמוך לביתי, יש לציין שעלות ההעברה הי 70 אלף ש"ח!!!!!!
אודה לקבלת יעוץ בנושא
רעות

הנפגע הגיש תחשיב שלו, חברת הביטוח הגישה תחשיב שלה בתיק ביהמ''ש, האם ניתן להגיש תגובה על תחשיב חברת הביטוח, וכיצד, ומה תהיה כותרתו ? וזאת במטרה לקצר וויכוחים עת שמיעת הצעת ביהמ''ש.

אפוטרופסות זה כמו שיעבוד מוצדק לכאורה.
עורך דין שיצג אותי במשפט בשנת 1991 גרם לשופט להפוך אותי לחסויה ואמא שלי שיצגה אותי מיהרה להתנדב להיות האפוטרופסית לפני שהעורך דין ימונה לאפוטרופוס. האפוטרופסות מונתה לגופי ולרכושי. בניגוד למה שחשבתי בתמימותי זה לא היה זמני ולא היה מוגבל ולא מיהרו לשחרר אותה בשבילי. אמא שלי ריסקה אותי בשביל לשמור בשבילי על הפיצויים שלי.כיבוד אם הפך לתלות בשיקול דעתה. אמא שלי הפכה אותי לחסויה בשביל לשמור בשבילי על הפיצויים שלי. שנים לפני שמצאתי איך להלחם בזה התעוררתי והבעתי את בעייתי לחיות במצב הזה. בשני משפטים שונים הצלחתי לבטל לחלוטין את האפוטרופסות ושנים אחר כך הצלחתי לבטל לשנות דיעות רפואיות עלי ודברים ממלכתיים ובירוקרטיים. אני מקווה שבנובמבר לחלוטין זה יסתיים,יותר מ22 שנים מאז שנפצעתי. אמא שלי לא רצתה ברעתי אבל מערכת שלמה של בעלי מקצוע יועצים ופקידים גרמה לה לחשוב בטעות שהיא פועלת לטובתי.הבנתי שאין לי את מי לתבוע ואין לי על מה לתבוע , למרות ששנים רבות וחירויות אחדות נגזלו ממני. אמנם זה עבר אבל זה רודף אותי. האם אני יכולה לתבוע את המדינה או מישהו אחר?

האם ניתן להעביר למומחה שלישי שמונה בפלת"ד את חוות הדעת של קודמיו ? - בפרוטוקול המינוי של המומחה השלישי קבע כב' השופט כי "הצדדים לא יעבירו כל מסמך המהווה חוות דעת למעט חוות הדעת של המומחים שמונו". זו החלטה שלכאורה סותרת את תקנה 8
תודה, עופר

בנזקין אני תובעת לפי נזק מיוחד וכללי.
האגרה נגזרת מהנזק שאני אומדת כספית. כן?
כלומר סכום תביעה 50,000 ש"ח אז 2.5% מהסכום
נכון...

שלום רב,
לפני מס' ימים נוכחנו בחתונת קרובי משפחה באולם אירועים במרכז הארץ,בבניין שממוקם בו האולם וצמוד לאולם חניון רכבים שבעיקר משמש לכלי הרכב של המוזמנים לשני אולמות צמודים באותו המתחם.
החניון הינו בתשלום, ביום האירוע החנינו את הרכב באולם וכשהאירוע הסתיים ויצאנו לרכב מצאנו שהוא הושחת בצורה רצינית,שתי הדלתות של הנהג וזה של האחורי כמו כן שני הכנפיים הימנים וכנף שמאלי הושחתו(כנראה מישהו ניפץ בפטיש או במוט ברזל)פנינו למשטרה להתלונן אך לטענתם אין על מה להתלונן כמו כן הבעלים של האולם והחניון מסרבים להכיר בנזק ולפצות, מה ניתן לעשות האם יש לי עילה לתביעה ואת מי לתבוע.

מקום עבודתה של אימי הוא מוסד. במקום קיים רעש קבוע וחזק הנובע מצעקות ממשוכות וקבועות במקום.
בתקופה האחרונה התדרדרה שמיעתה של אמי באופן מהותי ורופא קבע כי היא זקוקה למכשיר שמיעה.
שאלתי היא האם ניתן לתבוע במצב כזה ואת מי????? ביטוח לאומי אולי ומהי הפרוצדורה???

האם יש תקן מסויים המחייב פארק מים בעומק של בריכת מגלשה.
האם יש איזה עומק מסויים שממנו אסור לרדת?
תודה

מה המשמעות של "החלת סעיף 15" כאשר מומחה אורטופדי מציין זאת בחוות דעתו?
והאם זה משנה אם החלת סעיף 15 היא זמנית ל שנתיים ולא צמיתה?

שלוםברשותי רכב מושכר.בשבוע שעבר החניתי את רכבי בחנייה,ולאחר כשעתיים ראיתי ששמשת מכוניתי המושכרת,נפגמה כתוצאה מעבודת ריתוך שעשו בדירה שמעל החנייה.הנזק כאמור: 5 סדקים קטנטנים על השמשה הקדמית כתוצאה מהגיצים.יש לציין שאין חדירה של מי גשמים או מים וכי הסדק הקל שבקלים הזה,רק פגע במראה האסתטי של השמשה שהייתה חדשה.דיברתי עם המסגר על העניין הזה.בהתחלה הוא אמר שהוא יביא את סוכן הביטוח שלו,ולאחר מכן הוא כבר לא חזר אליי לטלפונים.אני כעת רוצה לתבוע אותו בבית משפט לתביעות קטנות וברשותי כמה שאלות:1-האם אני יכול לתבוע אותו על נזק שעדיין לא תיקנתי?[כלומר:אני מתכוון לקבל הצעת מחיר תיקון מחברת מזדה,ועם זה לגשת לבית משפט ולתבוע על סך אותו סכום.השאלה שלי היא:האם מבחינת חוק נזיקין,צריך דבר ראשון לתקן את הנזק ואז לתבוע ,או שאני יכול לתבוע,לקבל את הכסף,ואז לתקן את השמשה?2-במידה ובית המשפט ימצא את הנתבע אשם[יש לי עדים שראו אותו מבצע את עבודת המסגרות],האם הוא יחייב אותו לשלם לי החלפת שמשה קדמית,או שמא הוא יחייב אותו לשלם אותו רק על הורדת הערך של השמשה?[שהרי כפי שאמרתי השמשה בסדר גמור,רק שהיא כבר פגומה ולא חדשה כמו שהייתה.].3-בהנחה שאני תובע אותו,האם אני צריך ללכת לחברת ההשכרה שלי ולקבל מהם אישור בכתב על סך הנזק שנגרם למכוניתם,או שאני יכול ללכת אני בעצמי ללא ידיעתם לחברת מזדה ולקבל הצעת מחיר להחלפת שמשה קדמית?בתודה מראששי

יש לי תיק פלתד אצל עו'ד מסויים וכתוב בשכר טירחה כי עד לפשרה אם אני עוזב אותו עליי לשלם שליש.עורכת הדין שמקבלת את התיק רוצה ש.ט מלא.איך עושים את המעבר? האם צריך להסכים מראש על דברים חתומים? על מה חותמים? האם זה נתון למיקוח?איך פועלים נכון במיקרה שכזה?

שלום,

לפני מספר חודשים הייתי מעורב בתאונת שרשרת.
מבלי להלאות אתכם יותר מדי בפרטים: אני הייתי האחרון - מס' 4, התאונה כבר קרתה "כשהגעתי" ואני הצלחתי לשבור הצידה ולצמצם את הפגיעה ברכב שלפניי - רק בפינה האחורית שלו עם הפינה הקידמית שלי - בנוסף מדובר במהירות נמוכה של כ30 קמ"ש בערך. לא היו נפגעים (דבר שהשוטר במקום שאל וגם אני אחד על אחד את המעורבים במקום), אלא רק נזקים לרכב.

עברו להם 3 חודשים, ולהפתעתי היום חיכתה לי בדואר הפתעה מיוחדת - תביעה בבית הדין לתביעות קטנות על עלות של טוטאל-לוס לאחד הרכבים (מס' 2) - שאיזה פלא, האוטו משנת 1990 והנה הוא מצא לו דרך להפטר ממנו ברווח - ואיזו טענה הזויה נוספת שהוא גם נפגע בכל מני איברים בגוף....
לטענתו הוא הצליח לבלום בזמן, אך אז הגיע מס' 3 ונכנס בו, ואז אני הגעתי ודחפתי את מס' 3 עליו, שדחף אותו למס' 1 והפך אותו לסנדוויץ (או המסכן...), ובקיצור הוא לא עשה דבר רע, וכולם עוללו לו את הצרה הזאת - שקר מוחלט.

איך שהתחלתי לעיין בכל המסמכים התחיל להתעורר בי הכעס (ואפילו התסכול), המון סימני שאלה שצצו פתאום, והייתי שמח לקצת הבהרות ו/או כיוון מכם כאן בפורום:

א. דבר ראשון, אם הביטוח שלי, שבאחד המסמכים שקיבלתי טען שהלקוח שלו (אני) ~לא אשם ולכן הם לא יכסו את העלות~, מדוע אני, הלקוח, והבנאדם הקטן צריך להתמודד עם כל זה. הרי לא לשם כך בדיוק קיים אותו ביטוח צד ג'?! כדי שהוא יתמודד בכל התהליכים האלה מבלי לערב אותי?

ב. בכל הפירוט של האירוע, יש המון עובדות שלא באמת ניתן להוכיח. כי עם כל האמונה שלי בעצמי ובמה שאני יודע שקרה, ובמה שהנוסע שהיה איתי יודע שקרה, אני לא באמת יכול להוכיח שלא העפתי 2 מכוניות קדימה, למרות שהייתי במהירות זעומה של 30 קמ"ש ולמרות ששברתי את ההגה וצמצמתי עוד יותר את הפגיעה - זה פשוט לא נראה לי ייתכן מבחינה פיזיקאלית!!
בדיוק כמו שהוא לא יכול להוכיח שאני כן עשיתי את כל זה, כפי שהוא טוען.

ג. מה זה בכלל כתב ההגנה שאני צריך למלא תוך שבועיים?!

ד. והכי מקומם בכל הסיפור, זה שהתאריך לבית המשפט הוא בעוד 5 חודשים - ואני, בתור חייל משוחרר, יש לי המון תוכניות לאותם חודשים, ובשום מקום בתוכניות האלה לא כלול להיות בארץ בתקופה הזאת. כבר המון זמן מתוכננת לי הנסיעה לחו"ל - מה אני בדיוק אמור לעשות עם זה עכשיו?!

* חשוב לציין, שהתביעה היא כלפיי, כלפי רכב מס' 3, וכלפיי חברות הביטוח של כל אחד מאיתנו (פשוט יורים לכל הכיוונים, ומקווים שמשהו יפגע ויצאו מתוכו כמה לירות, ביזיון)


מאד הייתי שמח לכל עזרה / טיפ / נסיון אישי של אחרים בנושא.

תודה מראש.

הותקנה בביתנו גקוזי שלאחר שימוש ראשון התגלה כי יש פגם ביצור ויש להחליפה .האם עלי לתבוע את הספק אוהיצרן או שניהם
בתודה רגב אהרון

שוב שלום ותודה על המענה המהיר.השאלה שלי הייתה כללית ולא לגבי משהו ספציפי. אני תוהה האם ברגע האחרון יכולים הנתבעים "לשלוף שפן מהכובע" ולגרום לכך שהשופט יבקש מועד נוסף או מועדים נוספים לדיון גם אם מדובר בסך הכל בנסיון להטעות את בית המשפט בדברים שקריים שאין בהם ממש ובכך למשוך זמן ולא לשלם את נזקיי?.
בתודה

אימי נכנסה בחודש אוגוסט לניתוח להסרת כיס מרה (לפרוסקופיה). במהלך חיתוך כיס המרה פגע המנתח בוריד הראשי של הכבד, החל דימום רב, כירורג כלי דם הוזעק לטפל בדימום ובמהלך תפירת הווריד הוא תפר גם את צינורית המרה וחסם אותה. בעקבות המקרה אימ היתה מורדמת ומונשמת בטיפול נמרץ למשך שבועיים בהילל יפה ובהמשך בהדסה עין כרם, שם הוחלט לכרות לה 75% מהכבד. כיום אימי בבית, לא עובדת (היא עבדה לפני הניתוח). הייתי שמח לדעת האם ניתן לתבוע את הנזק (המיידי והמתמשך) וכיצד.
תודה מראש