פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
זעזוע מוח -מקריסת תקרת גבס
קריסת תקרת גבס- !!!פרטי התקשרות צונזרו ע"י המערכת!!!
במענה לשאלתך בנוגע לאפשרות תביעה כנגד בעל הדירה, אזי קיימת אכן אפשרות לתבוע אותו בגין ליקויי הבניה והרשלנות - זאת גם במידה ולא נגרמו לאישתך נזקים בלתי הפיכים.
בדרישת החלמה מהירה לאישתך
ויום טוב.
התשובות שבפורום, אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי מקצועי ו/או מהוות המלצה על נקיטה בפעולה מסוימת.
!!!פרטי התקשרות צונזרו ע"י המערכת!!!
השארת פרטי התקשרות בניגוד לתקנון האתר!!!
תביעה נגד נערה
תביעה נגד קטינה
תוכל להגיש תביעה נגד הנערה, באמצעות הוריה ואפוטרופסיה.
עיקול בחברת הביטוח
עיקול על כספי הפיצויים
עד כמה שהבנתי משאלתך, סכום העיקול נמוך מסכום הפיצויים. לפיכך ואם אכן העיקול בחברת הביטוח הוגבל לסכום ספציפי, עליך לדאוג לכך שחברת הביטוח תעביר את החוב ללשכת ההוצל"פ ותקבל אישור בדבר סגירת החוב ואת היתרה תשלם לידיך.
נזקי גוף ת"ד
בחורה עברה ת"ד ורוצה לדרוש מחב' הביטוח פיצוי בגין נזקי הגוף שארעו לה.האם מחובתה לפנות לחב' ביטוח באמצעות עו"ד או לחילופין בעצמה אך בן משפחה או מכר איננו רשאי לפנות בשמה?
אודה לתשובה
נזקי גוף ת"ד
באופן כללי ניתן לפנות לחברת הביטוח באופן פרטני, אך לרוב, ובעיקר בנזקי גוף לאחר תאונת דרכים, רצוי ואף מומלץ להתייעץ עם עו"ד העוסק בתחום וזאת על מנת להשיג את הפיצוי המקסימאלי בכל ראשי הנזק.
יש לציין כי לרוב לא יגבה ממך שכר טרחה בעבור העו"ד, אלא חברת הביטוח תישא בהוצאה זו.
החלמה מהירה לבחורה שנפגעה בת"ד ויום נפלא.
***צונזר ע"י המערכת- השארת פרטי התקשרות בניגוד לרוח האתר והתקנון***
בקשה שנייה לתשלום תכוף
אני עו"ד צעירה שמתמחה בפלת"ד ויש לי שאלה. לפני כמעט שנתיים אירעה תאונה ללקוח במשרד במסגרתה הגשנו בקשה לתשלום תכוף שנענתה בחיוב. חוות הדעת(לאחר שנתיים כמעטו) צריכה להינתן בימים הקרובים, וכניראה שנצטרך להגיש שוב בקשה שנייה לתשלום תכוף השאלה הנשאלת היאהאם נכון שאני פטורה במקרה זה להגיש דרישה לת"ת לחברת הבטוח מאחר והעובדות ידועות מהבקשה הראשונה, , כיצד עליי לנהוג?תודה מראש לתשובתך
בקשה שנייה לתשלום תכוף
ראשית, שימי לב שכעבור שנתיים מיום התאונה צריך נימוקים מיוחדים על מנת לקבל תשלום תכוף, כך שאם את "על הגבול" ועוד לא חלפו שנתיים - הזדרזי להגיש את הבקשה.
את לא צריכה לפנות ישירות לחברת הביטוח. אם תרצי, את יכולה לנסות ולפנות קודם לעורכי הדין של חברת הביטוח ולהבין מהם אם ניתן להגיע להסכמה לגבי תשלום תכוף. לחילופין, את יכולה להגיש ישירות בקשה לבית המשפט, במסגרת התביעה העיקרית שמתנהלת.
תשובה
יום נעים
משה
***פרטי ההתקשרות צונזרו ע"י המערכת***
מעקה אלומיניום שנפגע במהלך הובלה
לפני כשנה וחצי עברנו לדירה חדשה מקבלן, חברת ההובלות השתמשה במנוף אשר נשען בצורה לא נכונה על מעקה האלומיניום וכתוצאה מכך ובגלל המשקל של החפצים נפגע המעקה והוא מתנדנד ואינו חזק כפי שהיה. עד היום לא מצאתי בעל מקצוע מוסמך שמוכן לתקן מעקה שמישהו אחר התקין, ולכן ביקשתי מחברת ההובלות שתפצה אותנו כספית ונחפש מישהו לתיקון המעקה עד אשר נמצא. בעל חברת ההוטבלות אינו משתף פעולה ברצוני לתבוע בתביעות קטנות שאלותי האם יש עילה לתביעה? ומה הסכום שאני יכולה לבקש? ברצוני להדגיש שפגיעה במעקה מסתבר שהיא מסובכת מאחר וזה לא רהיט שמחליפים המעקה ע"י תיקון לא יחזור להיות כמו שהיה מאחר ומדובר בחיזוק, כדי שהמעקה יהיה כמו שקיבלנו אותו מהקבלן צריך להחליף מעקה.
אנא עזרתכם,
תודה מראש.
פגיעה במעקה המרפסת
על פניו, נראה כי בהחלט עומדת לך עילת תביעה נגד חברת ההובלות. במידה והם אלו שגרמו את הנזק למעקה, עליהם לשאת בתשלום נזק זה.
אני מציע שתקבלי הצעת מחיר לתיקון או החלפת המעקה ועל סמך הצעת המחיר תגישי את התביעה, בתוספת בקשה לפיצוי עבור נזקים עקיפים - בזבוז זמן, עגמת נפש וכו'.
כמו-כן, דאגי לקבל מהקבלן אישור כלשהו שהמעקה היה תקין לפני שחברת ההובלות פגעה בו.
התעללות
תביעה בגין התעללות מצד הגננת
בהצלחה.
עו"ד אסף אליה.
התעלמות מדו"ח משטרתי
תודה
התעלמות מדו"ח משטרתי
לא ברור לי לשם מה הועברה לנתבעים עדותם במשטרה ומדוע הם צריכים למסור תגובה כלשהי שהרי אם אין החלטה מפורשת הם לא חייבים להגיב על העדות ויכולים להתייחס לכך בבית המשפט. אודה לך אם תבהיר לי בחוזר מדוע הועברה אליהם העדות - האם ישנה החלטה שמחייבת אותם להגיב ?
ניתן לעשות שימוש בעדותם במשטרה במסגרת החקירה הנגדית שלהם במהלך המשפט ולנסות לסתור את עדותם באמצעות הדברים שמסרו במשטרה.
תביעה בגין נזקי רכוש לאחר תאונת דרכים
נהגתי ברכב אשר איננו בבעלותי. במהלך הנהיגה הייתי מעורב בתאונת דרכים. חברת הביטוח מסרבת לשלם את מלוא הנזק ואני נאלץ לתבוע. מי צריך להיות התובע? אני או בעל הרכב?
במידה ואין לי את כתובת הנהג הפוגע(לא בעל הפוליסה) איך ניתן להגיש את התביעה?
תביעת רכוש
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה במדרגות
נפילה במדרגות
מה היו בדיוק נסיבות הנפילה, היכן זה קרה וכך הלאה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מענק פטירה והלוואה עומדת
נפסקו לנפגע פיצויים בגין נזקי גוף לאחר ת"ד, נותר עם 100% נכות ונפטר כשנה לאחר פסה"ד.
השאלה האם ראוי כעת לנכות לחב' הביטוח תחת המסגרת של ניכויי מל"ל גם מענק פטירה, שזה סכום שמימלא היה משולם לאלמנתו בשעת פטירתו?
2. אשמח לקבל מידע מפורט על הלוואה עומדת מהמל"ל לצורך רכישת רכב נכה. במקרה שלנו המנוח קיבל הלוואה כזו בחייו, רכש רכב נכה, נפטר לאחר שנה, ולאחר שנה נוספת הרכב נשרף עקב קצר חשמלי.
האם יש צורך להחזיר את ההלוואה למל"ל במקרה כזה או שהיא הופכת למענק ובאילו תנאים היא הופכת למענק ומה האחריות של חב' הביטוח שביטחה את הרכב המשועבד למל"ל במקרה כזה?
מעק פטירה והלוואה עומדת
מדובר בשאלות כבדות משקל, אשר נדמה לי כי תשובה מעמיקה להן תינתן לך, על דרך פגישת ייעוץ מסודרת עם עו"ד המתמחה בדיני נזיקין, אשר יקבל ממך מלוא פרטי המקרה בצורה מסודרת, כך שיוכל להעניק לך תשובה מושכלת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר הלוואה עומדת בגין פטירה או הרס הרכב
מוגבל בניידות שקיבל הלוואה עומדת לרכישת רכב, חייב להחזירה בקרות מספר אירועים. בינהם פטירה והרס הרכב.
מכיוון שבמקרה שהנ"ל המוגבל בניידות נפטר קודם לאירוע שריפת הרכב, יהיה על משפחתו להחזיר את הלוואה העומדת בגין אירוע הפטירה. ואין היא הופכת למענק.
פגיעה ברכבת
על כמה עומדים הפיצויים במקרה כזה פחות או יותר?
יש לציין שזו יד ימין ואני לא יכולה מאז(כבר 3 חודשים) לבצע כמעט כל פעולה ביד זו.
פגיעה ברכבת
יש לבחון כל מקרה לגופו, ורצוי מאוד לפנות לעו"ד שמתמחה בתביעות בגין נזקי גוף.
******צוזרו פרטי התקשרות של הגולש - שפורסמו בניגוד לתנאי השימוש באתר *********
שבר בכתף לילדה בת 3.5
לפני שנה בתי בת ה-3.5 נפלה בצהרון פרטי מכיסא מחשב שסובב אותה אחד הילדים ושברה את הכתף.
לאחר מכן לקחנו אותה למיון ונקבע לפי צילום רנטגן שיש לה שבר בכתף.
האם אני יכולה לתבוע את חברת הביטוח של הצהרון-למרות שחוץ ממכתב מחדר המיון המעיד על שבר אין לי שום דבר.
אודה לתשובתכם.
תאונה בצהרון
ראשית, יש לבדוק האם הצהרון מכוסה בפוליסת ביטוח תלמידים, המכסה נזקים גופניים הנגרמים כתוצאה מתאונות. חשוב לבדוק מהו הפיצוי הניתן מכוח פוליסה זו, מניסיוני, במידה ומדובר בתאונה קלה אשר לא מותירה נכות, אלא גרמה לריתוקו של הילד מס' ימים לבית, סכום הפיצוי הנו נמוך למדיי אם בכלל.
בנוסף, יש לבדוק רשלנות של הצהרון. במידה ומדובר ברשלנות, אזי, אין תלות בפוליסה כזאת או אחרת, וניתן לתבוע ישירות את הגננת/צהרון בגין מספר ראשי נזק, לרבות, כאב וסבל. יתכן אף ולצהרון קיימת פוליסה אישית לענין זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כלב של השכן הרג את כלבי
בזמן שהסתוססתי עם כלבי בשטח ציבורי עם רצועה, השכן שיחרר את הבולדוג שלו וזה ישר קפץ על הכלב והרג אותו בשנייה,
כשראיתי את הכלב רץ לעבר כלבי, ישר הרמתי לאויר את הכלב שלי וזה ניתר ותקף אותו.
זו לא הפעם הראשונה שקורה מקרה כזה עם הכלב הזה, פעם נכנס לחצרנו ובשנייה הצלחנו להציל את הכלב שלנו הקטן.
מה אפשר לעשות מבחינת חוק? הזמנו משטרה, איזה פיצוי אפשר לדרוש??? הכלב היה כמו ילד של המשפחה ואף ישן בתוך מיטתנו.
כיצד עליי לנהוג?
עליי לציין שיש תינוקות אצלנו בבית, והיום זה נגמר בכלב , מחר זה יכול להיגמר גרוע יותר.
תקיפת כלב
בכל מקרה, ע"פ החוק להסדרת הפיקוח על כלבים, הכלב חייב להיות מוחזק ע"י בעליו, וקשור ברצועה, באופן בו הוא נשלט ע"י בעליו, ואסור לו להסתובב חופשי, למעט איזורים מוגדרים.
על פניו, באם תקף כלב הבולדוג את כלבך הננסי, ואף בעבר ארעו תקיפות, יש מקום להטיל על בעליו אחריות נזיקית.
באשר לגובה הפיצוי, מדובר בענין מאוד אינדוידואלי, שהרי לא מדובר רק בנזק ממוני ( שווי הכלב ), אלא בעיקר, האובדן הסנטימנטלי.
להערכתי עליך לדרוש מהשכן פיצוי כספי משמעותי, ובמידה ולא ייעתר לדרישתך, תוכל לתבוע אותו בביה"מ לתביעות קטנות ( במידה והיפיצוי אותו תדרוש לא יעלה על 30,100 ש"ח ).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סילוק תיק כאב וסבל פלת"ד לקטין
סילוק תביעת קטין
בעקרון, חב' הביטוח לא תעביר כספים לסילוק תביעת קטין, בהעדר הסכמת שני ההורים.
סירובו של אחד מההורים לסלק התביעה, יכול להוביל בסופו של דבר, להגשת תביעה משפטית ע"י הקטין, באמצעות הוריו, כנגד חב' הביטוח, וזאת במגמה לשפר את סכום הפיצוי, לכך מייחל ההורה הסרבן.
במידה ומדובר בסירוב הנובע מסכסוך משפחתי בין ההורים, יתכן ויש מקום למוערבותו של ביה"מ לעניני משפחה. ישנם פתרונות יצרתיים להבטחת כספיי הקטין, כמו הפקדת הכסף בנאמנות או בקרן פקדונות נושאת רווחים, אשר תוכל להיפדות ע"י הקטין ורק על ידו בהגיעו לגיל 18.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכות משוקללת
אבקש לקבל פירוט בחשבון בבקשה.
נכות משוקללת
10% מתוך 100%= 10%.
100%-10%= 90%.
10% מתוך 90%= 9%.
90%-9%= 81%.
10% מתוך 81% = 8.1%.
81%-8.1% = 72.9%.
10% מתוך 72.9% = 7.29%.
72.9%-7.29%= 65.61%.
65.61% זוהי הנכות המשוקללת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבת "טסות" לגלגל מרכבים בחניון שבקריון (ק.ביאליק
אציין 1.שהחניה היא חינמית
2. יש שומר בכניסה למתחם שעורך חיפוש.
3.ולא היה שלט או שנאמר לנו ע"י השומר על כך שיש הגבלת אחריות.
4. לא הגשתי תלונה במשטרה (בשביל מה?
5. השומר אמר לי שישנם עשרות מקרים של גניבת טסותרדיו וכו' מחניון הקריון. אך כיוון ש..............................הקריון לא אחראי.
תודה
גניבות טסות - לא ניתן
גניבת טסות מחניון בקניון
בעקרון, ניתן לראות בקניון שומר חינם, אשר אחראי לנזקים הנגרמים לרכב, עקב רשלנותו. מקרים רבים חוזרים ונשנים, של נזקים הנגרמים לרכבים בחניון הקניון, עשויים להעיד על מחדל בנוהלי השמירה בחניון, ככל שאלה בכלל קיימים.
לחלופין, ניתן לראות בקניון כשומר שכר, מאחר וקיימת לו טובת הנאה בשמירה על רכבים בחניון, המשמש לקוחות פוטנציאלים.
לטעמי, העובדה כי הקניון פוטר עצמו מאחריות באופן גורף ( אם בכלל קיים שלט כזה ), אין בה די כדי לפטור עצמו מנזקים הנגרמים לרכבים בשל רשלנותו, ודאי בנסיבות בהן מדובר ברשלנות חריפה.
מכל מקום, יש לבדוק מלוא נסיבות הגניבה, ואף להיוועץ בעו"ד בקיא בתחום, ולשקול הגשת תביעה כנגד הקניון.
הזנחה
האם העובדת היא עו"ד או סתם פקידה
הרבה פעמים לקוחות לא מבינים את ההליכים "ואיפה נמצא התיק עכשו" ולכן מנסים כל הזמן להתקשר למשרד.
במשרד שיש בו כמה עורכי דין לא תמיד השותף/הבעלים הוא המטפל הבלעדי בתיק.
בכל מקרה זכותך לקבל עידכונים לגבי התיק, אם לא את יכולה לפנות בצורה ישירה (אפילו במכתב) ולבקש הבהרות מה קורה ולאן, במידה ולא תקבלי תוכלי אפילו לפטר את העו"ד אך זה באמת צעד דרסטי ולא מקובל.
הזנחה
אין הצדקה להתעלמות ממושכת מלקוח אשר מבקש לקבל עדכון לגבי מצב התיק.
עלייך לדרוש פגישה בה תביעי מחאתך, ותבקשי לשנות הגישה, ובמידת הצורך החליפי ייצוג.
פלת'ד
מה השאלה לא הבנתי
כלומר הנהג שפגע בך היה קטין?
אם כן זה לא אמור להוסיף או לגרוע אלא רק פרצודורה זה הכל
תביעה נגד חברת הביטוח או נגד ביטוח לאומי?
תאונת דרכים שהיא תאונות עבודה
הבעיה היחידה שלך היא שכאשר תתבעי ותקבלי לבסוף פיצוי מחב' הביטוח, בית המשפט יוריד מסכום הפיצויים שלך את דמי הפגיעה שהיית אמורה לקבל או את שווי קצבת נכות שהיית אמורה לקבל אם היית תובעת (קוראים לזה ניכוי רעיוני).
לגבי דרישה לפנות לביטוח לאומי טרם תביעה - אין דבר כזה, זכותך גם לא לפנות כלל לביטוח לאומי (ואז כמובן ירידו לך כפי שהסברתי מהפיצוי)
מה שכן את יכולה לפנות לביטוח לאומי כעת על מנת שימנו לך מומחים רפואים שיקבעו לך את אחוזי הנכות שגרמו לך (אם בכלל) ולפי זה להגיש את התביעה אחרת את תצטרכי שבית המשפט ימנה לך מומחים שהם עולים כסף בעוד מומחי ביטוח לאומי לא עולים
בכל מצב אם נגרם לך נזק רציני פני ליעוץ אישי ואל תנסי לתבוע לבד
נפילה של ילד בגן של אחיו
המכה גרמה לירידת דם ולפצע מכוער על האף
האם אני יכולה לתבוע משהו מן [המעון מטעם משרד התמ"ת ]של הבן איך וכיצד מה עלי למלא ואילו אישורים להמציא
בתקוה לתשובה בהקדם האפשרי
חיה
תודה רבה
נפילת ילד במעון
עכשו יש מעונים וגנים של טרום חובה שגם רכשו ביטוח למרות שעליהם אין חובה כזאת.
אני מציע לפנות למעון ולשאול האם יש להם פוליסת ביטוח כלשהי ולבקשה ואז תוכל להגיש תביעה.
במידה ואין פוליסה ואת חושבת שאחת הגננות התרשלה או אחראית לנזק (השאירו רצפה רטובה, לא השגיחו על הילדים וכו') יהיה ניתן לתבוע עפ"י פקודת הנזיקין
קודם כל בקשי את הפוליסה
ביטוח למורה דרך
האם זה חוקי?
אני לא מבין מה הבעיה - בכל מצבעדיף לך שהיה לך ביטו
חב' הנסיעות בהחלט צודקת
כיוון שבמקרה חלילה של התרשלות מצידך שתגרום נזק מן הסתם יגישו תביעה גם נגדך וגם נגד חב' הנסיעות, חלילה במקרה רציני לך לא יהיה סכום שאמור לפצות ולכן ינסו להיפרע מחב' הנסיעות.
לכן חב' הנסיעות מכלכלת את צעדיה וחושבת קדימה ולכן דורשת ממך ביטוח, אני באופן אישי ממליץ לך גם לעשות כזה, העלות היא ממש נמוכה לעומת הנזק שיכול חלילה להיגרם לך
ביטוח למורה דרך
זה קיים בתחומים רבים במשק, לדוג': רשות מקומית המתנה התקשרות קבלן עימה, בכך כי יערוך עבורו כיסוי ביטוחי מתאים.
בנקים לשכנתאות, מתנים מתן ההלוואה, בכך כי הלווה יערוך ביטוח מתאים, וכך הלאה.
אני מסכים עם הנאמר למטה, כי הביטוח האישי יכול אף להועיל לך, במסגתר פעילותך כמורה דרך.
לגמרי לא בטוח
להזכיר למכובדים, יש בהחלט מצבים שבהם מתקיימימם יחסי עובד מעביד גם אם פעל מורה הדרך כעצמאי והוציא חשבונית עבור יום ההדרכה.
כתיבת מסמך למתן ארכה לכתב הגנה
אורכה לכתב הגנה
קודם כל צרי קשר עם ב"כ התובע ובקשי הסכמה
אח"כ (כן או לא זה לא משנה) תכתבי בקשה שקיבלת את כתב התביעה רק עכשו וכל הפרטיים הקבלו רק עכשו ולכן את מבקשת כמה ימים (זמן סביר) אורכה לצורך ההגשה
בד"כ גם הצד הני יסכים וגם בית המשפט
סכסוך שכנים.
השכן מתחתינו בנה חדר, ואנו מעליו הוספנו מרפסת.שילמנו לו חצי מעלות יציקה ,כיום ישנה בעיית רטיבות לשכן.,כתוצאה מכך שכנארה האיטום לא נעשה כמו שצריך.
השכן דורש מאיתנו להשתתף איתו בחצי מעלות התיקון, שהעלות מגיעה כמעט לסכום הבניה עצמה.
באם לא נשתתף איתו הוא הודיע לנו שבכוונתו לתבוע אותנו.הוא אומר שיש חוק שעלינו להשתתף איתו בעלות התיקון.
שאלתי:א. האם אכן יש חוק כזה? ב. מהם חובותי כלפיו? אם אני חייבת להשתתף בעלות תיקון מלא או רק המינימום הדרוש?
אשמח לתגובה מהירה ...
תודה מראש
סכסוך שכנים
אני מציע שתפני את שאלתך לפורום דיני מקרקעין - השאלה שלך נוגעת יותר לענייני מקרקעין מאשר לדיני נזיקין.
תביעת מעסיק
לאחרונה פוטרתי מעבודתי לאחר 5 חודשי עבודה שם.
בחנות שבה הועסקתי לא קיים רשיון עסק עקב גלרייה לא תקנית
במהלך עבודתי ביום השלישי לעבודה קיבלתי מכה בראש מקורת בטון נמוכה בגלרייה. לאחר שהודעתי למנהל הסניף הוא צחק בלגלוג ואמר ככה זה בפעם הבאה תיזהר. מאוד חשוב לי לציין שעל הקורה לא קיימים אמצעי אזהרה בולטים.
במשך עבודתי נחבלתי עקב הקורה הזו שוב ושוב (סה"כ 9 פעמים) ואף באחת מהפעמים נחבלתי קשה כל כך כך שנפלתי על הריצפה ונחבלתי בעורף גם והיו לי הקאות וסחרחורות רוב היום, המעסיק מצידו לא הציע לי אף פעם טיפול רפואי ואף ליגלג ואמר הזהרתי אותך מהקורה ובנוסף הוסיף בצורה "יפה" שלא כדאי לי להתלונן או לגשת לבית חולים כי יפטרו אותי (המשרה מאוד חשובה לי הייתה עקב זה שאני סטודנט ואין הרבה עבודות לסטודנט).
רציתי גם לציין שבמהלך עבודתי ראיתי לקוחות מקבלים מכה מהקורה הזו הרבה.
היום לאחר שפיטרו אותי אני רוצה לתבוע את המעסיק בבית משפט על סכום של 3400ש"ח עלכל מכה שקיבלתי
הסכום שנוצר הוא 30600 ש"ח.
האם יש לי עילת תביעה?
האם כדאי לי להגיש תביעה כזו?
מהם סיכויי הזכייה?
אם יש סיכוי זכייה מה הסיכוי שבית משפט יאשר לי את הסכום הזה או סכום נמוך יותר?
בנוסף רציתי לדעת האם יכול לבקש אני מבית המשפט להוציא צו סגירה לעסק עד אשר תפורק הגלרייה?
תביעה נגד המעסיק
על מנת לתבוע את המעסיק בגין התאונות, יש להוכיח רשלנות מצידו. בהחלט אפשר והקמת הגלריה באופן לא חוקי וללא סימון התקרה מעידה על רשלנותו, אך יש לבחון את הנסיבות במלואן.
בעיקרון, אם לא פנית לטיפול רפואי, יהיה לך קשה להוציא פיצוי בגין התאונות, כי אין כל ראיה שתומכת בכך. אם פנית לטיפול רפואי, תוכל לצרף את המסמכים הרפואיים ולזכות בפיצוי.
גובה הפיצוי נגזר מהפסדים ועגמת נפש.
לעניין צו סגירה - אני מניח שלך ההליכים יהיו מורכבים ויקרים. יהיה יותר קל אם תפנה בעניין לרשות המקומית והיא זו שתנקוט בהליכים.



