פורום דיני נזיקין

שוב שלום,
הדיון בעניינו הוא הוא היה שלב ההוכחות והוא כבר הסתיים מכיוון שבימים האחרונים הגענו עם הצד השני לפשרה רק בגלל כל מה שקרה בדיון עצמו וכבר ניתן לה היום תוקף של פס"ד פשוט חששנו לחזור להדיין מול אותו שופט שכבר נקט עמדה ובעצם החליט לאחר ששמע צד אחד בלבד ומנע מאיתנו להעיד. התחושה הכבדה היא בגלל שהיו בידינו הוכחות שתמכו בכל טענותינו ולא ניתנה לנו האפשרות להציגן. המועקה היא בגלל שידענו שהסיכויים היו לטובתינו וברגע אחד ולאחר המתנה ממושכת למשפט הכל התנפץ.
ברור לנו שבנסיבות אחרות היינו יכולים לזכות בכל סכום התביעה ומעבר להשפלה הנוראית לא היה פה הליך הוגן.
האם במצב הקיים ולאור כל האמור לעיל יש מה לעשות. האם תביעה מעין זו יכולה להועיל לנו ואם כן איך?.
תודה, שוב
מאיה

האם זו לא חוצפה או עבירה שאתר מסוים מפרסם כתובת IP של כל מי שמגיב לכתבה מסוימת?

בני אלרגי לשומשום.
הוא לומד במעון פרטי-ציבורי. בתחילת השנה חתמתי על הסכם סטנדרטי והודעתי כי בני אלרגי.
בעקבות האלרגיה, ביקשו ממנו (עכשיו, מס' חודשים לאחר תחילת השנה) לחתום על הסכם חד צדדי כי האחריות על בני, בעקבות האלרגיה (להלן המגבלה), בהיותו במעון על אחריותינו (ההורים) בלבד ואין למעון או לכל גורם אחר אחריות בקשר לטיפול בילד בהקשר ל"מגבלה". בחתימה על מסמך זה אני מוותרת על שחרור המעון מחבות בהתאם לדיני חוזים ודיני נזיקין.
במידה ולא אחתום הודיעו לי כי בני לא יוכל להמשיך ללמוד במעון.
האם הם יכולים לחייב אותי לחתום עליו.

שלום,

לאחרונה התברר לי כי חוב שנותר בדירה בה גרתי לפני מס' שנים (כלל לא ידעתי על חוב זה ואף לא הודיעו לי) טפח למימדי ענק.

עוד התברר לי, כי החלו בהליכי הוצאה לפועל (גם עליהם לא ידעתי) וכי כל הכספים נגבו מהערב לחוזה.

שאלתי היא, האם הערב יכול כעת לתבוע אותי?

שוטר שירת 15 שנים במשטרת ישראל ומת ממחלת הסרטן.
האם המשפחה ( אישה + ילד ) נחשבים משפחה שכולה לפי הוראות החוק. היינו האם מגיע להם כל הזכויות של משפחה שכולה

יש לי ביטוח הוצאות הגנה משפטית , האם חברת הביטוח מחוייבת במתן הוצאות הגנה משפטית גם על סכום תביעה נמוך של 6500 ש"ח שבאפשרותי לתבןע בבימ"ש לתביעות קטנות אולם רצוני להגיש את התביעה בבית משפט השלום וליהיות מיוצג ע"י עו"ד.

האם אפשר להגיש תביעת נזק מקיף לאחר סיום שנת הביטוח או שחייבים לבצע את הגשת התביעה במסגרת שנת אחריות חברת הביטוח??

שלום רב,
אנו מודעים לכך כי רבים יאמרו על כך שמדובר בקטנוניות וכי תחושה זו היא סובייקטיבית ולא בהכרח משקפת את המציאות.
האם ניתן להגיש תלונה/קובלנה נגד שופט אשר התעלם במכוון מראיה אשר מרשיעה את הנתבעים?.בדיון שהתקיים לאחרונה השופט לא אפשר לנו התובעים להעיד וסתם לנו את הפה כל אימת שניסינו לשטוח בפניו את טענותינו. לעומת זאת נתן השופט יד חופשית לנתבעים לומר את אשר רצו ואפילו עד כדי כך שעורך דינם ניהל את הדיון ולא השופט (שהיה כמו סמרטוט) ואפילו לא נתן לנתבעים לדבר אלא דיבר בשבילם.
גם המשפט וחצי שהנתבעים הוציאו מפיהם והפלילו את עצמם בכך לא שיכנע את השופט בצידקתנו. כשביקשנו להקריס את עדות הנתבעים לא איפשר לנו השופט לדבר ורק אמר שגירסת הנתבעים נשמעת לו הגיונית וזאת למרות שסתרו את עצמם מספר פעמים.כפי שאמרתי, עוה"ד השתלט על הדיון ולא אפשר למרשיו לדבר למרות שלא היה עד לאירועים שבגינם הם נתבעו מלכתחילה. ביכולתינו להקריס כל אחת מטענות הנתבעים מבלי להשאיר ולו את הספק הקטן ביותר. בידינו הוכחות מרשיעות שהשופט התעקש להתעלם מהן ובכך התנהג באופן שאינו שיוויוני ואובייקטיבי.התביעה שהגשנו נסובה סביב תביעת נזיקין גדולה יחסית. יום לאחר הדיון קיבלנו פניה מהנתבעים להסכם פשרה (עדיין ללא ידיעת ביה"מ שסוכם בו, אגב, שנופנה לבדיקת פוליגרף). ברור לנו כי הנתבעים חוששים מגילוי האמת שבו יוכרזו כשקרנים ומעדיפים לשלם סכום נמוך בהרבה מהסכום שישלמו ביום שבו תוכרז האמת לאמיתה וגם לא להודות באחריות. האם הסכמה לפשרה תמנע מאיתנו את האפשרות להתלונן נגד השופט?. האם ניתן להתלונן נגדו על שניהל הליך לא הוגן (הרי הוא יידרש להסביר מדוע התעלם מהראיות המרשיעות ומדוע לא נתן לנו התובעים לדבר ובמקום זה איפשר למי שלא היה שם להעיד). אם הדבר אפשרי, איך מגישים תלונה נגד שופט ואיך מתנהל ההליך הזה?.
באם מוכח כי השופט התרשל ובמובהק מנע מאיתנו את זכותינו הבסיסית האם אפשר לדרוש ממנו פיצוי או שזה רק עניין לפרוטוקול ולתיק האישי שלו?. אם השופט התרשל וזה מוכח האם תובעים אותו או שהוא נדרש לפצות את הצד הנתבע ע"י מי שמפקח עליו וכך סוגרים את הענין?.
מודים לכם על תשובתכם.
בתודה מראש

שוטר שירת 15 שנים במשטרת ישראל ומת ממחלת הסרטן.
האם המשפחה ( אישה + ילד ) נחשבים משפחה שכולה לפי הוראות החוק.
אם כן מה עליהם לעשות.

אני מפקח צמוד על עבודה כלשהיא, והמבצע טוען שהוא מתכוון להסתמך עלי במקרה של כשלון..
האם אני יכול להחתימו מראש שהסתמכות כזו אינה סבירה וכך לשבור את טענת הציפיה שלו?
יש תקדימים בפסיקה? אפשר בבקשה לקבל שם של תיק?
תודה

באילו מצבים של מעורבות בת"ד ניתן לתבוע אדם באופן אישי על גרימת נזק לרכוש ולא את הביטוח שלו?.

ביהמ"ש הורה על הפסקת התביעה בתיק פלת"ד שלי היות והמומחה שמינה אותו לא סיים את עבודתו והוא צריך לבדוק אותי שוב בעתיד, האם אני וחברת הביטוח יכולים לסלק את התיק במסגרת הסדר פשרה בתקופה שבה התביעה מופסקת ? וכיצד עושים זאת ??

כעת אני חייל בצה"ל . לפני גיוסי עברתי תאונת עבודה (מעל גיל 18) האם אני יכול לנהל את ההליכים כאשר אני חייל או שישנה בעיה ?

התקשרתי עם מעסיק פוטנציאלי שראיין אותי לפני שלושה ימים וקיבל אותי לעבוד אצלו. סוכם שאני מתחילה לעבוד תוך יומיים, תוך שאני עוזבת את מקום עבודתי הנוכחי בלי התראה מוקדמת (מעכשיו לעכשיו) , סוכמו עם המעסיק תנאי השכר, ההעסקה וכיו"ב. ערב לפני תחילת עבודתי התקשר אליי המעסיק בשעה 22:30 בלילה והודיע לי שכנראה זה לא יסתדר בינינו... וכך נשארתי מחוסרת עבודה, במצב של היום? מה אני עושה? האם אני יכולה לתבוע בגין הפרת הבטחה? הרי המקום הקודם כבר לא יקבל אותי חזרה, והמקום החדש כבר לא אופציה, ואני נותרתי קירחת מכאן ומכאן.......... בבקשה עזרה.....

שלום רב,
אנו מודעים לכך כי רבים יאמרו על כך שמדובר בקטנוניות וכי תחושה זו היא סובייקטיבית ולא בהכרח משקפת את המציאות.
האם ניתן להגיש תלונה/קובלנה נגד שופט אשר התעלם במכוון מראיה אשר מרשיעה את הנתבעים?.בדיון שהתקיים לאחרונה השופט לא אפשר לנו התובעים להעיד וסתם לנו את הפה כל אימת שניסינו לשטוח בפניו את טענותינו. לעומת זאת נתן השופט יד חופשית לנתבעים לומר את אשר רצו ואפילו עד כדי כך שעורך דינם ניהל את הדיון ולא השופט (שהיה כמו סמרטוט) ואפילו לא נתן לנתבעים לדבר אלא דיבר בשבילם.
גם המשפט וחצי שהנתבעים הוציאו מפיהם והפלילו את עצמם בכך לא שיכנע את השופט בצידקתנו. כשביקשנו להקריס את עדות הנתבעים לא איפשר לנו השופט לדבר ורק אמר שגירסת הנתבעים נשמעת לו הגיונית וזאת למרות שסתרו את עצמם מספר פעמים.כפי שאמרתי, עוה"ד השתלט על הדיון ולא אפשר למרשיו לדבר למרות שלא היה עד לאירועים שבגינם הם נתבעו מלכתחילה. ביכולתינו להקריס כל אחת מטענות הנתבעים מבלי להשאיר ולו את הספק הקטן ביותר. בידינו הוכחות מרשיעות שהשופט התעקש להתעלם מהן ובכך התנהג באופן שאינו שיוויוני ואובייקטיבי.התביעה שהגשנו נסובה סביב תביעת נזיקין גדולה יחסית. יום לאחר הדיון קיבלנו פניה מהנתבעים להסכם פשרה (עדיין ללא ידיעת ביה"מ שסוכם בו, אגב, שנופנה לבדיקת פוליגרף). ברור לנו כי הנתבעים חוששים מגילוי האמת שבו יוכרזו כשקרנים ומעדיפים לשלם סכום נמוך בהרבה מהסכום שישלמו ביום שבו תוכרז האמת לאמיתה וגם לא להודות באחריות. האם הסכמה לפשרה תמנע מאיתנו את האפשרות להתלונן נגד השופט?. האם ניתן להתלונן נגדו על שניהל הליך לא הוגן (הרי הוא יידרש להסביר מדוע התעלם מהראיות המרשיעות ומדוע לא נתן לנו התובעים לדבר ובמקום זה איפשר למי שלא היה שם להעיד). אם הדבר אפשרי, איך מגישים תלונה נגד שופט ואיך מתנהל ההליך הזה?.
באם מוכח כי השופט התרשל ובמובהק מנע מאיתנו את זכותינו הבסיסית האם אפשר לדרוש ממנו פיצוי או שזה רק עניין לפרוטוקול ולתיק האישי שלו?. אם השופט התרשל וזה מוכח האם תובעים אותו או שהוא נדרש לפצות את הצד הנתבע ע"י מי שמפקח עליו וכך סוגרים את הענין?.
מודים לכם על תשובתכם.
בתודה מראש

כעת אני חייל בשירות סדיר טרם גיוסי עברתי תאונת עבודה ( מעל גיל 18) האם אני יכול לנהל הליכים באופן רגיל כאשר אני חייל בצה"ל?

למה הכוונה?
האם חל גם על נפגעי תאונות דרכים?

לפני כמה חודשים בני בן 15 נפל לתוך הבור פתוח ושבר את הרגל.
שמו לו גבס ל 30 יום. הודענו למוקד העירוני והם הזדרזו לכסות את הבור. שלחנו כמה מכתבים לעיריה עם תמונות לפני ואחרי בדרישה לפצות את הילד. כעבור מספר חודשים של התעלמות הם מפנים אותנו לקבלן.
שאילה - מה ערכאה משפטית מתאימה לתביעה - בית משפט השלום או תביעות קטנות?
תודה

כמה אחוזי נכות צפויים בשל שבר בלסת עליונה?

חלון בחדר ממ"ד התפרק ונפל על שני ילדיי תוך כדי שניסו לפתוח או לסגור אותו. שניהם נפצעו ופונו למיון, אחד נזקק לתפרים ואושפז בבי"ח ליום אחד. הסיפור יכל להגמר הרבה יותר גרוע...
האם יש מקום לתביעת הקבלן על ליקויי בניה או על רשלנות?
דרך אגב, הדירה נבנתה לפני כ-10 שנים. אנו קנינו אותה לפני כשנה וחצי (יד שניה)

האם זו עברה לא חוקית?
יש כאן עוגמת נפש לפי החוק?
האם זו פגיעת נזיקין?
אם זה קרה לי פעם שהייתי בדרך לעבודה התחלתי לרכב חזרתי שוב לביניין לקשור אותם לקחתי מונית ואחרתי

שאלה
במסגרת חגיגת יום הולדת של בני הזמנתי מפעילה לאירוע , בשיחותינו הרבות שקדמו לאירוע לא נשאלתי ולו באחת לכמות המשתתפים ו/או זהותם למעט גיל הילד שלי , החל מתחילת האירוע החלה המפעילה לרטון על כמות הילדים והתנהגה כלפיהם באגרסיביות רבה ובהמשך אף הגיעה לחילופי מילים קשות עם ההורים וכל נסיוננו להבין מה פשר התנהגותה גרם לה להתנהג בצורה מחפירה עוד יותר והיא החלה להקים מהומות , להשפיל אותי ואת בעלי לנוכח האורחים הרבים שהיו עד שבשלב מסוים ביקשנו ממנה להפסיק את האירוע והיא החלה לצעוק שהיא מזמינה לנו משטרה ועל מנת להמנע מבושות נוספות ביקשנו ממנה לדבר בצד ולנסות לסגור את הדברים והיא החלה לצעוק שזהו נסיון מצדנו לא לשלם לה , ואני אמרתי לה שעל אף התנהגותה המחפירה והמביישת אין לי כל כוונה לא לשלם לה ואף מסרתי את התשלום לידה כמוסכם וביקשתי ממנה לעזוב את המקום מבלי להמשיך במהומות והיא לקחה את הכסף והחלה לצעוק עוד יותר לגדף לקלל ולריב עם אורחי ואיומיה להזמנת משטרה למקום גרמו לחלק מילדי היום הולדת מעוקה קשה הואיל ומדובר בילדים בני חמש בלבד , אין מילים בפי לתאר את הצער והכאב שחשנו אנו ובעלי הואיל והשקענו כספים רבים ומאמץ בלהפיק ערב מוצלח בו נכחו אנשים רבים חלקם משפחה וחלקם הורים של ילדי הגן , הנני חשה בושה גדולה להפגש עם הורים שהיו במסיבה ואף קיבלתי מס' טלפונים מהורים המומים שטענו כי האירוע השפיע קשות עליהם ועל ילדם ורציתי לדעת אם יש באפשרותי להגיש תביעה כנגד המפעילה ובכך למנוע מהורים נוספים עוגמת נפש קשה וטראומה , אציין כי באירוע נכחה אמא של ילדה שהיא פסיכולוגית במקצועה ומרצה באונברסיטה שלטענתה המפעילה הייתה על סף התקף פסיכוטי וכי התנהגותה לא רק שהייתה בלתי הולמת לחלוטין היא גבלה בהשפלה של הילדים ושלנו , אשמח לקבל תשובה מה באפשרותי לעשות

שלום,
בשנת 98 סיימתי לימודי אדריכלות ללא הגשת פרוייקט גמר, לפני כשנה רציתי בלימודי המשך וללא דיפלומה לא יכלתי להרשם ללימודים, פניתי למה"ט ואלו אמרו לי שהמכללה בה למדתי כבר נסגרה ואוכל להגיש את פרוייקט הגמר באופן עצמאי, ועשיתי כן ועברתי בהצלחה, וניגשתי לקבלת הדיפלומה, במה"ט אמרו שאין להם את הגליון ציונים שלי ואפנה למפרק המכללה (עו"ד) כלשהו וזה הוציא גליון מקובץ במחשב ופיקסס לי, שם היו ציונים לא ברורים לי והיה רשום שלא הושלמה בחינה בלימודי מבנים,
אני למדתי 6 סימסטרים שלמים וניגשתי לכל הבחינות החיצוניות וגם עברתי אותן ורק את הפרוייקט לא הגשתי דאז, לאחר שהבהרתי זאת למה"ט אלה אמרו לי שאין להם רישומים וגם המכללה נסגרה ואני אצטרך לעשות מבחן נוסף בלימודי מבנים (לאחר שכבר עשיתי אותו!) ונתנו לי הארכה לחוק ההתיישנות של 4 חודשים עד לבחינה החיצונית הבאה וזה התנאי האחרון שאקבל את הדיפלומה שלי. אני לא מסוגלת לדחוס חומר של 3 שנות לימודים בכמה חודשים אני לא זוכרת כלום לאחר כל כך הרבה שנים, ולגשת לבחינה הזאת זה לא ריאלי ולא הוגן! למרות שהצגתי בפניהם אישור מקורי מהמכללה שסיימתי את כל חובותי הלימודיים וחסרה לי רק הדיפלומה הם לא מאשרים לי, וגם מצאתי בשבוע שעבר חוברת בחינה שעשיתי במקצוע זה + ציון מגן וציון סופי (הכל מקורי)בדיוק בחודש של סיום הלימודים ואני לוקחת את זה להראות להם, הם מאוד קשים ולא מוכנים לוותר, ואני מקווה שזה יעבור בשלום,
האם אני יכולה לתבוע אותם על עוגמת נפש? זאת לא אשמרתי שהם לא מוצאים את התיעוד לבחינה, אולי בגלל שהמכללה נסגרה.
אני רוצה לציין שגם אין תיעוד בגליון הציונים לבחינה הזאת שיש לי בידיים וזה מוכיח שהגליון ציונים הזה לא מהימן.
מה עלי לעשות?
הדיפלומה חשובה לי ומעכבת לי הרבה דברים

לכבוד עורכי הדין,
תבעתי נהגת ואת חברת הביטוח שלה בעקבות תאונת דרכים. מיופה הכוח של חברת הביטוח בקושי שאפשר לי לדבר ולמסור את גרסתי והצליח לטמטם את ביה"מ בהתלהמות שלו ובקולו הגבוה והחזק. למרות שניסיתי, לא אפשרה לי השופטת לסיים את עדותי והציעה כי אנו נלך לבדיקת פוליגרף. הסכמתי מכיוון שידעתי שבתנאים שנוצרו שבהם לא אמרתי את כל מה שהיה לי לומר וזאת בניגוד לצד השני. שאלתי, מכיוון שהנהגת הנתבעת כבר "מאמינה" בשקרים שנציג חברת הביטוח הכניס לה לראש והיא דיקלמה את הכל די במיומנות ( למרות שהיו רגעים ש היא גמגמה ונזקקה לעזרתו של נציג חברת הביטוח), האם היא יכולה להצליח להערים גם על מכונת אמת (אני מזכירה שבביה"מ היא נראתה פעם או פעמיים אבודה). 2. מכיוון שאינני סומכת עליה עוד, האם יתכן מצב שבו תשתמש בכל מיני תרופות הרגעה שיטו את בדיקת הפוליגרף לטובתה?. הרי אינני יכולה לדרוש שתבצע בדיקות דם רגע לפני הבדיקה.
האם יש דרך לוודא זאת בטרם הבדיקה. שאלה אחרונה: הבנתי שהחלטת בי"מ לאחר פוליגרף היא סופית. האם במצב שבו היא תצלח את בדיקת הפוליגרף ובית המשפט יטה את הכל לטובתה לא תשאר לי עוד זכות ערעור?.
תודה

ביטוח לאומי קבע לי 20% נכות זמנית האם אני יכולה לטבוע את המעביד. זו היתה תאונת עבודה על רקע נפשי. תודה מראש