פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
האם אני צריך לשלם עבור נזק שנגרם לי?
אלעד
15/12/09
שלום
לפני מספר ימים הגעתי למוסך על מנת להחליף צמיג.
לאחר החלפת הצמיג הרגשתי שהבלם לא מגיב כנדרש,והחלטתי לחזור למוסך למחרת.
במוסך התברר שכבל הבלם לא הונח ככהלכה,ולכן נפגם.
הוחלט שהאופנוע יתוקן-לא צוין על חשבון מי.
בעל המוסך טוען שעלות התיקון 1000 ש"ח ,אך מכיון שמדובר ברשלנות מצד עובד שלו,דרש ממני לשלם 300 ש"ח.
האם יש לכך הצדקה?
האם שגיתי שהסכמתי לשלם בכלל?
תודה
לפני מספר ימים הגעתי למוסך על מנת להחליף צמיג.
לאחר החלפת הצמיג הרגשתי שהבלם לא מגיב כנדרש,והחלטתי לחזור למוסך למחרת.
במוסך התברר שכבל הבלם לא הונח ככהלכה,ולכן נפגם.
הוחלט שהאופנוע יתוקן-לא צוין על חשבון מי.
בעל המוסך טוען שעלות התיקון 1000 ש"ח ,אך מכיון שמדובר ברשלנות מצד עובד שלו,דרש ממני לשלם 300 ש"ח.
האם יש לכך הצדקה?
האם שגיתי שהסכמתי לשלם בכלל?
תודה
תשלום עבור תיקון פגום
עו"ד גיל קראוס
17/12/09
אלעד שלום,
מאחר והתיקון הפגום לא גרם לך נזק ובסופו של דבר העניין סודר לשביעות רצונך (כך אני מבין), נראה כי העובדה ששילמת תשלום חלקי בנסיבות העניין היא סבירה.
השאלה היא אם באמת מדובר בתשלום מופחת - אני מציע שתבדוק נקודה זו ואם בעל המוסך שיקר לך - תדרוש לקבל את כספך או חלק ממנו בחזרה.
מאחר והתיקון הפגום לא גרם לך נזק ובסופו של דבר העניין סודר לשביעות רצונך (כך אני מבין), נראה כי העובדה ששילמת תשלום חלקי בנסיבות העניין היא סבירה.
השאלה היא אם באמת מדובר בתשלום מופחת - אני מציע שתבדוק נקודה זו ואם בעל המוסך שיקר לך - תדרוש לקבל את כספך או חלק ממנו בחזרה.
נפילה במדרכה בת"א
טלי
15/12/09
על הסנטר. תפרים באיכילוב. לא הרבה טיפולים רםואיים. עורך הדין טוען שהעירייה לא רואה עצמה אחראית. מציעים פשרה של 3000 ש"ח האם זה נורמלי? מה לעשות?
פיצויים עקב נפילה ברחוב
עו"ד גיל קראוס
17/12/09
טלי שלום,
צריך לבדוק את המסמכים וההפסדים. אם ישנם הפסדים בפועל, העירייה אמורה להשיב את ההפסדים, בצירוף רכיב של עגמת נפש.
בנוסף, אם התאונה הותירה צלקת בולטת לצמיתות, גם לכך יש משמעות.
אם אין הפסדים כלשהם, אין צלקת לצמיתות וישנם טיפולים רפואיים ספורים, אז ההצעה נשמעת סבירה על פניה, אם כי על הצד הנמוך.
צריך לבדוק את המסמכים וההפסדים. אם ישנם הפסדים בפועל, העירייה אמורה להשיב את ההפסדים, בצירוף רכיב של עגמת נפש.
בנוסף, אם התאונה הותירה צלקת בולטת לצמיתות, גם לכך יש משמעות.
אם אין הפסדים כלשהם, אין צלקת לצמיתות וישנם טיפולים רפואיים ספורים, אז ההצעה נשמעת סבירה על פניה, אם כי על הצד הנמוך.
נפילה בבית ספר – צלקת
יוסי
15/12/09
בתי נפלה בשטח בית הספר. כתוצאה מהנפילה נותרה לה צלקת בולטת בסנטר. רציתי לדעת, האם צלקת יכולה להיחשב כנכות (הצלקת לא כואבת או משהו כזה, אלא רק ברמה האסתטית)?
תודה רבה
תודה רבה
תאונות תלמידים, צלקת אסתטית
עו"ד זמירו עזמי
15/12/09
יוסי. שלום,
גם צלקת מכערת ברמה האסתטית יכולה לזכות באחוזי נכות כלשהם, וכי יש לבדוק את כל מקרה לגופו (פשוט זה עניין רפואי ותלוי חוו"ד מומחה פלסטי).
אגב, לעניין תאונת תלמידים בתי ספר, לא משנה באם התאונה אירעה בשטח בית הספר או מחוצה לו, הרי יש כיסוי ביטוחי 24 שעות ביממה בפוליסת ביטוח תאונות אישיות תלמידים שעורכת הרשות המקומית אשר שיך לה המוסד החינוכי שלומד בו התלמיד, אולם תשומת לבך לחריג בדבר הפיצוי בגין נכות אסתטית בפוליסה זו, היות והדבר כפוף לאישור ועדת החריגים !!!!! זאת באם אתה מתכוון לתבוע פוליסה זו.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי.
גם צלקת מכערת ברמה האסתטית יכולה לזכות באחוזי נכות כלשהם, וכי יש לבדוק את כל מקרה לגופו (פשוט זה עניין רפואי ותלוי חוו"ד מומחה פלסטי).
אגב, לעניין תאונת תלמידים בתי ספר, לא משנה באם התאונה אירעה בשטח בית הספר או מחוצה לו, הרי יש כיסוי ביטוחי 24 שעות ביממה בפוליסת ביטוח תאונות אישיות תלמידים שעורכת הרשות המקומית אשר שיך לה המוסד החינוכי שלומד בו התלמיד, אולם תשומת לבך לחריג בדבר הפיצוי בגין נכות אסתטית בפוליסה זו, היות והדבר כפוף לאישור ועדת החריגים !!!!! זאת באם אתה מתכוון לתבוע פוליסה זו.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי.
שבר לילד
דנה
14/12/09
הבן שלי שבר את היד במעון, כשנפל בשביל הגן , במעון מתנערים מאחריות וטוענים שכל עוד הם לא ראו , הם לא ממלאים טופס תאונת עבודה (יש לציין שהילדים מבוטחים 24 שעות ) האם כדאי ללכת לתביעה? ומה הסיכויים מילה שלי נגד מילה שלהם.
מכעיס אותי שבגלל שהם לא רוצים למלא דוח תאונה , הם מכחישים
כי זה פעם שניה שהילד נופל , באותו מעון (בפעם הראשונה זה היה ליד המטפלת).
מחכה לתשובה
מכעיס אותי שבגלל שהם לא רוצים למלא דוח תאונה , הם מכחישים
כי זה פעם שניה שהילד נופל , באותו מעון (בפעם הראשונה זה היה ליד המטפלת).
מחכה לתשובה
פגיעה בגן ילדים
עו"ד גיל קראוס
15/12/09
דנה שלום,
צריך להפריד בין 2 דברים: פוליסת ביטוח תלמידים ותביעת רשלנות. אם מדובר בגן שאינו גן פרטי אלא עירוני, אז בנך אמור להיות מבוטח בפוליסת ביטוח תלמידים שחלה על כל תלמיד במדינת ישראל.
תביעת רשלנות ניתן להגיש ללא כל קשר, אבל רק במקרה שבו האירוע קרה עקב רשלנות כלשהי מצד הגן. אם אכן הנפילה ארעה עקב רשלנות, כמו מפגע בשביל הגן או העדר השגחה מתאימה, אפשר ותוכלי לתבוע את הגן ברשלנות.
צריך להפריד בין 2 דברים: פוליסת ביטוח תלמידים ותביעת רשלנות. אם מדובר בגן שאינו גן פרטי אלא עירוני, אז בנך אמור להיות מבוטח בפוליסת ביטוח תלמידים שחלה על כל תלמיד במדינת ישראל.
תביעת רשלנות ניתן להגיש ללא כל קשר, אבל רק במקרה שבו האירוע קרה עקב רשלנות כלשהי מצד הגן. אם אכן הנפילה ארעה עקב רשלנות, כמו מפגע בשביל הגן או העדר השגחה מתאימה, אפשר ותוכלי לתבוע את הגן ברשלנות.
נזק ללתפילין
יוסי
14/12/09
הבן שלי שכח את התיק שלו באוטובוס ובו מדי צה"ל וחפצים אישיים ותפילין כשהיגיע האוטובוס לתחנה האחרונה שלו בירושלים הנהג היזעיק חבלן משטרה והוא פוצץ את התיק ואת התפילין מה אני יכול לעשות כדי להחזיר לפחות את התיק והתפילין היקרים כל כך?
נזק לתפילין
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/12/09
יש לבדוק האם הופעל שיקול דעת סביר מצד חברת האוטובוסים, בהזמנת כוחות בטחון, אשר פוצצו את התיק.
על פניו, חב' האוטובוסים לא התרשלה בהתנהלותה, ועל כן אין היא חייבת בפיצוי.
על פניו, חב' האוטובוסים לא התרשלה בהתנהלותה, ועל כן אין היא חייבת בפיצוי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה קודמת
דורון
14/12/09
שלום רב,בחוות הדעת שניתנה לדודי נקבע לו שאכן קיימת לו נכות אורטופדיתשל 5% מלפני התאונה ובעקבות התאונה הוחמרה בעוד 3 אחוזים, האם יש לו אפשרות לתבוע את חברת הבטוח או לא בגין ההחמרה?תודה לתשובתך
החמרת מצב
עו"ד זמירו עזמי
15/12/09
לדורון, שלום.
אכן מי שנגרם לו החמרת מצב עקב תאונה יכול לתבוע את המזיק (חברת הביטוח במקרה שלך) בגין אותה החמרה (3% אחוזים במקרה שלך).
יחד עם זאת, תשומת לבך לעיקרון הגולגולת הדקה אשר נקבע בפסיקה בעניין החמרת מצב קיים !
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אכן מי שנגרם לו החמרת מצב עקב תאונה יכול לתבוע את המזיק (חברת הביטוח במקרה שלך) בגין אותה החמרה (3% אחוזים במקרה שלך).
יחד עם זאת, תשומת לבך לעיקרון הגולגולת הדקה אשר נקבע בפסיקה בעניין החמרת מצב קיים !
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
פגיעה קודמת
עו"ד יקי רנד
15/12/09
באופן עקרוני התשובה חיובית, אולם כל מקרה לגופו.
טענת "ניתוק קשר סיבתי" לעניין תשלום פיצויים
צדק צדק תרדוף...
14/12/09
למה הכוונה כששופט קובע שעל אף שהוכח קיומו של נזק אז הוא לא מאשר תשלום פיצויים כי "נותק הקשר הסיבתי לנזק הנטען"(משום חלוף הזמן)? למיטב הבנתי, אם הוכחנו נזק אזי קביעת שיעורו תלוי אך ורק בחוו"ד מומחה, לא?
ניתוק קשר סיבתי
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/12/09
אינני יכול להתייחס באופן קונקרטי, מאחר ולא הבאת את פרטי ענינך.
ברמה העקרונית, על מנת לזכות בפיצוי נזיקי, אין די בהוכחת הנזק, אלא יש להוכיח קיומו של קשר סיבתי בין האירוע המחולל, לבין קרות הנזק.
מדובר במבחן משולב, עובדתי ומשפטי, ועל כתפי התובע רובץ הנטל להוכיח קיומו של קשר שכזה.
חלוף הזמן, בין האירוע המחולל לבין גילוי הנזק, עלול לעתים לנתק את הקשר הסיבתי.
לדוג': אדם אשר רכבו נפגע בתאונה, אך הוא מתקן אותו שנתיים לאחר מכן.
אדם אשר נגרמה לו חבלת גוף, ומתלונן על כאבים לראשונה שנה לאחר מכן.
יש לבחון בענינך מדוע קבע ביה"מ כי נותק הקשר הסיבתי, והאם באמת חלוף הזמן, מהווה גורם מנתק.
ברמה העקרונית, על מנת לזכות בפיצוי נזיקי, אין די בהוכחת הנזק, אלא יש להוכיח קיומו של קשר סיבתי בין האירוע המחולל, לבין קרות הנזק.
מדובר במבחן משולב, עובדתי ומשפטי, ועל כתפי התובע רובץ הנטל להוכיח קיומו של קשר שכזה.
חלוף הזמן, בין האירוע המחולל לבין גילוי הנזק, עלול לעתים לנתק את הקשר הסיבתי.
לדוג': אדם אשר רכבו נפגע בתאונה, אך הוא מתקן אותו שנתיים לאחר מכן.
אדם אשר נגרמה לו חבלת גוף, ומתלונן על כאבים לראשונה שנה לאחר מכן.
יש לבחון בענינך מדוע קבע ביה"מ כי נותק הקשר הסיבתי, והאם באמת חלוף הזמן, מהווה גורם מנתק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוץ בצנרת השוכר
שירלי
14/12/09
שכנתי משכירה דירה. התפוצץ אצלה צינור מתחת לבית וחילחל לתוך האדמה ללא ידיעתה ורק כאשר הגיע החשבון למשכיר, נודע על הפיצוץ. המשכיר מיד החליף את כל צנרת הדירה, אבל תובע מהשוכרת את תשלום המים והקנס שמגיע יחד ל 4000 שקלים. על מי חל התשלום של המים והקנס? יש לציין שגרה כ 3 שנים בדירה והשנה עדיין לא חודש חוזה השכירות.
לתשובתכם הדחופה אודה
לתשובתכם הדחופה אודה
פיצוץ צנרת בדירה מושכרת
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/12/09
במידה ומדובר בפיצוץ צינור נסתר מהעין, אשר לשוכר לא היתה כל אפשרות לדעת עליו, עד קבלת החשבון, הרי שעל פניו, על המשכיר לשאת בחשבון זה.
במידה והשוכר עצם עיניו, ולא דיווח למשכיר על הפיצוץ, יתכן והוא אשר יצטרך לשאת בתשלום.
במידה והשוכר עצם עיניו, ולא דיווח למשכיר על הפיצוץ, יתכן והוא אשר יצטרך לשאת בתשלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה אזרחית לאחר זיכוי בפלילי
danino
13/12/09
שלום
במסגרת הליך פלילי שהיה נגדי הורשעתי בתקיפה אך לאחר הערעור זוכיתי. כעת קיבלתי כתב תביעה שהנפגע תובע אותי תביעה אזרחית כספית. האם זה אפשרי גם לאחר שזוכיתי??? נא עזרתכם בדחיפות
במסגרת הליך פלילי שהיה נגדי הורשעתי בתקיפה אך לאחר הערעור זוכיתי. כעת קיבלתי כתב תביעה שהנפגע תובע אותי תביעה אזרחית כספית. האם זה אפשרי גם לאחר שזוכיתי??? נא עזרתכם בדחיפות
ניתנה תשובה לשאלתך בפורום פלילי
שאול56
14/12/09
תביעה אזרחית לאחר זיכוי
עו"ד יקי רנד
15/12/09
אין כל מניעה להגשת תביעה אזרחית, המבוססת על תשתית עובדתית זהה אשר שימשה לצורך קיומו של הליך פלילי, אשר הסתיים בזיכויו של הנאשם, אשר כעת הנו נתבע.
רמת ההוכחה בהליך האזרחי הנה שונה ונמוכה מזאת הנדרשת בהליך פלילי.
באשר להשלכות הזיכוי על ההליך האזרחי, הרי שבעקרון, פסה"ד המזכה, אינו קביל כראיה בהליך האזרחי, (אלא אם כן הוא מוגש בהסכמה), אך מנגד, בית המשפט יעשה שימוש בראיות אשר נאספו לצורך ההליך הפלילי, כגון עדויות המעורבים ועדים נוספים וכיו"ב.
רמת ההוכחה בהליך האזרחי הנה שונה ונמוכה מזאת הנדרשת בהליך פלילי.
באשר להשלכות הזיכוי על ההליך האזרחי, הרי שבעקרון, פסה"ד המזכה, אינו קביל כראיה בהליך האזרחי, (אלא אם כן הוא מוגש בהסכמה), אך מנגד, בית המשפט יעשה שימוש בראיות אשר נאספו לצורך ההליך הפלילי, כגון עדויות המעורבים ועדים נוספים וכיו"ב.
את מי לתבוע? מבטח או מבוטח
דינה
13/12/09
שלום, נפלתי על המדרכה בעיר מגורי כתוצאה מליקויי בנייה. כשפניתי לעירייה הם הפנו אותי לחברת הביטוח שלהם שהפנתה אותי לחברת הקבלן שבנתה באזור שהפנתה אותי לחברת הביטוח שלה. את מי עליי לתבוע? את העירייה? חברת הביטוח של העירייה? את הקבלן? את חברת הביטוח של הקבלן או שאולי את כולם???
את מי לתבוע ?
שאול
13/12/09
בעיקרון, אתה יכול לתבוע כ"א מהגופים שציינת בשאלה. אין כל חיוב לתבוע את גורם הנזק. ע"פ חוק חוזה הביטוח, אתה יכול לתבוע כל מבטח של מי שאתה מניח, ויכול להוכיח, כי הוא גורם הנזק. השאלה היא אם הנזק נמוך מההשתתפות העצמית, שאז המבטח לא חייב להתנהל מולך, אלא יפה אותך למבוטח עצמו. המלצתי, תבע את הקבלן והעירייה, ככל שאתה יכול הוכיח רשלנותם, אבל דע לך כי כבר ישנם מספר פסקי דין המאשרים כי רשות אינה חייבת לשמור על רחובותיה " סטריליים" ולפיכך, לא כל פגם העשוי להימצא כ"רשלנות".
נפילה עקב מדרכה פגומה
עו"ד יקי רנד
15/12/09
בעקרון, העירייה אחראית לכל מפגע המצוי ברשות הרבים בשטחה, לרבות מדרכה פגומה.
עם זאת, בהחלט יתכן מצב ובו העירייה קשורה בחוזה עם קבלן כלשהו, אשר ביצע עבודות בשטחה של העירייה, והתחייב לשפות צד ג' אשר ייפגע כתוצאה מרשלנות שלו.
במידה והקבלן לא מתכחש לחבותו, אלא מפנה לחב' הביטוח שלו, ניתן בשלב ראשון להסתפק בו, אולם יש לבחון באופן קפדני, האם יש מקום לשלב בתביעה גם את העירייה, וזאת בין היתר, בהתחשב במערך החוזי הקיים בין העירייה לקבלן.
בכל מקרה, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין.
עם זאת, בהחלט יתכן מצב ובו העירייה קשורה בחוזה עם קבלן כלשהו, אשר ביצע עבודות בשטחה של העירייה, והתחייב לשפות צד ג' אשר ייפגע כתוצאה מרשלנות שלו.
במידה והקבלן לא מתכחש לחבותו, אלא מפנה לחב' הביטוח שלו, ניתן בשלב ראשון להסתפק בו, אולם יש לבחון באופן קפדני, האם יש מקום לשלב בתביעה גם את העירייה, וזאת בין היתר, בהתחשב במערך החוזי הקיים בין העירייה לקבלן.
בכל מקרה, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין.
תחשיב נזק
מירית
13/12/09
האם עלי לצרף לתחשיבי נזק שוב את החוו"ד רפואית שכבר הוגשה לתיק ביהמ"ש או שאני יכולה רק להפנות אליה?
צירוף מסמכים לתחשיב נזק
עו"ד זמירו עזמי
14/12/09
מירית, שלום.
אכן מומלץ לצרף מסמכים לתחשיב נזק לרבות חוות דעת, מאשר להפנות לתיק ביהמ"ש.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי.
אכן מומלץ לצרף מסמכים לתחשיב נזק לרבות חוות דעת, מאשר להפנות לתיק ביהמ"ש.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי.
נפילה בחנות
roi
13/12/09
אישה נכנסה לחנות פרחים ומעדה בכניסה לחנות כתוצאה מנפילה על אחד העציצים.
ברצוני לדעת האם ישנה איזה שהיא חקיקה/ חוקי עזר/ תקנות בנוגע למרחב שצריך להיות בחנות לתנועה של אנשים - האם צריך להיות איזה שהוא מעבר סביר.
תודה רבה
ברצוני לדעת האם ישנה איזה שהיא חקיקה/ חוקי עזר/ תקנות בנוגע למרחב שצריך להיות בחנות לתנועה של אנשים - האם צריך להיות איזה שהוא מעבר סביר.
תודה רבה
נפילה בחנות
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/12/09
אינני מכיר מנגנון חוקי המסדיר מעבר סביר ומרווח בחנות, אם כי לא מן הנמנע כי קיים כזה.
לטעמי, גם בהעדר הוראה חוקית ומפורשת, ניתן לגבש עילת תביעה עצמאית בעוולת הרשלנות, כנגד החנות, וזאת במידה ומדובר במעבר צר באופן מיוחד, המהווה מפגע של ממש לבאי החנות.
לטעמי, גם בהעדר הוראה חוקית ומפורשת, ניתן לגבש עילת תביעה עצמאית בעוולת הרשלנות, כנגד החנות, וזאת במידה ומדובר במעבר צר באופן מיוחד, המהווה מפגע של ממש לבאי החנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכב
עמוס
13/12/09
לפני כשנה במהלך תאונת שרשרת נכנס בי רכב מאחור ואני מעוניין לתבוע את הביטוח שלו. 1. האם עלי להפנות להם דרישה לפיצוי או פשוט להגיש כתב תביעה לבית משפט 2. הרכב היה של חברה ונהג בו עובד החברה האם עלי להגיש את התביעה נגד החברה או נגד הנהג?
תודה .
תודה .
את מי לתבוע
שאול
13/12/09
כעיקרון, אתה אמור לתבוע את נהג הרכב, שביצע את התאונה בפועל. בהנחה שהרכב אכן מבוטח לכל הפחות בביטוח צד שלישי, הם מצד אחד, יגנו עליו מפני התביעה, ומצד שני, ישלמו את הנזק שבאחריותו, כמבטחי כלי הרכב. שים לב כי בנזקי רכב רכוש, יש מקום לטענות של "אשם תורם " מצד הניזוק, כך שכאשר אתה תובע, הבא את כל ההוכחות שיש לך, ולרבות עדי ראייה ככל שישנם. בכל מקרה, אם אתה לא ענה, המלצתי היא להתייעץ עם עו"ד המתמחה בנזיקין, אם התביעה גדולה, ואם היא קטנה, פתוחה בפניך הדרך לתבוע בבי"ד לתביעות קטנות. בהצלחה
נזק לרכב
עו"ד יקי רנד
15/12/09
מומלץ להוציא דרישה לפיצוי טרם הגשת התביעה.
זה עשוי לחסוך מזמנך, מה עוד ובתי המשפט אינם רואים בעין יפה, ניזוק אשר נחפז להגיש תביעה, טרם פניה למזיק.
באשר לזהות הנתבעים, יש לתבוע את הנהג, את החברה בה הוא עובד, וכן את מבטחת הרכב.
זה עשוי לחסוך מזמנך, מה עוד ובתי המשפט אינם רואים בעין יפה, ניזוק אשר נחפז להגיש תביעה, טרם פניה למזיק.
באשר לזהות הנתבעים, יש לתבוע את הנהג, את החברה בה הוא עובד, וכן את מבטחת הרכב.
תאונת דרכים – חייל
יואב
13/12/09
שאלה: חייל הנפגע בת.ד בזמן היותו חייל צה"ל (התאונה ארעה כשהוא בחופשה וע"י רכב פרטי, שדרס אותו בהיותו הולך רגל)- החייל פנה כבאר למ. הביטחון לפי חוק הנכים. ככל הנראה הנכות לא תעלה על 20%, אלא תהיה פחותה מכך.
האם ניתן לתבוע לפי חוק הפלת"ד לאחר שנקבעת נכותו לפי חוק הנכים? או שהוא מנוע לחלוטין מלפנות לפי הפלת"ד אם פנה תחילה לצה"ל?
האם ניתן לתבוע לפי חוק הפלת"ד לאחר שנקבעת נכותו לפי חוק הנכים? או שהוא מנוע לחלוטין מלפנות לפי הפלת"ד אם פנה תחילה לצה"ל?
ת.ד. לחייל בשירות
שאול
13/12/09
ממליץ בחום להתייעץ עם עו"ד נזיקין, שיש לו התמחות בתביעות מול משהב"ט. אני יודע כי בעבר, ניתן היה לבחור בין תביעה כנגד משהב"ט לבין תביעה כנגד הפלת"ד. אם זה עדיין קיים, והעובדה כי החייל בחופשה לא מוענת את זה, עדיף לתבוע את משהב"ט, שכן אז כל נושא החמרה עתידית, ייכנס לשיקול, ויהיה ניתן לתביעה ( לא בקלות אבל ניתן ) . בפלת"ד, לעומת זאת, סכום הפיצוי עשוי להיות גבוה במקצת, אולם כל פיצוי הינו סופי וחלוט, ולא ניתן לתבוע על החמרה כל שהיא. תתייעץ !!!
תאונת דרכים לחייל
עו"ד יקי רנד
15/12/09
ניתן לתבוע ע"פ חוק הפלת"ד, אולם בחוק הנכים קיימת הוראה המונעת פיצויי כפל, באופן בו המדינה תשופה ע"י המבטחת במקרה בו תהיה הכרה בתביעה על ידה.
יש להיוועץ בעו"ד האם נכון יהיה לתבוע ע"פ הפלת"ד, שכן בעקרון, אחוזי הנכות אשר נקבעו ע"י קצין התגמולים, יחייבו בתביעה ע"פ הפלת"ד.
יש להיוועץ בעו"ד האם נכון יהיה לתבוע ע"פ הפלת"ד, שכן בעקרון, אחוזי הנכות אשר נקבעו ע"י קצין התגמולים, יחייבו בתביעה ע"פ הפלת"ד.
נפלתי בעת טיול בחו"ל, חומרת הפציעה התבררה לאחר מכן
שירי
12/12/09
לצערי, לא שיערתי אז את נזקי הפציעה. עד שחזרתי לארץ ועד שהצלחתי להגיע למומחה, לצילום ולאבחון חלפו מעל חודשים. כפי הנראה אשאר עם מגבלות נכות מסוימת לצמיתות (שבר בזרוע וקרע בגיד) הייתי מבוטחת בכללית משופר. האם לפנות לעו"ד כדי לתבוע? האם אקבל איזה פיצוי? עלי לקבל טיפולים רפואיים מעבר לסל הבריאות.
תאונה בחו"ל
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/12/09
אני בהחלט ממליץ כי תיוועצי בעו"ד המתמחה בביטוח.
יש לבחון בצורה מעמיקה מהו היקף הכיסוי בו בוטחת במסגרת פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל, ובפרט האם בוטחת בכיסוי "תאונות אישיות" הכולל בתוכו כיסוי נכות מתאונה.
הוצאות רפואיות בישראל, הנובעות מהתאונה, אמורות להיות מכוסות בפוליסה, אולם גם זאת יש לבדוק בדקדקנות.
יש לבחון בצורה מעמיקה מהו היקף הכיסוי בו בוטחת במסגרת פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל, ובפרט האם בוטחת בכיסוי "תאונות אישיות" הכולל בתוכו כיסוי נכות מתאונה.
הוצאות רפואיות בישראל, הנובעות מהתאונה, אמורות להיות מכוסות בפוליסה, אולם גם זאת יש לבדוק בדקדקנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי בגין פגיעה ברכב
סמי
12/12/09
אם מישהו פגע ברכבי מאחור והוא מודה באשמה ונתן לי את פרטי פוליסת הביטוח שלו .
מה עליי לעשות במקרה הזה ובמיוחד ההתנהלות מול חברת הביטוח לוקח הרבה זמן ( לא משלמים מהיום למחר ) ואני מעוניין לתקן את רכבי במהירות מה עליי לעשות במקרה הזה
מה עליי לעשות במקרה הזה ובמיוחד ההתנהלות מול חברת הביטוח לוקח הרבה זמן ( לא משלמים מהיום למחר ) ואני מעוניין לתקן את רכבי במהירות מה עליי לעשות במקרה הזה
פיצוי מחב' ביטוח
שאול
13/12/09
אכן, חברות הביטוח אוהבות לשחק את המשחק של " לך ושוב", אבל, ישנה הנחייה של המפקח על הביטוח כי עליהם להשיב לך תוך 30 יום מה עמדתם בנושא הנזק.. עצם מסירת פרטי המבטח ע"י הפוגע, אינו מהווה הודאה באחריות, מאידך, ע"פ הכיסוי הביטוחי שיש לו, אסור לו להודות בפניך על אחריותו לנזק, שאם לא כן, הוא עשוי שלא לקבל כיסוי ביטוחי מחמת הפרת תנאי "איסור הודאה" בפוליסה, כך שעדיין לא מובטח שהוא מודה. אתה תמיד יכול תקן את הרכב במוסך שלך, ולתאם עמו כי הוא יקבל תשלום "גב אל גב" אל מול מועד התקבול שלך מחב' הביטוח של המזיק. זה עובד, בד"כ לתקופה של עד 60 יום.
פיצוי ממבטחת צד ג'
עו"ד יקי רנד
15/12/09
חברת הביטוח מחויבת להעביר לך תגמולי ביטוח בהקדם לאחר בירור חבותה.
עליה לדעת האם מבוטחה מודה באחריותו לתאונה (במקרה שלך מודה), ומהו גובה הנזק.
לשם בחינת גובה הנזק, עליך לזמן שמאי לצורך הוצאת חוות דעת, אולם אינך מחויב בכך, ובמידה וחשבונית התיקון של המוסך תהיה סבירה, חב' הביטוח תשא במלוא הנזק.
ניתן לתקן הרכב, ולסכם עם המוסך על דחיית התשלום עד שהענין יוסדר מול חב' הביטוח.
לאחר העברת חשבונית התיקון לידי חב' הביטוח, עליה לפעול להסדרת התשלום, במידה והיא מתמהמהת, תוכל לתבוע.
עליה לדעת האם מבוטחה מודה באחריותו לתאונה (במקרה שלך מודה), ומהו גובה הנזק.
לשם בחינת גובה הנזק, עליך לזמן שמאי לצורך הוצאת חוות דעת, אולם אינך מחויב בכך, ובמידה וחשבונית התיקון של המוסך תהיה סבירה, חב' הביטוח תשא במלוא הנזק.
ניתן לתקן הרכב, ולסכם עם המוסך על דחיית התשלום עד שהענין יוסדר מול חב' הביטוח.
לאחר העברת חשבונית התיקון לידי חב' הביטוח, עליה לפעול להסדרת התשלום, במידה והיא מתמהמהת, תוכל לתבוע.
כוויות דרגה 1,2 במקום העבודה
לולו
10/12/09
נכוויתי דרגה 1,2, בגודל 10% בפתיחת מדיח כלים ממסדי בעבודתי כשוטפת כלים בקיבוץ. אושפזתי יום 1 בבי"ח,פינוי באמבולנס, וקיבלתי שלושה שבועות ימי מחלה. מגישה תביעת נזיקין דרך מש' עו"ד, כאשר העו"ד הראשון אליו פניתי דיבר על פיצויים בגובה 30-40 אלף ש"ח, ואז הועברתי לעו"ד שני, זה שלקח בסוף את פנייתי, הוא דיבר על מס' אלפי שקלים. כששאלתי מה פשר ההבדל בגובה הפיצויים המנובא, הוא אמר שאינו "אוהב לדבר גבוהה". אני חוששת שמה יש דברים אחרים בגו. מה גובה פיצויים בהערכה גסה למקרה שכזה?
פיצוי נזיקי עקב תאונת עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/12/09
מאוד קשה לאמוד גובה פיצוי נזיקי מבלי להכיר את מכלול נסיבות המקרה.
רשמת 10%, אני מניח כי כוונתך לגובה נכות..?
באופן כללי, יש לבחון האם הפגיעה תגרום לך להפסדי שכר בעתיד,דהיינו, לקושי תפקודי של ממש בעבודה, או שמא מדובר אך ורק בכאב וסבל.
במידה ומדובר בפגיעה אסתטית משמעותית עקב הכוויות, אזי, הפיצוי בגין כאב וסבל עשוי להיות משמעותי ללא קשר לפגיעה בכושר השתכרותך בעתיד.
רשמת 10%, אני מניח כי כוונתך לגובה נכות..?
באופן כללי, יש לבחון האם הפגיעה תגרום לך להפסדי שכר בעתיד,דהיינו, לקושי תפקודי של ממש בעבודה, או שמא מדובר אך ורק בכאב וסבל.
במידה ומדובר בפגיעה אסתטית משמעותית עקב הכוויות, אזי, הפיצוי בגין כאב וסבל עשוי להיות משמעותי ללא קשר לפגיעה בכושר השתכרותך בעתיד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפנו אותי אליכם, עיזרו לי אוהבי החיות: תובעים אותי
הילולה פינת חי
10/12/09
שמי ליאת גורן וברשותי פינת חי בשם הילולה ואני מחזיקה אותה כמעט לבדי ועובדת בה ימים כלילות. פינת החי עוסקת בפעילויות העשרה לגני ילדים ובתי ספר ובשבתות המקום פתוח בתשלום למבקרים. חשוב לי לציין שהחיות הן למעשה ההובי שלי ותשלום הכניסה נועד לכסות את הוצאותיהן. לאחרונה נתבעתי ע"י זוג הורים סחטניים שאחד מהם נפל עם בנם הקטן על מיצב מבוץ שלטענתם לא היה מספיק בולט, לאב ובנו נגרמו חבלות קלות בלבד אולם כעת הם הגישו כנגדי תביעה ע"ס יותר מ-30,000 וניפחו את העניין למימדי עתק. אין ברשותי אמצעים לשכירת עו"ד אולם מצאתי באינטרנט כתב הגנה לדוגמא וניסחתי על פיו את כתב ההגנה שאני מתעתדת להגיש. האם מישהו מוכן להעיף בזה מבט?
פינת החי הילולה היא עסק שהקמתי בשתי ידי. בנוסף אני מוכרת כנכת צה"ל וסובלת מנכויות פיזיות שונות ופינת החי מאפשרת לי לפרנס את עצמי גם אם בדוחק לכן חשוב לי לצאת מהעניין המעצבן הזה שמלחיץ אותי וגורם לי חרדות רבות.
תודה בכל אופן, ליאת
***צונזר ע"יהמערכת***
פינת החי הילולה היא עסק שהקמתי בשתי ידי. בנוסף אני מוכרת כנכת צה"ל וסובלת מנכויות פיזיות שונות ופינת החי מאפשרת לי לפרנס את עצמי גם אם בדוחק לכן חשוב לי לצאת מהעניין המעצבן הזה שמלחיץ אותי וגורם לי חרדות רבות.
תודה בכל אופן, ליאת
***צונזר ע"יהמערכת***
כתב הגנה
עו"ד גיל קראוס
10/12/09
ליאת ערב טוב,
לא ניתן במסגרת הפורום לעבור על כתב ההגנה ולתת לך ייעוץ בעניין.
מאחר ומדובר בנושא חשוב מאוד ואת עלולה למצוא את עצמך בסופו של יום חשופה לתשלום פיצויים גבוהים, הייתי ממליץ לך בכל זאת להיעזר בעורך דין בתשלום.
במידת הצורך, נסי גם אולי לפנות לסיוע משפטי - גוף שמספק סיוע ללא עלות לאנשים שמבחינה כלכלית עומדים בקריטריונים (הנוקשים יש לומר).
לא ניתן במסגרת הפורום לעבור על כתב ההגנה ולתת לך ייעוץ בעניין.
מאחר ומדובר בנושא חשוב מאוד ואת עלולה למצוא את עצמך בסופו של יום חשופה לתשלום פיצויים גבוהים, הייתי ממליץ לך בכל זאת להיעזר בעורך דין בתשלום.
במידת הצורך, נסי גם אולי לפנות לסיוע משפטי - גוף שמספק סיוע ללא עלות לאנשים שמבחינה כלכלית עומדים בקריטריונים (הנוקשים יש לומר).
נפילה בחדר מדרגות של הבניין
וולי
10/12/09
שלום
כתוצאה ממים על מדרגות בבנין בו אני מתגורר,החלקתי ופרקתי את הכתף.הפינוי היה באמצעות מד"א לבית החולים.מזה כחודשיים ויותר אני מנוטרל, ועובר כרגע טיפולי פיזיוטרפיה.לבניין ביטוח צד ג'.הבעיה שחב' הביטוח מבקשת עדים לארוע,לצערי לא היה איש בסביבה.בת זוגתי נתנה תצהיר אצל עו"ד, שהמדרגות היו רטובות.כמו כן,הדייר ששטף את הצנרת הממוקמת גבוה(ע"ג תקרת החניה), וחלקה אף עוברת מעל המדרגות(מפאת בעיית יונים), לא מכחיש שעשה זאת,אם כי,מכחיש ששטף את אותן המדרגות היורדות לחניה.הדייר הנ"ל אמר לי שבכוונתו לענות לחב' הביטוח שאכן שטף עם צינור מים את הצנרת בלבד.
באנמנזה הרפואית של חדר המיון בבית החולים מצויין שהנפילה ארעה עקב החלקה בחדר המדרגות,כמו כן הפינוי באמצעות מד"א היה מהבניין.
לחב' הביטוח נשלחו כל המסמכים הרלבנטיים לרבות המסמכים הרפואיים.
שאלתי,האם דו"ח בית החולים והתצהיר אמורים להספיק כדי להכיר בחבות לארוע?
כתוצאה ממים על מדרגות בבנין בו אני מתגורר,החלקתי ופרקתי את הכתף.הפינוי היה באמצעות מד"א לבית החולים.מזה כחודשיים ויותר אני מנוטרל, ועובר כרגע טיפולי פיזיוטרפיה.לבניין ביטוח צד ג'.הבעיה שחב' הביטוח מבקשת עדים לארוע,לצערי לא היה איש בסביבה.בת זוגתי נתנה תצהיר אצל עו"ד, שהמדרגות היו רטובות.כמו כן,הדייר ששטף את הצנרת הממוקמת גבוה(ע"ג תקרת החניה), וחלקה אף עוברת מעל המדרגות(מפאת בעיית יונים), לא מכחיש שעשה זאת,אם כי,מכחיש ששטף את אותן המדרגות היורדות לחניה.הדייר הנ"ל אמר לי שבכוונתו לענות לחב' הביטוח שאכן שטף עם צינור מים את הצנרת בלבד.
באנמנזה הרפואית של חדר המיון בבית החולים מצויין שהנפילה ארעה עקב החלקה בחדר המדרגות,כמו כן הפינוי באמצעות מד"א היה מהבניין.
לחב' הביטוח נשלחו כל המסמכים הרלבנטיים לרבות המסמכים הרפואיים.
שאלתי,האם דו"ח בית החולים והתצהיר אמורים להספיק כדי להכיר בחבות לארוע?
תאונה בחדר מדרגות
עו"ד גיל קראוס
10/12/09
וולי ערב טוב,
מאחר ולא היו עדים לאירוע, הרי שבסופו של דבר העניין ייקבע לפי אמינותך ולפי ראיות מסביב - כמו עדות בת זוגתך לגבי רטיבות המדרגות, העובדה שבמסמך הרפואי הראשון נרשם כי החלקת במדרגות ועוד.
אני מציע שתתייעץ בהקדם עם עורך דין בתחום הנזיקין על מנת שיוכל לטפל בתביעה מול חברת הביטוח.
מאחר ולא היו עדים לאירוע, הרי שבסופו של דבר העניין ייקבע לפי אמינותך ולפי ראיות מסביב - כמו עדות בת זוגתך לגבי רטיבות המדרגות, העובדה שבמסמך הרפואי הראשון נרשם כי החלקת במדרגות ועוד.
אני מציע שתתייעץ בהקדם עם עורך דין בתחום הנזיקין על מנת שיוכל לטפל בתביעה מול חברת הביטוח.
רכב שהתגלה כחתוך לשניים
י.ג
10/12/09
לפני כשנתיים קניתי פורד פוקס 2004 ממגרש טרייד אין כאשר הרכב היה יד ראשונה בבעלות חברת הליסינג. שילמתי עליו כ66 אלף ש"ח. עשינו בדיקה במוסך שהמגרש בחר, והכול נמצא תקין, אך לצערי אני לא מוצא את האישור של המוסך. לפני כמספר ימים גיליתי בבדיקת מכון כי הרכב חתוך לשניים. זאת לאחר שבחוזה מכירה שברשותי המוכר מתחייב על מנוע גיר ושלדה נקיים. לאוטו אין שום רישום של מעורבות בתאונות במשטרה, ובמשרד הרישוי לא מופיע שום מידע על כך שהאוטו ירד מהכביש בעקבות תאונה כלשהי, על אחת כמה וכמה כזו שתגרום לרכב להיחצות לשניים. לי מעולם לא היו בעיות עם הרכב והייתי ממש ממש מרוצה ממנו. הרכב שמור, ומעולם לא עשיתי תאונת דרכים עם רכב, מעולם אפילו לא קיבלתי דו"ח משטרה. סוכן הביטוח שלי גם יכול כמובן להנפיק לי אישור על אי-תביעות. אני נהג זהיר מאוד. ניסיתי להתקשר למגרש, אך הוא כבר לא קיים. עשו עליי עוקץ! אני אבוד עצות לחלוטין. בבקשה עיזרו לי! מה עושים???
תביעה בגין פגמים ברכב
עו"ד גיל קראוס
10/12/09
צהריים טובים,
עליך להגיש תביעה נגד מי שמכר לך את הרכב ויכול להיות שאפשר לתבוע גם את מכון הבדיקה על כך שברשלנותו לא גילה את הפגם.
עליך להגיש תביעה נגד מי שמכר לך את הרכב ויכול להיות שאפשר לתבוע גם את מכון הבדיקה על כך שברשלנותו לא גילה את הפגם.
תאונות תלמידים
לי
10/12/09
מה המשמעות בפוליסה תאונות אישיות תלמידים, מדובר בתלמיד שנפגע בגן יומיים לפני חופש גדול וקיבל חופשת מחלה במשך חודש ימים.. האם חברת הביטוח תפצה אותו גם אם לא נעדר מימי לימודים /גן בפועל?
פוליסת ביטוח תלמידים
עו"ד גיל קראוס
10/12/09
לי שלום,
פוליסת ביטוח תלמידים מכסה נזקים שנגרמו לכל תלמיד במדינת ישראל, גם אם הנזק לא אירע בתחומי בית הספר.
הפוליסה מפצה בעיקר עבור היעדרות ממושכת בפועל, הוצאות רפואיות ונכות לצמיתות.
במידה ולא הייתה היעדרות בפועל מבית הספר, נראה כי לא תהיה זכאות לפיצוי מכוח הפוליסה.
פוליסת ביטוח תלמידים מכסה נזקים שנגרמו לכל תלמיד במדינת ישראל, גם אם הנזק לא אירע בתחומי בית הספר.
הפוליסה מפצה בעיקר עבור היעדרות ממושכת בפועל, הוצאות רפואיות ונכות לצמיתות.
במידה ולא הייתה היעדרות בפועל מבית הספר, נראה כי לא תהיה זכאות לפיצוי מכוח הפוליסה.
נזק
נחום
09/12/09
שלום,,
האם כשתובעים חברת ביטוח (תאונת דרכים עם אופנוע) בנכות של נזק נפשי הם יכולים לטעון שהדיכאון נובע גם מסיבות אישיות ולא רק מהתאונה בהתחשב בחקירת חייו האישים של התובע וחשיפת פרטים שהם עלולים להיות הגורם לדיכאון שלו ולא התאונה? (למרות שהדיכאון התחיל לאחר התאונה) ?
תודה
האם כשתובעים חברת ביטוח (תאונת דרכים עם אופנוע) בנכות של נזק נפשי הם יכולים לטעון שהדיכאון נובע גם מסיבות אישיות ולא רק מהתאונה בהתחשב בחקירת חייו האישים של התובע וחשיפת פרטים שהם עלולים להיות הגורם לדיכאון שלו ולא התאונה? (למרות שהדיכאון התחיל לאחר התאונה) ?
תודה
נזק רפואי ונפשי בת"ד
עו"ד זמירו עזמי
10/12/09
נחום שלום,
עניין הנזק הרפואי והנפשי בתאונות הדרכים מוסדר בחוק הפלת"ד ותקנותיו.
כך גם, עניין קביעת הנכות הרפואית ומידתה לרבות הקשר הסיבתי לתאונה, זה מעניינו של המומחה הרפואי אשר ימונה בתיק ע"י ביהמ"ש,
וכי לאחר קבלת חווה"ד של המומחה בתיק,יהיה ניתן לפנות אליו בשאלות הבהרה, ולזמנו לביהמ"ש לחקירה על חוו"ד ותשובותיו במידת הצורך.
בהצלחה. עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
עניין הנזק הרפואי והנפשי בתאונות הדרכים מוסדר בחוק הפלת"ד ותקנותיו.
כך גם, עניין קביעת הנכות הרפואית ומידתה לרבות הקשר הסיבתי לתאונה, זה מעניינו של המומחה הרפואי אשר ימונה בתיק ע"י ביהמ"ש,
וכי לאחר קבלת חווה"ד של המומחה בתיק,יהיה ניתן לפנות אליו בשאלות הבהרה, ולזמנו לביהמ"ש לחקירה על חוו"ד ותשובותיו במידת הצורך.
בהצלחה. עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
קביעת נכות נפשית
עו"ד גיל קראוס
10/12/09
נחום שלום,
כאשר מוגשת תביעה, חברת הביטוח מזמינה בין היתר את כל התיק הרפואי של הנפגע מאז ומעולם כך שבמידה ויש תלונות בעבר בתחום הנפשי, חברת הביטוח תהיה מודעת אליהן.
כל המסמכים הללו נשלחים למומחה הרפואי שממונה ואשר בסופו של דבר, על סמך המסמכים הקודמים ואלו הקשורים לתאונה ועל סמך בדיקתו, קובע את נכותו הסופית של הנפגע.
בהחלט יכול להיות מצב שחלק מן הנכות תיוחס למצב הקודם לפני התאונה, הכל בהתאם לנסיבות המקרה.
כאשר מוגשת תביעה, חברת הביטוח מזמינה בין היתר את כל התיק הרפואי של הנפגע מאז ומעולם כך שבמידה ויש תלונות בעבר בתחום הנפשי, חברת הביטוח תהיה מודעת אליהן.
כל המסמכים הללו נשלחים למומחה הרפואי שממונה ואשר בסופו של דבר, על סמך המסמכים הקודמים ואלו הקשורים לתאונה ועל סמך בדיקתו, קובע את נכותו הסופית של הנפגע.
בהחלט יכול להיות מצב שחלק מן הנכות תיוחס למצב הקודם לפני התאונה, הכל בהתאם לנסיבות המקרה.
שאלה
גיא
09/12/09
קרעתי את הרצועה בברך לפני כמה חודשים.. שיחקתי כדורגל במגרש בית ספר יסודי, והבלטות שם במצב גרוע מאוד. האם אני יכול ע"פ סעיף 326 לחוק העונשין לעתור נגד העיריה? האם מגרש משחקים כזה נחשב לכלי חפץ מסוכן?
נפילה במגרש כדורגל
עו"ד גיל קראוס
10/12/09
גיא צהריים טובים,
יש לבדוק את מלוא הנסיבות אך אם אכן מדובר במרצפות בולטות ורעועות באופן ניכר, בהחלט אפשר ועומדת לך עילת תביעה.
אין קשר לסעיף 326 לחוק העונשין. התביעה מבוססת על רשלנות מצד העירייה ועל הפרה של חובות חקוקות בין היתר אלו הקבועות בפקודת העיריות.
אני מציע שתצלם את המרצפות במגרש בהקדם האפשרי ולאחר מכן תתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר יחווה את דעתו בנוגע לעילת התביעה אשר עומדת לך.
יש לבדוק את מלוא הנסיבות אך אם אכן מדובר במרצפות בולטות ורעועות באופן ניכר, בהחלט אפשר ועומדת לך עילת תביעה.
אין קשר לסעיף 326 לחוק העונשין. התביעה מבוססת על רשלנות מצד העירייה ועל הפרה של חובות חקוקות בין היתר אלו הקבועות בפקודת העיריות.
אני מציע שתצלם את המרצפות במגרש בהקדם האפשרי ולאחר מכן תתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר יחווה את דעתו בנוגע לעילת התביעה אשר עומדת לך.
פיצוי בגין נזקי רכוש
גב Y
08/12/09
מקרה שהיה כך היה...רכב רשום על שם גב' X. פוליסת הביטוח מקיף,
חובה וצד ג' הוצאו על שם חברת Y.
עובד חברת Y היה מעורב בתאונת דרכים עם נהג אשר לא היה מבוטח ועל כן מפנה את דרישתו לחברת הביטוח שלו.
חברת הביטוח מוכנה לשלם את הכסף בגין הנזקים אך ורק לבעלים הרשום של הרכב X. מסיבות כאלו ואחרות, מעדיפה X כי כספי הפיצוי יועברו ישירות לY אולם חברת הביטוח מסרבת בכל תוקף.
האם יש עילה לתביעה...
חובה וצד ג' הוצאו על שם חברת Y.
עובד חברת Y היה מעורב בתאונת דרכים עם נהג אשר לא היה מבוטח ועל כן מפנה את דרישתו לחברת הביטוח שלו.
חברת הביטוח מוכנה לשלם את הכסף בגין הנזקים אך ורק לבעלים הרשום של הרכב X. מסיבות כאלו ואחרות, מעדיפה X כי כספי הפיצוי יועברו ישירות לY אולם חברת הביטוח מסרבת בכל תוקף.
האם יש עילה לתביעה...
נזקי רכוש לרכב
שאול
09/12/09
המבטחת מוכנה לשלם לבעלת הרכב, ע"מ שלא יווצר מצב בו היא שילמה לצד שלישי פיצויים, ואז תהייה חשופה לתביעה מהבעלים. הנוהג נכון. ניתן בכל מקרה לעקוף זאת ע"י ביצוע של המחאת זכות, מסודרת ופורמלית, אלא אם לבעלת הרכב יש עיקולים או בעיות משפטיות דומות, שאז המבטח לא יכול לקבל המחאת זכויות שכזו. בכל מקרה, בעלת הרכב היא תיאלץ לחתום על כתב הקבלה והסילוקין, על כל המשתמע מכך.
שריפה בארון החשמל
דן
08/12/09
שלום רב,
לפני תשעה חודשים נשרף ארון החשמל הקומתי כתוצאה מקצר חשמלי של אחת הדירות, הדירה היתה מבוטחת, ואת פניתי לקבלת תשלום הפנתי לחברת הביטוח, שמסרבים לשלם לי את מלוא הסכום ששילמתי לתיקון בטענה של פחת ובלאי של הציוד הקודם, האם מגיע לי לקבל מחברת הביטוח או מהמבוטח גורם הנזק את מלוא הסכום, מה גם שאני דורש אך ורק הוצאות ישירות ולא ריבית הצמדה ופיצוי חיובי עור הטרטור והזמן שעבר, האם אוכל לתבוע בתביעות קטנות ולקבל את מולא הסכום
לפני תשעה חודשים נשרף ארון החשמל הקומתי כתוצאה מקצר חשמלי של אחת הדירות, הדירה היתה מבוטחת, ואת פניתי לקבלת תשלום הפנתי לחברת הביטוח, שמסרבים לשלם לי את מלוא הסכום ששילמתי לתיקון בטענה של פחת ובלאי של הציוד הקודם, האם מגיע לי לקבל מחברת הביטוח או מהמבוטח גורם הנזק את מלוא הסכום, מה גם שאני דורש אך ורק הוצאות ישירות ולא ריבית הצמדה ופיצוי חיובי עור הטרטור והזמן שעבר, האם אוכל לתבוע בתביעות קטנות ולקבל את מולא הסכום
קצר בארון חשמל
שאול
09/12/09
השאלה היא איזו חברה תבעת. אם את מבטחי דירתך, אזי ההחזר צ"ל על בסיס " ערך כינון" דהיינו, "חדש תמורת ישן " , והשבה לקדמותו של הנזק. שים לב כי זה אינו כולל שיפורים שבוצעו כגון שיפורים טכנולוגיים וכד', שעליהם המבטחים מורידים את ערך השיפוי. את את המזיק, שבגינו נגרם הנזק, ואם תוכל להוכיח כי לא ניתן להחזיר את המצב עם החומרים הקודמים לקדמותו, אזי תוכל להיפרע מהמבטחים של המזיק על מלוא נזקך.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
