פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
דירה
מ.ש
24/02/10
יש ברשותי דירה בקומה שניה מתוך 3 בתקרת הדירה יש נזילה בסלון ובמקלחת מרצפת קומה 3 למעלה משנתיים אני פונה לבעל הדירה והוא שולח לי שיפוצניק וצובע את התיקרה{זה לא עוזר} והוא לא מתייחס {הוא בעל הדירה וגרים שם שוכרים} מה לעשות
תודה
תודה
נזילות בדירה
עו"ד גיל קראוס
25/02/10
צהריים טובים,
עומדות בפניך 2 אופציות למעשה. האופציה הראשונה היא שאתה תדאג לתיקון הנזק במלואו ולאחר מכן תתבע את הסכומים ששילמת מבעל הדירה מעליך.
האופציה השנייה והמורכבת יותר היא להגיש בקשה לצו עשה לבית המשפט שיחייב את בעל הדירה לתקן את הנזק.
שלח לו מכתב מסודר ואם העניינים לא יסתדרו תשקול כאמור לתקן את הנזק ולתבוע את ההוצאות מבעל הדירה.
עומדות בפניך 2 אופציות למעשה. האופציה הראשונה היא שאתה תדאג לתיקון הנזק במלואו ולאחר מכן תתבע את הסכומים ששילמת מבעל הדירה מעליך.
האופציה השנייה והמורכבת יותר היא להגיש בקשה לצו עשה לבית המשפט שיחייב את בעל הדירה לתקן את הנזק.
שלח לו מכתב מסודר ואם העניינים לא יסתדרו תשקול כאמור לתקן את הנזק ולתבוע את ההוצאות מבעל הדירה.
האם ניתן לתבוע נזיקית את מזכירות בית המשפט?
ליאור
24/02/10
שופט הורה לשלוח אדם להסתכלות בת יממה. אך התיק הפלילי נסגר עוד באותו היום עצמו. כתוצאה מכך שהה העציר באברבנל זמן ממושך ונגרם לו נזק נפשי. האם ניתן לתבוע את מזכירות ביהמ"ש על רשלנות שהביאה לנזק גוף?
תביעה נזיקית נגד המדינה
עו"ד גיל קראוס
24/02/10
ליאור שלום,
אם אכן מדובר ברשלנות שגרמה לנזק, אפשר וניתן להגיש תביעה נגד מדינת ישראל.
אם אכן מדובר ברשלנות שגרמה לנזק, אפשר וניתן להגיש תביעה נגד מדינת ישראל.
לשון הרע כנזק גוף
אליהו
23/02/10
אם מפורסם על מישהו לשון הרע חמורה בהרבה עיתונים, ובעקבות כך הוא לקה בדיכאון, ומקבל קצבת נכות מהביטוח הלאומי, האם אפשר לתבוע מלבד על לשון הרע גם על נזק גוף סבל נפשי ואובדן הנאות חיים?
תביעת לשון הרע
עו"ד גיל קראוס
23/02/10
אליהו שלום,
במידה ולאדם נגרם נזק בעקבות לשון הרע, למשל נכות נפשית, הוא יוכל לתבוע את אותו נזק במסגרת התביעה מול מפרסם לשון הרע, כל עוד הוא אכן יצליח להוכיח את הנזק.
במידה ולאדם נגרם נזק בעקבות לשון הרע, למשל נכות נפשית, הוא יוכל לתבוע את אותו נזק במסגרת התביעה מול מפרסם לשון הרע, כל עוד הוא אכן יצליח להוכיח את הנזק.
ביטוח תאונות אישיות – התיישנות
יולי
22/02/10
שלום,
הבת שלי נפגעה בגיל 6 (כיתה א') בתאונת דרכים קשה. האם היא יכולה כיום, כאשר מלאו לה 18, לתבוע מכוח ביטוח תאונות אישיות או שיש התיישנות?
תודה
הבת שלי נפגעה בגיל 6 (כיתה א') בתאונת דרכים קשה. האם היא יכולה כיום, כאשר מלאו לה 18, לתבוע מכוח ביטוח תאונות אישיות או שיש התיישנות?
תודה
התיישנות בביטוח תאונות אישיות תלמידים
עו"ד זמירו עזמי
22/02/10
יולי, שלום.
אני מבין שאת מתכוונת לפוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים, תקופת ההתיישנות בביטוח זה הינה שלוש שנים מיום מקרה הביטוח (יום התאונה) עפ"י חוק ההתיישנות ולפי תנאי הפוליסה, אך עת שמדובר בקטין חלים דיני ההתיישנות הרגילים (חוק ההתיישנות) ואז מניין השלוש שנים יחל מגיל 18, קרי יש לכם זמן עד גיל 21.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אני מבין שאת מתכוונת לפוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים, תקופת ההתיישנות בביטוח זה הינה שלוש שנים מיום מקרה הביטוח (יום התאונה) עפ"י חוק ההתיישנות ולפי תנאי הפוליסה, אך עת שמדובר בקטין חלים דיני ההתיישנות הרגילים (חוק ההתיישנות) ואז מניין השלוש שנים יחל מגיל 18, קרי יש לכם זמן עד גיל 21.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
התיישנות בביטוח
יניב גל
23/02/10
מפנייתך עולה, כי בתך נפגעה בתאונת דרכים. אשר על כן, החוק החל בעניינך, הינו חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, לפיו תביעה מתיישנת בחלוף 7 שנים מקרות התאונה.
בנוסף אדגיש, כי בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, חל עיקרון 'ייחוד העילה' (סעיף 8 לחוק), כך שלא ניתן להגיש תביעה מכוח כל חוק / ביטוח אחר (לרבות פוליסה לביטוח תאונות אישיות לתלמידים), ככל שהמקרה נכלל בהגדרה למונח "תאונת דרכים", לפי החוק הנ"ל.
הואיל ובתך הייתה קטינה בעת התאונה, ניתן לטעון לדחיית מרוץ ההתיישנות (כאמור, 7 שנים) עד הגיעה לגיל 18, מכוח הוראת סעיף 10 לחוק ההתיישנות.
ככל שמדובר במקרה המכוסה על פי פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים, הפסיקה הכירה בחובת הרשויות וחב' הביטוח להביא לתשומת ליבם של הורי התלמיד אודות קיום הפוליסה, כך שאלמלא ידעו על קיומה, ניתן לדחות את מניין ההתיישנות (במקרה זה, מדובר בתקופה בת 3 שנים, לפי סעיף 31 לחוק חוזה הביטוח) מכוח סעיף 8 לחוק ההתיישנות, עד לידיעת התובעים על קיום הפוליסה.
כך למשל, בעניין קוממי נגד "כלל", פסק בית המשפט שלא די בשליחת טפסי תשלום אגרת חינוך, כדי ליידע בדבר קיום הכיסוי הביטוחי הרלוונטי, בנסיבות בהן הכיתוב אודות הביטוח הופיע ללא הדגשה, וכבדרך אגב.
בכל מקרה מומלץ, כי תיוועצו בעורך דין בכל הנוגע לטענת ההתיישנות בגין המקרה, ולאפשרות להגיש תביעה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
בנוסף אדגיש, כי בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, חל עיקרון 'ייחוד העילה' (סעיף 8 לחוק), כך שלא ניתן להגיש תביעה מכוח כל חוק / ביטוח אחר (לרבות פוליסה לביטוח תאונות אישיות לתלמידים), ככל שהמקרה נכלל בהגדרה למונח "תאונת דרכים", לפי החוק הנ"ל.
הואיל ובתך הייתה קטינה בעת התאונה, ניתן לטעון לדחיית מרוץ ההתיישנות (כאמור, 7 שנים) עד הגיעה לגיל 18, מכוח הוראת סעיף 10 לחוק ההתיישנות.
ככל שמדובר במקרה המכוסה על פי פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים, הפסיקה הכירה בחובת הרשויות וחב' הביטוח להביא לתשומת ליבם של הורי התלמיד אודות קיום הפוליסה, כך שאלמלא ידעו על קיומה, ניתן לדחות את מניין ההתיישנות (במקרה זה, מדובר בתקופה בת 3 שנים, לפי סעיף 31 לחוק חוזה הביטוח) מכוח סעיף 8 לחוק ההתיישנות, עד לידיעת התובעים על קיום הפוליסה.
כך למשל, בעניין קוממי נגד "כלל", פסק בית המשפט שלא די בשליחת טפסי תשלום אגרת חינוך, כדי ליידע בדבר קיום הכיסוי הביטוחי הרלוונטי, בנסיבות בהן הכיתוב אודות הביטוח הופיע ללא הדגשה, וכבדרך אגב.
בכל מקרה מומלץ, כי תיוועצו בעורך דין בכל הנוגע לטענת ההתיישנות בגין המקרה, ולאפשרות להגיש תביעה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
תאונת דרכים חריג בתאונות אישיות
עו"ד זמירו עזמי
23/02/10
יולי, שלום.
בהמשך לתשובתי הקודמת 3 שנים תקופת ההתיישנות בתאונות אישיות ו 7 שנים בתאונת דרכים הכל מיום מקרה הביטוח וכפי שהרחיב ידידי יניב גל, ואשר מניין ההתיישנות מתחיל במלוא הקטין 18 שנים.
יחד עם זאת, חשוב להוסיף כי במידה ומדובר בפגיעה עקב תאונת דרכים יש את עניין עקרון יחוד העילה בחוק הפלת''ד אשר תובעים לפיו ואז לא יכולים לתבוע לפי פקודת הנזיקין למשל, אך כן יכולים לתבוע לפי חוזה ביטוח כי שם מדובר בחוזה אישי ובלבד שהדבר לא יהיה מוחרג בפוליסה כמו פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים אשר מחריגה כיסוי זה.
ועל כן, תלמיד שנפגע בתאונת דרכים לא יוכל לתבוע את פוליסת תאונות אישיות לתלמידים וזאת מחמת החריג שבפוליסה ולא בגלל עיקרון יחוד העילה כאמור.
לעניין האפשרות לתבוע לפי חוק הפלת''ד בתאונות דרכים ובמקביל לפי חוק חוזה הביטוח כאשר שוב כל עוד מוחרג הדבר בפוליסה כאמור, ראה פקודת הנזיקין סעיף 86 וחוק הפלת''ד סעיף 4.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
בהמשך לתשובתי הקודמת 3 שנים תקופת ההתיישנות בתאונות אישיות ו 7 שנים בתאונת דרכים הכל מיום מקרה הביטוח וכפי שהרחיב ידידי יניב גל, ואשר מניין ההתיישנות מתחיל במלוא הקטין 18 שנים.
יחד עם זאת, חשוב להוסיף כי במידה ומדובר בפגיעה עקב תאונת דרכים יש את עניין עקרון יחוד העילה בחוק הפלת''ד אשר תובעים לפיו ואז לא יכולים לתבוע לפי פקודת הנזיקין למשל, אך כן יכולים לתבוע לפי חוזה ביטוח כי שם מדובר בחוזה אישי ובלבד שהדבר לא יהיה מוחרג בפוליסה כמו פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים אשר מחריגה כיסוי זה.
ועל כן, תלמיד שנפגע בתאונת דרכים לא יוכל לתבוע את פוליסת תאונות אישיות לתלמידים וזאת מחמת החריג שבפוליסה ולא בגלל עיקרון יחוד העילה כאמור.
לעניין האפשרות לתבוע לפי חוק הפלת''ד בתאונות דרכים ובמקביל לפי חוק חוזה הביטוח כאשר שוב כל עוד מוחרג הדבר בפוליסה כאמור, ראה פקודת הנזיקין סעיף 86 וחוק הפלת''ד סעיף 4.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
פציעה בנסיעה
מ י
22/02/10
מה עושים?
מי שנפל מטרקטורוןן בטיול טרוקטורונים ונפצע, העסק לא מוכן לתת מספר פוליסה. אין לי ת"ז של העסק.
מי שנפל מטרקטורוןן בטיול טרוקטורונים ונפצע, העסק לא מוכן לתת מספר פוליסה. אין לי ת"ז של העסק.
פציעה עקב נסיעה בטרקטורון
עו"ד גיל קראוס
23/02/10
צהריים טובים,
ראשית, אתה אמור ללכת למשטרה להוציא אישור משטרה לתאונה ואז המשטרה יכולה לזמן אותו ולחייב אותו למסור את הפרטים.
בנוסף, ניתן לפנות בתביעה אליו ישירות במידה והוא לא מוסר את הפרטים.
אולי מכתב שהוא יקבל מעורך דין ישכנע אותו למסור את הפרטים.
ראשית, אתה אמור ללכת למשטרה להוציא אישור משטרה לתאונה ואז המשטרה יכולה לזמן אותו ולחייב אותו למסור את הפרטים.
בנוסף, ניתן לפנות בתביעה אליו ישירות במידה והוא לא מוסר את הפרטים.
אולי מכתב שהוא יקבל מעורך דין ישכנע אותו למסור את הפרטים.
פיצוי בגין תאונת דרכים
peter
21/02/10
שלום. בן משפחתי עזב את הארץ בשנת 95' , קיבל אזרחות אמריקאית ומתגורר שם כדרך קבע. מסתבר שבשנת 95' הוא נשפט ביהעדרו ורישיון נהיגתו נפסל. הוא קיבל רישיון נהיגה אמריקאי, ובשהותו האחרונה בישראל הוא נפגע בתאונת דרכים. כעת חברת הביטוח טוענת כי רישיוינו נשלל והוא נהג ללא רישיון נהיגה בר תוקף ( למרות שע"פ החוק תושב חוץ יכול לנהוג שנה עם רישיון זר) ומסרבים לפצותו. האם ניתן לעשות משהו בעניינו?
תאונה בעת שלילת רישיון
עו"ד גיל קראוס
23/02/10
צהריים טובים,
השאלה שלך מעלה סוגיות משפטיות לא פשוטות שיש לבדוק אותן לעומק, לרבות את מלוא הנסיבות הסובבות את המקרה.
אני מציע כי תתייעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין.
השאלה שלך מעלה סוגיות משפטיות לא פשוטות שיש לבדוק אותן לעומק, לרבות את מלוא הנסיבות הסובבות את המקרה.
אני מציע כי תתייעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין.
נזק לקבלן המבצע שיפוץ
Rel
21/02/10
שלום,
הזמנתי קבלן המתמחה בבנייה בעץ לבנייה של מרפסת עץ בביתי.
בזמן הבנייה, הקבלן ועובד שלו נפלו מגובה כאשר הם עמדו על קורה ששייכת לשכנים מלמטה וזאת קרסה תחת משקלם.
קורה זו לא הייתה חזקה מספיק לשני עובדים, והדבר ברור לעין.
האם יש עילה לתביעה מצד הקבלן או חברת הביטוח שלו על נזקי גוף כלפי?
מדובר באדם מקצועי שנבחר בגלל נסיון רב ומוכח בתחום המדובר.
הזמנתי קבלן המתמחה בבנייה בעץ לבנייה של מרפסת עץ בביתי.
בזמן הבנייה, הקבלן ועובד שלו נפלו מגובה כאשר הם עמדו על קורה ששייכת לשכנים מלמטה וזאת קרסה תחת משקלם.
קורה זו לא הייתה חזקה מספיק לשני עובדים, והדבר ברור לעין.
האם יש עילה לתביעה מצד הקבלן או חברת הביטוח שלו על נזקי גוף כלפי?
מדובר באדם מקצועי שנבחר בגלל נסיון רב ומוכח בתחום המדובר.
נזק לקבלן במהלך שיפוץ
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/02/10
על פניו, דומה כי אין לקבלן עילת תביעה כלפיך.
הקבלן, אשר הוא איש המקצוע, בחר בשיטת עבודה אשר מסכנת אותו ועובדו, ואין לו להלין אלא על עצמו.
יתכן ומן הראוי ומן ההגינות, כי היית מזהיר אותו מפני הסכנה, אולם מכאן ועד הטלת אחריות עליך, הדרך רחוקה.
הקבלן, אשר הוא איש המקצוע, בחר בשיטת עבודה אשר מסכנת אותו ועובדו, ואין לו להלין אלא על עצמו.
יתכן ומן הראוי ומן ההגינות, כי היית מזהיר אותו מפני הסכנה, אולם מכאן ועד הטלת אחריות עליך, הדרך רחוקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב דרישה
עדי
21/02/10
שלום,
עלי לשלוח מכתב דרישה לחברת ביטוח בגין תאונת דרכים.
האם יש ביכולתכם לשלוח לי מכתב לדוגמא מסוג זה.
כמו כן ידוע לי כי יש להמציא יחד עם זאת יפוי כח, כתב ויתור סודיות, אישור משטרה, חומר רפואי, ורישיון נהיגה תקף נכון למועד התאונה.
האם עלי להמציא מסמכים נוספים ?
כמו כן האם נדרשים מסמכים מקוריים או די בעותק של המסמכים (שאלתי מתייחסת בפרט לגבי החומר הרפואי).
תודה עדי
מייל : adi@gefen-ins.co.il
עלי לשלוח מכתב דרישה לחברת ביטוח בגין תאונת דרכים.
האם יש ביכולתכם לשלוח לי מכתב לדוגמא מסוג זה.
כמו כן ידוע לי כי יש להמציא יחד עם זאת יפוי כח, כתב ויתור סודיות, אישור משטרה, חומר רפואי, ורישיון נהיגה תקף נכון למועד התאונה.
האם עלי להמציא מסמכים נוספים ?
כמו כן האם נדרשים מסמכים מקוריים או די בעותק של המסמכים (שאלתי מתייחסת בפרט לגבי החומר הרפואי).
תודה עדי
מייל : adi@gefen-ins.co.il
מכתב דרישה פלת''ד
עו"ד זמירו עזמי
22/02/10
עדי, שלום.
מכתב דרישה פלת''ד אינו אחיד וכל אחד סגנונו הוא, כך גם לגבי המסמכים המצורפים כל מקרה לגופו של עניין.
מכל מקום, אכן בד"כ מצרפים למכתב דרישה אישור משטרה, יפוי כח, וס"ר, רישיון נהיגה, רישיון רכב, לפעמים צילום ת"ז, ראיה על נזקי רכוש, חומר רפואי ותעודות אי כושר, אישור תשלומי המל''ל, אישור המעביד על היעדרות והפסדי שכר, קבלות בהוצאות נסיעות, תרופות וכד'.
לשאילתך, אין חובה לצרף חומר רפואי מקורי ומסתפקים בצילום, הרי יש להם וס"ר ביד, אלא אם נדרש מסמך או בדיקה ספציפית מקור או תמונות צבע של נזק גוף או בדיקת הדמיה זו או אחרת.
לעניין תוכן ומהות כתב הדרישה, כתב הדרישה כשמו כן הוא ושוב כל אחד וסגנונו בניסוח, חשוב שהמכתב יהיה מופנה למחלקת תביעות חובה בחברת הביטוח, אשר כולל תיאור קצר לתאונה שקרתה ללקוח שלך עם שלל הפגיעות והמחלות שהוא סובל מהם כתוצאה מהתאונה לרבות הכאב והסבל ועוגמת הנפש שנגרמה לו והזדקקותו לעזרת הזולת, לציין בכותרתו "מבלי לפגוע בזכויות, ולצורכי מו"מ בלבד", כך גם לצד הסכומים בגין הנזקים המיוחדים בכתב הדרישה לציין "לצורכי פשרה בלבד", יחד עם זאת לציין בו ששומרים על הזכות לתבוע בגין הנזקים הכלליים (העתידיים) לכשיגובשו כך גם לשמור על זכותך למינוי מומחה רפואי לפי תקנות הפלת"ד מומחים תשמ"ז 1986, ובסופו לא לשכוח לציין שאת שהאמור לעיל אינו מהווה מיצוי לכלל טענותיך, וכמובן תדרישי הצעה הולמת לסילוק התיק בפשרה בטרם תאלצי להעבירו לערכאות, ברור הוא כי את הנזקים המיוחדים "בעבר""בפועל" ושכבר את יודעת עליהם את צריכה לציין בכתב הדרישה.
מקווה שעזרתי לך מאוד ומיציתי את הרוב בהסבר לעיל.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
מכתב דרישה פלת''ד אינו אחיד וכל אחד סגנונו הוא, כך גם לגבי המסמכים המצורפים כל מקרה לגופו של עניין.
מכל מקום, אכן בד"כ מצרפים למכתב דרישה אישור משטרה, יפוי כח, וס"ר, רישיון נהיגה, רישיון רכב, לפעמים צילום ת"ז, ראיה על נזקי רכוש, חומר רפואי ותעודות אי כושר, אישור תשלומי המל''ל, אישור המעביד על היעדרות והפסדי שכר, קבלות בהוצאות נסיעות, תרופות וכד'.
לשאילתך, אין חובה לצרף חומר רפואי מקורי ומסתפקים בצילום, הרי יש להם וס"ר ביד, אלא אם נדרש מסמך או בדיקה ספציפית מקור או תמונות צבע של נזק גוף או בדיקת הדמיה זו או אחרת.
לעניין תוכן ומהות כתב הדרישה, כתב הדרישה כשמו כן הוא ושוב כל אחד וסגנונו בניסוח, חשוב שהמכתב יהיה מופנה למחלקת תביעות חובה בחברת הביטוח, אשר כולל תיאור קצר לתאונה שקרתה ללקוח שלך עם שלל הפגיעות והמחלות שהוא סובל מהם כתוצאה מהתאונה לרבות הכאב והסבל ועוגמת הנפש שנגרמה לו והזדקקותו לעזרת הזולת, לציין בכותרתו "מבלי לפגוע בזכויות, ולצורכי מו"מ בלבד", כך גם לצד הסכומים בגין הנזקים המיוחדים בכתב הדרישה לציין "לצורכי פשרה בלבד", יחד עם זאת לציין בו ששומרים על הזכות לתבוע בגין הנזקים הכלליים (העתידיים) לכשיגובשו כך גם לשמור על זכותך למינוי מומחה רפואי לפי תקנות הפלת"ד מומחים תשמ"ז 1986, ובסופו לא לשכוח לציין שאת שהאמור לעיל אינו מהווה מיצוי לכלל טענותיך, וכמובן תדרישי הצעה הולמת לסילוק התיק בפשרה בטרם תאלצי להעבירו לערכאות, ברור הוא כי את הנזקים המיוחדים "בעבר""בפועל" ושכבר את יודעת עליהם את צריכה לציין בכתב הדרישה.
מקווה שעזרתי לך מאוד ומיציתי את הרוב בהסבר לעיל.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תביעה נגד קבלן
אמיתי
21/02/10
שלום רב. אנו זוג צעיר ששיפץ לאחרונה את ביתו בסך של כ-100,000 ש"ח. לשם כך שכרנו קבלן שקיבל 70% מהכסף מראש, אולם ביצע עבודה לקויה. שכרנו חברת "בדק בית" אשר העריכה את נזקי הקבלן בכ- 80,000 ש"ח. שכרנו עו"ד שגובה מאיתנו 15% (האם זה מקובל?). ולשם ידיעה בלבד? מהם סיכויינו? באיזה מסלול משפטי עדיף לתקוף את הנושא? תודה רבה!
תביעה נגד קבלן
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/02/10
שכ"ט בשיעור 15%, בתביעה כספית מסוג זה, הנו סביר בהחלט. באשר לסיכויי ההצלחה והמתווה המשפטי המומלץ, לא ניתן להתייחס במסגרת פורום זה, מה עוד וממילא אין בפניי מלוא פרטי המקרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה נזיקית בתורכיה | נשלח מאתר
לי
21/02/10
שהיתי בטורקיה ובמהלך השהות נכנסתי למקלחות של הספא וכשפתחתי את הדלת, היא התפוצצה עליי וכתוצאה מכך נפגעתי. ברצוני לדעת את מי אני יכול לתבוע (חברת הנסיעות, בית המלון או גורם אחר) ולפי איזה דין (תורכי או ישראלי).
כמו-כן, עשיתי ביטוח בחברת
הנסיעות.
תודה
כמו-כן, עשיתי ביטוח בחברת
הנסיעות.
תודה
תאונה בחו"ל
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/02/10
הגורם אשר יתכן ויוכל להיתבע על ידך, הנו בית המלון בו נפגעת, במידה וקיימת רשלנות מצד המלון. על פניו, נסיבות המקרה מגלות רשלנות. תביעה מסוג זה בעייתית, מאחר ותצטרך לתבוע בתורכיה ע"פ הדין התורכי, כך שרק אם מדובר בפגיעה קשה חלילה, יש מקום להליך משפטי בתורכיה.
חברת הנסיעות איננה גורם אשר רלוונטי לתביעה, אולם במידה ורכשת ביטוח נסיעות באמצעותה, יש לבדוק מהו הכיסוי הביטוחי לחו"ל והאם ניתן לקבל שיפוי כספי כזה או אחר.
מניסיוני, רוב הפוליסות מכסות טיפולים רפואיים בארץ ובחו"ל, ימי מחלה, פיצוי בגין נכות, החזר הוצאות, אך לא מעבר לכך.
חברת הנסיעות איננה גורם אשר רלוונטי לתביעה, אולם במידה ורכשת ביטוח נסיעות באמצעותה, יש לבדוק מהו הכיסוי הביטוחי לחו"ל והאם ניתן לקבל שיפוי כספי כזה או אחר.
מניסיוני, רוב הפוליסות מכסות טיפולים רפואיים בארץ ובחו"ל, ימי מחלה, פיצוי בגין נכות, החזר הוצאות, אך לא מעבר לכך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעות קטנות
יפית
21/02/10
שלום מישהו פגע ברכב שלי כאשר הוא נסע רוורס והוא לא היה מוכן לתת את פרטי הביטוח שלו אני רוצה להגיש נגדו תביעה בתביעות קטנות האם אני חייבת להביא דוח משמאי או שתיקון הנזק זה מספיק ?
תביעות קטנות נזקי רכב רכוש
עו"ד זמירו עזמי
21/02/10
יפית, שלום.
נזקי רכב רכוש עד 30,000 ש"ח ניתן להגיש באמצעות תביעות קטנות, וכי אכן צריך לצרף לתביעה דו''ח שמאות עם קבלות התיקון שברשותך.
יפית, תשומת לבך שלפי התקנות "התובע ילך אחר הנתבע" וכי יהיה עליך להגיש את התביעה בביהמ"ש לתביעות קטנות באזור מגוריו של הנתבע או באזור התרחשות התאונה.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
נזקי רכב רכוש עד 30,000 ש"ח ניתן להגיש באמצעות תביעות קטנות, וכי אכן צריך לצרף לתביעה דו''ח שמאות עם קבלות התיקון שברשותך.
יפית, תשומת לבך שלפי התקנות "התובע ילך אחר הנתבע" וכי יהיה עליך להגיש את התביעה בביהמ"ש לתביעות קטנות באזור מגוריו של הנתבע או באזור התרחשות התאונה.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תביעה נגד אריאל
שלומי מלכה
21/02/10
ביצעתי השתלה לפני כשש שנים במרפאות אריאל הם הותירו לי צלקת נוראית בראש כשהגעתי למומחה אחר הוא טען שלא היה צריך לבצע לי השתלה באותה תקופה בכלל , ברצוני לדעת מכיוון שהחברה פשטה את הרגל האם ניתן עדיין לתבוע ואם כן איך ? ואת מי ?
פשיטת רגל
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/02/10
שאלתך עוסקת בנושא פשיטות רגל/פירוק חברה.
נא הפנה שאלתך לפורום חברות.
נא הפנה שאלתך לפורום חברות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין זעזוע מוח קל
אלחנן מליכסון
21/02/10
שלום רב.
ביום ראשון שעבר אני וחברתי הלכנו להחליק על הקרח. במקום סיפקנו לנו מגינים מלאים אך לא סיפקו קסדה כמו כן לא נתנה שום הזהרה בדבר נפילות. לחברה שלי זו היתה הפעם הראשונה שבה היא מחליקה ולקראת סוף השעה היא נפלה ונחבלה בגב התחתון ובראש. בתחילה היה נראה כי מדובר רק במכה קלה, אך באותו הלילה החלו אצלה סימנים של זעזוע מוח והם החריפו בבוקר ולכן לקחנו אותה למיון(בחילות כאב ראש, בילבול ותשתוש ראיה) בילנו יום שלם במיון ונקבע שמכיוון שזה אירוע קל היא תשוחרר הביתה וצריכה לנוח וכמו כן אם הסימנים ממשיכים לפנות שוב לטיפול. כעת שבוע לאחר המקרה היא סובלת כל בוקר מכאבי ראש עזים שלא מפסיקים ללא לקיחת כדורים.
השאלה שלי היא האם יש מקום לתביעה מכיוון שהמקום לא מספק קסדה? ואם כן אז מה הסיכויים לזכות בתביעה שכזו למרות שהנזק שנגרם הוא לכאורה לא גדול(לא נגרמה נכות כלשהי) ?
תודה מראש
ביום ראשון שעבר אני וחברתי הלכנו להחליק על הקרח. במקום סיפקנו לנו מגינים מלאים אך לא סיפקו קסדה כמו כן לא נתנה שום הזהרה בדבר נפילות. לחברה שלי זו היתה הפעם הראשונה שבה היא מחליקה ולקראת סוף השעה היא נפלה ונחבלה בגב התחתון ובראש. בתחילה היה נראה כי מדובר רק במכה קלה, אך באותו הלילה החלו אצלה סימנים של זעזוע מוח והם החריפו בבוקר ולכן לקחנו אותה למיון(בחילות כאב ראש, בילבול ותשתוש ראיה) בילנו יום שלם במיון ונקבע שמכיוון שזה אירוע קל היא תשוחרר הביתה וצריכה לנוח וכמו כן אם הסימנים ממשיכים לפנות שוב לטיפול. כעת שבוע לאחר המקרה היא סובלת כל בוקר מכאבי ראש עזים שלא מפסיקים ללא לקיחת כדורים.
השאלה שלי היא האם יש מקום לתביעה מכיוון שהמקום לא מספק קסדה? ואם כן אז מה הסיכויים לזכות בתביעה שכזו למרות שהנזק שנגרם הוא לכאורה לא גדול(לא נגרמה נכות כלשהי) ?
תודה מראש
פגיעה במסגרת החלקה על הקרח
עו"ד גיל קראוס
23/02/10
אלחנן שלום,
החלקה על הקרח היא מסוג העיסוקים המלווים בסיכונים ברורים וידועים ולכן הפסיקה לא ממהרת להטיל אחריות במקרים של פגיעות עקב החלקה על הקרח.
לפי מיטב ידיעתי, אין כיום הוראה המחייבת לספק קסדות למחליקים על הקרח. ישנו סיכוי שבית המשפט יכיר בתביעה כזו, אך הסיכויים לכך הם נמוכים.
החלקה על הקרח היא מסוג העיסוקים המלווים בסיכונים ברורים וידועים ולכן הפסיקה לא ממהרת להטיל אחריות במקרים של פגיעות עקב החלקה על הקרח.
לפי מיטב ידיעתי, אין כיום הוראה המחייבת לספק קסדות למחליקים על הקרח. ישנו סיכוי שבית המשפט יכיר בתביעה כזו, אך הסיכויים לכך הם נמוכים.
סוגייה מעניינת . אתיקה ,פלת"ד ואולי גם פלילי
שחר כהן
20/02/10
סוגייה בהחלט מעניינת
הגיע אלי לקוח שלפני שמונה שנים קיבל פיצויים בעקבות ת.ד קשה.
עו"ד שייצגו באותה עת גבה מימנו שלא ביודעין למעלה מ26% בניגוד גמור כידוע.
פס"ד ניתן לפני שמונה שנים .
השאלות:
- האם יש פס"ד מנחה לעניין גבייה מעל המותר (אשמח מאוד )
- האם קיימת החובה ליידע את עו"ד אודות הליך היתביעה נגדו טרם הגשתה כאשר קיים חשש בעו"ד יבריח נכסים.
- לעניין ההתיישנות האם קיימת פסיקה מבחינה לעניין ס' 7 לחוק ההתיישנות בנסיבות דומות . קרי עו"ד שנתבע ע"י לקוח שרומה כאשר הלקוח התוודע לתרמית בחלוף 7 שנים .
- האם התנהגות זו עולה כדי תרמית לצורך התגדרות בס' 7 לחוק ההתיישנות.
תודה על תשומת הלב ועל העזרה
הגיע אלי לקוח שלפני שמונה שנים קיבל פיצויים בעקבות ת.ד קשה.
עו"ד שייצגו באותה עת גבה מימנו שלא ביודעין למעלה מ26% בניגוד גמור כידוע.
פס"ד ניתן לפני שמונה שנים .
השאלות:
- האם יש פס"ד מנחה לעניין גבייה מעל המותר (אשמח מאוד )
- האם קיימת החובה ליידע את עו"ד אודות הליך היתביעה נגדו טרם הגשתה כאשר קיים חשש בעו"ד יבריח נכסים.
- לעניין ההתיישנות האם קיימת פסיקה מבחינה לעניין ס' 7 לחוק ההתיישנות בנסיבות דומות . קרי עו"ד שנתבע ע"י לקוח שרומה כאשר הלקוח התוודע לתרמית בחלוף 7 שנים .
- האם התנהגות זו עולה כדי תרמית לצורך התגדרות בס' 7 לחוק ההתיישנות.
תודה על תשומת הלב ועל העזרה
תרמית והתיישנות בתביעה נגד עו"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/02/10
אינני מכיר פסיקה ספציפית הנוגעת לסוגיות המוצגות בשאלתך, אוכל לנסות להשיב לך עקרונית.
ראשית הייתי מעיין בהסכם שכה"ט, ובוחן כיצד סוכמו ו/או הוגדרו תנאי שכה"ט. במידה ונרשם בהסכם מלכתחילה שיעור 26% מסכום הפיצוי, אזי מדובר בשכ"ט המנוגד לחוק ומרשך יוכל לדרוש השבה.
יש לוודא כי אין מדובר בשכ"ט גלובלי אשר נקבע מראש, אשר מהווה 26% מסך הפיצוי, דבר אשר אינו אסור לכשעצמו.
במידה ונרשם שכ"ט ע"פ חוק( 13-11-8) אך לאחר קבלת הפיצוי בא כוחו של מרשך רימה וגבה ביתר, הרי גם כאן יכול מרשך לדרוש השבה.
באשר לנושא ההתישנות, הרי שעילת התביעה נולדה למרשך, במועד בו גבה בא כוחו דאז את שכה"ט ביתר.
יש לבחון, האם מרשך ישן על זכויותיו, וגרם להתישנותן, או שמא, העובדה כי גילה רק בשלב מאוחר כי שכה"ט נגבה ממנו ביתר, הנה סבירה בנסיבות הענין.
אני מניח, כי במידה ומדובר בתרמית, ביה"מ ימתח את תקופת ההתישנות ככל שניתן.
במידה ומרשך חושש מהברחת נכסים, הרי שלשם כך, בין היתר, קיים מנגנון הסעדים הזמניים. תוכל לבקש סעד זמני עוד בטרם תוגש התביעה או בד בבד עם הגשתה. יש לבדוק מהו הסעד הנכון והמתאים עבור מרשך, על פניו נראה שעיקול יהיה הנו סעד הולם ויתכן ואף עיכוב יציאה מן הארץ.
ראשית הייתי מעיין בהסכם שכה"ט, ובוחן כיצד סוכמו ו/או הוגדרו תנאי שכה"ט. במידה ונרשם בהסכם מלכתחילה שיעור 26% מסכום הפיצוי, אזי מדובר בשכ"ט המנוגד לחוק ומרשך יוכל לדרוש השבה.
יש לוודא כי אין מדובר בשכ"ט גלובלי אשר נקבע מראש, אשר מהווה 26% מסך הפיצוי, דבר אשר אינו אסור לכשעצמו.
במידה ונרשם שכ"ט ע"פ חוק( 13-11-8) אך לאחר קבלת הפיצוי בא כוחו של מרשך רימה וגבה ביתר, הרי גם כאן יכול מרשך לדרוש השבה.
באשר לנושא ההתישנות, הרי שעילת התביעה נולדה למרשך, במועד בו גבה בא כוחו דאז את שכה"ט ביתר.
יש לבחון, האם מרשך ישן על זכויותיו, וגרם להתישנותן, או שמא, העובדה כי גילה רק בשלב מאוחר כי שכה"ט נגבה ממנו ביתר, הנה סבירה בנסיבות הענין.
אני מניח, כי במידה ומדובר בתרמית, ביה"מ ימתח את תקופת ההתישנות ככל שניתן.
במידה ומרשך חושש מהברחת נכסים, הרי שלשם כך, בין היתר, קיים מנגנון הסעדים הזמניים. תוכל לבקש סעד זמני עוד בטרם תוגש התביעה או בד בבד עם הגשתה. יש לבדוק מהו הסעד הנכון והמתאים עבור מרשך, על פניו נראה שעיקול יהיה הנו סעד הולם ויתכן ואף עיכוב יציאה מן הארץ.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלישת משאבה בתחנת דלק
רינה
19/02/10
שלום, לפני כמה ימים נכנסתי לתחנת דלק עם אחותי במהלך התדלוק נכנסו לחנות הנוחות של התחנה ולאחר מכן אחותי נכנסה לרכב ושכחה את המשאבה בתוך התא תדלוק, נסענו והמשאבה נתלשה ממקומה כעת בעל התחנה טוען שהגיש דוח נזקים על סך 600 שקלים האם הוא יכול לדרוש מאיתנו לשלם את הנזק? תודה
תלישת משבת דלק
עו"ד זמירו עזמי
19/02/10
רינה, שלום.
אחותך שכחה את משבת הדלק בתא התדלוק ונסעה, ובכך גרמה נזק למשבת הדלק ברשלנותה "וטוב שזה נאמד בכמה מאות שקלים ולא יותר" כאשר על פניו נהג סביר וזהיר בנסיבות העניין לא היה עושה כן, ולאור זאת הבעלים של הרכב ו/או הנהג (אחותך) צריכים לשאת בנזקיו של בעל התחנה כאמור.
רינה, במידה ויש לך ביטוח רכוש "צד ג' עם תוספת של ביטול השתתפות עצמית", אזי חברת הביטוח צריכה לשאת בתשלום הנזק לבעל התחנה.
נסיעה בטוחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אחותך שכחה את משבת הדלק בתא התדלוק ונסעה, ובכך גרמה נזק למשבת הדלק ברשלנותה "וטוב שזה נאמד בכמה מאות שקלים ולא יותר" כאשר על פניו נהג סביר וזהיר בנסיבות העניין לא היה עושה כן, ולאור זאת הבעלים של הרכב ו/או הנהג (אחותך) צריכים לשאת בנזקיו של בעל התחנה כאמור.
רינה, במידה ויש לך ביטוח רכוש "צד ג' עם תוספת של ביטול השתתפות עצמית", אזי חברת הביטוח צריכה לשאת בתשלום הנזק לבעל התחנה.
נסיעה בטוחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אחוזי נכות
לי
19/02/10
שלום רב,
אני עו"ד צעירה שעומדת בפני הגשת תחשיב נזק כמייצגת תובע. מןמחה בית משפט פסק נכות יציבה בשיעור 5% על פי סעיף 37 5(א) למרות שבסעיף הנ"ל אחוז נכות הינו 10%. שאלתי היא האם למומחה יש אפשות "לשחק" עם האחוזים בין 0 ל-10וזאת למרות שבחוות דעתו ציין 5% ללא תוספת הביטוי "מותאם". האם טעה המומח ואכן מגיע לתובע 10% או אכן רק 5% כפי שאכן ציין המומחה? תודה מראש לתשובתך.
אני עו"ד צעירה שעומדת בפני הגשת תחשיב נזק כמייצגת תובע. מןמחה בית משפט פסק נכות יציבה בשיעור 5% על פי סעיף 37 5(א) למרות שבסעיף הנ"ל אחוז נכות הינו 10%. שאלתי היא האם למומחה יש אפשות "לשחק" עם האחוזים בין 0 ל-10וזאת למרות שבחוות דעתו ציין 5% ללא תוספת הביטוי "מותאם". האם טעה המומח ואכן מגיע לתובע 10% או אכן רק 5% כפי שאכן ציין המומחה? תודה מראש לתשובתך.
נכות יחסית ובאופן מותאם
עו"ד זמירו עזמי
19/02/10
לי, שלום.
המומחה הרפואי אשר מונה ע"י ביהמ"ש לפי תקנות הפלת"ד מומחים התשמ"ז 1986, כדי לקבוע את נכותו של הנפגע ככל שהיא נובעת מהתאונה נשוא התובענה ולפי תקנות המל"ל קביעת דרגת נכות התשט"ז 1956,רשאי לקבוע זאת באופן יחסי או מותאם מהשיעור שכתוב בסעיף התקנות כאמור, ועל כן באם המומחה לא כתב "מותאם" "יחסי" ליד קביעתו בחוות הדעת, עדיין ניתן לפנות אליו בשאלות הבהרה כדי להסיר את החששות והספיקות בעניין הזה.
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
המומחה הרפואי אשר מונה ע"י ביהמ"ש לפי תקנות הפלת"ד מומחים התשמ"ז 1986, כדי לקבוע את נכותו של הנפגע ככל שהיא נובעת מהתאונה נשוא התובענה ולפי תקנות המל"ל קביעת דרגת נכות התשט"ז 1956,רשאי לקבוע זאת באופן יחסי או מותאם מהשיעור שכתוב בסעיף התקנות כאמור, ועל כן באם המומחה לא כתב "מותאם" "יחסי" ליד קביעתו בחוות הדעת, עדיין ניתן לפנות אליו בשאלות הבהרה כדי להסיר את החששות והספיקות בעניין הזה.
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
פס"ד מאושר עזרה דחוףףף!!!
דני
18/02/10
סגרתי הסכם פשרה בתביעה עפ"י הפלת"ד.
שבו ניכתב כי הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית תוך 30 יום מקבלת פס"ד המאושר.
השאלה הנה מזה פס"ד מאושר? אודה להפנייה לחוק ו/או לפסיקה רלוונטית
דחוף דחוף דחוף
תודה רבה
שבו ניכתב כי הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית תוך 30 יום מקבלת פס"ד המאושר.
השאלה הנה מזה פס"ד מאושר? אודה להפנייה לחוק ו/או לפסיקה רלוונטית
דחוף דחוף דחוף
תודה רבה
תוקף של פס"ד להסכם הפשרה
עו"ד זמירו עזמי
19/02/10
דני, שלום.
נוסח הסעיף בהסכם שאתה מדבר עליו מעורפל ואינו ברור די הצורך, אך כנהוג וכמקובל בהסכמי פשרה של תיקי פלת"ד בד"כ נכתב כי:
תשלום הפיצויים יבוצע תוך 30 יום מיום קבלת תוקף של פס"ד להסכם הפשרה ע"י ביהמ"ש, וכי כל איחור בכך ברור שישא הפרשי הצמדה וריבית כדין אף אם לא צויין בהסכם ובלבד שלא צויין אחרת, זאת לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה התשכ"א 1961, את נוסח החוק תמצא בגוגל.
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
נוסח הסעיף בהסכם שאתה מדבר עליו מעורפל ואינו ברור די הצורך, אך כנהוג וכמקובל בהסכמי פשרה של תיקי פלת"ד בד"כ נכתב כי:
תשלום הפיצויים יבוצע תוך 30 יום מיום קבלת תוקף של פס"ד להסכם הפשרה ע"י ביהמ"ש, וכי כל איחור בכך ברור שישא הפרשי הצמדה וריבית כדין אף אם לא צויין בהסכם ובלבד שלא צויין אחרת, זאת לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה התשכ"א 1961, את נוסח החוק תמצא בגוגל.
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
כתב אישום שבוטל בטרם הקראה
רונית
18/02/10
הי
בעקבות סכסוך שכנים הוגשו תלונות שווא רבות . השכנים הפכן ארועים ללא שום גוון פלילי בזמן העדות במשטרה לארוע פלילי כמו איומים או תקיפה ( יריקה ) חשוב לציין כי מעולם איש לא התלונן עלי במשטרה .
בעקבות רצל אופי ודהומניזציה שעשו נגדי השכנים במשטרה והמתפ הוגש נגדי כתב אישום . בעקבות שימוע כתב האישום בוטל בטרם הקראה וכל האישומים בוטלו מחוסר אשמה .
האם אני יכולה לתבוע בגין הנזקים שנגרנו לי :
נאלצתי לעזוב מקום עבודה כדי לטפל בכתב אישום ( אני עורכת דין אהל לא עוסקת בתחום )
בנוסף בכל השנים שהתיקים היו פתוחים נגדי לא יכול לפנות למקומות עבודה רבים .
בנוסף המתח הנפשי שנגרם לי ועוגמת הנפש
תודה מראש
בעקבות סכסוך שכנים הוגשו תלונות שווא רבות . השכנים הפכן ארועים ללא שום גוון פלילי בזמן העדות במשטרה לארוע פלילי כמו איומים או תקיפה ( יריקה ) חשוב לציין כי מעולם איש לא התלונן עלי במשטרה .
בעקבות רצל אופי ודהומניזציה שעשו נגדי השכנים במשטרה והמתפ הוגש נגדי כתב אישום . בעקבות שימוע כתב האישום בוטל בטרם הקראה וכל האישומים בוטלו מחוסר אשמה .
האם אני יכולה לתבוע בגין הנזקים שנגרנו לי :
נאלצתי לעזוב מקום עבודה כדי לטפל בכתב אישום ( אני עורכת דין אהל לא עוסקת בתחום )
בנוסף בכל השנים שהתיקים היו פתוחים נגדי לא יכול לפנות למקומות עבודה רבים .
בנוסף המתח הנפשי שנגרם לי ועוגמת הנפש
תודה מראש
תביעה בגין תלונות שווא
עו"ד גיל קראוס
18/02/10
רונית ערב טוב,
אם אכן מדובר בתלונות שווא, וודאי כי ניתן לנקוט הליכים בגין תלונות אלו אשר עשויות להיחשב גם כלשון הרע.
במידה וישנה עילה, ניתן לכלול נזקים שונים במסגרת התביעה, לרבות הפסדים כאלו ואחרים.
אני מציע שתתיעצי בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר יוכל לתת לך הסבר מקיף לאחר שתפרשי בפניו את מלוא העובדות.
אם אכן מדובר בתלונות שווא, וודאי כי ניתן לנקוט הליכים בגין תלונות אלו אשר עשויות להיחשב גם כלשון הרע.
במידה וישנה עילה, ניתן לכלול נזקים שונים במסגרת התביעה, לרבות הפסדים כאלו ואחרים.
אני מציע שתתיעצי בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר יוכל לתת לך הסבר מקיף לאחר שתפרשי בפניו את מלוא העובדות.
שכנים עם מבנה אסבסט
אלונה
18/02/10
שלום, רציתי לדעת מה עושים במקרה שבו יש לי שכנים עם מבנה עשוי אסבסט בחצר שלהם. האסבסט פה כבר המון שנים, הוא נראה די מתפורר והוא ממש מול חלון הבית שלי. יש לי שיעול חמור שהתחיל לפני שנה והם לא מסכימים לפנות את האסבסט מפה. האם יש לי אפשרות לעשות משהו בנידון? תודה מראש.
שכנים עם מבנה אסבסט
עו"ד גיל קראוס
18/02/10
אלונה שלום,
עלייך להוכיח שמבנה האסבסט הוא מפגע מסוכן ואז תוכלי להגיש בקשה למתן צו שיורה לשכנים להרוס את המבנה. אם תוכלי גם להוכיח קשר סיבתי אפשרי בין מחלתך ובין המפגע - סיכוייך הם טובים.
בדקי גם אופציה נוספת של פנייה בתלונה לרשות המקומית.
עלייך להוכיח שמבנה האסבסט הוא מפגע מסוכן ואז תוכלי להגיש בקשה למתן צו שיורה לשכנים להרוס את המבנה. אם תוכלי גם להוכיח קשר סיבתי אפשרי בין מחלתך ובין המפגע - סיכוייך הם טובים.
בדקי גם אופציה נוספת של פנייה בתלונה לרשות המקומית.
חניה כפולה
נטלי
18/02/10
האם חניה בחנייה כפולה היא אסורה כדין ויוצרת סיכון תעבורתי במקרה שרכב צד ג' פגע בנהג בזמן שישב עם רגליו מחוץ לרכב ולקח דבר מה מרכבו? האם תקנות התעבורה מגדירות חניה כזו כאסורה?האם יש פ"ד שמתייחס לכך?
חנייה כפולה
עו"ד גיל קראוס
18/02/10
נטלי שלום,
חנייה כפולה היא חנייה אסורה כל עוד אין שילוט שמאפשר אחרת.
כפי שהובהר לך בשאלותייך הקודמות בפורום, על מנת לתת לך תשובות יותר ספציפיות מומלץ כי תתיעצי עם עורך דין.
חנייה כפולה היא חנייה אסורה כל עוד אין שילוט שמאפשר אחרת.
כפי שהובהר לך בשאלותייך הקודמות בפורום, על מנת לתת לך תשובות יותר ספציפיות מומלץ כי תתיעצי עם עורך דין.
תביעה של חיילת במהלך שירותה הצבאי לפי חוק הנכים
סיגל
18/02/10
הגשתי תביעה בשם הלקוחה שלי למשרד הבטחון. קיבלתי תשובה שלא ניתן לדון בתביעה, כל עוד היא עדיין משרתת בצה"ל. מישהו מכיר את הסימוכין לכך ? בחוק הנכים אין כל התייחסות למועד שניתן להגיש את התביעה, רק לעניין ההתיישנות...
בתודה מראש.
בתודה מראש.
תביעה לקצין התגמולים
עו"ד גיל קראוס
18/02/10
סיגל שלום,
במסגרת סעיף ההגדרות בחוק הנכים (סעיף 1), בהגדרת המושג "נכות" נכתב כי המדובר בפגיעה או מחלה שבאו ל"חייל משוחרר או לחייל בשירות קבע".
זהו ככל הנראה המקור לעובדה שחייל בשירות סדיר אינו מוכר כנכה.
במסגרת סעיף ההגדרות בחוק הנכים (סעיף 1), בהגדרת המושג "נכות" נכתב כי המדובר בפגיעה או מחלה שבאו ל"חייל משוחרר או לחייל בשירות קבע".
זהו ככל הנראה המקור לעובדה שחייל בשירות סדיר אינו מוכר כנכה.
לע"וד גיל קרואס שלום וברכה
ENBALI
18/02/10
בעקבות תשובתך קיימיות אצלי מחלות נוספות כגון: בעיות לב, מחלה מתפרצת בעצמות ובנוסף עברתי ניתוח במיתרי הקול הנכות נובעת מכלל המחלות את עניין הכלב הדבקתי לכלל המחלות כתוצאה מכך נגרמו לי ניתנה לי נכות של 10% שאלתי היא האם כדאי ללכת להליך משפטי מאחר וגם אין לי שום קבלה או מרשמי תרופות שאני יכולה להשתמש בהם כעדות. בנוסף אם היותי חד הורית מערכת בית המשפט תרחם עלי ותחייב את בעלי הכלב לשלם לי?
בתודה רבה ובכבוד רב
בתודה רבה ובכבוד רב
הליך משפטי בגין נשיכת כלב
עו"ד גיל קראוס
18/02/10
צהריים טובים,
במסגרת תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף, כל טענה רפואית יש לתמוך בחוות דעת רפואית מטעמך, כך שלכתב התביעה תצורף חוות דעת מטעמך אשר תקשור בין המחלות ובין הנשיכה וכן תקבע את גובה נכותך.
הנכות במוסד לביטוח לאומי איננה מחייבת במסגרת תביעה לנזקי גוף (כל עוד לא מדובר בתאונת דרכים).
במסגרת תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף, כל טענה רפואית יש לתמוך בחוות דעת רפואית מטעמך, כך שלכתב התביעה תצורף חוות דעת מטעמך אשר תקשור בין המחלות ובין הנשיכה וכן תקבע את גובה נכותך.
הנכות במוסד לביטוח לאומי איננה מחייבת במסגרת תביעה לנזקי גוף (כל עוד לא מדובר בתאונת דרכים).
בדיקה או אפשרות
עדיין חסוי
18/02/10
שלום יש לי בעיה שהייתי רוצה להפנות אליכם . איך אני יכול לדעת את שמות של העו"ד שקוראים את המכתב שלי כי אינני מעוניין שהעו"ד שלי ידע ( ואני לא מסתיר ממנו) להפך .
פרסום בפורום
עו"ד גיל קראוס
18/02/10
צהריים טובים,
ראשית, אתה יכול לכתוב את פנייתך מבלי להזכיר שמות ותקבל מענה.
כעיקרון, פרסום במסגרת הפורום הינו חשוף לעיני כל, כאשר מי שאמור להשיב על פנייתך הם מנהלי הפורום ששמותיהם מופיעים מעלה.
כאשר מדובר בפנייה לייעוץ אישי ולא במסגרת הפורום, מי שנחשף לפנייתך הם מנהלי האתר ומנהלי פורום נזיקין ששמותיהם כאמור למעלה.
ראשית, אתה יכול לכתוב את פנייתך מבלי להזכיר שמות ותקבל מענה.
כעיקרון, פרסום במסגרת הפורום הינו חשוף לעיני כל, כאשר מי שאמור להשיב על פנייתך הם מנהלי הפורום ששמותיהם מופיעים מעלה.
כאשר מדובר בפנייה לייעוץ אישי ולא במסגרת הפורום, מי שנחשף לפנייתך הם מנהלי האתר ומנהלי פורום נזיקין ששמותיהם כאמור למעלה.
הטעיה של רופא
דנה
17/02/10
שלום
הבעיה שלי היא כדקלמן . פניתי לרופא לבקשת אבחנה לבית
משפט . הרופא הסכים שהאבחנה תהיה לטובתי ואף קיבל תשלום
על חוות דעת. למרות זאת במהלך המשפט נתן עדות לרעתי
ואף הזיק לי בעדותו . אני חשה מרומה ונזעמת משום שלא דיי בכך
שהזיק לי בעדותו בבית משפט הוא עוד קיבל על כך תשלום מימני !!!. האם יש משהוא שאוכל לעשות ?
הבעיה שלי היא כדקלמן . פניתי לרופא לבקשת אבחנה לבית
משפט . הרופא הסכים שהאבחנה תהיה לטובתי ואף קיבל תשלום
על חוות דעת. למרות זאת במהלך המשפט נתן עדות לרעתי
ואף הזיק לי בעדותו . אני חשה מרומה ונזעמת משום שלא דיי בכך
שהזיק לי בעדותו בבית משפט הוא עוד קיבל על כך תשלום מימני !!!. האם יש משהוא שאוכל לעשות ?
הטעיה של רופא
עו"ד גיל קראוס
18/02/10
דנה שלום,
צריך להבין מדוע הוא חזר בו מן האמור בחוות הדעת - האם השתנו הנסיבות ? האם המציאו לו למשל חומר רפואי שלא היה בפניו במועד עריכת חוות הדעת ? האם הובאו בפניו עובדות חדשות ?
למומחה רפואי מטעמך יש חובה כלפייך ואם הוא חזר בו מן האמור בחוות הדעת ללא כל סיבה ולמרות שכל הדברים היו ידועים לו במועד עריכת חוות הדעת, בהחלט אפשר וניתן לנקוט נגדו בהליכים אישיים.
צריך להבין מדוע הוא חזר בו מן האמור בחוות הדעת - האם השתנו הנסיבות ? האם המציאו לו למשל חומר רפואי שלא היה בפניו במועד עריכת חוות הדעת ? האם הובאו בפניו עובדות חדשות ?
למומחה רפואי מטעמך יש חובה כלפייך ואם הוא חזר בו מן האמור בחוות הדעת ללא כל סיבה ולמרות שכל הדברים היו ידועים לו במועד עריכת חוות הדעת, בהחלט אפשר וניתן לנקוט נגדו בהליכים אישיים.
הליך משפטי
ENBALI
17/02/10
שלום רב שאלתי היא:
קיימות ברשותי תעודות רפואיות על תאונת עבודה מלפני כ3- שנים אציין שנשרטתי קלות בחזה על-ידי כלב(לא ננשכתי כלל ואיני יכולה להוכיח נזק) בבית שבו עבדתי כמטפלת בקשישה.
תבעתי את המוסד לביטוח לאומי קיבלתי מענק חד-פעמי +מענק נכות.
נכותי היא 10%.מענק הנכות הוא בסביבות ה-9.000 ש"ח.
כרגע אני מעוניינת להגיע עם התעודות הרפואיות לבית המשפט על-מנת לתבוע את האחראים.השאלה היא שבכל התעודות הרפואיות שקיימות הרופאת משפחה כתבה "שלפי דבריי נפגעתי בתאריך...." רופאת המשפחה לא בדקה את מצבי הגופני על-מנת להוכיח את תלונותי.
בעל הכלב הגיע לא פעם לביתי על-מנת לשלם הוצאות רפואיות ולא הסכמתי מאחר והדעתי שאני תובעת ,עברו 3 שנים התייעצתי עם מספר עורכי דין ועדיין לא מוכנים לייצג אותי מאחר ואין הוכחות שאכן נגרם לי נזק כבד.בעל הכלב אף פינה אותי לבי"הח והחזיר אותי לא אושפזתי ולא נגרם לי שום נזק בנוסף קיבלתי 7 ימי מחלה. את 3 חודשי המחלה הנוספים לקחתי על דעת עצמי והקשרתי זאת לכלב.
1.האם אוכל לתבוע שישלמו לי הוצאות וכ'ו??
2.האם בכלל כדאי להגיע לבית משפט עם עניין זה ומהן ההשלכות אם אפסיד??
3. בנוסף אני חד-הורית האם יש סיכוי שאיהייה "מסכנה" בעיני המערכת השיפוטית ובכך אקבל כסף??
4. האם בכלל כדאי להתחיל הליך משפטי?
אודה לך מאד מאד אם תתני לי תשובה לכתובת המייל.
בכבוד רב.
קיימות ברשותי תעודות רפואיות על תאונת עבודה מלפני כ3- שנים אציין שנשרטתי קלות בחזה על-ידי כלב(לא ננשכתי כלל ואיני יכולה להוכיח נזק) בבית שבו עבדתי כמטפלת בקשישה.
תבעתי את המוסד לביטוח לאומי קיבלתי מענק חד-פעמי +מענק נכות.
נכותי היא 10%.מענק הנכות הוא בסביבות ה-9.000 ש"ח.
כרגע אני מעוניינת להגיע עם התעודות הרפואיות לבית המשפט על-מנת לתבוע את האחראים.השאלה היא שבכל התעודות הרפואיות שקיימות הרופאת משפחה כתבה "שלפי דבריי נפגעתי בתאריך...." רופאת המשפחה לא בדקה את מצבי הגופני על-מנת להוכיח את תלונותי.
בעל הכלב הגיע לא פעם לביתי על-מנת לשלם הוצאות רפואיות ולא הסכמתי מאחר והדעתי שאני תובעת ,עברו 3 שנים התייעצתי עם מספר עורכי דין ועדיין לא מוכנים לייצג אותי מאחר ואין הוכחות שאכן נגרם לי נזק כבד.בעל הכלב אף פינה אותי לבי"הח והחזיר אותי לא אושפזתי ולא נגרם לי שום נזק בנוסף קיבלתי 7 ימי מחלה. את 3 חודשי המחלה הנוספים לקחתי על דעת עצמי והקשרתי זאת לכלב.
1.האם אוכל לתבוע שישלמו לי הוצאות וכ'ו??
2.האם בכלל כדאי להגיע לבית משפט עם עניין זה ומהן ההשלכות אם אפסיד??
3. בנוסף אני חד-הורית האם יש סיכוי שאיהייה "מסכנה" בעיני המערכת השיפוטית ובכך אקבל כסף??
4. האם בכלל כדאי להתחיל הליך משפטי?
אודה לך מאד מאד אם תתני לי תשובה לכתובת המייל.
בכבוד רב.
תאונת עבודה
עו"ד גיל קראוס
17/02/10
צהריים טובים,
אדם אשר נפגע עקב תקיפת כלב, זכאי להגיש תביעה נגד בעלי הכלב בגין הנזקים שנגרמו לו.
הנזקים כוללים הפסדים בפועל כמו הוצאות רפואיות והפסדי שכר וכן פיצוי בגין עגמת נפש.
במקרה כמו שלך, כאשר נותרה לך נכות, וודאי כי מומלץ שתגישי תביעה נגד בעלי הכלב.
אני מציע כיע תתייעצי בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין.
אדם אשר נפגע עקב תקיפת כלב, זכאי להגיש תביעה נגד בעלי הכלב בגין הנזקים שנגרמו לו.
הנזקים כוללים הפסדים בפועל כמו הוצאות רפואיות והפסדי שכר וכן פיצוי בגין עגמת נפש.
במקרה כמו שלך, כאשר נותרה לך נכות, וודאי כי מומלץ שתגישי תביעה נגד בעלי הכלב.
אני מציע כיע תתייעצי בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
