פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
טופס ויתור סודיות רפואית
ענת
06/04/10
עברתי תאונת דרכים לפני כשנתיים. התיק שלי מטופל ע''י עו''ד. כרגע
הנני נאלצת לשהות בחו''ל עקב נסיבות משפחתיות. העו''ד טוען שלא ניתן
לחתום על שאלון מטעם התביעה ועל טופס ויתור סודיות רפואית בקונסוליה – האם זה נכון?
תוכלו בבקשה לפרט לי (עד
כמה שניתן במסגרת הפורום ) מהם התהליכים שכלל לא ניתן לעשות ללא הנוכחות
שלי בארץ? בנוסף ,דחיית הדיון בבית משפט – מה מספר הפעמים שניתן לבקש דחיה
ועד כמה קיימת התחשבות בנושא שהנני גם לומדת וגם עובדת בחו''ל?
תודה על תשובתכם
הנני נאלצת לשהות בחו''ל עקב נסיבות משפחתיות. העו''ד טוען שלא ניתן
לחתום על שאלון מטעם התביעה ועל טופס ויתור סודיות רפואית בקונסוליה – האם זה נכון?
תוכלו בבקשה לפרט לי (עד
כמה שניתן במסגרת הפורום ) מהם התהליכים שכלל לא ניתן לעשות ללא הנוכחות
שלי בארץ? בנוסף ,דחיית הדיון בבית משפט – מה מספר הפעמים שניתן לבקש דחיה
ועד כמה קיימת התחשבות בנושא שהנני גם לומדת וגם עובדת בחו''ל?
תודה על תשובתכם
ניהול הליכים מחו"ל
עו"ד גיל קראוס
06/04/10
ענת שלום,
על פניו וכפי שהבהרתי לך מטה, אינני רואה מניעה לחתום על שאלון וטופס ויתור על סודיות רפואית בפני קונסול בחו"ל.
אני יכול לומר מניסיון שקשה מאוד לנהל הליכים בשלט רחוק, אך לא בלתי אפשרי לחלוטין.
ברור שבהליכים שנוכחותך דרושה, כמו למשל בעת בדיקת המומחה הרפואי או במהלך דיון ההוכחות, עלייך להגיע מחו"ל ולהתייצב.
לעניין דחיית מועד הדיון, אין הגדרה של מספר הפעמים שניתן לבקש ולדחות וכל מקרה הוא לגופו.
אני יכול לומר שבהתאם להנחיות שהוציאה לאחרונה נשיאת בית המשפט העליון, הקושי לדחות דיון הולך וגובר.
על פניו וכפי שהבהרתי לך מטה, אינני רואה מניעה לחתום על שאלון וטופס ויתור על סודיות רפואית בפני קונסול בחו"ל.
אני יכול לומר מניסיון שקשה מאוד לנהל הליכים בשלט רחוק, אך לא בלתי אפשרי לחלוטין.
ברור שבהליכים שנוכחותך דרושה, כמו למשל בעת בדיקת המומחה הרפואי או במהלך דיון ההוכחות, עלייך להגיע מחו"ל ולהתייצב.
לעניין דחיית מועד הדיון, אין הגדרה של מספר הפעמים שניתן לבקש ולדחות וכל מקרה הוא לגופו.
אני יכול לומר שבהתאם להנחיות שהוציאה לאחרונה נשיאת בית המשפט העליון, הקושי לדחות דיון הולך וגובר.
חדר כושר
יורי
05/04/10
נפלתי על הליכון, שברתי אצבע, המדריך אמר לי לבצע עימו דילוג - על כן נפלתי, המדריך פוטר.
האם אני יכול לתבוע את חדר הכושר?
הפנייה לעו"ד עזמי
תודה מראש
האם אני יכול לתבוע את חדר הכושר?
הפנייה לעו"ד עזמי
תודה מראש
נפילה בחדר כושר
עו"ד זמירו עזמי
05/04/10
יורי, שלום.
צריך עוד פרטים אודות האירוע, אך על פניו וכפי שאתה מספר יש רשלנות מצד המדריך ומכאן יש עילה לתביעה חדר הכושר.
יורי, במידה ומדובר בשבר סגור שאין בו נכות, מומלץ שתגיש תביעתך בתביעות קטנות, שמא לא תוכל להוכיח רשלנות המדרך כנטען, תצא בפחות הוצאות.
יורי, לתביעתך תצטרך בין היתר ראיות טובות ומסמכים ותמונות של ההליכון והמקום.
יחד עם זאת, תבדוק במידה ויש לך ביטוח תאונות אישיות או במידה ויש לחדר הכושר ביטוח תאונות אישיות לכל משתמש, גם שם אתה יכול לתבוע (כמובן בפוליסות שצריך להוכיח את התאונה ולא את הרשלנות).
בריאות שלמה, בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
צריך עוד פרטים אודות האירוע, אך על פניו וכפי שאתה מספר יש רשלנות מצד המדריך ומכאן יש עילה לתביעה חדר הכושר.
יורי, במידה ומדובר בשבר סגור שאין בו נכות, מומלץ שתגיש תביעתך בתביעות קטנות, שמא לא תוכל להוכיח רשלנות המדרך כנטען, תצא בפחות הוצאות.
יורי, לתביעתך תצטרך בין היתר ראיות טובות ומסמכים ותמונות של ההליכון והמקום.
יחד עם זאת, תבדוק במידה ויש לך ביטוח תאונות אישיות או במידה ויש לחדר הכושר ביטוח תאונות אישיות לכל משתמש, גם שם אתה יכול לתבוע (כמובן בפוליסות שצריך להוכיח את התאונה ולא את הרשלנות).
בריאות שלמה, בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אודה על עזרתכם
יפית
04/04/10
שלום!!!
לפני שנתיים במהלך עבודתי כברמנית נפגעתי מבקבוק של קוקה קולה שהתפוצץ בפניי ונגרמה לי צלקת לצמיתות- האם יש לי עילת תביעה נגד המעביד? או נגד קוקה קולה? אילו דברים עליי לשמור- חומר רפואי, פרטי עדים? מה עוד?אודה על עזרתכם הדחופה
לפני שנתיים במהלך עבודתי כברמנית נפגעתי מבקבוק של קוקה קולה שהתפוצץ בפניי ונגרמה לי צלקת לצמיתות- האם יש לי עילת תביעה נגד המעביד? או נגד קוקה קולה? אילו דברים עליי לשמור- חומר רפואי, פרטי עדים? מה עוד?אודה על עזרתכם הדחופה
תביעת נזיקין
וולי
05/04/10
העצה הטובה ביותר היא,עם כל החומר הרלונטי המצוי בידך, גשי ליעוץ אצל עו"ד המתמצא בתחום(קרי דיני נזיקין).
פגיעה מבקבוק קוקה קולה
עו"ד גיל קראוס
06/04/10
יפית שלום,
על מנת לתת מענה לשאלתך, יש לבדוק היטב את נסיבות התאונה. האם עבדת בצורה בטוחה ? האם עשית פעולה חריגה או שמא הבקבוק התפוצץ סתם כך ? האם המעביד העביר לך הדרכות מסודרות בעניין ? ועוד שאלות רבות שיש לבדוק בכדי לקבוע האם ניתן להטיל אחריות על גורם כלשהו.
אני מציע שתתייעצי עם עורך דין בתחום הנזיקין.
על מנת לתת מענה לשאלתך, יש לבדוק היטב את נסיבות התאונה. האם עבדת בצורה בטוחה ? האם עשית פעולה חריגה או שמא הבקבוק התפוצץ סתם כך ? האם המעביד העביר לך הדרכות מסודרות בעניין ? ועוד שאלות רבות שיש לבדוק בכדי לקבוע האם ניתן להטיל אחריות על גורם כלשהו.
אני מציע שתתייעצי עם עורך דין בתחום הנזיקין.
תביעת נזיקין בגין רצח
שלומית
03/04/10
לחברי הפורום שלום,
האם כאשר נרצח הורה מבוגר, לילדים בגירים בעלי משפחות,וילדי הנרצח לא פנו לקבל טיפול (כל סוג של טיפול נפשי או גופני),האם ניתן לתבוע את הרוצח בגין נזק? בהתחשב בעובדה שהנרצח היה עזר רציני לילדים על אף גילו.
האם כאשר נרצח הורה מבוגר, לילדים בגירים בעלי משפחות,וילדי הנרצח לא פנו לקבל טיפול (כל סוג של טיפול נפשי או גופני),האם ניתן לתבוע את הרוצח בגין נזק? בהתחשב בעובדה שהנרצח היה עזר רציני לילדים על אף גילו.
תביעת נזיקים בגין רצח
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/04/10
במידה וניתן להוכיח, כי הילדים הבגירים, היו תלויים כלכלית באביהם, וכי בפועל הקופה המשותפת קטנה עקב פטירת האב ( תוך התחשבות בפרנסתה של האם ), אזי, יתכן ויש מקום לתביעה בגין אובדן תמיכת אב.
מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין.
מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת ליסינג
איתן
03/04/10
ברשותי רכב ליסינג ממקום העבודה. אני נוהג בו כשנה וחצי ומעולם לא יזמתי טיפול תקופתי לרכב. הרכב דילג על שלושה טיפולים (הרכב עבר 50,000 ק"מ).
עקב רעש בזמן בלימה הרכב נילקח לטיפול ומשהתבבר כי לא עבר טיפולים, הוצא עליו דו"ח נזק. כשבררתי מה קורה עם הרכב נאמר לי בחברת הליסינג כי "הלך המנוע" ויש צורך להחליפו. בחוזה הליסינג יש סעיף שמחייב אותי לדווח על טיפול תקופתי.
האם חברת הליסינג יכולה לחייב אותי בעלות המלאה של החלפת המנוע?
(הם טוענים כי הזמינו שמאי להעריך את הנזק אולם דו"ח הנזק אינו בידי). במקום העבודה נאמר לי שאני אצטרך לשאת בעלויות.
לתשובה מהירה אודה.
תודה וחג שמח.
עקב רעש בזמן בלימה הרכב נילקח לטיפול ומשהתבבר כי לא עבר טיפולים, הוצא עליו דו"ח נזק. כשבררתי מה קורה עם הרכב נאמר לי בחברת הליסינג כי "הלך המנוע" ויש צורך להחליפו. בחוזה הליסינג יש סעיף שמחייב אותי לדווח על טיפול תקופתי.
האם חברת הליסינג יכולה לחייב אותי בעלות המלאה של החלפת המנוע?
(הם טוענים כי הזמינו שמאי להעריך את הנזק אולם דו"ח הנזק אינו בידי). במקום העבודה נאמר לי שאני אצטרך לשאת בעלויות.
לתשובה מהירה אודה.
תודה וחג שמח.
תביעת ליסינג
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/04/10
יש לבחון סוגייה זו בכמה רמות.
ראשית, יש לוודא, מהימנות הנזק, דהיינו, לבדוק כי אכן יש צורך בהחלפת מנוע, וכי הדבר נובע מכך שהרכב לא טופל כראוי. יש לבקש לעיין בדו"ח השמאי אשר הוצא לחב' הליסינג, בדו"ח הנזק, ובמידת הצורך, להיעזר בשמאי מטעמך ו/או מטעם המעביד, על מנת לשלול את הקשר הסיבתי בין נושא הטיפולים לנזק במנוע ו/או על מנת להקטין הנזק.
לאחר מכן, יש לבחון את המשולש החוזי, עובד-מעביד-חב' הליסינג. ממנו תיגזר שאלת החבות, בין היתר יש לעיין בחוזה הליסינג ובחוזה ההתקשרות בינך לבין המעביד.
בין הדברים אשר הייתי בודק, על מי מוטלת החובה לבצע טיפולים לרכב, האם קיים קצין רכב בחברתך, האם ניתן לחייב את המעביד בנזק ועוד.
מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין ו/או חוזים ו/או דיני עבודה.
ראשית, יש לוודא, מהימנות הנזק, דהיינו, לבדוק כי אכן יש צורך בהחלפת מנוע, וכי הדבר נובע מכך שהרכב לא טופל כראוי. יש לבקש לעיין בדו"ח השמאי אשר הוצא לחב' הליסינג, בדו"ח הנזק, ובמידת הצורך, להיעזר בשמאי מטעמך ו/או מטעם המעביד, על מנת לשלול את הקשר הסיבתי בין נושא הטיפולים לנזק במנוע ו/או על מנת להקטין הנזק.
לאחר מכן, יש לבחון את המשולש החוזי, עובד-מעביד-חב' הליסינג. ממנו תיגזר שאלת החבות, בין היתר יש לעיין בחוזה הליסינג ובחוזה ההתקשרות בינך לבין המעביד.
בין הדברים אשר הייתי בודק, על מי מוטלת החובה לבצע טיפולים לרכב, האם קיים קצין רכב בחברתך, האם ניתן לחייב את המעביד בנזק ועוד.
מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין ו/או חוזים ו/או דיני עבודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
גלי
03/04/10
האם חברת הביטוח הנתבעת מבקשת לבדוק איך השתמש הנתבע בתשלום התכוף?האם צריך לתת דין וחשבון?
היתה תאונת פגע וברח ,פגיעה קשה,המשטרה לא פעלה כראוי האם יש טעם לתבוע אותה?
היתה תאונת פגע וברח ,פגיעה קשה,המשטרה לא פעלה כראוי האם יש טעם לתבוע אותה?
תשלום תכוף
עו"ד גיל קראוס
06/04/10
גלי שלום,
חברת הביטוח אינה אמורה לבצע בדיקות פיננסיות לגבי מה נעשה עם התשלום התכוף, אלא אם יש צורך לכך. למשל, אם הנפגע מבקש כעבור זמן קצר תשלום תכוף נוסף, חברת הביטוח יכולה לדרוש לבדוק מה נעשה עם הכספים שניתנו במסגרת התשלום התכוף הראשון.
אינני יודע מה כוונתך לגבי פעילותה של המשטרה ומה הנזק שנגרם. בכל מקרה צריך לדעת שבנזקי גוף בתאונות דרכים יש ייחוד עילה ובגין נזקי הגוף שנגרמו ניתן לתבוע רק את חברת הביטוח של הרכב או את קרנית למשל במקרה שחברת הביטוח איננה ידועה.
חברת הביטוח אינה אמורה לבצע בדיקות פיננסיות לגבי מה נעשה עם התשלום התכוף, אלא אם יש צורך לכך. למשל, אם הנפגע מבקש כעבור זמן קצר תשלום תכוף נוסף, חברת הביטוח יכולה לדרוש לבדוק מה נעשה עם הכספים שניתנו במסגרת התשלום התכוף הראשון.
אינני יודע מה כוונתך לגבי פעילותה של המשטרה ומה הנזק שנגרם. בכל מקרה צריך לדעת שבנזקי גוף בתאונות דרכים יש ייחוד עילה ובגין נזקי הגוף שנגרמו ניתן לתבוע רק את חברת הביטוח של הרכב או את קרנית למשל במקרה שחברת הביטוח איננה ידועה.
חלקת קבר אשר נתפסה
אל
03/04/10
שלום רב!בתחילת שנות ה 80 סבתא שלי קנתה חלקת קבר ליד בעלה בבית העלמין.. בתחילת שנות ה 2000 בערך בביקורנו בבית העלמין נדהמנו לגלות שתפסו את חלקת הקבר למרות שהיה מגודר ורשום שמור וקברו שם אדם אחר..כמובן שאת סבתא שלי זה גמר נפשית שהרי כל חייה רצתה שביום שתצתרך להחזיר נשמתה להיות קבורה ליד בעלה..כמובן שמיד הלכנו לרבנות לברר על פשר העניין והם ממש "התנצלו" וסוכם שהיא תקבל חלקת קבר פנוייה שנבנתה מול הקבר של בעלה..כלומר באותה חלקה אך לא צמוד לקבר של בעלה..סבתא שלי הסכימה לכך כי לא היה ברירה וזה המקום היחיד שנשאר...הכל סוכם ונכתב ברבנות באחד התיקים.. לאחר כ 3 שנים מאוחר יותר באחד הביקורים שלנו בבית העלמין נדהמנו לגלות שגם את חלקת הקבר הזו תפסו..ומאז סבתא שלי נכנסה לדיכאון עמוק ובמשך מספר שנים כל לילה בוכה בגלל זה... כיום בתור הנכד אני רוצה לדעת אם אפשר לתבוע על כל מה שקרה.. על החלקה שנקנתה בנות ה 80 ונתפסה..על הפעם השניה שהחלקה נתפסה..ולמי יש גישה בכלל לארכיונים של הרבנות הראשית? והאם אפשר לקבל פיצוי כספי על הכל.. בשיחה עם הרבנות הם ביקשו שלא להוציא לעיתונאות את הסיפור וממש מתנצלים...אבל אני לא סולחתודה רבה וחג שמח :)
חלקת קבר אשר נתפסה
עו"ד גיל קראוס
06/04/10
צהריים טובים,
על פניו, בהחלט יכולה להיות לך עילת תביעה טובה בגין הפרת ההתחייבויות.
יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון שתביעת נזיקין מתיישנת כעבור 7 שנים מיום המחדל כך שאם חלפו יותר מ- 7 שנים מאז שגיליתם שחלקת הקבר נתפסה, יש פה בעיה.
אני מציע שתתייעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין.
על פניו, בהחלט יכולה להיות לך עילת תביעה טובה בגין הפרת ההתחייבויות.
יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון שתביעת נזיקין מתיישנת כעבור 7 שנים מיום המחדל כך שאם חלפו יותר מ- 7 שנים מאז שגיליתם שחלקת הקבר נתפסה, יש פה בעיה.
אני מציע שתתייעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין.
נזק לקטנוע…
ג'ניה
02/04/10
שלום רב,
הקטנוע שלי חנה בחניון במקום עבודתי, על המדרכה, נזרקה ספה מגובה של 3 מטר בערך מרחבה מעל החניון ופגעה בקטנוע. נגרם נזק לפלסטיקה ועוד כמה נזקים יותר מהותיים.
הלכתי עם זורק הספה למוסך מורשה, הנזק נעמד בכ4500 שקל.
הבחור טוען שזה סכום לא ריאלי והוא רוצה לקנות חלפים יד שנייה ולהתקין במוסך... אני לא מסכים לזה כי זה יוריד את ערך הקטנוע בעת מכירה...
1. האם בעת תביעה הוא יכול לטעון שבגלל שהקטנוע חנה על המדרכה זה בעייה שלי?
2. האם אפשר להוסיף לתביעה גם פיצוי על עוגמת נפש ואיך מעריכים את זה?
תודה מראש, ג'ניה.
הקטנוע שלי חנה בחניון במקום עבודתי, על המדרכה, נזרקה ספה מגובה של 3 מטר בערך מרחבה מעל החניון ופגעה בקטנוע. נגרם נזק לפלסטיקה ועוד כמה נזקים יותר מהותיים.
הלכתי עם זורק הספה למוסך מורשה, הנזק נעמד בכ4500 שקל.
הבחור טוען שזה סכום לא ריאלי והוא רוצה לקנות חלפים יד שנייה ולהתקין במוסך... אני לא מסכים לזה כי זה יוריד את ערך הקטנוע בעת מכירה...
1. האם בעת תביעה הוא יכול לטעון שבגלל שהקטנוע חנה על המדרכה זה בעייה שלי?
2. האם אפשר להוסיף לתביעה גם פיצוי על עוגמת נפש ואיך מעריכים את זה?
תודה מראש, ג'ניה.
נזק לקטנוע
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/04/10
אינני סבור כי בנסיבות המתוארות ניתן לייחס לך רשלנות תורמת עקב החניית הקטנוע על המדרכה, ועל משליך הספה לשאת במלוא נזקייך.
אני מניח שתוכלי לתבוע פיצוי בגין עוגמת נפש, בסדר גודל של 2,000 ש"ח.
אני מניח שתוכלי לתבוע פיצוי בגין עוגמת נפש, בסדר גודל של 2,000 ש"ח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהמשך לשאלתי הקודמת לגבי מס' שנים בחישוב % מהקצבה.
יהודית
02/04/10
לעו"ד גיל קראוס שלום.
ראשית, תודה על תשובתך המהירה.
אבקש להרחיב מעט את שאלתי ,כאשר רשום בהסכם:"שכרך יהיה20% +מע"מ מכל הסכומים מכל מן וסוג שהוא שאקבל ממשרד הבטחון".
כפי שהבנתי מתשובתך מס' השנים הוא נושא פתוח, יש עו"ד שגובה לפי 4 שנים , יש פחות ווודאי שיש יותר. מכיוון שהדבר הוא בין עו"ד ללקוח,
זה מחזק את דעתי כי נגרם לי עוול קשה כאשר לא הוסבר לי מעולם וזאת, כתוצאה מסגנון ההסכם.עלי לציין כי עו"ד מעולם לא יישב ושוחח עימי על תנאי ההסכם,ופקידה ממשרדו החתימה אותי.היום ברור לי שלפקידה אין את הסמכות בכלל לעסוק בהחתמת לקוחות במקום עו"ד.
1. האם מתוך הרשום יכול עו"ד, על דעת עצמו להחליט ולדרוש לפי חישוב של 40 שנה,כאשר לא נקב זאת במפורש בעת חתימת שכ"ט מה יהיה,מס' שנים שאהיה חייבת לשלם לו.וכמובן, כלקוחה שמעולם לא הוסבר לה בעת החתימה כי מדובר ב-40 שנה!
לפי הבנתי וככל שקראתי,יש חובת נאמנות ומסירות בין עו"ד ללקוח.
ולכן,יש בהסכם פגם,שאני כלקוחה שאין לה ידע כלשהו בתחום אמורה לדעת ולהבין ביום החתימה,כאשר דרישות עו"ד אינן מופיעות במפורט ובמדויק .לפי הבנתי, מדובר בהטעייה,בהצגת הסכם לקוי, מעורפל,ובעיקר מטעה. ככל הידוע לי,חלה חובת גילוי עו"ד ללקוחו.במקרה שלי, מעולם לא הוסבר לי תוכן החוזה, ואני בתמימותי חתמתי.
2. מה עלי לעשות כדי להוכיח כי ההסכם,לקוי מעורפל, אינו מסביר ללקוח מה עומד בפניו וכד'.
3.האם ניתן להתבסס על פסה"ד (שמגר) :"חלה חובת גילוי ואם לא גילה אותה אז הוא מטעה או אם הציג אותה כתנאי סביר- זוהי הטעייה."
ברור שיש כאן מחלוקת ,אודה לך אם תייעץ לי מה לעשות במקרה.
בברכה,
יהודית.
ראשית, תודה על תשובתך המהירה.
אבקש להרחיב מעט את שאלתי ,כאשר רשום בהסכם:"שכרך יהיה20% +מע"מ מכל הסכומים מכל מן וסוג שהוא שאקבל ממשרד הבטחון".
כפי שהבנתי מתשובתך מס' השנים הוא נושא פתוח, יש עו"ד שגובה לפי 4 שנים , יש פחות ווודאי שיש יותר. מכיוון שהדבר הוא בין עו"ד ללקוח,
זה מחזק את דעתי כי נגרם לי עוול קשה כאשר לא הוסבר לי מעולם וזאת, כתוצאה מסגנון ההסכם.עלי לציין כי עו"ד מעולם לא יישב ושוחח עימי על תנאי ההסכם,ופקידה ממשרדו החתימה אותי.היום ברור לי שלפקידה אין את הסמכות בכלל לעסוק בהחתמת לקוחות במקום עו"ד.
1. האם מתוך הרשום יכול עו"ד, על דעת עצמו להחליט ולדרוש לפי חישוב של 40 שנה,כאשר לא נקב זאת במפורש בעת חתימת שכ"ט מה יהיה,מס' שנים שאהיה חייבת לשלם לו.וכמובן, כלקוחה שמעולם לא הוסבר לה בעת החתימה כי מדובר ב-40 שנה!
לפי הבנתי וככל שקראתי,יש חובת נאמנות ומסירות בין עו"ד ללקוח.
ולכן,יש בהסכם פגם,שאני כלקוחה שאין לה ידע כלשהו בתחום אמורה לדעת ולהבין ביום החתימה,כאשר דרישות עו"ד אינן מופיעות במפורט ובמדויק .לפי הבנתי, מדובר בהטעייה,בהצגת הסכם לקוי, מעורפל,ובעיקר מטעה. ככל הידוע לי,חלה חובת גילוי עו"ד ללקוחו.במקרה שלי, מעולם לא הוסבר לי תוכן החוזה, ואני בתמימותי חתמתי.
2. מה עלי לעשות כדי להוכיח כי ההסכם,לקוי מעורפל, אינו מסביר ללקוח מה עומד בפניו וכד'.
3.האם ניתן להתבסס על פסה"ד (שמגר) :"חלה חובת גילוי ואם לא גילה אותה אז הוא מטעה או אם הציג אותה כתנאי סביר- זוהי הטעייה."
ברור שיש כאן מחלוקת ,אודה לך אם תייעץ לי מה לעשות במקרה.
בברכה,
יהודית.
השכם שכר טרחה לקוני
עו"ד גיל קראוס
06/04/10
יהודית שלום,
כמובן שמבלי לראות את המסמכים ולהבין את מלוא העובדות, אני לא יכול לתת לך את הייעוץ המקיף הנדרש.
אכן, על עורך דין חלות חובות נאמנות כלפי הלקוח. כמו בכל הסכם אחר, ניתן לטעון במסגרת הסכם שכר טרחה שמדובר בהטעיה או הסכם לקוי וכיוצ"ב.
למרות שיש חופש בכל הנוגע להתחייבויות לקוח כלפי עורך דין, הרי שעל פניו נראה כי ההסכם הוא בעייתי ואינו מתאים למקרה של קצבה.
בדרך כלל בית המשפט פוסק לעורך הדין שכר ראוי בנסיבות העניין.
כמובן שמבלי לראות את המסמכים ולהבין את מלוא העובדות, אני לא יכול לתת לך את הייעוץ המקיף הנדרש.
אכן, על עורך דין חלות חובות נאמנות כלפי הלקוח. כמו בכל הסכם אחר, ניתן לטעון במסגרת הסכם שכר טרחה שמדובר בהטעיה או הסכם לקוי וכיוצ"ב.
למרות שיש חופש בכל הנוגע להתחייבויות לקוח כלפי עורך דין, הרי שעל פניו נראה כי ההסכם הוא בעייתי ואינו מתאים למקרה של קצבה.
בדרך כלל בית המשפט פוסק לעורך הדין שכר ראוי בנסיבות העניין.
רטיבות נמשכת
זוהר
02/04/10
ממרפסת דירתנו היתה נזילה לדירה שלמטה ועשינו איטום עם יריעות ביטומניות. כעת ישנה רטיבות נמשכת אך לא באותו מקום אלא ליד. לדירה שמתחתנו יש חוות דעת מומחה שממליצה על התיקון שעשינו כבר. האם גם אנו זקוקים לחוות דעת מטעמנו? נשמח לכל הצעה בנדון.
רטיבות נמשכת
עו"ד גיל קראוס
02/04/10
זוהר בוקר טוב,
אם אתה מבחינתך ביצעת את התיקון כנדרש ועדיין הרטיבות נמשכת ויש דרישה של השכן לתיקון, כדאי שתביא איש מקצוע מטעמך שיקבע מה יש לבצע.
אם אתה מבחינתך ביצעת את התיקון כנדרש ועדיין הרטיבות נמשכת ויש דרישה של השכן לתיקון, כדאי שתביא איש מקצוע מטעמך שיקבע מה יש לבצע.
מה האסמכתא בחישוב שכ"ט ב% למקבל קצבה, לפי 4 שנים ?
יהודית
01/04/10
שלום.
כפול סך הקצבה החודשית.
בפורום דיני נזיקין באתר שלכם מובאת דוגמא להסכם שכ"ט עם עו"ד. רשום 20%+מע"מ מסכום המענק .....יחושב סכום האחוז הנ"ל מסכום 48 הקצבאות הראשנות (4 שנים) כפול סך הקצבה החודשית.
שאלתי.
האם זה החוק? כלל? האם זה נשען על תקדים? על מה הסתמכתם בהסבר.אודה לכם מאד על תשובה מהירה כולל מקור הנתון המופיע בפורום דיני נזיקין עמ' 1. סעיף 3.
כפול סך הקצבה החודשית.
בפורום דיני נזיקין באתר שלכם מובאת דוגמא להסכם שכ"ט עם עו"ד. רשום 20%+מע"מ מסכום המענק .....יחושב סכום האחוז הנ"ל מסכום 48 הקצבאות הראשנות (4 שנים) כפול סך הקצבה החודשית.
שאלתי.
האם זה החוק? כלל? האם זה נשען על תקדים? על מה הסתמכתם בהסבר.אודה לכם מאד על תשובה מהירה כולל מקור הנתון המופיע בפורום דיני נזיקין עמ' 1. סעיף 3.
חישוב שכר טרחה למקבל קצבה
עו"ד גיל קראוס
02/04/10
יהודית שלום,
אין קביעה בחוק לגבי שכר הטרחה של עורך דין בתביעה מול ביטוח לאומי.
ישנו שכר טרחה מומלץ של לשכת עורכי הדין ותוכלי למצוא זאת באתר לשכת עורכי הדין.
יחד עם זאת, מדובר בהמלצה בלבד שאיננה מחייבת וכל עורך דין גובה לפי שיקול דעתו.
אכן, ישנם עורכי דין לא מעטים שגובים בקבלת קצבה אחוז מסוים מהקצבאות ב- 4 שנים הראשונות וישנם אחרים שגובים יותר או פחות.
אין קביעה בחוק לגבי שכר הטרחה של עורך דין בתביעה מול ביטוח לאומי.
ישנו שכר טרחה מומלץ של לשכת עורכי הדין ותוכלי למצוא זאת באתר לשכת עורכי הדין.
יחד עם זאת, מדובר בהמלצה בלבד שאיננה מחייבת וכל עורך דין גובה לפי שיקול דעתו.
אכן, ישנם עורכי דין לא מעטים שגובים בקבלת קצבה אחוז מסוים מהקצבאות ב- 4 שנים הראשונות וישנם אחרים שגובים יותר או פחות.
אחריות ביחד ולחוד
צבי
01/04/10
בפס"ד נקבע אחריות 100% לנתבע א' ו 10% לנתבע ב'.
מה המשמעות המעשית של החלטה כזו? מהן האפשרויות?
תודה
מה המשמעות המעשית של החלטה כזו? מהן האפשרויות?
תודה
אחריות ביחד ולחוד
עו"ד גיל קראוס
02/04/10
צבי שלום,
תיאורטיח, המשמעות לכאורה היא חלוקה של 90% ו- 10%. יחד עם זאת, אם בית המשפט הטיל אחריות ביחד ולחוד על 2 הנתבעים, יכול להיות שתוכל לגבות את מלוא הסכום מאחד הנתבעים אם השני לא ישלם לך את חלקו.
בכל מקרה, עליך לנסות קודם כל ולגבות את הסכומים בהתאם לחלוקה בפסק הדין.
תיאורטיח, המשמעות לכאורה היא חלוקה של 90% ו- 10%. יחד עם זאת, אם בית המשפט הטיל אחריות ביחד ולחוד על 2 הנתבעים, יכול להיות שתוכל לגבות את מלוא הסכום מאחד הנתבעים אם השני לא ישלם לך את חלקו.
בכל מקרה, עליך לנסות קודם כל ולגבות את הסכומים בהתאם לחלוקה בפסק הדין.
בקשה למחיקה על הסף של הנתבעים ותשלום שכר טרחה.
ליאור
01/04/10
הגשתי כתב תביעה על לשון הרע. למרות שלא ציינתי בתביעה כי בקשתי סדר דין מהיר, המזכירה בטעות רשמה תא"מ.
הנתבעים הגישו בקשה לסילוק והוצאות טרחה ומשפט.
אני הגשתי בקשה לפטור מאגרה אשר נדחתה. כעת אני רוצה לבטל התביעה, כי אין לי כסף לאגרה. האם בבקשתי לביטול התביעה אציין כי לא ביקשתי סדר דין מהיר, ביהמ"ש יפסוק לחובתי הוצאות הנתבעים בגין בקשתם שלהם למחיקה?
הרי אני לא אשם שהמזכירה טעתה ורשמה תא"מ. אני חושש שאם אבטל התביעה ביהמ"ש יפסוק לי הוצאות ושכר טרחת עו"ד הנתבעים. מה לעשות?
הנתבעים הגישו בקשה לסילוק והוצאות טרחה ומשפט.
אני הגשתי בקשה לפטור מאגרה אשר נדחתה. כעת אני רוצה לבטל התביעה, כי אין לי כסף לאגרה. האם בבקשתי לביטול התביעה אציין כי לא ביקשתי סדר דין מהיר, ביהמ"ש יפסוק לחובתי הוצאות הנתבעים בגין בקשתם שלהם למחיקה?
הרי אני לא אשם שהמזכירה טעתה ורשמה תא"מ. אני חושש שאם אבטל התביעה ביהמ"ש יפסוק לי הוצאות ושכר טרחת עו"ד הנתבעים. מה לעשות?
בקשה למחיקה על הסף
עו"ד גיל קראוס
02/04/10
ליאור שלום,
בהחלט ישנם סיכויים שאם תבקש למחוק את התביעה, בית המשפט יפסוק לנתבעים הוצאות משפט.
אתה יכול בין היתר לנמק את הבקשה בכך שמזכירות בית המשפט טעתה לכאורה בפתיחת התיק, אך אין לכך ערובה שבית המשפט אכן יפטור אותך מהוצאות.
בהחלט ישנם סיכויים שאם תבקש למחוק את התביעה, בית המשפט יפסוק לנתבעים הוצאות משפט.
אתה יכול בין היתר לנמק את הבקשה בכך שמזכירות בית המשפט טעתה לכאורה בפתיחת התיק, אך אין לכך ערובה שבית המשפט אכן יפטור אותך מהוצאות.
תביעת נזיקין כנגד הפ"ול
גבריאל
01/04/10
שלום רב,אני עובד בפיצרייה והקטנוע מבוטח ביטוח חובה על כל נהג בלבד(אין על הקטוע ביטוח עסקי-משמע לצורכי עבודה)אך בפועל הוא משמש לצורכי עבודה.
המקרה:נפלתי שלא בזמן העבודה (לקחתי את הקטנוע לסידורים)והייתי מודע לכך לכן בכל הטפסים של מד"א,ביה"ח ועדות במשטרה מסרתי שזאת תאונת דרכים שלא בעבודה.
הקושי:קבלתי טופס מהפו"ל "דיווח ראשוני על תאונת דרכים" ושם ישנן שאלות
1.מה הקשר שלך לבעל קטנוע?(בפועל מעביד וגם חבר)
2.מהו מקום העבודה שלך?(פיצה למרות שזה לא היה בזמן העבודה)
3.הכב בבעלותי/בבעלות מעבידי/בעלות אחרת.(מעבידי)
השאלה הגדולה שלי היא האם לרשום שזה קרה מחוץ לשעות העבודה ויכירו בזה?והאם הם יכולים לדעת שזהו קטנוע עבודה בכלל?והאם הם יכולים לדעת אם אני עובד או לא?(חתמתי על ויתוןר סודיות אבל אני חושב שזה היה רק רפואי)
התשובות שיינתנו נורא חשובות עקב הפציעה החמורה שנוצרה לי,הריי שאם היא לא הייתה כזו חמורה לא הייתי מתעקש לתבוע.אבל מישהו חייב לכסות את זה!
מודה מראש מכל הלב
המקרה:נפלתי שלא בזמן העבודה (לקחתי את הקטנוע לסידורים)והייתי מודע לכך לכן בכל הטפסים של מד"א,ביה"ח ועדות במשטרה מסרתי שזאת תאונת דרכים שלא בעבודה.
הקושי:קבלתי טופס מהפו"ל "דיווח ראשוני על תאונת דרכים" ושם ישנן שאלות
1.מה הקשר שלך לבעל קטנוע?(בפועל מעביד וגם חבר)
2.מהו מקום העבודה שלך?(פיצה למרות שזה לא היה בזמן העבודה)
3.הכב בבעלותי/בבעלות מעבידי/בעלות אחרת.(מעבידי)
השאלה הגדולה שלי היא האם לרשום שזה קרה מחוץ לשעות העבודה ויכירו בזה?והאם הם יכולים לדעת שזהו קטנוע עבודה בכלל?והאם הם יכולים לדעת אם אני עובד או לא?(חתמתי על ויתוןר סודיות אבל אני חושב שזה היה רק רפואי)
התשובות שיינתנו נורא חשובות עקב הפציעה החמורה שנוצרה לי,הריי שאם היא לא הייתה כזו חמורה לא הייתי מתעקש לתבוע.אבל מישהו חייב לכסות את זה!
מודה מראש מכל הלב
תאונת קטנוע.
עו"ד זמירו עזמי
01/04/10
גבריאל, שלום.
אתה מדבר על תאונת דרכים בקטנוע העבודה אשר אירעה שלא במסגרת העבודה, קרי לא תוך כדי ועקב העבודה ואף לא תוך כדי הלוך וחזור לעבודה וממינה הביתה, על כן, ובכל מקרה אתה צריך לומר מה שקרה איתך באמת ולציין למי שייך הקטנוע, ונדמה לי שכך השבת וכך צריך להשיב בטופס ההודעה של חברת הביטוח.
גבריאל, קורה שעובד משתמש ברכב המעביד וברשות שלא במסגרת העבודה, ואז זו תאונת דרכים רגילה גרידא ואינה מעורבת עם העבודה.
בכל מקרה, במידה ונפצעת קשה וכפי שאתה מספר, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בתחום מוקדם ככל האפשר.
בריאות שלמה, מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אתה מדבר על תאונת דרכים בקטנוע העבודה אשר אירעה שלא במסגרת העבודה, קרי לא תוך כדי ועקב העבודה ואף לא תוך כדי הלוך וחזור לעבודה וממינה הביתה, על כן, ובכל מקרה אתה צריך לומר מה שקרה איתך באמת ולציין למי שייך הקטנוע, ונדמה לי שכך השבת וכך צריך להשיב בטופס ההודעה של חברת הביטוח.
גבריאל, קורה שעובד משתמש ברכב המעביד וברשות שלא במסגרת העבודה, ואז זו תאונת דרכים רגילה גרידא ואינה מעורבת עם העבודה.
בכל מקרה, במידה ונפצעת קשה וכפי שאתה מספר, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בתחום מוקדם ככל האפשר.
בריאות שלמה, מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ניהול תיק מחו"ל
ענת
01/04/10
שלום!
עברתי תאונת דרכים לפני כשנתיים. התיק שלי מטופל ע''י עו''ד. כרגע הנני נאלצת לשהות בחו''ל עקב נסיבות משפחתיות. האם ניתן לחתום על טופס ויתור סודיות רפואית בקונסוליה?
עניתי על שאלון מטעם התביעה (כפי שהנני מבינה זה שאלון סטנדרטי) , העו''ד שלי טוען שהתעוררו אצלו מספר שאלות בקשר לתשובות שעניתי וזו לא שיחה שניתן לנהל בטלפון או דרך אי-מייל אלא רק במשרדו. האם בשלב זה של התהליך , שזהו בעצם רק שלב בירורים , נוכחותי בארץ הכרחית, וברורים שרוצה לעשות העו''ד הינם חייבים להיעשות בפניו?
תודה
עברתי תאונת דרכים לפני כשנתיים. התיק שלי מטופל ע''י עו''ד. כרגע הנני נאלצת לשהות בחו''ל עקב נסיבות משפחתיות. האם ניתן לחתום על טופס ויתור סודיות רפואית בקונסוליה?
עניתי על שאלון מטעם התביעה (כפי שהנני מבינה זה שאלון סטנדרטי) , העו''ד שלי טוען שהתעוררו אצלו מספר שאלות בקשר לתשובות שעניתי וזו לא שיחה שניתן לנהל בטלפון או דרך אי-מייל אלא רק במשרדו. האם בשלב זה של התהליך , שזהו בעצם רק שלב בירורים , נוכחותי בארץ הכרחית, וברורים שרוצה לעשות העו''ד הינם חייבים להיעשות בפניו?
תודה
ניהול תיק מחו"ל
עו"ד גיל קראוס
02/04/10
ענת שלום,
בעיקרון, קשה מאוד לנהל תיק ב"שלט רחוק" כאשר התובע נמצא מחוץ לישראל.
יחד עם זאת, אם אין ברירה, לא נראה לי שלצורך בירורים בלבד והשלמת ההליכים המקדמיים צריך להגיע במיוחד לישראל. צריך לנסות ולעשות מאמץ להשלים את ההליכים בטלפונים והתכתבויות.
בעיקרון, קשה מאוד לנהל תיק ב"שלט רחוק" כאשר התובע נמצא מחוץ לישראל.
יחד עם זאת, אם אין ברירה, לא נראה לי שלצורך בירורים בלבד והשלמת ההליכים המקדמיים צריך להגיע במיוחד לישראל. צריך לנסות ולעשות מאמץ להשלים את ההליכים בטלפונים והתכתבויות.
פגיעה בעבודה
דויד
31/03/10
לפני כשנה נפגעתי בעבודה באגודל שמאל מה שנקרא בשפה רפואית אצבע הדק.לפני כארבע חודשים תבעתי את הביטוח הלאומי בגין תביעה זו האם יש באפשרותי בנוסף לתבוע גם את המעסיק ומה הם הסיכויים והסכום שאפשר לתבוע אם בכלל ניתן.יש לציין שהיום האגודל תפוס ואין באפשרותי ליישרו כלל . תודה רבה דויד.
פגיעה בעבודה
עו"ד זמירו עזמי
31/03/10
דויד, שלום.
בפגיעה בעבודה, מלבד לתביעה של הביטוח הלאומי, ניתן לתבוע את המעביד כהשלמה על תשלומי הביטוח לאומי וגם בגין ראשי נזק אשר לא משולמים ע"י הביטוח לאומי, כגון כאב וסבל ועוגמת נפש, על כן למעביד בד"כ אמורה להיות פוליסת ביטוח חבות מעבידים שתכסה את הנזקים כאמור, אך, דויד עדיין צריך להוכיח את רשלנות המעביד בפגיעה שהוסבה לך או הפרת חובה חקוקה מטעמו כגון הפרת פקודת הביטחות בעבודה, וזה נטל לא פשוט על העובד.
דויד, לתשומת לבך, בנוסף ניתן לתבוע פוליסת ביטוח מנהלים או פוליסת ביטוח אישית במידה וקיימות לך פוליסות כאלה.
מומלץ להיוועץ עם עו"ד מתמצה בתחום בטרם התביעה כנגד המעביד, כי שוב מדובר בנטל לא פשוט שצריך להוכיח, וכי כל מקרה יבדק לגופו.
בריואת שלימה, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
בפגיעה בעבודה, מלבד לתביעה של הביטוח הלאומי, ניתן לתבוע את המעביד כהשלמה על תשלומי הביטוח לאומי וגם בגין ראשי נזק אשר לא משולמים ע"י הביטוח לאומי, כגון כאב וסבל ועוגמת נפש, על כן למעביד בד"כ אמורה להיות פוליסת ביטוח חבות מעבידים שתכסה את הנזקים כאמור, אך, דויד עדיין צריך להוכיח את רשלנות המעביד בפגיעה שהוסבה לך או הפרת חובה חקוקה מטעמו כגון הפרת פקודת הביטחות בעבודה, וזה נטל לא פשוט על העובד.
דויד, לתשומת לבך, בנוסף ניתן לתבוע פוליסת ביטוח מנהלים או פוליסת ביטוח אישית במידה וקיימות לך פוליסות כאלה.
מומלץ להיוועץ עם עו"ד מתמצה בתחום בטרם התביעה כנגד המעביד, כי שוב מדובר בנטל לא פשוט שצריך להוכיח, וכי כל מקרה יבדק לגופו.
בריואת שלימה, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
שאלה בנוגע לקשיש שנפגע בתאונת דרכים קשה
עו"ד צעירה
30/03/10
אדם בן 80 נפגע ע"י אוטובוס כאשר חצה במעבר חציה עוד באותו היום נדרש לניתוח ראש דחוף ולא נראה כי מצבו ישתפר.
שאלות:
1. התאונה התרחשה בדרכו לעבודה האם כדאי לתבוע מביטוח לאומי או עדיף שלא ולתבוע את כל הסכום מחברת הביטוח של חברת האוטובוס?
2. כיצד עלי להעריך את הנזק אשר נגרם לו ולמשפחתו כאשר הנני שולחת את מכתב הדרישה לחברת הביטוח?
3. מהי הפרוצדורה האידיאלית בה עלי לפעול?
תודה רבה וחג שמח
שאלות:
1. התאונה התרחשה בדרכו לעבודה האם כדאי לתבוע מביטוח לאומי או עדיף שלא ולתבוע את כל הסכום מחברת הביטוח של חברת האוטובוס?
2. כיצד עלי להעריך את הנזק אשר נגרם לו ולמשפחתו כאשר הנני שולחת את מכתב הדרישה לחברת הביטוח?
3. מהי הפרוצדורה האידיאלית בה עלי לפעול?
תודה רבה וחג שמח
תאונת דרכים קשה לקשיש
עו"ד זמירו עזמי
31/03/10
עו"ד צעירה, שלום.
לעניין המל"ל, עליך למצות את ההליכים במל"ל, הרי גם קשיש שמעל לגיל הזקנה מבוטח בביטוח נפגעי עבודה, ובאם לא רוצים למצות את ההליכים במל"ל צריכים לשאת בסיכונים הכרוכים לכך, כגון הניכוי הרעיוני.
לעניין גובה הנזק, זה תלוי כל מקרה לגופו של עניין, עליך לתבוע את הנזקים המיוחדים "נזקי העבר מאז התאונה ועד היום למשל" ואת הנזקים הכלליים "מזקי העתיד מהיום ואילך" ובד בבד לכלול בהם הנזקים הלא ממוניים "כאב וסבל ואשפוז במקרה שלך" תשומת לבך לניכוי גיל.
למעשה הקשיש צריך לקבל כל נזק שנגרם לו בגין התאונה בעב וכל נזק שיגרם לו בעתיד, חשוב כאן לדעתי להדגיש גם על ראש נזק עזרת צד ג'.
לעניין הפרצדורה, תוכלי לפנות בדרישה לחברת הביטוח ולעשות את העבודה דרך התכתבות ובפשרה לבסוף או דרך תביעה לערכאות ולצרף לה כל החומר הרפואי הנדרש ווס"ר ותצהיר בריאות ובקשת מינוי באם בחרת שלא ללכת למל"ל כדי שיעריך את הנכות כתוצאה מהתאונה.
בריאות שלמה, מקווה שעזרתי לך, בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
לעניין המל"ל, עליך למצות את ההליכים במל"ל, הרי גם קשיש שמעל לגיל הזקנה מבוטח בביטוח נפגעי עבודה, ובאם לא רוצים למצות את ההליכים במל"ל צריכים לשאת בסיכונים הכרוכים לכך, כגון הניכוי הרעיוני.
לעניין גובה הנזק, זה תלוי כל מקרה לגופו של עניין, עליך לתבוע את הנזקים המיוחדים "נזקי העבר מאז התאונה ועד היום למשל" ואת הנזקים הכלליים "מזקי העתיד מהיום ואילך" ובד בבד לכלול בהם הנזקים הלא ממוניים "כאב וסבל ואשפוז במקרה שלך" תשומת לבך לניכוי גיל.
למעשה הקשיש צריך לקבל כל נזק שנגרם לו בגין התאונה בעב וכל נזק שיגרם לו בעתיד, חשוב כאן לדעתי להדגיש גם על ראש נזק עזרת צד ג'.
לעניין הפרצדורה, תוכלי לפנות בדרישה לחברת הביטוח ולעשות את העבודה דרך התכתבות ובפשרה לבסוף או דרך תביעה לערכאות ולצרף לה כל החומר הרפואי הנדרש ווס"ר ותצהיר בריאות ובקשת מינוי באם בחרת שלא ללכת למל"ל כדי שיעריך את הנכות כתוצאה מהתאונה.
בריאות שלמה, מקווה שעזרתי לך, בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
נזיקין – הריסת קלטת חתונה
איתן רוחקין
30/03/10
לפני חודש התחתנתי . הארוע צולם בסיטלס ווידאו . קלטת הוידאו הרוסה בגלל רשלנות של הצלם . התוצאה - אין לי צילום וידאו של החתונה כלל !.
שילמתי כבר לצלם סכום של 4500 ש"ח עבור כל העסקה .
א) האם יש כאן עילה לתביעת נזיקין ואם כן כמה ?
ב) האם ניתן לטעון לעוגמת נפש ? ואם כן כמה ?
תודה רבה
שילמתי כבר לצלם סכום של 4500 ש"ח עבור כל העסקה .
א) האם יש כאן עילה לתביעת נזיקין ואם כן כמה ?
ב) האם ניתן לטעון לעוגמת נפש ? ואם כן כמה ?
תודה רבה
קלטת חתונה פגומה
עו"ד גיל קראוס
31/03/10
איתן ערב טוב,
אם אכן קלטת הוידיאו פגומה ואינה עומדת בציפיות סבירות, בהחלט אפשר ועומדת לך עילת תביעה נגד הצלם.
ניתן בהחלט להוסיף לתביעה רכיב של עגמת נפש, אשר משתנה ממקרה למקרה. במקרה שלכם, ניתן לבקש לכל הפחות כמה אלפי שקלים ואף למעלה מכך.
אם אכן קלטת הוידיאו פגומה ואינה עומדת בציפיות סבירות, בהחלט אפשר ועומדת לך עילת תביעה נגד הצלם.
ניתן בהחלט להוסיף לתביעה רכיב של עגמת נפש, אשר משתנה ממקרה למקרה. במקרה שלכם, ניתן לבקש לכל הפחות כמה אלפי שקלים ואף למעלה מכך.
תביעת נזיקין נגד המדינה
רפול
29/03/10
אני רוצה לדעת האם באפשרותי לתבוע את הריבון (המדינה ) אשר לא הגנה עליי ,ובמה הדברים אמורים! הגשתי תביעה נגד מעבידי והצלחתי להרים מסך כנגד המעביד על אי תשלום פיצויים ואי הפרשה לקופות גמל ופיצויים וזכיתי בתביעה ,אולם עד לקבלת פסק הדין הצליח המעביד לפשוט רגל ולהבריח נכסים וגם להחזיר את נישמתו לבורא,ואילו אני נותרתי בלא פנסיה וכל חסכונותיי התאדו ,האם עילה מסוג זה יכולה לעמוד בבגץ? והאם יש עו"ד היכול להתמודד עם סוגיה מסוג זה
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
29/03/10
שלום;
השאלה איננה האם אתה יכול לתבוע את המדינה, אלא האם לתביעה כזו, אם וכאשר תוגש, יש בסיס משפטי כל שהוא, כלומר האם יש סיכוי לזכות, ולדעתי התשובה היא לא!!!
אין שום משמעות לבג"צ בהליך כזה ולכל היותר מדובר בתביעת נזיקין לבית משפט שלום או מחוזי על בסיס שווי התביעה (שלום = עד 2.5 מיליון ש"ח).
כאשר אתה מבקש לבחון האם יש בסיס לתביעה עליך לשאול במה המדינה התרשלה, ולמי בכלל אתה מייחס את הרשלנות (מי כאן הריבון במקרה זה)?
על מנת שניתן בכלל להתייחס לשאלה ולנסות לבחון תשובה משפטית כל שהיא, עליך לציין מי לא הגן עליך ובמה לא הגנו עליך. אם אתה מתכוון שבית המשפט משך את ההליכים המשפטיים יותר מדי זמן וכתוצאה מכך קרה מה שקרה למעסיק שלך, הרי שספק אם מדובר ברשלנות של בית המשפט (במקרה זה בית הדין לעבודה). בית משפט לא יכול לפעול על בסיס אפשרות שהנתבע ימות או יפשוט רגל.
אתה כמובן יכול לנסות לתבוע ואולי ימצא עורך דין או עורכי דין שיסכימו לייצג אותך, אך אני די מסופק אם זה חכם מבחינתך. כי עורך הדין יקבל את שכר טרחתו גם אם יפסיד, ולדעתי במקרה זה זו גם התוצאה שנראית לי בשלב הזה על בסיס הנתונים שיש בשאלתך.
על מנת לתבוע את המדינה על בסיס עוולת הרשלנות, יש להוכיח שהיא בכלל מחוייבת לשמור על האינטרס שלך שניפגע. ספק אם בית המשפט נדרש בכלל בהליך השיפוטי לקחת פרמטר כזה בחשבון והאם בכלל הוא יכול לקחת זאת בחשבון שתוך כדי הליך משפטי אדם ימות או יפשוט רגל וכל שכן שניהם ביחד.
לדעתי אתה צריך עורך דין טוב על מנת לנסות להציל משהו מהמצב מול המעסיק או עזבונו. תביעה נגד המדינה אינה לדעתי פתרון למצב הקשה שנקלעת אליו.
מכל מקום, חג שמח וכשר.
השאלה איננה האם אתה יכול לתבוע את המדינה, אלא האם לתביעה כזו, אם וכאשר תוגש, יש בסיס משפטי כל שהוא, כלומר האם יש סיכוי לזכות, ולדעתי התשובה היא לא!!!
אין שום משמעות לבג"צ בהליך כזה ולכל היותר מדובר בתביעת נזיקין לבית משפט שלום או מחוזי על בסיס שווי התביעה (שלום = עד 2.5 מיליון ש"ח).
כאשר אתה מבקש לבחון האם יש בסיס לתביעה עליך לשאול במה המדינה התרשלה, ולמי בכלל אתה מייחס את הרשלנות (מי כאן הריבון במקרה זה)?
על מנת שניתן בכלל להתייחס לשאלה ולנסות לבחון תשובה משפטית כל שהיא, עליך לציין מי לא הגן עליך ובמה לא הגנו עליך. אם אתה מתכוון שבית המשפט משך את ההליכים המשפטיים יותר מדי זמן וכתוצאה מכך קרה מה שקרה למעסיק שלך, הרי שספק אם מדובר ברשלנות של בית המשפט (במקרה זה בית הדין לעבודה). בית משפט לא יכול לפעול על בסיס אפשרות שהנתבע ימות או יפשוט רגל.
אתה כמובן יכול לנסות לתבוע ואולי ימצא עורך דין או עורכי דין שיסכימו לייצג אותך, אך אני די מסופק אם זה חכם מבחינתך. כי עורך הדין יקבל את שכר טרחתו גם אם יפסיד, ולדעתי במקרה זה זו גם התוצאה שנראית לי בשלב הזה על בסיס הנתונים שיש בשאלתך.
על מנת לתבוע את המדינה על בסיס עוולת הרשלנות, יש להוכיח שהיא בכלל מחוייבת לשמור על האינטרס שלך שניפגע. ספק אם בית המשפט נדרש בכלל בהליך השיפוטי לקחת פרמטר כזה בחשבון והאם בכלל הוא יכול לקחת זאת בחשבון שתוך כדי הליך משפטי אדם ימות או יפשוט רגל וכל שכן שניהם ביחד.
לדעתי אתה צריך עורך דין טוב על מנת לנסות להציל משהו מהמצב מול המעסיק או עזבונו. תביעה נגד המדינה אינה לדעתי פתרון למצב הקשה שנקלעת אליו.
מכל מקום, חג שמח וכשר.
תלונה במקום עבודה שגרמה לפיטורים
שיר
29/03/10
שלום רבהנני אם חד הורית לילדה בת 9 עד לאחרונה עבדתי בחברה מסוימת שם מאוד הוערכתי על ידי המנהלים שלי ,קיבלתי בונוסים יפים, שכר נאה וגם ,הכי חשוב, תמיד הלכו לקראתי באשר לשעות עבודה, בהתחשב במצבי.( בת שלי נולדה חולת אסטמה בדרגה בינונית עד קשה). השאלה היא כזו. אביה לא בקשר איתה וגם בשנתיים האחרונות אני בקושי רב גובעת מזונות באמצעות לשכת הוצל'פ ,דבר גורם לי לתיסכול עמוק ואיבוד זמן הפנוי. אותו אדם, לאחרונה החליט לבלבל בית משפט והציג את פרטי מגוריו הלא נכונים. במקום עבודתי מטעם מילוי תפקידי ( לא רוצה לציין מה הוא) הייתי רואה את כול הפרטים של הלקוחות של אותה חברה וכמובן בדקתי את שלו בהיותו נמצא ברשימה. יש לומר שאדם הזה פשוט אובססיבי כלפיי והשטמתות מתשלום המזונות זו אינה אלא התעללות בי,כיוון שיש לא כסף לשלם-הוא בעל עסק מצליח כבר 20שנה ,גר באיזור יוקרתי וכו'. לפני כשנה הוא התחתן ,אישתו החדשה מעודדת אותו מאוד לא לשלם לנו( היא אישה ערירית בשנות 40 לחייה ומשטפת איתו פעולה בכול הקשור "תכסיסים" שלו כלפיי(פה הוא פשוט געון). נודע לו במקרה שנעשתי "בלשית" וביררתי את פרטי הכתובת הנכונה שלו על מנת לגבות מזונות, והוא בלי להניד עפעף הגיע למקום עבודתי והתלונן שנכנסתי לפרטים שלו שאני מטרידה אותו.... בקיצור -פיטרו אותי כאשר במנהלה מביאים "אימפטיה גדולה" לסיטואצייה בה נקלעתי ותו לא. אין צורך שאתאר כאן את מה שעובר בימים האלה עליי . הוא ממשיך להתחמק מתשלום המזונות וזה ,כמה מבחיל, ביודעין שפוטרתי בשל תלונתו.האם אוכל לתבוע נזיקין ,שאותם למותר לתאר לי במשפחה הקטנה שלי, לי אין כול נכסים, אוטו ,אני גרה אצל אמי בדירתה בת 2.5 חדרים תודה בכול אופן
פיטורי אם חד הורית
עו"ד יקי רנד
מנהל
31/03/10
שיר שלום רב,
איני בטוח כי תביעת נזיקין היא הפתרון המשפטי המתאים לסיטואציה הקשה אותה אתה מתארת.
בסופו של דבר, מדובר בגרושך אשר לא נושא בדמי מזונות, וזהו תפקידה של לשכת ההוצל"פ לאכוף כנגדו את חיובי המזונות, ובמקביל עלייך לבדוק האם תוכלי לקבל מזונות מהביטוח הלאומי. נסי בענין זה לפנות לפורום הוצל"פ באתר.
באשר לפיטורייך ממקום העבודה, אם אכן הם נובעים מפנייתו של גרושך אשר דיווח כי עשית שימוש במאגר המידע הקיים בחברה שלא כדין, הרי יתכן והמעביד רשאי בנסיבות אלו לפטרך, וזאת במנותק מהבוז אשר ניתן לייחס לגרושך על דרכו להרע לך. נסי בענין זה לפנות לפורום דיני עבודה באתר.
יתכן ויש אף מקום לפנות ללשכת הסיוע המשפטי, ובמידה ותימצאי זכאית לסיוע, תוכלי לנסות לאכוף את תשלום המזונות על גרושך.
איני בטוח כי תביעת נזיקין היא הפתרון המשפטי המתאים לסיטואציה הקשה אותה אתה מתארת.
בסופו של דבר, מדובר בגרושך אשר לא נושא בדמי מזונות, וזהו תפקידה של לשכת ההוצל"פ לאכוף כנגדו את חיובי המזונות, ובמקביל עלייך לבדוק האם תוכלי לקבל מזונות מהביטוח הלאומי. נסי בענין זה לפנות לפורום הוצל"פ באתר.
באשר לפיטורייך ממקום העבודה, אם אכן הם נובעים מפנייתו של גרושך אשר דיווח כי עשית שימוש במאגר המידע הקיים בחברה שלא כדין, הרי יתכן והמעביד רשאי בנסיבות אלו לפטרך, וזאת במנותק מהבוז אשר ניתן לייחס לגרושך על דרכו להרע לך. נסי בענין זה לפנות לפורום דיני עבודה באתר.
יתכן ויש אף מקום לפנות ללשכת הסיוע המשפטי, ובמידה ותימצאי זכאית לסיוע, תוכלי לנסות לאכוף את תשלום המזונות על גרושך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נשיכת כלב
הילה
28/03/10
שלום!
אני מעוניינת להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות על נשיכת כלב. הבנתי מהאתר של בית המשפט שאני אמורה לכמת את הנזק...אני מבינה שאני יכולה לבקש מה שבא לי אך כמובן השאלה מה נהוג לפסוק.
הנזק הקבוע הוא צלקת ברגל. הנשיכה הייתה בחוף הים במסיבת יום ההולדת שלי שנקטעה עקב כך, נסיעה למיון וקבלת חיסון, הפצע הזדהם לכן קיבלתי אנטיביקוטיקה, 7 ימי מחלה, בגלל האניביאוטיקה החלה פריחה בכל הגוף ואז שוב קןפת חולים והפנייה למיון- כל זה תחת הגדרה של כאב וסבל ועוגמת נפש? איך מכמתים?(חוץ מימי העבודה שהעיניין ברור)
תודה!
אני מעוניינת להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות על נשיכת כלב. הבנתי מהאתר של בית המשפט שאני אמורה לכמת את הנזק...אני מבינה שאני יכולה לבקש מה שבא לי אך כמובן השאלה מה נהוג לפסוק.
הנזק הקבוע הוא צלקת ברגל. הנשיכה הייתה בחוף הים במסיבת יום ההולדת שלי שנקטעה עקב כך, נסיעה למיון וקבלת חיסון, הפצע הזדהם לכן קיבלתי אנטיביקוטיקה, 7 ימי מחלה, בגלל האניביאוטיקה החלה פריחה בכל הגוף ואז שוב קןפת חולים והפנייה למיון- כל זה תחת הגדרה של כאב וסבל ועוגמת נפש? איך מכמתים?(חוץ מימי העבודה שהעיניין ברור)
תודה!
נשיכת כלב, תביעות קטנות.
עו"ד זמירו עזמי
28/03/10
הילה, שלום.
לגבי הנזקים הממוניים בגין העבר צריך להוכיח במסמכים וראיות, ואילו לגבי הנזקים שאינם ממוניים בגין כאב וסבל ועוגמת נפש זה תלוי הערכת בי"מש וכל מקרה יבדק לגופו של עניין.
הילה, צריך לזכור כי תביעות קטנות מוגבל הסכום לתווי ה 30,000 ש"ח נכון להיום, כך שתוכלי לתבוע את הנזקים הממוניים כפי שנאמר ותבקשי את מלוא היתרה בגין כאב וסבל ועוגמת נפש, זאת במידה ואין לך עוד נזקים כלליים בעתיד כגון נכות עקב הנשיכה של הכלב, ואז תצטרכי לנהל את התביעה במסגרת הרגילה.
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
לגבי הנזקים הממוניים בגין העבר צריך להוכיח במסמכים וראיות, ואילו לגבי הנזקים שאינם ממוניים בגין כאב וסבל ועוגמת נפש זה תלוי הערכת בי"מש וכל מקרה יבדק לגופו של עניין.
הילה, צריך לזכור כי תביעות קטנות מוגבל הסכום לתווי ה 30,000 ש"ח נכון להיום, כך שתוכלי לתבוע את הנזקים הממוניים כפי שנאמר ותבקשי את מלוא היתרה בגין כאב וסבל ועוגמת נפש, זאת במידה ואין לך עוד נזקים כלליים בעתיד כגון נכות עקב הנשיכה של הכלב, ואז תצטרכי לנהל את התביעה במסגרת הרגילה.
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
התיישנות
ע
27/03/10
מהו זמן ההתיישנות של הגשת תביע ה נגד חברת ביטוח בפלת"ד?
התיישנות בפלת"ד
עו"ד זמירו עזמי
28/03/10
ע, שלום.
בפלת"ד חל חוק ההתיישנות הכללי התשי"ח 1958 והמוכר לכולנו, כאשר תקופת ההתיישנות הינה 7 שנים מיום התאונה, ואילו בקטין שבחר לתבוע בזכות עצמו תחל תקופת ההתיישנות במלאו 18 שנים, קרי עד גיל 25.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
בפלת"ד חל חוק ההתיישנות הכללי התשי"ח 1958 והמוכר לכולנו, כאשר תקופת ההתיישנות הינה 7 שנים מיום התאונה, ואילו בקטין שבחר לתבוע בזכות עצמו תחל תקופת ההתיישנות במלאו 18 שנים, קרי עד גיל 25.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
לשון הרע – תצהירים ועדות
אליהו חרמון
27/03/10
1. כשאני תובע בלשון הרע על פרסום בעיתון, האם נטל ההוכחה היא על הנתבע. כלומר, האם עו"ד דינו של הנתבע צריך לזמן אותו לחקירה ראשית או שאני צריך לזמן אותו?
2. בתצהירים לפני משפט מה צריך לכתוב? עיקרי כתב התביעה, פרוט המסמכים? מה עוד?
2. בתצהירים לפני משפט מה צריך לכתוב? עיקרי כתב התביעה, פרוט המסמכים? מה עוד?
לשון הרע
עו"ד יקי רנד
מנהל
31/03/10
אליהו שלום,
אתה שואל מספר שאלות ספציפיות אשר רלוונטיות להליך אותו אתה מנהל, ועל כן קשה להשיב לך ללא היכרות עם התיק על בוריו.
באופן עקרוני, עליך הנטל להוכיח את דבר הפרסום ע"י הנתבע, אשר לטענתך מהווה לשון הרע ע"פ הגדרות החוק.
על הנתבע הנטל להוכיח כי חלות בעניינו אחת ההגנות הקיימות בחוק, לרבות "אמת דיברתי" וכיו"ב.
במידה ואתה יכול להוכיח את דבר הפרסום בעיתון אשר היווה לטענתך לשון הרע, הנטל עובר לנתבע להוכיח כי לא פרסם ו/או אין מדובר בלשון הרע ו/או כי חלות עליו אחת ההגנות, ועל כן, היעדר התייצבות מטעמו ו/או העדר תצהיר פועל לרעתו, וסולל הדרך לקבלת התביעה.
באשר לתוכן התצהיר, עלייך לפרט את המסכת העובדתית הידועה לך והנוגעת לתביעה, אשר עליה תיקרא להעיד ע"פ דרישתו של הנתבע. יש להפנות למסמכים רלונטיים בתצהיר. יש לפרט את ראשי הנזק אשר נגרמו כתוצאה מהפרסום, הממוניים והלא ממוניים, לרבות עוגמת הנפש אשר הוסבה לך.
אתה שואל מספר שאלות ספציפיות אשר רלוונטיות להליך אותו אתה מנהל, ועל כן קשה להשיב לך ללא היכרות עם התיק על בוריו.
באופן עקרוני, עליך הנטל להוכיח את דבר הפרסום ע"י הנתבע, אשר לטענתך מהווה לשון הרע ע"פ הגדרות החוק.
על הנתבע הנטל להוכיח כי חלות בעניינו אחת ההגנות הקיימות בחוק, לרבות "אמת דיברתי" וכיו"ב.
במידה ואתה יכול להוכיח את דבר הפרסום בעיתון אשר היווה לטענתך לשון הרע, הנטל עובר לנתבע להוכיח כי לא פרסם ו/או אין מדובר בלשון הרע ו/או כי חלות עליו אחת ההגנות, ועל כן, היעדר התייצבות מטעמו ו/או העדר תצהיר פועל לרעתו, וסולל הדרך לקבלת התביעה.
באשר לתוכן התצהיר, עלייך לפרט את המסכת העובדתית הידועה לך והנוגעת לתביעה, אשר עליה תיקרא להעיד ע"פ דרישתו של הנתבע. יש להפנות למסמכים רלונטיים בתצהיר. יש לפרט את ראשי הנזק אשר נגרמו כתוצאה מהפרסום, הממוניים והלא ממוניים, לרבות עוגמת הנפש אשר הוסבה לך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נטל ההוכחה להקטנת הנזק
סטודנט
27/03/10
רציתי לדעת על מי הנטל להוכיח את חובת הקטנת הנזק
ואיזה פס"ד דן בסוגיה
תודה מראש
ואיזה פס"ד דן בסוגיה
תודה מראש
נטל ההוכחה להקטנת הנזק
עו"ד יקי רנד
מנהל
31/03/10
נטל ההוכחה, כי הניזוק-התובע לא עמד בחובת הקטנת הנזק, מוטל על כתפי המזיק-הנתבע (ר' ע"א 252/86 גולדפרב נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, פ"ד מה(4) 45, 51). נטל זה מחייב את המזיק להראות, כי מאזן ההסתברויות נוטה לכוון טענתו, על פיה הניזוק לא עשה את המוטל עליו, ולא נהג כנדרש על מנת להקטין את נזקו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברות סלולר
הילה
27/03/10
שלום,
זכור לי שלפני מס' חודשים ראיתי כתבה על חוק ששר התקשורת העביר וע"פ החוק, אם יש לי ביטוח על המכשיר הסלולרי אני זכאית לקבל 3 תיקונים בשנה הנוגעים לפלסטיקה של המכשיר ללא עלות. האם באמת קיים דבר כזה? אם כן, איפה אפשר למצוא את החוק?
תודה!
זכור לי שלפני מס' חודשים ראיתי כתבה על חוק ששר התקשורת העביר וע"פ החוק, אם יש לי ביטוח על המכשיר הסלולרי אני זכאית לקבל 3 תיקונים בשנה הנוגעים לפלסטיקה של המכשיר ללא עלות. האם באמת קיים דבר כזה? אם כן, איפה אפשר למצוא את החוק?
תודה!
ביטוח על מכשיר סלולרי
עו"ד יקי רנד
מנהל
28/03/10
נא הפנה שאלתך לפורום צרכנות באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
