פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
ביטוח לאומי
אנונימי
23/04/10
1. האם אפשר לערער על אחוזי נכות זמניים שנקבע ע"י ביטוח לאומי??
2. היכן מערערים על אחוזי נכות קבועים שנקבעו ע"י הוועדה ש ביטוח הלאומי??
2. היכן מערערים על אחוזי נכות קבועים שנקבעו ע"י הוועדה ש ביטוח הלאומי??
ערעור על ועדות המל''ל
עו"ד זמירו עזמי
23/04/10
אנונימי, שלום.
על החלטות הועדה הרפואית של המל"ל בין אם מדובר על קביעה של נכות זמנית או נכות יציבה או שלא נקבעה נכות כלשהיא מערערים בפני ועדה רפואית לעררים בביטוח הלאומי עצמו.
לתשומת לבך, יש להגיש את הערר תוך 30 ימים מיום קבלת ההחלטה לידיך, כך גם תשומת לבך שועדת המל"ל רשאית ויכולה לשנות את קביעת הועדה הראשונה כלפי מעלה או כלפי מטה !!! בפרט כל עוד לא ציינת בערר שלך שהערר מוגש משלך ומטעמך ואין המל''ל רשאי להשתמש בו במקביל.
מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמצה בתחום הנזיקין והמל"ל.
מקווה שעזרתי לך, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
על החלטות הועדה הרפואית של המל"ל בין אם מדובר על קביעה של נכות זמנית או נכות יציבה או שלא נקבעה נכות כלשהיא מערערים בפני ועדה רפואית לעררים בביטוח הלאומי עצמו.
לתשומת לבך, יש להגיש את הערר תוך 30 ימים מיום קבלת ההחלטה לידיך, כך גם תשומת לבך שועדת המל"ל רשאית ויכולה לשנות את קביעת הועדה הראשונה כלפי מעלה או כלפי מטה !!! בפרט כל עוד לא ציינת בערר שלך שהערר מוגש משלך ומטעמך ואין המל''ל רשאי להשתמש בו במקביל.
מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמצה בתחום הנזיקין והמל"ל.
מקווה שעזרתי לך, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
פגם במוצר
דנה
23/04/10
שלום
הבעיה שהייתה עם המכוניות של טויוטה, מדובר בפגם בדגם מסויים או פגם בייצור של כמה מכוניות?
תודה
הבעיה שהייתה עם המכוניות של טויוטה, מדובר בפגם בדגם מסויים או פגם בייצור של כמה מכוניות?
תודה
נא הפני שאלתך לפורום צרכנות
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/04/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת תשלום בגין ת"ד
אבייי
23/04/10
שלום רב,
אני כיום עו"ד שכיר במשרד, לפני שהתחלתי לעבוד כשכיר היה לי תיק אחד של ת,ד של קרובת משפחה , שלחתי מכתב דרישה לחברת ביטוח ועכשיו יש הצעה לסיים את התיק והם רוצים לשלוח לי המחאה על השם שלי... מה אני צריך לעשות ? כי אין לי חשבון נאמנות ...
יודגש כי אני לא מקבל ממנה שכ"ט וגם המדובר בסכום זעום מאוד כ5000 אלף.
האם יש אפשרות להפקיד את זה לחשבוני ואז להוציא לה שיק על כל הסכום ?
אני כיום עו"ד שכיר במשרד, לפני שהתחלתי לעבוד כשכיר היה לי תיק אחד של ת,ד של קרובת משפחה , שלחתי מכתב דרישה לחברת ביטוח ועכשיו יש הצעה לסיים את התיק והם רוצים לשלוח לי המחאה על השם שלי... מה אני צריך לעשות ? כי אין לי חשבון נאמנות ...
יודגש כי אני לא מקבל ממנה שכ"ט וגם המדובר בסכום זעום מאוד כ5000 אלף.
האם יש אפשרות להפקיד את זה לחשבוני ואז להוציא לה שיק על כל הסכום ?
תשלום בגין ת"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/04/10
נסה לבקש כי ההמחאה תימשך ע"ש קרובת המשפחה, אפילו באמצעות מסמך משותף לשניכם בה אתם נותנים ביטוי להסכמתכם כי כך ייעשה.
לחלופין, נסה לבחון אפשרות להסדיר זאת באמצעות מעבידך, אשר ההמחאה תימשך על שמו, והוא יעביר מחשבון הפקדונות את הכסף לקרובת משפחתך.
לחלופין, נסה לבחון אפשרות להסדיר זאת באמצעות מעבידך, אשר ההמחאה תימשך על שמו, והוא יעביר מחשבון הפקדונות את הכסף לקרובת משפחתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השקעות | נשלח מאתר
אש
22/04/10
השקעתי באתר "***צונזר ע"י המערכת***" אופציות דיגיטליות מהר הבנתי כי נפלתי בפח האם ניתן לתבוע אותם?
תביעה עקב השקעות כושלות
עו"ד גיל קראוס
27/04/10
צהריים טובים,
רק אם תוכל להוכיח שהפעולות שנעשו היו רשלניות בנסיבות העניין, עומדת לך עילת תביעה.
כידוע, מסחר באופציות הוא מסחר מסוכן ולכן עצם העובדה שהכסף שלך נמחק, אינה מקימה לך בהכרח עילת תביעה.
רק אם תוכל להוכיח שהפעולות שנעשו היו רשלניות בנסיבות העניין, עומדת לך עילת תביעה.
כידוע, מסחר באופציות הוא מסחר מסוכן ולכן עצם העובדה שהכסף שלך נמחק, אינה מקימה לך בהכרח עילת תביעה.
חוק פיצויים לתאונת דרכים
ליאת
22/04/10
אני אלמנה בת 29 ללא ילדים בעלי המנוח נהג ברכב ללא רישיון ועבר תאונה קטלנית וניתטר במקום פניתי לחברת קרנית על ידי עורך דיני והחברה לא מעוניינת לשלם לי פיצויים על מותו עקב תאונת הדרכים נ.ב יחד עם בעלי היה נוסע ברכב שנפטר גם הוא הוריו של המנוח קיבלו פיצויים עבורו ועבור הרכב שהיה רשום על שמו בערך כחודשיים לאחר המקרה ואני עדיין לא קיבלתי כלום עורך דיני אומר שלטענת קרנית לא מגיע לי כל פיצןי וכבר עברו שנתיים ואנחנו עדיין במשפטים שנידחים חודש אחר חודש חשוב לציין שמביטוח לאומי קיבלתי מענק שארים חד פעמי ואני לא מקבלת כל חודש קיצבה מאחר ולא היו לנו ילדים משותפים ואני נחשבת לאלמנה צעירה שאלתי היא: האם מגיע לי כל פיצוי בגין התאונה של בעלי אפילו שנהג ללא רישיון ואם כן אז כמה זמן זה עוד יכול להימשך אודה לכם על תשובתכם בתודה ליאת
עוד לא קיבלתי תשובה
ליאת
22/04/10
עוד לא קיבלתי תשובה ויש כאלה ששלחו הודעות אחרי וכבר קיבלו תשובה עוד כמה זמן שה יקח?
פגיעה בגן ילדים
סטודנטית
22/04/10
מה קורה במצב בו ילדה שוברת את היד במעון? מהי הפרוצדורה בה עליי לנקוט על מנת לדרוש פיצויים? מי מחוייב למלא דו"ח תאונה שעה שמנהלת המעון מסרבת למלא אותו? מהם הסעדים העומדים לרשותי? אציין כי ברורה לי האבחנה בין תביעת רשלנות לבין ביטוח לכלל התלמידים מטעם המדינה.
לתשובתך המהירה אודה
תודה ויום נפלא.
לתשובתך המהירה אודה
תודה ויום נפלא.
תשובה
עו"ד עדי ***תוכן ההודעה צונזר ע"י המערכת***
22/04/10
שלום רב,
מלבד תביעת נזיקין וללא כל קשר אליה ניתן לתבוע הנזקים במסגרת ביטוח תלמידים החל במדינת ישראל על כל ילד וילדה המצויים במסגרת חינוכית.
מכיוון שמדובר בסוגיה הדורשת מומחיות משפטית עליך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום ולא לטפל בעניין באופן עצמאי שכן אינך מודעת לדברים רבים אשר יש להביאם בחשבון במסגרת הטיפול.
אשמח לסייע ולענות על כל שאלה נוספת,
***צונזר ע"י המערכת- השארת פרטי התקשרות בניגוד לתקנון האתר***
מלבד תביעת נזיקין וללא כל קשר אליה ניתן לתבוע הנזקים במסגרת ביטוח תלמידים החל במדינת ישראל על כל ילד וילדה המצויים במסגרת חינוכית.
מכיוון שמדובר בסוגיה הדורשת מומחיות משפטית עליך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום ולא לטפל בעניין באופן עצמאי שכן אינך מודעת לדברים רבים אשר יש להביאם בחשבון במסגרת הטיפול.
אשמח לסייע ולענות על כל שאלה נוספת,
***צונזר ע"י המערכת- השארת פרטי התקשרות בניגוד לתקנון האתר***
פגיעה בגן ילדים
עו"ד גיל קראוס
22/04/10
צהריים טובים,
לגבי התביעה מכוח פוליסת תלמידים, מנהלת המעון היא שאמורה לחתום על טופס ההודעה. במידה והיא מסרבת, יש לנסות ולפנות לחברת הביטוח עם הטופס ללא החתימה ולהסביר שהיא מסרבת לחתום.
בנוגע לתביעת נזיקין, הרי שרק אם המקרה אירע עקב רשלנות כלשהי, ניתן יהיה לתבוע גם בנזיקין את הגורמים המעורבים.
אני מציע שתתייעצי עם עורך דין בתחום הנזיקין.
לגבי התביעה מכוח פוליסת תלמידים, מנהלת המעון היא שאמורה לחתום על טופס ההודעה. במידה והיא מסרבת, יש לנסות ולפנות לחברת הביטוח עם הטופס ללא החתימה ולהסביר שהיא מסרבת לחתום.
בנוגע לתביעת נזיקין, הרי שרק אם המקרה אירע עקב רשלנות כלשהי, ניתן יהיה לתבוע גם בנזיקין את הגורמים המעורבים.
אני מציע שתתייעצי עם עורך דין בתחום הנזיקין.
המחאת זכויות
גלית
22/04/10
שלום לחברי הפורום ,
שאלתי הינה פשוטה למדי:
האם ניתן לתבוע יורש,שהמוריש המחה לו את זכויותיו.כלומר המוריש ביצע עברה,נפטר במהלך השנים אך לפני כן הוריש את נכסיו ליורשו שקיבל המחאת זכויות ממנו.
האם ניתן לתבוע את היורש כאילו תביעת הנזיקין היא נגד הנפטר שפשע ?
תודה רבה .
שאלתי הינה פשוטה למדי:
האם ניתן לתבוע יורש,שהמוריש המחה לו את זכויותיו.כלומר המוריש ביצע עברה,נפטר במהלך השנים אך לפני כן הוריש את נכסיו ליורשו שקיבל המחאת זכויות ממנו.
האם ניתן לתבוע את היורש כאילו תביעת הנזיקין היא נגד הנפטר שפשע ?
תודה רבה .
המחאת זכויות
עו"ד גיל קראוס
22/04/10
גלית שלום,
אם ישנם יורשים על פי דין או צו, ניתן לתבוע את היורשים בגין העוולה שביצע המנוח. כמובן שהתביעה נגדם מוגבלת עד לגובה הירושה שקיבלו.
אם ישנם יורשים על פי דין או צו, ניתן לתבוע את היורשים בגין העוולה שביצע המנוח. כמובן שהתביעה נגדם מוגבלת עד לגובה הירושה שקיבלו.
תביעת נזיקין של אסיר
שי
22/04/10
גיל שלום
בהמשך לשאלות שהצגתי בפניך,
האם ניתן לתבוע גם על מתנות שהובטחו לחתונה?
בתודה מראש
שי
בהמשך לשאלות שהצגתי בפניך,
האם ניתן לתבוע גם על מתנות שהובטחו לחתונה?
בתודה מראש
שי
תביעת נזיקין של אסיר
עו"ד גיל קראוס
22/04/10
שי שלום,
על פניו זה נראה כמו ראש נזק בעייתי, ספוקלטיבי ורחוק מדי.
על פניו זה נראה כמו ראש נזק בעייתי, ספוקלטיבי ורחוק מדי.
תקנה 15 בנפגעי עבודה
אבי
21/04/10
בתאונת עבודה דרכים ביטוח לאומי קבע לי כ 19 אחוז נכות לצמיתות לאחר ערר מ 5 אחוז .אך הועדה לא המליצה להפעיל תקנה 15 בעבורי.
האם אני יכול לערער על שיקול דעת של הועדה בעניין תקנה 15.
מדובר בפגיעה אורטופדית ועבודה בתחום האחזקה שהרופא התעסוקתי מטעם קו''ח מנע ממני לחזור אליה. מה עלי לעשות ומה הסיכויים לשינוי?
והאם אם יפעילו תקנה זו בעבורי ויתנו לי עוד אחוזי מעל ל 20 אני אמור לקבל קצבה חודשית כפי שהבנתי או שמא כל ה 20 הראשונות צריכות להיות מבלי תקנה 15 .
תודה לכם.
האם אני יכול לערער על שיקול דעת של הועדה בעניין תקנה 15.
מדובר בפגיעה אורטופדית ועבודה בתחום האחזקה שהרופא התעסוקתי מטעם קו''ח מנע ממני לחזור אליה. מה עלי לעשות ומה הסיכויים לשינוי?
והאם אם יפעילו תקנה זו בעבורי ויתנו לי עוד אחוזי מעל ל 20 אני אמור לקבל קצבה חודשית כפי שהבנתי או שמא כל ה 20 הראשונות צריכות להיות מבלי תקנה 15 .
תודה לכם.
תקנה 15
עו"ד גיל קראוס
22/04/10
אבי שלום,
אכן לפי תקנה 15(א'), אם הנכות הרפואית פחותה מ- 19%, ניתן להגדילה מקסימום עד 19% מכוח תקנה 15.
רק אם נכותך הרפואית גבוהה מ- 20%, ניתן יהיה להוסיף אחוזי נכות נוספים מעבר ל- 20% מכוח תקנה 15.
אכן לפי תקנה 15(א'), אם הנכות הרפואית פחותה מ- 19%, ניתן להגדילה מקסימום עד 19% מכוח תקנה 15.
רק אם נכותך הרפואית גבוהה מ- 20%, ניתן יהיה להוסיף אחוזי נכות נוספים מעבר ל- 20% מכוח תקנה 15.
תביעת נזיקין בגין האשמות שווא מצד המשטרה וביהמ"ש
שומר חוק
21/04/10
שלום.
לפני כשנתיים נעצרתי ע"י שוטרי תעבורה בגין עבירה כלשהי.
בבדיקה במסוף עלה להם שאני בשלילת רישיון. בפועל לא הייתי בשלילה.
הם עיכבו אותי לחקירה, לקחו אותי בניידת לאת"ן ואחרי כמה שעות שחררו אותי וביקשו ממני להסדיר את העיניין (את חוסר התאימות בין מה שהמסוף מראה למציאות). על אף שהמצאתי בפני השוטרת הממונה על הנושא אישור מקורי מבימ"ש על כך שהיני בעל רישיון בתוקף וכי תקופת השלילה שהייתי בה נגמרה זמן רב קודם לכן, לא הסכימה השוטרת לשנות את המידע במסוף. לאחר פניה לנציב תלונות הציבור, באורח פלא העיניין הסתדר והמסוף השתכנע באמיתות גרסתי.
שאלתי היא, האם ניתן לתבוע את מדינת ישראל נזיקין על עוגמת הנפש ועל הטרטור שעברתי בדרך להוכחת חפותי?
אם כן, מה סביר שהיה גובה שכ"ט של העו"ד?
תודה מראש על העזרה.
לפני כשנתיים נעצרתי ע"י שוטרי תעבורה בגין עבירה כלשהי.
בבדיקה במסוף עלה להם שאני בשלילת רישיון. בפועל לא הייתי בשלילה.
הם עיכבו אותי לחקירה, לקחו אותי בניידת לאת"ן ואחרי כמה שעות שחררו אותי וביקשו ממני להסדיר את העיניין (את חוסר התאימות בין מה שהמסוף מראה למציאות). על אף שהמצאתי בפני השוטרת הממונה על הנושא אישור מקורי מבימ"ש על כך שהיני בעל רישיון בתוקף וכי תקופת השלילה שהייתי בה נגמרה זמן רב קודם לכן, לא הסכימה השוטרת לשנות את המידע במסוף. לאחר פניה לנציב תלונות הציבור, באורח פלא העיניין הסתדר והמסוף השתכנע באמיתות גרסתי.
שאלתי היא, האם ניתן לתבוע את מדינת ישראל נזיקין על עוגמת הנפש ועל הטרטור שעברתי בדרך להוכחת חפותי?
אם כן, מה סביר שהיה גובה שכ"ט של העו"ד?
תודה מראש על העזרה.
תביעת נזיקין נגד המשטרה
עו"ד גיל קראוס
21/04/10
צהריים טובים,
צריך לבדוק מה מקור הטעות. תביעות נגד מדינת ישראל הן תביעות בעייתיות ורק במקרים באמת קיצוניים של רשלנות בית המשפט מחייב את רשויות המדינה בפיצויים.
בכל מקרה, מאחר ולפי הבנתי לא נגרם לך נזק, אולי המקום המתאים לתביעה שכזו הוא בית המשפט לתביעות קטנות, ללא עורך דין.
צריך לבדוק מה מקור הטעות. תביעות נגד מדינת ישראל הן תביעות בעייתיות ורק במקרים באמת קיצוניים של רשלנות בית המשפט מחייב את רשויות המדינה בפיצויים.
בכל מקרה, מאחר ולפי הבנתי לא נגרם לך נזק, אולי המקום המתאים לתביעה שכזו הוא בית המשפט לתביעות קטנות, ללא עורך דין.
תאונת דרכים במסגרת עבודה
שלומי
21/04/10
לילה טוב,
בתחילת השבוע עברתי תאונת דרכים כשרכבתי על קטנוע במסגרת עבודתי כשליח בחברה.
עקב התאונה, אני סובל מקרע חלקי ברצועה ובסופו של דבר אקבל בסביבות 30 ימי מחלה.
ההערכה היא שבתוך חודשיים אני אשוב לפעילות מלאה ושלא יהיה כל נזקים לטווח הארוך.
האם במצב שכזה כדאי לתבוע את הביטוח על אובדן ימי עבודה, כאב וסבל, או שישנם גם דברים אחרים בנוסף?
האם כדאי בכלל לתבוע במקרה שכזה?
אשמח גם לקבל מעט מידע על התהליך.
תודה רבה
בתחילת השבוע עברתי תאונת דרכים כשרכבתי על קטנוע במסגרת עבודתי כשליח בחברה.
עקב התאונה, אני סובל מקרע חלקי ברצועה ובסופו של דבר אקבל בסביבות 30 ימי מחלה.
ההערכה היא שבתוך חודשיים אני אשוב לפעילות מלאה ושלא יהיה כל נזקים לטווח הארוך.
האם במצב שכזה כדאי לתבוע את הביטוח על אובדן ימי עבודה, כאב וסבל, או שישנם גם דברים אחרים בנוסף?
האם כדאי בכלל לתבוע במקרה שכזה?
אשמח גם לקבל מעט מידע על התהליך.
תודה רבה
תאונת קטנוע
עו"ד זמירו עזמי
21/04/10
שלומי, שלום.
אתה מדבר על תאונת עבודה ותאונת דרכים ביחד, במקרה כזה אתה צריך למצות את זכויותיך בביטוח הלאומי במחלקת נפגעי עבודה בגין הפסד ימי העבודה ואת ההפרש ו/ או היתרה תקבל מחברת ביטוח החובה בנסוף תוכל לתבוע ממנה את הכאב והסבל, הוצאות רפואיות במידה ולא שולמו ע"י הביטוח הלאומי, נסיעות, ועוד, כל מקרה ונזקיו.
מבחינת כדאי לתבוע כדאי, אתה לא מפסיד כלום, אך לבסוף זה שיקול שלך.
מומלץ להיוועץ בעו''ד המתמחה בתחום ע"מ שידע איך לפעול בין חברת הביטוח לבין הביטוח לאומי, וטוב לבדוק באם הקרע ברצועה לא מותיר נכות ו/או נכות עתידית !!!
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אתה מדבר על תאונת עבודה ותאונת דרכים ביחד, במקרה כזה אתה צריך למצות את זכויותיך בביטוח הלאומי במחלקת נפגעי עבודה בגין הפסד ימי העבודה ואת ההפרש ו/ או היתרה תקבל מחברת ביטוח החובה בנסוף תוכל לתבוע ממנה את הכאב והסבל, הוצאות רפואיות במידה ולא שולמו ע"י הביטוח הלאומי, נסיעות, ועוד, כל מקרה ונזקיו.
מבחינת כדאי לתבוע כדאי, אתה לא מפסיד כלום, אך לבסוף זה שיקול שלך.
מומלץ להיוועץ בעו''ד המתמחה בתחום ע"מ שידע איך לפעול בין חברת הביטוח לבין הביטוח לאומי, וטוב לבדוק באם הקרע ברצועה לא מותיר נכות ו/או נכות עתידית !!!
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תאונת קטנוע ללא ביטוח
ד.ע
21/04/10
לפני שנתיים לערך עברתי תאונה עם קטנוע כאשר נהג רכב צבאי חתך לפניה שמאלה מנתיב ימני, הפיל אותי וברח. הוא נתפס לאחר מספר דקות וטען בשקר כי ברח כי רציתי להרביץ לו (הוא בכלל לא יצא מהאוטו). לצערי נסעתי ללא ביטוח. שאלותי הן: 1.האם אני יכול לתבוע אותו דרך פקודת הנזיקין על הנזק שנגרם לי בריאותית וכספית (נזקים לקטנוע) עקב התרשלות. 2.את מי אני אמור לתבוע? אותו כאדם בתביעה אזרחית או את משרד הביטחון כשולח 3.איפה לתבוע בתביעות קטנות או בשלום (הנזק פחות מ10000 ש"ח) תודה רבה מראש
תאונת קטנוע ללא ביטוח
עו"ד גיל קראוס
21/04/10
צהריים טובים,
אתה בהחלט יכול לתבוע מכוח פקודת הנזיקין, הן בגין נזקי הרכוש שנגרמו לרכב והן בגין נזקי הגוף.
מומלץ כי תתבע גם את נהג הרכב וגם את משרד הביטחון שסביר להניח שהוא זה שייקח על עצמו את ניהול ההליכים.
בבית המשפט לתביעות קטנות ניתן לתבוע עד סכום של 30,000 ש"ח.
אתה בהחלט יכול לתבוע מכוח פקודת הנזיקין, הן בגין נזקי הרכוש שנגרמו לרכב והן בגין נזקי הגוף.
מומלץ כי תתבע גם את נהג הרכב וגם את משרד הביטחון שסביר להניח שהוא זה שייקח על עצמו את ניהול ההליכים.
בבית המשפט לתביעות קטנות ניתן לתבוע עד סכום של 30,000 ש"ח.
שאלה דחופה.
ליאור
20/04/10
שלום. לפני שנה בערך ביקרתי אצל רופא שיניים שהומלץ על ידי חברה הגעתי אליו עם כאבים חזקים מאוד. הוא נתן לי לחתום על סחיון רפואי ואז התחיל את הטיפול.
לאחר שסיים הסביר כי נאלץ לבצע טיפול שורש והעלות היא 1500 שקלים.
הבאתי לו שק והוא ביקש ממני לבוא בעוד שבוע. לא זכור לי אם קיבלתי קבלה או לא. הגעתי כעבור שבוע והוא הרכיב לי את המבנה הקבוע או משהו כזה לאחר שסיים טען כי העלות של זה היא עוד 1000 שקלים.
כאשר התווכחתי איתו כי לא נאמר לי סכום נוסף איים לתבוע אותי.
מאז כל שבוע בערך הוא מתקשר אליי ומאיים עליי כי יתבע אותי אם לא אשלם לו.
מה אני יכולה לעשות? אם הייתי יודעת שטיפול שורש ומבנה עולה 2500 שקלים לא הייתי הולכת אליו בכלל.
הוא רימה אותי ולא ציין בפני את המחיר מההתחלה.
לאחר שסיים הסביר כי נאלץ לבצע טיפול שורש והעלות היא 1500 שקלים.
הבאתי לו שק והוא ביקש ממני לבוא בעוד שבוע. לא זכור לי אם קיבלתי קבלה או לא. הגעתי כעבור שבוע והוא הרכיב לי את המבנה הקבוע או משהו כזה לאחר שסיים טען כי העלות של זה היא עוד 1000 שקלים.
כאשר התווכחתי איתו כי לא נאמר לי סכום נוסף איים לתבוע אותי.
מאז כל שבוע בערך הוא מתקשר אליי ומאיים עליי כי יתבע אותי אם לא אשלם לו.
מה אני יכולה לעשות? אם הייתי יודעת שטיפול שורש ומבנה עולה 2500 שקלים לא הייתי הולכת אליו בכלל.
הוא רימה אותי ולא ציין בפני את המחיר מההתחלה.
תשלום לרופא שיניים
עו"ד גיל קראוס
21/04/10
ליאור שלום,
מצד אחד, אכן היה על הרופא ליידע אותך לגבי המחיר המלא של הטיפול ומשלא עשה כן, אפשר ובית המשפט יפסוק לטובתך. מאידך, מאחר וניתן לך טיפול וגם את מצידך לא בדקת את עניין העלויות, עשוי בית המשפט לקבל את גרסתו של הרופא.
אם הוא יתבע אותך, תצטרכי להתגונן בהתאם לטענותיך.
מצד אחד, אכן היה על הרופא ליידע אותך לגבי המחיר המלא של הטיפול ומשלא עשה כן, אפשר ובית המשפט יפסוק לטובתך. מאידך, מאחר וניתן לך טיפול וגם את מצידך לא בדקת את עניין העלויות, עשוי בית המשפט לקבל את גרסתו של הרופא.
אם הוא יתבע אותך, תצטרכי להתגונן בהתאם לטענותיך.
סרט חתונה
ישראל
20/04/10
הצלם שלנו לא נתן לנו את סרט החתונה כיוון שהכונן החיצוני שווק חיים.
אנו מגישים תביעה בבית משפט לתביעות קטנות.
אנו מחפשים בכר מס' שבעות תקדימים בנושא הנ"ל ללא הצלחה.
אנו נשמח לקבל קישור או תקדימים בנושא.
תודה
ישראל
אנו מגישים תביעה בבית משפט לתביעות קטנות.
אנו מחפשים בכר מס' שבעות תקדימים בנושא הנ"ל ללא הצלחה.
אנו נשמח לקבל קישור או תקדימים בנושא.
תודה
ישראל
תביעה נגד צלם החתונה
עו"ד גיל קראוס
21/04/10
ישראל שלום,
דווקא ישנן הרבה תביעות בנושא, כך שהייתם אמורים למצוא בעניין זה מידע באינטרנט.
אם אתם לא מצליחים למצוא, נסו למצוא מקום שיש בו מאגרים משפטיים ממוחשבים (ספריה למשל) ושם תחפשו.
דווקא ישנן הרבה תביעות בנושא, כך שהייתם אמורים למצוא בעניין זה מידע באינטרנט.
אם אתם לא מצליחים למצוא, נסו למצוא מקום שיש בו מאגרים משפטיים ממוחשבים (ספריה למשל) ושם תחפשו.
תצהירי עדות ראשית לפני קדם דיון
פאול
19/04/10
שלום רב.
שאלתי הינה כללית על תצהירי עדות ראשית בתביעה נזיקית.
האם חובה להגיש תצהירי עדות ראשית לבית משפט השלום בתביעת לשון הרע בטרם התקיים קדם דיון ?
האם נכון שתצהירי עדות ראשית הינם חלק משלב ההוכחות והשימוש בהם נעשה במידה והגישור נכשל או שהצדדים מחליטים ללכת להוכחות?
תודה על תשובתכם.
חג שמח!!
שאלתי הינה כללית על תצהירי עדות ראשית בתביעה נזיקית.
האם חובה להגיש תצהירי עדות ראשית לבית משפט השלום בתביעת לשון הרע בטרם התקיים קדם דיון ?
האם נכון שתצהירי עדות ראשית הינם חלק משלב ההוכחות והשימוש בהם נעשה במידה והגישור נכשל או שהצדדים מחליטים ללכת להוכחות?
תודה על תשובתכם.
חג שמח!!
תצהירי עדות ראשית בתביעת לשון הרע
עו"ד גיל קראוס
21/04/10
פאול שלום,
כל עוד אין החלטה מפורשת של בית המשפט לגבי תצהירים, אין צורך בהגשתם. אכן בדרך כלל תצהירים מוגשים בשלב מאוחר יותר, לקראת שלב ההוכחות במשפט. שוב - הכל בהתאם לדרך שקבע בית המשפט בהחלטותיו.
כל עוד אין החלטה מפורשת של בית המשפט לגבי תצהירים, אין צורך בהגשתם. אכן בדרך כלל תצהירים מוגשים בשלב מאוחר יותר, לקראת שלב ההוכחות במשפט. שוב - הכל בהתאם לדרך שקבע בית המשפט בהחלטותיו.
בקשה לתשלום תכוף
עורך דין צעיר
19/04/10
חברי יקרים.
1. האם לבקשה לתשלום תכוף הערוכה לפי טופס 2 ותקנה 6 לתקנות תשלומים תכופים בפלת'ד צריך להוסיף תצהיר של המבקש כבקשת חוק הפלת''ד, או שמא הבקשה בעצמה היא משמשת כבקשה וכתצהיר ביחד ?
2. האם צריך להוסיף עוד סעיפים לטופס הבקשה כאמור או ללכת לפי קביעת התקנות וזהו, וכמובן בצירוף ההזמנה לדין, באם יש להוסיף עוד סעיפים, על איזו ניתונים הדגש ? אילו סעיפים חשוב לציין ?
3. מה הכוונה בחוק הפלת''ד ותקנותיו שאת הבקשה יש להגיש לפי הסמכות המקומית של ביהמ"ש על אף האמור בתקנות סד"א בעניין זה, לפי מה אני צריך להגיש את הבקשה אם כן ? לפי כתובת הנפגע / מקום התאונה / כתובת חברת הביטוח ???
תודה רבה.
1. האם לבקשה לתשלום תכוף הערוכה לפי טופס 2 ותקנה 6 לתקנות תשלומים תכופים בפלת'ד צריך להוסיף תצהיר של המבקש כבקשת חוק הפלת''ד, או שמא הבקשה בעצמה היא משמשת כבקשה וכתצהיר ביחד ?
2. האם צריך להוסיף עוד סעיפים לטופס הבקשה כאמור או ללכת לפי קביעת התקנות וזהו, וכמובן בצירוף ההזמנה לדין, באם יש להוסיף עוד סעיפים, על איזו ניתונים הדגש ? אילו סעיפים חשוב לציין ?
3. מה הכוונה בחוק הפלת''ד ותקנותיו שאת הבקשה יש להגיש לפי הסמכות המקומית של ביהמ"ש על אף האמור בתקנות סד"א בעניין זה, לפי מה אני צריך להגיש את הבקשה אם כן ? לפי כתובת הנפגע / מקום התאונה / כתובת חברת הביטוח ???
תודה רבה.
בקשה לתשלום תכוף
עו"ד גיל קראוס
21/04/10
צהריים טובים,
אין חובה לצרף לבקשה תצהיר נוסף, אלא אם ברצונך להוסיף פרטים שלדעתך חשובים.
כך גם לגבי הוספת סעיפים בבקשה עצמה - אם נראה לך שיש פרטים חשובים שכדאי להוסיף אותם - אל תהסס.
מאחר והבקשה היא נגד חברת ביטוח, ניתן להגיש אותה למעשה בכל בית משפט, בגבולות הסביר (אם הנפגע הוא תושב ת"א, עשויה להיות בעיה אם תגיש את הבקשה באילת).
אין חובה לצרף לבקשה תצהיר נוסף, אלא אם ברצונך להוסיף פרטים שלדעתך חשובים.
כך גם לגבי הוספת סעיפים בבקשה עצמה - אם נראה לך שיש פרטים חשובים שכדאי להוסיף אותם - אל תהסס.
מאחר והבקשה היא נגד חברת ביטוח, ניתן להגיש אותה למעשה בכל בית משפט, בגבולות הסביר (אם הנפגע הוא תושב ת"א, עשויה להיות בעיה אם תגיש את הבקשה באילת).
הכרה כתאונת דרכים – קרנית
דין
19/04/10
האם אדם שנסע על אופנוע ללא רישיון נהיגה וללא טסט לאופנוע ועבר תאונת דרכים - זכאי להכרה בקרנית כנפגע תאונת דרכים?
תאונת אופנוע ללא רישיון וביטוח
עו"ד זמירו עזמי
19/04/10
דין, שלום.
סעיף 7 לחוק הפלת"ד (פיצויים לנפגעי תאונות דרכים) שולל זכאות בין היתר למי שנהג בכלי רכב ללא רישיון נהיגה !
דין, מומלץ שתיוועץ עם עו"ד המתמצה בתחום ו/או בתחום התעבורה באשר לניסבות התאונה שמא תוכל לתבוע צד שלישי כלשהו עפ"י ומכוח פקודת הנזיקין, במידה ויש צד שלישי או גורם כלשהוא האשם בתאונה !
* האמור לעיל אינו מהווה יעוץ משפטי ו/או תחליף לו.
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי.
לקריאה נוספת: תאונת אופנוע
סעיף 7 לחוק הפלת"ד (פיצויים לנפגעי תאונות דרכים) שולל זכאות בין היתר למי שנהג בכלי רכב ללא רישיון נהיגה !
דין, מומלץ שתיוועץ עם עו"ד המתמצה בתחום ו/או בתחום התעבורה באשר לניסבות התאונה שמא תוכל לתבוע צד שלישי כלשהו עפ"י ומכוח פקודת הנזיקין, במידה ויש צד שלישי או גורם כלשהוא האשם בתאונה !
* האמור לעיל אינו מהווה יעוץ משפטי ו/או תחליף לו.
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי.
לקריאה נוספת: תאונת אופנוע
פגיעה בפרטיות
שואל
18/04/10
בהנחה שנזק של פגיעה בפרטיות
גורם אי נוחות בלבד ומפריע לשימוש סביר במקרקעין, אז לפי איזה אומדן שמים את סכום הנזק כאשר מוגשת תביעה על כך בבימ"ש?
גורם אי נוחות בלבד ומפריע לשימוש סביר במקרקעין, אז לפי איזה אומדן שמים את סכום הנזק כאשר מוגשת תביעה על כך בבימ"ש?
מטרד ליחיד ופגיעה בפרטיות
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/04/10
נדמה לי כי ערבבת בין מטרד ליחיד לבין פגיעה בפרטיות.
אדם אשר מנהל את עסקו או משתמש בנכס בצורה אשר מהווה הפרעה של ממש לשימוש סביר במקרקעין של זולתו, אזי, זכאי הנפגע לעתור לבית המשפט ולדרוש הפסקת המטרד, אולם פיצוי יוכל לתבוע רק אם נגרם לו נזק של ממש עקב המטרד.
פגיעה בפרטיות, מהווה סוג של מטרד, אולם לא מדובר סתם בהפרעה של שימוש סביר במקרקעין אלא יש צורך כי יתקיים מימד של פגיעה בצנעת הפרט.
לדוג', אדם מצלם אותך בתוך ביתך הפרטי בניגוד לרצונך, הרי יש בכך פגיעה בפרטיות, אך הדבר פחות מתאים למטרד ליחיד. במקרה כזה, ניתן לתבוע פיצוי עד לסכום של 50,000 ש"ח גם ללא הוכחת נזק.
אדם אשר מנהל את עסקו או משתמש בנכס בצורה אשר מהווה הפרעה של ממש לשימוש סביר במקרקעין של זולתו, אזי, זכאי הנפגע לעתור לבית המשפט ולדרוש הפסקת המטרד, אולם פיצוי יוכל לתבוע רק אם נגרם לו נזק של ממש עקב המטרד.
פגיעה בפרטיות, מהווה סוג של מטרד, אולם לא מדובר סתם בהפרעה של שימוש סביר במקרקעין אלא יש צורך כי יתקיים מימד של פגיעה בצנעת הפרט.
לדוג', אדם מצלם אותך בתוך ביתך הפרטי בניגוד לרצונך, הרי יש בכך פגיעה בפרטיות, אך הדבר פחות מתאים למטרד ליחיד. במקרה כזה, ניתן לתבוע פיצוי עד לסכום של 50,000 ש"ח גם ללא הוכחת נזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קביעת שכר טרחה ע"י בית המשפט
תומר- דחוף!!!
18/04/10
שלום רב,
במסגרת תביעת נזיקין (נזקי גוף) פסק השופט לטובתי, סך כולל של 100,000 ש"ח (עיגלתי שיהיה קל יותר) כמו כן פסק 15% שכר טרחה.
ברור לי ש15% הם נוספים על 100,000 ש"ח אך שאלתי למי שייכים הכסף.
אני סגרתי עם העו"ד שלי על 20% שכ"ט מראש (הוא טען שזה מקובל)
כמה כסף אני צריך לשלם לו???
אני פוחד שהוא מנסה לעבוד עלי.
בית משפט קבע 15% וזה מה שאני רוצה לשלם לו בלבד.
הוא טוען שאני זכיתי ב 115,000 ש"ח (שזה 100 אלף + 15% שכ"ט) ומתוך זה הוא רוצה 20% כלומר הוא רוצה 23,000 ש"ח שכ"ט בגין הזכייה.
מה הדין ומה עלי לעשות אם הוא טועה ואני צודק.
תודה
במסגרת תביעת נזיקין (נזקי גוף) פסק השופט לטובתי, סך כולל של 100,000 ש"ח (עיגלתי שיהיה קל יותר) כמו כן פסק 15% שכר טרחה.
ברור לי ש15% הם נוספים על 100,000 ש"ח אך שאלתי למי שייכים הכסף.
אני סגרתי עם העו"ד שלי על 20% שכ"ט מראש (הוא טען שזה מקובל)
כמה כסף אני צריך לשלם לו???
אני פוחד שהוא מנסה לעבוד עלי.
בית משפט קבע 15% וזה מה שאני רוצה לשלם לו בלבד.
הוא טוען שאני זכיתי ב 115,000 ש"ח (שזה 100 אלף + 15% שכ"ט) ומתוך זה הוא רוצה 20% כלומר הוא רוצה 23,000 ש"ח שכ"ט בגין הזכייה.
מה הדין ומה עלי לעשות אם הוא טועה ואני צודק.
תודה
שכר טרחה
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/04/10
יש לעיין בהסכם שכה"ט טרם תשובה החלטית, אולם ע"פ המתואר על ידך, צודק עוה"ד בחישוב שכה"ט.
בד"כ קובעים 20% מסכום פסק הדין, כאשר הסכום הפסוק כולל בתוכו מלבד הפיצוי הנזיקי, גם שכה"ט, אלא אם נקבע אחרת, ומסכום זה נגזר האחוז.
בד"כ קובעים 20% מסכום פסק הדין, כאשר הסכום הפסוק כולל בתוכו מלבד הפיצוי הנזיקי, גם שכה"ט, אלא אם נקבע אחרת, ומסכום זה נגזר האחוז.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסדר תשלום לתיקון נזקים בדירה
רוני
18/04/10
ערב טוב,
נגרם נזק לרכושי ולדירתי בעקבות פיצוץ בצינור בדירה שמעליי (דירה להשכרה-כרגע ללא דיירים), האם בעל הדירה שמעליי מחוייב על פי חוק לשלם על התיקונים השונים שיתבקשו לבצע בדירתי בעקבות התקלה שנגרמה בדירתו?
נגרם נזק לרכושי ולדירתי בעקבות פיצוץ בצינור בדירה שמעליי (דירה להשכרה-כרגע ללא דיירים), האם בעל הדירה שמעליי מחוייב על פי חוק לשלם על התיקונים השונים שיתבקשו לבצע בדירתי בעקבות התקלה שנגרמה בדירתו?
פיצוץ צנרת בדירה שכנה
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/04/10
יש לבדוק האם מדובר בצינור דירתי, או שמא מדובר בצנרת השייכת לתשתיות האינסטלציה בבניין.
בעקרון אין חוק אשר מסדיר תיקון נזקים בדירה שכנה במקרה של פיצוץ צינור.
בד"כ, כאשר מדובר בצינור דירתי, מקובל כי בעל הדירה מפצה השכן בגין התיקון או דואג לתיקון, אולם אם בעל הדירה תחזק הצנרת כהלכה ומדובר בכוח עליון או בתקלה בלתי צפויה לגמרי, הרי שבעל הדירה עשוי להיות פטור מפיצוי.
יש לבחון גם הנושא הביטוחי, שכן ברוב הדירות קיים כיסוי המכסה נזקי צנרת גם לדירות שכנות.
בעקרון אין חוק אשר מסדיר תיקון נזקים בדירה שכנה במקרה של פיצוץ צינור.
בד"כ, כאשר מדובר בצינור דירתי, מקובל כי בעל הדירה מפצה השכן בגין התיקון או דואג לתיקון, אולם אם בעל הדירה תחזק הצנרת כהלכה ומדובר בכוח עליון או בתקלה בלתי צפויה לגמרי, הרי שבעל הדירה עשוי להיות פטור מפיצוי.
יש לבחון גם הנושא הביטוחי, שכן ברוב הדירות קיים כיסוי המכסה נזקי צנרת גם לדירות שכנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לתאונת אופנוע- תאונת עבודה
עמרי
18/04/10
לפני כשנתיים עברתי תאונת אופנוע בדרכי לעבודה, לא תבעתי עדיין מאחר ואני עדיין סובל מכאבי ברכיים, הרופא אומר שכרגע אין שום דבר שניתן לעשות ובעתיד כשהבעיה תחמיר רק אז יוכלו לטפל בזה (אבסורד אבל ככה זה...) רציתי לתבוע את הביטוח אך אמרו לי שאם אני תובע ובעתיד אזדקק לטיפולים יקרים לא אוכל לתבוע שוב או לקבל אזושהי עזרהאו השתתפות כספת מאף דרך.
מה עלי לעשות? להמתין? לתבוע?
מה עלי לעשות? להמתין? לתבוע?
תאונת אופנוע
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/04/10
בעקרון, ניתן לתבוע עד 7 שנים מיום התאונה, אולם אינני משוכנע כי המתנה מתמשכת תועיל לך, מאחר ולא בטוח כי מצבך יוחמר במהלך תקופה זו (נאחל לך שלא).
בכל מקרה, במידה ותגיש תביעה לחב' הביטוח, תוכל לטעון כי בעתיד תזדקק לטיפולים רפואיים, ודבר זה עשוי להתבטא בגובה הפיצוי, שכן הוצאות רפואיות עתידיות, מהוות ראש נזק לגיטימי ובר תביעה.
גם אינני משוכנע כי אם תזדקק לטיפולי ברכיים, יהיה מדובר בסכום בו תישא מכיסך.
נקודה נוספת, אשר לא העלית בשאלתך, הוא המוסד לביטוח לאומי.
אינני יודע אם נקטת במסלול תביעה להכרה כנפגע עבודה, שכן במידה וביטוח לאומי מכיר בך ככזה, ניתן אף להגיש תביעה לנכות מעבודה ותוכל להיות זכאי להכרה רפואית של המוסד גם בטיפולים עתידיים.
בכל מקרה, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין-ביטוח.
בכל מקרה, במידה ותגיש תביעה לחב' הביטוח, תוכל לטעון כי בעתיד תזדקק לטיפולים רפואיים, ודבר זה עשוי להתבטא בגובה הפיצוי, שכן הוצאות רפואיות עתידיות, מהוות ראש נזק לגיטימי ובר תביעה.
גם אינני משוכנע כי אם תזדקק לטיפולי ברכיים, יהיה מדובר בסכום בו תישא מכיסך.
נקודה נוספת, אשר לא העלית בשאלתך, הוא המוסד לביטוח לאומי.
אינני יודע אם נקטת במסלול תביעה להכרה כנפגע עבודה, שכן במידה וביטוח לאומי מכיר בך ככזה, ניתן אף להגיש תביעה לנכות מעבודה ותוכל להיות זכאי להכרה רפואית של המוסד גם בטיפולים עתידיים.
בכל מקרה, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין-ביטוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרה
תובע
18/04/10
1.מה גובה האגרה המדוייקת בהגשת תביעה לפיצויים בתאונת דרכים נזקי גוף?
2. מה גובה אגרה בהגשת תביעה כספית רגילה?
2. מה גובה אגרה בהגשת תביעה כספית רגילה?
אגרת משפט
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/04/10
אגרה תביעה לנזקי גוף עודמת ע"ס 6,261 ש"ח, אולם בעת פתיחת התביעה, משלמים רק 652 ש"ח.
אגרה בתביעה לסכום קצוב הנה 2.5% מסכום התביעה, אך לא תפחת מ- 694 ש"ח. בעת פתיחת התביעה, משלמים 1.5% מסכום התביעה, אשר לא יפחת מ- 347 ש"ח.
אגרה בתביעה לסכום קצוב הנה 2.5% מסכום התביעה, אך לא תפחת מ- 694 ש"ח. בעת פתיחת התביעה, משלמים 1.5% מסכום התביעה, אשר לא יפחת מ- 347 ש"ח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייעוץ בקשר להסכם פשרה
ליטל
18/04/10
שלום, לפני כחודשיים מישהי
נכנסה בי ברכב כשנסעתי בכביש ישר והיא פנתה שמאלה על מנת להשתלב בכביש בו נסעתי.
מיד אחרי התאונה טענה שהיא לא יודעת איך זה קרה לה, התקשרה לבעלה ואמרה לו שהיא
נכנסה במישהי ושמעתי שהוא התעצבן וצעק עליה. באותו יום בערב יצרנו איתם קשר כדי
לנסות להגיע להסכם בלי לערב בכלל את הביטוח והם התחילו לשקר ודיברו מאוד לא יפה.
מאז פניתי לביטוח אך הוא לא יכל לעזור שכן היא לא הודתה לכן נאלצתי להגיש תביעה
בבית משפט לתביעות קטנות. הדבר הביא להתעסקות שלי עם המון פרוצדורה ובירוקרטיה
שלא הייתי מודעת אליה בכלל, לעוגמת נפש רצינית ואפילו פחד מלנסוע בכביש. כעת
יצרה איתי קשר עורכת-דין מחברת הביטוח של הנתבעת בניסיון להגיע להסכם פשרה.
בתביעה אני תובעת 800 שקל על עוגמת נפש והפסד ימי לימודים (אני סטודנטית). היא
טוענת שזה סכום ששופטים בבתי משפט לא נותנים על עוגמת נפש ומוכנה לתת רק 200-300
שקלים. האם זה נכון? או שאפשר לדרוש יותר? כמו כן, לתביעה לא נכנס לנזק של האוטו
המע"מ שכן עוד לא תיקנתי את הרכב.היא טוענת שגם את המע"מ השופט לא
יכלול עד שלא תיקנתי את הרכב, ומוכנה להכניס את ה-330 ש"ח האלו (הנזק הוערך
ב-2000) רק בהינתן קבלה. אני לא מעוניינת לתקן כרגע את הרכב אך לדעתי מגיע לי
לקבל את הסכום כולו כולל המע"מ כי הנזק נעשה. האם היא צודקת? או שאפשר
לדרוש בהסכם הפשרה גם את המע"מ?
שאלה אחרונה- עורכת הדין טוענת שמכיוון שהמקום בו אירעה התאונה נחשב צומת,
שופטים בד"כ מורידים 15% מסכום התביעה עקב "רשלנות תורמת". לי זה
נשמע מגוחך שזה ייתכן במצב בו היה כה ברור שזו הייתה אשמתה כשאני מצידי נסעתי
בזהירות המרבית ובמהירות די איטית ולא הייתה לי כל אפשרות למנוע את התאונה, אך
אינני מבינה בזה אז אשמח גם להתייחסות לנושא הזה.
המון המון תודה על העזרה.
נכנסה בי ברכב כשנסעתי בכביש ישר והיא פנתה שמאלה על מנת להשתלב בכביש בו נסעתי.
מיד אחרי התאונה טענה שהיא לא יודעת איך זה קרה לה, התקשרה לבעלה ואמרה לו שהיא
נכנסה במישהי ושמעתי שהוא התעצבן וצעק עליה. באותו יום בערב יצרנו איתם קשר כדי
לנסות להגיע להסכם בלי לערב בכלל את הביטוח והם התחילו לשקר ודיברו מאוד לא יפה.
מאז פניתי לביטוח אך הוא לא יכל לעזור שכן היא לא הודתה לכן נאלצתי להגיש תביעה
בבית משפט לתביעות קטנות. הדבר הביא להתעסקות שלי עם המון פרוצדורה ובירוקרטיה
שלא הייתי מודעת אליה בכלל, לעוגמת נפש רצינית ואפילו פחד מלנסוע בכביש. כעת
יצרה איתי קשר עורכת-דין מחברת הביטוח של הנתבעת בניסיון להגיע להסכם פשרה.
בתביעה אני תובעת 800 שקל על עוגמת נפש והפסד ימי לימודים (אני סטודנטית). היא
טוענת שזה סכום ששופטים בבתי משפט לא נותנים על עוגמת נפש ומוכנה לתת רק 200-300
שקלים. האם זה נכון? או שאפשר לדרוש יותר? כמו כן, לתביעה לא נכנס לנזק של האוטו
המע"מ שכן עוד לא תיקנתי את הרכב.היא טוענת שגם את המע"מ השופט לא
יכלול עד שלא תיקנתי את הרכב, ומוכנה להכניס את ה-330 ש"ח האלו (הנזק הוערך
ב-2000) רק בהינתן קבלה. אני לא מעוניינת לתקן כרגע את הרכב אך לדעתי מגיע לי
לקבל את הסכום כולו כולל המע"מ כי הנזק נעשה. האם היא צודקת? או שאפשר
לדרוש בהסכם הפשרה גם את המע"מ?
שאלה אחרונה- עורכת הדין טוענת שמכיוון שהמקום בו אירעה התאונה נחשב צומת,
שופטים בד"כ מורידים 15% מסכום התביעה עקב "רשלנות תורמת". לי זה
נשמע מגוחך שזה ייתכן במצב בו היה כה ברור שזו הייתה אשמתה כשאני מצידי נסעתי
בזהירות המרבית ובמהירות די איטית ולא הייתה לי כל אפשרות למנוע את התאונה, אך
אינני מבינה בזה אז אשמח גם להתייחסות לנושא הזה.
המון המון תודה על העזרה.
תאונת צומת
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/04/10
אנסה להשיב לכל שאלותייך.
נושא עוגמת הנפש בבתי המשפט נתון לשיקול דעתו של השופט, וקשה לדעת מראש, כיצד כל שופט ינהג בנושא זה. עם זאת, ניתן לומר, כי בתיק בו הנזק הממשי עומד על סדר גודל של 2,000 ש"ח, קשה לראות כיצד ביה"מ יפסוק עוגמת נפש בסכום המהווה כמעט מחצית התביעה, אלא אם כן באמת מדובר בעוגמת נפש חריגה וקיצונית. צאי מתוך הנחה, כי כמעט כל אדם אשר עובר תאונה, ונאלץ להגיע לבית המשפט במקום להסדיר זאת מחוץ לכותלי ביה"מ, סובל מעוגמת נפש כזו או אחרת, ועל כן, 300 ש"ח עבור עוגמת נפש נראה לי על פניו מתקבל על הדעת.
המע"מ צריך להיות משולם לך גם אם לא תיקנת מאחר וכאשר תתקני בעתיד, תשאי בו.
לגבי הרשלנות התורמת, הדבר תלוי בנסיבות התאונה, בעקרון טענתה איננה מופרכת, אם כי, לא בכל תאונה יש הכרח כי תתקיים רשלנות תורמת.
יש לבחון בדיוק כיצד ארעה התאונה, והאם היית יכולה למנוע התאונה או להקטין חומרתה, וזאת ניתן ללמוד על פי מהירות נהיגתך, עירנותך, מיקום הנזקים ברכבים וכיו"ב.
לדוג', במקרה בו כבר היית במרכז הצומת, והרכב הגיח מהצד ופגע לך בדופן, אז לכאורה אין כל רשלנות תורמת.
נושא עוגמת הנפש בבתי המשפט נתון לשיקול דעתו של השופט, וקשה לדעת מראש, כיצד כל שופט ינהג בנושא זה. עם זאת, ניתן לומר, כי בתיק בו הנזק הממשי עומד על סדר גודל של 2,000 ש"ח, קשה לראות כיצד ביה"מ יפסוק עוגמת נפש בסכום המהווה כמעט מחצית התביעה, אלא אם כן באמת מדובר בעוגמת נפש חריגה וקיצונית. צאי מתוך הנחה, כי כמעט כל אדם אשר עובר תאונה, ונאלץ להגיע לבית המשפט במקום להסדיר זאת מחוץ לכותלי ביה"מ, סובל מעוגמת נפש כזו או אחרת, ועל כן, 300 ש"ח עבור עוגמת נפש נראה לי על פניו מתקבל על הדעת.
המע"מ צריך להיות משולם לך גם אם לא תיקנת מאחר וכאשר תתקני בעתיד, תשאי בו.
לגבי הרשלנות התורמת, הדבר תלוי בנסיבות התאונה, בעקרון טענתה איננה מופרכת, אם כי, לא בכל תאונה יש הכרח כי תתקיים רשלנות תורמת.
יש לבחון בדיוק כיצד ארעה התאונה, והאם היית יכולה למנוע התאונה או להקטין חומרתה, וזאת ניתן ללמוד על פי מהירות נהיגתך, עירנותך, מיקום הנזקים ברכבים וכיו"ב.
לדוג', במקרה בו כבר היית במרכז הצומת, והרכב הגיח מהצד ופגע לך בדופן, אז לכאורה אין כל רשלנות תורמת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנהלות חריגה לכאורה של דירקטור ורו"ח בחברה פרטית
אור אל
17/04/10
האם דרקטור רשאי למנוע מבעל מניות לקבל את חלקו ברווחי החברה?
מה מוגדר בחוק כהתנהלות חריגה לכאורה של דירקטור ורו"ח בחברה פרטית-משפחתית ?
מה מוגדר בחוק כהתנהלות חריגה לכאורה של דירקטור ורו"ח בחברה פרטית-משפחתית ?
יש להפנות השאלה לפורום דיני חברות
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/04/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה ולשון הרע
אדר
16/04/10
שלוםהוגשה נגדי תלונה במשטרה, תלונה שהמשטרה סגרה לאחר מספר ימים משום
שהבינה כי אין בה אמת וכי הרקע לתלונה הוא סכסוך אישי. מכיוון שנאמרו עלי
דברי דיבה ולשון הרע בתלונה, ואני רוצה לתבוע על כך, האם מותר לי לצלם את
התלונה?תודה
שהבינה כי אין בה אמת וכי הרקע לתלונה הוא סכסוך אישי. מכיוון שנאמרו עלי
דברי דיבה ולשון הרע בתלונה, ואני רוצה לתבוע על כך, האם מותר לי לצלם את
התלונה?תודה
צילום תלונה
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/04/10
אינני משוכנע כי בהיותך נילון, קיימת לך זכות אוטומטית לצלם התלונה.
אין ספק כי במסגרת הליך משפטי בו תגיש תביעת לשון הרע, תוכל לקבל צו מבית המשפט לצילום התיק, אולם בשלב זה, עשויה להתעורר בעיה.
נא הצג שאלתך אף בפורום הפלילי באתר.
אין ספק כי במסגרת הליך משפטי בו תגיש תביעת לשון הרע, תוכל לקבל צו מבית המשפט לצילום התיק, אולם בשלב זה, עשויה להתעורר בעיה.
נא הצג שאלתך אף בפורום הפלילי באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
