פורום דיני נזיקין

תביעת נזיקי מים לדירה לאחר הקנייה

דייזי שיליאן 01/05/10

שלום, רכשנו דירה 4 ח' המוכרים הסכימו להביא שפוצניק שיתן לנו הערכת מחיר לשיפוץ הבאנו 2 שלאחר מכן לא מצאו חן בענינו.ולאחר מכן בעלי הדירה לא הסכימו שנבוא יותר לדירה בתואנות שוא. לבסוף סיכמנו עם שפוצניק שלא ראה את הדירה. כשקיבלנו את הדירה למחרת הגיע השיפוניק ובדק את הדירה אמר לנו שהדירה מלאה ברטיבות מתחת למרצפות. כל הדירה רטיבות וכתמים והמזגן בחדר שינה מלא עובש ופטריות מגעיל שמיד זרקנו אותו.אנו ידענו את העו"ד על הבעיה החמורה ובקשנו ממנו להגיע לדירה שיתרשם בעצמו מהנזק.הוא סירב.הבאנו שמאי מקצועי שיצלם את הנזק ורטיבות את העובש שאכל את המשקופים בחדרים.הנזק היה גדול וההוצאה ענקית. במקום הדבקת קרמיקה פרקנו את כל המרצפות החלפנו חול והחלפנו דלתות ומשקופים הצבע לקירות היה בשכבות רבות כדי להסתיר את הכתמים של העובש מאחרי המזגן בחדר שינה המוכרים סירבו להכיר בזה באומרם שזה לא מהם. פנינו לעו"ד אחר לתביעת נזיקין. היה דיון ראשון שהשופטת שמעה בקיצור את התביעה וגם את הנתבעים ועכשו
שהשופטת מבקשת את תצהירים מהשפוצניק והעו"ד.
ברצוננו לדעת האם מגיע לנו פיצוי על עוגמת הנפש וההוצאות ההגדולות שהיו לנו. אנו יידענו את העו"ד המשותף שערך את החוזה וגם את בעלי הדירה שהתנערו מהנושא והתעלמו עד ששלחנו להם את התביעה
אנא עזרו לנו לדעת האם הצדק איתנו והאם מגיע לנו פיצוי על הכל.
תודה מראש משפחת שיליאן דייזי ומשה.

לעמוד

המלא

תביעת נזקי מים

עו"ד גיל קראוס 04/05/10

צהריים טובים,

אם אכן ניתן להוכיח שהדירה נרכשה עם פגמים שונים וכי המוכרים ידעו על פגמים אלו, בהחלט אפשר ועומדת לכם עילת תביעה.
מאחר ואין ברשותי את מלוא המידע והמסמכים, לא ניתן להביע דעה באופן ברור.

שאלה

מורן1 01/05/10

שלום
יש בבניין משפחה שמרעישה מאוד בכל שעות היום כמה שמדברים איתם שירגעו הם לא נרגעים והם שוכרים דירה וכל שנה הם חודשיים אחרונים בשקט שהשכנים האחרים ישכחו להם את כלהרעש של כל השנה שהם עושים ושוב שותקים להם ושוב הם חותמים וככה זה ממשיך וממשיך הצרה צרורה האלה איך אפשר לגרום להם לעזוב את הבניין ושהם הורסים את מנוחת השכנים בכל שעה דופקים דלתות צועקים בלילות בצהריים ובבקרים מה הפיתרון הכי יעיל לעשות אחד השכנים דיבר עם בעל הדירה אך הם לא מקשיבים אותם מעניין רק השכר דירה ומצידם שכל הבניין יהרס משטרה לא עוזרת במקרה הזה האם יש משהו יותר קשה וחריף שאפשר להזיז אותם משם לאלתר ?
תודה מצפים לרעיונות מועילים!

לעמוד

המלא

מטרד ליחיד והפרת חובה חקוקה

יוסי אפשטיין, עו"ד 02/05/10

בהנחה שהם חותמים חוזה כדת וכדין - יקשה עליך להזיזם.

יחד עם זאת, אם הם גורמים לך מטרד הרי שניתן לתבוע בעילה נזיקית בגין כך (ראה בפקודת הנזיקין: מטרד ליחיד ומטרד לרבים).

כמו כן יש תקנות בדבר רעש, ריחות וכיו"ב המותרים ברבים ומתי.

בהנחה שתמדוד את עוצמת הדציבלים של הרעש ע"י מומחה בשעות שהחוק ו/או התקנות אוסרות על כך, הרי שתוכל לתבוע בעילה נזיקית נוספת של הפרת חובה חקוקה.

מעבר לכך יש את האגודה לתרבות הדיור ועוד אך מעל הכל מומלצת הידברות, בהנחה שהיא ניתנת ליישום - מה שכלל לא עולה מדבריך.

בהצלחה !

עיקול צד ג

קובי 01/05/10

האם ניתן לעקל החזר כספים על טיפול רפואי מצד ג (חברת ביטוח)לאדם בפשיטת רגל שההחזר הוא לכיסוי ההוצאות הרפואיות של נכה 88 אחוז

לעמוד

המלא

עיקול צד ג'

עו"ד גיל קראוס 04/05/10

קובי שלום,

נא הפנה את שאלתך לפורום הוצאה לפועל.

נזיקים

אמי 30/04/10

שילמתי לדואר ישראל כסף על מנת שישלחו אליי עם שליח את המסכות של פיקוד העורף, הם קבעו איתי בדירה בתל אביב אצל חמותי היות ולא מחלקים באזור שלי חצי שעה לפני הגעתם ב 26 לחודש הודיעו לי כי אינם יכולים להגיע ואז קבעו איתי שוב ביום חמישי בין 17:00 ל 20:00 ושוב לא הגיעו נושא זה חייב אותי להגיע עם משפחתי מהדרום לתל אביב התקשרתי אליהם תוך כדי חלון הזמנים 3 פעמים ושלא הגיעו עזבתי את המקום עצבני ומבויש על הטיפול שטיפלו בי האם יש פה עילת נזיקין?

לעמוד

המלא

דואר ישראל

עו"ד יקי רנד מנהל 02/05/10

על פניו עושה רושם כי קיימת לך עילת תביעה. אני מציע כי תפנה שאלתך לפורום צרכנות באתר, שם תוכל לקבל תשובה נרחבת.

עו"ד יקי רנד

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ת נזיקים

אבי 30/04/10

חתמתי על מסמך עם עורך דין כי שכר הטרחה שלו בגין תביעת נזיקין תהיה 15% והוא אמר לי בעל פיה כי לא אצטרך לשלם כלום עד הפסק עם הגיע הפסק אשלם 15% במידה ונזכה,מה זה אומר שכלל האגרות של בית משפט בפתיחת תיק הליכים מקדמיים או ביננים יהיו עליו ואני לא אצטרך לשלם כלום והאם נושא כזה צריך להיות מעוגן בחוזה שכר הטרחה,אני הבנתי ממנו כי הוא לוקח 15% והכל עליו מה מקובל בסוגי תביעות כאלו?

לעמוד

המלא

אגרות משפט

עו"ד יקי רנד מנהל 02/05/10

אגרות המשפט משולמות ע"י הלקוח ולא ע"י העו"ד. מקובל כי במעמד פתיחת התיק מעביר הלקוח לעוה"ד תשלום עבור הוצאות בתיק, לרבות אגרת משפט, שכ"ט מומחה, וכן כל הוצאוה נוספת הכרוכה בטיפול בתיק. ניתן גם להסדיר תשלום זה, במהלך הטיפול בתיק.
בכל מקרה, אגרות משפט אינן רלוונטיות לנושא שכה"ט ומשולמות בנפרד.

עו"ד יקי רנד

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מהו מחירון הרכב הקובע?

יונתן 30/04/10

שלםו רב. הגשתי תביעה קטנהבגין נזיקית נזק לרכב שגרמה לי הנתבעת וצירפתי חוו"ד שמאי שהעריך את שווי הרכב כאובדן גמור: 28,000 ש"ח. הנתבעת מבחינה הגישה חוו"ד נגדית ובו השמאי התבסס על מחירון winwin והכניס שיקולים נוספים כגון מצב חיצוני גרוע (-10%) ו- 18% השכרה. בשורה התחתונה קבע כירכב הינו 19,000 ש"ח בלבד. שאלותיי הן: האם ייתכן הבדל כה גדול בין חוות הדעת? מהו המחירון המקובל המנחה את איגוד השמאים ואת פסיקות ביהמ"ש? האם עליי להוסיף חוות נוספת או תשובה לביהמ"ש? נראה פשוט לא הוגן והתחושה כי השמאי מטעמה כלל לא אובייקטיבי/מקצועי. מה לעשות?

לעמוד

המלא

מחירון רכב קובע

עו"ד יקי רנד מנהל 02/05/10

אין מחירון רכב, אשר דווקא הוא מחייב בבית המשפט.
כל מחירון מקצועי, אשר הנו בעל מוניטין ומופעל ע"י אנשי מקצוע עשוי להיות מאומץ ע"י בית המשפט.
מחירון יצחק לוי הוא המחירון היותר מוכר בתחום זה, אולם עם מהפכת האינטרנט נכנסו לשוק שחקנים לגיטימים נוספים אשר ניתן להסתמך עליהם.
השיקולים אשר צריכה להנחות את בית המשפט, בבואו לדון במחלוקת הנוגעת לערך רכבך, מהם הקריטריונים עליהם מתבססת כל חוות דעת, אילו פרמטרים נלקחו בחשבון, ומהי חווה"ד המשקפת בצורה הקרובה ביותר ערכי שוק מקובלים. כך למשל, אם אכן מדובר ברכב אשר שימש כרכב "השכרה", אזי בהחלט מקובל לראות בכך גורם הפחתה משמעותי מערך הרכב, אשר בהחלט יכול לנוע סביב 20% מערך הרכב. מצב חיצוני גרוע, הנו דבר יותר סובייקטיבי ונתון לשיקול דעת שמאי הרכב, יתכן ומדובר בהפחתה מוגזמת.
אני ממליץ להעביר את חוות הדעת הנגדית לשמאי מטעמך, אשר יעיין בה, ובמידת הצורך, יעביר התייחסות כתובה לתיק בית המשפט.

כמובן שלמחירון יצחק לוי יש

עו"ד יקי רנד

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

החזר אגרה נזקי גוף

צעיר 29/04/10

שלום,

הגשתי תביעה לבימ"ש שלום בגין נזקי גוף כתוצאה מתאונת דרכים. עוד בטרם התקיים דיון אחד נחתם עם הנתבעת הסכם פשרה.

שאלתי היא, האם במצב כזה מחזירים את האגרה (653 ש"ח) ?

לעמוד

המלא

החזר האגרה הראשונית בפלת"ד

עו"ד זמירו עזמי 29/04/10

עו"ד צעיר, שלום.

בעבר היו מחזירים חלק מהאגרה, כיום ולאחר תיקון התקנות לאחרונה בעניין הזה, לא מחזירים כלום מהאגרה הראשונית, ובכל זאת תוודא ותעיין בתקנות הרלבנטיות בעניין הזה.

בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

תביעת נזיקין נגד בית כנסת

דויד 29/04/10

שלום,האם יש בסיס לתביעת נזיקין נגד בית כנסת שבוצעה בו עבירה פלילית על ידי רב שפעיל בבית הכנסת?תודה

לעמוד

המלא

תביעת נזיקין

שירה זכריה, עו"ד 29/04/10

התשובה מתחלקת למספר פנים:

ראשית, מבחינת זהות הנתבע, בית כנסת לכשעצמו הוא איננו אישיות משפטית הכשרה לתבוע ולהתבע, אלא אם כן נרשם כסוג של תאגיד (בדר"כ- בתי כנסת רשומים כעמותות ואז ניתן לתבוע את התאגיד.
לכן, רצוי בתור בדיקה מקדמית לבדוק האם קיימת אישיות משפטית רלוונטית שכשירה להיתבע.

שנית, מבחינת עילות התביעה והאחריות-
מאחר וציינת כי בוצע מעשה "פלילי" אני מניחה שלכל הפחות נערכה חקירת משטרה ושאולי הוגש כתב אישום. אם כבר היתה הכרעה בערכאה הפלילית בעניין, הדבר יכול לסייע מבחינה ראייתית בהוכחת האחריות בתביעה הנזיקית.

דבר חשוב נוסף לעניין האחריות, לאחרונה ניתן פסק דין חשוב על ידי בית המשפט המחוזי בת"א, לפיו הורחבה מאוד אחריות בעלים ו/או מחזיקים במקרקעין בקשר לעוולות שמתבצעות מתוך המקרקעין ולנזקים הנגרמים כתוצאה מן העוולות.
לפיכך, הייתי ממליצה לבדוק מי הם כל הבעלים הרלוונטיים של המקרקעין, לרבות בעלי שליטה בתאגיד (אם קיים), על מנת "להעמיק" כמה שיותר את הכיס ממנו תוכלו להיפרע.
האמור לעיל הוא בהסתמך על הפרטים שציינת, ואין בו כדי להוות ייעוץ משפטי אישי חלילה, אשר כדאי לקבל בכל מקרה.

בהצלחה,
שירה זכריה, עו"ד

חבות "ביחד ולחוד"

אלי 29/04/10

בפסקי דין מחוזי ועליון עטיה נ' טרויהפט נקבע כך:
בהתחשב בנסיבות כולן הנני מחייב הנתבעים 1, 3 ו- 4 יחד ולחוד לפצות התובע בשל נזקיו עקב התאונה הנדונה. הנני קובע חלוקת האחריות בין המעוולים כדלקמן:נ
הנתבע מס' 3 ישא באחריות בשיעור 60%.
הנתבע מס' 4 ישא באחריות בשיעור 25%.
הנתבע מס' 1 ישא באחריות בשיעור 15%.
===================
שאלתי : האם זה אומר למעשה שהתובע יכול לבחור את הנתבע הספציפי כרצונו לגביה ולהוציא ממנו את ה 100% כסף, ושהנתבע הזה ישבור את הראש עם הנתבעים האחרים?
תודה רבה

לעמוד

המלא

הבנת נכון

שירה זכריה, עו"ד 29/04/10

מפתח החלוקה באחוזים השונים הוא לצורך ההתחשבנות הפנימית בין הנתבעים לבין עצמם, ולא במישור שמול התובע לנתבעים.
הדבר עומד בקנה אחד עם הרעיון הבסיסי הקבוע בפקודת הנזיקין, בכל הנוגע למעוולים ביחד ולחוד. בידי התובע קיימת אפשרות להיפרע מאחד הנתבעים בלבד את כל הסכום שנפסק, ואין מצפים ממנו לרדוף אחרי כל נתבע באופן מיוחד. לאחר שהתובע יוצא מן התמונה, הנתבעים דנים ביניהם לגבי אופן החלוקה הפנימית.

דיבה ולשון הרע במכתב

א. 29/04/10

שלום,
שכנה אחת אצלנו בבנין החליטה שאני אחראי לכך שהחשמל בקומה שלה מתקלקל בתדירות, ואני זה שממלא את תיבת הדואר שלה בכל מיני ניירות ופסולת. אתמול הגדילה לעשות ושמה לי מכתב בתיבת הדואר שבו היא מתריעה בפניי שאם לא אחדל ממעשים אלה היא תתלונן נגדי במשטרה.
א. לא היו דברים מעולם.
ב. האם המכתב שכתבה כנגדי יכול לשמש ראיה על הוצאת דיבה ולשון הרע. ?
ב. שיתברר במשטרה שמדובר על תלונת סרק . האם ניתן גם לתבוע אותה על כך?
ג. האם להוציא לה מכתב מעו"ד ?
כל פרט יועיל

לעמוד

המלא

לשון הרע במכתב בין שכנים

שירה זכריה, עו"ד 29/04/10

שלום א',
מן המתואר בהודעתך, ה"מכתב" שקיבלת לא קיבל תהודה ופומביות בפני צדדים שלישיים אלא מוען אליך באופן אישי. הגם כי לפי החוק והפסיקה, פרסום לשון הרע אינו מחייב תפוצה בפני קהל יעד רחב ולפעמים מספיק שרק עוד אדם נוסף (חוץ מהנפגע עצמו) ישמע את דברי לשון הרע והדיבה , אינני יודעת מה בדיוק נכתב במכתב, האם התוכן עולה כדי הוצאת דיבה. בנוסף, לא ברור האם מישהו נוסף קרא את המכתב או יודע עליו. על פי הכלל הרווח, בכל הנוגע להוצאת דיבה בכתב - די בכך שהכתב עשוי היה, לפי הנסיבות, להגיע לאדם זולת הנפגע (דהיינו- העוולה מתממשת גם אם הדיבה לא הגיעה בפועל בסופו של יום לצדדים שלישיים), כשבנוסף- לשון הרע יכולה להשתמע מן הפרסום או מנסיבות
חיצוניות.
מן המתואר בהודעתך עולה דווקא חשש לסוג של איום במכתב מצד השכנה, עבירה אשר ניתן להתלונן עליה לשכעצמה.
לעניינך- להתלונן במשטרה תמיד אפשר, ואם המשטרה תבחר לנהל חקירה, הרי שהדין מאפשר לך הגשת קובלנה פרטית פלילית כנגד השכנה בגין העבירות המנויות בדין ההרלוונטי, שניתן להגיש קובלנה בעניינן (לשון הרע ואיומים הינן מן העבירות המנויות).
הגשת הקובלנה הפרטית פלילית בבימ"ש דורשת הוכחת כוונה ומודעות של מוציא הדיבה, שעה שבהליך תביעה אזרחית בגין לשון הרע ניתן לקבל פיצויים עד רף מסויים גם ללא הוכחת כוונה או נזק.
לדעתי, במידה ותלונתה של השכנה במשטרה מתגלה כתלונת שווא, הדין מאפשר הגשת תביעה נזיקית בגין נגישה.
לשאלתך, מכתב מתון מעו"ד יכול בהחלט לעצור את שטף ההטרדות.

תביעה נגד אגד

אלעד 28/04/10

נסעתי בתוך אוטובוס של אגד בירושלים. במהלך הנסיעה הנהג עצר וזכוכית שהייתה ממוקמת לפניי עפה עליי ונשברה. נפצעתי חתכים ושריטות בפלג גוף תחתוןץ האם יש עילה לתביעה?

לעמוד

המלא

תאונת אוטובוס

עו"ד זמירו עזמי 28/04/10

אלעד, שלום.
המקרה שאתה מספר לכאורה מתאים להגדרת תאונת דרכים לפי חוק הפלת"ד, ובכך יש לך עילה לתבוע את נזקיך לפי אותו חוק, אך מומלץ להיוועץ תחילה בעו"ד המתמצה בתחום ע"מ שיבחן את הנסיבות של המקרה במלואן.

בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

תאונה במהלך נסיעה במלגזה

ס 28/04/10

האם עובד שנסע על מלגזה בעבודה (לאחר הוראה שקיבל מהבוס שלו), אבל אין לו רישיון נהיגה בכלל, ועבר תאונה, רשאי לתבוע את קרנית???

לעמוד

המלא

תאונה במהלך נסיעה במלגזה

עו"ד גיל קראוס 28/04/10

צהריים טובים,

אדם שנסע בכלי רכב מנועי ללא רישיון נהיגה אינו זכאי לפיצויים (אם היה חס וחלילה נהרג בתאונה אז יורשיו היו זכאים לפיצוי למרות שנהג ללא רישיון נהיגה).
במקרה שלך, צריך לבדוק האם מדובר במלגזה המהווה בכלל כלי רכב תחבורתי או שמא אין צורך בכלל ברישיון נהיגה. בכל מקרה, יכול להיות שניתן לתבוע את המעביד בתביעת רשלנות.

נא עזרתכם

יפעת 28/04/10

שלום רב!!1
מישהו יכול לעזור לי ולומר לי היכן מופיע המקור החוקי המחייב הדבקת פסי החלקה על מדרגות במבנים ציבוריים? תודה לעוזרים

לעמוד

המלא

הדבקת פסי החלקה על מדרגות

עו"ד גיל קראוס 28/04/10

יפעת שלום,

אינני בטוח שהמקור להוראה זו הוא בחוק ולא בתקנים שהוציא מכון התקנים. נסי לבדוק נקודה זו במכון התקנים. אם קיימת הוראה חוקית בעניין, היא תופיע ככל הנראה בתקנות התכנון והבנייה.

נכות מעבודה

עו"ד צעיר 28/04/10

לקוח נפע תאונת דרכים בדרכו לעבודה בא אלי עם קביעת ביטוח לאומי של 30 % נכות גב כאשר קביעה זו ניתנ ע"י נכות כללית בביטוח לאומי על אף תאונת העבודה כאמור וזה מלפני כ 3 שנים, כמובן אין התייחסות לקשר הסיבתי.
הוא קיבל דמי פגיעה בזמנו לפי מה שהוא מוסר, השאלה האם הדרך אשר עומדת בפני כעת להגיש נכות מעבודה בביטוח הלאומי בכל זאת, כדי לפתור את עניין הקשר הסיבתי וזה יתפוס ויחייב בתיק הפלת"ד, או שמא יש לכם דרך אחרת.

הלקוח כעת מקבל קצבת נכות כללית בגלל נזק הגב כאמור וגם בשל מחלות נוספות שלא קשורות לתאונה.
תודה.

לעמוד

המלא

נכות מעבודה

עו"ד גיל קראוס 28/04/10

צהריים טובים,

ראשית, הלקוח עשוי להיתקל בבעיה גם אם יגיש עכשיו תביעת נכות במסגרת נפגעי עבודה, שכן תביעה זו אמורה להיות בתוך 12 חודשים מהיום שהוכר כנפגע ואני מבין שתקופה זו עברה. עדיין קיים סיכוי שהמוסד לביטוח לאומי יתחשב ויקבל את התביעה בכל זאת.
כמובן שהקביעה של נכות כללית איננה מחייבת, ולכן אם לא ניתן להגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי אין לך ברירה אלא לבקש מומחה מטעם בית המשפט. קח בחשבון שלאור העובדה שמדובר בתאונת עבודה וללקוח עמדה הזכות להגיש תביעת נכות למוסד לביטוח לאומי, ישנו סיכוי סביר שבית המשפט יטיל את שכר המומחה על הלקוח שלך.
בנוסף, קח גם בחשבון שאם ניתן יהיה להפריד במסגרת הנכות הכללית שנקבעה לו את הנכות שקשורה לתאונה, החלק היחסי של התגמולים יקוזז מכספי הפיצויים.

פגיעה בחדר מדרגות

דוד 26/04/10

אשתי עובדת בבניין משרדים. בקומה שבה נמצא המשרד שלה, מיד עם היציאה מהמעלית - היא החליקה ונפצעה. היא בחופש כבר 14 יום, ואולי תדרש לעבור ניתוח. מול ביטוח לאומי אנחנו מתנהלים, השאלה:את מי עוד אפשר לתבוע?1. המעביד? (למרות שלא הוא אשם...)2. בניין המשרדים?3. חברת הניקיון?תודה רבה על התשובה.דוד.

לעמוד

המלא

פגיעה בחדר מדרגות

עו"ד גיל קראוס 27/04/10

דוד שלום,

מה שצריך לבדוק הוא מדוע נפלה אשתך. אם למשל היא החליקה עקב מרצפת שבורה במקום, אז בהחלט יכול להיות שאפשר לתבוע את בעלי הבניין. אם היא החליקה למשל על מים בעת שניקו שם את הרצפה אז יכול להיות שניתן לתבוע את חברת הניקיון. אם היא החליקה ללא כל סיבה, יכול להיות שהיא לא יכולה לתבוע אף גורם.
אני מציע שתתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין ותפרט בפניו את מלוא נסיבות האירוע על מנת שיוכל לחוות את דעתו בעניין.

הפרת חיסיון רפואי

כ 26/04/10

שלום , רופא המשפחה שלי גילה מידע רפואי חסוי לאמו של
אדם נגדו הגשתי תלונה במשטרה ויש לי הקלטה שלו בה הוא מודה
כי התקשרה , והוא סיפר לה כי שלח אותי לקבלת עזרה .
באם אצליח להוכיח כי גילה מידע רפואי חסוי . מה סכום
הפיצויים המקסימלים שאקבל( על הפרת חיסיון רפואי )?
וכמה זמן יכול להיערך משפט כזה ? ומתי חלה התיישנות
על תביעה כזאת?

לעמוד

המלא

הפרת חיסיון רפואי

עו"ד גיל קראוס 27/04/10

צהריים טובים,

הערכת הפיצוי נוגעת גם לנזק שנגרם בעקבות חשיפת המידע ולכן קשה לתת לך תשובה לגבי גובה הפיצוי מבלי להכיר את מלוא הנסיבות.
יצוין בעניין הזה שלפי חוק הגנת הפרטיות ניתן לפסוק פיצוי גם ללא הוכחת נזק, אשר מוגבל לסכום מקסימאלי של 50,000 ש"ח.
אם מדובר בהליכים שיתנהלו בבית המשפט ולא ייסגרו בפשרה קודם לכן, מדובר על פרק זמן ארוך שיכול לקחת כמה שנים.
אם התביעה שלך היא על פגיעה בפרטיות, אזי חוק הגנת הפרטיות קובע התיישנות של שנתיים ממועד האירוע.

ערעור לביהמ"ש המחוזי בשאלה משפטית בלבד!!!

אנונימי 26/04/10

הגשתי נימוקי ערעור לוועדה הרפואית של משרד הביטחון שם קבע לי הרופא המומחה מטעמי בעל שיעור קומה 50% נכות, הוועדה הראשונה קבע לי 15%.אולם בדף ההסבר נאמר שהם יכולים גם להוריד את אחוזי הערעור שנקבע על ידם, וערעור לביהמ"ש המחוזי יעשה רק בשאלה משפטית...את זה אני לא מצליח להבין, הרי העניין הוא עניין רפוא גרידא, אז מה היא בדיוק שאלה משפטית???אודה על הדסבר

לעמוד

המלא

ערעור לבית המשפט המחוזי

עו"ד גיל קראוס 27/04/10

צהריים טובים,

כאשר מדובר על ערעור בשאלה משפטית, הכוונה היא רק כאשר נפלה לטענת המערעור טעות כלשהי בשיקול הדעת הרפואי או שלמשל מסמך מסוים לא עמד בפני הוועדה.
הערעור הוא לא רפואי בטענה שהרופא שלי קבע לי נכות גבוהה יותר, אלא רק בשאלה משפטית כאמור.

פעירת חור בתקרה עקב תיקון

מ 26/04/10

שלום, בדירה שמעלינו היתה נזילה שגרמה לרטיבות אצלנו בתקרה. לאחר מספר תיקונים כושלים בצנרת, הגיעו שוב לנסות לתקן ובמהלך ה"תיקון" חפרו ברצפת הדירה מעלינו עד שלבסוף נפער חור גדול ברצפה שבדירה שמעלינו (ובעצם בתקרה שלנו).
האם יש כאן עילה לתביעה ? מה הפרוצדורה במקרה כנ"ל?

לעמוד

המלא

נזקי נזילה

עו"ד יקי רנד מנהל 26/04/10

אני יוצא מתוך הנחה כי תיקוני הצנרת הכושלים, לרבות פעירת חור בתקרת דירתכם, נעשו ע"י אנשי מקצוע מטעם בעל הדירה השכנה ולא מטעמכם.
באופן עקרוני, תיקונים הנובעים מנזילה אשר מקורה בדירת שכן, צריכים להיות ממומנים ע"י השכן, באופן בו השכן ידאג לתיקון הנזק, ע"י הבאת אנשי מקצוע ו/או מימון אנשי מקצוע מטעמכם.
במקרה הנדון, עושה רושם כי יש צורך בפתרון אקוטי שכן חור בתקרה אינו ענין של מה בכך. יש צורך לפעול בדחיפות, ולהגיע להסכמות לדרך התיקון. במידה וקיימים חילוקי דעות, תוכלו להביא גורם מקצועי אשר אמון עליכם, ותדרשו לאחר מכן פיצוי בהתאם.
כמובן שמעבר לנושא התיקון, יש להידרש לשאלת הנזקים העקיפים אשר הוסבו לכם עקב הנזילה, לרבות עוגמת נפש. נזקים אלו, עשויים להיפסק לכם בתביעה עתידית, לאחר בחינת סיבת הנזילה וכן בחינת התנהלותו של השכן בתיקונה.

עו"ד יקי רנד

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עו"ד צעיר

אובדו כושר עבודה 26/04/10

ללקוח שלי יש פוליסת ביטוח אובדן כושר עבודה כתוצאה ממחלה ומתאונה, שבמידה ונשלל ממנו הכושר לעסוק בכל עיסוק בגובה 75 אחוז, הפוליסה תפצה אותו על משכורת חודשית.
כעת הדרדר מצבו הבריאותי ממספר מחלות ונקבעו לו על ידי הביטוח לאומי "נכות כללית" נכות רפואית בשיעור של 90% רפואית ו 100% בגין אי כושר, שלחתי, פרוטוקול זה העברנו לחברת הביטוח לקבלת מלוא הפיצוי החודשי בגין אובדן הכושר, והיא טענה שאיננה כפופה לקביעת הביטוח לאומי והיא צריכה לבדוק את הלקוח אצל רופא מטעמה, ובטח התשובה כפי שהשיבה לו בעבר "לך לעבוד כשומר או קופאי".

1. האם חברת הביטוח צודקת שאיננה כפופה להחלטת הביטוח לאומי אף אם מדובר ב 100% אי כושר, ועד כמה קביעה זו תעזור במקרה תביעה.
2. מה הפתרון חוץ מתביעה בבית משפט או הוצאת חוות דעת פרטית ממומחה תעסוקתי שתתמוך בהחלטת הביטוח לאומי.
3.לפי איזו סכום ביטוח מגישים את התביעה ומה מצרפים לה.
4. האם זה לא הגיוני שהלקוח לא יקבל פיציויים חודשיים במקרה המתואר.

תודה לכם.

לעמוד

המלא

אובדן כושר עבודה

עו"ד יקי רנד מנהל 26/04/10

יש לבדוק את תנאי הפוליסה בצורה מעמיקה על מנת ליתן תשובה מקיפה.
ע"פ נתוני המקרה, ובעיקר לאור תשובתה של חב' הביטוח, כנראה שמדובר בפוליסה אשר איננה פוליסה מקצועית אשר בה מוגדר אובדן כושר דרך ראי מקצועו של המבוטח, אלא מדובר בפוליסה אשר דורשת אובדן כושר גם ביחס לכל עיסוק סביר אחר.
רוצה לומר, אם מדובר באדם אשר ביצע עבודה פיזית, ללא הכשרה מקצועית או אקדמית, יכולה חב' הביטוח לטעון כי גם אם נבצר ממנו לעמוד עקב מגבלתו הפיזית, הוא יכול להיות קופאי בסופר כי מדובר בעיסוק סביר אחר.
סבירות העיסוק האחר, הנה סוגייה מורכבת ונשברו לא מעט קולמוסים על מנת להוציא אותה מעמימותה.
קביעת הביטוח הלאומי הנה בעלת משמעות, אולם בד"כ איננה מחייבת חב' הביטוח ע"פ תנאי הפוליסה, מה עוד ולא ציינת האם מדובר בנכות לצמיתות או זמנית, שכן אם מדובר בזמנית יכולה חב' הביטוח להמתין לשיפור במצבו של המבוטח, בייחוד אם מדובר בתקופה זמנית קצרה.
לטעמי, נסה לערער בתוך חב' הביטוח (אמור להיות מסלול ערעור פנימי) ואולי אף לצרף טיוטת תביעה לערעור.
בהחלט כדאי ליצור קשר עם רופא תעסוקתי ובמידת הצורך לתמוך את כתב התביעה בחוות דעת.
סכום התביעה יעמוד על מלוא תגמולי הביטוח להם היה זכאי המבוטח החל מכניסתו לאובדן כושר (בכפוף לתנאי הפוליסה- בד"כ לאחר שלושה חודשים) ועד למועד הגשת התביעה, תוך שאתה מציין כי אתה שומר על זכותך לתקן התביעה לפני מתן פסק הדין ביחס לתגמולים אשר יתגבשו עד למועד זה.

עו"ד יקי רנד

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שכן שמתנכל לי ע"י חבלות ברכוש

ערן 26/04/10

דרשתי מאחד השכנים בועד הבית שלא ינגן בתופים בין 2 ל 4.יומיים אחר-כך ראיתי אותו מהחלון הבית שלי: רץ לכיון האוטו שלי, כשירדתי למטה מצאתי שהגלגלים מפונצ'רים.מיד למחרת גם גיליתי יתד, כנראה מברזל תקועה בדוד החשמלי של הדירה שלי.מה אפשר לעשות? אין לי הוכחות לאף אחד מהדברים מלבד מה שראיתי בעיני בלבד.

לעמוד

המלא

חבלת רכוש ע"י שכן

עו"ד יקי רנד מנהל 26/04/10

נדמה לי, כי המקרה אותו אתה מתאר, הוא בראש ובראשונה בעל מאפינים פליליים וזאת עוד בטרם דנים בזוית הנזיקית.
יש להגיש תלונה במשטרה כנגד השכן, ותוכל לקבל טיפים בנושא זה, במסגרת הפורום הפלילי באתר.
באשר לתביעה נזיקית, הרי שאם תוכל להוכיח כי השכן הוא אשר גרם לנזקיך, תוכל לזכות בפיצוי מתאים.
ענין ההוכחה, מושפע במידה כזו או אחרת מההליך הפלילי אך לא תלוי בו.
יתכן ועדותך כי ראית השכן רץ לעבר רכבך ולאחר מכן ראית גלגלים מפונצ'רים, צירוף ראיות נסיבתיות נוספות, תספיק כדי להביא לחיובו בנזקיך, אך לא תספיק להעמדתו לדין פלילי, שכן רמת ההוכחה הפלילית הנדרשת, הנה גבוהה יותר מזו הנדרשת במסגרת הליך אזרחי.

עו"ד יקי רנד

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חייל שנפגע במהלך פעילות גיבוש חברתית את מי תובע?

עו"ד צעירה 25/04/10

האם חייל שנפגע במהלך פעילות חברתית של המחלקה מחוץ לבסיס יכול לתבוע את צה"ל, את הבעלים/מפעיל מקום התאונה, את שניהם?
האם יש איחוד עילה?

לעמוד

המלא

אירוע תאונתי לחייל במסגרת פעילות חברתית

עו"ד יקי רנד מנהל 26/04/10

יש לבדוק האם יש תחולה לחוק הנכים על המקרה התאונתי, בין היתר יש להידרש לשאלה האם מדובר בחייל שירות סדיר, מהו שיעור הנכות, האם מדובר בפעילות וולנטרית אם לאו סמגרתה ארעה התאונה ועוד פרטים נוספים.
בכל מקרה, גם אם יש תחולה לחוק הנכים, אין ייחוד עילה, וניתן לתבוע ע"פ פקודת הנזיקין ו/או ע"פ דין אחר את הגורם המזיק, ובמקביל לתבוע ע"פ חוק הנכים, כאשר המטרה היא לא לקבל פיצויי כפל, אלא לקבל פיצוי מגורם אחד. מומלץ לעיין בסעיף 36 לחוק הנכים המסדיר נושא זה.
בכל מקרה, יש לבדוק היטב ע"פ איזה דין כדאי לתבוע ולמקסם את זכויותיו של הנפגע. בגדול, אם מדובר בנכות גבוהה, מעל 20%, הנטייה היא לתבוע ע"פ חוק הנכים, אולם יש לבדוק כל מקרה ומקרה לגופו.

עו"ד יקי רנד

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דמי פגיעה -תאונת דרכים בעבודה

יניב 25/04/10

שלום רב
נפגעתי בתאונת דרכים בדרך לעבודה ונעדרתי מהעבודה למשך 6 ימים- שאלתי היא האם על 6 ימי מחלה משלם לי על הפסדי שכר הביטוח הלאומי או שיש רף של 9 ימים לפחות? (אני עובד שכיר)נא עזרתכם

לעמוד

המלא

דמי פגיעה לשכיר

עו"ד זמירו עזמי 26/04/10

יניב, שלום.

עובד שכיר יקבל דמי פגיעה החל מהיום השני של הפגיעה ועד 91 ימים כולל, היות ויום הפגיעה נחשב ליום עבודה וחייב בו המעביד.

לעניין ה 9 ימים הראשונים זה מעין השתתפוץ שהביטוח לאומי משלם אותם ומחייב בהם את המעביד לאחר שישלם לעובד.

בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

שאלה בנזיקין | נשלח מאתר

מזרחי יעקב 25/04/10

שכרתי מחסן במשך כ-8 שנים.(חידוש הסכם שכירות כל שנתיים).לפני גמר הסכם האחרון הקפיץ בעל הבית את סכום השכ"ד ביותר מ-75%.בזמן המו"מ שנמשך כ-4 חודשים לא איפשר לי להכנס למחסן,דבר שפגע קשות בהכנסותי.לבסוף כששכרתי מקום אחר, ובאתי לקחת את הסחורה שיתה במחסן,ראיתי,שרוב הסחורה נעלמה,כ-90%, והשאר נדחסו אחד על השני,ונפגמו.ועדין לא אפשר בעל הבית להכנס למחסן,בטענה שעד שלא נסדיר את החוב של השכ"ד, לא יצא מהמחסן דבר..עברו 3 שנים מה לעשות?

לעמוד

המלא

שכירת מחסן

עו"ד יקי רנד מנהל 26/04/10

מדובר למעשה במקרה אשר מכיל בתוכו מספר שאלות משפטיות, אשר חלקן אינן נזיקיות.
לא ברור לגמרי משאלתך כיצד נוצר החוב, שהרי דובר על מו"מ לקראת סיום החוזה כאשר המחיר המקורי עדיין היה בתוקף או שמא חל עליך המחיר החדש?
בכל מקרה, יש לבחון האם קמה למשכיר זכות העכבון, והאם מימש אותה כדין. עם זאת, אין הצדקה להיעלמות סחורה. כמו כן, יש לבדוק האם בדין מנע ממך המשכיר להיכנס לנכס אם לאו.
לטעמי יש מקום כי תפנה לפורום חוזים או מקרקעין באתר על מנת לקבל תשובות הנוגעות לתחומים אלו, ולאחר שתתגבש יהיה יותר קל לתת לך מענה נזיקי.

עו"ד יקי רנד

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תאונת דרכים

תובעת 25/04/10

בשנת 2008 הייתי מעורב בתאונת דרכים (שבר במרפק וגיבוס היד). כמו כן בשנת 1995 בהיותי בגיל 7 לערך הייתי מעורב בתאונת דרכים אחרת אך לא זכור לי שקיבלתי טיפול רפואי כלשהו. מכל מקום אין השלכה לפגיעות בתאונה הנוכחית. האם יש לציין תאונה זו בתביעה (תצהיר בריאות) או שאין צורך?

לעמוד

המלא

תצהיר בריאות בפלת"ד

עו"ד זמירו עזמי 25/04/10

תובעת, שלום.

אכן יש לרשום את כל התאונות שהיו לך בתצהיר הבריאות, עניין השלכות תאונה אחת על רעותיה זהו עניין משני אשר יבחן ע"י המומחה שימונה בתיק, במידה וימונה מומחה שכזה.

בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

תביעת ת"ד גוף

אדיר 24/04/10

ללקוח שלי נקבעו אחוזי נכות לצמיתות על ידי ביטוח לאומי כאשר מדובר בתאונת דרכים ועבודה, האם עלי לציין קביעה זו בכתב התביעה שאני מגיש ולצרף את דוחות הביטוח לאומי כנספחים לכתב התביעה.

בנוסף לקביעת הביטוח הלאומי האם אני יכול לבקש מומחה שיקומי כאשר הביטוח לאומי לא התייחס ולא מתייחס לתחום זה.

לעמוד

המלא

תביעת פלת"ד

עו"ד יקי רנד מנהל 26/04/10

יש לצרף את קביעת המל"ל והמסמכים הנלווים לה לכתב התביעה. החלטת המל"ל בנוגע לאחוזי נכות, הנה מחייבת במסגרת הליך תביעה ע"פ חוק הפלת"ד.
באשר למומחה שיקומי, צריך לבדוק את מידת הנחיצות במינוי מומחה זה, במסגרת התביעה, והאם הנושא השיקומי לא קיבל ביטוי מספק במסגרת תביעת המל"ל, עם מומחים רלונטיים נדרשו לנכות הספציפית.
הדבר תלוי בין היתר, בסוג והיקף הפגיעה, ומתאים בדרך כלל לפגיעות קשות ומורכבות אשר יוצרות שיעור נכות גבוה.

עו"ד יקי רנד

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מנהלי פורום דיני נזיקין

תביעת נזיקי מים לדירה לאחר הקנייה

תביעת נזקי מים

שאלה

מטרד ליחיד והפרת חובה חקוקה

עיקול צד ג

עיקול צד ג'

נזיקים

דואר ישראל

ת נזיקים

אגרות משפט

מהו מחירון הרכב הקובע?

מחירון רכב קובע

החזר אגרה נזקי גוף

החזר האגרה הראשונית בפלת"ד

תביעת נזיקין נגד בית כנסת

תביעת נזיקין

חבות "ביחד ולחוד"

הבנת נכון

דיבה ולשון הרע במכתב

לשון הרע במכתב בין שכנים

תביעה נגד אגד

תאונת אוטובוס

תאונה במהלך נסיעה במלגזה

תאונה במהלך נסיעה במלגזה

נא עזרתכם

הדבקת פסי החלקה על מדרגות

נכות מעבודה

נכות מעבודה

פגיעה בחדר מדרגות

פגיעה בחדר מדרגות

הפרת חיסיון רפואי

הפרת חיסיון רפואי

ערעור לביהמ"ש המחוזי בשאלה משפטית בלבד!!!

ערעור לבית המשפט המחוזי

פעירת חור בתקרה עקב תיקון

נזקי נזילה

עו"ד צעיר

אובדן כושר עבודה

שכן שמתנכל לי ע"י חבלות ברכוש

חבלת רכוש ע"י שכן

חייל שנפגע במהלך פעילות גיבוש חברתית את מי תובע?

אירוע תאונתי לחייל במסגרת פעילות חברתית

דמי פגיעה -תאונת דרכים בעבודה

דמי פגיעה לשכיר

שאלה בנזיקין | נשלח מאתר

שכירת מחסן

תאונת דרכים

תצהיר בריאות בפלת"ד

תביעת ת"ד גוף

תביעת פלת"ד