פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
למי לפנות?
פ.
09/05/10
שלום רב,
בלילה האופנוע שחונה מתחת לבניין עלה באש (משטרה בודקת אפשרות של הצתה או קצר). כתוצאה מזה נגרם נזק חיצוני לבניין וגינה לידו.למי לפנות לגבי שיפוץ הבניין (ביטוח של אופנוע, ביטוח משכנתא של דירה, דייר שאופנוע שייך אליו, השתתפות שווה של כל דיירי הבניין או שיש עוד איזו אפשרות)?
זקוקה להכוונה.
תודה,
פ.
בלילה האופנוע שחונה מתחת לבניין עלה באש (משטרה בודקת אפשרות של הצתה או קצר). כתוצאה מזה נגרם נזק חיצוני לבניין וגינה לידו.למי לפנות לגבי שיפוץ הבניין (ביטוח של אופנוע, ביטוח משכנתא של דירה, דייר שאופנוע שייך אליו, השתתפות שווה של כל דיירי הבניין או שיש עוד איזו אפשרות)?
זקוקה להכוונה.
תודה,
פ.
אופנוע נשרף וגרם לנזקים בבנין
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/05/10
קיימים מספר אפיקי פעולה, אשר תלויים במידה רבה בתוצאות החקירה המשטרתית.
אם מדובר בהצתה, אזי לבעל האופנוע אין לכאורה כל אחריות לשריפה ולנזק. במידה ומדובר בקצר או תקלה טכנית מסוג כזה או אחר באופנוע, אזי יש לבחון האם בעל האופנוע תחזק אותו כראוי, והאם קיימת רשלנות מצידו לשריפה, שאם כן, ניתן להשית עליו הוצאות תיקון הנזק.
באשר לאספקט הביטוחי, יש לבחון כיסוי ביטוחי מתאים לנזקי צד ג' בפוליסת האופנוע ככל שקיים כיסוי כזה, וככל שלא מוחרג נזק עקב הצתה (אם מדובר בהצתה), או עקב קצר חשמלי.
יש לבדוק גם, האם קיים כיסוי ביטוחי מתאים לבנין, שכן ביטוח מבנה דירתי איננו רלוונטי לנזק חיצוני לבנין ולגינה. במידה ואין כל כיסוי ביטוחי ו/או גורם אשר נמצא אחראי לשריפה, אזי יש לחלק בין כל דיירי הבנין את עלויות התיקון.
אם מדובר בהצתה, אזי לבעל האופנוע אין לכאורה כל אחריות לשריפה ולנזק. במידה ומדובר בקצר או תקלה טכנית מסוג כזה או אחר באופנוע, אזי יש לבחון האם בעל האופנוע תחזק אותו כראוי, והאם קיימת רשלנות מצידו לשריפה, שאם כן, ניתן להשית עליו הוצאות תיקון הנזק.
באשר לאספקט הביטוחי, יש לבחון כיסוי ביטוחי מתאים לנזקי צד ג' בפוליסת האופנוע ככל שקיים כיסוי כזה, וככל שלא מוחרג נזק עקב הצתה (אם מדובר בהצתה), או עקב קצר חשמלי.
יש לבדוק גם, האם קיים כיסוי ביטוחי מתאים לבנין, שכן ביטוח מבנה דירתי איננו רלוונטי לנזק חיצוני לבנין ולגינה. במידה ואין כל כיסוי ביטוחי ו/או גורם אשר נמצא אחראי לשריפה, אזי יש לחלק בין כל דיירי הבנין את עלויות התיקון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול פסיכולוגי- תאונת דרכים עזרה בבקשה!!!
עו"ד צעיר
09/05/10
שני קטינים נפגעי תאונת דרכים. רופא בקופת חולים מפנה לבדיקה על ידי פסיכולוג. קופת החולים מפנה למרכז בריאות נפש המצוי בעיר והממומן כנראה על ידי הערייה/משרד הבריאות. אולם, התור הקרוב הוא בעוד חצי שנה. מה ניתן לעשות כדי לזרז, האם לתבוע את קופת החולים בבית הדין לעבודה ו/או להגיש דרישה לתשלום תכוף לביטוח. נא עמדתכם הדחופה!!!
ניתנה תשובה מפורטת
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/05/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין עם בקשת חשיפה של משפט בדלתיים סגורות
טוני
09/05/10
שלום,
ביצעתי תביעת נזיקין מול אדם שתקף אותי פיזית ומילולית. (בהליך הפלילי הוכחה אשמתו ולכן פניתי למישור הניזקי)
עו"ד מטעמו הגיש בקשה לחשוף משפט בדלתיים סגורות (הליך פלילי)שניהלתי לפני כ- 15 שנה
יתרה מכך עו"ד מטעמו פרסם בבקשה שמות המעורבים וכן את פסק הדין מההליך בדלתיים סגורות
ברצוני להבין:
1. האם מותר לעו"ד טרם קבלת אישור בית המשפט לציין שמות מההילך בדלתיים סגורות ?
2.האם מותר לעו"ד טרם קבלת אישור בית המשפט לציין את פסק הדין ואו החלטת בית המשפט ?
3. במידה והתשובה הינה שאסור לנ"ל לבצע שימוש שכזה (כפי שאני מבין זאת ...) אילו כלים עומדים לרשותי - האם דיווח ללשכת עורכי הדין על עניין אתי ? האם יש לי אפשרות לתבוע אותו ?
4. העניין שבגינו הנ"ל מנסה לעשות שימוש אינו רלווטי כלל לעניין תביעת הנזיקין ויכול לגרום לי נזק במידה ויהיה ידוע בציבור מבחינת מקומות עבודה חשיפה וכו - כיצד עליי להתמודד ולהציג את הטיעונים אל מול השופט
בברכה,
טוני
ביצעתי תביעת נזיקין מול אדם שתקף אותי פיזית ומילולית. (בהליך הפלילי הוכחה אשמתו ולכן פניתי למישור הניזקי)
עו"ד מטעמו הגיש בקשה לחשוף משפט בדלתיים סגורות (הליך פלילי)שניהלתי לפני כ- 15 שנה
יתרה מכך עו"ד מטעמו פרסם בבקשה שמות המעורבים וכן את פסק הדין מההליך בדלתיים סגורות
ברצוני להבין:
1. האם מותר לעו"ד טרם קבלת אישור בית המשפט לציין שמות מההילך בדלתיים סגורות ?
2.האם מותר לעו"ד טרם קבלת אישור בית המשפט לציין את פסק הדין ואו החלטת בית המשפט ?
3. במידה והתשובה הינה שאסור לנ"ל לבצע שימוש שכזה (כפי שאני מבין זאת ...) אילו כלים עומדים לרשותי - האם דיווח ללשכת עורכי הדין על עניין אתי ? האם יש לי אפשרות לתבוע אותו ?
4. העניין שבגינו הנ"ל מנסה לעשות שימוש אינו רלווטי כלל לעניין תביעת הנזיקין ויכול לגרום לי נזק במידה ויהיה ידוע בציבור מבחינת מקומות עבודה חשיפה וכו - כיצד עליי להתמודד ולהציג את הטיעונים אל מול השופט
בברכה,
טוני
תביעת נזיקין
עו"ד גיל קראוס
11/05/10
ערב טוב,
על פניו, אם מדובר בבקשה שחשופה לעיני כל, יש בעיה לצרף את פסק הדין שניתן בדלתיים סגורות. קודם כל בקש מבית המשפט שיגנוז את פסק הדין או לכל הפחות שידאג לחיסיון שלו ואי חשיפתו. מעבר לכך, הגש התנגדות לצירוף פסק הדין בהיותו לא רלוונטי להליך שבו נקטת.
על פניו, אם מדובר בבקשה שחשופה לעיני כל, יש בעיה לצרף את פסק הדין שניתן בדלתיים סגורות. קודם כל בקש מבית המשפט שיגנוז את פסק הדין או לכל הפחות שידאג לחיסיון שלו ואי חשיפתו. מעבר לכך, הגש התנגדות לצירוף פסק הדין בהיותו לא רלוונטי להליך שבו נקטת.
נזק לrכב
שמעון
09/05/10
שלום ,פגעו ברכבי מאחור, אך מכחישים.ברצוני לתבעם, האם אני יכולה להוסיף בסכום הנתבע גם ירידת ערך הרכב?
ירידת ערך רכב - נזקי רכב רכוש
עו"ד זמירו עזמי
09/05/10
שמעון, שלום.
אכן אתה יכול להוסיף לתביעה שלך את ההפסד בגין ירידת הערך, אך כמובן הדבר טעון חוו"ד שמאי.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אכן אתה יכול להוסיף לתביעה שלך את ההפסד בגין ירידת הערך, אך כמובן הדבר טעון חוו"ד שמאי.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
שכר לעו"ד חדש בתחום – שאלה
nick d
08/05/10
שלום,
אין לי איפה ועם מי להתייעץ להתייעץ כל כך בנושא הזה, אז שואל כאן בפורום,
עברתי את הבחינה בכתב והבוס שלי זימן אותי לשיחה לגבי המשך שלי במשרד (ידעתי שאני הולך להמשיך לעבוד במשרד ובשיחה אנחנו אמורים לדבר על תנאי עבודה)
אנחנו משרד בוטיק (4 עורכי דין) בתל אביב ועוסקים בנזקי גוף כתחום בלעדי.
מהו סדר גודל של שכר ומהם התנאים הנלווים המקובלים בתחום?
תודה.
אין לי איפה ועם מי להתייעץ להתייעץ כל כך בנושא הזה, אז שואל כאן בפורום,
עברתי את הבחינה בכתב והבוס שלי זימן אותי לשיחה לגבי המשך שלי במשרד (ידעתי שאני הולך להמשיך לעבוד במשרד ובשיחה אנחנו אמורים לדבר על תנאי עבודה)
אנחנו משרד בוטיק (4 עורכי דין) בתל אביב ועוסקים בנזקי גוף כתחום בלעדי.
מהו סדר גודל של שכר ומהם התנאים הנלווים המקובלים בתחום?
תודה.
תנאי שכר לעו"ד חדש
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/05/10
המשכורת המקובלת לעו"ד חדש בתחום הנזיקין, נעה בטווח של 6,000 ש"ח- 8,000 ש"ח ברוטו, יש חריגות למעלה ולמטה.
גובה השכר תלוי במספר גורמים, לרבות, ניסיון מקצועי מההתמחות, שעות העבודה, הערכה אישית, שכר מקובל במשרד ועוד.
באשר לתנאים הנלווים, על המעביד לבצע הפרשות תוך שישה חודשים מיום תחילת העבודה.
מקובל כי המעביד נושא בתשלום דמי החבר השנתיים ללשכה, עורך ביטוח אחריות מקצועית המכסה גם את השכירים.
קיימים תנאים נלווים נוספים אשר פחות מקובלים אולם קיימים בשוק, כגון: בונוסים על סגירת תיקים, משכורת 13, דמי ביגוד ועוד.
בהצלחה בדרכך החדשה !
גובה השכר תלוי במספר גורמים, לרבות, ניסיון מקצועי מההתמחות, שעות העבודה, הערכה אישית, שכר מקובל במשרד ועוד.
באשר לתנאים הנלווים, על המעביד לבצע הפרשות תוך שישה חודשים מיום תחילת העבודה.
מקובל כי המעביד נושא בתשלום דמי החבר השנתיים ללשכה, עורך ביטוח אחריות מקצועית המכסה גם את השכירים.
קיימים תנאים נלווים נוספים אשר פחות מקובלים אולם קיימים בשוק, כגון: בונוסים על סגירת תיקים, משכורת 13, דמי ביגוד ועוד.
בהצלחה בדרכך החדשה !
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום עבור שירותי כיבוי אש
מתי
08/05/10
פלוני הוא בעל רכב שהוצת ואין לו ידיעה מתי מדוע וע"י מי הוצת.
מכבי האש נקראו ע"י אלמוני לכיבוי השרפה.
פלוני מחוייב בתשלום אגרת כיבוי.
האם תקין??
מכבי האש נקראו ע"י אלמוני לכיבוי השרפה.
פלוני מחוייב בתשלום אגרת כיבוי.
האם תקין??
תשלום עבור שירותי כיבוי אש
עו"ד גיל קראוס
11/05/10
מתי שלום,
על פניו, זה בהחלט נראה סביר. הרכב הוא בבעלותך, בגין שריפת הרכב הוזמנו מכבי אש למקום ולכן האגרה מוטלת עליך כבעל הרכב.
על פניו, זה בהחלט נראה סביר. הרכב הוא בבעלותך, בגין שריפת הרכב הוזמנו מכבי אש למקום ולכן האגרה מוטלת עליך כבעל הרכב.
תביעת נזיקין מקום עבודה (עקב מוות)
ענוה
07/05/10
אבא שלי ז"ל עבד בעבודה בתור שליח,בהיותו בעבודה יצא עם הקטנוע למסור דבר מה,שאלתי היא, הגיע לאבי 12 אלף שקל שמע"מ החרים לטובתם את הכסף,האם אני יכולה לתבוע את מעסיקיו",כי התאונה התרחשה בזמן עבודתו,אבי עבד מסודר,האם אני יכולה לתבוע את הביטוח של מקום עבודתו,?כתוצאה מהתאונה אבי נפטר יום למחרת בבית חולים איכלוב,טיפול נמרץ,האדם הפוגע נשפט על ידי בית משפט לשנה אחת,ו10 שנים לשלילת רשיון נהיגה,
בו בזמן שזה עם הרכב נסע באדום ,והעיף את אבי באוויר
ו 5 עדי תביעה,הזיז את רכבו בו בזמן שזה נוגד את החוק,האם אפשר לתבוע גם אותו (נהג הפוגע )??איך עושים זאת?
תודה על תשובתך :)
בו בזמן שזה עם הרכב נסע באדום ,והעיף את אבי באוויר
ו 5 עדי תביעה,הזיז את רכבו בו בזמן שזה נוגד את החוק,האם אפשר לתבוע גם אותו (נהג הפוגע )??איך עושים זאת?
תודה על תשובתך :)
תביעת נזיקין עקב מוות בתאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
11/05/10
תוכלי לתבוע את ביטוח החובה של הקטנוע, בהנחה שהיה לו ביטוח מתאים וכן את המוסד לביטוח לאומי במסגרת תאונת עבודה.
בעיה בשליחת "פרסומת"
נור
06/05/10
שלוםשליחת בקשה לפרסומת לכתובת דואר מסוימת , החזיר לי מקבל ההודעה ממייל אחר כי הוא מסרב לקבל דברי דואר ממני ,ואני לא מצליח למצוא את המקורהאתר שלו כדי לראות אם יש לו כתובת משנית ,במקרה ואני אשלח לאותה כתובת ששלחתי בפעם הראשונה את ההודעה השנייה האם זה יתן לו זכות לתבוע אותי ,הרי הוא "טישטש" את הדרך בכך שהוא שלח לי מייל סירוב מכתובת לא ידועה לינ.בלמי אני יכול להגיש תלונה או בקשה כדי שלא יקרה מצב כזה שניתבתודה והמשך יום נעים.
שליחת פרסומת למייל
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/05/10
לא ברור לי מדוע תרצה לשלוח הודעה שנייה לאדם אשר הודיע כי הוא מסרב לקבל ממך פרסומת, אלא אם שאלתך לא הובנה על ידי כהלכה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש עילה לתביעה?
זס
06/05/10
הגשתי תלונה במשטרה על התעללות מינית בתוך המשפחה . ו בגלל מה
שעברתי . הייתי אמורה להיות מטופלת אצל עובדת סוציאלית
ולעבור טיפול פסיכותרפי. במין מרכז רפואי. בפגישתי הראשונה
שואלת אותי העובדת הסוציאלית אם אסכים כי אמי תדע פרטים
מתוכן שיחתנו , בתדהמה השבתי שלא וכי אמי ידעה עוד מילדות
כי מתעללים בי אך לא רק שלא עזרה ועוד הגדילה לעשות
והאשימה אותי (מדובר בגילאים 8 עד 12 ) . הבנתי שהאדם היחיד שיכול היה להעביר לאמי מידע כי אני מתכוונת לעבור טיפול באותו מרכז הוא רופא המשפחה שלי . אצתי רצתי לד"ר
הנכבד (מצויידת במכשיר ההקלטה) ובשקט ושלווה שאלתי האם הפנה את אמי וגילה לה כי אני מטופלת במרכז? הד"ר החל לדבר
בתוקפנות בין השאר אמר ," אנני חושב שאת חולת נפש , את יודעת להבדיל בין טוב ורע" ואישר כי אמיי יצרה אתו קשר(ומאין
לה בכלל מי הרופא שלי ?!?) אך הוא סירב למסור לה מידע
"ולכי תבעי את כל העולם מצידי" . טוב , לאחר זמן מה שוב
שבתי לרופא הנכבר ושאלתי אותו האם ברצונו להסביר לי למה התכוון כשאמר "שאינו חושב שאני חולת נפש וכי אני יודעת להבדיל בין טוב ורע" אך הוא סירב להשיב. לבסוף רק אמר "לא גיליתי כי את מטופלת במרכז אך סיפרתי לה כי הפנתי אותך לקבלת עזרה (כביכול הוא אומר , רק לא אמרתי לה איפה והיא לבד ניחשה) . תבין את גודל החוצפה של החיה הזאת .
כידוע למסור מידע רפואי חסוי זה דבר אחד אבל למסור מידע
רפואי לאדם שהוגשה נגדו תלונה במשטרה זה כבר דבר אחר .
ועוד בפגישת עימות! אומר לי המתעלל ." אני אזמין את הרופא שלך שיעיד שאת פסיכופטית!!! " . עכשו , כולי שמחה ואושר שהחיה
תעיד ותכפיש את שמי . מה שמפריע לי שההגנה של האדם
נגדו הגשתי תלונה יודע בוודאות כי משתלם וכדי לה להזמין רופא (בו נתתי אמון) להעיד , בידיעה ברורה שהוא ישב וילכלך וילכלך . עכשו משום הניחוח הפלילי (הפרעה לתהיליכי חקירה
גילוי מידע חסוי) פניתי למשטרה. שאמרה לי מראש שאין לה כוונה לעסוק בנושא וכי שאכתוב מכתב למשרד הבריאות.
במשרד הבריאות כבר הודיעה לי פקידה ,שאוציא כל אשליה
שמשרד הבריאות יעזור לי וכי כדי שאפנה לקופת החולים בה הוא מועסק . פניתי ולא שמעתי מהם . הרופא מהיום הראשון ידע כי אני קורבן להתעללות מינית וחוץ מהתעניינות למדוע איני עוסקת בזנות כיאה לכל קורבן כמוני לא הביע כל טיפת עניין במצבי . מה שכמובן מפריע לי במיוחד ,שהוא עוד העז לתקוף אותי וברור כי לא מצא חן בעניו כי הגשתי תלונה . אני מאוד פגועה . ומרגישה שאני נמצאת במעגל של קורבנות. עליי לציין כי
בשיחות מוקלטות אם אימי היא מציינת כי פנתה לרופא ודיברה אתו אך הוא סירב למסור מידע וכי במקרה ניחשה שאני מטופלת במרכז. מה עליי לעשות? האם נולדתי להיות תרנגולת כפרות אותה מסובבים סביב ראשים של אחרים?
שעברתי . הייתי אמורה להיות מטופלת אצל עובדת סוציאלית
ולעבור טיפול פסיכותרפי. במין מרכז רפואי. בפגישתי הראשונה
שואלת אותי העובדת הסוציאלית אם אסכים כי אמי תדע פרטים
מתוכן שיחתנו , בתדהמה השבתי שלא וכי אמי ידעה עוד מילדות
כי מתעללים בי אך לא רק שלא עזרה ועוד הגדילה לעשות
והאשימה אותי (מדובר בגילאים 8 עד 12 ) . הבנתי שהאדם היחיד שיכול היה להעביר לאמי מידע כי אני מתכוונת לעבור טיפול באותו מרכז הוא רופא המשפחה שלי . אצתי רצתי לד"ר
הנכבד (מצויידת במכשיר ההקלטה) ובשקט ושלווה שאלתי האם הפנה את אמי וגילה לה כי אני מטופלת במרכז? הד"ר החל לדבר
בתוקפנות בין השאר אמר ," אנני חושב שאת חולת נפש , את יודעת להבדיל בין טוב ורע" ואישר כי אמיי יצרה אתו קשר(ומאין
לה בכלל מי הרופא שלי ?!?) אך הוא סירב למסור לה מידע
"ולכי תבעי את כל העולם מצידי" . טוב , לאחר זמן מה שוב
שבתי לרופא הנכבר ושאלתי אותו האם ברצונו להסביר לי למה התכוון כשאמר "שאינו חושב שאני חולת נפש וכי אני יודעת להבדיל בין טוב ורע" אך הוא סירב להשיב. לבסוף רק אמר "לא גיליתי כי את מטופלת במרכז אך סיפרתי לה כי הפנתי אותך לקבלת עזרה (כביכול הוא אומר , רק לא אמרתי לה איפה והיא לבד ניחשה) . תבין את גודל החוצפה של החיה הזאת .
כידוע למסור מידע רפואי חסוי זה דבר אחד אבל למסור מידע
רפואי לאדם שהוגשה נגדו תלונה במשטרה זה כבר דבר אחר .
ועוד בפגישת עימות! אומר לי המתעלל ." אני אזמין את הרופא שלך שיעיד שאת פסיכופטית!!! " . עכשו , כולי שמחה ואושר שהחיה
תעיד ותכפיש את שמי . מה שמפריע לי שההגנה של האדם
נגדו הגשתי תלונה יודע בוודאות כי משתלם וכדי לה להזמין רופא (בו נתתי אמון) להעיד , בידיעה ברורה שהוא ישב וילכלך וילכלך . עכשו משום הניחוח הפלילי (הפרעה לתהיליכי חקירה
גילוי מידע חסוי) פניתי למשטרה. שאמרה לי מראש שאין לה כוונה לעסוק בנושא וכי שאכתוב מכתב למשרד הבריאות.
במשרד הבריאות כבר הודיעה לי פקידה ,שאוציא כל אשליה
שמשרד הבריאות יעזור לי וכי כדי שאפנה לקופת החולים בה הוא מועסק . פניתי ולא שמעתי מהם . הרופא מהיום הראשון ידע כי אני קורבן להתעללות מינית וחוץ מהתעניינות למדוע איני עוסקת בזנות כיאה לכל קורבן כמוני לא הביע כל טיפת עניין במצבי . מה שכמובן מפריע לי במיוחד ,שהוא עוד העז לתקוף אותי וברור כי לא מצא חן בעניו כי הגשתי תלונה . אני מאוד פגועה . ומרגישה שאני נמצאת במעגל של קורבנות. עליי לציין כי
בשיחות מוקלטות אם אימי היא מציינת כי פנתה לרופא ודיברה אתו אך הוא סירב למסור מידע וכי במקרה ניחשה שאני מטופלת במרכז. מה עליי לעשות? האם נולדתי להיות תרנגולת כפרות אותה מסובבים סביב ראשים של אחרים?
הפרת חיסיון רפואי
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/05/10
קשה במסגרת פורום זה להתייחס בצורה מעמיקה למסכת עובדתית כה מפורטת ומורכבת.
ככל שהצלחתי להבין, טענתך העיקרית היא כלפי רופא המשפחה אשר סיפר לאימך כי את מטופלת במרכז רפואי. על פניו, מדובר בהפרת חיסיון רפואי,וגם סוג של פגיעה בפרטיות, אלא אם כן קיימת הגנה כלשהי בחוק, אשר מקנה לו הזכות למסור מידע לקרובייך בנוגע אלייך. בכל מקרה, את תצטרכי להוכיח את דבר האמירה.
לא הבנתי משאלתך האם את טוענת כנגד גורם נוסף או שמא בכך מתמצות טענותייך.
מאחר ואת שואלת שאלתך בפורום נזיקין, אני מניח כי את רוצה לדעת האם יש מקום להגיש תביעה נזיקית במקרה הנדון, והתשובה היא, כי במידה ותוכיחי כי הרופא אכן הפר חיסיון רפואי ו/או פגע בפרטיותך, אזי ניתן להגיש תביעה, אולם במדה ולא נגרם לך נזק של ממש, למעט עוגמת הנפש, אזי, לא מדובר בפיצוי גדול, אם כי הכל יחסי.
ככל שהצלחתי להבין, טענתך העיקרית היא כלפי רופא המשפחה אשר סיפר לאימך כי את מטופלת במרכז רפואי. על פניו, מדובר בהפרת חיסיון רפואי,וגם סוג של פגיעה בפרטיות, אלא אם כן קיימת הגנה כלשהי בחוק, אשר מקנה לו הזכות למסור מידע לקרובייך בנוגע אלייך. בכל מקרה, את תצטרכי להוכיח את דבר האמירה.
לא הבנתי משאלתך האם את טוענת כנגד גורם נוסף או שמא בכך מתמצות טענותייך.
מאחר ואת שואלת שאלתך בפורום נזיקין, אני מניח כי את רוצה לדעת האם יש מקום להגיש תביעה נזיקית במקרה הנדון, והתשובה היא, כי במידה ותוכיחי כי הרופא אכן הפר חיסיון רפואי ו/או פגע בפרטיותך, אזי ניתן להגיש תביעה, אולם במדה ולא נגרם לך נזק של ממש, למעט עוגמת הנפש, אזי, לא מדובר בפיצוי גדול, אם כי הכל יחסי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי רכוש לרכב
תובע
06/05/10
אני תובע בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבי בתאונת דרכים. האם מספיק לתובע את הנוהג ברכב הפוגע או שגם את בעליו (במידה והנוהג אינו הבעלים)
נא התייחסותכם והבהרות
נא התייחסותכם והבהרות
נזקי רכב רכוש
עו"ד זמירו עזמי
06/05/10
תובע, שלום.
בנזקי רכב רכוש, אתה צריך לתבוע את הנהג הפוגע, הבעלים של הרכב ואת חברת הביטוח שלו.
את הנהג הפוגע מכוח העילה הנזיקית, ואת הבעלים של הרכב מכוח חזקת הבעלות, ואת חברת הביטוח מכוח העילה החוזית.
תובע, שווה לך לתבוע את כולם בתביעה אחת וביחד ושלא תצטרך בעתיד לצרף נתבעים וכך גם תגדיל את סיכוייך לקבל את כספך ממשהו מהם לפחות.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
בנזקי רכב רכוש, אתה צריך לתבוע את הנהג הפוגע, הבעלים של הרכב ואת חברת הביטוח שלו.
את הנהג הפוגע מכוח העילה הנזיקית, ואת הבעלים של הרכב מכוח חזקת הבעלות, ואת חברת הביטוח מכוח העילה החוזית.
תובע, שווה לך לתבוע את כולם בתביעה אחת וביחד ושלא תצטרך בעתיד לצרף נתבעים וכך גם תגדיל את סיכוייך לקבל את כספך ממשהו מהם לפחות.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
עזרה לעו"ד צעיר
עו"ד צעיר
06/05/10
שלום רב!!
מישהו עבר תאונת דרכים והתברר כי הוא היה בשלילה- ניתן נגדו גזר דין בהעדרו ובאישור מסירת גזר הדין כתוב "לא נדרש" האם זה נחשב כ"ידיעה ממשית" שלא תזכה את הנפגע בפיצוי? נא עזרתכם
מישהו עבר תאונת דרכים והתברר כי הוא היה בשלילה- ניתן נגדו גזר דין בהעדרו ובאישור מסירת גזר הדין כתוב "לא נדרש" האם זה נחשב כ"ידיעה ממשית" שלא תזכה את הנפגע בפיצוי? נא עזרתכם
תאונת דרכים בשלילה
עו"ד גיל קראוס
06/05/10
צהריים טובים,
הסוגיה שאתה מעלה איננה פשוטה ונידונה רבות בפסיקה. המעניין הוא שהפסיקה לא קבעה באופן גורף שהכיסוי הביטוחי נשלל במידה והנהג היה בשלילה אך טרם ידע על השלילה, לעיתים גם אם חוסר הידיעה נובע ממחדל שלו.
התשובה לשאלה שלך היא תלויית נסיבות, לרבות מדוע גזר הדין לא נדרש, מדוע הנהג לא ידע על כך, כמה זמן וכיוצ"ב.
אני מפנה אותך בין היתר לספק הדין המנחה בעניין של בית המשפט העליון בע"א 11924/05 שומרה חברה לביטוח נ' עזבון המנוחה בתיה ממו. ישנם פסקי דין רבים בעניין בערכאות נמוכות - נסה למצוא את הנסיבות המתאימות למקרה שלך.
הסוגיה שאתה מעלה איננה פשוטה ונידונה רבות בפסיקה. המעניין הוא שהפסיקה לא קבעה באופן גורף שהכיסוי הביטוחי נשלל במידה והנהג היה בשלילה אך טרם ידע על השלילה, לעיתים גם אם חוסר הידיעה נובע ממחדל שלו.
התשובה לשאלה שלך היא תלויית נסיבות, לרבות מדוע גזר הדין לא נדרש, מדוע הנהג לא ידע על כך, כמה זמן וכיוצ"ב.
אני מפנה אותך בין היתר לספק הדין המנחה בעניין של בית המשפט העליון בע"א 11924/05 שומרה חברה לביטוח נ' עזבון המנוחה בתיה ממו. ישנם פסקי דין רבים בעניין בערכאות נמוכות - נסה למצוא את הנסיבות המתאימות למקרה שלך.
נזק לכבודה
צבי
06/05/10
האם על חברות תחבורה ציבורית לשאת בנזק /להשתתף בנזק/ לפצות כאשר נגרם נזק לכבודה בעת בלימה לא סבירה?
נזק לכבודה
עו"ד גיל קראוס
06/05/10
צבי שלום,
אם מדובר אכן בפעולה לא סבירה - אפשר ועומדת עילת תביעה. לחברות התחבורה הציבורית יש כללים לגבי פיצוי לכבודה, כולל הגבלות על גובה הסכומים. אני מציע שתפנה אליהם בדרישה.
אם מדובר אכן בפעולה לא סבירה - אפשר ועומדת עילת תביעה. לחברות התחבורה הציבורית יש כללים לגבי פיצוי לכבודה, כולל הגבלות על גובה הסכומים. אני מציע שתפנה אליהם בדרישה.
תביעת ירידת ערך הדירה בגין אנטנה סלולרית
עופר
06/05/10
השכנים בקומה השלישית הציבו על גג הבניין אנטנה סלולרית. האם יש עילה לתביעה כנגדם וכנגד החברות הסלולריות בגין ירידת ערך הדירות?ואם כן, באיזו מסגרת כדאי לתבוע? (תביעה משותפת, תביעות קטנות וכו')
תביעה בגין התקנת אנטנה סלולרית
עו"ד גיל קראוס
06/05/10
עופר שלום,
ראשית, הגג של הבניין הוא רכוש משותף ולא ניתן לבצע שינויים ברכוש המשותף מבלי לקבל את הסכמת הדיירים. כך שעומדת לך עילת תביעה נגד יתר הדיירים - בין אם עילה לסילוק האנטנה ובין אם עילה לפיצוי.
לגבי חברת הסלולר, לא בטוח שעומדת עילת תביעה בגין עצם ההתקנה עצמה, בהנחה שקיבלו הסכמה. יחד עם זאת, כדאי לבדוק את רמת הקרינה שיוצאת מהאנטנה באמצעות מומחה ובמידה והקרינה חורגת מהתקנים - וודאי שעומדת לכם עילת תביעה נגד חברת הסלולאר.
ראשית, הגג של הבניין הוא רכוש משותף ולא ניתן לבצע שינויים ברכוש המשותף מבלי לקבל את הסכמת הדיירים. כך שעומדת לך עילת תביעה נגד יתר הדיירים - בין אם עילה לסילוק האנטנה ובין אם עילה לפיצוי.
לגבי חברת הסלולר, לא בטוח שעומדת עילת תביעה בגין עצם ההתקנה עצמה, בהנחה שקיבלו הסכמה. יחד עם זאת, כדאי לבדוק את רמת הקרינה שיוצאת מהאנטנה באמצעות מומחה ובמידה והקרינה חורגת מהתקנים - וודאי שעומדת לכם עילת תביעה נגד חברת הסלולאר.
בחינת בעל פה
מיכל
06/05/10
שלום רב!
אודה על הפניה לפסיקה עדכנית בתחום הנזיקין - אני עומדת לקראת בחינה בעל פה. תודה רבה
אודה על הפניה לפסיקה עדכנית בתחום הנזיקין - אני עומדת לקראת בחינה בעל פה. תודה רבה
אוסיף
מיכל
06/05/10
כי התמחתי בתחום הנזיקין, בעיקר נזקי גוף.
תאונת דרכים
אדם
05/05/10
נפגעתי בעת עבודתי על ידי רכב מאחור פגיעה חזקה (אני הייתי ברכב הניפגע) לאחר התאונה ניגשתי למרפאה שלי אני סובל מכאבים בראש צוואר וגב הרופא בדק אותי היפנה אותי לצילום ונתן לי מנוחה של 8 ימים במקביל דיווח על תאונת עבודה ואני דיווחתי למשטרה על התאונה האם אני יהיה זכאי לפיצויים מחברת הביטוח.
תאונת דרכים/עבודה
עו"ד זמירו עזמי
05/05/10
אדם, שלום.
כל עוד נפגעת פיזית עקב התאונה כאמור, ומה גם תוך כדי עבודה, אתה זכאי לתבוע ולקבל פיצויים בגין מלוא נזקיך הן מהביטוח לאומי כתאונת עבודה והן מחברת ביטוח החובה כהשלמה על תשלומי הפגיעה מהביטוח לאומי ועוד בגין כאב וסבל והוצאות רפואיות שלא שולמו ע"י הביטוח לאומי ואף לא ניתן לקבל אותם בסל הבריאות במסגרת קו"ח הציבורית.
מומלץ להיוועץ עם עו"ד המתמצה בתחום כבר בתחילת צעדיך.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
כל עוד נפגעת פיזית עקב התאונה כאמור, ומה גם תוך כדי עבודה, אתה זכאי לתבוע ולקבל פיצויים בגין מלוא נזקיך הן מהביטוח לאומי כתאונת עבודה והן מחברת ביטוח החובה כהשלמה על תשלומי הפגיעה מהביטוח לאומי ועוד בגין כאב וסבל והוצאות רפואיות שלא שולמו ע"י הביטוח לאומי ואף לא ניתן לקבל אותם בסל הבריאות במסגרת קו"ח הציבורית.
מומלץ להיוועץ עם עו"ד המתמצה בתחום כבר בתחילת צעדיך.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תאונה – רכב טוטלוס
מורן
05/05/10
עשיתי תאונה לפני שבוע. הרכב הלך טוטלוס
מה החוק אומר לגבי זמן קבלת הכסף מהביטוח? תוך כמה זמן הם חייבים לשלם לי?
מה החוק אומר לגבי זמן קבלת הכסף מהביטוח? תוך כמה זמן הם חייבים לשלם לי?
תשלום תגמולי הביטוח
עו"ד זמירו עזמי
06/05/10
מור, שלום.
לפי חוק חוזה הביטוח והפוליסה התקנית של ביטוח רכב, תשלום תגמולי הביטוח למבוטח תוך 30 ימים מהיום שהיו בידי חברת הביטוח המידע והמסמכים הדרושים לבירור חבותה, ברור שזה יכול להמשך יותר מ 30 ימים ואף הרבה ימים לפעמים, אך מנגד חברת הביטוח לשלם הפרשי הצמדה וריבית על התגמולים מיום התשלום המיועד עד ליום התשלום המלא בפועל ואף לשלם ריבית מיוחדת בשיעור של 12% שנתית על התגמולים שעוכבו לא בתום לב, ואגב ביהמ"ש לאחרונה משתמש בזה ואף לפעמים פוסק ריבית עונשית חוץ מהריבית המיוחדת, אבל שוב על התגמולים שעוכבו שלא בתום לב ושלא בצדק.
אגב, באם מדובר בביטוח מקיף ובנזק טוטלוסט, וחברת הביטוח מתנערת מחבותה מעל ל 30 יום בהרבה, ניתון להגיש תביעה לערכאות וכך תביא אותה שתטפל בפנתייך באופן ענייני.
מכל מקום, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמצה בתחום הנזיקין והביטוח.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
לפי חוק חוזה הביטוח והפוליסה התקנית של ביטוח רכב, תשלום תגמולי הביטוח למבוטח תוך 30 ימים מהיום שהיו בידי חברת הביטוח המידע והמסמכים הדרושים לבירור חבותה, ברור שזה יכול להמשך יותר מ 30 ימים ואף הרבה ימים לפעמים, אך מנגד חברת הביטוח לשלם הפרשי הצמדה וריבית על התגמולים מיום התשלום המיועד עד ליום התשלום המלא בפועל ואף לשלם ריבית מיוחדת בשיעור של 12% שנתית על התגמולים שעוכבו לא בתום לב, ואגב ביהמ"ש לאחרונה משתמש בזה ואף לפעמים פוסק ריבית עונשית חוץ מהריבית המיוחדת, אבל שוב על התגמולים שעוכבו שלא בתום לב ושלא בצדק.
אגב, באם מדובר בביטוח מקיף ובנזק טוטלוסט, וחברת הביטוח מתנערת מחבותה מעל ל 30 יום בהרבה, ניתון להגיש תביעה לערכאות וכך תביא אותה שתטפל בפנתייך באופן ענייני.
מכל מקום, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמצה בתחום הנזיקין והביטוח.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
עוד שאלה על "דואר זבל"
נור
05/05/10
אחרי שליחת הבקשה הראשונה לפרסומת ,מי שלא סירב , וגם לא הגיב שמעוניין לקבל הודעה שנייה שהיא הפרסומת,אחרי כמה זמן לשלוח לו את ההודעה השנייה שהיא הפרסומת?
דואר זבל
עו"ד גיל קראוס
06/05/10
צהריים טובים,
שוב, שים לב שהדגש בחוק הוא על סירוב מצד הנמען ולא הסכמה - אתה צריך לבקש ממי שמסרב שישלח לך הודעה על כך.
אין הוראה בחוק לגבי משך הזמן ממהודעה הראשונה לשנייה ואני מניח שהפסיקה תפרש את משך הזמן כזמן סביר - קרי, מצד אחד לאפשר לנמען לשלוח סירוב ומצד שני לא לאלץ את המפרסם לחכות עד אין קץ.
שוב, שים לב שהדגש בחוק הוא על סירוב מצד הנמען ולא הסכמה - אתה צריך לבקש ממי שמסרב שישלח לך הודעה על כך.
אין הוראה בחוק לגבי משך הזמן ממהודעה הראשונה לשנייה ואני מניח שהפסיקה תפרש את משך הזמן כזמן סביר - קרי, מצד אחד לאפשר לנמען לשלוח סירוב ומצד שני לא לאלץ את המפרסם לחכות עד אין קץ.
תאונת פגע וברח
מירי
05/05/10
לפני כשנה כאשר הייתי בחודש שישי להריוני פגע בי רכב במעבר חציה ונמלט מהמקום. למזלי מספר הרכב שלו נרשם והוא אותר ע"י המשטרה.פניתי לעו"ד להגשת תביעה. לאחר קרוב לשנה הודיעו לי שקיבלתי הצעת פיצויים על סך 2700 ש"ח. לאחר שעיינתי בכתב התביעה ראיתי שהוא כתב תביעה פשוט שמשמש את משרד עורכי הדין לכל התביעות שלהם ולא צויין באופן ספציפי פרטי התאונה שלי. חשוב לציין שאני סובלת מכאבי גב תחתון חזקים ועוברת טיפולי פיזותרפיה.ברצוני לדעת מה עלי לעשות כעת?האם להחליף עו"ד? זה אפשרי? להגיש תביעה חדשה אחרי שנה זה רלוונטי? האם הסכום המגוחך הזה מינוס שכר טירחה הוא המקסימום למקרה חמור כזה?
פגיעת גוף
שירה זכריה, עו"ד
05/05/10
אם הוגש כתב תביעה, יש להניח שגם הוגשה בקשה למינוי מומחה רפואי , ולפי מה שהבנתי- התחום הרלוונטי הוא האורתופדי.
רצוי לממש את הזכות לבקש בדיקה כזו, על מנת לוודא אם נותרה לך נכות צמיתה בגין התאונה שמזכה בפיצוי בהתאם לשיעור הנכות, וכל זאת לפני שמסכימים לפשרה כלשהיא.
ככלל, אין מניעה לבקש לתקן את כתב התביעה, ברם ככל שהשלב שבו מוגשת בקשת התיקון הוא מתקדם יותר, קיים סיכוי לפסיקת הוצאות שיתנו את התיקון.
בהצלחה,
שירה זכריה, עו"ד
רצוי לממש את הזכות לבקש בדיקה כזו, על מנת לוודא אם נותרה לך נכות צמיתה בגין התאונה שמזכה בפיצוי בהתאם לשיעור הנכות, וכל זאת לפני שמסכימים לפשרה כלשהיא.
ככלל, אין מניעה לבקש לתקן את כתב התביעה, ברם ככל שהשלב שבו מוגשת בקשת התיקון הוא מתקדם יותר, קיים סיכוי לפסיקת הוצאות שיתנו את התיקון.
בהצלחה,
שירה זכריה, עו"ד
עילות תביעה
שרונה
05/05/10
היי ,
מה קורה במקרה הנ"ל: סופר נתן את הזכות להוצאת ספריו עם חברה מסויימת והדמות בספר הפכה למבוקשת וכתוצאה מזה הוצאת הספרים כרתה חוזה עם צד ג' לשיווק הדמות כך שהסופר לא קיבל עבור זה כלום.האם הסופר יכול לתבוע את הוצאת הספרים? בגין אלו עילות? תודה רבה.
מה קורה במקרה הנ"ל: סופר נתן את הזכות להוצאת ספריו עם חברה מסויימת והדמות בספר הפכה למבוקשת וכתוצאה מזה הוצאת הספרים כרתה חוזה עם צד ג' לשיווק הדמות כך שהסופר לא קיבל עבור זה כלום.האם הסופר יכול לתבוע את הוצאת הספרים? בגין אלו עילות? תודה רבה.
זכויות יוצרים
עו"ד גיל קראוס
05/05/10
שרונה שלום,
השאלה שלך מורכבת מאוד ובין היתר צריך לבדוק את מהות ההסכמות עם הוצאת הספרים וכיוצ"ב.
נא הפני את שאלתך לפורום זכויות יוצרים.
השאלה שלך מורכבת מאוד ובין היתר צריך לבדוק את מהות ההסכמות עם הוצאת הספרים וכיוצ"ב.
נא הפני את שאלתך לפורום זכויות יוצרים.
החלקה עם קטנוע
שי
05/05/10
שלום רב
שבוע שעבר, ביום שישי- 30/4 בשעה 14:00
החלקתי עם הקטנוע בכיכר בעירי.
נכנסתי לכיכר ותוך כדי נסיעה מסביב נכנס רכב נוסף מהנתיב שמימין לי,
פחדתי להכנס בו, בלמתי בחזקה, החלקתי את המשך הסיבוב עד שנעצרתי, ללא כל פגיעה ברכב האשם...
נפגעתי פגיעות פיזיות קלות בלבד, שפשוף קל בברך שמאל, מכה כחולה-סגולה-שחורה בירך שמאל
וכמובן שרירים תפוסים בכל מקום אפשרי.
גם הקטנוע נפגע באותה החלקה, הגלגל הקדמי התעקם, עלות התיקון כ- 1500 ש"ח.
אני מבוטח בביטוח חובה וצד ג' בלבד, ללא ביטוח מקיף.
פניתי למיון והודעתי על תאונת דרכים, הסבירו לי שעליי לפנות למשטרה וכך עשיתי.
במשטרה מלאתי טופס בו בין היתר ביקשו את שם חברת הביטוח ומספר פוליסת הביטוח שלי.
ועכשיו לשאלותי:
האם המשטרה מודיעה על התאונה לחברת הביטוח?
האם בעקבות כך, אוטומטית, מבחינת חברת הביטוח, אני הופך לנהג בעל עבר של תאונות ב3 השנים האחרונות?
והאם בעקבות כך הפרמייה תעלה לי?
האם הפרמיה עולה גם בביטוח החובה וגם בצד ג'?
האם איני חייב לתבוע את חברת הביטוח וכתוצאה מכך גם הפרמייה לא תעלה לי?
כלומר, האם אפשרי, נכון לעכשיו, שחברת הביטוח לא תדע מהתאונה (למרות המשטרה), שלא אתבע אותם ושהפרמייה לא תעלה?
והשאלה העיקרית:
האם כדאי לתבוע את חברת ביטוח החובה שלי?
אני מבין שכל עניין הביטוח הוא למקרים כאלו,
אבל מכיוון שלא מדובר בפגיעה רצינית,
השאלה היא האם יוצא מכך יותר טוב או יותר רע
כלומר האם אקבל יותר כסף לעומת עליית הפרמייה?
אני יודע שמדובר בהרבה שאלות
אך אשמח לתשובה מפורטת בנוגע לכל שאלה,
כי איני מבין יותר מדי בנושא וכל שאני יודע הוא משאלות והתעניינות מול אנשים אחרים המבינים...
בתודה מראש
שי
שבוע שעבר, ביום שישי- 30/4 בשעה 14:00
החלקתי עם הקטנוע בכיכר בעירי.
נכנסתי לכיכר ותוך כדי נסיעה מסביב נכנס רכב נוסף מהנתיב שמימין לי,
פחדתי להכנס בו, בלמתי בחזקה, החלקתי את המשך הסיבוב עד שנעצרתי, ללא כל פגיעה ברכב האשם...
נפגעתי פגיעות פיזיות קלות בלבד, שפשוף קל בברך שמאל, מכה כחולה-סגולה-שחורה בירך שמאל
וכמובן שרירים תפוסים בכל מקום אפשרי.
גם הקטנוע נפגע באותה החלקה, הגלגל הקדמי התעקם, עלות התיקון כ- 1500 ש"ח.
אני מבוטח בביטוח חובה וצד ג' בלבד, ללא ביטוח מקיף.
פניתי למיון והודעתי על תאונת דרכים, הסבירו לי שעליי לפנות למשטרה וכך עשיתי.
במשטרה מלאתי טופס בו בין היתר ביקשו את שם חברת הביטוח ומספר פוליסת הביטוח שלי.
ועכשיו לשאלותי:
האם המשטרה מודיעה על התאונה לחברת הביטוח?
האם בעקבות כך, אוטומטית, מבחינת חברת הביטוח, אני הופך לנהג בעל עבר של תאונות ב3 השנים האחרונות?
והאם בעקבות כך הפרמייה תעלה לי?
האם הפרמיה עולה גם בביטוח החובה וגם בצד ג'?
האם איני חייב לתבוע את חברת הביטוח וכתוצאה מכך גם הפרמייה לא תעלה לי?
כלומר, האם אפשרי, נכון לעכשיו, שחברת הביטוח לא תדע מהתאונה (למרות המשטרה), שלא אתבע אותם ושהפרמייה לא תעלה?
והשאלה העיקרית:
האם כדאי לתבוע את חברת ביטוח החובה שלי?
אני מבין שכל עניין הביטוח הוא למקרים כאלו,
אבל מכיוון שלא מדובר בפגיעה רצינית,
השאלה היא האם יוצא מכך יותר טוב או יותר רע
כלומר האם אקבל יותר כסף לעומת עליית הפרמייה?
אני יודע שמדובר בהרבה שאלות
אך אשמח לתשובה מפורטת בנוגע לכל שאלה,
כי איני מבין יותר מדי בנושא וכל שאני יודע הוא משאלות והתעניינות מול אנשים אחרים המבינים...
בתודה מראש
שי
החלקה עם קטנוע
עו"ד גיל קראוס
05/05/10
שי שלום,
אנסה לעשות קצת סדר בדברים. פוליסת ביטוח מקיף אמורה לכסות נזקים שנגרמו לקטנוע שלך ובפוליסה זו הפרמיה עולה במידה והוגשה תביעה. ביטוח צד ג' לא רלוונטי במקרה שלך כי הביטוח נועד לכסות נזקים שנגרמו לרכב של צד שלישי ובמקרה שלך מדובר בתאונה עצמית. בביטוח חובה אין רלונטיות לעליית הפרמיות עקב תביעה ועצם הגשת תביעה אינה אמורה להגדיל את גובה הפרמיה.
כל אדם שנפגע בתאונת דרכים פגיעה פיזית, גם אם היא קלה, יכול להגיש תביעה בגין נזקי הגוף שנגרמו לו.
לאור האמור, אין כל סיבה שלא תגיש תביעה נגד חברת הביטוח בגין נזקי הגוף.
אני מציע כי תפנה לעורך דין בתחום הנזיקין אשר ייצג אותך במסגרת התביעה בגין נזקי הגוף.
אנסה לעשות קצת סדר בדברים. פוליסת ביטוח מקיף אמורה לכסות נזקים שנגרמו לקטנוע שלך ובפוליסה זו הפרמיה עולה במידה והוגשה תביעה. ביטוח צד ג' לא רלוונטי במקרה שלך כי הביטוח נועד לכסות נזקים שנגרמו לרכב של צד שלישי ובמקרה שלך מדובר בתאונה עצמית. בביטוח חובה אין רלונטיות לעליית הפרמיות עקב תביעה ועצם הגשת תביעה אינה אמורה להגדיל את גובה הפרמיה.
כל אדם שנפגע בתאונת דרכים פגיעה פיזית, גם אם היא קלה, יכול להגיש תביעה בגין נזקי הגוף שנגרמו לו.
לאור האמור, אין כל סיבה שלא תגיש תביעה נגד חברת הביטוח בגין נזקי הגוף.
אני מציע כי תפנה לעורך דין בתחום הנזיקין אשר ייצג אותך במסגרת התביעה בגין נזקי הגוף.
הוספת משדר סלולארי בחדר לידי
דוד
05/05/10
שלום רב
אני עובד מזה כ-3 שנים בחברה ולפני שנתיים וחצי הועברנו לבניין חדש. התלוננו שלא הייתה קליטה בטלפונים ואחרי זמן מה העניין הסתדר באורח פלא.
לאחרונה התברר שפשוט הציבו משדר של חברת סלולאר בחדר לידי המופרד ממני בקיר גבס וכמו כן 3 אנטנות מעל התקרה האקוסטית.
את המשדר הציבו בשקט בזמן שהיינו בחופש כך שלא ידענו על קיומו.
אנשי הצוות היושבים בביניין סובלים ממיגרנות, חולשה ועייפות כרונית, וזה כולל אותי.
אני חשוף לקרינה הזאת מעל שנתיים ואני לא יודע מה ההשפעות לטווח הארוך.
למי ניתן לפנות בנושא?
האם יש עילה לתבוע את החברה?
בתודה מראש
אני עובד מזה כ-3 שנים בחברה ולפני שנתיים וחצי הועברנו לבניין חדש. התלוננו שלא הייתה קליטה בטלפונים ואחרי זמן מה העניין הסתדר באורח פלא.
לאחרונה התברר שפשוט הציבו משדר של חברת סלולאר בחדר לידי המופרד ממני בקיר גבס וכמו כן 3 אנטנות מעל התקרה האקוסטית.
את המשדר הציבו בשקט בזמן שהיינו בחופש כך שלא ידענו על קיומו.
אנשי הצוות היושבים בביניין סובלים ממיגרנות, חולשה ועייפות כרונית, וזה כולל אותי.
אני חשוף לקרינה הזאת מעל שנתיים ואני לא יודע מה ההשפעות לטווח הארוך.
למי ניתן לפנות בנושא?
האם יש עילה לתבוע את החברה?
בתודה מראש
הוספת משדר סלולארי
עו"ד גיל קראוס
05/05/10
דוד שלום,
אם אכן ניתן יהיה להוכי שהמשדר מפיץ קרינה בערכים לא תקינים וכי קרינה זו עשויה לגרום לכם לנזקים כאלו ואחרים, בהחלט אפשר ועומדת לכם עילת תביעה.
ישנם גורמים מומחים אשר עוסקים בבדיקת קרינה והפצתה ותוכל לפנות אליהם על מנת שיבדקו את המשדר ויחוו את דעתם. תוכל גם לנסות ולבקש מהחברה שתעשה זאת.
אם אכן ניתן יהיה להוכי שהמשדר מפיץ קרינה בערכים לא תקינים וכי קרינה זו עשויה לגרום לכם לנזקים כאלו ואחרים, בהחלט אפשר ועומדת לכם עילת תביעה.
ישנם גורמים מומחים אשר עוסקים בבדיקת קרינה והפצתה ותוכל לפנות אליהם על מנת שיבדקו את המשדר ויחוו את דעתם. תוכל גם לנסות ולבקש מהחברה שתעשה זאת.
זכויות לשאירים של "עבריין"
אלחנן
04/05/10
הסיפור הוא כזה: משטרת תנועה מבקשת לעצור רכב לבדיקה שגרתית. נהג הרכב נמלט והניידת דולקת בעקבותיו. תוך כדי המרדף הנהג מאבד שליטה, מתנגש בקיר בטון ונהרג. המשטרה טוענת כי לא ראתה את רגע התאונה וכי ככל הנראה הנהג היה שיכור. האם אלמנתו זכאית לקצבת שארים? האם זכאית לשיפוי מחברת הביטוח בתביעה על פי חוק הפלת"ד או שמא בסיטואציה כזאת של בריחה ממשטרה חוק הפלת"ד איננו חל?
זכויות לשארים
עו"ד גיל קראוס
05/05/10
אלחנן שלום,
השאלה שלך מעלה סוגיות לא פשוטות כלל שעל מנת להשיב עליהן יש לבדוק את העובדות לאשורן.
על פניו, מבחינת קצבת שארים לא אמורה להיות בעיה וגם מבחינת הביטוח בהחלט יש סיכוי ששאריו של המנוח יהיו זכאים לפיצוי.
אני מציע שתתייעץ בהקדם עם עורך דין בתחום הנזיקין ותביא בפניו את מלוא העובדות.
השאלה שלך מעלה סוגיות לא פשוטות כלל שעל מנת להשיב עליהן יש לבדוק את העובדות לאשורן.
על פניו, מבחינת קצבת שארים לא אמורה להיות בעיה וגם מבחינת הביטוח בהחלט יש סיכוי ששאריו של המנוח יהיו זכאים לפיצוי.
אני מציע שתתייעץ בהקדם עם עורך דין בתחום הנזיקין ותביא בפניו את מלוא העובדות.
שאלה על תביעת נגד לתביעה קיימת…
ENBALI
04/05/10
שלום רב!!!
קיימת נגדי תביעה על "נשיכת כלב" כמו כן זה קרה למטפלת של סבתי שנשרטה ממש קלות בירך שמאל (פצעים שטחים) כמובן שהתובעת רצה למיון וטענה באבחנה לנשיכת כלב דבר שלא הייה ולא נברא.
כמו כן בטופס המיון נכתבו פצעים ולא נשיכה בגודל 0.3*0.3 ס"מ , התביעה היא מתמשכת כבר 5 שנים.
התובעת עובדת כמנקה בבתים במושב שבו אני גרה ועד היום גורמת לי ולבני משפחתי עוגמת נפש ועוול מצפוני וסביבתי אנשים הפסיקו לדבר עימנו בגללה מאחר והיא גרושה מרחמים עליה.
מעולם היא לא ננשכה, לא אושפזה ואף שוחררה באותו היום,לא היו לה תפרים היא טענה בכתב התביעה שעברה סידרת טיפולים ומעקבים בתחום בריאות הנפש בבית החולים אך כאשר ביקשנו את חוות הדעת של הרופא שאבחן אותה היא פתאם שינתה גרסה ואמרה שמעולם לא עברה שום טיפול פסיכולוגי (לאחר שמסרה תצהיר עדות ראשית ראשית אמרה בתצהירה שעברה טיפולים ובגלל העלות 200 ש"ח לטיפול הפסיקה ובסעיף אחר באותו התצהיר כתבה שמעולם לא עברה שום טיפול פסיכולוגי.....).
האם יכולה לשנות גרסאות כמו שרוצה הן מכתב התביעה והן בתצהיר???
הוצעה לה פשרה של 10.000 ש"ח על-ידי היא מסרבת ורוצה 58.000.
האם אני יכולה לעשות לה תביעת נגד על לשון הרע, ועוגמת נפש על השקרים שמציינת הן בכתב התביעה והן בתצהיר עדות ראשית????
כמו כן כלב המשפחה שלי נרצח על-ידי בנה של התובעת, בנה הגיע יום אחרי יום ואיים בהרצחי וברצח כלב המשפחה....
לעו"ד זמירו עזמי המון המון המון תושה על תשובתך לשאלתי לגבי הנכות עזרת לי המון ישר כח.
המון המון תודה.
קיימת נגדי תביעה על "נשיכת כלב" כמו כן זה קרה למטפלת של סבתי שנשרטה ממש קלות בירך שמאל (פצעים שטחים) כמובן שהתובעת רצה למיון וטענה באבחנה לנשיכת כלב דבר שלא הייה ולא נברא.
כמו כן בטופס המיון נכתבו פצעים ולא נשיכה בגודל 0.3*0.3 ס"מ , התביעה היא מתמשכת כבר 5 שנים.
התובעת עובדת כמנקה בבתים במושב שבו אני גרה ועד היום גורמת לי ולבני משפחתי עוגמת נפש ועוול מצפוני וסביבתי אנשים הפסיקו לדבר עימנו בגללה מאחר והיא גרושה מרחמים עליה.
מעולם היא לא ננשכה, לא אושפזה ואף שוחררה באותו היום,לא היו לה תפרים היא טענה בכתב התביעה שעברה סידרת טיפולים ומעקבים בתחום בריאות הנפש בבית החולים אך כאשר ביקשנו את חוות הדעת של הרופא שאבחן אותה היא פתאם שינתה גרסה ואמרה שמעולם לא עברה שום טיפול פסיכולוגי (לאחר שמסרה תצהיר עדות ראשית ראשית אמרה בתצהירה שעברה טיפולים ובגלל העלות 200 ש"ח לטיפול הפסיקה ובסעיף אחר באותו התצהיר כתבה שמעולם לא עברה שום טיפול פסיכולוגי.....).
האם יכולה לשנות גרסאות כמו שרוצה הן מכתב התביעה והן בתצהיר???
הוצעה לה פשרה של 10.000 ש"ח על-ידי היא מסרבת ורוצה 58.000.
האם אני יכולה לעשות לה תביעת נגד על לשון הרע, ועוגמת נפש על השקרים שמציינת הן בכתב התביעה והן בתצהיר עדות ראשית????
כמו כן כלב המשפחה שלי נרצח על-ידי בנה של התובעת, בנה הגיע יום אחרי יום ואיים בהרצחי וברצח כלב המשפחה....
לעו"ד זמירו עזמי המון המון המון תושה על תשובתך לשאלתי לגבי הנכות עזרת לי המון ישר כח.
המון המון תודה.
תביעת לשון הרע
שירה זכריה, עו"ד
05/05/10
שלום,
ככלל, דברים הנאמרים במסגרת הליך משפטי מוגנים מפני תביעת לשון הרע- ולכן, תביעה בגין אמירות שאמרה תובעת במסגרת בירור התביעה- הינה תביעה בעלת סיכויים קלושים.
יחד עם זאת, במידה והנ"ל מוציאה עליכם דיבה (ללא קשר להליך המשפטי ולא בין כתלי בית המשפט) בקרב ציבור אנשים (במושב- לדוגמה), יתכן וקיימת עילה לתביעה בגין הוצאת לשון הרע, בכפוף לכך שמדובר בפרסום פוגע ולאי התקיימות ההגנות הקבועות בחוק איסור לשון הרע.
העובדה שהתובעת סותרת את עצמה ומשנה גרסאות במשפט- רק פועלת לטובתך; רצוי לשקוט על השמרים ולהניח לה להמשיך כך. לאחר מכן, ניתן לעשות בכך שימוש הן במסגרת חקירה נגדית והן בשלב הסופי (בסיכומים), באופן שיקעקע סופית את המהימנות שלה.
בהצלחה,
שירה זכריה, עו"ד
ככלל, דברים הנאמרים במסגרת הליך משפטי מוגנים מפני תביעת לשון הרע- ולכן, תביעה בגין אמירות שאמרה תובעת במסגרת בירור התביעה- הינה תביעה בעלת סיכויים קלושים.
יחד עם זאת, במידה והנ"ל מוציאה עליכם דיבה (ללא קשר להליך המשפטי ולא בין כתלי בית המשפט) בקרב ציבור אנשים (במושב- לדוגמה), יתכן וקיימת עילה לתביעה בגין הוצאת לשון הרע, בכפוף לכך שמדובר בפרסום פוגע ולאי התקיימות ההגנות הקבועות בחוק איסור לשון הרע.
העובדה שהתובעת סותרת את עצמה ומשנה גרסאות במשפט- רק פועלת לטובתך; רצוי לשקוט על השמרים ולהניח לה להמשיך כך. לאחר מכן, ניתן לעשות בכך שימוש הן במסגרת חקירה נגדית והן בשלב הסופי (בסיכומים), באופן שיקעקע סופית את המהימנות שלה.
בהצלחה,
שירה זכריה, עו"ד
שאלה על דואר זבל
נור
04/05/10
שלום שאלתי שאלה דומה ונתנו לי תשובה מספקת אך לא הראתי איך בדיוק כתבתי את בקשת שליחת הפרסומת ,בכל מקרה ככה אני כתבתי :"האם תהייה/י מעוניין/ת לקבל הודעת פרסומת , על פי חוק דואר הזבל יש לקבל אישור לפני שליחת פרסומת כדי לקבל מידע נוסף על אפשרויות השירות אנא שלח/י אי-מייל זה בחזרה (אין צורך לכתוב בו כלום)(m0526537112@gmail.com) אותו איימל , אפשר לשלוח הודעת סירוב לאי-מייל זה (m0526537112@gmail.com) אותו איימל, ולכתוב בו את המילה לא . "רק כדי להיות בטוח זה לא יקרא הטעיה של הלקוח ,בגלל המשפט הזה שכתבתי בהודעה "כדי לקבל מידע נוסף על אפשרויות השירות אנא שלח/י אי-מייל זה בחזרה (אין צורך לכתוב בו כלום)(m0526537112@gmail.com) אותו איימל"אם יקרה ויתבעו אותי ,או שחוק זה חוק ולא משנה אם אני נתתי הזדמנות להחזיר לי דואר ריק כדי להבין שמסכימים לקבל ממני דואר.ואם זה לא נכון אז אני אצטרך לשנות את הניסוח ,בתודה.
דואר זבל
עו"ד גיל קראוס
05/05/10
נור שלום,
כפי שהבהרתי לך, בהתאם לחוק עליך לפנות לגורמים ולבקש כי מי שמסרב לקבל ממך פרסומים שיודיע לך בחוזר ולא בצורה של "האם תהיה מעוניין".
לפי החוק, למי שלא הודיע על סירובו, ניתן לשלוח את ההודעות.
כפי שהבהרתי לך, בהתאם לחוק עליך לפנות לגורמים ולבקש כי מי שמסרב לקבל ממך פרסומים שיודיע לך בחוזר ולא בצורה של "האם תהיה מעוניין".
לפי החוק, למי שלא הודיע על סירובו, ניתן לשלוח את ההודעות.
שאלה לגבי נכות.
ENBALI
04/05/10
שלום רב!!.
שאלתי היא מהי נכות תפקודית???
ומה ההבדל בין נכות תפקודית לנכות כללית??
והאם ישנה תקנה מסויימת שמגיעה בהחלטת הביטוח לאומי לגבי סוג הנכות??
המון המון תודה עינבל.
שאלתי היא מהי נכות תפקודית???
ומה ההבדל בין נכות תפקודית לנכות כללית??
והאם ישנה תקנה מסויימת שמגיעה בהחלטת הביטוח לאומי לגבי סוג הנכות??
המון המון תודה עינבל.
נכות רפואית/תפקודית
עו"ד זמירו עזמי
04/05/10
אינבאל, שלום.
נכות רפואית, הינה ליקוי חלקי או מוחלט של אחד מאברי הגוף או יותר לרבות ליקוי נפשי, בין אם זה בא עקב מום מלידה או עקב אירוע תאונתי, נכות זו נקבע ע"י מומחה רפואי ולפי תחום עיסוקו.
נכות תפקודית, באה לבטא את מידת הפגיעה התפקודית שיב בנכות הרפואית אצל אותו אדם, וזו נקבעת ע"י ביהמ"ש.
אין בהכרח שהנכות הרפואית שנקבעת ע"י המומחה הרפואי תהיה זהה לנכות התפקודית שתקבע ע"י ביהמ"ש, וכי כל מקרה לגופו יבדק.
(למשל נכות רפואית של צלקת אשר נקבעת ע"י המומחה, לרוב שונה מהנכות התפקודית שנקבעת ע"י ביהמ"ש, וזה שונה מאדם לאדם, ושונה מאזור לאזור בגוף האדם).
לגבי נכות כללית, זוהי נכות הנקבעת ע"י הביטוח הלאומי במחלקת נכות כללית בד"כ לאנשים שלקו במחלות או שיש להם מומ מלידה, להבדיל מנכות מעבודה שאמורה להיות קשורה לעבודה או לתאונת דרכים שאמורה להיות קשורה לתאונת הדרכים, קרי בנכות כללית לא מחפשים אחר הקש"ס לליקוי שיש באדם.
התקנות הרלבנטיות בענייני הנכות בד"כ הינם "קביעת דרגת נכות מעבודה של הביטוח לאומי התשט"ז 1956.
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
נכות רפואית, הינה ליקוי חלקי או מוחלט של אחד מאברי הגוף או יותר לרבות ליקוי נפשי, בין אם זה בא עקב מום מלידה או עקב אירוע תאונתי, נכות זו נקבע ע"י מומחה רפואי ולפי תחום עיסוקו.
נכות תפקודית, באה לבטא את מידת הפגיעה התפקודית שיב בנכות הרפואית אצל אותו אדם, וזו נקבעת ע"י ביהמ"ש.
אין בהכרח שהנכות הרפואית שנקבעת ע"י המומחה הרפואי תהיה זהה לנכות התפקודית שתקבע ע"י ביהמ"ש, וכי כל מקרה לגופו יבדק.
(למשל נכות רפואית של צלקת אשר נקבעת ע"י המומחה, לרוב שונה מהנכות התפקודית שנקבעת ע"י ביהמ"ש, וזה שונה מאדם לאדם, ושונה מאזור לאזור בגוף האדם).
לגבי נכות כללית, זוהי נכות הנקבעת ע"י הביטוח הלאומי במחלקת נכות כללית בד"כ לאנשים שלקו במחלות או שיש להם מומ מלידה, להבדיל מנכות מעבודה שאמורה להיות קשורה לעבודה או לתאונת דרכים שאמורה להיות קשורה לתאונת הדרכים, קרי בנכות כללית לא מחפשים אחר הקש"ס לליקוי שיש באדם.
התקנות הרלבנטיות בענייני הנכות בד"כ הינם "קביעת דרגת נכות מעבודה של הביטוח לאומי התשט"ז 1956.
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
