פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מעידה כתוצאה מהתקלות במדרכה
ריקי
04/06/10
שלום רב
לפני כשלוש שנים נתקלתי במדרכה שברתי שתי שניים נחבלתי קשות בפנים, הגשתי תביעה לבית דין לתביעות קטנות בצרוף קבלות תבעתי את העיריה, בבית המשפט הגיע נציג ה עיריה וטען שהשטח בו נפלתי שייך לדיירים שגרים בבלוק, ושעלי לתבוע את הדיירים, לא היה לי כסף להתחיל עם תביע חדשה והגענו לפשרה בה קבלתי 3000 שקל, לא חתמתי על שום ויתור.
, עלי לציין שבמקום בו החליפו לי את השניים אני סובלת ומדממת כתוצאה מדלקת חוזרת. לפני שבועיים החלה העיריה בתיקון הכביד בו מעדתי ומה רואות עיני שאת המקום שהעיריה טענה שהוא רכוש הדיירים היא תיקנה, האם עלי להגיש תביעה חוזרת , להוכיח שהשטח כן שייך לעיריה כי הוא תוקן על ידי העיריה או שאין מה לעשות
בתודה ריקי
לפני כשלוש שנים נתקלתי במדרכה שברתי שתי שניים נחבלתי קשות בפנים, הגשתי תביעה לבית דין לתביעות קטנות בצרוף קבלות תבעתי את העיריה, בבית המשפט הגיע נציג ה עיריה וטען שהשטח בו נפלתי שייך לדיירים שגרים בבלוק, ושעלי לתבוע את הדיירים, לא היה לי כסף להתחיל עם תביע חדשה והגענו לפשרה בה קבלתי 3000 שקל, לא חתמתי על שום ויתור.
, עלי לציין שבמקום בו החליפו לי את השניים אני סובלת ומדממת כתוצאה מדלקת חוזרת. לפני שבועיים החלה העיריה בתיקון הכביד בו מעדתי ומה רואות עיני שאת המקום שהעיריה טענה שהוא רכוש הדיירים היא תיקנה, האם עלי להגיש תביעה חוזרת , להוכיח שהשטח כן שייך לעיריה כי הוא תוקן על ידי העיריה או שאין מה לעשות
בתודה ריקי
סילוק תביעה נגד העירייה על בסיס מידע שגוי
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/06/10
העובדה כי התביעה הסתיימה בהסדר מול העירייה, מקשה עלייך לעורר התביעה מחדש, מכיוון שלכאורה היה לך יומך בבית המשפט, וע"פ הדין הנוהג את מושתקת מלתבוע בשנית בגין אותה עילה, גם אם לא חתמת על כתב סילוק.
עם זאת, במידה והעירייה הטעתה אותך ביחס לאחריותה למפגע, בכך שמסרה לך מידע שגוי, אשר בהתבסס עליו סיימת בפשרה, ובמידה ואת יכולה להוכיח כי אכן הנקודה בה מעדת הייתה בזמנו באחריות העירייה, יתכן ותוכלי להגיש בקשה לביטול הסכם הפשרה עקב הטעייה/טעות חוזית, אם כי הדבר לא פשוט.
אני ממליץ לך לברר היטב מה היה המצב המשפטי לאשורו בעת הנפילה, ועם מידע זה פני לעו"ד המתמחה בנזיקין, על מנת להיוועץ עימו האם יש סיכוי לפתוח התיק מחדש.
עם זאת, במידה והעירייה הטעתה אותך ביחס לאחריותה למפגע, בכך שמסרה לך מידע שגוי, אשר בהתבסס עליו סיימת בפשרה, ובמידה ואת יכולה להוכיח כי אכן הנקודה בה מעדת הייתה בזמנו באחריות העירייה, יתכן ותוכלי להגיש בקשה לביטול הסכם הפשרה עקב הטעייה/טעות חוזית, אם כי הדבר לא פשוט.
אני ממליץ לך לברר היטב מה היה המצב המשפטי לאשורו בעת הנפילה, ועם מידע זה פני לעו"ד המתמחה בנזיקין, על מנת להיוועץ עימו האם יש סיכוי לפתוח התיק מחדש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע בידיעה באינטרנט על איומים ברצח
אבנר אליהו
04/06/10
פורסם באתר אינטרנט כי נעצרתי אחרי שלכאורה איימתי על אחרים ברצח. האם אני יכול לתבוע את הגוף המשדר לאחר שסירב לתיקון על פי ס' 17 לחוק לשון הרע או שאני צריך להמתין לזסיום חקירה ואז לדרוש עידכון על פי ס 25אא?
והאם אני יכול לתבוע את המתלוננים כנגדי על סמך הפרסום, ומבלי לחכות לפעולת המשטרה, כיוון שהדברים שיקריים?
תודה
והאם אני יכול לתבוע את המתלוננים כנגדי על סמך הפרסום, ומבלי לחכות לפעולת המשטרה, כיוון שהדברים שיקריים?
תודה
לשון הרעה בידיעה באינטרנט
עו"ד יקי רנד
מנהל
07/06/10
אינני מבין משאלתך האם הפרסום באתר לא היה נכון, משמע לא נעצרת בשל עבירת איומים אשר יוחסה לך או כוונתך לכך כי אכן נעצרת, אך מדובר בעבירה אשר המתלונן טפל עלייך, מבלי שביצעת בפועל.
במידה ואכן נעצרת, אין פסול בכך כי העיתון הביא דבר המעצר לידיעת קוראיו, ובלבד כי במידה וחקירת המשטרה לא תעלה דבר והתיק ייסגר (כך נאחל לך), יביא זאת האתרן לידיעת הציבור בהתאם לסעיף 25א אליו אתה מפנה, ע"פ דרישתך.
בעקרון, הגשת תלונה למשטרה, גם אם מדובר בתלונה שקרית, איננה מקנה עילת תביעה באופן אוטומטי, אלא אם מתגלה כוונת זדון מלכתחילה להרע לך, ובמקרה כזה תוכל לתבוע את המתלונן בגמר החקירה, לכשהתיק ייסגר בעילת חוסר אשמה.
במידה ועצם הידיעה הוא שקרי, כלומר לא נעצרת, הרי שבמקרה כזה יש לבדוק מיהו הגורם אשר הביא בפני האתר דבר הידיעה השקרית, והאם האתר פעל בצורה סבירה לאשש מידע זה, בין היתר על דרך פנייה לגורמי החקירה.
בנסיבות מסוימות, ניתן להטיל אחריות על האתר על דבר הפרסום ולחייבו בפיצויים, כמו גם את הגורם אשר מסר את הידיעה השקרית.
במידה ואכן נעצרת, אין פסול בכך כי העיתון הביא דבר המעצר לידיעת קוראיו, ובלבד כי במידה וחקירת המשטרה לא תעלה דבר והתיק ייסגר (כך נאחל לך), יביא זאת האתרן לידיעת הציבור בהתאם לסעיף 25א אליו אתה מפנה, ע"פ דרישתך.
בעקרון, הגשת תלונה למשטרה, גם אם מדובר בתלונה שקרית, איננה מקנה עילת תביעה באופן אוטומטי, אלא אם מתגלה כוונת זדון מלכתחילה להרע לך, ובמקרה כזה תוכל לתבוע את המתלונן בגמר החקירה, לכשהתיק ייסגר בעילת חוסר אשמה.
במידה ועצם הידיעה הוא שקרי, כלומר לא נעצרת, הרי שבמקרה כזה יש לבדוק מיהו הגורם אשר הביא בפני האתר דבר הידיעה השקרית, והאם האתר פעל בצורה סבירה לאשש מידע זה, בין היתר על דרך פנייה לגורמי החקירה.
בנסיבות מסוימות, ניתן להטיל אחריות על האתר על דבר הפרסום ולחייבו בפיצויים, כמו גם את הגורם אשר מסר את הידיעה השקרית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי רכוש – דחוףףףף
דינה
03/06/10
מייצגת לקוח בתביעה לנזקי רכוש שנגרמו לרכבו בגין תאונת דרכים עם רכב אחר. האם אני חייבת לצרף לתביעה גם את נהג הרכב הפוגע או שאני יכולה לתבוע רק את חברת הביטוח של הלקוח שלי?
תביעת נזקי רכוש לרכב
עו"ד גיל קראוס
03/06/10
צהריים טובים,
אם התביעה היא תביעה ביטוחית מכוח פוליסת ביטוח מקיף שיש ללקוח שלך, אז התביעה היא רק מול חברת הביטוח.
אם מדובר בתביעה נזיקית בה את טוענת כי נהג הרכב או חברת הביטוח שלו צריכים לפצות את הלקוח שלך עקב אחריותם לתאונה, עלייך להגיש את התביעה גם נגד חברת הביטוח של הנהג וגם נגד הנהג עצמו.
אם התביעה היא תביעה ביטוחית מכוח פוליסת ביטוח מקיף שיש ללקוח שלך, אז התביעה היא רק מול חברת הביטוח.
אם מדובר בתביעה נזיקית בה את טוענת כי נהג הרכב או חברת הביטוח שלו צריכים לפצות את הלקוח שלך עקב אחריותם לתאונה, עלייך להגיש את התביעה גם נגד חברת הביטוח של הנהג וגם נגד הנהג עצמו.
ילד שנפצע במעון
ורד
03/06/10
שלום, בני בן ה 3 נפצע במעון לאחר שנסגרה על רגלו דלת
ברזל של המחסן. הוא קיבל שטף דם רציני בבוהן, ועד הערב
התרוצצנו איתו בין רופאים,צילומים וכו. הוא סובל נורא ובקושי דורך
על הרגל. אני יודעת שהרי ילדי המעון מבוטחים. האם אפשר להגיש
בקשה לביטוח לפיצוי בגין הפציעה? ומהו גובה הפיצוי? תודה .
ברזל של המחסן. הוא קיבל שטף דם רציני בבוהן, ועד הערב
התרוצצנו איתו בין רופאים,צילומים וכו. הוא סובל נורא ובקושי דורך
על הרגל. אני יודעת שהרי ילדי המעון מבוטחים. האם אפשר להגיש
בקשה לביטוח לפיצוי בגין הפציעה? ומהו גובה הפיצוי? תודה .
פציעה במלון
עו"ד גיל קראוס
03/06/10
ורד שלום,
על מנת להגיש תביעה נגד המעון או חברת הביטוח שלו, יש להוכיח כי האירוע נגרם עקב רשלנות או חוסר זהירות מצד המעון. אם הדברים אכן כך, אפשר להגיש תביעה.
לא ניתן להעריך בשלב זה את גובה הסכום, וודאי מבלי לראות מסמכים כלשהם. התביעה כוללת הפסדים והוצאות בפועל אם היו וכן רכיב של עגמת נפש אשר תלוי במרכיבים שונים כמו למשל משך זמן הטיפול ואופי הטיפול.
על מנת להגיש תביעה נגד המעון או חברת הביטוח שלו, יש להוכיח כי האירוע נגרם עקב רשלנות או חוסר זהירות מצד המעון. אם הדברים אכן כך, אפשר להגיש תביעה.
לא ניתן להעריך בשלב זה את גובה הסכום, וודאי מבלי לראות מסמכים כלשהם. התביעה כוללת הפסדים והוצאות בפועל אם היו וכן רכיב של עגמת נפש אשר תלוי במרכיבים שונים כמו למשל משך זמן הטיפול ואופי הטיפול.
בנוגע לשאלתי בנושא תצהיר עדות.
גליה
03/06/10
שלום רב!
דבר ראשון חזקו ואמצו על תשובתכם המון תודה עזרתם לי מאוד.
שאלה נוספת בנושא תצהיר עדות ראשית:
האם אנו הנתבעים יכולים לדרוש לחזור אל כתב התביעה כאשר ישנן ספקות הקושורת אמינות בנוגע לתצהיר העדות הראשית??? כלומר
מאחר ונמצא שיש חוסר התאמה ענק בין דרישת התובעת בכתב התביעה ופתאם דברים שהיו קיימים בכתב התביעה נעלמו בתצהיר (מחמת ההוכחות שאין ביכולתה של התובעת להמציא).
האם אפשר לפסול את התצהיר עדות הראשית ולבקש מבית המשפט לחזור אל כתב התביעה ובכך להמשיך דיונים בבית המשפט??
שאלה נוספת:
התובעת טענה שנעזרה בשכנים מפאת מצבה הנפשי והפיסי (כגון : "נעזרה ברחצה וניהול משק הבית לדבריה") דברים שלא הוכחו ולא התקיימו מעולם מאחר ובדקנו זאת עם השכנים.
האם אנו יכולים לדרוש מבית המשפט שיחייב התובעת להציג את שמות "השכנים" כעדים שיחויבו להגיע במהלך הדיון בשלב ההוכחות ויאמתו גרסתה ?? ואם כן מתי ניתן להגיש בקשה זו לבית המשפט??
המון המון המון תודה.
דבר ראשון חזקו ואמצו על תשובתכם המון תודה עזרתם לי מאוד.
שאלה נוספת בנושא תצהיר עדות ראשית:
האם אנו הנתבעים יכולים לדרוש לחזור אל כתב התביעה כאשר ישנן ספקות הקושורת אמינות בנוגע לתצהיר העדות הראשית??? כלומר
מאחר ונמצא שיש חוסר התאמה ענק בין דרישת התובעת בכתב התביעה ופתאם דברים שהיו קיימים בכתב התביעה נעלמו בתצהיר (מחמת ההוכחות שאין ביכולתה של התובעת להמציא).
האם אפשר לפסול את התצהיר עדות הראשית ולבקש מבית המשפט לחזור אל כתב התביעה ובכך להמשיך דיונים בבית המשפט??
שאלה נוספת:
התובעת טענה שנעזרה בשכנים מפאת מצבה הנפשי והפיסי (כגון : "נעזרה ברחצה וניהול משק הבית לדבריה") דברים שלא הוכחו ולא התקיימו מעולם מאחר ובדקנו זאת עם השכנים.
האם אנו יכולים לדרוש מבית המשפט שיחייב התובעת להציג את שמות "השכנים" כעדים שיחויבו להגיע במהלך הדיון בשלב ההוכחות ויאמתו גרסתה ?? ואם כן מתי ניתן להגיש בקשה זו לבית המשפט??
המון המון המון תודה.
תצהיר עדות ראשית
עו"ד גיל קראוס
03/06/10
צהריים טובים,
אין עניין של "לחזור אל כתב התביעה". אם תצהיר עדות ראשית נמחק, אז למעשה גרסת המצהיר נמחקת. בדרך כלל בית המשפט לא ימחוק את התצהיר בגלל סתירות כלשהן, אלא במסגרת פסק הדין יתייחס לאי האמיתות שקיימות זאת בהתאם לאמור בסיכומים.
לגבי השכנים, לא נראה שכדאי להגיש בקשה מראש. כל טענה שצד טוען הוא צריך להוכיח אותה ולכן אם היא לא תביא עדים זה יעמוד לרעתה ואתם יכולים לשאול אותה במהלך החקירה הנגדית מדוע היא לא הביאה עדים שיתמכו בטענותיה.
אין עניין של "לחזור אל כתב התביעה". אם תצהיר עדות ראשית נמחק, אז למעשה גרסת המצהיר נמחקת. בדרך כלל בית המשפט לא ימחוק את התצהיר בגלל סתירות כלשהן, אלא במסגרת פסק הדין יתייחס לאי האמיתות שקיימות זאת בהתאם לאמור בסיכומים.
לגבי השכנים, לא נראה שכדאי להגיש בקשה מראש. כל טענה שצד טוען הוא צריך להוכיח אותה ולכן אם היא לא תביא עדים זה יעמוד לרעתה ואתם יכולים לשאול אותה במהלך החקירה הנגדית מדוע היא לא הביאה עדים שיתמכו בטענותיה.
תאונת דרכים קלה
מוטי
01/06/10
שלום,
אוטובוס אגד פגע ברכבי בצורה קלה. האשמה חד משמעית על הנהג, אלא שהוא ברח. פניתי לפניות הציבור של אגד, ששלחו לי מייל שהעניין בבירור. היום ביקשו שאצור קשר עם השמאי. מה זה אומר?
האם כשהוא ישום את הנזק, בוודאות יחזירו לי את הכסף? או שאז רק יאמרו לי שהנהג מכחיש? כי חבל לי על יום עבודה.
האם יש דרך - הנזק לא גדול, מדובר בפגיעת צבע בלבד - שאגד תשלם לי את הסכום, בלי להגיע לבית המשפט, ובלי לבזבז זמן ועו"ד?
תודה
אוטובוס אגד פגע ברכבי בצורה קלה. האשמה חד משמעית על הנהג, אלא שהוא ברח. פניתי לפניות הציבור של אגד, ששלחו לי מייל שהעניין בבירור. היום ביקשו שאצור קשר עם השמאי. מה זה אומר?
האם כשהוא ישום את הנזק, בוודאות יחזירו לי את הכסף? או שאז רק יאמרו לי שהנהג מכחיש? כי חבל לי על יום עבודה.
האם יש דרך - הנזק לא גדול, מדובר בפגיעת צבע בלבד - שאגד תשלם לי את הסכום, בלי להגיע לבית המשפט, ובלי לבזבז זמן ועו"ד?
תודה
למוטי
רועי אייל,עו"ד
01/06/10
אני מניח שלאחר ששמאי של "אגד" ישום את הנזק הם יחזירו לך תשובה וזאת לאחר ברור עם הנהג.
במידה והנהג יכחיש ולא תהא מעוניין להגיש תביעה בתביעות קטנות(בהנחה שאכן הנזק הוא קטן) תוכל לפנות בכתב לבד או באמצעות עו"ד למחלקה המשפטית של אגד במכתב מסודר ומפורט תוך תאור השתלשלות הענינים והתאונה.
באם יש עדים שיתמכו בגרסתך כי נהג האטובוס אשם דאג לציין זאת.
בהצלחה.
במידה והנהג יכחיש ולא תהא מעוניין להגיש תביעה בתביעות קטנות(בהנחה שאכן הנזק הוא קטן) תוכל לפנות בכתב לבד או באמצעות עו"ד למחלקה המשפטית של אגד במכתב מסודר ומפורט תוך תאור השתלשלות הענינים והתאונה.
באם יש עדים שיתמכו בגרסתך כי נהג האטובוס אשם דאג לציין זאת.
בהצלחה.
מסירת פרטים בעת תאונת דרכים
אדם
01/06/10
לפני חודש הייתי מעורב בתאונת דרכים כאשר רכב פגע בי מאחורה,
בשל נזקי הגוף הקלים ובהיעדר נזקי רכוש לשני הרכבים טען הנהג שאין צורך בהעברת פרטים,הסכמתי וסגרנו עיניין.
אתמול מתקשר אלי אותו נהג ומבקש החלפת פרטים,מבחינה חוקית אני מודע לעובדה שצריך להעביר פרטים .השאלה האם צריך למסור את כל הפרטים ?האם אני יכול לבקש ממנו טופס הצהרה המעיד בכך שלפני חודש סוכם בינינו לא להגיש תלונה ושהוא אכן אשם בפגיעה.?
בשל נזקי הגוף הקלים ובהיעדר נזקי רכוש לשני הרכבים טען הנהג שאין צורך בהעברת פרטים,הסכמתי וסגרנו עיניין.
אתמול מתקשר אלי אותו נהג ומבקש החלפת פרטים,מבחינה חוקית אני מודע לעובדה שצריך להעביר פרטים .השאלה האם צריך למסור את כל הפרטים ?האם אני יכול לבקש ממנו טופס הצהרה המעיד בכך שלפני חודש סוכם בינינו לא להגיש תלונה ושהוא אכן אשם בפגיעה.?
מסירת פרטים לאחר תאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
01/06/10
אדם שלום,
אתה אמור למסור לו את הפרטים והוא אינו חייב לעמוד בדרישות כלשהן לצורך מסירת הפרטים.
אתה אמור למסור לו את הפרטים והוא אינו חייב לעמוד בדרישות כלשהן לצורך מסירת הפרטים.
שלט פרסומת הוצב בחצרי
אמיר
01/06/10
השלט הוצב בלי הסכמתי, ולא סולק לאחר שדרשתי זאת. האם אהיה מוגן מבחינה משפטית אם אעקור את השלט ואזרוק אותו למגרש גרוטאות? אם כן, האם אוכל לתבוע מהמפרסם את הוצאותיי? אם לא, איזה סעד אני בכל זאת יכול לקבל מהחוק?
סילוק שלט פרסומת
עו"ד גיל קראוס
01/06/10
אמיר שלום,
אני לא מכיר את מלוא הנסיבות, כך שקשה לי לתת לך תשובה קונקרטית. לא בטוח שכדאי לקחת את הסיכון של סילוק השלט באופן עצמאי, שכן אתה חושף את עצמך לתביעות אפשריות של צדדים שלישיים.
תוכל לפנות לבית המשפט בבקשה להסרת השלט.
אני לא מכיר את מלוא הנסיבות, כך שקשה לי לתת לך תשובה קונקרטית. לא בטוח שכדאי לקחת את הסיכון של סילוק השלט באופן עצמאי, שכן אתה חושף את עצמך לתביעות אפשריות של צדדים שלישיים.
תוכל לפנות לבית המשפט בבקשה להסרת השלט.
למכתב דרישה לחברת ביטוח תאונה נזיקית רגילה
עו"ד
01/06/10
היי תמר....
אני זקוק למכתב דרישה לחברת ביטוח תאונה נזיקית רגילה.
שאלה נוספת. הנפגעת היא ילדה בת שנתיים, אמא שלה היא הלקוחה, האם יש לציין במכתב כי מדובר בקטינה? או הייצוג הוא של האם כאפוטרופוסית של הילדה?
תודה לך מקרב לב
אני זקוק למכתב דרישה לחברת ביטוח תאונה נזיקית רגילה.
שאלה נוספת. הנפגעת היא ילדה בת שנתיים, אמא שלה היא הלקוחה, האם יש לציין במכתב כי מדובר בקטינה? או הייצוג הוא של האם כאפוטרופוסית של הילדה?
תודה לך מקרב לב
עו"ד יקר
עו"ד מודאג
01/06/10
חבר יקר, עשה לעצמך וללקוחה טובה, העבר את הטיפול לעו"ד העוסק בתחום. אתה מעיד על עצמך שאינך עוסק בתחום ומשאלותיך עולה כי אינך יודע אפילו עקרונות בסיסיים. הקדם מחשבה לתביעת רשלנות והפנה את הלקוחה לחבר העוסק בתחום.
תביעת נזקין
אסתר
01/06/10
שלום רב,
לפני כחמש שנים כאשר למדתי באוניברסיטה נפל עלי שולחן וחתך לי את הקרסול. הייתי צריכה תפרים ועכשיו נשארה לי צלקת שמדי פעם מפריע לי כאשר אני נועלת נעליים מסוימות.
לצערי, לא הוגשה תביעה ונראה לי שהאוניברסיטה גם לא רשמה דיווח על כך.
האם אני עדיין יכולה להגיש תביעה נגדם? אני יכולה להביא עדים ונראה לי שיש לי עוד את הטופס מחדר מיון
תודה רבה
לפני כחמש שנים כאשר למדתי באוניברסיטה נפל עלי שולחן וחתך לי את הקרסול. הייתי צריכה תפרים ועכשיו נשארה לי צלקת שמדי פעם מפריע לי כאשר אני נועלת נעליים מסוימות.
לצערי, לא הוגשה תביעה ונראה לי שהאוניברסיטה גם לא רשמה דיווח על כך.
האם אני עדיין יכולה להגיש תביעה נגדם? אני יכולה להביא עדים ונראה לי שיש לי עוד את הטופס מחדר מיון
תודה רבה
תביעת נזיקין
עו"ד אסף אליה
01/06/10
עקרונית ניתן לתבוע לאחר חמש שנים שכן תקופת ההתיישנות היא שבע שנים. השאלה המהותית היא האם תוכלי להוכיח את יסודות העילה.
לאסתר
רועי אייל,עו"ד
02/06/10
אסתר שלום,
תביעת נזיקין ניתן להגיש עד 7 שנים ממועד התאונה - אז תחול התיישנות על התביעה.
מכיוון שאת מתקרבת לתקופה זו כדאי להתחיל לפעול.
יש לבחון מה הנזק (מבחינת אחוזי נכות) שנותר בעקבות התאונה, לרכז עדויות, לבחון את שאלת האחריות של האוניברסיטה או מי מטעמה ולברר מי המבטחת בביטוח אחריות כלפי צד ג'.
אציע לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות אלו.
בהצלחה.
תביעת נזיקין ניתן להגיש עד 7 שנים ממועד התאונה - אז תחול התיישנות על התביעה.
מכיוון שאת מתקרבת לתקופה זו כדאי להתחיל לפעול.
יש לבחון מה הנזק (מבחינת אחוזי נכות) שנותר בעקבות התאונה, לרכז עדויות, לבחון את שאלת האחריות של האוניברסיטה או מי מטעמה ולברר מי המבטחת בביטוח אחריות כלפי צד ג'.
אציע לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות אלו.
בהצלחה.
עזרה לעו"ד צעיר
יגאל
01/06/10
שלום רב!!!
אני עו"ד צעיר שמייצג מישהי שנפגעה בתאונת דרכים בעבודה ובעוד מס' ימים אני אייצג אותה מול המוסד לביטוח לאומי בועדה הרפואית- שאלתי היא למי שיצא להיות בועדה כזו- איך זה מתנהל מבחינתי כעו"ד שלה? פעם ראשונה שאני מול הועדה ואני רוצה להיות מוכן- תודה רבה לעוזרים
אני עו"ד צעיר שמייצג מישהי שנפגעה בתאונת דרכים בעבודה ובעוד מס' ימים אני אייצג אותה מול המוסד לביטוח לאומי בועדה הרפואית- שאלתי היא למי שיצא להיות בועדה כזו- איך זה מתנהל מבחינתי כעו"ד שלה? פעם ראשונה שאני מול הועדה ואני רוצה להיות מוכן- תודה רבה לעוזרים
ועדה רפואית בביטוח לאומי
עו"ד גיל קראוס
01/06/10
יגאל שלום,
במקרים רבים, הוועדה הרפואית מבקשת שאתה תיכנס לבד לפני הנפגע ושהוא ייכנס אחר כך לבד. בועדה יושבים הרופאים ומזכיר/ת הוועדה. עליך לפרט את מהות הנזק הרפואי והשפעותיו. אם יש נקודות ספציפיות תתכונן לגביהן וכן תבדוק היטב את הנכויות הרלוונטיות בתקנות.
במקרים רבים, הוועדה הרפואית מבקשת שאתה תיכנס לבד לפני הנפגע ושהוא ייכנס אחר כך לבד. בועדה יושבים הרופאים ומזכיר/ת הוועדה. עליך לפרט את מהות הנזק הרפואי והשפעותיו. אם יש נקודות ספציפיות תתכונן לגביהן וכן תבדוק היטב את הנכויות הרלוונטיות בתקנות.
תאונת דרכים עבודה
רוני
31/05/10
שלום,
נפגעתי בתאונת דרכים בדרך מהעבודה. המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה שלי כתאונת עבודה ושילם לי כ- 2,000 ש"ח עבור כ- 20 ימי אי-כושר (הבנתי שמדובר ב-75% מבסיס השכר). שאלתי היא אם אתבע כעת את חב' הביטוח של הרכב שלי בגין נזקי הגוף שנגרמו לי (בצוואר ובגב התחתון), האם חב' הביטוח תקזז את הסכומים שקיבלתי מהביטוח הלאומי או תשלם בנוסף אליו ובכמה אני יכולה להעריך את התיק בחב' הביטוח (אני בת 30, הנזק לא כ"כ רציני, והפסדי שכר של כ- 2,000 ש"ח בסה"כ) והאם משתלם לי בכלל לתבוע את חב' הביטוח?
אודה לתשובתכם המהירה,
רוני
נפגעתי בתאונת דרכים בדרך מהעבודה. המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה שלי כתאונת עבודה ושילם לי כ- 2,000 ש"ח עבור כ- 20 ימי אי-כושר (הבנתי שמדובר ב-75% מבסיס השכר). שאלתי היא אם אתבע כעת את חב' הביטוח של הרכב שלי בגין נזקי הגוף שנגרמו לי (בצוואר ובגב התחתון), האם חב' הביטוח תקזז את הסכומים שקיבלתי מהביטוח הלאומי או תשלם בנוסף אליו ובכמה אני יכולה להעריך את התיק בחב' הביטוח (אני בת 30, הנזק לא כ"כ רציני, והפסדי שכר של כ- 2,000 ש"ח בסה"כ) והאם משתלם לי בכלל לתבוע את חב' הביטוח?
אודה לתשובתכם המהירה,
רוני
קיזוז תשלומי ביטוח לאומי
עו"ד זמירו עזמי
01/06/10
רוני, שלום.
כל מה שמקבל נפגע מביטוח לאומי ועל רקע אותה פגיעה אכן יקוזז מכלל הפיצויים שאמור לקבל מחברת הביטוח.
לעניין גובה הפיצויים בתיקי כאב וסבל זה תלוי מידת הפגיעה ששסבל ממינה הנפגע והמסמכים הרפואיים המאשרים זאת, בד"כ מדובר בפיצויי של כמה אלפי שקלים וכי כל מקרה יבדק לגופו כאשר המקסימום במקרים שקאלה מגיע לכדי 16000 ש"ח, בנוסף יש את הפיצוי בגין ימי ההשתכרות דבר שצריך להוכיח או שצריך להשלים על תשלומי הביטוח הלאומי כך גם ההוצאות הרפואיות והנסיעות שהוצאו.
לעניין כדאיות התביעה או לא זה שיקול שלך לבסוף, אך יש לציין שאת לא מפסידה כלום שאת מבקשת מה שמגיע לך עפ"י חוק.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
כל מה שמקבל נפגע מביטוח לאומי ועל רקע אותה פגיעה אכן יקוזז מכלל הפיצויים שאמור לקבל מחברת הביטוח.
לעניין גובה הפיצויים בתיקי כאב וסבל זה תלוי מידת הפגיעה ששסבל ממינה הנפגע והמסמכים הרפואיים המאשרים זאת, בד"כ מדובר בפיצויי של כמה אלפי שקלים וכי כל מקרה יבדק לגופו כאשר המקסימום במקרים שקאלה מגיע לכדי 16000 ש"ח, בנוסף יש את הפיצוי בגין ימי ההשתכרות דבר שצריך להוכיח או שצריך להשלים על תשלומי הביטוח הלאומי כך גם ההוצאות הרפואיות והנסיעות שהוצאו.
לעניין כדאיות התביעה או לא זה שיקול שלך לבסוף, אך יש לציין שאת לא מפסידה כלום שאת מבקשת מה שמגיע לך עפ"י חוק.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תביעה על רשלנות מקצועית
איתם פינטו
31/05/10
יש לי שיפוצניק שביצע עבודות אינסטלציה בביתי והיה לי פיצוץ בצנרת לאחר חצי שנה מיום הביצוע. הבאתי חוות דעת של כמה אינסטלטורים שכולם הצביעו על רשלנות מקצועית. מה ההליכים מעתה ואילך ע"מ ללכת לתביעה משפטית כנגדו? יש לי חשד שהוא מוכרז כפש"ר / חדל פרעון היות והחברה בבעלותו לא משלמת אגרת רשם החברות וממעט שיחות מהעבר שהיו לי עימו (שקדמו לפיצוץ). ראוי לציין כי ביוזמתי לא רציתי שיבצע לי עבודת תיקון מחשש שהוא לא יתקן זאת כמו שצריך.
מה אני יכול לתבוע ממנו? האם יש "קייס"?
מה אני יכול לתבוע ממנו? האם יש "קייס"?
רשלנות מקצועית של אינסלטור
עו"ד גיל קראוס
01/06/10
איתם שלום,
אם אכן מדובר ברשלנות מצד האינסטלטור שגרמה לנזק, בהחלט יש לך עילת תביעה נגדו. קח בחשבון שבמידה והוא אכן בפשיטת רגל, יהיה מאוד קשה לגבות ממנו סכומים כלשהם, גם אם תזכה במשפט.
התביעה צריכה לעמוד על סכום הנזק הישיר וכן נזקים עקיפים כמו בזבוז ימי מחלה ועגמת נפש.
אם הנזק לא עולה על סכום של 30,000 ש"ח, אתה יכול להגיש את התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות.
אם אכן מדובר ברשלנות מצד האינסטלטור שגרמה לנזק, בהחלט יש לך עילת תביעה נגדו. קח בחשבון שבמידה והוא אכן בפשיטת רגל, יהיה מאוד קשה לגבות ממנו סכומים כלשהם, גם אם תזכה במשפט.
התביעה צריכה לעמוד על סכום הנזק הישיר וכן נזקים עקיפים כמו בזבוז ימי מחלה ועגמת נפש.
אם הנזק לא עולה על סכום של 30,000 ש"ח, אתה יכול להגיש את התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות.
מכתב דרישה לדוגמה
עו"ד
31/05/10
אני זקוק למכתב דרישה לחברת ביטוח בגין נזקי גוף שנגרמה ללקוחה שלי. אינני מטפל בנזיקין אך אשמח לסייע לה במכתב דרישה. משהו בסיסי ביותר.
תודה
אודה לשלוח לי למייל s_nshay@walla.co.il
תודה
אודה לשלוח לי למייל s_nshay@walla.co.il
עו"ד יקר
תמר
31/05/10
עו"ד יקר,
לא ברור מבקשתך באיזה מכתב דרישה מדובר ואיזו תאונה זו (האם פלת"ד או תביעה נזיקית רגילה?),
האם אתה זקוק לדוגמה של מכתב דרישה ראשוני לחב' ביטוח או למכתב דרישה לתשלום תכוף בפלת"ד (נוסח סטנדרטי נמצא בתקנות)?
אנא פרט יותר כדי שאוכל לסייע לך.
תמר
לא ברור מבקשתך באיזה מכתב דרישה מדובר ואיזו תאונה זו (האם פלת"ד או תביעה נזיקית רגילה?),
האם אתה זקוק לדוגמה של מכתב דרישה ראשוני לחב' ביטוח או למכתב דרישה לתשלום תכוף בפלת"ד (נוסח סטנדרטי נמצא בתקנות)?
אנא פרט יותר כדי שאוכל לסייע לך.
תמר
היכן להגיש את הבקשה?
אבינועם
31/05/10
שלום רב, נפגעתי בתאונת פגע וברח ברח' מנחם בגין בתל אביב ובכוונתי לתבוע את קרנית בעתיד. כרגע אני מעוניין להגיש לביהמש בקשה לתשלום תכוף. לאיזה בימ"ש עליי להגיש? אני מתגורר בכרמיאל, בצפון. האם אהיה חייב להגיש באותו בימש גם את התביעה העיקרית? יש אפשרות להגיש בצפון מכיוון שקרנית היא גוף מדינה? תודה
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון
היכן להגיש את הבקשה
עו"ד אסף אליה
01/06/10
אם פגיעתך כה קשה שאתה זקוק לתשלום תכוף, כדאי מאוד שתפנה לעו"ד העוסק בתחום. מכל מקום אתה קודם כל צריך להפנות דרישה לתשלום תכוף לקרנית, ואם זו תשיב בשלילה אז תוכל להגיש בקשה לבית משפט. אם קרנית היא הנתבעת היחידה לפי מיטב ידיעתי הסמכות היא בתל אביב.
תאונת דרכים- דחוף מאוד
ל
31/05/10
עברתי תאונת דרכים לפני שנה , לא אושפזתי ולא נקבע לי נחות.
עדין אני מבקש פיצוי על כאב וסבל. מה ההלכה או הפסיקה לגבי פיצויים לכאב וסבל ללא נחות או אישפוז. כן הייתי בחופשת מחלה קרוב ל3 חודשים. אודה לכם מאוד על עזרכתם. אנא ציינו את הפסיקה המתאימה ואת ההלכה בעניין.
תודה רבה,
ליאור .ז
עדין אני מבקש פיצוי על כאב וסבל. מה ההלכה או הפסיקה לגבי פיצויים לכאב וסבל ללא נחות או אישפוז. כן הייתי בחופשת מחלה קרוב ל3 חודשים. אודה לכם מאוד על עזרכתם. אנא ציינו את הפסיקה המתאימה ואת ההלכה בעניין.
תודה רבה,
ליאור .ז
פיצוי תאונת דרכים, ללא נכות
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
31/05/10
ראשית, מגיע לך פיצוי על ימי המחלה. בנוסף, בהתאם לפסיקה ולתקנה 2(ב) - גם ללא נכות, בית המשפט יכול לפסוק, בהתאם לנסיבות המקרה, עד 10% (בערך 15,000 ש"ח). בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ירושה
לימור כהו
31/05/10
שלום אבי נפטר זה כשבוע הוא היה גרוש וחי אצל סבי . שאלתי המשפחה אומרת שהאבא אפוטרופוס מה זה אומר האם היו צריכים למלא טפסים למי הזכות על כספיו הם נותנים לנו להרגיש שהם עושים לנו טובה אני יודעת כ אבי מאוד יצטער אם הכסף לא יהי אצלנו האם הבנק יכול לתת להם פרטים אודות אבי דחוף בבקשה
ירושה
עו"ד גיל קראוס
01/06/10
שלום רב,
נא הפני את שאלתך לפורום דיני משפחה באתר.
נא הפני את שאלתך לפורום דיני משפחה באתר.
חתך באצבע
מני
31/05/10
שלום,
אני עובד במפעל לעיבוד עצים, קיבלנו מכונה משומשת למפעל, לא נעשה לנו כול הדרכה עליה, בעל הבית אף ביקש ממני להשתמש בה כדי ללמוד עליה, בשל כך נחתכה לי הציפורן ומעט מהאצבע ונזקקתי לתפרים, בביטוח לאומי נקבעה לי נכות זמנית של 5% האם היה על בעל הבית לבצע הדרכה ( הוא לא מדריך אותנו כלל לגבי המכונות כמו כן הלבוש שלנו הוא לפי בחירתנו) או לגדר את המכונה או לחייב אותנו בלבוש מסוים?
תודה מני
אני עובד במפעל לעיבוד עצים, קיבלנו מכונה משומשת למפעל, לא נעשה לנו כול הדרכה עליה, בעל הבית אף ביקש ממני להשתמש בה כדי ללמוד עליה, בשל כך נחתכה לי הציפורן ומעט מהאצבע ונזקקתי לתפרים, בביטוח לאומי נקבעה לי נכות זמנית של 5% האם היה על בעל הבית לבצע הדרכה ( הוא לא מדריך אותנו כלל לגבי המכונות כמו כן הלבוש שלנו הוא לפי בחירתנו) או לגדר את המכונה או לחייב אותנו בלבוש מסוים?
תודה מני
אחריות מעביד, חתך באצבע
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
31/05/10
מהנסיבות המצוינות על ידך עולה, לכאורה, רשלנות ואחריות מצד המעביד. לכן, כדאי להמתין לקביעת הנכות הקבועה על ידי ביטוח לאומי ולאחר מכן לתבוע המעביד. כדאי להיעזר בשרותי עו"ד. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שליחת פקסים בהתאם לחוק הספאם
רון
30/05/10
שלום, אני בעל עסק לפירסום. רציתי לדעת אם מותר לי לשלוח אימיילים ופקסים לכל מיני עסקים עם הצעות פירסום, אני יודע שחוק הספאם אוסר זאת, אך אם אני מוסיף בסוף המייל או הפקס את האפשרות להפסיק לקבל ממני הודעות "אם ברצונך להפסיק לקבל מאיתנו הודעות השב את המילה "הפסק" " וכמובן שאם מישהו דורש שאני אפסיק, אני כמובן מפסיק. מותר לי בצורה כזו לשלוח פקסים ואימיילים? או שעדיין למרות שאני מוסיף את האופציה להפסקתם, אסור לשלוח בהתאם לחוק הספאם שיצא? תודה לעוזרים
חוק הספאם
עו"ד אסף אליה
01/06/10
שלום רון.עפ"י החוק אתה יכול לשלוח פנייה חד פעמית לבית עסק המציעה לבית העסק להמשיך ולקבל דברי פרסומת מטעם המפרסם. שים לב, כי שהפנייה לא מהווה פרסומת בפני עצמה.לגבי נמענים פרטיים, אתה חייב לקבל את הסכמתם מראש ובכתב. אפשרות אחרת היא אם אתה עומד בארבעה תנאים מוקדמים הקבועים בחוק - פרטי הנמען נמסרו לך בזמן רכישה, הודעת לו שהפרטים ישמשו למשלוח פרסומות, נתת לו הזדמנות להודיע על סירוב לקבלת פרסומת והפרסומת שאתה שולח מתייחסת לדבר דומה לזה שבגינו נמסרו לך פרטי הנמען.
אחריות בעל רכב על תאונה שבה הנהג היה ללא רשיון תקף
יונתן
30/05/10
מסרתי רכב שהיה בבעלותי לנהג אך לא ידעתי שרשיונו נשלל.
הנהג היה מעורב בתאונה ובו 2 נפגעות קל.
כיון שהיה ללא רשיון - הביטוח לא מכסה וכעת אני נדרש לשלם את הפגיעה . האם חלה על הנהג אחריות חוקית לתשלום או שע"פ חוק כל האחריות היא על בעל הרכב ?
הנהג היה מעורב בתאונה ובו 2 נפגעות קל.
כיון שהיה ללא רשיון - הביטוח לא מכסה וכעת אני נדרש לשלם את הפגיעה . האם חלה על הנהג אחריות חוקית לתשלום או שע"פ חוק כל האחריות היא על בעל הרכב ?
אחריות מתיר שימוש לנזק בתאונת דרכים
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/05/10
במידה ואכן מדובר במקרה בו איו כיסוי ביטוחי לנהג הרכב עקב שלילת רישיונו, דבר אשר מצריך בדיקה בפני עצמה, הרי שעל פניו, קיימת אחריות ישירה לנהג והוא יהיה אחראי בפיצוי הניזוקים בתאונה.
באשר לעילת תביעה כנגדך, הרי שמידת חבותך תיקבע בהתאם למערך היחסים בינך לבין הנהג, וזאת כדי לבדוק באם היית מתיר שימוש רשלני, אשר אפשר נהיגה ברכב לאדם אשר אינו מחזיק ברישיון נהיגה תקף.
בגדול, באם מדובר במצב בו פעלת כמתיר שימוש סביר, ולא הפקרת את הרכב ביודעין לאדם נטול רישיון, אזי, תוכל להיות פטור בנזיקין.
מומלחץ להביא נסיבות המקרה בפני עו"ד המתמחה בביטוח.
באשר לעילת תביעה כנגדך, הרי שמידת חבותך תיקבע בהתאם למערך היחסים בינך לבין הנהג, וזאת כדי לבדוק באם היית מתיר שימוש רשלני, אשר אפשר נהיגה ברכב לאדם אשר אינו מחזיק ברישיון נהיגה תקף.
בגדול, באם מדובר במצב בו פעלת כמתיר שימוש סביר, ולא הפקרת את הרכב ביודעין לאדם נטול רישיון, אזי, תוכל להיות פטור בנזיקין.
מומלחץ להביא נסיבות המקרה בפני עו"ד המתמחה בביטוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ברכב במזיד
יסמין
30/05/10
שלום רב,
החניתי את רכבי בחניה ציבורית מול בניין שבו מתגורר אחד השכנים.
אותו שכן איים עליי שלא אחנה שם "אחרת אראה מה יקרה".
למחרת מצאתי את הרכב שלי עם חור מקדימה בצורה של החלק האחורי של רכב השכן (ואת רכב השכן חונה לפני הרכב שלי).
צילמתי תמונות המראות בבירור את שני הרכבים והנזק. אין עדים. התלוננתי במשטרה והתיק ניסגר מחוסר ראיות. פניתי לחברת הביטוח שלו אבל הוא מכחיש את מעורבותו.
האם יש טעם לפנות לבימ"ש לתביעות קטנות או שיש לשער שאין מספיק ראיות ולנזק רק יצורפו הוצאות משפט?
תודה (אני כבר הרבה זמן שוברת הראש מה לעשות)
החניתי את רכבי בחניה ציבורית מול בניין שבו מתגורר אחד השכנים.
אותו שכן איים עליי שלא אחנה שם "אחרת אראה מה יקרה".
למחרת מצאתי את הרכב שלי עם חור מקדימה בצורה של החלק האחורי של רכב השכן (ואת רכב השכן חונה לפני הרכב שלי).
צילמתי תמונות המראות בבירור את שני הרכבים והנזק. אין עדים. התלוננתי במשטרה והתיק ניסגר מחוסר ראיות. פניתי לחברת הביטוח שלו אבל הוא מכחיש את מעורבותו.
האם יש טעם לפנות לבימ"ש לתביעות קטנות או שיש לשער שאין מספיק ראיות ולנזק רק יצורפו הוצאות משפט?
תודה (אני כבר הרבה זמן שוברת הראש מה לעשות)
תביעה אזרחית נגד שכן לאחר שתיק המשטרה נסגר
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/05/10
העובדה כי תיק המשטרה נסגר מחוסר ראיות, איננה פוגעת בסיכויי תביעה אזרחית אשר ניתן להגיש, מאחר ורמת ההוכחה הדרושה לצורך העמדה לדין פלילית, שונה וגבוהה יותר מזו הנדרשת במשפט אזרחי.
אני מתרשם, כי ברשותך שלל ראיות נסיבתיות אשר יכולות ללמד, כי השכן הוא אשר אחראי לפגיעה ברכבך.
השכן הפנה אליך איום מרומז,רכבך נמצא פגוע, כאשר רכב השכן נמצא בזוית מתאימה לפגיעה, בשעה ושני הרכבים פגועים.
מדובר במצבור ראיות נסיבתיות, אשר עשויות להספיק במשפט אזרחי.
עם זאת, יתכן ובית המשפט יזדקק לתוספת ראייתית כלשהי, אשר תקשור בין השכן לפגיעה, ותבסס את החשד הברור כלפיו.
לטעמי, יש מקום להגיש תביעה, אך יתכן וכדאי לעשות שיעורי בית נוספים בטרם הגשת התביעה, כמו לדוג' הקלטת השכן, איתור עד כזה או אחר וכיו"ב.
אני מתרשם, כי ברשותך שלל ראיות נסיבתיות אשר יכולות ללמד, כי השכן הוא אשר אחראי לפגיעה ברכבך.
השכן הפנה אליך איום מרומז,רכבך נמצא פגוע, כאשר רכב השכן נמצא בזוית מתאימה לפגיעה, בשעה ושני הרכבים פגועים.
מדובר במצבור ראיות נסיבתיות, אשר עשויות להספיק במשפט אזרחי.
עם זאת, יתכן ובית המשפט יזדקק לתוספת ראייתית כלשהי, אשר תקשור בין השכן לפגיעה, ותבסס את החשד הברור כלפיו.
לטעמי, יש מקום להגיש תביעה, אך יתכן וכדאי לעשות שיעורי בית נוספים בטרם הגשת התביעה, כמו לדוג' הקלטת השכן, איתור עד כזה או אחר וכיו"ב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק שנגרם לדירה מצינורות הבניין מחוץ לדירה
אדם
30/05/10
כתוצאה מנזילות ופיצוץ בצנרת הבניין נגרם נזק לרכוש בדירה ולקיר הצמוד(בתוך הדירה) לצינורות (בצד השני)
האם הבניין אמור לשלם על הנזק הנגרם מכך?
האם הבניין אמור לשלם על הנזק הנגרם מכך?
נזק לדירה עקב פיצור צינור בבניין
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/05/10
על מנת להשיב לך, יש לבדוק את ההסדר הביטוחי החל על תשתיות הבניין. באופן עקרוני, פיצוץ צינור בניין, אמור וצריך להיות מכוסה ע"י פוליסת הביטוח של הבניין, ככל שישנה כזאת.
כמו כן, ביטוח המבנה שלך, אמור אף הוא לכסות נזקי צנרת אשר נגרמו בדירה שלך כתוצאה ממאורע חיצוני, אם כי אינו מכסה את נזקי הרכוש בדיקתך, אלא אם כן ביצעת הרחבה ביטוחית כלשהי.
כמו כן, ביטוח המבנה שלך, אמור אף הוא לכסות נזקי צנרת אשר נגרמו בדירה שלך כתוצאה ממאורע חיצוני, אם כי אינו מכסה את נזקי הרכוש בדיקתך, אלא אם כן ביצעת הרחבה ביטוחית כלשהי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עצה
שרון
30/05/10
שלום וברכה!
מקווה שהגעתי לפורום הנכון.
אני גרה בקומה שניה בבנין, יש לי תאומים בני שנה וחצי, קומה מתחת לכניסה נמצאים המחסנים.
כמו כמעט כל בניין שיש בו מחסנים מתחת למדרגות שמים אופניים ועגלות.
מאחר ואני גרה בקומה השנייה קשה לי לעלות כל פעם את עגלת התאומים ואת האופניים של בתי, לשכנה בקומת כניסה מפריע העובדה שלמטה יש עגלות ואופניים והיא כל הזמן מאיימת שאם לא נעלה את האופניים והעגלה לבית היא תזרוק את זה.
האם יש איסור להשים דברים ליד המחסנים. שבכלל לא מפריע לעוברים למחסנים. אלא רק למנקה שמגיע פעם בשבוע שיכול להוזיז לשטוף ולהחזיר.
האם יש משהו שאני יכולה לעשות במצב כזה של איומים ממנה?
תודה רבה
מקווה שהגעתי לפורום הנכון.
אני גרה בקומה שניה בבנין, יש לי תאומים בני שנה וחצי, קומה מתחת לכניסה נמצאים המחסנים.
כמו כמעט כל בניין שיש בו מחסנים מתחת למדרגות שמים אופניים ועגלות.
מאחר ואני גרה בקומה השנייה קשה לי לעלות כל פעם את עגלת התאומים ואת האופניים של בתי, לשכנה בקומת כניסה מפריע העובדה שלמטה יש עגלות ואופניים והיא כל הזמן מאיימת שאם לא נעלה את האופניים והעגלה לבית היא תזרוק את זה.
האם יש איסור להשים דברים ליד המחסנים. שבכלל לא מפריע לעוברים למחסנים. אלא רק למנקה שמגיע פעם בשבוע שיכול להוזיז לשטוף ולהחזיר.
האם יש משהו שאני יכולה לעשות במצב כזה של איומים ממנה?
תודה רבה
מחלוקת בין שכנים בנוגע לשימוש ברכוש המשתוף
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/05/10
אני סבור כי שאלתך מתאימה יותר לפורום נדל"ן ודיני מקרקעין.
עם זאת אוכל להשיב לך, כי הדבר תלוי בהסכמות בין דיירי הבניין.
שימוש ברכוש המשותף, במקרה זה מדרגות הירידה למחסנים, נתון לשיקול דעתם של בעלי הדירות, ובמידה ונתקבלה החלטה דמוקרטית ע"פ תקנון הבנין או התקנון המצוי, יש בכך כדי להכשיר שימוש זה.
עם זאת, גם אם הושג רוב מספק לשימוש זה, יש לבחון כי מדובר בשימוש ברכוש המשותף, אשר אינו מקפח בצורה מוגזמת בעל דירה מסוימת, גם אם הוא מיעוט.
כך לדוג', במידה והעגלות והאופניים חוסמים את הכניסה לדירה בקמות קרקע, הרי שיש בכך כדי לפסול או להטיל דופי בהחלטה אשר נתקבלה בקרב רוב בעלי הדירות.
אני חושב שכדאי לכנס אסיפת דיירים ולהגיע להסכמות בנושא זה, עם השכנה בקומת הקרקע.
מומלץ אף להיוועץ באגודה לתרבות הדיור.
עם זאת אוכל להשיב לך, כי הדבר תלוי בהסכמות בין דיירי הבניין.
שימוש ברכוש המשותף, במקרה זה מדרגות הירידה למחסנים, נתון לשיקול דעתם של בעלי הדירות, ובמידה ונתקבלה החלטה דמוקרטית ע"פ תקנון הבנין או התקנון המצוי, יש בכך כדי להכשיר שימוש זה.
עם זאת, גם אם הושג רוב מספק לשימוש זה, יש לבחון כי מדובר בשימוש ברכוש המשותף, אשר אינו מקפח בצורה מוגזמת בעל דירה מסוימת, גם אם הוא מיעוט.
כך לדוג', במידה והעגלות והאופניים חוסמים את הכניסה לדירה בקמות קרקע, הרי שיש בכך כדי לפסול או להטיל דופי בהחלטה אשר נתקבלה בקרב רוב בעלי הדירות.
אני חושב שכדאי לכנס אסיפת דיירים ולהגיע להסכמות בנושא זה, עם השכנה בקומת הקרקע.
מומלץ אף להיוועץ באגודה לתרבות הדיור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא נזיקין
גליה
30/05/10
שלום וברכה!
יש נגדי תביעת נזיקין של תאונת עבודה מתנהל משפט כבר 4.5 שנים כנגדי ולא נמצאו מספיק ראיות לתת פסק כנגדי.
הוחלט לנסות להגיע לפשרה אך צד התובעים רוצה סכום ענק של 60.000 ש"ח נסיון סחיטה. בדיון שהתקיים לפני מספר ימים טענה (אציין שהשופטת שלחה אותנו לנסות שוב להגיע לנסיון פשרה פעם שלישית) השופטת שאסור לבית המשפט לחייב אותי לשלם סכום זה מאחר ואין ראיות ואמרה או סכום של 5.500 ש"ח או שהתיק יורד לאפס.
שאלתי היא:
1. התובעים הגישו תציהרי עדות ראשית(בהחלטת בית המשפט) ולפתע שינו גרסת כתב התביעה פתאם(כל זאת מאחר שביקשתי קבלות על תביעתם).
האם ניתן לשנות גירסה ולחלל על חליל אחר כל פעם מחדש????
2.האם תצהיר העדות הראשית חייב להיות תואם גרסה לכתב התביעה????
3.ואם אין קבלות נדרשות לא בכתב התביעה ולא בתצהיר העדות לאן תיק זה מגיע???
מודה לכם מקרב לב
יש נגדי תביעת נזיקין של תאונת עבודה מתנהל משפט כבר 4.5 שנים כנגדי ולא נמצאו מספיק ראיות לתת פסק כנגדי.
הוחלט לנסות להגיע לפשרה אך צד התובעים רוצה סכום ענק של 60.000 ש"ח נסיון סחיטה. בדיון שהתקיים לפני מספר ימים טענה (אציין שהשופטת שלחה אותנו לנסות שוב להגיע לנסיון פשרה פעם שלישית) השופטת שאסור לבית המשפט לחייב אותי לשלם סכום זה מאחר ואין ראיות ואמרה או סכום של 5.500 ש"ח או שהתיק יורד לאפס.
שאלתי היא:
1. התובעים הגישו תציהרי עדות ראשית(בהחלטת בית המשפט) ולפתע שינו גרסת כתב התביעה פתאם(כל זאת מאחר שביקשתי קבלות על תביעתם).
האם ניתן לשנות גירסה ולחלל על חליל אחר כל פעם מחדש????
2.האם תצהיר העדות הראשית חייב להיות תואם גרסה לכתב התביעה????
3.ואם אין קבלות נדרשות לא בכתב התביעה ולא בתצהיר העדות לאן תיק זה מגיע???
מודה לכם מקרב לב
תצהיר עדות ראשית הסוטה מגרסת התביעה
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/05/10
קצת קשה להשיב לך כיצד לנהל משפט, מבלי להכיר את פרטי התיק לעומקם.
תצהיר עדות ראשית בו מופיעה גרסה עובדתית השונה מהותית מזו אשר נפרשה בכתב התביעה, מפחית ממשקלו, ועשוי אף להעיד על זגזוג מצד התובעים ו/או חוסר אמינות, דבר אשר יכול לקעקע את גרסתם וכפועל יוצא להביא לדחיית תביעתם.
העדר ראיות תומכות בנזק הנטען ע"י התובעים, כמו לדוג' קבלות, עשוי אף הוא להוביל לדחיית התביעה, בייחוד אם מדובר בסוג נזק אשר צריך להיתמך בקבלות.
תצהיר עדות ראשית בו מופיעה גרסה עובדתית השונה מהותית מזו אשר נפרשה בכתב התביעה, מפחית ממשקלו, ועשוי אף להעיד על זגזוג מצד התובעים ו/או חוסר אמינות, דבר אשר יכול לקעקע את גרסתם וכפועל יוצא להביא לדחיית תביעתם.
העדר ראיות תומכות בנזק הנטען ע"י התובעים, כמו לדוג' קבלות, עשוי אף הוא להוביל לדחיית התביעה, בייחוד אם מדובר בסוג נזק אשר צריך להיתמך בקבלות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוד בעניין הפיקוסים
גיל
30/05/10
במידה ועצי הפיקוסים שנשתלו ע"י שכנינו על גדר הגבול ביננו יהרסו לנו את הריצוף בחצר או כל נזק אחר שהם יגרמו האם האחריות חלה על השכנים? האם אנו נפוצה?
עצים מזיקים
עו"ד גיל קראוס
01/06/10
גיל שלום,
אם עצי הפיקוס אכן יגרמו לכם נזק, בהחלט עשויה להיות לכם עילת תביעה טובה נגד השכנים וכפועל יוצא מכך אתם עשויים לקבל פיצוי.
אם אתם צופים שעשויים להיגרם נזקים, אני הייתי ממליץ כבר עכשיו לשלוח מכתב התראה מראש ובכתב על מנת שתהיה ראייה שהזהרתם אותם שעלולים לקרות נזקים.
אם עצי הפיקוס אכן יגרמו לכם נזק, בהחלט עשויה להיות לכם עילת תביעה טובה נגד השכנים וכפועל יוצא מכך אתם עשויים לקבל פיצוי.
אם אתם צופים שעשויים להיגרם נזקים, אני הייתי ממליץ כבר עכשיו לשלוח מכתב התראה מראש ובכתב על מנת שתהיה ראייה שהזהרתם אותם שעלולים לקרות נזקים.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
