פורום דיני נזיקין

שלום לכולם,אשמח לשמוע קצת עצות לגבי הסיפור שלהלן:אני שוכר בית במושב (כבר 3 שנים) ובכניסה לביתי ישנם (או ליתר דיוק היו) שני עצי פיקוס גדולים שהצלו על הבית והגינה.מול הבית בו אני גר נמצא עכשיו בשלבי סיום בית חדש. בתקופה זו של השנה מבשילים פירות העץ ומושכים עטלפים שניזונים מפירות אלו. הבעיה היחידה עם העטלפים היא שהם יורקים תוך כדי מעופם את שאריות הפרי ומכתימים את הבתים שבסביבה, וכמובן גם את הבית החדש שממול.לפני מספר שבועות דפקה לי בדלת השכנה החדשה, אמרה שהיא יודעת שזה עץ מוגן, ושאלה את לא אתנגד לגזום קצת את העץ כי זה מכתים לה את הבית החדש. עניתי לה שעקרונית אין לי בעיה עם זה אבל כדאי שהיא גם תדבר עם בעל הבית.בתחילת השבוע (כשאני הייתי בחו"ל בנסיעת עבודה) הגיעו אנשים עם מנוף (כמובן ללא תיאום מראש) וגזמו את העצים כך שלא נשאר אפילו עלה אחד לרפואה (ראו תמונה מצורפת והבית החדש ברקע). אישתי שהיתה בבית באותו הזמן ניסתה למנוע מהפועלים לעשות את עבודתם אבל הם המשיכו וגזמו ענפים מעל לראשה כשהם מסכנים אותה ואף אמרו שכבר שילם להם השכן החדש על העבודה ובעל הבית שלנו אישר את זה.ואני רוצה לדעת אם יש את מי להעניש על המעשה הזה?* מי האחראי? (השכן החדש, בעל הבית שלי או קבלן הגיזום?)* למי לפנות? (למשטרה, למועצה, קק"ל, ועד המושב או מישהו אחר שלא חשבתי עליו?)* אודה על כל עצה נוספת

שלום רב.כלבתי נתפסה במהלך שנת 2009 פעמיים על ידי הפקח האזורי בגין שוטטות ביישוב ללא רצועה ונלקחה להסגר.הכלבה מעולם לא תקפה איש ולא הוגשה כנגדה תלונה כלשהיא.במהלך השחרור שילמנו פעמיים את הקנס שנתבקשנו לשלם על סך 400 ש"ח.לא נאמר לנו דבר בעת שחרור הכלבה בפעם הראשונה והשניה אודות המשך הליך משפטי הצפוי לנו.לאחרונה קיבלנו הזמנה לדיון פלילי! מאת איגוד הערים הוטרינרי לו אנחנו משוייכים בגין שוטטות הכלבה.מעולם לא קיבלנו בקשה לתשלום קנס.האם שוטטות כלבתנו פעמיים (לאחר שהשתחררה מהרצועה) וללא שתקפה איש או כלב מעולם "תזכה" אותי ברישום פלילי?

אני בחור בריא בדרך כלל . לפני כמה חדשים באמצע תקופה של אימונים במכון הכושר החלו כאבים ברגל ובגב ואובחנה פריצת דיסק. הדבר מלווה כרגע בעיקר בסבל וכאבים אולם אני לא יודע לאן זה עוד יתפתח מבחינת הוצאות אחרות . שאלתי היא האם ניתן לייחס רשלנות תורמת למכון ובעיקר למדריכים. האם העובדה שנכנסתי בריא למכון ויצאתי לא בריא היא תורמת להוכחה ? האם העובדה שהודעתי הרבה פעמים על שרירים תפוסים וכאבים תוך כדי אימון וקיבלתי המלצה להמשיך בהרמת משקולות במקום המלצה להפסיק - האם זה מעלה סיכוי לתביעה מסוג זה ?האם ניתן לדרוש פיצוי על הסבל ממכון הכושר ? כיצד מבחינה פרוצדורלית עלי לפנות למכון ? או שמא לחברת הביטוח שלו ? האם יש לפנות ישר לבית משפט ?תודה מראש...

יש לי שאלה
אני החניתי את הרכב בכביש מאוד רחב
הכביש כזה רחב שגם אם פותחים דלת של מכונית הרי שזה לא אמור להפריע לשום רכב לעבור.
הסתכלתי במראה ולא היה משמאלי ולא בקרבת המכונית שום כלי רכב ראיתי רק מרחוק איש עם קטנוע. אבל הוא היה מרוחק מאוד, ולכן הרשיתי לעצמי לפתוח את הדלת.
בזמן שהדלת היתה פתוחה, אני הרמתי את התיק מאחור ואז אחרי כשתי שניות הרכב שלי קיבל חבטה מהאופנוע מכיוון שהאופנוע החזיק עליו מוט ארוך שמהווה מטען חורג.
יש לציין שנהג האופנוע עצמו לא נפל מהאופנוע ולא נחבל אלא המשיך לסוע ועצר לאחר מטרים רבים.
דלת הרכב שלי ניזוקה קשה מהמכה .
ברצוני לתבוע את האיש . האם בית המשפט יעמוד לצידי?
תודה

שאלתי היא זאת:
קרוב משפחה, שהה בביתנו (בית פרטי), החליק על המדרגה, נפל, שבר את היד.
מיד הלך למיון, היד גובסה ומאחר והוא מוסיקאי, לא עבד כחודשיים.
הבית מבוטח. הוא פנה לחברת הביטוח. חברת הביטוח, פתחה תיק, שלחה חוקר אליו ואלינו.
העניין הוא שאנחנו לא אמרנו בפירוש שלא הייתה כל התרשלות מצידנו, כלומר הוא סתם החליק על המדרגה (מעד) ונפל כתוצאה מההחלקה.
לאחר כשנה, הם שלחו לו מכתב שמאחר ואין הם רואים כל אחריות מצד המבוטח, הם מציעים לסגור בפשרה ולשלם לו 1500 ש"ח. סכום זה נראה לי מגוחך, שכן הוא אינו עבד במשך כחודשיים כתוצאה מהשבר וכן נגרמו לו סבל ועוגמת נפש כיוון שהוא אדם מבוגר.
מה עליו לעשות כעת? מה ניתן לטעון בפני חברת הביטוח שטוענת כי המבוטחים לא התרשלו. האם ניתן לדרוש מהם סכום יותר גבוה?
תודה וסליחה על אורך השאלה..

שלום וברכה,
שאלתי היא האם ישנו דבר כזה חוק לשון הרע על קבוצה". כגון לדוג' לומר על קבוצת אנשים מקצועיים (כגון:מורים, קלינאי תקשורת, רופאים לדוג') שהם אינם מומחים לתחום טיפולי X ורק גורמים נזק ולכן לא מומלץ לפנות אליהם או שבאופן כללי מקצועם לא רציני, לא לגיטימי וכו'" - האם זה יכול להיכנס לקטגוריה של לשון הרע או לכל קטגוריה משפטית אחרת כאשר לא מדובר על אדם מסוים, אלא על קבוצה.
תודה!

אני בעלים של רכב הונדה חדש בצבע תכלת מטאלי במשך שנה אני שוטף את הרכב שלי באותו מקום. לפני כיומיים שמתי את הרכב בשטיפה בשעה 8 וחצי בבוקר (הייתי ראשון...) לאחר כחצי שעה חזרתי לקחת את הרכב ולהפתעתי צבעו של הרכב היה דהוי לגמריי. פניתי אל בעל מכון השטיפה והוא טען שאין לי מושג מה זה והוא בטוח שזה היה לפני השטיפה. אציין שאין מצב שהרכב היה ככה לפניי. ובנוסף יש מספר עדים שראו את הרכב לפני הכניסה לשטיפה. פניתי אל מוסך מורשה הונדה על מנת לקבל חוו"ד לגביי הנזק. במוסך קבעו שנזק זה יכול להגרם בשטיפה ב-2 מצבים שונים: ריכוז גבוה של מסיר שומנים בחומר השטיפה. או שימוש במים חמים מאוד בקיטור שאיתו שוטפים את הרכב. עלות הנזק היא כ-6000 ש"ח לא כולל ירידת הערך לאחר צביעה של רכב חדש. שאלתי היא האם אני יכול לתבוע את המקום על עלות הנזק וירידת הערך?

סבתי נפלה מהמעלית בעקבות הפסקת חשמל שקראתה בדיוק כאשר נכנסה למעלית הבניין. כתוצאתה באי הספקת חשמל מזה כרבע שעה עלה הלחץ דם לסבתי והינה חשה ברע.
כמו כן כאשר החשמל חזר ריצפת המעלית הייתה לא בצורה ישרה מול בריצפת הקומה , יחד עם הלחץ דם שעלה (מעלית ישנה , ללא מאוורר או פתח אוויר) סבתי פתחה את הדלת על מנת לצאת ונפלה על ריצפת הקומה ושברה את הכתף. מאז הינה סולבת והגבלה בתנועה, אי ייציבות מתמשכת אשר נגרמה בעקבות הנפילה והכי חשוב יהיה לציין כי סבתי האומנם בת 73 אך היא הייתה אישה עצמאית מאוד וחזקה מאוד וכיום לאחר הנפילה אפשר לומר שהינה חצי בן אדם.

אני מחפשת פיסקי דין אשר יכולים לסייע לי בגיבוש דעתי האם להגיש תלונה או לא ומי האשם, האחראי למקרה זה . לצערי אני נפגשת בהמון פיסקי דין שמדברים על רכוש , נזיקי רכוש בעקבות הפסקות חשמל אך כמעט ולא על נזיקי גוף? האם רכוש יותר חשוב מגוף, נפש אדם?
מה אני יכולה לעשות במקרה זה? אני מתקשה לקבל את העובדה שכמעט אין מה לעשות ובשאין שום חוק שיכול להגן של חיי אדם במקרים אלו.....

אשמח לקבל את ערתכם ומעט תקווה כי עדין יש צדק במדינה הזו.

שלום רב, אתמול חניתי בחנייה כפולה מול בית העסק שלי במטרה להוריד 2 ארגזים. הדלת שנפתחה היתה הדלת שפונה לכביש מאחר שבצד ימין ישנו כיסא תינוק. בעלי פתח את הדלת ולאחר 2-3 דקות רכב נוסע פגע בדלת וכמעט גם בבעלי.חשוב לציין שלפני שפתח את הדלת הכביש היה פנוי ולקח דקות עד שהצליח לשחרר את הארגז שהיה תקוע מבין שני המושבים.דבר נוסף,צילמתי את המכוניות והרכב הפוגע נפגע בדלת האחורית והפגוש האחורי נפל...האם זה מוכיח שעבר נתיב באותה העת?הייתי מעוניינת לדעת מי אשם במקרה כזה? והאם לפי דעתכם גם אני יחוייב בנזק לרכב הפוגע?המון תודה.

יש לי שאלה מתוך סקרנות, האם תביעה אזרחית בשביל פיצוי כספי שייכת לתחום הנזיקין? (בלי שום קשר לעבירה הפלילית)

שלום רב!
קיימת נגדי תביעה על נזקי גוף המתארכת כ-5.5 שנים כרגע אני נמצאת לפני שלב ההוכחות. בטופס המל"ל שהתובע הגיש קיבל 10% נכות,
כאשר הגענו לדיון הראשון לפני 5.5 שנים החליט השופט לשלוח התובע לבדיקה מטעם בית המשפט בבדיקה אחוזי הנכות שנקבעו היו 6%.
(בבדיקה שהתובע עשה מטעמו "נמצא" שהוא צריך ניתוחים בשובי 50.000 ש"ח ובבדיקה מטעם בית המשפט ייצא שהמומחה קבע שאין כל צורך בהתערבות ניתוחית שלא ייצא שכרו בהפסדו...).
שאלתי היא:
עפ"י הנתונים הנ"ל איך ניתן להוכיח לבית המשפט הנכבד בשלב ההוכחות
שלתובע אין שום בעייה בהשתכרות עתידית כפי שרשם בתצהיר עדות ראשית = כמו כן בחוות הדעת הרפואית של המל"ל צויין שאין צורך בהפעלת תקנה 15 מאחר ואין ירידה בשכרו....והאם זה לטובתי מבחינת הליך משפטי??
ומה ההבדל בין נכות כללית לתפקודית??

בכבוד רב!

לפני שלושה חודשים הרכב שלי היה בחניה ליד הכביש ורכב אחר ונהג אשר היה במהירות מופרזת איבד שליטה והתנגש ברכבי מאחור.
למקום באה משטרה ורשמה את הכל
הנזק ברכבי הנו 25000 ש"ח
הגשתי דרישה נגד חברת הביטוח של הרכב הפוגע, אולם נמסר לי כי הוא אינו מבוטח
טלפנתי לנהג עצמו ונמסר לי ממנו כי הוא שילם לסוכן עבור הביטוח והראה לי שיקים אשר הופקדו בחשבון הסוכן
האם אני יכול להגיש תביעה בביהמ"ש נגד הסוכן, או רק נגד הנהג ומה עם חברצ הביטח

הופקד שיק שלי לפירעון תמורת עיסקת מכירה.המוכר(המפקיד)לא קיבל תמורתו.אני רואה חיוב בחשבוני. התהליך נתקע בבנק. העיסקה עומדת להיכשל עם קנסות. האם הבנק רשאי חוקית להגיע למצב שכזה?
גבה אבל לא שילם ?!, האם יהיה ניתן לחייב את הבנק בהפסדי?

נפל על הרכב שלי גוף זר ממשאית והפעלתי את הביטוח שלי... היום שלמתי. הבנתי מהמוסך, שהם נוהגים להחזיר את הרכבים לאחר שטיפה. אז לפני שיצאתי שאלתי: מה עם השטיפה שמגיעה לי? בעל המוסך אמר בטח. תקבלי. ובדיוק נכנס בחור שעובד במכון שטיפה ליד המוסך, אז בעל המוסך ביקש ממנו שיקח לי את הרכב לשטיפה.בקיצור, אין לי מושג איך בדיוק, אבל בעקבות השטיפה התחיל להיות לי צפצוף מטריד שלא היה קודם שנכבה רק אם סוגרים את הדלתות. בנוסף אם הייתי "שוכחת" לכבות אורות, תמיד היתה לי תזכורת באמצעות צפצוף ממושך. תוך כדי השטיפה אין את צפצוף האורות, אבל יש צפצוף טורדני אחר. מי אמור לשאת בנזק? בעל מכון הניקוי אומר שזה לא קשור אליהם למרות שהם מודים שזה לא היה קודם... אגב על השטיפה שילם בעל המוסך... שטוען אגב שזו בכלל לא אחריות שלו...

שלום רב!!!
עברתי תאונה לפני שנתיים וכעת הרכב שפגעתי בו תובע אותי על נזקי הרכוש שנגרמו לו. אין לי ביטוח מקיף, רק חובה. אני כמובן מכחיש שאני אשם ולדעתי הוא היה אשם בתאונה. אמרו לי שגם אם אני לא אשם בית משפט יחייב אותי חלק מהסכום- האם זה נכון?

שלום רב, זקוקה לעזרה - עמדתי בצומת מתוך כוונה לפנות ימינה, הרכב שלפני ניסה לעשות סיבוב פרסה במקום אסור, חזר לאחור ופגע בי למרות שצפרתי.
אני עמדתי לפני קו העצירה.
האם הייתי מחוייבת לשמירת מרחק? באילו נסיבות פגיעתו בי לא תיחשב

שלום רב,
ב16/05/2010 עברתי ועדה רפואית בביטוח הלאומי (אחרי אירוע טראומתי ממשטרת ישראל שהתרחש ב- 31/07/2007 - כן 3 שנים כמעט המתנתי לועדה!).
גם בשנים 2003-2004 עברתי ועדות רפואיות בביטוח הלאומי (הערכה תפקודית - אחרי תאונת דרכים).

לתדהמתי בעת ישיבה עם עו"ס בעת הועדה ב- 16/05/2010 נאמר לי שהייתי זכאי בשל אחוז הנכות של 47% נכות שמתוכם סעיף אחד היה על 30%, לכאורה לעזרה מהמדינה בלימודי תואר ראשון. ולכל הפחות שיקום מקצועי.
יובהר בשנים 2003-2005 הייתי בצהל - שירות סדיר.
התקבלתי ללימודי תואר ראשון עם מעל 30 נקודות פטור (בשל היותי הנדסאי אלקטרוניקה משנת 2002) כבר בשנת 2006 אך בשל מצב כלכלי לא פשוט העדפתי לנסות לעבוד. כאמור שפניתי למוסד לביטוח לאומי בשנת 2006 נאמר לי שאני לא זכאי לשיקום מקצועי. לטענתם וזאת מבלי לבדוק אותי מסרו שלא נפגע כושר השתכרותי. וזאת למרות שהייתי בצהל ועוד הוגדרתי בצהל כזכאי לסיוע ולכן משכורתי הצהלתי הייתה כפולה מחייל רגיל בתוספת דמי ארוחות וכן דירה על חשבון צהל - כאמור כל זאת בהיותי חייל בסדיר.

שאלותי:
1. האם ניתן לתבוע את המוסד לביטוח לאומי על כל חודש משנת 2004 עת קבעו לי את אחוז הנכות לצמיתות - 47%? האם 1000 שח לחודש זה ראוי? הווה אומר תביעה של כ- 140,000 שח רק על כך?

2. כרגע מצבי הכלכלי כל כך גרוע ואילו המוסד לביטוח לאומי לא עוזר לי במהומה. על אף חוות דעת של מומחה הקובע שרק על הסעיף שלו מגיע לי 75% נכות, המוסד מעקב החלטתו כלפי בנושא הועדה האחרונה שהתקיימה כמעט לפני כחודשיים. שאלתי - כמה זמן עלי להמתין?

3. על פי פרק ט' לחוק הנכים של המוסד לביטוח לאומי וכן בעלי מחלות קשות מאוד זכאי לקבל פטור מטופסי 17 בקופת חולים כללית. האם אוכל לדרוש רטרואקטיבי את כל הכספים מקופת חולים כללית בתוספת ריבית והצמדה משפטית מתאריך התחלת הנכות - 31/08/2007. כיום מה שקורה קופת חולים כללית גובה תשלומים מרובים ורק לאחר סיום הרבעון אם שילמת יותר תחזיר לך את הכספים וזאת בהצגת קבלות בלבד. ללא כל ריבית וללא כל הצמדה. הווה אומר קופת חולים לוקחת כספים שלא אמורים להגיע אליה ביתר, עושה עליהם ריבית והצמדה ומחזירה רק את הכסף המקורי במצב הטוב וזאת בתנאי שלא איבדת את הקבלה. אם איבדת את הקבלה ועל אף שקופת חולים כללית מחוייבת לניהול חשבוניות - על פי חוק מס הכנסה לתקופה של 7 שנים אחורנית, והכל ממוחשב אצלה, היא לא מתנה את החזר הכספים בהצגת קבלות - דבר שאינו קביל משפטית מאחר וזהו קושי שלא אמור ליפול על פתחו של החולה. יתר על כן אסור לה לקחת ביתר בשום מצב ובמידה ולוקחת היא ביתר עליה להחזיר בתוספת ריבית והצמדה משפטית (4%+מדד). - אשמח לקבל חוות דעת בנושא זה ממכם.

4. בשל מצבי הכלכלי - סך נכסי נמוכים מ-20000 שח הסיוע המשפטי במשרד המשפטים עוזר. האם יש גוף גדול וחזק שיכול לעזור לי. אני חושב שאני בהגדרה של נפגע עבירה על ידי אדם שאמור היה להיות שומר חוק והתעלל בי עד כדי שבירת האגו שלי והפיכתי לסמרטוט עם סיוטים ופלאבשקים.
יובהר שמח"ש סגרו את התיק תחילה בטענה שאין פלילי במעשיו של המתעלל, לאחר ערער סגר בטענה של חוסר עניין לציבור. לאחר שנתיים של המתנה נוספים, המשנה לפרקליט המדינה החליטה לא לעשות כלום וזאת על אף שיש בידי את המסמכים של המשטרה שבהם כל שוטר אומר משהו אחר וזאת הוכחה חותכת שהם שקרנים.
תודה רבה.

היי,
ב- 28/01/2005 שהייתי חייל בצהל נסעתי לביתי מת"א לכיוון פתח תקווה באוטובוס ציבורי על מדים.
מן הסתם באותם שנים לא היה הוכחת נסיעה ופשוט חיילים הראו חוגר נכנסו וזהו. בלי איזושהי קבלה או משהו דומה.
בדיוק בסיבוב של רחוב קפלן בפתח תקווה של אוטובוס מספר XX התפוצץ גלגל שהיה מתחתי. היה זה יום בהיר ולכן החלונות היו גם פתוחים. מאז אומנם בבדיקות שמיעה לא מצאו נזקים אך לעיתים יש לי צפצופים ולפני כשנתיים לערך פתאום ללא הודעה אבדתי את השמיעה לכמה שבועות והיא חזרה.

בזמנו שלחתי מכתב דרך האינטרנט של חברת האוטובוסים הציבורית וגם נסעתי לת"א לקצין העיר ומשם לאיכלוב - עוד באותו יום. בבדיקות התלוננתי בזמנו על צפצופים וירידה בשמיעה. אך בבדיקות שבדקו לא מצאו משהו. גם לאחר מכן במעקב צבאי לא מצאו.
כזכור לי בזמנו הלכתי למשטרה ופירטתי את שהיה.

היום אני מגיע לחדר עגלות בבניין ומוצא מכתב עבורי מחברת האוטובוסים שנכתב ביוני 2005 - כחצי שנה לאחר התאונה ובו פרטים למסירת מידע לחברת הביטוח.

שאלותי:
1. מה ההתיישנות של מקרה זה?
2. מדוע חברת האוטובוסים לא שלחה את המכתב בדואר רשום?
3. מדוע לא וידאתה שקיבלתי אותו לכל הפחות?
4. האם יש לי סיכוי משפטי כעת. כי אוזני עדיין מדי פעם נסתמות. בשל חוסר האמון שלי במערכת הבריאות אני לא מתלונן כבר.

יובהר שוחררתי משירות צבאי מלא בדצמבר 2005.

מי אחראי במצבים כאלו לפיצוי?

האם אני יכול לייצג את עצמי לבד?
מה הטענות של הצד שמנגד יכול לטעון בשל הזמן הרב שעבר?

האם ניתן לראות במכתב זה כאילו התקבל רק כעת - עת מצאתי אותו לראשונה ובטעות בשל ניקוי חדר העגלות?

לפני כשנה, כתוצאה מנפילה בשטח המשותף(החלקה במדרגות רטובות כתוצאה מרשלנות של אחד הדיירים בבניין בו אני מתגורר ) נפגעתי(שבירת רגל) ואני עדיין בטיפולים רפואיים.פניתי באמצעות בא כוחי לחב' הביטוח של הבניין (צד ג') אך זו מתעלמת במודע מפניתנו.למיותר לציין, שלמבטח הועברו כל המסמכים הרפואיים(חדר מיון,צילומים,מד"א,מומחה רפואי ועוד) התומכים באירוע וכן תצהירי עדים.לאחרונה הגשתי תביעה בגין נזקי גוף, לבית המשפט השלום (כנגד הנציגות והמבטח).ניסינו (במשך חודשים לפני הגשת התביעה) לבוא בדברים עם המבטח אך למעט בקשתם החד פעמית ,שהייתה בסמוך לקרות האירוע, לתצהירי עדים, כלל לא התייחסה חב' הביטוח לפניות חוזרות ונשנות (במשך כל התקופה) של בא כוחי.נעננו בשתיקה רועמת!!
שאלתי,האם התעלמותשתיקת המבטח מרמזת על משהו?,או שמא מדובר בטקטיקה מסוימת שנוקטת חב' הביטוח?
בנוסף,האם החוק לא מחייב,במקרה כמתואר לעיל של תאונה,את המבטח להתייחס בכתב לפניית התובע או מישהו מטעמו(במקרה דנן בא כוחי)?
תודה על ההתייחסות.

תביעה קטנה שלי (נזיקין) נדחתה ע"י שופט
זוטר.כמובן שערערתי ודיון יתקיים במחוזי. היות ופסיקת השופט חריגה
בצורה יוצאת דופן אני מעוניין לדרוש את סיום תפקידו ולמחוק את פסק הדין
מהמאגר. אני יודע שנציבות תלונות הציבור נגד שופטים לא נוטה לעסוק
במקרים שיש עליהם זכות ערעור במקביל לכך אני לא יודע עד כמה נשיאות בית
המשפט מהווה גוף ראוי לטיפול במקרה מעין זה. לאיזה גורם כדאי לפנות?

סבתא שלי נתקעה במעלית בין שתי קומות למשך רבע שעה בגלל הפסקת חשמל. כתוצאה מהזמן הממושך ששהתה בתוך המעלית ללא מאוורר לחץ הדם שלה עלה והיא חשה ברע ובסחרחורות.
לאחר רבע שעה כשהחשמל חזר המעלית לא נעצרה כמו שצריך בקומה, היא פתחה את הדלת של המעלית ובגלל הפרשי גובה בין הקומה למעלית היא נפלה על הכתף ושברה אותה. האם יש עילה של רשלנות מצד חברת הביטוח של חברת המעלית (למרות שהייתה הפסקת חשמל שזה דבר שלא בשליטתם)ו/או את חברת החשמל ו/או וועד הבית ?
את מי עליי לתבוע והאם יש פסיקה שדנה במקרה דומה בעבר?
אודה לתשובתכם.

שלום,
רכשתי כמה מוצרי קוסמטיקה לשיזוף והתכשיר עשה לי ולאמי כויות יש לי תמונות מה עליי לעשות אשמח לעזרה, תודה

ראית תשובותיך כאן ועומק התשובות והפירוט הוא מדהים.

יש לי שאלה אני אשמח אם תוכל לעזור לי כאן.

יש לי חבר - קצין בצבא- קבע' עדיין משרת ואמור להמשיך עוד הרבה שנים.

הוא נפגע במהלך משחק בעת חופשה קצרה (אנחנו יודעים שזה תופס מבחינת החוק ואין בעיה זה קרה בחופשת סופ"ש) בצורה רצינית, יש לו קרע ברצועה והוא עבר ניתוח.

הפגיעה הייתה מלפני כשנה +.

ברור לנו שניתן לבקש שוועדה תקבע לו כעת אחוזי נכות, השאלה היא האם אפילו שהוא משרת וימשיך הוא יקבל אותו פיצוי כמו אחד שפרש מהשרות? כלומר עצם זה שהוא מקבל משכורת תהיה כאן פגיעה כלשהיא

שאלה נוספת היא : מתי שהוא נפצע הייתה לו נכות של 100% תפקודתית אך למרות התעקשותי הוא לא פנה לוועדות (הסברתי לו שאם יקבעו לו % נכות אפילו זמניים הוא זכאי לפיצויי חודשי), השאלה היא האם בהנחה שהוא יבדק בתקופה הקרובה והוועדה תקבע לו גם אחוזי נכות לעבר והוא יוכל לקבל פיצוי רטרו? האם הוועדות של משרד הביטחון יקבעו לו אחוזי נכות לעבר או שזה לא מעניין אותם והם קובעים מרגע בדיקתם ולעתיד


אודה על תשובתך,

עו"ד חיים

משאית נכנסה לחצר ברשות השכן,ופגעה במרפסת ביתי וגרמה לנזק,

שאלותי הם אלה..
1.האם זאת תביעה אזרחית
2.האיזה בית משפט ניתן לתבועה
3.האם ניתן להגיש תביעה ללא יצוג משפטי
4.האם ניתן להגיש תביעה זו,כתביעה כספית בבית משפט שלום לפני תיקון הנזק,והצגת קבלות
5.האם ניתן להגיש תביעה זו כתביעה כצו עשה,בבית משפט השלום

או עם פספסתי משהו,אני מאוד יודה אם תדריך אותי איך לפעול,מבלי לשלם ולתקן את הנזק מכספי לפני הגשת התביעה

לעוה"ד שלום רב,
מעניין אותי לדעת מה ניתן לעשות במקרה שבו מוכח שאדם העיד במשפט עדות שקר. האם ניתן לעשות דבר מה לאחר שהמשפט הסתיים?. האם עדות בבי"מ לתביעות קטנות מחייבת כמו עדויות בכל
ערכאה אחרת (השופטת אמרה על הנתבעים שהם אינם מעידים בשבועה כאשר התובע אמר לאחת הנתבעות כי עליה לזכור שהיא מעידה בשבועה)?, אני סברתי שכן- שגם עדות בבית משפט לתביעות קטנות מחייבת כמו בכל ערכאה אחרת. אם במהלך עדות השקר הוכתם שמו של אדם, האם ניתן לעשות משהו עם זה או שסיום ההליך (בפשרה גרועה מאוד) לא מאפשר למי שהיו התובעים במשפט לפעול נגד מי שהיו הנתבעים שגרמו לנזקים רבים שלא יתוקנו בנקל.
בתודה מראש
מ.