פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
נפילה במדרגות
אילנה
26/08/10
שלום,
נפלתי במדרגות אשר במתנס כאשר אספתי את בתי מהקייטנה שבמתנס. שברתי את האף.
הנפילה היתה קשורה אך ורק בי, לא היתה רשלנות מצד המקום.
ממי ניתן לבקש פיצוי, והאם בכלל מגיע לי פיצוי?
תודה מראש
נפלתי במדרגות אשר במתנס כאשר אספתי את בתי מהקייטנה שבמתנס. שברתי את האף.
הנפילה היתה קשורה אך ורק בי, לא היתה רשלנות מצד המקום.
ממי ניתן לבקש פיצוי, והאם בכלל מגיע לי פיצוי?
תודה מראש
נפילה במתנ"ס
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/08/10
במידה והינך משוכנעת כי לא הייתה רשלנות של מחזיקי המתנ"ס (מומלץ לבדוק זאת עם עו"ד), אזי, לא תוכלי לתבוע גורם זה.
ניתן להגיש תביעה לדמי תאונה מביטוח לאומי ו/או תביעה ביטוחית ע"פ פוליסת תאונות אישיות, ככל שיש לך כזאת.
ניתן להגיש תביעה לדמי תאונה מביטוח לאומי ו/או תביעה ביטוחית ע"פ פוליסת תאונות אישיות, ככל שיש לך כזאת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חישוב אובדן כושר השתכרות….
אורן
26/08/10
שלום עו"ד יקרים,
הנני עו"ד חדש,
אבקש לדעת כיצד לערוך תחשיב
אדם נהרג בתאונה בגיל 20
גיל הפרישה הוא 67
משכורת ממוצעת הינה 5,000 ש"ח
האם החישוב הוא: 47שנים*12 חודשים בשנה* השכר הממוצע 5,000?????????
בתודה מראש.
הנני עו"ד חדש,
אבקש לדעת כיצד לערוך תחשיב
אדם נהרג בתאונה בגיל 20
גיל הפרישה הוא 67
משכורת ממוצעת הינה 5,000 ש"ח
האם החישוב הוא: 47שנים*12 חודשים בשנה* השכר הממוצע 5,000?????????
בתודה מראש.
חישוב הפיציויים בפלת''ד, שנים אבודות
עו''ד זמירו עזמי
26/08/10
אורן, שלום.
אתה מדבר על תיק שנים אבודות, הילכת איטנגר.
הפסיקה המנחה בעניין הזה, פס"ד מיכאל איטנגר נ' הרובע היהודי בעליון.
במידה ואתה מדבר על צעיר רווק !!! הפסיקה המנחה והמחייבת בעניינך הילכת פינץ, פס"ד דווד פינץ נ' הראל בעליון, ושם אתה תמצא את שיטת החישוב וגובה הפיצויים בתיקים שכאלה.
אורן, בשאלתך חסר פרטים,כגון המנוח היה רווק/נשוי/מס' ילדים/אשה עובדת/קופה משותפת/ ועוד. אך באם אתה מדבר על פיצויים אז תדע לך שאתה מדבר על תיקים בגובה של 700-900 אלף ש"ח פחות או יותר, שוב ראה הילכת פינץ דוד בעליון, והדבר תלוי עיסוקו וגילו של המנוח.
אורן, נקודה חשובה מאוד בשאילתך, אתה מדבר עדעיין על צעיר שי=טרם קבע מסמרות בדרכו התעסוקתית, לכן בסיס השכר לשנים האבודות צריך להיות לפי השכר הממוצע במשק נטו, ושזה סדר גודל של 7700 ש"ח נכון להיום נטו, על אף שהנמנוח השתכר 5000 ש"ח לפני פטירתו, ומכאן יש הפרש משמעותי בחישוב.
אורן, מלבד לראש נזק אובדן השתכרות בשנים האבודות, יש את הדמי קבורה, הנזק הלא ממוני,אובדן קצבאות זקנה צפויות לאחר גיל הפרישה 68, והוצאות אחרות לרבות צוו ירושה, וכמובן שכ''ט עו''ד ומע'מ כדין.
אורן באם אתה מדבר על מנוח עם משפחה וילדים, הפסיקה המנחה בעניין זה צרור אורנית נ' המגן בעליון ופס''ד דוביצקי ולדימיר נ' רזקאללה בעליון ופס''ד יריב ניסן נ' הכשרת הישוב בעליון, שם תמצא את ראשי הנזק שיטות החישוב וגובה הפיצויים אשר נעשים לרוב דרך שיטת הידות, ובאם כך הם הניתונים של התיק שלך אז עדיף לך להיפגש עם עו''ד המתמצה בתחום בראבע עיניים ותעשו את החישוב ביחד, אבל אם תיק של רווק נדמה לי שתוכל להסתדר בחישובים לפי הילכת דוד פינץ.
אורן, בכל זאת תצטרך להוציא צוו ירושה למנוח, והפיצויים יחולקו ליורשים לפי צוו הירושה.
אורן, לחישובים תצטרך להיעזר בטבלת ילניק או בחישובי תוכנת המשערכת, תעזר בחברים במקצוע, את ההלכות שאמרתי לעיל, תוכל למצוא ובקלות בגוגיל.
מקווה שעזרתי לך מאוד, בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אתה מדבר על תיק שנים אבודות, הילכת איטנגר.
הפסיקה המנחה בעניין הזה, פס"ד מיכאל איטנגר נ' הרובע היהודי בעליון.
במידה ואתה מדבר על צעיר רווק !!! הפסיקה המנחה והמחייבת בעניינך הילכת פינץ, פס"ד דווד פינץ נ' הראל בעליון, ושם אתה תמצא את שיטת החישוב וגובה הפיצויים בתיקים שכאלה.
אורן, בשאלתך חסר פרטים,כגון המנוח היה רווק/נשוי/מס' ילדים/אשה עובדת/קופה משותפת/ ועוד. אך באם אתה מדבר על פיצויים אז תדע לך שאתה מדבר על תיקים בגובה של 700-900 אלף ש"ח פחות או יותר, שוב ראה הילכת פינץ דוד בעליון, והדבר תלוי עיסוקו וגילו של המנוח.
אורן, נקודה חשובה מאוד בשאילתך, אתה מדבר עדעיין על צעיר שי=טרם קבע מסמרות בדרכו התעסוקתית, לכן בסיס השכר לשנים האבודות צריך להיות לפי השכר הממוצע במשק נטו, ושזה סדר גודל של 7700 ש"ח נכון להיום נטו, על אף שהנמנוח השתכר 5000 ש"ח לפני פטירתו, ומכאן יש הפרש משמעותי בחישוב.
אורן, מלבד לראש נזק אובדן השתכרות בשנים האבודות, יש את הדמי קבורה, הנזק הלא ממוני,אובדן קצבאות זקנה צפויות לאחר גיל הפרישה 68, והוצאות אחרות לרבות צוו ירושה, וכמובן שכ''ט עו''ד ומע'מ כדין.
אורן באם אתה מדבר על מנוח עם משפחה וילדים, הפסיקה המנחה בעניין זה צרור אורנית נ' המגן בעליון ופס''ד דוביצקי ולדימיר נ' רזקאללה בעליון ופס''ד יריב ניסן נ' הכשרת הישוב בעליון, שם תמצא את ראשי הנזק שיטות החישוב וגובה הפיצויים אשר נעשים לרוב דרך שיטת הידות, ובאם כך הם הניתונים של התיק שלך אז עדיף לך להיפגש עם עו''ד המתמצה בתחום בראבע עיניים ותעשו את החישוב ביחד, אבל אם תיק של רווק נדמה לי שתוכל להסתדר בחישובים לפי הילכת דוד פינץ.
אורן, בכל זאת תצטרך להוציא צוו ירושה למנוח, והפיצויים יחולקו ליורשים לפי צוו הירושה.
אורן, לחישובים תצטרך להיעזר בטבלת ילניק או בחישובי תוכנת המשערכת, תעזר בחברים במקצוע, את ההלכות שאמרתי לעיל, תוכל למצוא ובקלות בגוגיל.
מקווה שעזרתי לך מאוד, בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ייעוץ משפטי
איילת
25/08/10
אני מתכננת להתעסק עם תביעת הביטוח על נזיקין גוף רק בעוד חודשיים-שלושה, ואין בכוונתי להגיש שום מסמך לפני כן.כדאי שאמהר לפנות לייעוץ משפטי כבר בשלב זה, מיד לאחר התאונה, או שזה בסדר אם אתמהמה עם זה בידיעה שעליי להמציא מסמכים רפואיים ולשמור קבלות?
מתי לפנות לעו"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/08/10
כדאי מאד שתפני כבר בשלב זה לעו"ד, מאחר ועוה"ד יוכל להנחות אותך כיצד להתנהל, מה לעשות ומה לא לעשות, מתי נכון לפנות לחב' הביטוח וכיו"ב.
גם אם את סבורה כי יהיה נכון לפנות רק בעוד מספר חודשים לחב' הביטוח, ראוי כי כבר כעת תטופלי ע"י עו"ד, אשר חייב להיות בתמונה מהרגע הראשון.
גם אם את סבורה כי יהיה נכון לפנות רק בעוד מספר חודשים לחב' הביטוח, ראוי כי כבר כעת תטופלי ע"י עו"ד, אשר חייב להיות בתמונה מהרגע הראשון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שוד ודקירה במהלך עבודה ? מה לעשות
משה
25/08/10
לפניי כשבועיים עבדתי בתחנת דלק, הגיע בחור צעיר ניפץ את הדלת עם אבן לחצתי
על כפתור מצוקה, הוא נכנס עם סכין הבאתי לו את כל הכסף מהקופה בלי התנגדות
לפתע הוא דקר אותי בירך עם סכין מטבח גדולה שנכנסה ויצאה ממקום אחר דרש
שאני אביא לו מוצרים נוספים וברח, התקשרתי למשטרה ובאותו זמן המוקד
שהזעקתי התקשר אליי ושאל אותי האם להגיע. אני לא יודע באיזה תחום עליי
לפנות לעורך דין כאשר לפי דעתי הייתה פה סוג של הפקרות זה לא בסדר שעבדתי לבד בלילה, לא היו סורגים
ושום אמצעי הגנה כמו כן כפתור המצוקה שלחצתי עליו לא עזר בשום צורה שהרי
המוקד התקשר לשאול אם בכלל להגיע אחרי שהאירוע הסתיים והגיע אחרי המשטרה
והאמבולנס. הבחור ששדד נעצר כעבור כמה ימים עד תום התהליכים וכרגע אני
בחופשת מחלה ומחפש עורך דין, אשמח להמלצות מה לעשות ?
על כפתור מצוקה, הוא נכנס עם סכין הבאתי לו את כל הכסף מהקופה בלי התנגדות
לפתע הוא דקר אותי בירך עם סכין מטבח גדולה שנכנסה ויצאה ממקום אחר דרש
שאני אביא לו מוצרים נוספים וברח, התקשרתי למשטרה ובאותו זמן המוקד
שהזעקתי התקשר אליי ושאל אותי האם להגיע. אני לא יודע באיזה תחום עליי
לפנות לעורך דין כאשר לפי דעתי הייתה פה סוג של הפקרות זה לא בסדר שעבדתי לבד בלילה, לא היו סורגים
ושום אמצעי הגנה כמו כן כפתור המצוקה שלחצתי עליו לא עזר בשום צורה שהרי
המוקד התקשר לשאול אם בכלל להגיע אחרי שהאירוע הסתיים והגיע אחרי המשטרה
והאמבולנס. הבחור ששדד נעצר כעבור כמה ימים עד תום התהליכים וכרגע אני
בחופשת מחלה ומחפש עורך דין, אשמח להמלצות מה לעשות ?
שוד במהלך עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/08/10
בשאלתך אתה מפנה אצבע מאשימה לכיוון שלושה גורמים.
המעביד, אשר לא דאג להתקין אמצעי הגנה טובים יותר במקום העבודה. המוקד, אשר לטענתך לא עשה עבודתו נאמנה מאחר ולא הגיב במהירות הנדרשת לקריאת המצוקה שלך. ואחרון חביב, השודד, אשר דקר אותך וגרם לך לפגיעה הגופנית.
אין ספק כי יש לשקול הגשת תביעה כנגד כל אחד מהגורמים כאמור, וכן לבדוק שאלת הנזק אשר הוסב לך.
אני ממליץ לך להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין.
המעביד, אשר לא דאג להתקין אמצעי הגנה טובים יותר במקום העבודה. המוקד, אשר לטענתך לא עשה עבודתו נאמנה מאחר ולא הגיב במהירות הנדרשת לקריאת המצוקה שלך. ואחרון חביב, השודד, אשר דקר אותך וגרם לך לפגיעה הגופנית.
אין ספק כי יש לשקול הגשת תביעה כנגד כל אחד מהגורמים כאמור, וכן לבדוק שאלת הנזק אשר הוסב לך.
אני ממליץ לך להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה בעניין תביעת מעסיק עקב תאונת עבודה
רונית
25/08/10
שלום עבדתי בחנות בגדים עד לפני כיומיים וכחלק מתפקידי
נאלצתי לעבוד עם מכונת הדפסה של חולצות בית ספר כאשר המכונה היתה פגומה
ולרוב הרבתי לא לעבוד איתה. אבל ביום שבת האחרון נאלצתי לעבוד עם מכונה זו
בגלל הלחץ כאשר אישה נוספת עזרה לי במכונה השניה. המכונה הפגומה הזאת שאיתה
עבדתי קפצה ונכוויתי ( יש לציין שהמעסיק ידע שהיא פגומה) . מנהל המקום שם
לי תחבושת והיה מודע לכוויה שקיבלתי. ביקשתי ממנו ללכת הביתה כי כאבה לי
היד אך הוא הפציר שאני לא ילך כי יש לחץ. נאלצתי להסכים כי חששתי מעימות
איתו. עכשיו אני רוצה לדעת האם אני יכולה לתבוע את החנות הזו עקב תאונת
עבודה זו ? האם זה שווה את המאמץ ? תודה מראש :)
נאלצתי לעבוד עם מכונת הדפסה של חולצות בית ספר כאשר המכונה היתה פגומה
ולרוב הרבתי לא לעבוד איתה. אבל ביום שבת האחרון נאלצתי לעבוד עם מכונה זו
בגלל הלחץ כאשר אישה נוספת עזרה לי במכונה השניה. המכונה הפגומה הזאת שאיתה
עבדתי קפצה ונכוויתי ( יש לציין שהמעסיק ידע שהיא פגומה) . מנהל המקום שם
לי תחבושת והיה מודע לכוויה שקיבלתי. ביקשתי ממנו ללכת הביתה כי כאבה לי
היד אך הוא הפציר שאני לא ילך כי יש לחץ. נאלצתי להסכים כי חששתי מעימות
איתו. עכשיו אני רוצה לדעת האם אני יכולה לתבוע את החנות הזו עקב תאונת
עבודה זו ? האם זה שווה את המאמץ ? תודה מראש :)
תביעת מעסיק עקב תאונת עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/08/10
ראשית כל, ע"פ תיאור נסיבות המקרה, אכן מדובר בתאונת עבודה.
נפגע עבודה, צריך לדווח לביטוח לאומי על תאונת העבודה, על מנת שיוכר כנפגע עבודה, ויזכה לתגמולים המגיעים לו, לרבות דמי פגיעה בגין ימי העבודה מהם נעדר עקב התאונה, וכן תגמולים בגין נכות מהעבודה.
במקרה שלך, לא נעדרת מהעבודה עקב הפגיעה, וככל הנראה לא נותרה לך כל נכות, ועל כן אין צורך לכאורה לערב את הביטוח הלאומי.
באשר לתביעה כנגד המעביד, הרי שאם אילץ אותך לעשות שימוש במכונה פגומה במסגרת העבודה, קיימת לו אחריות להתרחשות התאונה, ולפגיעה אשר נגרמה לך בעטיה.
האם לתבוע אותו? אין ספק כי נגרם לך סבל ומגיע לך פיצוי, אשר גובהו תלוי מספר משתנים, ביניהם חומרת הכויה, האם תיוותר צלקת וכיו"ב.
יש לזכור כי אם את מעונינת להישאר במקום העבודה, הרי שתביעה כזו תעכיר היחסים, ויתכן ולא תרצי להישאר במקום העבודה ואולי אף תפוטרי
אני מציע לך להיוועץ עם עו"ד במתמחה בנזיקין בפניו תביאי פרטי המקרה, והוא יוכל לנסות ולהעריך פוטנציאל התביעה, וכך תוכלי לקבל החלטה מושכלת.
נפגע עבודה, צריך לדווח לביטוח לאומי על תאונת העבודה, על מנת שיוכר כנפגע עבודה, ויזכה לתגמולים המגיעים לו, לרבות דמי פגיעה בגין ימי העבודה מהם נעדר עקב התאונה, וכן תגמולים בגין נכות מהעבודה.
במקרה שלך, לא נעדרת מהעבודה עקב הפגיעה, וככל הנראה לא נותרה לך כל נכות, ועל כן אין צורך לכאורה לערב את הביטוח הלאומי.
באשר לתביעה כנגד המעביד, הרי שאם אילץ אותך לעשות שימוש במכונה פגומה במסגרת העבודה, קיימת לו אחריות להתרחשות התאונה, ולפגיעה אשר נגרמה לך בעטיה.
האם לתבוע אותו? אין ספק כי נגרם לך סבל ומגיע לך פיצוי, אשר גובהו תלוי מספר משתנים, ביניהם חומרת הכויה, האם תיוותר צלקת וכיו"ב.
יש לזכור כי אם את מעונינת להישאר במקום העבודה, הרי שתביעה כזו תעכיר היחסים, ויתכן ולא תרצי להישאר במקום העבודה ואולי אף תפוטרי
אני מציע לך להיוועץ עם עו"ד במתמחה בנזיקין בפניו תביאי פרטי המקרה, והוא יוכל לנסות ולהעריך פוטנציאל התביעה, וכך תוכלי לקבל החלטה מושכלת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונת שווא שגרמה למעצר כולל איזוק ידיים,ואשר הגיעה
אופיר
25/08/10
להליך פלילי על הסגת גבול וגרימת נזק,{חתך במזרון}כאשר כבר בתחילת המשפט נמחק סעיף הסגת הגבול,ועניין גרימת הנזק נגמר באי הרשעה.
1.האים אי הרשעה=זיכוי או שיש לזה פירוש אחר?
2.האים ניתן לתבוע על כל סעיף בנפרד ז"א סעיף על תלונת השווא וסעיף על המשפט הפלילי עצמו?
3.מה הסכום המקסימלי לכל סעיף בנפרד,ללא הוכחת נזק,ועים הוכחת נזק?
4.ולפי איזה עוולות אני תובע?
1.האים אי הרשעה=זיכוי או שיש לזה פירוש אחר?
2.האים ניתן לתבוע על כל סעיף בנפרד ז"א סעיף על תלונת השווא וסעיף על המשפט הפלילי עצמו?
3.מה הסכום המקסימלי לכל סעיף בנפרד,ללא הוכחת נזק,ועים הוכחת נזק?
4.ולפי איזה עוולות אני תובע?
תביעה נזיקית בעקבות הליך פלילי
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/08/10
אי הרשעה איננה זיכוי. מדובר בהליך בו הנאשם מודה בעבירה אשר יוחסה לו, אולם בית המשפט לאחר קבלת תסקיר שירות מבחן, ובהתחשב בפרמטרים נוספים כמו סוג וחומרת העבירה, פוטנציאל השיקום ועוד כהנה וכהנה, איננו מרשיע את הנאשם.
ככל שידוע לי אי הרשעה מהווה רישום פלילי אך תקופת ההתיישנות עליה קצרה יותר מהרשעה. כמובן שבמקרה של זיכוי אין כלל רישום. להרחבה בנושא זה פנה לפורום הפלילי באתר.
באשר להגשת תביעה נזיקית, הרי לכאורה תביעתך צריכה להיות מושתתת על עוולת הנגישה, לפיה, ניתן לתבוע אדם אשר ניהל הליך נפל פלילי ו/או תביעת לשון הרע.
ברם, אינני בטוח כי תוצאות ההליך הפלילי, מקנות לך עילת תביעה טובה, מאחר וסעיף הסגת הגבול נמחק מבלי שלובן בפועל בבית המשפט, בעוד בסעיף גרימת הנזק הודית, אם כי ללא הרשעה.
בנסיבות אלו, אינני יודע כיצד תוכל לתבוע נזק, הנובע מהליך הפלילי.
לשיטתך מדובר בתלונת שווא, אולם תוצאות ההליך אינן מלמדות בהכרח על כך.
מאחר ואני מסויג מעצם התביעה, אינני נכנס לסוגיית גובה הנזק.
בכל מקרה, כדאי להביא ענינך בפני עו"ד המתמחה בנזיקין, על מנת שיחווה דעתו בדבר סיכויי התביעה.
ככל שידוע לי אי הרשעה מהווה רישום פלילי אך תקופת ההתיישנות עליה קצרה יותר מהרשעה. כמובן שבמקרה של זיכוי אין כלל רישום. להרחבה בנושא זה פנה לפורום הפלילי באתר.
באשר להגשת תביעה נזיקית, הרי לכאורה תביעתך צריכה להיות מושתתת על עוולת הנגישה, לפיה, ניתן לתבוע אדם אשר ניהל הליך נפל פלילי ו/או תביעת לשון הרע.
ברם, אינני בטוח כי תוצאות ההליך הפלילי, מקנות לך עילת תביעה טובה, מאחר וסעיף הסגת הגבול נמחק מבלי שלובן בפועל בבית המשפט, בעוד בסעיף גרימת הנזק הודית, אם כי ללא הרשעה.
בנסיבות אלו, אינני יודע כיצד תוכל לתבוע נזק, הנובע מהליך הפלילי.
לשיטתך מדובר בתלונת שווא, אולם תוצאות ההליך אינן מלמדות בהכרח על כך.
מאחר ואני מסויג מעצם התביעה, אינני נכנס לסוגיית גובה הנזק.
בכל מקרה, כדאי להביא ענינך בפני עו"ד המתמחה בנזיקין, על מנת שיחווה דעתו בדבר סיכויי התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת פלת'ד
שולי
24/08/10
באילו מיקרים מבקש בית המשפט שהתובע יחתום על תצהיר? התובע התבקש להצהיר על מצבו הרפואי מלפני התאונה .האם זה במקרה ולא מוצאים מסמכים רפואיים?
תצהיר בריאות פלת''ד
עו''ד זמירו עזמי
25/08/10
שולי, שלום.
בתביעת פלת''ד יש לצרף יפוי כח, וטופס וס''ר, ותצהיר בריאות כנוסח שבתקנות הפלת''ד התשל''ה 1975.
ומי שלא עשה את זה בעת הגשת התביעה ודאי שיכול ביהמ''ש והצד השני לבקש ממינו זאת במהלך המשפט, זה לא תמיד קשור יש חומר רפואי או אין, וכי זה גם עניין אישי שהאדם "הנפגע/התובע" יודיע על עצמו.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
בתביעת פלת''ד יש לצרף יפוי כח, וטופס וס''ר, ותצהיר בריאות כנוסח שבתקנות הפלת''ד התשל''ה 1975.
ומי שלא עשה את זה בעת הגשת התביעה ודאי שיכול ביהמ''ש והצד השני לבקש ממינו זאת במהלך המשפט, זה לא תמיד קשור יש חומר רפואי או אין, וכי זה גם עניין אישי שהאדם "הנפגע/התובע" יודיע על עצמו.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
חבלות גוף
אמיר כהן
24/08/10
לכבוד פורום נזיקין שלום רב.
לא אכנס לפרטי המקרה,אבל בערך זה הסיפור.
יום אחד איזה בחור תקף אותי ברחוב כהגנה עצמית דחפתי אותו והוא נפל והזמין ניידת.
כשנחקרתי אמרו לי שהוא לא ביקש אמבולנס.
ברצוני לדעת האם במידה והבחור ילך יום למחרת המקרה, או אפילו מס" ימים לאחר מכן,לבקש טיפול רפואי בגין חבלה שהוא יטען שנגרמה לו מהתגרה,האם יש בזה הוכחה מסוימת על מנת לתבוע אותי בגין נזקים גופניים?
האם יש בחוק מס" ימים מסוים שלאחר מכן הוא כבר לא יוכל לקשור את החבלות שנגרמו לו לאירוע?
בתודה מראש
אמיר כהן
לא אכנס לפרטי המקרה,אבל בערך זה הסיפור.
יום אחד איזה בחור תקף אותי ברחוב כהגנה עצמית דחפתי אותו והוא נפל והזמין ניידת.
כשנחקרתי אמרו לי שהוא לא ביקש אמבולנס.
ברצוני לדעת האם במידה והבחור ילך יום למחרת המקרה, או אפילו מס" ימים לאחר מכן,לבקש טיפול רפואי בגין חבלה שהוא יטען שנגרמה לו מהתגרה,האם יש בזה הוכחה מסוימת על מנת לתבוע אותי בגין נזקים גופניים?
האם יש בחוק מס" ימים מסוים שלאחר מכן הוא כבר לא יוכל לקשור את החבלות שנגרמו לו לאירוע?
בתודה מראש
אמיר כהן
פניה לטיפול רפואי לאחר תקיפה
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/08/10
אין בחוק התייחסות למספר הימים המקסימלי, אשר במהלכם חייב לפנות אדם שהותקף, לטיפול רפואי, על מנת שיוכל להוכיח תביעתו בבוא העת.
ברור כי ככל שמועד הפניה לטיפול רפואי מתרחק ממועד הפגיעה הנטענת, כך פוחתים סיכוייו של הנפגע להוכיח תביעתו, ובייחוד את נזקו.
העובדה כי הנפגע פנה לאחר מס' ימים לטיפול רפואי ולא הזמין אמבולנס ממקום הפגיעה, איננה מכשילה באופן אוטומטי תביעתו, ומהווה ראיה במשפט מבין מכלול ראיות, על פיהן יכריע בית המשפט, בדבר הקשר הסיבתי בין הפגיעה הנטענת לבין הנזק.
ברור כי ככל שמועד הפניה לטיפול רפואי מתרחק ממועד הפגיעה הנטענת, כך פוחתים סיכוייו של הנפגע להוכיח תביעתו, ובייחוד את נזקו.
העובדה כי הנפגע פנה לאחר מס' ימים לטיפול רפואי ולא הזמין אמבולנס ממקום הפגיעה, איננה מכשילה באופן אוטומטי תביעתו, ומהווה ראיה במשפט מבין מכלול ראיות, על פיהן יכריע בית המשפט, בדבר הקשר הסיבתי בין הפגיעה הנטענת לבין הנזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
אבי
24/08/10
שלום ברצוני לתבוע את חברת הביטוח של העבודה שלי בגין רשלנות לתבוע אותם בתביעת נזיקין אני עדיין עובד שם האשלה שלי מה ההשלכות שיכולות להיות מזה שאני תבוע אותם ושאני עדיין עובד שם? וגם שאלה קטנה עם אני תובע את המפעל בתביעת נזיקין העם המפעל מפסיד מזה משהו או מוציא משהו מהכיס שלו או שרק חברת הביטוח? והאם למפעל יש קשר כלשהו לגביי התביעה?
המשך
אבי
24/08/10
עם תוכלו לתת לי תשובה מהיראה אודה לכם מאוד כי אני בלחץ
תביעת עובד כנגד מעבידו
עו"ד יקי רנד
25/08/10
בעקרון, מעל פני השטח, לא אמורה להיות השלכה ממשית על מעמדך בעבודה, בעקבות הגשת תביעה נזיקית כנגד המעביד.
על פי רוב המעביד מפנה את התביעה למבטחת שלו, והתנהלותך רובה ככולה היא מול המבטחת.
אין זה אומר שלמעביד אין נגיעה בתביעה, נהפוכו, חב' הביטוח מתחקרת את המעביד, מהן נסיבות האירוע לאשורו, בגינו הגשת תביעתך, ובמידה ובסופו של דבר המעביד צריך לפצותך, חב' הביטוח משלמת, לאחר ניכוי השתתפות עצמית מהמעביד.
כפי שאמרתי בפתיחה, מעמדך לא אמור להתערער עקב התביעה, אולם ברור כי כל מעביד וסגנונו, ותחושת הנקם המקננת בו, ואין לדעת כיצד כל מעביד יגיב.
במידה ואתה רוצה לקבל ייעוץ אשר מתייחס לפיטורים עקב הגשת תביעה נזיקית, תוכל לפנות לפורום דיני עבודה.
על פי רוב המעביד מפנה את התביעה למבטחת שלו, והתנהלותך רובה ככולה היא מול המבטחת.
אין זה אומר שלמעביד אין נגיעה בתביעה, נהפוכו, חב' הביטוח מתחקרת את המעביד, מהן נסיבות האירוע לאשורו, בגינו הגשת תביעתך, ובמידה ובסופו של דבר המעביד צריך לפצותך, חב' הביטוח משלמת, לאחר ניכוי השתתפות עצמית מהמעביד.
כפי שאמרתי בפתיחה, מעמדך לא אמור להתערער עקב התביעה, אולם ברור כי כל מעביד וסגנונו, ותחושת הנקם המקננת בו, ואין לדעת כיצד כל מעביד יגיב.
במידה ואתה רוצה לקבל ייעוץ אשר מתייחס לפיטורים עקב הגשת תביעה נזיקית, תוכל לפנות לפורום דיני עבודה.
תאונת רכב- נזק רכוש בלבד
עומר
24/08/10
שלום, לפני כשבוע, נער בן 15 גנב רכב ונתקע ברכב שלי - גרם לי נזק רכוש המוערך ב2000 ש"ח. אין לו רשיון ומן הסתם שגם אין לו ביטוח.
ככל הנראה לא שווה להפעיל את הפוליסה.
רציתי לשאול מהן אפשרויות התביעה ? האם ניתן לתבוע ברשלנות למשל?
אודה לתשובה
ככל הנראה לא שווה להפעיל את הפוליסה.
רציתי לשאול מהן אפשרויות התביעה ? האם ניתן לתבוע ברשלנות למשל?
אודה לתשובה
נזקי רכב רכוש
עו''ד זמירו עזמי
24/08/10
עומר, שלום.
אכן אתה יכול לתבוע את הנער הפוגע בתביעות קטנות, לאור סכום התביעה ונסיבותיה.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אכן אתה יכול לתבוע את הנער הפוגע בתביעות קטנות, לאור סכום התביעה ונסיבותיה.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
עזרה לעו"ד צעיר
יניב
24/08/10
שלום
אני מטפל בתביעות נזיקין ובין היתר תאונות עבודה ומלווה לקוחות לוועדות בביטוח לאומי. במהלך הוועדות אני מרגיש שאני לא משפיע כל כך על מה שקורה ולא ממש מקשיבים או מושפעים מהדברים שאני אומר. רציתי לדעת מעו"ד שמייצג בועודות רפואיות כיצד מתנהל כל ההליך - מה חשוב לציין? האם זה בסדר לומר לרופאים כמה נכות לדעתי מגיעה? נא עזרתכם
אני מטפל בתביעות נזיקין ובין היתר תאונות עבודה ומלווה לקוחות לוועדות בביטוח לאומי. במהלך הוועדות אני מרגיש שאני לא משפיע כל כך על מה שקורה ולא ממש מקשיבים או מושפעים מהדברים שאני אומר. רציתי לדעת מעו"ד שמייצג בועודות רפואיות כיצד מתנהל כל ההליך - מה חשוב לציין? האם זה בסדר לומר לרופאים כמה נכות לדעתי מגיעה? נא עזרתכם
ייצוג בועדות ביטוח לאומי
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/08/10
עלייך להתכונן כראוי לועדה. להכיר את פגיעתו של מרשך לאשורה, ולשלוט בסעיפי הנכות הרלונטיים בתקנות.
ביום הועדה, עליך לדאוג כי ענינו של מרשך יובא במלואו בפני הועדה.
עליך להסביר למרשך, כיצד מתנהלת הועדה, להבהיר לו כי זה לא המקום להתביש בפגיעתו, אלא נהפוכו, להדגיש לרופאי הועדה בדיוק ממה הוא סובל, מהם מגבלותיו וכיו"ב.
חשוב כי תטען לפרוטוקול, וכי דבריך יירשמו בצורה מסודרת, תוך הפניה לסעיפי נכות רלונטיים.
עליך לוודא כי כל המסמכים הרפואיים הרלונטיים נמצאים בתיק הועדה, לרבות בדיקות, צילומים וכיו"ב.
במידה ותקנה 15 רלוונטית למצבו של מרשך, עליך להתייחס לכך.
בסוף דבריך בדוק כי דבריך נרשמו כהלכה, ורק לאחר מכן חתום.
ביום הועדה, עליך לדאוג כי ענינו של מרשך יובא במלואו בפני הועדה.
עליך להסביר למרשך, כיצד מתנהלת הועדה, להבהיר לו כי זה לא המקום להתביש בפגיעתו, אלא נהפוכו, להדגיש לרופאי הועדה בדיוק ממה הוא סובל, מהם מגבלותיו וכיו"ב.
חשוב כי תטען לפרוטוקול, וכי דבריך יירשמו בצורה מסודרת, תוך הפניה לסעיפי נכות רלונטיים.
עליך לוודא כי כל המסמכים הרפואיים הרלונטיים נמצאים בתיק הועדה, לרבות בדיקות, צילומים וכיו"ב.
במידה ותקנה 15 רלוונטית למצבו של מרשך, עליך להתייחס לכך.
בסוף דבריך בדוק כי דבריך נרשמו כהלכה, ורק לאחר מכן חתום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק בטיילת של הים
אנונימי
24/08/10
הלכתי בטיילת העיר של עיר מסוימת בארץ, באזור שמוסדר להולכי רגל עם שביל גישה תקין ברובו, אבל בחלק מסויים של שביל הגישה שובר הגלים לא מצליח לחסום את כל המים של הים ולכן אתה נאלץ לדרוך על המים, ובנוף באזור המים יש כתם ירקת ענקי שהוא ממש כמו כתם שמן מחליק, ועל גבי הכתם החלקתי פתחתי את הראש וקיבלתי זעזוע ראש. האם על פניו זו רשלנות של העיריה של הסירה את המחדל?
נזק בטיילת
עו"ד גיל קראוס
31/08/10
ערב טוב,
קשה מאוד לענות על שאלתך מבלי לראות את המפגע בתמונות. כמובן שלא ניתן להטיל על העירייה אחריות בכל מקרה, וודאי כאשר מדובר במקום שנמצא באזור הים.
יחד עם זאת, אם העירייה יכולה הייתה למנוע את המפגע, בהחלט אפשר וניתן להטיל עליה אחריות.
אני מציע שתפנה לעורך דין בתחום הנזיקין, לאחר שצילמת את המקום.
קשה מאוד לענות על שאלתך מבלי לראות את המפגע בתמונות. כמובן שלא ניתן להטיל על העירייה אחריות בכל מקרה, וודאי כאשר מדובר במקום שנמצא באזור הים.
יחד עם זאת, אם העירייה יכולה הייתה למנוע את המפגע, בהחלט אפשר וניתן להטיל עליה אחריות.
אני מציע שתפנה לעורך דין בתחום הנזיקין, לאחר שצילמת את המקום.
איך עובד העניין של פוליסת ביטוח מקיף וחובה
100
24/08/10
אני חייב להבין.
מי שעושה ביטוח מקיף אז הביטוח כולל פוליסת חובה ולא מוצאים לו 2 פוליסות נפרדות?
מי שעושה ביטוח מקיף אז הביטוח כולל פוליסת חובה ולא מוצאים לו 2 פוליסות נפרדות?
ביטוח מקיף וחובה
עו''ד זמירו עזמי
24/08/10
שלום.
ביטוח חובה זה משהוא וביטוח מקיף זה משהוא.
ביטוח חובה זה בגין נזקי גוף כתוצאה משימוש ברכב מנועי והנעשה עפ''י פקודת ביטוח רכב מנועי התש''ל 1970.
ואילו ביטוח מקיף, זה ביטוח בגין נזקי רכוש והכפוף לחוק חוזה ביטוח התשמ''א 1981.
בד"כ לביטוח חובה יש תעודת ביטוח הנמסרת למבוטח ואשר מהווה למעשה פוליסת ביטוח לאותו רכב, ואילו בביטוח מקיף יש את הפוליסה הנמסרת למבוטח ואשר למעשה מהווה חוזה ביטוח בין המבטח למבוטח בגין אותו הרכב.
מקווה שעזרתי לך טוב, בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ביטוח חובה זה משהוא וביטוח מקיף זה משהוא.
ביטוח חובה זה בגין נזקי גוף כתוצאה משימוש ברכב מנועי והנעשה עפ''י פקודת ביטוח רכב מנועי התש''ל 1970.
ואילו ביטוח מקיף, זה ביטוח בגין נזקי רכוש והכפוף לחוק חוזה ביטוח התשמ''א 1981.
בד"כ לביטוח חובה יש תעודת ביטוח הנמסרת למבוטח ואשר מהווה למעשה פוליסת ביטוח לאותו רכב, ואילו בביטוח מקיף יש את הפוליסה הנמסרת למבוטח ואשר למעשה מהווה חוזה ביטוח בין המבטח למבוטח בגין אותו הרכב.
מקווה שעזרתי לך טוב, בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
בית משפט אך מקבל וממשיך אחרי הגשת תצהירים ?
יאיר
24/08/10
בכבוד לפורום עו"ד נזקי גוף "נזיקין" ללא אשם תורם מצד הניזוק, בית משפט אך מקבל וממשיך אחרי הגשת תצהירים ?
נא הסבר שאלתך
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/08/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמלת כלה פגומה
סיון
24/08/10
שלום רב, לפני כשנה התחתנתי. וכחצי שנה לפני בחרתי את השמלה המיוחלת בסלון כלות. את המדידות ערכתי כחודשיים לפני החתונה ויש לציין שבעת המדידות, המחוך נקרע פעמיים אך התופרת אמרה שאין מה להילחץ ואין סיכוי שזה יקרה בחתונה. אך חששותיי נתבדו והסרטים שהחזיקו את חזית המחוך נקרעו בהדרגה עד שלקראת סוף הערב נשארתי עם חוט אחד שקושר את המחוך בחזה. כל הבטן שלי הייתה חשופה, מה שכמובן גרם לי לתחושת אי נוחות, בושה והשפלה ואף מצאתי עצמי בוכה. תבעתי את סלון הכלות בסכום של 20000 ש"ח- כפול מהסכום של השמלה שעלתה כ-10000 ש"ח. בכתב ההגנה היא כתבה המון שקרים ובעיקר האשימה את הריקודים, ההשתולליות שלי ואת העובדה שעשיתי ריקוד עם בעלי אותו כנתה :"תרגילי אקרובטיקה וגמישות". רציתי לדעת, האם קיימים תקדימים בנושא שמלת כלה פגומה?
שמלת כלה פגומה
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/08/10
שאלתך מתאימה יותר לפורום צרכנות, אך בגדול, אוכל לומר, כי בעלת סלון הכלות אחראית לתקינות השמלה, ובמידה וזו נפרמה במהלך האירוע, אזי, עליה לפצותך.
את טענתה כי השתוללת וכיו"ב, יוכל לבדוק בית המשפט בצפייה בסרט החתונה (במידה וישנו כזה).
בכל מקרה, נהוג כי כלות ביום חתונתם רוקדות במרץ, נמצאות בתנועה וכיו"ב, ורק אם באמת ביצעת פעולות חריגות ומוגזמות, יתכן וניתן יהיה להפחית מהאשמה של סלון הכלות, אם כי אינני בטוח כי ניתן יהיה לפטור אותה מאחריות באופן מוחלט.
צריך לזכור כי העובדה כי המחוך נקרע ערב החתונה, תעמוד לרועץ סלון הכלות, מאחר ולכאורה הוא לא נקט בכל אמצעי הזהירות כדי למנוע מבוכה בחתונה.
את טענתה כי השתוללת וכיו"ב, יוכל לבדוק בית המשפט בצפייה בסרט החתונה (במידה וישנו כזה).
בכל מקרה, נהוג כי כלות ביום חתונתם רוקדות במרץ, נמצאות בתנועה וכיו"ב, ורק אם באמת ביצעת פעולות חריגות ומוגזמות, יתכן וניתן יהיה להפחית מהאשמה של סלון הכלות, אם כי אינני בטוח כי ניתן יהיה לפטור אותה מאחריות באופן מוחלט.
צריך לזכור כי העובדה כי המחוך נקרע ערב החתונה, תעמוד לרועץ סלון הכלות, מאחר ולכאורה הוא לא נקט בכל אמצעי הזהירות כדי למנוע מבוכה בחתונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איזה סכום ניתן לתבוע בגין פציעה שנגרמה בבריכה?
דניאל
23/08/10
שלום רב,
בזמן שהותי בבית מלון בארץ בחופשה, עת שיחקתי משחקי בריכה בבריכת בית המלון, נשאבה ונתפסה רגלי בחור הניקוז של הבריכה אשר כלל לא היה ממוגן.
בשל כך נקרע לי השריר ברגל , הובהלתי לבית החולים, קיבץי משכחי כאבים, קיבלתיהפניה לטיפולי פיזיותרפיה ושלחו אותי לצילום רנטגן.
כמו כן, קיבלתי כמעט חודש ימי מחלה ואני מושבת בבית בשל הקושי לזוז.
ברצוני להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח של המלון.
בהנחה שזה הנזק היחיד שנגרם לי ולא יהיה צורך בניתוח, איזה סכום נהוג לדרוש מחברת הביטוח בגין נזק כזה???
בזמן שהותי בבית מלון בארץ בחופשה, עת שיחקתי משחקי בריכה בבריכת בית המלון, נשאבה ונתפסה רגלי בחור הניקוז של הבריכה אשר כלל לא היה ממוגן.
בשל כך נקרע לי השריר ברגל , הובהלתי לבית החולים, קיבץי משכחי כאבים, קיבלתיהפניה לטיפולי פיזיותרפיה ושלחו אותי לצילום רנטגן.
כמו כן, קיבלתי כמעט חודש ימי מחלה ואני מושבת בבית בשל הקושי לזוז.
ברצוני להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח של המלון.
בהנחה שזה הנזק היחיד שנגרם לי ולא יהיה צורך בניתוח, איזה סכום נהוג לדרוש מחברת הביטוח בגין נזק כזה???
פציעה בבריכת מלון
עו"ד גיל קראוס
31/08/10
דניאל שלום,
ראשית, קבל את התנצלותי על העיכוב במתן מענה. ככל הנראה, עקב טעות, דילגנו על שאלתך ולא ניתן לה מענה. להבא, אני מציע שבמידה ולא תקבל מענה בתוך 24 שעות, פשוט כתוב לנו תזכורת בפורום -אנחנו בסך הכל בני אדם...
לגופו של עניין, בתביעה בגין פציעה בבריכה, אנחנו מחלקים את המסלול ל- 2 חלקים שעשויים להשפיע זה על זה - אחד זה נושא האחריות והשני זה נושא הנזק.
בהנחה שמדובר באחריות ברורה, הנזק מורכב מהפסדים בפועל ומפיצוי בגין כאב וסבל אשר משתנה ממקרה למקרה.
מאחר ויש חשיבות לפרמטרים רבים, כמו המסמכים הרפואיים, מהות הפגיעה והטיפול, ההפסדים בפועל, האם מדובר בנזק לצמיתות וכו', וודאי כי לא ניתן בשלב זה להעריך סכומים כלשהם שתוכל לקבל.
אני מציע כי תפנה בהקדם לעורך דין בתחום הנזיקין.
ראשית, קבל את התנצלותי על העיכוב במתן מענה. ככל הנראה, עקב טעות, דילגנו על שאלתך ולא ניתן לה מענה. להבא, אני מציע שבמידה ולא תקבל מענה בתוך 24 שעות, פשוט כתוב לנו תזכורת בפורום -אנחנו בסך הכל בני אדם...
לגופו של עניין, בתביעה בגין פציעה בבריכה, אנחנו מחלקים את המסלול ל- 2 חלקים שעשויים להשפיע זה על זה - אחד זה נושא האחריות והשני זה נושא הנזק.
בהנחה שמדובר באחריות ברורה, הנזק מורכב מהפסדים בפועל ומפיצוי בגין כאב וסבל אשר משתנה ממקרה למקרה.
מאחר ויש חשיבות לפרמטרים רבים, כמו המסמכים הרפואיים, מהות הפגיעה והטיפול, ההפסדים בפועל, האם מדובר בנזק לצמיתות וכו', וודאי כי לא ניתן בשלב זה להעריך סכומים כלשהם שתוכל לקבל.
אני מציע כי תפנה בהקדם לעורך דין בתחום הנזיקין.
שבירת רגל בעת קורס מהעבודה
אני
23/08/10
שלום רב,בעלי נמצא כעת בקורס מטעם עבודה חדשה שאליה התקבל.הקורס היה אמור להסתיים השבוע(אורך הקורס שבועיים וחצי),הקורס בתנאי פנימיה .היום הוא שבר את הקרסול ונשלח למיון.כשחזר לקורס אמרו לו שילך הבייתה ויחזור שוב בשבוע הבא להשלמת הימים החסרים.שאלתי היא, האם ישלמו לו על הימים האלו שישב בבית שלא מרצונו?והרי הקורס היה אמור להסתיים השבוע ותחילת עבודה כבר בשבוע הבא ואצלו זה יתעכב בעקבות הנפילה.מיותר לציין שהמכה שקיבל הייתה בעת אימון.אודה לתשובתכם המהירה.
שבירת רגל בעת קורס מהעבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
24/08/10
מדובר למעשה בתאונת עבודה, וככזו, זכאי בעלך בכל תקופת מחלתו, לשכר בגין ימי העבודה אותם הוא החסיר.
או ישירות מהמעביד או דרך תביעה לדמי פגיעה בביטוח לאומי.
מאחר וע"פ תאורך מדובר בחופשת מחלה קצרה של כמה ימים, ובעלך חזר לעצמו לגמרי, הרי שדומה כי אין צורך במעורבות של ביטוח לאומי.
אינני יודע מדוע המעביד הורה לבעלך שלא לשוב לעבודה למחרת התאונה. יתכן ובעלך קיבל מספר ימי מחלה והמעביד לא רוצה לקחת סיכון טרם בעלך שב למוטב באופן ודאי.
אם אכן מדובר בימי מחלה, אשר המעביד מחייב את בעלך לנצלם, הרי שאין בכך פסול, ובעלך אמור לקבל שכר בעבורם, ע"י ניצול ימי המחלה השנתיים שלו.
במידה ולא נפסקו לבעלך ימי מחלה, הרי שקיים סימן שאלה לגבי שכרו בימים אלו, בייחוד לאור העבודה כי מדובר בעובד חדש אשר נמצא רק בתקופת ההכשרה.
אני מציע כי תפני שאלתך גם לפורום דיני עבודה, מאחר ו-"חופשה כפויה", שייכת לעולם דיני העבודה.
או ישירות מהמעביד או דרך תביעה לדמי פגיעה בביטוח לאומי.
מאחר וע"פ תאורך מדובר בחופשת מחלה קצרה של כמה ימים, ובעלך חזר לעצמו לגמרי, הרי שדומה כי אין צורך במעורבות של ביטוח לאומי.
אינני יודע מדוע המעביד הורה לבעלך שלא לשוב לעבודה למחרת התאונה. יתכן ובעלך קיבל מספר ימי מחלה והמעביד לא רוצה לקחת סיכון טרם בעלך שב למוטב באופן ודאי.
אם אכן מדובר בימי מחלה, אשר המעביד מחייב את בעלך לנצלם, הרי שאין בכך פסול, ובעלך אמור לקבל שכר בעבורם, ע"י ניצול ימי המחלה השנתיים שלו.
במידה ולא נפסקו לבעלך ימי מחלה, הרי שקיים סימן שאלה לגבי שכרו בימים אלו, בייחוד לאור העבודה כי מדובר בעובד חדש אשר נמצא רק בתקופת ההכשרה.
אני מציע כי תפני שאלתך גם לפורום דיני עבודה, מאחר ו-"חופשה כפויה", שייכת לעולם דיני העבודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצב בו תובע יאלץ לעזוב את דירת מגוריו במקרה
i
22/08/10
ולא ינתן צו הגבלה/עשה מיידי לנתבע מהווה סיבה
מספקת למתן צו שכזה בפגרה ? ואם כן על סמך איזה סעיף ? בתודה מראש
מספקת למתן צו שכזה בפגרה ? ואם כן על סמך איזה סעיף ? בתודה מראש
צו מניעה
עו"ד יקי רנד
מנהל
23/08/10
לא פרטת נסיבות המקרה ועל כן אענה בכלליות.
ניתן להגיש, גם במהלך הפגרה, בקשה לצו מניעה במעמד צד אחד, וזאת במקרים דחופים בהם המבקש חשוף לנזק בלתי הפיך אותו הוא מבקש למנוע.
במידה ובית המשפט יתרשם מדחיפות הענין, ומנחיצות הצו, הוא עשוי להעניק הצו באופן זמני, תוך הטלת מגבלות, וקביעת דיון במעמד שני הצדדים תוך מספר ימים.
בעניננו, נושא הפגרה כבר איננו כל כך רלוונטי, מאחר וממילא היא מסתיימת בשבוע הבא.
ניתן להגיש, גם במהלך הפגרה, בקשה לצו מניעה במעמד צד אחד, וזאת במקרים דחופים בהם המבקש חשוף לנזק בלתי הפיך אותו הוא מבקש למנוע.
במידה ובית המשפט יתרשם מדחיפות הענין, ומנחיצות הצו, הוא עשוי להעניק הצו באופן זמני, תוך הטלת מגבלות, וקביעת דיון במעמד שני הצדדים תוך מספר ימים.
בעניננו, נושא הפגרה כבר איננו כל כך רלוונטי, מאחר וממילא היא מסתיימת בשבוע הבא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זקוקה לעצה בדחיפות בבקשה
מ
22/08/10
שלום. ביום שישי האחרון עברתי מיני תאונת דרכים. הנהג שהיה לפני ברמזור נכנס לצומת (בכתום) ואני נכנסתי אחריו. הוא פתאום בלם באמצע הצומת, בלי שהיתה לי אפשרות להגיב (כמובן שבלמתי גם, אבל בכ"ז היתה התנגשות קלה). יצאתי מהרכב וחשבתי שלא קרה כלום, אבל הוא התחיל לצעוק שהרסתי לו את הטמבון. כשהסתכלתי מקרוב, היו לו כמה סדקים קטנים בצבע של הטמבון ("פיצוצים") ועוד מין כמו עיגול קטן בפח שחלק ממנו נכנס פנימה קצת (כמו לשונית של פחית שתיה). זה ממש ממש קטן ולא מורגש ואני אפילו לא יודעת אם זה באמת נגרם על ידי, אבל זה שם. השאלה שלי היא: האם אני זאת שאשמה, כי הייתי מאחור והנסיבות לא משנות, או שאולי הדבר לא כזה חד משמעי. אני שואלת כי אני רוצה לדעת מה לעשות- אם לסגור את זה דרך הביטוח או לנסות לתקן את זה באופן פרטי (אני חושבת שיש לי יותר מה להפסיד דרך הביטוח, כי אין לי משלים והאוטו שלו חדש וכמו שאתם רואים, אני קלולס לגמרי בתחום).אז בקיצור, שלוש שאלות: האם כדי לי לפנות לביטוח או לתקן באופן פרטי? האם אני חייבת לדווח לביטוח בכל מקרה? והאם, במידה ואתקן זאת באופן פרטי, הוא יוכל בהמשך לפנות גם אל הביטוח ולתבוע שוב דרכם (וכך אשלם פעמיים) או שאני יכולה להחתים אותו שהכל תוקן והוא מוותר על תביעות עתידיות?סליחה אם הארכתי מדי ותודה רבה מראש לכל מי שיענה.
כיצד מתנהלים מול הביטוח וצד ג' לאחר תאונה
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/08/10
אתחיל עם נושא האשמה. בעקרון, הינך אחראית לתאונה, מאחר וגם אם הרכב לפנייך בלם במפתיע, את זו אשר נסעה מאחוריו ופגעה בו, ועל כן הינך האחראית לתאונה. התאונה הייתה יכולה להימנע, לו היית מוותרת על כניסה לצומת כאשר הרמזור צהוב (צהוב במקרה הטוב, שהרי הרכב לפנייך כבר נכנס בצהוב).
באשר לנושא הנזק, אם הצלחתי להבין, רכבך מבוטח בביטוח צד ג' בלבד ולא במקיף.
ראשית כל, עלייך לדווח לחב' הביטוח על התאונה, וזאת ללא קשר להסדר אשר תגיעי עם הנהג המעורב.
עלייך לציין נסיבות התאונה, ואת הנזקים אשר נגרמו לשני הרכבים, לרבות הסתייגותך מהנזק אשר נגרם לרכב המעורב.
לגבי הפעלת הביטוח, הרי שהדבר תלוי בגובה הנזק אשר נגרם לרכב צד ג' וגובה ההשתתפות העצמית שלך אצל מבטחת רכבך.
במידה והנזק שנגרם לצד ג' הינו גבוה במובהק מעל ההשתתפות העצמית שלך, הרי שיש מקום להפעיל הפוליסה, לשלם השתתפות עצמית, ומבטחת רכבך תעביר לצד ג' פיצוי בגין נזקי רכבו.
עם זאת, כדאי לבחון היטב מהם נזקיו של רכב צד ג' טרם מפעילים הפוליסה, שכן בהחלט יתכן ומדובר בניפוח נזק, או בטפילת נזק שלא רלוונטי לתאונה.
יש לבקש מצד ג' הצעת מחיר לתיקון או דו"ח שמאי, לבדוק גובה הנזק והתאמת הנזקים לפגיעה הנטענת.
באשר לחששך כי צד ג' יקבל פיצויי כפל ע"י כך שגם יפעיל הפוליסה שלו וגם יקבל ממך פיצוי, הרי שבמידה ואת מגיעה להסדר עם צד ג' על כך שאת תשאי בעלות תיקון רכבו, עליו להעביר לך אישור אי הגשת תביעה לחב' הביטוח, לפיו, מבטחת רכבו מאשרת כי הוא אינו מפעיל הפוליסה, וגם בהסדר ביניכם יש לתת לענין זה ביטוי, באופן שבו צד ג' מתחייב שלא להפעיל הביטוח, וכי במידה יעשה זאת, ישפה אותך על כספים אשר תידרשי לשלם בעתיד.
באשר לנושא הנזק, אם הצלחתי להבין, רכבך מבוטח בביטוח צד ג' בלבד ולא במקיף.
ראשית כל, עלייך לדווח לחב' הביטוח על התאונה, וזאת ללא קשר להסדר אשר תגיעי עם הנהג המעורב.
עלייך לציין נסיבות התאונה, ואת הנזקים אשר נגרמו לשני הרכבים, לרבות הסתייגותך מהנזק אשר נגרם לרכב המעורב.
לגבי הפעלת הביטוח, הרי שהדבר תלוי בגובה הנזק אשר נגרם לרכב צד ג' וגובה ההשתתפות העצמית שלך אצל מבטחת רכבך.
במידה והנזק שנגרם לצד ג' הינו גבוה במובהק מעל ההשתתפות העצמית שלך, הרי שיש מקום להפעיל הפוליסה, לשלם השתתפות עצמית, ומבטחת רכבך תעביר לצד ג' פיצוי בגין נזקי רכבו.
עם זאת, כדאי לבחון היטב מהם נזקיו של רכב צד ג' טרם מפעילים הפוליסה, שכן בהחלט יתכן ומדובר בניפוח נזק, או בטפילת נזק שלא רלוונטי לתאונה.
יש לבקש מצד ג' הצעת מחיר לתיקון או דו"ח שמאי, לבדוק גובה הנזק והתאמת הנזקים לפגיעה הנטענת.
באשר לחששך כי צד ג' יקבל פיצויי כפל ע"י כך שגם יפעיל הפוליסה שלו וגם יקבל ממך פיצוי, הרי שבמידה ואת מגיעה להסדר עם צד ג' על כך שאת תשאי בעלות תיקון רכבו, עליו להעביר לך אישור אי הגשת תביעה לחב' הביטוח, לפיו, מבטחת רכבו מאשרת כי הוא אינו מפעיל הפוליסה, וגם בהסדר ביניכם יש לתת לענין זה ביטוי, באופן שבו צד ג' מתחייב שלא להפעיל הביטוח, וכי במידה יעשה זאת, ישפה אותך על כספים אשר תידרשי לשלם בעתיד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איום בתביעת סרק
ליאון
22/08/10
שלום,
שכן מבנין סמוך טוען שאני אחראי אישית (ולא כל דיירי הבנין שלי)
לאי-הסרתו של גזם עץ משביל המשמש את רשות הרבים למעבר הולכי רגל, זאת מאחר שאותו גזם נמצא סמוך לבניין הדירות שלי.
הוא אף הגדיל לעשות ומטריד אותי בהערות מביכות ברחוב ואף ואיים עליי שיגיש כנגדי תביעה משפטית אם לא אדאג להסיר את הגזם. העיריה אינה מוכנה להתערב בעניין.מאחר וטוענת שהגזם יוצא מגינה של השכונה.
מעבר לעובדה שיש כאן ענין הזוי :
א. האם להגיש נגדו תלונה במשטרה על "הטרדה מאיימת"?
ב. האם יש מקום לתבוע אותו על הוצאת לשון הרע ללא הוכחת נזק ?
בתודה
שכן מבנין סמוך טוען שאני אחראי אישית (ולא כל דיירי הבנין שלי)
לאי-הסרתו של גזם עץ משביל המשמש את רשות הרבים למעבר הולכי רגל, זאת מאחר שאותו גזם נמצא סמוך לבניין הדירות שלי.
הוא אף הגדיל לעשות ומטריד אותי בהערות מביכות ברחוב ואף ואיים עליי שיגיש כנגדי תביעה משפטית אם לא אדאג להסיר את הגזם. העיריה אינה מוכנה להתערב בעניין.מאחר וטוענת שהגזם יוצא מגינה של השכונה.
מעבר לעובדה שיש כאן ענין הזוי :
א. האם להגיש נגדו תלונה במשטרה על "הטרדה מאיימת"?
ב. האם יש מקום לתבוע אותו על הוצאת לשון הרע ללא הוכחת נזק ?
בתודה
הטרדה ומאיימת ולשון הרע
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/08/10
בחרת למקד שאלתך בנושא לשון הרע/הטרדה מאיימת, ומתוך כך אני מבין כי פתרון לעצם העניין אינו על הפרק, או שמא אתה סבור כי גזם העץ מחוץ לתחום אחריותך.
אינני בטוח שהתנהלותו של השכן, עולה לכדי הטרדה מאיימת או לשון הרע, מאחר והאשמה באחריות להסרת גזם עץ, כמו גם איום בנקיטת הליכים משפטיים, אינם מהווים הטרדה או לשון הרע ע"פ הגדרתם החוקית, אם כי הדבר מטריד ברמה האישית.
עם זאת, במידה ומדובר בנסיבות חריגות, בהן השכן מכפיש אותך בפני אנשים, תוך שהוא מטיח בך האשמות שווא, יתכן ויש מקום לשקול פניה לבית המשפט, אך קודם לכן מוטב כי תייועץ עם עו"ד בפניו תביא מלוא נסיבות המקרה.
יתכן ומכתב התראה חריף לשכן יעשה את העבודה מבלי שתצטרך לנקוט בהליך כלשהו.
אינני בטוח שהתנהלותו של השכן, עולה לכדי הטרדה מאיימת או לשון הרע, מאחר והאשמה באחריות להסרת גזם עץ, כמו גם איום בנקיטת הליכים משפטיים, אינם מהווים הטרדה או לשון הרע ע"פ הגדרתם החוקית, אם כי הדבר מטריד ברמה האישית.
עם זאת, במידה ומדובר בנסיבות חריגות, בהן השכן מכפיש אותך בפני אנשים, תוך שהוא מטיח בך האשמות שווא, יתכן ויש מקום לשקול פניה לבית המשפט, אך קודם לכן מוטב כי תייועץ עם עו"ד בפניו תביא מלוא נסיבות המקרה.
יתכן ומכתב התראה חריף לשכן יעשה את העבודה מבלי שתצטרך לנקוט בהליך כלשהו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
אברהם
22/08/10
שלום לעו"ד.
שבוע שעבר עברתי תאונת דרכים.
נסעתי בכסיש ומכונית הגיחה מצומת והתנגשה בי.
שאלתי היא כך: אני בעל רכב ללא ביטוח צד ג' ,בעל עסק עצמאי.
יש לציין שהמכונית במצב טטול לוס.
אני הייתי מאושפז יום אחד בבית חולים והוגשה תלונה במשטרה מצידי על הפוגע.
רציתי לדעת את מי אני תובע ? והאם יש שוני לעצמאי שתובע ???
אודה בהקדם על תשובה.
תודה מראש.
שבוע שעבר עברתי תאונת דרכים.
נסעתי בכסיש ומכונית הגיחה מצומת והתנגשה בי.
שאלתי היא כך: אני בעל רכב ללא ביטוח צד ג' ,בעל עסק עצמאי.
יש לציין שהמכונית במצב טטול לוס.
אני הייתי מאושפז יום אחד בבית חולים והוגשה תלונה במשטרה מצידי על הפוגע.
רציתי לדעת את מי אני תובע ? והאם יש שוני לעצמאי שתובע ???
אודה בהקדם על תשובה.
תודה מראש.
אילו תביעות מגישים בעקבות תאונת דרכים
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/08/10
מדובר למעשה בשתי תביעות.
תביעה אחת יש להגיש למבטחת החובה של רכבך, בגין נזקי הגוף אשר הוסבו לך, כמו גם הפסד ההכנסה אשר הוסב לך עקב מצבך הגופני.
תביעה שניה יש להגיש כנגד צד ג' ומבטחת רכבו, בגין נזקי הרכוש אשר הוסבו לך, דהיינו, עלות רכבך, כמו גם עלויות עקיפות אשר נגרמו לך, כגון רכב חלופי, הפסד הכנסה עקב השבתת הרכב, עלות דו"ח שמאי ועוד.
מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בנזיקין על מנת שיתווה לך דרכי טיפול בתביעותיך השונות.
תביעה אחת יש להגיש למבטחת החובה של רכבך, בגין נזקי הגוף אשר הוסבו לך, כמו גם הפסד ההכנסה אשר הוסב לך עקב מצבך הגופני.
תביעה שניה יש להגיש כנגד צד ג' ומבטחת רכבו, בגין נזקי הרכוש אשר הוסבו לך, דהיינו, עלות רכבך, כמו גם עלויות עקיפות אשר נגרמו לך, כגון רכב חלופי, הפסד הכנסה עקב השבתת הרכב, עלות דו"ח שמאי ועוד.
מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בנזיקין על מנת שיתווה לך דרכי טיפול בתביעותיך השונות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה למנהלים ולעו"ד זימרו – מכתב דרישה
עו"ד חיים
22/08/10
השאלה מופנת לעו"ד זמירו אך כמובן אשמח ששאר המנהלים גם ישיבו.
שאלתי מאוד פשוטה רציתי פשוט לקבל עוד דעה/עצה.
אני התמחתי באחד מהמשרדים הגדולים בתחום הנזיקין וכיום אני עו"ד צעיר- שכיר אך עצמאי לחלוטין בעבודתי.
עו"ד זמירו ידידי,
רציתי לדעת כיצד אתה נוהג לכתוב במכתבי דרישה את סכום הדרישה שלך? האם אתה מפרט או כותב סכום גלובאלי כללי.
אני אסביר- בתיקים שקטנים שברור שאין נכות כי הנפגע כבר לא סובל מכאבים או הגבלה וזה ברור שזה תיק 0 - כאב וסבל אני נוהג לדרוש סכום גלובאלי מבלי לפרט כלל על הנזקים- כלומר אני לא עושה תחשיב נזק מפורט אלא רק כותב:
לצורך סיום תיק זה בפשרה אמליץ למרשי להסתפק בפיצוי גלובאלי בסך ____ ש"ח (בד"כ אני כותב 50,000).
רציתי לדעת מה אתה (וגם שאר מנהלים נוהגים לעשות) בתיקים קטנים- האם אתם מפרטים או עושים כמוני?
ומה לגבי תיק שהוא לכאורה עם נכות? האם שם אתם קובעים את הנכות בשביל פשרה ועושים תחשיב או שגם גלובאלי?
ושאלה קטנה נוספת אך הרבה יותר חשובה.
יש לי תיק "יחסית גדול" אבל שסכנת ההתיישנות ממש מרחפת מעליו.
התאונה הייתה בספטמבר 2003. את המבטחת אני אפילו לא יודע עדיין שכן המבוטח לא בטוח ויש לו רק פוליסה צד ג' שהוא זוכר- כמובן הוצאתי לחוקר ואקבל תשובה ממש בימים הקרובים.
עכשו הנפגעים (זו משפחה) לא גרים בארץ ולא אוכל בזמן הקצר להשלים את כל המסמכים הרפואיים (רוב הטיפולים היו בחו"ל ויש לי רק חלק קטן) וכן לא אוכל להתימים על תצהיר בראיות.
השאלה היא מה עדיף לעשות - האם להגיש ישר תביעה ובזמן שעד שיקבע קדם לנסות ולהשלים את החומר (כמובן לכתוב בכתב תביעה ובבקשה למינוי מומחים שהתובעים מחו"ל ואין את כל החומר ואני שומר על זכותי לצרף) או לשלוח דרישה חרף הזמן הקצר למבטחת ולבקש הסכמה דיונית לעצור את ההתיישנות?
מה אתה היית עושה ?
תודה מראש
שאלתי מאוד פשוטה רציתי פשוט לקבל עוד דעה/עצה.
אני התמחתי באחד מהמשרדים הגדולים בתחום הנזיקין וכיום אני עו"ד צעיר- שכיר אך עצמאי לחלוטין בעבודתי.
עו"ד זמירו ידידי,
רציתי לדעת כיצד אתה נוהג לכתוב במכתבי דרישה את סכום הדרישה שלך? האם אתה מפרט או כותב סכום גלובאלי כללי.
אני אסביר- בתיקים שקטנים שברור שאין נכות כי הנפגע כבר לא סובל מכאבים או הגבלה וזה ברור שזה תיק 0 - כאב וסבל אני נוהג לדרוש סכום גלובאלי מבלי לפרט כלל על הנזקים- כלומר אני לא עושה תחשיב נזק מפורט אלא רק כותב:
לצורך סיום תיק זה בפשרה אמליץ למרשי להסתפק בפיצוי גלובאלי בסך ____ ש"ח (בד"כ אני כותב 50,000).
רציתי לדעת מה אתה (וגם שאר מנהלים נוהגים לעשות) בתיקים קטנים- האם אתם מפרטים או עושים כמוני?
ומה לגבי תיק שהוא לכאורה עם נכות? האם שם אתם קובעים את הנכות בשביל פשרה ועושים תחשיב או שגם גלובאלי?
ושאלה קטנה נוספת אך הרבה יותר חשובה.
יש לי תיק "יחסית גדול" אבל שסכנת ההתיישנות ממש מרחפת מעליו.
התאונה הייתה בספטמבר 2003. את המבטחת אני אפילו לא יודע עדיין שכן המבוטח לא בטוח ויש לו רק פוליסה צד ג' שהוא זוכר- כמובן הוצאתי לחוקר ואקבל תשובה ממש בימים הקרובים.
עכשו הנפגעים (זו משפחה) לא גרים בארץ ולא אוכל בזמן הקצר להשלים את כל המסמכים הרפואיים (רוב הטיפולים היו בחו"ל ויש לי רק חלק קטן) וכן לא אוכל להתימים על תצהיר בראיות.
השאלה היא מה עדיף לעשות - האם להגיש ישר תביעה ובזמן שעד שיקבע קדם לנסות ולהשלים את החומר (כמובן לכתוב בכתב תביעה ובבקשה למינוי מומחים שהתובעים מחו"ל ואין את כל החומר ואני שומר על זכותי לצרף) או לשלוח דרישה חרף הזמן הקצר למבטחת ולבקש הסכמה דיונית לעצור את ההתיישנות?
מה אתה היית עושה ?
תודה מראש
עצות לעו"ד צעיר
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/08/10
אנסה להשיב לשאלותיך.
באשר למכתבי הדרישה, הרי שהדבר משתנה מתיק לתיק, אך באופן קטגורי, אוכל לומר כי ככל שהתיק בעל פוטנציאל נמוך יותר, כך יש להימנע מפירוט מוגזם של ראשי הנזק, ולהסתפק בפיצוי גלובלי, אם כי כל עו"ד וסגנונו.
יש לזכור כי לא תמיד המבטחת יודעת שהתיק קטן, בטח לא בשלבים הראשונים, אלא רק אתה, ותפקידך להאיר הזרקור על גורמי הסיכון בתיק, לרבות פוטנציאל נכות, ואובדן הכנסה.
כמובן שזה יהיה מגוחך בתיק של 0 ימי מחלה, 0 ממצאים קלינים, לדרוש הפסד השתכרות לעתיד.
בתיק בעל פוטנציאל נכות, פירוט ראשי הנזק רלוונטי יותר, ומתפקידך לפרטם, תוך ציון אחוזי נכות המשוערים, בהתבססך על התמונה הקלינית, המסמכים הרפואיים, ובמידת הצורך הערכת מומחה.
באשר לשאלתך השניה, כדאי שתזדרז שכן לא נעים בלשון המעטה ליישן תביעת לקוח, ואתה תיחשף לתביעת רשלנות מקצועית.
אני מציע לפעול בשני הערוצים אשר ציינת בשאלתך, דהיינו, לפנות למבטחת בהקדם ולדרוש הסכמתה להארכת ההתיישנות, ובמקביל, להתחיל לפעול להכנת התביעה,למקרה שתסורב.
במידה ומדובר בתובעים השוהים בחו"ל, יש מקום לשקול פרוצדורה מתאימה של החתמתה על תצהיר קונסולרי, בהתחשב כמובן במגבלות הזמן.
חומר רפואי הוא כמובן חשוב לתביעה, אך ניתן להשלימו באיחור, כל עוד לא נדונה הבקשה למינוי מומחה.
באשר למכתבי הדרישה, הרי שהדבר משתנה מתיק לתיק, אך באופן קטגורי, אוכל לומר כי ככל שהתיק בעל פוטנציאל נמוך יותר, כך יש להימנע מפירוט מוגזם של ראשי הנזק, ולהסתפק בפיצוי גלובלי, אם כי כל עו"ד וסגנונו.
יש לזכור כי לא תמיד המבטחת יודעת שהתיק קטן, בטח לא בשלבים הראשונים, אלא רק אתה, ותפקידך להאיר הזרקור על גורמי הסיכון בתיק, לרבות פוטנציאל נכות, ואובדן הכנסה.
כמובן שזה יהיה מגוחך בתיק של 0 ימי מחלה, 0 ממצאים קלינים, לדרוש הפסד השתכרות לעתיד.
בתיק בעל פוטנציאל נכות, פירוט ראשי הנזק רלוונטי יותר, ומתפקידך לפרטם, תוך ציון אחוזי נכות המשוערים, בהתבססך על התמונה הקלינית, המסמכים הרפואיים, ובמידת הצורך הערכת מומחה.
באשר לשאלתך השניה, כדאי שתזדרז שכן לא נעים בלשון המעטה ליישן תביעת לקוח, ואתה תיחשף לתביעת רשלנות מקצועית.
אני מציע לפעול בשני הערוצים אשר ציינת בשאלתך, דהיינו, לפנות למבטחת בהקדם ולדרוש הסכמתה להארכת ההתיישנות, ובמקביל, להתחיל לפעול להכנת התביעה,למקרה שתסורב.
במידה ומדובר בתובעים השוהים בחו"ל, יש מקום לשקול פרוצדורה מתאימה של החתמתה על תצהיר קונסולרי, בהתחשב כמובן במגבלות הזמן.
חומר רפואי הוא כמובן חשוב לתביעה, אך ניתן להשלימו באיחור, כל עוד לא נדונה הבקשה למינוי מומחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לידי גיל קראוס – דחפים ויצרים בלתי נשלטים -עד מתי?
אפרת
20/08/10
אין לי ענין "לכתוב מכתב להנהלת חברה " כמו שציינת -זה בזבוז זמן. אני בוחנת את הפן המשפטי. שלום לך -
בעבר חשפתי מקרה שקיטלגת אותו בהתנהגות לא הולמת - אבל אותה קופאית בסופר אחרי שהיא תקפה אותי מילולית כי לא התחשק לה לעשות ביטול ושינוי בקניה בהוראת מנהל הסניף -אחרי שצעקה עלי בלי סוף וגינתה אותי על לא עוול - בהזדמנות אחרת כשלקוחה צעקה עלי למה אני מבקשת לעבור עם מוצר אחד ולמה שתעשה לי את הטובה הזו ואני עניתי לה באותה מטבע הקופאית המדוברת אמרה לה שאני לא בסדר ואין לה מה לענות לי ואותה לקוחה אמרה " אה, הבנתי את המצב , יש לה בעיה " נראה לך הגיוני שקופאית תדבר עלי ככה ? באיזו רשות ומה אפשר לעשות עם זה משפטית ?
זה לא סתם התנהגות לא הולמת זה כבר פגיעה
שאלה נוספת - אם אני פותחת בלוג על התנהגויות קטנות במקומות שונים (זה קורה יותר ויותר כי החוק מרשה את זה ולא אוכף את זה - למה שמוכרים לא יוציאו את העצבים אם זה חוקי ומותר ? אז מקסימום איזה אפרת ניזוקה ויוצאת מוכה ומושפלת זה מותר כבר נראה שזה הפך להיות מצווה )בלוג שבו אני מציינת את שם המקום או החברה - לדוג איקאה או מגה ..- יכולים לתבוע אותי על כך ? האם זה מותר עפי חוק ? אני מתכוונת לספר את כל הסיפור לפרטים ולציין את שם החברה ומיקומה - מותר חוקית ?איפו אפשר לקרוא על זכויותי ומהי הלבנה ומאיפו זה עבירה ועד איפו זה מותר ?
אחכ מתפלאים שיש רצח... זה מתחיל באלימות מילולית ותקיפה סתם כך על אדם תמים שאולי מצטייר כבחורה עדינה ומגיע למה ששומעים בחדשות - אבל אפאחד לא חשב לגדוע את זה עוד בשלבים הראשוניים ! באיזה עוד מדינה מקניטים לקוח בצורה אלימה כזו ? ולמה צריך לחכות לאלימות פיזית כדי לתבוע ?
בעבר חשפתי מקרה שקיטלגת אותו בהתנהגות לא הולמת - אבל אותה קופאית בסופר אחרי שהיא תקפה אותי מילולית כי לא התחשק לה לעשות ביטול ושינוי בקניה בהוראת מנהל הסניף -אחרי שצעקה עלי בלי סוף וגינתה אותי על לא עוול - בהזדמנות אחרת כשלקוחה צעקה עלי למה אני מבקשת לעבור עם מוצר אחד ולמה שתעשה לי את הטובה הזו ואני עניתי לה באותה מטבע הקופאית המדוברת אמרה לה שאני לא בסדר ואין לה מה לענות לי ואותה לקוחה אמרה " אה, הבנתי את המצב , יש לה בעיה " נראה לך הגיוני שקופאית תדבר עלי ככה ? באיזו רשות ומה אפשר לעשות עם זה משפטית ?
זה לא סתם התנהגות לא הולמת זה כבר פגיעה
שאלה נוספת - אם אני פותחת בלוג על התנהגויות קטנות במקומות שונים (זה קורה יותר ויותר כי החוק מרשה את זה ולא אוכף את זה - למה שמוכרים לא יוציאו את העצבים אם זה חוקי ומותר ? אז מקסימום איזה אפרת ניזוקה ויוצאת מוכה ומושפלת זה מותר כבר נראה שזה הפך להיות מצווה )בלוג שבו אני מציינת את שם המקום או החברה - לדוג איקאה או מגה ..- יכולים לתבוע אותי על כך ? האם זה מותר עפי חוק ? אני מתכוונת לספר את כל הסיפור לפרטים ולציין את שם החברה ומיקומה - מותר חוקית ?איפו אפשר לקרוא על זכויותי ומהי הלבנה ומאיפו זה עבירה ועד איפו זה מותר ?
אחכ מתפלאים שיש רצח... זה מתחיל באלימות מילולית ותקיפה סתם כך על אדם תמים שאולי מצטייר כבחורה עדינה ומגיע למה ששומעים בחדשות - אבל אפאחד לא חשב לגדוע את זה עוד בשלבים הראשוניים ! באיזה עוד מדינה מקניטים לקוח בצורה אלימה כזו ? ולמה צריך לחכות לאלימות פיזית כדי לתבוע ?
מה הסיבה שלא נעניתי ?
אפרת
25/08/10
שלחתי את ההודעה לפני הרבה זמן ולא נעניתי - מה הסיבה ??????
אלימות מילולית
עו"ד יקי רנד
25/08/10
אינני מכיר את פנייתך המקורית, אולם במידה ומוכרת תקפה אותך מילולית בפני לקוחות, תוך שימוש במילות גנאי, אז סביר להניח כי מדובר בלשון הרע, והינך זכאית לפיצוי בגין כך.
ניתן לתבוע ישירות את העובדת, וגם את המעביד שלה.
באשר לשאלתך השניה, בנושא בלוג חברתי, בו תתארי עוולות אשר נגרמות לך ביום יום, ותפרטי מיהם הגורמים הפוגעים במדויק, הרי שבעקרון, אינני חושב כי קיים איסור משפטי לעשות כך, אבל כמובן הדבר תלוי בדרך הצגת הדברים ובאופן ההתנסחות.
אם לא תשתמשי במילות גנאי , אלא תדווחי על המקרה בלבד, מבלי להכפיש את הגורם הפוגע, הרי שאינני רואה כל מניעה משפטית לעשות כן.
יתכן ואת צריכה לשקול לאפשר לגורם הפוגע, במידה והוא צופה בבלוג, להגיב לתיאור שלך.
ניתן לתבוע ישירות את העובדת, וגם את המעביד שלה.
באשר לשאלתך השניה, בנושא בלוג חברתי, בו תתארי עוולות אשר נגרמות לך ביום יום, ותפרטי מיהם הגורמים הפוגעים במדויק, הרי שבעקרון, אינני חושב כי קיים איסור משפטי לעשות כך, אבל כמובן הדבר תלוי בדרך הצגת הדברים ובאופן ההתנסחות.
אם לא תשתמשי במילות גנאי , אלא תדווחי על המקרה בלבד, מבלי להכפיש את הגורם הפוגע, הרי שאינני רואה כל מניעה משפטית לעשות כן.
יתכן ואת צריכה לשקול לאפשר לגורם הפוגע, במידה והוא צופה בבלוג, להגיב לתיאור שלך.
אי ספיקה בלב כתוצאה מעישון פסיבי
i
20/08/10
שלום רב
תוצאות אקו לב :
אי ספיקה מיטרלית טטריוויאלית
לחץ ריאתי מוערך כ- 35 ממ"כ - בגבולות התקין
מה סדר הגודל לפיצויי הנזיקין הראויים על פגיעה כזו בתפקוד הלב?
בתודה מראש
תוצאות אקו לב :
אי ספיקה מיטרלית טטריוויאלית
לחץ ריאתי מוערך כ- 35 ממ"כ - בגבולות התקין
מה סדר הגודל לפיצויי הנזיקין הראויים על פגיעה כזו בתפקוד הלב?
בתודה מראש
בעיה בתפקוד הלב
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/08/10
אני מניח כי שאלתך מתייחסת לתביעת עובד כנגד מעבידו אשר לא מנע עישון פסיבי במקום העבודה.
במידה וניתן להוכיח קשר סיבתי בין בעיית הלב, לבין תנאי העבודה, הרי שלכאורה קיימת עילת תביעה, הן במסגרת תביעה לביטוח הלאומי כ- "תאונת עבודה" והן כנגד המעביד בגין רשלנות ו/או הפרת חובה חקוקה.
באשר לגובה הפיצוי, הרי שלא ניתן מהנתונים המופיעים בשאלה, לקבוע ענין זה, מאחר וצריך לתרגם את האבחנה הרפואית המדויקת, לאחוזי נכות ע"פ תקנות המל"ל, ולשם כך יש להיעזר מומחה רפואי- קרדיולוג, אשר יעריך את אחוזי הנכות, ככל שקיימת נכות.
עם קבלת אחוזי הנכות, ניתן יהיה לפנות לעו"ד המתמחה בנזיקין ולהביא ענינך בפניו לצורך ייעוץ והגשת תביעה במידת הצורך.
במידה וניתן להוכיח קשר סיבתי בין בעיית הלב, לבין תנאי העבודה, הרי שלכאורה קיימת עילת תביעה, הן במסגרת תביעה לביטוח הלאומי כ- "תאונת עבודה" והן כנגד המעביד בגין רשלנות ו/או הפרת חובה חקוקה.
באשר לגובה הפיצוי, הרי שלא ניתן מהנתונים המופיעים בשאלה, לקבוע ענין זה, מאחר וצריך לתרגם את האבחנה הרפואית המדויקת, לאחוזי נכות ע"פ תקנות המל"ל, ולשם כך יש להיעזר מומחה רפואי- קרדיולוג, אשר יעריך את אחוזי הנכות, ככל שקיימת נכות.
עם קבלת אחוזי הנכות, ניתן יהיה לפנות לעו"ד המתמחה בנזיקין ולהביא ענינך בפניו לצורך ייעוץ והגשת תביעה במידת הצורך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיה עם שכר טרחה בתביעה מתחום הפלת"ד
אמיתי
19/08/10
שלום רב,
נעזרתי בעו"ד תעבורה במסגרת תביעה לפיצוי בגין סעיף כאב וסבל בתאונת דרכים.
חברת הביטוח ועו"ד שלי הגיעו לפשרה באשר לסכום בטרם הגשת התביעה.
הסכום שסוכם הינו 7000 ש"ח ועו"ד החליט לקחת לעצמו כ 1200 ש"ח. אם זכרוני אינו מטעה אותי 8% הינו הסכום שיש לגבות לפי חוק הפלת"ד (גם חתמתי על סעיף שכזה אצל העו"ד). בשום אופן לא הסכמתי ל 1200 ש"ח שכר טרחה מראש!
האם עו"ד הדין יכול לגבות גם 8% וגם הוצאות נוספות על דעת עצמו בצורה שרירותית ?
האם 1200 ש"ח הינו סכום הגיוני ?
תודה מראש.
אמיתי.
נעזרתי בעו"ד תעבורה במסגרת תביעה לפיצוי בגין סעיף כאב וסבל בתאונת דרכים.
חברת הביטוח ועו"ד שלי הגיעו לפשרה באשר לסכום בטרם הגשת התביעה.
הסכום שסוכם הינו 7000 ש"ח ועו"ד החליט לקחת לעצמו כ 1200 ש"ח. אם זכרוני אינו מטעה אותי 8% הינו הסכום שיש לגבות לפי חוק הפלת"ד (גם חתמתי על סעיף שכזה אצל העו"ד). בשום אופן לא הסכמתי ל 1200 ש"ח שכר טרחה מראש!
האם עו"ד הדין יכול לגבות גם 8% וגם הוצאות נוספות על דעת עצמו בצורה שרירותית ?
האם 1200 ש"ח הינו סכום הגיוני ?
תודה מראש.
אמיתי.
שכר טרחה
עו"ד אסף שפירא
20/08/10
בעיקרון, במקרה של תאונת דרכים, שכר הטרחה לו זכאי עורך דינו של התובע הינו-
8%- במקרה שהפיצוי ניתן טרם הגשת תביעה
11%- במקרה שהפיצוי ניתן לאחר הגשת תביעה אך בטרם מתן פסק דין.
13%- במקרה שהפיצוי ניתן בעקבות פסק דין.
חשוב להבהיר שהתעריפים האלה, לא כוללים הוצאות שונות שהוציא עו"ד כחלק מהטיפול בתיק (צילומים, אגרת ביהמ"ש וכו')
על אף האמור לעיל, עו"ד בהחלט יכול לסכם עם לקוחו על שכר טרחה גלובאלי שלא על בסיס אחוזים.
8%- במקרה שהפיצוי ניתן טרם הגשת תביעה
11%- במקרה שהפיצוי ניתן לאחר הגשת תביעה אך בטרם מתן פסק דין.
13%- במקרה שהפיצוי ניתן בעקבות פסק דין.
חשוב להבהיר שהתעריפים האלה, לא כוללים הוצאות שונות שהוציא עו"ד כחלק מהטיפול בתיק (צילומים, אגרת ביהמ"ש וכו')
על אף האמור לעיל, עו"ד בהחלט יכול לסכם עם לקוחו על שכר טרחה גלובאלי שלא על בסיס אחוזים.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
