פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
ביטוח סחר
עומר
01/10/10
אני יש לי ביטוח סחר והביטוח רשום על שמי ורק למטרות סחר אני יכול להשתמש בו
לפני שבועיים הייתי בעבודה ותוך כדי נסיעה למישהו שמעונין לקנות את הרכב, ראיתי בן דוד שלי ליד הכביש מחפש טרמפ, עצרתי ואספתי אותו ,אבל לרוע מזלנו ותוך כדי נסיעה אירעה לנו תאונת דרכים
האם אני ובן דוד שלי מכוסים בביטוח הסחר או רק אני
נא תשובתכם
לפני שבועיים הייתי בעבודה ותוך כדי נסיעה למישהו שמעונין לקנות את הרכב, ראיתי בן דוד שלי ליד הכביש מחפש טרמפ, עצרתי ואספתי אותו ,אבל לרוע מזלנו ותוך כדי נסיעה אירעה לנו תאונת דרכים
האם אני ובן דוד שלי מכוסים בביטוח הסחר או רק אני
נא תשובתכם
ביטוח סחר
עו"ד יהונתן אסף
02/10/10
צריך לקרוא בעיון את פוליסת הביטוח ואת מה שהיא מכסה. לעיתים ביטוח סחר מכסה רק פגיעות במסגרת הפעילות של העסק ובמקרה כזה איסוף טרמפיסטים כנראה אינו חלק מפעולת העסק, במקרים מסויימים ישנה תוספת בפוליסה "גם למטרות פרטיות" עם תוספת תשלום בגין כך ושם ניתן לטעון שיש כיסוי ביטוחי גם במקרה שלך. לסיכום, יש לעיין היטב בפוליסה ולראות בדיוק את מה היא מבטחת ומה היא מחריגה. אין כלל קבוע וכל מקרה לגופו
תביעה בגין גניבת סוסה
אמיר כהן
30/09/10
לכבוד "דיני נזיקין"שלום רב.
לפני כ-4 שנים נגנבה לי סוסה מהמשק בו אני גר.
הגשנו תלונה נגד גנב הסוסה והוא הודה במעשה.
קניתי את הסוסה ב-30,000 ש"ח אך אין לי קבלות המעידות על הקניה או תעודות על סוג הסוסה או על גיל הסוסה.
רציתי לדעת האם אוכל לקבל את כל הכסף שאני תובע,או שאני בבעיה בגלל שאין לי זיכרון דברים על הסוסה?
והאם לדעתכם אוכל לקבל גם עוגמת נפש בגלל כל מה שעברתי?
נ.ב. קניתי אותה מאדם פרטי ולא עשינו זיכרון דברים אלא הסכם בעל פה.
בתודה מראש
אמיר כהן
לפני כ-4 שנים נגנבה לי סוסה מהמשק בו אני גר.
הגשנו תלונה נגד גנב הסוסה והוא הודה במעשה.
קניתי את הסוסה ב-30,000 ש"ח אך אין לי קבלות המעידות על הקניה או תעודות על סוג הסוסה או על גיל הסוסה.
רציתי לדעת האם אוכל לקבל את כל הכסף שאני תובע,או שאני בבעיה בגלל שאין לי זיכרון דברים על הסוסה?
והאם לדעתכם אוכל לקבל גם עוגמת נפש בגלל כל מה שעברתי?
נ.ב. קניתי אותה מאדם פרטי ולא עשינו זיכרון דברים אלא הסכם בעל פה.
בתודה מראש
אמיר כהן
בקשה חוזרת
אמיר כהן
03/10/10
היי,ערב טוב.
אשמח אם תענו לי
אשמח אם תענו לי
האם אפשר לפתוח קבוצה חדשה בפייסבוק למתן עזרה
עדי
30/09/10
שלום רב,אשמח לקבל חוות דעת לגבי הנושא
הבא:ברצוננו לפתוח קבוצה של תמיכה בפייסבוק
אשר תפקידה הוא לייעץ לחבריםאנשים עצות ולעזור וזאת למרות שלכל הנוגעים
בדבר אין סמכות מקצועית לעשות כן. הקבוצה נועדה אך ורק לשם סיוע ראשוני
ומתן עזרה ותמיכה לאנשים ע''ס ניסיון עבר וחוכמת
חיים. בהנחה שמתרחש מקרה כלשהו ובן אדם שקיבל עצה
כלשהי, עושה מעשה שטות, האם יש עילה משפטית לתבוע אותנו? למרות שבלוגו של
הקבוצה אנו נכתוב איננו מהווים תחליף לכל בעל מקצוע מקצועי
וכד'.תודה מראש
הבא:ברצוננו לפתוח קבוצה של תמיכה בפייסבוק
אשר תפקידה הוא לייעץ לחבריםאנשים עצות ולעזור וזאת למרות שלכל הנוגעים
בדבר אין סמכות מקצועית לעשות כן. הקבוצה נועדה אך ורק לשם סיוע ראשוני
ומתן עזרה ותמיכה לאנשים ע''ס ניסיון עבר וחוכמת
חיים. בהנחה שמתרחש מקרה כלשהו ובן אדם שקיבל עצה
כלשהי, עושה מעשה שטות, האם יש עילה משפטית לתבוע אותנו? למרות שבלוגו של
הקבוצה אנו נכתוב איננו מהווים תחליף לכל בעל מקצוע מקצועי
וכד'.תודה מראש
קבוצה בפייסבוק למתן עזרה
עו"ד גיל קראוס
05/10/10
ערב טוב,
כל עוד מדובר בדברים שהם בגדר עצות בלבד וללא מתן תמורה כספית וכאשר מובהר שמדובר בעצות לא מחייבות אשר לא ניתנו מבעלי מקצוע, לא אמורה להיות בעיה.
אני מציע שתבהירו בריש גלי כי מדובר כאמור בעצות בלבד מתוך ניסיון חיים, ללא התחייבות וללא תחליף לקבלת ייעוץ מקצועי וכי לא ניתן יהיה לנקוט בכל הליך נגדכם בגין העצה ו/או השימוש בקבוצה.
כל עוד מדובר בדברים שהם בגדר עצות בלבד וללא מתן תמורה כספית וכאשר מובהר שמדובר בעצות לא מחייבות אשר לא ניתנו מבעלי מקצוע, לא אמורה להיות בעיה.
אני מציע שתבהירו בריש גלי כי מדובר כאמור בעצות בלבד מתוך ניסיון חיים, ללא התחייבות וללא תחליף לקבלת ייעוץ מקצועי וכי לא ניתן יהיה לנקוט בכל הליך נגדכם בגין העצה ו/או השימוש בקבוצה.
פיצויים בנזקי גוף
קרן
29/09/10
שלום,נפגעתי בנזקי גוף , ואני רוצה לתבוע את חברת הביטוח , אך יש לי חוב של לפחות 70,000 ש"ח אשר מטופל ע"י עו"ד בהוצאה לפועל. האם מגיע לי פיצויי מחב' הביטוח, או שהם יסרבו לתת לי את הפיצוי?אודה לתשובתכם בדחיפות.תודה.
הוצל''פ על כספי הנפגע בחברת הביטוח
עו''ד זמירו עזמי
30/09/10
קרן, שלום.
על פניו את בבעייה, חברת הביטוח ככל צד ג' אחר לא יכולה לשחרר כספים כל עוד יש עיקול אצלה בתיק.
קרן, במידה ומגיע לך פיצויים יותר מסכום העיקול תוכלי לבקש מחברת הביטוח שתעשה קיזוז ותתן לך את ההפרש.
קרן, דעי לך כי כל עוד את לא חותמת על סילוק עם חברת הביטוח או לא יוצא פס''ד בדבר לא ניתן לממש את הכספים שמגיעים לך מחברת הביטוח אף לא לטובת המעקל ואף לא לטובתך, קרי קודם כל צריך לסלק את התיק ואז פונים בבקשה מסודרת יחד עם הסילוק לחברת הביטוח.
קרן, מציע לך קודם לכל צעד להביא רשימת מעקלים מלשכת ההוצל''פ וגם רישמת העיקולים שלך עם סכומים באותה חברת ביטוח, כך שתשקלי את צעדיך היטב בטרם לכל פעולה, ברור שמומלץ בליווי עו''ד.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
על פניו את בבעייה, חברת הביטוח ככל צד ג' אחר לא יכולה לשחרר כספים כל עוד יש עיקול אצלה בתיק.
קרן, במידה ומגיע לך פיצויים יותר מסכום העיקול תוכלי לבקש מחברת הביטוח שתעשה קיזוז ותתן לך את ההפרש.
קרן, דעי לך כי כל עוד את לא חותמת על סילוק עם חברת הביטוח או לא יוצא פס''ד בדבר לא ניתן לממש את הכספים שמגיעים לך מחברת הביטוח אף לא לטובת המעקל ואף לא לטובתך, קרי קודם כל צריך לסלק את התיק ואז פונים בבקשה מסודרת יחד עם הסילוק לחברת הביטוח.
קרן, מציע לך קודם לכל צעד להביא רשימת מעקלים מלשכת ההוצל''פ וגם רישמת העיקולים שלך עם סכומים באותה חברת ביטוח, כך שתשקלי את צעדיך היטב בטרם לכל פעולה, ברור שמומלץ בליווי עו''ד.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
לשון הרעהוצאת דיבה
אבי
29/09/10
באחת החנויות של" עשה זאת בעצמך", אחד המנהלים כינה אותי "שקרן" ועוד אלו כינויים מבזים אשר פגעו בי קשות וזאת לפני עשרות אנשים כאשר הוא חוזר על הכינויים עשרות פעמים ובקול רם. האם יש מקום לתביעה בגין פגיעה בשמי?תודה.
לשון הרע במקום פומבי
עו"ד גיל קראוס
05/10/10
ערב טוב,
יש לבחון את הנסיבות היטב ואת הסיבות לכך שהמנהל כינה אותך בשמות גנאי. אם מדובר בדברים שאינם אמת ואין להם כל בסיס, בהחלט יכול להיות שעומדת לך עילת תביעה.
אני מציע שתפנה להתייעצות עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר עוסק בתביעות לשון הרע.
יש לבחון את הנסיבות היטב ואת הסיבות לכך שהמנהל כינה אותך בשמות גנאי. אם מדובר בדברים שאינם אמת ואין להם כל בסיס, בהחלט יכול להיות שעומדת לך עילת תביעה.
אני מציע שתפנה להתייעצות עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר עוסק בתביעות לשון הרע.
פגיעה באוכל של החתול שלי…נשמע מצחיק אבל לצערי לא
קובי
29/09/10
אני מגדל חתול חמוד ופחדן שלא מזיק לאיש, אני גר בבניין עם גינה גדולה והחתול חומק החוצה ולא תמיד מצליח להיכנס חזרה לבית, ולכן אני נאלץ להשאיר לו אוכל בשעות שונות מחוץ לבית. (אני סטודנט וגם עובד וזו קצת בעיה להאכיל אותו תמיד ולדעת תמיד איפה הוא מסתובב. עקב ריבוי החתולים והכלבים בשכונה שאוכלים לו את האוכל, התחלתי להשאיר לו אוכל יבש בתוך קופסה קטנה מחוץ לדלת של דירתי, במקום אליו רק הוא, מבין שאר החתולים והכלבים,יודע להגיע. כך אני יכול להיות בטוח שהוא באמת אוכל. הוא נקי, עדין ומתרפק ואינו פוגע באף אחד, ובכל זאת שכנה אחת זורקת לו תמיד את האוכל על הריצפה ומפזרת את האוכל על המדרגות ושופכת עליו מים...היא אינה חובבת חיות, בלשון המעטה...היא גם לא משהו עם בני אדם...האם הפגיעה שלה באוכל הלא זול בכלל שאני קונה מכספי ומרוויח בעמל רב נחשבת לפגיעה ברכוש? האם כניסה בבניין היא מקום ששייך חוקית לכל דייריו כולל ממש צמוד לדלת הדירה או שמפתן דלתי שייך לדירתי ואין לה זכות לעשות מה שהיא עושה? והאם זו פגיעה בבעל החיים בעקיפין וניתן לעשות משהו עם זה?
תודה מראש,
קובי
תודה מראש,
קובי
פגיעה באוכל של החתול
עו"ד גיל קראוס
05/10/10
ערב טוב,
בעיקרון, חדר המדרגות עד הכניסה לבית הוא רכוש משותף. אם ניתן יהיה להוכיח שהשכנה במזיד פוגעת באוכל וגורמת נזקים כאלו ואחרים, בהחלט אפשר וניתן יהיה לנקוט נגדה בהליכים משפטיים.
נסה קודם כל לאסוף עדויות או ראיות חותכות שהיא אכן המזיקה.
בעיקרון, חדר המדרגות עד הכניסה לבית הוא רכוש משותף. אם ניתן יהיה להוכיח שהשכנה במזיד פוגעת באוכל וגורמת נזקים כאלו ואחרים, בהחלט אפשר וניתן יהיה לנקוט נגדה בהליכים משפטיים.
נסה קודם כל לאסוף עדויות או ראיות חותכות שהיא אכן המזיקה.
תכנית חדשה על שכנים בערוץ 2
leo29
05/10/10
שלום קובי
אני תחקירן של תכנית תיעודית חדשה בערוץ 2 (קשת) העוסקת בשכנים. הסיפור שלך מעניין אותי ואשמח אם תיצור קשר.
arie_sandomirsky@yahoo.com
050-6616183
אריה
אני תחקירן של תכנית תיעודית חדשה בערוץ 2 (קשת) העוסקת בשכנים. הסיפור שלך מעניין אותי ואשמח אם תיצור קשר.
arie_sandomirsky@yahoo.com
050-6616183
אריה
אחוזי נכות לצמיתות
ערן
29/09/10
האם לאחר שנקבעו לי אחוזי נכות לצמיתות (לפני מספר שנים), ניתן היום להזמין אותי לוועדה רפואית ולהוריד לי את אחוזי הנכות?
מדובר בנכות של משרד הביטחון.
תודה
מדובר בנכות של משרד הביטחון.
תודה
אחוזי נכות לצמיתות
עו"ד גיל קראוס
05/10/10
ערב טוב,
על פניו, אם אין סיבה מיוחדת, משרד הביטחון לא אמור מיוזמתו להפחית דרגת נכות שנקבעה לצמיתות. ישנם מקרים חריגים (נניח שמישהו טוען שהוא משותק לצמיתות ומרותק לכיסא גלגלים ופתאום רואים אותו רוקד או הולך על רגליו) שהנכות לצמיתות מופחתת ביוזמת משרד הביטחון.
על פניו, אם אין סיבה מיוחדת, משרד הביטחון לא אמור מיוזמתו להפחית דרגת נכות שנקבעה לצמיתות. ישנם מקרים חריגים (נניח שמישהו טוען שהוא משותק לצמיתות ומרותק לכיסא גלגלים ופתאום רואים אותו רוקד או הולך על רגליו) שהנכות לצמיתות מופחתת ביוזמת משרד הביטחון.
הפסד שכר לעבר שאין חוו"ד רפואית – זמירו/רנד/קראוס
עו"ד חיים
28/09/10
מכובדי שלום,
ראיתי הרבה תשובות שלכם ואין ספק כי באמת ניתן ללמוד כאן הרבה.
רציתי לשאול שאלה ואשמח אם תענו לי עפ"י ניסיונכם בתחום.
באופן כללי- בתיקי פלת"ד שאין בהם נכות בכלל ואפילו לא ביקשנו מינוי מומחה האם בית משפט יכול לפסוק הפסד שכר לעבר והוצאות רפואיות/נסיעות או שהתיק כולו הוא רק כאב וסבל בלבד?
זה חשוב לי מאוד.
כי יש מקרים בהם ברור שלמבוטח/נפגע לא נותרה נכות צמיתה אך כתוצאה מהתאונה הוא למשל לא עבד במשך שבוע שלם (עפ"י המצלצת רופא - ימי מחלה) והשכר שלו מאוד גבוה פי 3 ממוצע במשק לכן במקרה זה הפסד השכר לכאורה הוא באזור 8,000 ש"ח.
האם בהנחה שהצעת פשרה של חברת הביטוח נמוכה והגשנו תביעה ולא ביקשנו מומחה כי באמת אין נכות צמיתה - האם בית משפט רשאי לפסוק הפסד לעבר?
האם באמת במקרים כאלו יש צורך לבקש מינוי בשביל שיקבע רק נכות לעבר?
ראיתי הרבה תשובות שלכם ואין ספק כי באמת ניתן ללמוד כאן הרבה.
רציתי לשאול שאלה ואשמח אם תענו לי עפ"י ניסיונכם בתחום.
באופן כללי- בתיקי פלת"ד שאין בהם נכות בכלל ואפילו לא ביקשנו מינוי מומחה האם בית משפט יכול לפסוק הפסד שכר לעבר והוצאות רפואיות/נסיעות או שהתיק כולו הוא רק כאב וסבל בלבד?
זה חשוב לי מאוד.
כי יש מקרים בהם ברור שלמבוטח/נפגע לא נותרה נכות צמיתה אך כתוצאה מהתאונה הוא למשל לא עבד במשך שבוע שלם (עפ"י המצלצת רופא - ימי מחלה) והשכר שלו מאוד גבוה פי 3 ממוצע במשק לכן במקרה זה הפסד השכר לכאורה הוא באזור 8,000 ש"ח.
האם בהנחה שהצעת פשרה של חברת הביטוח נמוכה והגשנו תביעה ולא ביקשנו מומחה כי באמת אין נכות צמיתה - האם בית משפט רשאי לפסוק הפסד לעבר?
האם באמת במקרים כאלו יש צורך לבקש מינוי בשביל שיקבע רק נכות לעבר?
תיקי כאב וסבל בפלת''ד
עו''ד זמירו עזמי
28/09/10
חיים, שלום.
אתה מדבר על תיק כאב וסבל שאגב נקרא גם תיק אפס, קרי אפס נכות, ולמיותר לציין כי נכות זמנית לא תעזור לקבלת פיצויים טובים בתיק, אלא צריך נכות צמיתה וקבועה.
לגופו של עניין אתה מדבר על נזקים מיוחדים, קרי נזקים בעבר, ואלה צריך להוכיח בראיות לרוב ובפרט אובדן ההשתכרות שאפשר להוכיחו באמצעות תלושי השכר ואישור ההיעדרות מהמעביד.
ואילו לעניין הפיצוי בגין הכאב והסבל, ידוע כי בתיק שאין נכות זה נמצא בהערכתו ושיקול דעתו של ביהמ''ש והכפוף לתקנה 2 ב לתקנות נזק לא ממוני התשל''ו 1976 ושזה 16000 ש"ח בערך נכון להיום, וכי כאן כל מקרה יבדק לגופו של עניין ובפרט לפי החומר הרפואי שהוא מציג.
חיים, במקרה שלך בעניין אובדן השכר אתה כבר צריך להצטייד בתלושי שכר רלבנטיים ואישור המעביד על ההיעדרות בתקופת המחלה, ואז חברת הביטוח צריכה לשלם לך את האובדן בכפוף לתקרת הפיצוי בראש נזק זה "שילוש השכר הממוצע במשק בניכוי מס בהתאם ועד ל 25%).
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אתה מדבר על תיק כאב וסבל שאגב נקרא גם תיק אפס, קרי אפס נכות, ולמיותר לציין כי נכות זמנית לא תעזור לקבלת פיצויים טובים בתיק, אלא צריך נכות צמיתה וקבועה.
לגופו של עניין אתה מדבר על נזקים מיוחדים, קרי נזקים בעבר, ואלה צריך להוכיח בראיות לרוב ובפרט אובדן ההשתכרות שאפשר להוכיחו באמצעות תלושי השכר ואישור ההיעדרות מהמעביד.
ואילו לעניין הפיצוי בגין הכאב והסבל, ידוע כי בתיק שאין נכות זה נמצא בהערכתו ושיקול דעתו של ביהמ''ש והכפוף לתקנה 2 ב לתקנות נזק לא ממוני התשל''ו 1976 ושזה 16000 ש"ח בערך נכון להיום, וכי כאן כל מקרה יבדק לגופו של עניין ובפרט לפי החומר הרפואי שהוא מציג.
חיים, במקרה שלך בעניין אובדן השכר אתה כבר צריך להצטייד בתלושי שכר רלבנטיים ואישור המעביד על ההיעדרות בתקופת המחלה, ואז חברת הביטוח צריכה לשלם לך את האובדן בכפוף לתקרת הפיצוי בראש נזק זה "שילוש השכר הממוצע במשק בניכוי מס בהתאם ועד ל 25%).
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
רגל שבורה
אלעד
28/09/10
שלום רב
לפני כ3 חודשים שיחקי בבריכה בכדור ושברתי את רגלי בגלל נחיתה לא טובה במים
האירוע התרחש בכפר נופש /בית מלון
כשניגשתי לקבל טיפול רפואי (הרגל התנפחה ולא חשבתי שהיא נשברה) לא היה במקום רופא וחובש
האם הדבר הינו עילה לתביעת נזיקין?
לפני כ3 חודשים שיחקי בבריכה בכדור ושברתי את רגלי בגלל נחיתה לא טובה במים
האירוע התרחש בכפר נופש /בית מלון
כשניגשתי לקבל טיפול רפואי (הרגל התנפחה ולא חשבתי שהיא נשברה) לא היה במקום רופא וחובש
האם הדבר הינו עילה לתביעת נזיקין?
פציעה בבריכה
עו"ד גיל קראוס
28/09/10
ערב טוב,
על פניו, הנושא נשמע בעייתי. על מנת להגיש תביעה בנסיבות שתיארת, יש להוכיח שהעובדה שלא היה במקום חובש החמירה את מצבך. כלומר, רק אם מומחה רפואי יוכל לקבוע שעיכוב קצר זה החמיר את מצבך בצורה כזו או אחרת, תוכל לנקוט בהליכים נגד בעלי או מפעילי הבריכה.
על פניו, הנושא נשמע בעייתי. על מנת להגיש תביעה בנסיבות שתיארת, יש להוכיח שהעובדה שלא היה במקום חובש החמירה את מצבך. כלומר, רק אם מומחה רפואי יוכל לקבוע שעיכוב קצר זה החמיר את מצבך בצורה כזו או אחרת, תוכל לנקוט בהליכים נגד בעלי או מפעילי הבריכה.
ההבדך בין דיון בעניין החבות ודיון בעניין הנזק
פ
28/09/10
אני בת 55, מורה במקצועי, מנהלת תביעה נגד משרד החינוך והעירייה בגלל שהחלקתי במדרגות בית הספר, שכתוצאה ממנה נקבעה לי נכות צמיתה ברגל ע"י רופא מומחה מוסכם מטעם בית המשפט בסך 50%(סעיף הקטיעה), אני פונה לפורום ליעוץ נוסף, משום שעורכי הדין שלי לא הורשו להגיש חוות דעת בתחום הפסיכיאטריה בגלל העיכוב בהגשתה(ביקשו להגישה בדיון ההוכחות). סיימנו הוכחות בתיק, ואנו נמצאים בשלב הסיכומים, השופט רמז לנתבעות לסיים את התיק בפשרה, שאלתי היא באם לא נגיע לפשרה, ובית המשפט יקבע שהייתה רשלנות, ונגיע לשלב הנזק, האם אורשה להגיש חוות דעת כדי להוכיח נזקים שנגרמו לי בעניין דיור למשל או ניידות וכד'..או שבית המשפט לא ירשה לי בשלב הזה להגיש חוות דעת להוכיח את הנזקים משום שעורך הדין שלי הכריז "אלו עדיי". בהתייחס בנקודה שאף אחד מהצדדים לא ביקש פיצול דיון בין החבות לבין הנזק. אני מתעמקת בתיק אודה לתשובה מפורטת
הפרדה בין שלב החבות והנזק
עו"ד גיל קראוס
28/09/10
ערב טוב,
אם הליך ההוכחות נוהל גם בשאלת החבות וגם בשאלת הנזק וההוכחות שאת הגשת מטעמך נגעו גם בשאלת הנזק, הרי שלכאורה לאחר ההכרזה אלו עדיי לא תוכלי עוד להגיש כל ראיה נוספת, כולל בשאלת הנזק.
יחד עם זאת, יש לעיין היטב בהחלטות בית המשפט על מנת להשיב לשאלה שלך באופן החלטי.
אם הליך ההוכחות נוהל גם בשאלת החבות וגם בשאלת הנזק וההוכחות שאת הגשת מטעמך נגעו גם בשאלת הנזק, הרי שלכאורה לאחר ההכרזה אלו עדיי לא תוכלי עוד להגיש כל ראיה נוספת, כולל בשאלת הנזק.
יחד עם זאת, יש לעיין היטב בהחלטות בית המשפט על מנת להשיב לשאלה שלך באופן החלטי.
תוכי רועש | נשלח מאתר
א.שמעון
28/09/10
שכן שלי מחזיק בתוכי שמרעיש במשך שעות רבות.האם יש אמצעים חוקיים כלשהם בהן ניתן לנקוט
תוכי רועש
עו"ד גיל קראוס
28/09/10
ערב טוב,
אם אכן מדובר במטרד מרעיש, אפשר לנקוט בהליך של צו עשה בבית המשפט, בו תבקש שבית המשפט יורה לשכן להפסיק את המטרד.
אם אכן מדובר במטרד מרעיש, אפשר לנקוט בהליך של צו עשה בבית המשפט, בו תבקש שבית המשפט יורה לשכן להפסיק את המטרד.
הערכת שווי הנכס
גלי
28/09/10
שלום רב. בעלי ואני נתבענו על יתרת חוב על משכנתא. את הדירה רכשנו בסכום גבוה מאוד, יחסית לאנשים שקנו את אותה דירה שנה לפנינו, במחיר הנמוך משלנו בכ- 50% , כך הסתבר זמן קצר אחרי שנכנסנו לדירה.לפני שקנינו את הדירה, ראה אותה שמאי מטעם הבנק שאישר שהמחיר שהמוכר ביקש מתאים ונכון לדירה. האם אוכל לטעון שהערכת השמאי אינה היתה נכונה. הרי שנה לפני כן אנשים קנו את הדירות בחצי מחיר ! האם יש סיכוי שהתביעה נגדי תמחק בגלל רשלנות השמאי?
הערכת שווי הנכס
עו"ד גיל קראוס
28/09/10
ערב טוב,
עצם העובדה שהדירה נמכרה שנה קודם במחיר אחר, אינה מטילה בהכרח אחריות על השמאי. על מנת להטיל אחריות על השמאי, יש להוכיח שהוא פעל ברשלנות ובניגוד לכלים חישוביים מקובלים וכי חוות דעתו היא רשלנית.
נושא זה יש לבדוק באמצעות שמאי מטעמכם אשר יבדוק את חוות הדעת ויקבע אם מדובר ברשלנות.
חשוב להדגיש שגם אם מדובר אכן ברשלנות מצד השמאי, התביעה נגדכם תמשיך להתנהל שכן אין קשר בין ההערכה של השמאי ובין העובדה שהפסקתם לשלם את תשלומי המשכנתא אך אתם תוכלו להגיש תביעה ישירה נגד השמאי.
עצם העובדה שהדירה נמכרה שנה קודם במחיר אחר, אינה מטילה בהכרח אחריות על השמאי. על מנת להטיל אחריות על השמאי, יש להוכיח שהוא פעל ברשלנות ובניגוד לכלים חישוביים מקובלים וכי חוות דעתו היא רשלנית.
נושא זה יש לבדוק באמצעות שמאי מטעמכם אשר יבדוק את חוות הדעת ויקבע אם מדובר ברשלנות.
חשוב להדגיש שגם אם מדובר אכן ברשלנות מצד השמאי, התביעה נגדכם תמשיך להתנהל שכן אין קשר בין ההערכה של השמאי ובין העובדה שהפסקתם לשלם את תשלומי המשכנתא אך אתם תוכלו להגיש תביעה ישירה נגד השמאי.
שברת שילמת
מירה
28/09/10
שלום רב,
רציתי לדעת מה אומר החוק לגבי שלט שמניח בעל חנות במקום בולט,
ובו רשום "שברת שילמת".
האם אני כלקוח שבטעות הרמתי מוצר שהתחתית נצמדה איליו ונפלה ונשברה,צריך לשאת בנזק?
האם אני כבעל עסק יכול לדרוש מהלקוח לשלם,לאור השלט,ומה החוק אומר על כך.
תודה רבה.
רציתי לדעת מה אומר החוק לגבי שלט שמניח בעל חנות במקום בולט,
ובו רשום "שברת שילמת".
האם אני כלקוח שבטעות הרמתי מוצר שהתחתית נצמדה איליו ונפלה ונשברה,צריך לשאת בנזק?
האם אני כבעל עסק יכול לדרוש מהלקוח לשלם,לאור השלט,ומה החוק אומר על כך.
תודה רבה.
שברת שילמת
עו"ד גיל קראוס
28/09/10
ערב טוב,
אין חוק שמתייחס באופן ספציפי למקרה של שבר מוצר והנושא יקבע בכל מקרה לגופו.
ברור שאם המוצר נשבר ללא קשר ללקוח אלא עקב פגם במוצר עצמו והלקוח רק הרים את המוצר, לא יהיה ניתן להטיל אחריות על הלקוח. מצד שני, אם הלקוח ברשלנות שבר את המוצר בהחלט אפשר וניתן יהיה להטיל עליו אחריות.
עצם קיומו של שלט כזה או אחר אינו מטיל באופן אוטומטי אחריות.
אין חוק שמתייחס באופן ספציפי למקרה של שבר מוצר והנושא יקבע בכל מקרה לגופו.
ברור שאם המוצר נשבר ללא קשר ללקוח אלא עקב פגם במוצר עצמו והלקוח רק הרים את המוצר, לא יהיה ניתן להטיל אחריות על הלקוח. מצד שני, אם הלקוח ברשלנות שבר את המוצר בהחלט אפשר וניתן יהיה להטיל עליו אחריות.
עצם קיומו של שלט כזה או אחר אינו מטיל באופן אוטומטי אחריות.
נטל הוכחה
יונתן
27/09/10
שלום רב,מהו נטל ההוכחה הנדרש לטענה בדבר הפרת חובת אמון על ידי דירקטור בחברה?
נטל ההוכחה
עו"ד גיל קראוס
28/09/10
ערב טוב,
לא ברור לי משאלתך מה כוונתך בנטל ההוכחה. במשפט אזרחי, נטל הראיה הוא במאזן הסתברויות, כך שאם יוכח ב- 50% ומעלה שמדובר בהפרת חובת אמון, התביעה תתקבל.
על מנת להוכיח הפרת חובת אמון יש להביא עדויות או מסמכים או כל ראיה אחרת לכך שבעל המניות פעל באופן שמנוגד לחובת האמון שמוטלת עליו כלפי החברה ויתר בעלי מניותיה.
לא ברור לי משאלתך מה כוונתך בנטל ההוכחה. במשפט אזרחי, נטל הראיה הוא במאזן הסתברויות, כך שאם יוכח ב- 50% ומעלה שמדובר בהפרת חובת אמון, התביעה תתקבל.
על מנת להוכיח הפרת חובת אמון יש להביא עדויות או מסמכים או כל ראיה אחרת לכך שבעל המניות פעל באופן שמנוגד לחובת האמון שמוטלת עליו כלפי החברה ויתר בעלי מניותיה.
נזילת מיים מהשכן מעל – המשך
רונן
27/09/10
שלום רב,
בתשובתך לפנייתי מתאריך 25.9.2010 בגין נזילת מיים משהכן מעל
המסרב לתקנה המלצת לשלוח לו מכתב אזהרה (עדיף מעו"ד ) שיפעל לתיקון הנזילה שאם לא כן , נפנה לבית משפט (כולל צו עשה)
ושאלתי:
הבניין הוא בניין משותף , האם השכן מפר את חובותיו בחוק הבתים המשותפים בכך שהוא לא מתקן את הנזילה ?, ואם כן , האם בסמכותו
של המפקח על המקרקעין לטפל בנושא ? האם נוכל להגיש תביעה
דרך המפקח אם כן ?
תודה
רונן
בתשובתך לפנייתי מתאריך 25.9.2010 בגין נזילת מיים משהכן מעל
המסרב לתקנה המלצת לשלוח לו מכתב אזהרה (עדיף מעו"ד ) שיפעל לתיקון הנזילה שאם לא כן , נפנה לבית משפט (כולל צו עשה)
ושאלתי:
הבניין הוא בניין משותף , האם השכן מפר את חובותיו בחוק הבתים המשותפים בכך שהוא לא מתקן את הנזילה ?, ואם כן , האם בסמכותו
של המפקח על המקרקעין לטפל בנושא ? האם נוכל להגיש תביעה
דרך המפקח אם כן ?
תודה
רונן
נזילת מים מדירת שכן
עו"ד גיל קראוס
28/09/10
ערב טוב,
אם מדובר בנזק רטיבות שנגרם לדירה מתחת, אז לא מדובר ברכוש משותף. אם הרטיבות היא ברכוש המשותף, אז בהחלט מדובר בנושא שנוגע לכל דיירי הבניין.
בכל מקרה, המפקח על המקרקעין מוסמך לדון גם בסכסוכי שכנים בנוגע לנזקים כאלו ואחרים.
אם מדובר בנזק רטיבות שנגרם לדירה מתחת, אז לא מדובר ברכוש משותף. אם הרטיבות היא ברכוש המשותף, אז בהחלט מדובר בנושא שנוגע לכל דיירי הבניין.
בכל מקרה, המפקח על המקרקעין מוסמך לדון גם בסכסוכי שכנים בנוגע לנזקים כאלו ואחרים.
אם יש סיכום עוולת הרשלנות?
YAIR
27/09/10
אם יש סיכום עוולת הרשלנותספציפי ועדכני לגבי תאונת עבודה לינק לדוגמהתודה מראש
www.hamishpat.com/Courses/99110/index.html
www.hamishpat.com/Co
27/09/10
www.hamishpat.com/Courses/99110/index.html
חבלה ופציעה בראיון עבודה.
קלי
27/09/10
בס"דהלכתי לראיון עבודה כאשר הגעתי לבניין.ניסיתי לפתוח את הדלת כניסה לבניין.ולצערי דלת לא נפתחה אחרי מ"ס פעמים שצילצלתי ופקידת דלפק ראיתה אותי היא אמרה לי תפתחי וניסיתי וזה לא הלך אחרי כמה ניסיונות הדלת נפתחה בעוצמה רבה ופגע לי באצבע הגדולה ברגל שזה גרם לי לכאבים עזים וגם הציפורן נפלה וכל הנעל הייתה בדם.ביקשתי ממקום עבודה כאשר נכנסתי למשרדים לעזור לי בתחבושת ולא קיבלתי את מבוקשי נאמר לי שאין להם.נכנסתי לשירותים זועמת מכאבים עזים וחיפשתי פטרון.עטפתי את כל הרגל בנייר טואלת נכנסתי לראיון עבודה בקושי רב.אחרי שסיימתי לא יכלתי לנהוג מכאבים ומזה שכל הרגל שלי דיממה.חברתי לקחה אותי לבית חולים על מנת שיחבשו לי את הרגל ויבדקו אם הכל בסדר.קיבלתי 7 ימי מחלה לבנתיים מטעם בית חולים.אני כרגע מובטלת מקבלת קצבת אבטלה.מה אליי לעשות?האם אני יכולה להגיש תביעה על נזק שנגרם לי.עקב זה אני כרגע מוגבלת ולא הולכת לבנתיים לראיונות עבודה.
חבלה במהלך ראיון עבודה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
27/09/10
לדעתי ולמרות שהאירוע קרה במהלך ראיון עבודה, עדיין את לא נחשבת כעובדת שם. ולכן, יש לתבוע המקום כתביעת נזיקין רגילה, בגין הדלת, שעל פי דברייך, לא היתה תקינה והיה צורך למשוך אותה בחוזקה על מנת שתיפתח. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע מקום עבודה?
יגאל
26/09/10
שלום רב!!1
עבדתי בבית מלון באילת שמספק גם מגורים לעובדיו (המגורים הם לא במלון אלא במן אכסניה באיזור שמאכלסת רק את עובדי המלון) באחד הימים רבתי עם אחד הדיירם בבניין שעובד איתי באותו המקום והוא גרם לי לשברים בגוף. שאלתי היא האם יש באפשרותי לתבוע את מקום העבודה כיוון שזה קרה בבניין ששייך למקום העבודה למרות שזה לא היה בשעות העבודה? עליי לציין כי לבחור שהכה אותי יש עבר פלילי עשיר - נא עמדתכם
עבדתי בבית מלון באילת שמספק גם מגורים לעובדיו (המגורים הם לא במלון אלא במן אכסניה באיזור שמאכלסת רק את עובדי המלון) באחד הימים רבתי עם אחד הדיירם בבניין שעובד איתי באותו המקום והוא גרם לי לשברים בגוף. שאלתי היא האם יש באפשרותי לתבוע את מקום העבודה כיוון שזה קרה בבניין ששייך למקום העבודה למרות שזה לא היה בשעות העבודה? עליי לציין כי לבחור שהכה אותי יש עבר פלילי עשיר - נא עמדתכם
תביעה כנגד המעביד בגין ריב עם שכן
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
27/09/10
שלום לך. ראשית, אני מקווה שאת חשה בטוב... שנית, מהנתונים שנמסרו על ידך, לא נראה כי קיימת אחריות של המעביד ועלייך לתבוע ישירות את אותו בחור... בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד זמירו עזמי
אמיר
26/09/10
תחילה תודה על עזרתך אתה איש יקר לפורום זה.
לעצם השאלה מדובר בת.ד אני מבקש לדעת מה אני בקשר לתשלום מד"א?
לא היה אישפוז ולא טיפול נמרץ האם על הנפגע לשלם את תשלום מדא ואז לדרוש אתההחזר ממדא? או לדרוש את התשלום מהביטוח ולא לשלם עדין?
האם עלי לדווח בכל זאת לקופ"ח לעניין מדא?
תודה על תשובתך?
לעצם השאלה מדובר בת.ד אני מבקש לדעת מה אני בקשר לתשלום מד"א?
לא היה אישפוז ולא טיפול נמרץ האם על הנפגע לשלם את תשלום מדא ואז לדרוש אתההחזר ממדא? או לדרוש את התשלום מהביטוח ולא לשלם עדין?
האם עלי לדווח בכל זאת לקופ"ח לעניין מדא?
תודה על תשובתך?
תשלום מד''א בת''ד
עו''ד זמירו עזמי
26/09/10
אמיר, שלום.
תשלום מד"א לפני 1/1/2010 היה מוטל על הנפגע וכל עוד לא אושפז או לא פונה בניידת טיפול נמרץ שאז יש פטור או קו''ח מחזירה לו את זה ולו באופן חלקי באם כבר שילם את החשבון, וזאת לפי התוספת השנייה לחוק ביטוח בריאות ממלכתי, אולם
מאז תחילת 1/1/2010 ועם כניסתו של חוק ההתייעלות החדש בעניין זה השתנו דברים אז יש ככל הנראה ועד כמה שאני יודיע כי יש הסכם כולל ותיקון לחקיקה כי נפגע ת''ד מכוסה בקו''ח לרבות ההחזר או הפטור מתשלום מד"א כאמור, ואילו קו''ח טוענת אחרת שזה לא כלול בהסכם ובתיקונים כאמור אלא הדבר נותר על כנו כבעבר ואותה תוספת בחוק ביטוח בריאות ממלכתי נותרה אותו דבר, ועל כן עדיין יש מחלוקת בעניין הזה בין קופ''ח לבין איגוד חברות הביטוח, לכן
המלצתי ועצתי לנפגעים לשלם את הוצאות פינוי מד''א ולבקשם בחזרה מחברות הביטוח, אגב חברות הביטוח מבינות ויודעות את העניין וכי בהתחלת ישום השינוי כאמור סרבו לשלם הוצאות מד''א אך כעת אני לא נתקלתי עם מקרה חדש שסירבו לשלם הוצאות מד''א לאחר בדיקתי לעניין באופן מסיבי עימם ועם קו''ח במקביל.
אמיר, שוב עיצתי והמלצתי ובפרט שלא מדובר בהרבה כסף, כדאי לשלם ולבקש את זה בחזרה מחברת הביטוח, ובאם לא תרצה חברת הביטוח ניתן לפנות בזה לקו''ח, וכל זאת בכדי שלא יעבור התיק לטיפולו של עו''ד הוצל''פ ואז ההוצאות יעלו הרבה מאשר הוצאות הפינוי כאמור, כל זאת עד שימצא הסדר סופי בעניין.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תשלום מד"א לפני 1/1/2010 היה מוטל על הנפגע וכל עוד לא אושפז או לא פונה בניידת טיפול נמרץ שאז יש פטור או קו''ח מחזירה לו את זה ולו באופן חלקי באם כבר שילם את החשבון, וזאת לפי התוספת השנייה לחוק ביטוח בריאות ממלכתי, אולם
מאז תחילת 1/1/2010 ועם כניסתו של חוק ההתייעלות החדש בעניין זה השתנו דברים אז יש ככל הנראה ועד כמה שאני יודיע כי יש הסכם כולל ותיקון לחקיקה כי נפגע ת''ד מכוסה בקו''ח לרבות ההחזר או הפטור מתשלום מד"א כאמור, ואילו קו''ח טוענת אחרת שזה לא כלול בהסכם ובתיקונים כאמור אלא הדבר נותר על כנו כבעבר ואותה תוספת בחוק ביטוח בריאות ממלכתי נותרה אותו דבר, ועל כן עדיין יש מחלוקת בעניין הזה בין קופ''ח לבין איגוד חברות הביטוח, לכן
המלצתי ועצתי לנפגעים לשלם את הוצאות פינוי מד''א ולבקשם בחזרה מחברות הביטוח, אגב חברות הביטוח מבינות ויודעות את העניין וכי בהתחלת ישום השינוי כאמור סרבו לשלם הוצאות מד''א אך כעת אני לא נתקלתי עם מקרה חדש שסירבו לשלם הוצאות מד''א לאחר בדיקתי לעניין באופן מסיבי עימם ועם קו''ח במקביל.
אמיר, שוב עיצתי והמלצתי ובפרט שלא מדובר בהרבה כסף, כדאי לשלם ולבקש את זה בחזרה מחברת הביטוח, ובאם לא תרצה חברת הביטוח ניתן לפנות בזה לקו''ח, וכל זאת בכדי שלא יעבור התיק לטיפולו של עו''ד הוצל''פ ואז ההוצאות יעלו הרבה מאשר הוצאות הפינוי כאמור, כל זאת עד שימצא הסדר סופי בעניין.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תובע בתאונת דרכים
הדס
26/09/10
שלום,
אם בן עשה ת.ד. עם רכבו של אביו וכעת ברצוננו לנהל תביעת נזקי רכוש. מי יהיו התובעים? האם האבא בלבד שהרכב בבעלותו או האם יש לצרף גם את הבן הנהג? ולפי מה מחליטים?
האם יש צורך לצרף לתביעה תצהיר של הבן שנהג לבד ברכב בזמן התאונה?
אם בן עשה ת.ד. עם רכבו של אביו וכעת ברצוננו לנהל תביעת נזקי רכוש. מי יהיו התובעים? האם האבא בלבד שהרכב בבעלותו או האם יש לצרף גם את הבן הנהג? ולפי מה מחליטים?
האם יש צורך לצרף לתביעה תצהיר של הבן שנהג לבד ברכב בזמן התאונה?
תביעת נזקי רכב רכוש
עו''ד זמירו עזמי
26/09/10
הדס, שלום.
באשר לתובע בתביעת נזקי רכב רכוש במקרה שאת מתארת צריך להיות האבא וזו הבעלים של הרכב, היות והוא זה שסבל והפסיד נזק כספי עקב הנזק שנגרם לרכבו, מה גם שהנו הבעלים מחזקת הבעלות.
לעניין הבן צריך להזכיר אותו בכתב התביעה שהוא הנהג הרלבנטי באוטו בזמן הרלבנטי לתאונה, ועת שידרש לתן תצהירים הוא יתן על כך תצהירים.
הדס, למעשה תביעת האב היא תביעה כספית לכל דבר ועניין, והבן משמש כעד למקרה ובתיק.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
באשר לתובע בתביעת נזקי רכב רכוש במקרה שאת מתארת צריך להיות האבא וזו הבעלים של הרכב, היות והוא זה שסבל והפסיד נזק כספי עקב הנזק שנגרם לרכבו, מה גם שהנו הבעלים מחזקת הבעלות.
לעניין הבן צריך להזכיר אותו בכתב התביעה שהוא הנהג הרלבנטי באוטו בזמן הרלבנטי לתאונה, ועת שידרש לתן תצהירים הוא יתן על כך תצהירים.
הדס, למעשה תביעת האב היא תביעה כספית לכל דבר ועניין, והבן משמש כעד למקרה ובתיק.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
נזיקין בגין נזילת מיים מהשכן שמעלי
רונן
25/09/10
שלום רב,
אנחנו סובלים מזה שנה מנזילת מיים מהשכן שמעלינו.
פנינו אליו מספר פעמים והוא די מתעלם מהבעייה, לפני
חודשיים הוא אכן הביא אינסטלטור שלא פתר את הבעייה,
למעשה היא רק החריפה , פנינו אלי שוב והוא מתעלם.
נראה לנו שהבעייה דורשת טיפול יסודי [ כגון הרמת הזקוזי שלו ]
והוא לא מעוניין להשקיע את הסכום הנידרש לתקנה.
ובינתיים , אנו סובלים מנזילות ועוגמת הנפש היא גדולה.
רצינו לדעת מה מומלץ לעשות במקרים כגון אלו
בכבוד רב
רונן
אנחנו סובלים מזה שנה מנזילת מיים מהשכן שמעלינו.
פנינו אליו מספר פעמים והוא די מתעלם מהבעייה, לפני
חודשיים הוא אכן הביא אינסטלטור שלא פתר את הבעייה,
למעשה היא רק החריפה , פנינו אלי שוב והוא מתעלם.
נראה לנו שהבעייה דורשת טיפול יסודי [ כגון הרמת הזקוזי שלו ]
והוא לא מעוניין להשקיע את הסכום הנידרש לתקנה.
ובינתיים , אנו סובלים מנזילות ועוגמת הנפש היא גדולה.
רצינו לדעת מה מומלץ לעשות במקרים כגון אלו
בכבוד רב
רונן
נזילת מים מדירת שכן
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/09/10
יש לפנות אליו במכתב התראה (רצוי באמצעות עו"ד), שאם תוך פרק זמן קצוב לא יפעל לתיקון הנזילה, תפנו לבית המשפט, דבר אשר יגרום לו להוצאות מיותרות.
במסגרת התביעה, יש לבקש מבית המשפט צו עשה, אשר יורה לשכן לתקן את הנזילה, וכן לדרוש פיצוי כספי בגין הנזקים ועוגמת הנפש.
במסגרת התביעה, יש לבקש מבית המשפט צו עשה, אשר יורה לשכן לתקן את הנזילה, וכן לדרוש פיצוי כספי בגין הנזקים ועוגמת הנפש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח סחר
סיסו
25/09/10
לפני יומיים היתי נוסע עם חבר שלי ברכב הרשום על שם אבא שלו, לצערנו אירעה לנו תאונת דרכים ( קלה )
לאחר בדיקה התברר לי, כי הביטוח שברכב הנו מסוג ביטוח סחר שרשום על שם אביו של חברי
האם אני וחברי מוכסים בביטוח חובה ( נזק גוף ) אם לא , מה לעשות
לאחר בדיקה התברר לי, כי הביטוח שברכב הנו מסוג ביטוח סחר שרשום על שם אביו של חברי
האם אני וחברי מוכסים בביטוח חובה ( נזק גוף ) אם לא , מה לעשות
ביטוח סחר
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/09/10
יש לעיין בפוליסת החובה אשר הוציא אביו של חברך, ולבדוק האם מדובר בפוליסה צמודת נהג, אשר מבטחת אך ורק את נהיגתו של אבי חברך, או שמא מותר למבוטח להתיר השימוש ברכב לאנשים נוספים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלקתי על שלולית מי מזגן במרכז עיר
מיכל
24/09/10
הלכתי בערב עם בתי במרכז עיר שבה הרצפה עצמה עשויה אבן ירושלמית חלקה. לא שמתי לב שכל מי המזגנים של בנין נוזלים אל הרצפה והחלקתי , אני עם כאבי ראש וגב , נאמר לי כי חטפתי צליפת שוט כתוצאה מהנפילה . האנשים שעזרו לי אמרו לי כי הרבה כבר החליקו פה. מי אחראי ? הבנין , העיריה שזה מרכז העיר שלה (עוברים שם מאות אנשים מידי יום)?
החלקה על מי מזגנים ברחובה של עיר
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/09/10
בראש ובראשונה, הגורם אשר יש להפנות אליו חיצי האחריות, הינו מחזיק המקרקעין, ממנו נוזלים מי המזגן אל עבר הרצפה ברחוב. יתכן וקיימת רשלנות מצידו, בכך שיצר מפגע מסוכן ברשות הרבים.
כמו כן, מאחר ומדובר במפגע אשר נמצא ברשות הרבים, ואשר גרם ככל הנראה להחלקות נוספות, יתכן וגם לעירייה קיימת חבות כלשהי, מתוקף היותה הגורם אשר אמון על בטיחות העוברים ושבים ברחובות העיר.
כמו כן, מאחר ומדובר במפגע אשר נמצא ברשות הרבים, ואשר גרם ככל הנראה להחלקות נוספות, יתכן וגם לעירייה קיימת חבות כלשהי, מתוקף היותה הגורם אשר אמון על בטיחות העוברים ושבים ברחובות העיר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת פנסיון לכלבים בגין אובדן כלב
מיכל
22/09/10
כלב שהה בפנסיון לכלבים (בית+גינה), חפר בור וברח. בעלי הכלב ראה את תנאי המקום ואישרם (כלב לא במכלאה). האם לבעליו יש עילה לתביעה? נציין כי בעלי הפנסיון עשו ניסיונות לאתר את הכלב ללא הואיל.
תודה
תודה
בריחת כלב מפנסיון
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/09/10
בהחלט סוגייה לא פשוטה. לכאורה קיימת אחריות לבעלי הפנסיון מאחר ומדובר בשומרי שכר אשר קיימת להם אחריות לשמירה על הכלב.
עם זאת, יתכן ובנסיבות הענין, מדובר בכוח עליון, אשר חרף נקיטת אמצעי זהירות נאותים, הצליח הכלב לברוח.
אם זה המצב, הרי שיתכן וניתן לפטור את בעלי הפנסיון מאחריות.
בכל מקרה, יש להידרש לנסיבות בריחת הכלב, לרבות תנאי החזקתו, בצורה מעמיקה על מנת לגבש עמדה מוצקה.
יתכן ועל בעלי הפנסיון לשקול הכנסת סעיף פטור מאחריות מול בעלי הכלבים הנמסרים להם, בנסיבות בהן בורח הכלב.
עם זאת, יתכן ובנסיבות הענין, מדובר בכוח עליון, אשר חרף נקיטת אמצעי זהירות נאותים, הצליח הכלב לברוח.
אם זה המצב, הרי שיתכן וניתן לפטור את בעלי הפנסיון מאחריות.
בכל מקרה, יש להידרש לנסיבות בריחת הכלב, לרבות תנאי החזקתו, בצורה מעמיקה על מנת לגבש עמדה מוצקה.
יתכן ועל בעלי הפנסיון לשקול הכנסת סעיף פטור מאחריות מול בעלי הכלבים הנמסרים להם, בנסיבות בהן בורח הכלב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד גיל קראוס.
ילין
21/09/10
ערב טוב!
קודם כל תודה רבה רבה על תשובתך עזרת לי מאד!!!
עכשיו עפ"י טופסי המל"ל ולא הופעלה תקנה 15 והתובעת (עו"ד) לא מוכיחה הרי בשום מסמך הפסדי שכר נלווים כפי שציינה / ציין התובע מאחר והתקנה לא הופעלה וחזר לעבוד ואין ירידה בשכרו.
כמו כן האם אני יכולה לדרוש תצהירים נלווים בדיון בשלב ההוכחות ?
והאם התובעת(עו"ד)/ התובע עצמו מחוייב להגיש את המסמכים שאני דורשת והאם השופט ידחה דיון זה על-מנת / עד שיוגשו יתאר המסמכים?(כל זה בשיון בשלב ההוכחות עצמו שאמור להתקיים).
המון המון תודה!!!
קודם כל תודה רבה רבה על תשובתך עזרת לי מאד!!!
עכשיו עפ"י טופסי המל"ל ולא הופעלה תקנה 15 והתובעת (עו"ד) לא מוכיחה הרי בשום מסמך הפסדי שכר נלווים כפי שציינה / ציין התובע מאחר והתקנה לא הופעלה וחזר לעבוד ואין ירידה בשכרו.
כמו כן האם אני יכולה לדרוש תצהירים נלווים בדיון בשלב ההוכחות ?
והאם התובעת(עו"ד)/ התובע עצמו מחוייב להגיש את המסמכים שאני דורשת והאם השופט ידחה דיון זה על-מנת / עד שיוגשו יתאר המסמכים?(כל זה בשיון בשלב ההוכחות עצמו שאמור להתקיים).
המון המון תודה!!!
אי הוכחת נזק
עו"ד גיל קראוס
21/09/10
ערב טוב,
קשה לי לענות על שאלותייך מבלי לראות את המסמכים הרלוונטיים ולהכיר את נסיבות המקרה.
אם יש טענה לגבי הפסדי שכר לעבר יש להוכיחם במדויק. לגבי העתיד, בית המשפט עשוי לפסוק פיצוי גם אם לא הוכחה ירידה בפועל בשכר בשל הסיכון העתידי והפגיעה האפשרית בכושר ההשתכרות.
לא ברור לי מה כוונתך בתצהירים נלווים. אם התובע לא הגיש תצהירים להוכחת טענותיו, לא הייתי מבקש דבר נוסף שכן בצורה הזו הוא למעשה לא יוכל להוכיח את טענותיו.
אם חסרים מסמכים מהותיים בניגוד להחלטת בית המשפט, בית המשפט יכול לעכב את הדיון עד להמצאתם.
קשה לי לענות על שאלותייך מבלי לראות את המסמכים הרלוונטיים ולהכיר את נסיבות המקרה.
אם יש טענה לגבי הפסדי שכר לעבר יש להוכיחם במדויק. לגבי העתיד, בית המשפט עשוי לפסוק פיצוי גם אם לא הוכחה ירידה בפועל בשכר בשל הסיכון העתידי והפגיעה האפשרית בכושר ההשתכרות.
לא ברור לי מה כוונתך בתצהירים נלווים. אם התובע לא הגיש תצהירים להוכחת טענותיו, לא הייתי מבקש דבר נוסף שכן בצורה הזו הוא למעשה לא יוכל להוכיח את טענותיו.
אם חסרים מסמכים מהותיים בניגוד להחלטת בית המשפט, בית המשפט יכול לעכב את הדיון עד להמצאתם.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
