פורום דיני נזיקין

שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.

אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.

מנהלי פורום דיני נזיקין

עו"ד גיל קראוס

מבעלי משרד אגרט–קראוס, המשרד מתמחה בעיקר בתחום הנזיקין והביטוח.

עו"ד איתמר קורן

בעל משרד בוטיק עם ניסיון של למעלה מ-20 שנה בייצוג בנזיקין.

עו"ד שחף גרוס

עוסק מזה 17 שנים בתביעות נזקי גוף ורשלנות מקצועית, וכן במימוש זכויות בביטוח לאומי ובמס הכנסה בשל נכויות.

בלעדיות

אבי 26/01/11
בתוך חדר הכושר בו אני מתאמן ישנו ברהמוכר בין היתר אבקות חלבוןאני מתעסק במכירה של תוספי תזונה שונים, וביינהם גם אבקות חלבון.בעל בית הקפה דיבר איתי , ואמר לי שהוא יודע שאני מוכר למתאמנים ממרכולתי באופן פרטיואמר שיש לו ולבית הקפה שלו בלעדיות .שרק הוא מוכר אבקות חלבון בתוך תחומי חדר הכושר.הוא ביקש שלא אמכור למתאמנים ממרכולתיולא אדבר איתם בנושא, ולא אציע להם הצעותשהן מן הסתם הרבה יותר זולות ממרכולתוהמוצרים אגב היינם של יצרנים זולים אבל אדם המבקש אבקת חלבון לא יהיה יותר מדי בררן לגבי היצרן, אם בית הקפה מוכר אבקת חלבון של יצרן א' במחיר של 400+ ואילו אני מוכר את אבקת החלבון של יצרן ב', שאיכותה אינה נופלת מזו של יצרן א' במחיר זול הרבה יותר , 320 שקלים למשל.בעל בית הקפה אומר שהוא לא יכול להתחרות בי.מאחר ולי יש אינטראקציה טובה יותר עם המתאמנים ( אני מתאמן במקום כבר מספר שנים, ואילו הוא רק לפני מספר חודשים פתח את מרכולתו )השאלה שלי אינה נוגעת ליחסים "החבריים" שלי ושל בעל בית הקפה.אלה שאלה משפטית נטוהאם יש מניע חוקית שאני אעשה עסקאות מכירה בתוך תחומי חדר הכושר במוצרים שהוא מוכר בבית הקפה ?ז"א, האם בעל חדר הכושר יכול לתבוע אותי במידה ואדבר עם אנשים על מרכולתי ויביא אותם בתור עדים ( אני הולך על הוורסט קייס ) או רק במקרים שמכירה מתבצעת בתוך כתלי חדר הכושר קרי  -כסף עובר מיד ליד וסחורה עוברת מיד לידאין מניעה שאדבר עם אנשים ואציע להם את מרכולתי ?האם אני יכול אפילו למכור להם בתוך המקום ?או שמותר לי רק לשוחח איתם , ולעשות את העסקה עצמה מחוץ לחדר הכושר..?אודה לכם על תשובתכם.

תיקון שגיאת כתיב

אבי 26/01/11
המוצרים אגב היינם של יצרנים זולים - המוצרים אגב היינם של יצרנים שונים

מניעת תחרות

עו"ד גיל קראוס 27/01/11
צהריים טובים,

שאלתך איננה מתאימה לפורום נזיקין. נסה להפנות את השאלה בפורום חוזים באתר

נזקי מים וצד ג'

מודאג 26/01/11
שלום,
לפני כחודש השכן התלונן על נזילה.
מיד הפעלתי את הביטוח, ולאחר סבב בדיקות חוזרות ונשנות נמצאה ותוקנה הבעיה. להפתעתי המרה גיליתי שאין לי צד ג' בביטוח המשכנתא ואני נדרש לתקן על חשבוני את הנזק של השכן.

מסתבר שהנזילה הייתה קיימת חודשים רבים אולי אפילו שנה, אך הדיירים ששכרו את דירת השכן לא התלוננו והזניחו את הבעיה עד כדי כך שהנזק הגיע למימדים כאלו שחלק מהתקרה נפלה ואז ידעו אותי לפני כחודש. בדירתי לא היה כל סימן לנזילה.

האם אני אחראי על ההזנחה של דיירי השכן?
אילו דיירי השכן/השכן היו מידעים אותי כשהתחילה הבעיה, הבעיה היתה מתוקנת לפני והיה נמנע נזק רב שעלותו היום נעמדת פי כמה.
האם יש חובת דיווח של השכן מיד עם הופעת בעיה?

אשמח לקבל חוות דעת.

נזקי מים בדירת שכן

עו"ד גיל קראוס 27/01/11
צהריים טובים,

אחת החובות שמוטלות על מי שנגרמו לו נזקים היא חובת הקטנת הנזק וכפועל יוצא מחובה זו הוא אמור בין היתר לגרום לכך שהנזקים לא יוחמרו.
לכן על פניו ישנה חובה להודיע על הנזילה ולפתור אותה בשלבים מוקדמים.
מאוד יכול להיות שניתן לתבוע את החלק היחסי מהדיירים או לפחות להודיע לבעל הדירה שאינך מוכן לשאת בעלויות שנגרמו עקב האיחור בדיווח.

תאונה

מוטי 26/01/11
שלום רב, לפני כחצי שנה פגעו לי ברכב, בכל צד ימין של האוטו, לקחתי שמאי ושילמתי לו כסף והוא נתן הצעת מחיר של 3000 שח+700 שח טרחה, לאחר חצי שנה של חקירות של הביטוח של הנהג הפוגע התגלה שהוא נהג ללא רישיון ועכשיו נסגרה התביעה ולא משלמים לי כלום , הנהג הפוגע הציע לי 2000 שח לסגור את הכל, או לתקן את הרכב, האם אני חייב לקבל את הצעתו לתקן את הרכב? מכיוון שהרכב יחסית ישן ולא התכוונתי לתקן אותו. ההצעה שלי אליו היתה 3200, ותשובתו היא שהוא יקח את הרכב איפה שהוא מכיר ויתקן אותו וזהו, מה אני יכול לעשות בנידון? אני בתכלס מעוניין בכסף לטעמי נעשה לי עוול, האדם נהג ללא רישיון, עברתי חקירות בגללו, נעשה לי נזק לאוטו, האם אני חייב לקבל את ההצעה לתקן את האוטו או שאני יכול לדרוש את הסכום שהוצע לי בהצעת מחיר?
תודה

נזקי רכוש בתאונה

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 26/01/11
כמובן, שאינך חייב להסכים להצעתו לתקן הרכב. כדאי, לטעמי, להגיש תביעה קטנה כנגד הנהג. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חוק ההיתישנות לתביעות השתתפות עצמית

שמוליק 26/01/11
שלום,לפני יותר מ3 שנים3.8.07 רכב שאני מבטח היה מעורב בתאונת דרכים עם נזק רכוש בלבד.התאונה לא נגרמה באשמת נהג שבוטח ע"י. חברת הביטוח החליטה ביוזמתה ללכת למשפט ולא לשלם נזק לרכב השני.(יש לציין כירכב בוטח ע"י בביטח צד ג בלבד.חברת הביטוח הפסידה במשפט והיום אחרי למעלה מ3 שנים הם תובעים ממני 1187.76 ש"ח שאלתי היא, האים לא חל חוק ההיתישנות על התביעה בדומה אם אני הייתי מגיש בקשת תביעה כנגד החברה אחרי שלוש שנים.ואם כן למה לא תובעים את סכום המקורי עבור השתתפות העצמית  שהיה ביום התאונה.הרבה תודותשמוליק

התיישנות תביעת חברת ביטוח נגד מבוטח

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 26/01/11
לגבי התיישנות - בתביעה זו ההתיישנות הינה 7 שנים. באשר לסכום - לא מצוין בשאלתך מהו הסכום המקורי ובכל מקרה, בדרך כלל חברות הביטוח מצרפות הוצאות, שכ"ט עו"ד וכיו"ב ובכל אופן אמור להיות פירוט.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תאונת דרכים

שירן 25/01/11
לפני כחודש עשיתי תאונה עם הקטנוע שלי שבמהלכה רוכב אופניים קפץ לי לכביש, במהלך השיחות עם רוכב האופניים הוא התוודע כי התאונה נגרמה באשמתו ונפגשנו במוסך על מנת שישלם עבור התיקון, מכיון שעלות התיקון גדולה מהמצופה ממנו הוא הסכים לשלם רק רבע מהתיקון ולא את כולו. אני מעונינת לתבוע את רוכב האופניים עבור הנזק של הקטנוע, נזק לבגדים, ימי עבודה שלא ישולמו לי דרך הביטוח, תשלום עבור שלוש השנים הבאות שאני יאלץ לשלם כתוצאה מהתאונה (התוספת).רציתי לדעת אם אני יכולה לדרוש את כל הכספים האלו? 

נזקי רכוש בתאונת דרכים

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 26/01/11
בעיקרון, ניתן לתבוע בגין כל נזקים אלה, בתנאי שיש הוכחות לדברים... בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חיוב בעד חתימה

כרכום 25/01/11
אחי בקש ממני להחליף לו פל' בסלקום כשהוא שכב בבית חולים ומצבו אנוש בחברה אמרו לי שמגיע לו מכשיר וחתמתי על טופס ,אחי לא הספיק להנות מהמכשיר הוא נפטר ואחרי 6 חדשים מקבלת מכתב מעוד' על סכום /1065 דמי שימוש +שכר טירחה שלעו'ד 1339 שח ,אמרתי להם שאני מובטלת והם טוענים שאני חייבת לשלם את ההוצ ' אם לא בית משפט השאלה שלי למה? עשיתי טובה לאחי ז"ל והסברתי שאין ביכולתי לשלם את הסכום שנקבו מה כדאי לי לעשות לגשת לבית משפט ולהסביר את המצב הכלכלי שלי ? אני חיה על אבטלה ויש לי בן בצבא האם בית המשפט יתחשב בזה? תודה. מצידו של עו'ד אין התחשבות הלכתי והסברתי הם מיצגים את סלקום. תודה

נא לפנות לפורום המתאים

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 26/01/11

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה בגין תאונת דרכים

מזל 25/01/11
מזה כ-3 שנים מתנהל התיק בגין התביעה ע"י עורך דין אולם הנ"ל פנה אלי היום והודיע לי כי הוא מתכוון להגיע לפשרה בתיק בשל כך כי הוא טוען שלא יכול להיות שהמומחה שנשלחתי אליו מטעמו  קבע לי 20% נכות  וכי הוא  העו"ד עשה טעות כלשהיא  בתיק ולכן הוא התבזה בבית המשפט כמובן שאני לא הסכמתי לפשרה בשל אופי הפגיעה שאלותי הם:1 האם ייתכן שיבוטלו % הנכות שנקבעו לי ע"י מומחה2 עו"ד לא מוכן לספק לי שום מידע בנושא התיק הנ"ל3 האם אני יכולה לעבור לייצוג ע"י עורך דין אחר 4 האם עו"ד יכול להגיע לפשרה בתיק כלשהו ללא הסכמת הלקוחאודה על תשובתכם בנדון אני פשוט נואשת ואינני יודעת מה לעשות? 

טעות עו"ד בעניין מומחה

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 26/01/11
ראשית, לא ברור משאלתך מהי הטעות והאם זה מומחה מטעם בית משפט או פרטי. לגופו של עניין - ניתן להפסיק שרותי עו"ד בכל שלב, כאשר עוה"ד חייב לתת התיק מיד ויש לסגור עניין שכה"ט שכמובן במקרה זה עומדת לצידך "התרשלותו". באשר לפשרה - המצב הסביר הוא, כי עוה"ד יאשר עם הלקוח וברוב המקרים נדרשת חתימת הלקוח על הפשרה. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נשיכה על ידי חתול רחוב

רוני 24/01/11
שלום רב,לפני כשבוע ימים בעת שטיילתי עם כלבי בגן הציבורי, הוא נבח על חתול (או חתולה, אינני יודעת) אשר הסתתר בשיחים, וזה יצא מהשיחים בריצה, קפץ על רגלי, שרט ונשך.בעקבות כך, פניתי לקופת החולים אשר חיטאה את המקום, חוסנתי בטטנוס, אני מחוסנת בסדרה של חיסוני כלבת וכן לוקחת כדורי אנטיביוטיקה למניעת דלקת.לפי הידוע לי, חתול זה אינו שייך לאף אחד, והוא חתול רחוב.האם יש עילה לתביעת העירייה בגין פגיעה זו?כמו כן, עלי לציין כי המקום בו שהה החתול נמצא בקרבה לשטח בית בו ישנו לול תרנגולים.האם נכון להגיד כי החתול שהה בשיחים והיה תוקפני בעקבות התרנגולים שנמצאים בקרבת מקום?

נשיכת חתול רחוב

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 24/01/11
בתביעות נזיקין יש להוכיח שני דברים: נזק ואחריות. לפי הטענות, שאלת האחריות הינה בעייתית, שכן איני רואה אחריות של העירייה למנוע הימצאותם של חתולי רחוב. באשר לחצר הסמוכה ובה תרנגולים - גם בה לא דבקה אחריות, לטענתי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נזק לרכב ע"י גרר שלא נקרא ע"י בעל הרכב.

אנה 24/01/11
שלום רב!ביום שישי אבי החנה את מכוניתו הפרטית בחניון של כפר בן שמן, וזה היה גם יום הלוויתה של סוניה פרס, שם נקברה. זוהי חניה מסודרת עם שומר שבה אבי חונה מידי יום מאחר ועובד באזור על משאית. ביום שישי האחרון אבי סיים את יום העבודה, וחזר לחניון על מנת לחזור הביתה ומצא את מכוניתו ועוד מכוניות שחנו במקום, מוזזות כ-20 מטר ממקום החניה המקורי. האוטו שלנו היה פרוץ ע"י הגרר בנוסף לכך שנגרר, וזה כולל נזק לידיות הדלתות מצד הנהג ומצד הנוסע לידו, חלון אחורי פתוח לגמרי ללא אפשרות לסגור אותו, בגלל פגיעה בחשמל, שריטות על שמשת החלון של דלת הנהג כתוצאה מניסיון פריצת המכונית כנראה ע"י מוט ברזל. כל זה נעשה ע"י "גרר שי" לפי דבריו של קצין משטרה שנכח במקום ואמר לאבי להתקשר לשם. התקשרנו לגרר שי, והקלטנו את שיחתנו עימם, ובה הם מודים שהיו במקום אך טוענים שמספר האוטו שלנו לא מופיע אצלהם במחשבים ו"יכול להיות שהיה איתנו עוד גרר מחברה אחרת". התקשרנו לשגריר, ושם אמרו לנו שאצלהם גם כן לא מופיע מספר הרכב שלנו. שתי השיחות הללו הוקלטו על ידי, אך מהן ניתן רק להוכיח שגרר שי אכן היה במקום, אבל אין הוכחה שהם נגעו במכונית שלנו. היום הגשנו תלונה במשטרה, ושם אמרו לנו גם כן שהם לא יכולים לדעת איזה גרר היה במקום חוץ מגרר שי, ושלא רשומים אצלהם פרטים כאלה כגון אילו מכוניות נגררו באותו יום.החוקר במשטרה ייעץ לנו לפנות למס רכוש, ואין לי מושג מה זה אומר, וחוץ מזה לא רואים דרך לפתרון. יש לציין שנגרם נזק רב למכונית ואבדן יום עבודה, בנוסף לכך שאבי גם לא הצליח להתניע את האוטו בחניה, והיה צריך לקרוא לשכננו שיבוא לקחת אותו מהמקום כי יש תקלה בחשמל של האוטו כתוצאה מהפגיעה של "גרר שי".אנו לא יודעים מה לעשות וכיצד להוכיח את אשמת הגרר. מה עושים?תודה רבה מראש,אנה

פגיעה ברכב על ידי גרר

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 24/01/11
אכן, נטל ההוכחה מוטל עליכם כתובעים ונראה כי בעייתי במקרה זה. בהנחה שלא אותרו עדים על ידכם, הייתי מנסה במכתבים לשתי חברות הגרר לראות אולי תצליחו "לתפוס" משהו, ואם לא - אין מנוס אלא להגיש תביעה כנגד שתי חברות הגרר, ביחד ו/לחוד.בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מומחה רפואי על פי הפלת"ד

אברהם 24/01/11
שלום רב,
אני נפגעתי בתאונת דרכים. אם אני מסכים עם חברת הביטוח על מינוי מומחה בתחום האורטופדיה בלבד, האם יש בהסכמה זו כדי למנוע ממני לבקש מאוחר יותר מבית המשפט למנות מומחים בתחומים אחרים כגון הפסיכולוגיה/נוירולוגיה?
תודה

הסכמה למנוי מומחה רפואי

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 24/01/11
אכן, שאלה טובה וכדאי שיירשם באופן חד משמעי שהסכמה זו אינה פוגעת מדרישות עתידיות למומחים נוספים. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התנהלות עו"ד בסיכומים לטענת פרעתי

יטי דנון-כלכלן 23/01/11
מכובדיי,
כבוד הרשם הורה לבא כוח הזוכה ובא כוח החייב להגיש סיכומים לטענת פרעתי.
לאחר שהחייב הגיש סיכומיו הגיש בא כוח הזוכה טיעונים חדשים שזכרם כלל לא נכלל בכל טענותיו קודם לכן ועיקרן הכפשות ודברי רמיה כי החייב איים על עו"ד שיהרוס את חייו וכן איים על בתו וכן גרושתו חוותה את נחת ידו...יובהר בזאת כי הכל שקר וזה ניסיון ניביזי להשחיר פני החייב הגם שלא היה כל איזכור לדברים אלו אלא ניצול ציני של העובדה כי הוא הגיש טיעוניו אחרון. שאלתי היא איך ביכולתי להתמודד עם טיעונים שקריים שכאלה וכיצד ביכולתי לתבוע עו"ד זה על שקרים חמורים אלו ועוד טענות ניבזיות כאילו לפני שנה שהחל התהליך טוען הוא לפתע שאיימתי להרוס את חייו..מה שמעולם לא סיפר..עוד יובהר כי מאוד הפריע לנו כי הגשתי כנגדו תלונה לועדת האתיקה על מסכת השקרים שנקט כנגדי בכל ההליך וכן מעשי רמיה שונים.לתגובתכם אודה

נא לפנות לפורום בתי משפט

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 24/01/11

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חישוב נזק עתידי

מרי 23/01/11
שלום
היתי מעורב בתאונת דרכים ובאחד הסעיפים קבע לי הרופא המומחה אשר מונה ע"י בית המשפט 0 % נכות לצמיתות אך כבע עוד כי יש מצב סביר מאד שבעקבות התאונה והנזק שהיה יש סיכוי של 20% שיגרם לי נזק עתידי כמו התפתחות פטרת ברגלים או מחלת עור כתוצאה מהתרופות הקבועות שאני מקבל
מבקש לדעת כיצד ניתן לשערך את האחוז הנ"ל לאחוזי נכות, אם בכלל נכון להיום

חישוב נזק עתידי

עו"ד יקי רנד מנהל 24/01/11
אינני מכיר פסיקה בנושא, אולם אין ספק כי מדובר בסיטואציה בעייתית. מדובר למעשה, בתחזית של מומחה, לנכות עתידית, אשר צפויה להתגבש בנפגע, כאשר הסיכוי לכך הינו 20%.
כלומר, מדובר למעשה בראשי נזק על תנאי, אשר יתממשו אך ורק באם תתקיים אותה נכות בעתיד.
מחד, ניתן לומר כי לא מדובר בהערכה רפואית אשר ניתן לתרגם אותה לנזק, מאחר והינה ערטילאית וספקולטיבית.
מאידך, ניתן לכאורה, להעריך מה יהיה הנזק עקב הנכות העתידית (הפבד הכנסה, הוצאות רפואיות), ובהתאם לכך לתרגם את גובה הפיצוי, אשר יהווה 20% מסך הנזק העתידי.
אפשרת שלישית הינה לפסוק פיצוי גלובלי אשר לא יהווה חישוב אריתמטי של שיעורי הנכות העתידית.
עורך דינך צריך לעשות שיעורי בית, ולנסות ולכלול בתחשיבי הנזק רכיב פיצוי בגין נכות עתידית.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צנרת ביוב חדשה

אופיר 23/01/11
שלום, אני גר בבית פרטי ומחובר בקו ביוב ישן ל-6 משפחות נוספות הסמוכות אליי (הבריכות והקו עוברים בתוך החצרות). קו הביוב ישן וישנם סתימות והצפות ביוב, מרובות.
בעירייה החליטו לחפור ברחוב ולהקים עבורנו קו ביוב חדש.
השאלה, האם עלות ההתחברות שלנו לקו הביוב החדש שברחוב (כולל הרמת שביל כניסה, חפירה, הריסת גרנוליט, דק ועוד בתוך החצר) צריכה להיות על חשבוננו? כשקנינו את המגרש שילמנו את כל האגרות כדין.

קו ביוב חדש

עו"ד יקי רנד מנהל 23/01/11
שאלתך איננה לגמרי בתחום הנזיקין אלא בתחום המשפט המנהלי, שכן את שואלת האם על הרשות החובה לשאת בפיצוי בעל נכס פרטי בעת התקנת חיבור לקו ביוב ציבורי.
לטעמי התשובה חיובית, ועל הרשות, ככל שמדובר בחיבור לקו ביוב ציבורי, עקב ליקוי בחיבור לביוב הציבורי, לשאת בעלות הנזקים אשר ייגרמו לך במסגרת עבודות התשתית להתקנת קו הביוב החדש.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם ניתן לתבוע מכון קוסמטי

ל 22/01/11
עברתי טיפול אצל קוסמטיקאית שלא נתן שום תוצאות מובטחות האם אפשר לתבוע את המכון הקוסמטי ולקבל את כספי חזרה? מדובר בסכום גדול 

תביעה כנגד מכון קוסמטי עקב טיפול כושל

עו"ד יקי רנד מנהל 23/01/11
קשה לדעת ע"פ הפרטים שמסרת מהם סיכויי התביעה.
ניתן לומר, כי תביעות בגין טיפולים אסתטיים, מתחלקות לשני סוגים בצורה גסה.
אלו שמוגשות עקב אי הצלחת הטיפול, ואלו אשר מוגשות עקב נזק שנגרם למטופל.
הסוג הראשון בעייתי יותר, מאחר ובד"כ הקוסמטיקאים אשר מבצעים הטיפול, מגנים על עצמם בחוזה אשר קובע כי אינם מתחייבים להצלחה, ואין החזר כספי במקרה של כישלון.
עם זאת, יש לבדוק כל מקרה לגופו, ויתכן ובמקרה שלך מכלול הנסיבות יראה כי הינך זכאי/ת להחזר כספי.
מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

טופס ויתור סודיות רפואית

מיכל 21/01/11
שלום רב
הנני עומדת לתבןע בגין שפיכת תה על רגליי במסעדה העו"ד עימו התייעצתי אמר לי שאם אני רוצה להגיש תביעה עליי לחתום על כתב ויתור סודיות כלפי מוסדות רבים כמו צה"ל, משרד הבטחון, ביטוח לאומי, קופ"ח ועוד כולל ויתור סודיות רפואית על מצב בריאות נפשי. כמו כן אין תאריך לויתור סודיות זה אני מאוד נרתעת מלחתום על טופס כזה האם אפשר לעדן טופס זה שרק חב' הביטוח של הצד הנתבע תהיה זכאית לראות אך ורק את פרטיי הרפואיים בקופ"ח והאם ניתן להגביל לזמן מינימלי ככל האפשר את תוקף הטופס? לא ברור לי למה אני צריכה בכלל לחתום כיוון שצרפתי העתקים רפואיים של כל המסמכים הרלוונטים לתביעה?

אשמח לעצתכם
תודה
מיכל

ויתור סודית רפואית

עו"ד יקי רנד מנהל 23/01/11
כתב ויתור הסודיות אשר עורך דינך מעונין להחתימך הוא מסמך סטנדרטי, בו את מאפשרת לגורם המפצה, להיחשף לעברך הרפואי, וזאת כדי שיוכל לעמוד על מצבך הרפואי לאשורו, לרבות בעיות רפואיות מהן סבלת בעבר ואשר עשויות לחפוף לסוג הפגיעה לה את טוענת כעת.
על מנת שהמסמך לא יהיה גורף יתר על המידה, תוכלי לבקש מעורך דינך, כי ימלא את פרטי חב' הביטוח הרלוונטית בגוף הטופס על מנת שתוכלי לוודא כי אכן הויתור מופנה אך ורק כלפיה.
ניתן לנסות לבצע הגבלת זמן, כלומר לרשום כי כתב הויתור בתוקף עד לתאריך מסוים ולאחריו יצטרכו לדרוש את ויתורך בשנית, זוהי פרוצדורה לא מקובלת אך ניתן לנסות.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם מדובר בתאונת דרכים, לפי חוק הפלת"ד

עו"ד 20/01/11
בזמן טעינת סחורה, העמיס העובד משטח סחורה למשאית, ולאחר מכן עלה על הסחורה על מנת לקשור את הסחורה בחבל, רגלו נתקעה בסחורה, ונפל אל מחוץ למשאית, האם מדובר התאונת דרכים?

הגדרת תאונת דרכים

עו"ד גיל קראוס 20/01/11
צהריים טובים,

הסוגיה שאתה מעלה היא מורכבת ביותר ולא ניתן לקבוע מסמרות בעניין זה על סמך הפרטים בשאלה.
מחד, מדובר בפריקה וטעינה, אך מאידך אם קשירת הסחורה נעשתה לצורך הנסיעה על מנת שהסחורה לא תיפול ניתן לטעון שמדובר בטיפול דרך.
יש לבחון פרטים רבים בנושא, לרבות האם הרכב היה מונע, היכן בדיוק זה קרה, כיצד זה קרה וכו'. ישנה גם פסיקה מגוונת בנושא.

תאונת עבודה ותאונת דרכים

יואב 20/01/11
נפלתי ממשאית לפני 3 שנים במהלך עבודה. תבעתי נכות כתוצאה מתאונת עבודה בביטוח לאומי, תבעתי גם את ביטוח החובה של המשאית ואף סילקתי כבר את התביעה.
היום אני תובע את פוליסת חבות המעבידים שלי (המעסיק מודה ברשלנות) האם חברת הביטוח יכולה לדחות את תביעתי מאחר ותבעתי את ביטוח החובה של המשאית?? ,

תאונת דרכים ותאונת עבודה

עו"ד גיל קראוס 20/01/11
צהריים טובים,
אם התאונה שלך הוכרה כתאונת דרכים וביטוח החובה פיצה אותך, לא תוכל לתבוע גם את המעביד ברשלנות בגין אותה תאונה.
בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ישנה הוראה של ייחוד עילה - ברגע שהתאונה מוכרת כתאונת דרכים ההליכים יהיו אך ורק מול ביטוח החובה של הרכב שצריך לפצות את הנפגע בגין מלוא נזקיו.





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים

עירעור חוזר-אפשרי?

אורה 20/01/11
שלום ,לפני שנתיים עברתי תאונת דרכים ובה הייתי יום במיון ו-23 ימי חופשת מחלה.אני לא מרוצה מהפיצויים שקיבלתי(בשכנוע עורך דין לקחתי את הכסף).השאלה,האם אני יכולה במקרה כזה לחדש תביעה אצל עורך דין אחר?תודה.

פתיחת תביעה מחדש

עו"ד גיל קראוס 20/01/11
צהריים טובים,

לאחר שסגרת את התיק מול חברת הביטוח ומן הסתם גם חתמת על שטר קבלה וויתור, לא ניתן עוד לפתוח את את התיק מחדש, גם אם אינך מרוצה מהפיצויים או מצבך הוחמר.

כלב שתקף והרג כלב אחר

דוד 19/01/11
כלב של השכנים מסוג זאב שהיה עם רצועה והוחזק על ידי בעלת הכלב תקף את הכלב של בתי מסוג יורקשיר טרייר ממש ליד הבית שלנו ולא הרפה ממנו עד שהרג אותו. השאלה היא האם אני יכול לתבוע? בתי בת 26 והביאה את הכלב איתה מארה"ב לפני 3.5 שנים והיא בטראומה מהמקרה ולא יכלה לעבוד כ- 3 שבועות מאז המקרה. תודה דוד

תביעה בגין תקיפת כלב

עו"ד גיל קראוס 20/01/11
צהריים טובים,

על פניו, בהחלט ניתן לתבוע בעלי כלב בגין הריגתו של כלב אחר, לכל הפחות ברכיב של עגמת נפש.

פנייה ישירות לפסיכולוג פרטי

נמי 19/01/11
פסיכולוג פרטי המטפל בתובעת, כתב מכתב למומחה ביהמ"ש לגבי טיפול שניתן לה. מאחר וישנם נתונים לא ברורים לגבי מועדים, האם מותר
לב"כ הנתבע לפנות ישירות לפסיכולוג בשאלות, בהתבסס על כתב ויתור על סודיות רפואית שבידו, או שזה צריך להעשות באמצעות ביהמ"ש?

פנייה ישירה למטפל פרטי

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 19/01/11
למיטב ידיעתי, השימוש בויתור על סודיות רפואית הוא אך לצורך העקת התיק הרפואי מאותו מטפל פרטי, אך אין ביכולתם לפנות אליו בשאלות. לכן, הייתי מציעה בעניין זה לפנות לבית המשפט. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תקיפה מילולית וביוש בפומבי

ורד 18/01/11
שלום ,
זהו מקרה שקרה לאחותי בת ה-17 הייתי רוצה עצה לגבי זה
1. קנתה לפני מס' ימים נעליים בחנות פרטית
2. הגיעה עם חברה אחרי יומיים להחליף את הנעל מאחר והייתה בעיה בנעל
3. המוכר בתשובה אל פנייה רגילה ומנומסת התחיל לצעוק עליהולקלל ולהניף את הנעל לכיוונה עד שהיא נסוגה אחורה על מנת שלא יפגע בה
4. כשהיא מבוהלת היא שאלה אותו מה הבעיה ואיך הוא מתנהג מה גם שהיו שם אנשים רבים והיא התביישה מאוד והחלה לבכות
5. הוא קרא לה רוסייה מסריחה תעופי לי מהחנות
6. היא יצאה בוכה עד שאמא שלי הגיעה ולקחה ממנו פרטים אותם בתחילה לא רצה למסור ואיים עליה מה היה עושה להן אם הן היו גבר
7. בסוף הוא נתן להן רק ת.ז והן הלכו להגיש תלונה עליו במשטרה
8. אני מאוד עצבנית על הנושא , מה גם שאחותי כל היום חושבת על זה ועל איך אנשים הסתכלו עליה ועל הסיטואציה ולקחה את זה די קשה כי היא מאוג עדינה וזה די תפס אותה בהפתעה
9. יש לי עילת תביעה מולו נגיד בתביעות קטנות ?

העלבה בפומבי

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 19/01/11
ראשית, עילת התביעה היא אך ורק לאחות שנפגעה. שנית, הייתי מציעה להמתין החלטת המשטרה ולהיעזר בכך כראיה, אם תהיה אשמה מצידו. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ניזקי קור בעבודה

עופר 18/01/11
במשך שנים ארוכות בעבודתי כמאבטח,
נאלצתי לעמות שעות ארוכות בקור מקפיא,
ללא תלבושת חמה הולמת,כיום אחרי שנים אני סובל מבעיות קשות של שרירים,וכאבי שרירים קשים מנשוא שמגבילים אותי עד מאד,

האם יש איזו שהיא סיכוי לתביעת פיצויים מול המל''ל?????

בעיות שרירים כתוצאה מעבודה בקור

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 19/01/11
ראשית, לא ציינת כמה שנים חלפו מאז סיום עבודך כמטבטח, פרט חשוב לגבי היכולת לתבוע המעביד הרלוונטי. בנוסף, הייתי ממליצה להיוועץ במומחה רפואי לצורך קשר סיבתי בין בעיות השרירים לבין הקור, וגם לא ברור מהי המחלה בדיוק ממנה אתה סובל. באם יש קשר - ניתן להגיש תביעה למחלת מקצוע / מיקרוטראומה לביטוח לאומי, אך הייתי מציעה להיוועץ בעורך דין לשן כך. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פיצוי כספי

רוני 18/01/11
שלום
עברתי תאונת דרכים ליפני כ3 שנים ןהתיק טופל על יד עורך דין אתמול הוא אמר לי שניסגר אמר לי את סכום הפיצוי אבל יש לי תחושה שהוא לא אומר לי את כל האמת
אך אני יכול ליבדוק את הסכום שחברת הביטוח נתנה לו?
תודה רוני

תשלום פיצוי ת''ד

עו''ד זמירו עזמי 18/01/11
רוני, שלום.

זכותך לראות את השיק שחברת הביטוח שלמה ו/או ההעברה הבנקאית.

בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.

מדוע פסקי דין בנושא פסוריאזיס/סכרת רק בקרב חיילים

גלי 17/01/11
שלום רב

מדוע פסקי דין בארץ בנושא נזיקין בנושא פסוריאזיס וסוכרת הם רק בקרב חיילים

האם אני כאזרחית ''פשוטה'' (כבלתי חיילת בהווה ובעבר חיילת בתפקיד אחראי ומכובד) לא נחשבת?

פסוריאזיס / סכרת

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 17/01/11
לא ברור משאלתך מהי עילת תביעתך, האם מחלת מקצוע וכיו"ב. ועל פי כך ניתן ליתן תשובה קונקרטית. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פגיעה מתה רותח במסעדה

אירה מ 17/01/11
שלום,
ביקרתי במסעדה עם חברים ובמהלך הערב כשהמלצרית הגישה את הקינוח כוס תה רותח נפל לה על המגש והמים הרותחים נשפכו עלי, פרט לכוויות כ 1% שנגרמו לי ופניתי לרופא, "זכיתי" ליחס נוראי מהצוות שחוץ מלזרוק משחה לחברה אפילו לא נגשו, ובחוצפתם גם התחשבנו על התה שהוגש. כשדיברתי עם בעל המקום יום אחרי הפיצוי שלו היה ארוחה שלה סרבתי כי אינו מוכנה לחזור למקום. רציתי לשאול לגבי אופציות של פיצוי או בגלל שהנזק שנגרם אינו רציני זה אבוד?

כוויה מתה רותח במסעדה

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 17/01/11
מהנתונים שהוצגו על ידך עולה כי קיימת רשלנו של המסעדה ו/או עובדיה. שאלת גובה הפיצוי תלויה בנזק, ואותו יש לבחון על פי המסמכים לרבות באשר לסיכון העתידי לצלקת וכיו"ב.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן