פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
עשיית עושר ולא במשפט ושימוש ברכוש ללא רשות
נפתלי
02/02/11
שלום רב!
להפתעתי גיליתי ביום בהיר
אחד כי נפרס צוות צילום בשטח מחוץ לביתי, כששאלתי אותם לפשר מעשיהם הם אמרו כי הם
מצלמים סדרה באזור. מאוחר יותר גיליתי להפתעתי כי הם נכנסו למבואה של ביתי במדרגות
הכניסה שבשטח הפרטי שלי על מנת לצלם שם סצינה של כ-2 דקות כאשר אחד השחקנים יורד
במדרגות שלי. האם מותר להם לעשות שימוש במבואה שלי ללא קבלת רשות?
האם יש בכך גרימת עוולה משום
"עשיית עושר ולא במשפט"?
האם יש בכך משום פגיעה
בפרטיות?
תודה רבה!
להפתעתי גיליתי ביום בהיר
אחד כי נפרס צוות צילום בשטח מחוץ לביתי, כששאלתי אותם לפשר מעשיהם הם אמרו כי הם
מצלמים סדרה באזור. מאוחר יותר גיליתי להפתעתי כי הם נכנסו למבואה של ביתי במדרגות
הכניסה שבשטח הפרטי שלי על מנת לצלם שם סצינה של כ-2 דקות כאשר אחד השחקנים יורד
במדרגות שלי. האם מותר להם לעשות שימוש במבואה שלי ללא קבלת רשות?
האם יש בכך גרימת עוולה משום
"עשיית עושר ולא במשפט"?
האם יש בכך משום פגיעה
בפרטיות?
תודה רבה!
צילום סרט בשטח פרטי
עו"ד גיל קראוס
03/02/11
צהריים טובים,
אם מדובר בשטח פרטי, אז לכאורה עשויה להיות פגיעה בפרטיות, למרות שבית המשפט מחפש גם את מהות הפגיעה - כלומר, נניח שצילמו את הבית שלך, בית המשפט יחפש גם מה הפגיעה בכך.
דרך אגב, אם מדובר במדרגות של בית משותף, אז זה עשוי להיחשב כשטח ציבורי לצורך העניין.
אם מדובר בשטח פרטי, אז לכאורה עשויה להיות פגיעה בפרטיות, למרות שבית המשפט מחפש גם את מהות הפגיעה - כלומר, נניח שצילמו את הבית שלך, בית המשפט יחפש גם מה הפגיעה בכך.
דרך אגב, אם מדובר במדרגות של בית משותף, אז זה עשוי להיחשב כשטח ציבורי לצורך העניין.
תאונת עבודה
שרון
02/02/11
עברתי תאונת דרכים מדרכי מהעבודה, קיבלתי פיצוי מביטוח לאומי עבור הפסד השתכרות, אני מניח.ברצוני לתבוע גם את חברת הביטוח, אני צריך להראות להם את המסמכים אודות התשלומים שקיבלתי מהמל"ל?אני צריך להצהיר בפניהם על הסכומים שקבלתי?
תאונת עבודה וגם תאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
02/02/11
צהריים טובים,
מן הסתם חברת הביטוח תדרוש לקבל מסמכים ונתונים אלו, שכן יש להם משמעות גדולה לגבי סכומי הפיצויים. כל הסכומים שאתה קיבלת מביטוח לאומי מתקזזים מהתביעה מול הביטוח ולכן יש רלוונטיות גדולה לתגמולי המוסד לביטוח לאומי.
מן הסתם חברת הביטוח תדרוש לקבל מסמכים ונתונים אלו, שכן יש להם משמעות גדולה לגבי סכומי הפיצויים. כל הסכומים שאתה קיבלת מביטוח לאומי מתקזזים מהתביעה מול הביטוח ולכן יש רלוונטיות גדולה לתגמולי המוסד לביטוח לאומי.
נכות + רשלנות רפואית
קרן
02/02/11
שלום רב,
יש לי לקוחה שמצויה עם פגם מולד (פגיעה רצינית ברגליה) ומל"ל קבעו לה בפרוטוקול מאוגוסט האחרון רק 50% נכות האם עדיין ניתן לערער על החלטה זו ?
עניין נוסף הוא שהטיפול בה בביה"ח באזור מגוריה טעה לא פעם בהחלטתו הטיפולית ויש על כך סימוכין ותימוכין , האם כדאי ורצוי לתבוע על רשלנות , סבלה הוא רב לעין שיעור...
יש לי לקוחה שמצויה עם פגם מולד (פגיעה רצינית ברגליה) ומל"ל קבעו לה בפרוטוקול מאוגוסט האחרון רק 50% נכות האם עדיין ניתן לערער על החלטה זו ?
עניין נוסף הוא שהטיפול בה בביה"ח באזור מגוריה טעה לא פעם בהחלטתו הטיפולית ויש על כך סימוכין ותימוכין , האם כדאי ורצוי לתבוע על רשלנות , סבלה הוא רב לעין שיעור...
נכות בביטוח לאומי ורשלנות רפואית
עו"ד גיל קראוס
02/02/11
צהריים טובים,
יש לבחון את החלטת המוסד לביטוח לאומי ובעיקר לבדוק האם לא חלף המועד להגשת ערעור בהתאם לתאריכים המדויקים שבהם היא קיבלה את ההחלטה. יכול להיות שכדאי לשלוח אותה לבדיקת רופא מטעמך אשר יבחן את מצבה ואת המסמכים הרפואיים ויתייחס לקביעת המוסד לביטוח לאומי.
לגבי תביעת רשלנות, וודאי כי לא ניתן להביע עמדה כלשהי מבלי לעיין במסמכים ולהבין את הטענות. צריך לקחת בחשבון שבתביעת רשלנות רפואית, מעבר להוכחת הרשלנות יש להוכיח גם קשר סיבתי לנזק ולכן אם הרופאים טעו בהחלטותיהם אך לא נגרם לה כל נזק, אין מקום בכל מקרה לתביעה.
יש לבחון את החלטת המוסד לביטוח לאומי ובעיקר לבדוק האם לא חלף המועד להגשת ערעור בהתאם לתאריכים המדויקים שבהם היא קיבלה את ההחלטה. יכול להיות שכדאי לשלוח אותה לבדיקת רופא מטעמך אשר יבחן את מצבה ואת המסמכים הרפואיים ויתייחס לקביעת המוסד לביטוח לאומי.
לגבי תביעת רשלנות, וודאי כי לא ניתן להביע עמדה כלשהי מבלי לעיין במסמכים ולהבין את הטענות. צריך לקחת בחשבון שבתביעת רשלנות רפואית, מעבר להוכחת הרשלנות יש להוכיח גם קשר סיבתי לנזק ולכן אם הרופאים טעו בהחלטותיהם אך לא נגרם לה כל נזק, אין מקום בכל מקרה לתביעה.
נזקי גוף
יגאל
01/02/11
שלום , מה סכום התביעה הגיוני של בן אדם שאיבד 5 אצבעות של הרגל כתוצעה מתעונת דרכים ? נקבה לו אחוז נכות של 35 אחוז בביטוח לאומי .
פיצוי בגין תאונת דרכים
רועי נתיב, עו"ד
02/02/11
יגאל שלום,לא ברור לי משאלתך האם הכוונה מהפיצוי המגיע לך מביטוח לאומי או מחברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב.בכל מקרה על מנת לענות על שאלתך קיים צורך בחישוב הנזק שנגרם לך כתוצאה מתאונת הדרכים.לא נראה כי ניתן לבסס תשובה ללא נתונים מדוייקים.בכל הקשור לתביעה כנגד חברת הביטוח, מסכום הפיצוי שמגיע לך ממנה יקוזזו הכספים שקיבלת או שאתה עתיד לקבל מביטוח לאומי.בברכה,רועי נתיב, עו"דנתיב ושות' עורכי דין ונוטריון
האם יתקבל בבית משפט ?
ה
01/02/11
ביחידת דיור שלי יש שטיח , שצמוד לרצפה .ב חוזה שכירות שלי כתוב
"שבאם הדבר ידרש ובאופן סביר עליי לשלם לאיש מקצוע שינקה
את השטיחים ". כרגע אני יוצאת מהיחידה ובעלת הדירה טענה
שהשטיח נראהה לה מלוכלך וכי היא דורשת ,שאשלם 400 ש"ח לאיש
מקצו ע ,שינקה את השטיחים . על השטיחים היה מונח שטיח ואף
סדין (אני עושה יוגה ) . ולטענת ידיד . משום , שלא עשיתי שימוש בשטיחים דהיינו שמתי עליהם שטיח . יש מקום לטעון כי לא עשיתי בהם
שימוש ועל כן איני מחוייבת לשלם על הניקוי היקר שלהם . עכשו .
ברצוני להגיע לבעלת הדירה . ולכתוב על דף נייר כי היא מסכימה
ששתי השטיחים ששמתי שייכים לי וכי לה אין זכות בהם וכי הם היו
מונחים על השטיח מקיר לקיר לאורך כל תקופת השכירות " ולבקש
מימנה לחתום על הצהרה זאת . ולומר לה כי ברצוני שתחתום על הצהרה
זאת כדי שלא תטען יותר מאוחר שהשטיחים הינם שלה . ואז מאוחר
יותר במידה ותתבע אותי על כך ,שלא ניקיתי את השטיחים . האם
אני אוכל למסור את ההצהרה החתומה הזאת לידי בית משפט . כתור
עדות לכך שלאורך כל תקופת השכירות לא עשיתי שימוש בשטיח מקיר לקיר משום ששמתי עליו שטיח ועל כן איני מחוייבת לשלם על ניקויי
"שבאם הדבר ידרש ובאופן סביר עליי לשלם לאיש מקצוע שינקה
את השטיחים ". כרגע אני יוצאת מהיחידה ובעלת הדירה טענה
שהשטיח נראהה לה מלוכלך וכי היא דורשת ,שאשלם 400 ש"ח לאיש
מקצו ע ,שינקה את השטיחים . על השטיחים היה מונח שטיח ואף
סדין (אני עושה יוגה ) . ולטענת ידיד . משום , שלא עשיתי שימוש בשטיחים דהיינו שמתי עליהם שטיח . יש מקום לטעון כי לא עשיתי בהם
שימוש ועל כן איני מחוייבת לשלם על הניקוי היקר שלהם . עכשו .
ברצוני להגיע לבעלת הדירה . ולכתוב על דף נייר כי היא מסכימה
ששתי השטיחים ששמתי שייכים לי וכי לה אין זכות בהם וכי הם היו
מונחים על השטיח מקיר לקיר לאורך כל תקופת השכירות " ולבקש
מימנה לחתום על הצהרה זאת . ולומר לה כי ברצוני שתחתום על הצהרה
זאת כדי שלא תטען יותר מאוחר שהשטיחים הינם שלה . ואז מאוחר
יותר במידה ותתבע אותי על כך ,שלא ניקיתי את השטיחים . האם
אני אוכל למסור את ההצהרה החתומה הזאת לידי בית משפט . כתור
עדות לכך שלאורך כל תקופת השכירות לא עשיתי שימוש בשטיח מקיר לקיר משום ששמתי עליו שטיח ועל כן איני מחוייבת לשלם על ניקויי
חובות וזכויות של שוכר דירה
עו"ד גיל קראוס
02/02/11
צהריים טובים,
ניתן בהחלט לנקוט בפרוצדורה שאת מתארת ולהחתים את בעלת הדירה על האישור, אך השאלה מה תהיה משקלו שכן נסיבות החתימה יובאו בפני בית המשפט והיא תטען מן הסתם שאין לכך כל רלוונטיות לכך שאת צריכה לנקות את השטיח.
ניתן בהחלט לנקוט בפרוצדורה שאת מתארת ולהחתים את בעלת הדירה על האישור, אך השאלה מה תהיה משקלו שכן נסיבות החתימה יובאו בפני בית המשפט והיא תטען מן הסתם שאין לכך כל רלוונטיות לכך שאת צריכה לנקות את השטיח.
טעות בכירטוס | נשלח מאתר
חן
01/02/11
בס"ד
טסתי לארה"ב והסוכנת טעתה ושלחה אותי לעיר אחרת בטקסס.
ישנתי לילה שלם בשדה תעופה ושילמתי 200 דולר כרטיס.
פיספסתי אירוע משפחתי.
מה לעשות?
טסתי לארה"ב והסוכנת טעתה ושלחה אותי לעיר אחרת בטקסס.
ישנתי לילה שלם בשדה תעופה ושילמתי 200 דולר כרטיס.
פיספסתי אירוע משפחתי.
מה לעשות?
טעות בכירטוס
עו"ד גיל קראוס
02/02/11
צהריים טובים,
ניתן להגיש תביעה נגד הסוכנת בגין ההפסדים וההוצאות שנגרמו לך וכן בגין עגמת נפש.
נראה כי לאור המקרה הפורום המתאים לתביעה כזו הוא בית המשפט לתביעות קטנות.
ניתן להגיש תביעה נגד הסוכנת בגין ההפסדים וההוצאות שנגרמו לך וכן בגין עגמת נפש.
נראה כי לאור המקרה הפורום המתאים לתביעה כזו הוא בית המשפט לתביעות קטנות.
תאונת דרכים של קשיש
דב
01/02/11
אני בן 73, הייתי מעורב בתאונת דרכים קשה מאוד, אושפתי בבית החולים למשך חודש ימים, היום אני נמצא במעקב אורטופודי , הידורטראפיה, פיזיוטראפיה.
יש לציין, כי אני מקבלת קצבת זקנה...
המומחה קבע לי נכות בשיעור 50 % לצמיתות
מה הן הזכויות שלי- כמה אני אמור לקבל פיצוי מחברת הביטוח- האם יש לי זכויות מהמוסד לביטוח לאוןמי
נא להודיעני לפני שאפנה לעו"ד
יש לציין, כי אני מקבלת קצבת זקנה...
המומחה קבע לי נכות בשיעור 50 % לצמיתות
מה הן הזכויות שלי- כמה אני אמור לקבל פיצוי מחברת הביטוח- האם יש לי זכויות מהמוסד לביטוח לאוןמי
נא להודיעני לפני שאפנה לעו"ד
תאונת דרכים של קשיש ( קוד YR )
דב
01/02/11
נא להעביר את כל המידע במיל אין לי טלפון
תאונת דרכים של קשיש
עו"ד גיל קראוס
02/02/11
צהריים טובים,
לא ניתן במסגרת הפורום לפרט את כל זכויותך בגין התאונה ולהעריך את סכומי הפיצויים מבלי לבדוק מרכיבים שונים.
אני יכול להמליץ לך לפנות לייעוץ משפטי אצל עורך דין בתחום הנזיקין.
לא ניתן במסגרת הפורום לפרט את כל זכויותך בגין התאונה ולהעריך את סכומי הפיצויים מבלי לבדוק מרכיבים שונים.
אני יכול להמליץ לך לפנות לייעוץ משפטי אצל עורך דין בתחום הנזיקין.
האם אפשר לתבוע נזיקין על תביעת שוא
מירי
01/02/11
האם אפשר לתבוע נזיקין מעורך מיכרז לחלק חסוי בנדלן ,על שהסכים לקבל הצעה למיכרז מצד ג' ,למרות שאותו צד ג' שלח התרעה לפני תביעה נגד החסוי ושאר השותפים בנכס על סך 300,000 שח.האם לפי החוק יכול היה עורך המיכרז לפסול את מגיש ההצעה על שלא בא בידיים נקיות למיכרז?,מדובר בתביעת סרק שאין לה בסיס חוקי וכל מטרתה לקזז זכייה ,וללחוץ על שאר השותפים למכור לו. במידה ואחד השותפים נכה ונגרם לו נזק גופני האם הוא יכול לתבוע את עורך המיכרז ואת צד ג' מגיש התביעה על עוולת הרשלנות.
פגם במכרז
עו"ד גיל קראוס
02/02/11
צהריים טובים,
נדמה לי שההליך היותר רלוונטי לשאלתך הוא בקשה לפסילת המכרז והזוכה בו, נושא אשר שייך לתחום החוזי ולא הנזיקי.
נא הפנה את שאלתך לפורום דיני חוזים באתר.
נדמה לי שההליך היותר רלוונטי לשאלתך הוא בקשה לפסילת המכרז והזוכה בו, נושא אשר שייך לתחום החוזי ולא הנזיקי.
נא הפנה את שאלתך לפורום דיני חוזים באתר.
גוף זר בארוחה במיסעדה
ofer713
31/01/11
האם גילוי של מסמר או נעץ באוכל
במהלך סעודה במיסעדה מכובדת זה עילה לתביעה???
אם לא מה ניתן לעשות
(לא ניגרם נזק גופני בשל נס)
תודה.
במהלך סעודה במיסעדה מכובדת זה עילה לתביעה???
אם לא מה ניתן לעשות
(לא ניגרם נזק גופני בשל נס)
תודה.
מסמר במנת האוכל
עו"ד גיל קראוס
02/02/11
צהריים טובים,
הימצאותו של גוף זר במנת אוכל עשויה להקים עילה של עגמת נפש, אך מאחר ולא נגרם נזק גוף סכום הפיצוי שנפסק הוא בדרך כלל לא גבוה.
הימצאותו של גוף זר במנת אוכל עשויה להקים עילה של עגמת נפש, אך מאחר ולא נגרם נזק גוף סכום הפיצוי שנפסק הוא בדרך כלל לא גבוה.
חישוב פיצויים לתלויים
דן
31/01/11
שלום רב,
מדובר על תלוייה שהיא אם המנוחה, כאשר בפועל האם וביתה המנוחה לא גרו ביחד בשום שלב ולמעשה לא ניהלו משק בית משותף כהגדרתו.
במצב דברים שכזה בו לא נוהל משק בית משותף, האם יש לערוך את חישוב הפיצויים לפי שיטת הידות כולל ידת "משק הבית המשותף" או לחלופין לערוך את החישוב ללא ידת "משק הבית המשותף" (שכן לא נוהל משק בית משותף) ?
או לחלופין לערוך את החישוב ע"פ הלכת פינץ???
מדובר על תלוייה שהיא אם המנוחה, כאשר בפועל האם וביתה המנוחה לא גרו ביחד בשום שלב ולמעשה לא ניהלו משק בית משותף כהגדרתו.
במצב דברים שכזה בו לא נוהל משק בית משותף, האם יש לערוך את חישוב הפיצויים לפי שיטת הידות כולל ידת "משק הבית המשותף" או לחלופין לערוך את החישוב ללא ידת "משק הבית המשותף" (שכן לא נוהל משק בית משותף) ?
או לחלופין לערוך את החישוב ע"פ הלכת פינץ???
חישוב פיצויים לתלויים
עו"ד גיל קראוס
31/01/11
צהריים טובים,
השאלה שהינך מעלה היא שאלה מורכבת אשר יש לתת עליה את הדעת ולא ניתן להשיב עליה כראוי במסגרת הפורום.
השאלה שהינך מעלה היא שאלה מורכבת אשר יש לתת עליה את הדעת ולא ניתן להשיב עליה כראוי במסגרת הפורום.
החזר עבור משקפים כתוצאה מתאונת עבודה
לי
31/01/11
למי עלי לפנות כדי לקבל החזר עבור משקפיים שנשברו כתוצאה מתאונת עבודה
משקפיים שנשברו בתאונת עבודה
עו"ד גיל קראוס
31/01/11
צהריים טובים,
כעיקרון, בתאונות עבודה המוסד לביטוח לאומי אחראי גם על ההוצאות הרפואיות שנגרמו לנפגע. השאלה היא האם יכירו במלוא עלות המשקפיים כהוצאה רפואית.
נסי לפנות בעניין למוסד לביטוח לאומי. אם מדובר בתאונת דרכים וביטוח לאומי אינו מוכן לממן את עלות המשקפיים, יש לפנות בעניין לחברת הביטוח.
כעיקרון, בתאונות עבודה המוסד לביטוח לאומי אחראי גם על ההוצאות הרפואיות שנגרמו לנפגע. השאלה היא האם יכירו במלוא עלות המשקפיים כהוצאה רפואית.
נסי לפנות בעניין למוסד לביטוח לאומי. אם מדובר בתאונת דרכים וביטוח לאומי אינו מוכן לממן את עלות המשקפיים, יש לפנות בעניין לחברת הביטוח.
האם מותר להגיב לגבי חומר חסר?
נלי
31/01/11
שלום. תובעת נדרשה להציג מסמכים בפני הנתבעים, ע"י השופט.
לא הציגה כלל ואז השופט נתן החלטה נוספת, כך שניתנה לה ארכה
נוספת ודרישה להסברים. התובעת הגישה 3% מהמסמכים ולא הבהירה
דבר. האם יש מקום להודיע על כך לביהמ"ש, או שנכון יותר להעלות את
הענין בישיבת ההוכחות ההולכת ומתקרבת?
לא הציגה כלל ואז השופט נתן החלטה נוספת, כך שניתנה לה ארכה
נוספת ודרישה להסברים. התובעת הגישה 3% מהמסמכים ולא הבהירה
דבר. האם יש מקום להודיע על כך לביהמ"ש, או שנכון יותר להעלות את
הענין בישיבת ההוכחות ההולכת ומתקרבת?
אי הצגת חומר
עו"ד גיל קראוס
31/01/11
צהריים טובים,
יש לבחון את העובדות במלואן בכדי לתת לך מענה. כעיקרון, על התובעת להוכיח את תביעתה ואם לא הגישה את הראיות שתומכות בטענותיה, היא נמצאת בבעיה.
מצד שני, אם מדובר בהפרה של צו שיפוטי או שמדובר במסמכים אשר דרושים לנתבעים לצורך הוכחת טענותיהם, כדאי להגיש בקשה בעניין מבעוד מועד.
יש לבחון את העובדות במלואן בכדי לתת לך מענה. כעיקרון, על התובעת להוכיח את תביעתה ואם לא הגישה את הראיות שתומכות בטענותיה, היא נמצאת בבעיה.
מצד שני, אם מדובר בהפרה של צו שיפוטי או שמדובר במסמכים אשר דרושים לנתבעים לצורך הוכחת טענותיהם, כדאי להגיש בקשה בעניין מבעוד מועד.
אחוזי נכות
דוד
30/01/11
עברתי תאונה ונקבעו לי 15% נכות על ידי הרופא שהיה מוסכם עליי ועל חברת הביטוח. האם אני יכול לערער על אחוזי נכות אלו? אם כן איפהו ולמי?
תודה
תודה
אחוזי נכות
עו"ד יקי רנד
מנהל
31/01/11
במידה ומדובר במומחה מטעם בית המשפט, אשר מונה ע"פ חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, הרי שניתן להשיג על אחוזי הנכות אשר נקבעו על ידו, במסגרת חקירת המומחה ו/או בשלבים נוספים של התיק, ומכל מקום, בית המשפט לא מחויב להיצמד באופן דווקני למסקנות המומחה, אם כי על פי רוב הן מאומצות על ידי בית המשפט.
במידה ומדובר באחוזי נכות אשר קבע מומחה, במסגרת תביעה ביטוחית, הרי שלכאורה אתה מחויב למסקנותיו שכן מדובר במומחה מוסכם, אולם בכל מקרה כדאי לבחון זאת בתנאי הפוליסה המורחבים, שמא קיים מסלול ערעור על קביעת המומחה.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
במידה ומדובר באחוזי נכות אשר קבע מומחה, במסגרת תביעה ביטוחית, הרי שלכאורה אתה מחויב למסקנותיו שכן מדובר במומחה מוסכם, אולם בכל מקרה כדאי לבחון זאת בתנאי הפוליסה המורחבים, שמא קיים מסלול ערעור על קביעת המומחה.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ירון
נזיקין משפטי
30/01/11
שלום רב
(1)האם עו"ד יכול ללא כל הודעה מראש, וללא כל סיבה מוצדקת להחליט שהוא לא רוצה יותר לטפל בתיק,
(2) ולהתנער מאחריות ולשלוח את כל הניירת של התיק עם שליח עד הבית, (3) וכל זאת אחרי 3 שנים של סחבת ללא כל התקדמות ותוצאות (4) ובנוסף לדרוש ממני לשלם 1000ש"ח
על כל סידורי משלוח התיק (5) מה אומר החוק, איך מטפלים בנושא, מי בסמכותו לבדוק ולקבוע הנזק שנגרם לי ?
בתודה מראש
בברכה.
(1)האם עו"ד יכול ללא כל הודעה מראש, וללא כל סיבה מוצדקת להחליט שהוא לא רוצה יותר לטפל בתיק,
(2) ולהתנער מאחריות ולשלוח את כל הניירת של התיק עם שליח עד הבית, (3) וכל זאת אחרי 3 שנים של סחבת ללא כל התקדמות ותוצאות (4) ובנוסף לדרוש ממני לשלם 1000ש"ח
על כל סידורי משלוח התיק (5) מה אומר החוק, איך מטפלים בנושא, מי בסמכותו לבדוק ולקבוע הנזק שנגרם לי ?
בתודה מראש
בברכה.
הפסקת טיפול ע"י עו"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
31/01/11
עוה"ד יכול לעשות זאת, השאלה היא מהי סיבת הפסקת הטיפול ומהן ההשלכות הנובעות מכך.
כמו כן, יש להידרש להסכם שכה"ט אשר נערך בינך לבין עוה"ד.
יתכן ובנסיבות בהן טיפולו של עוה"ד לא תרם מאומה להתקדמותו של התיק, ואף הייתה סחבת רבה בטיפול, לכאורה אין הצדקה לתשלום הוצאות, אולם לכל מטבע יש שני צדדים.
כמו כן, יש להידרש להסכם שכה"ט אשר נערך בינך לבין עוה"ד.
יתכן ובנסיבות בהן טיפולו של עוה"ד לא תרם מאומה להתקדמותו של התיק, ואף הייתה סחבת רבה בטיפול, לכאורה אין הצדקה לתשלום הוצאות, אולם לכל מטבע יש שני צדדים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת הדיון מסדר דין מהיר לסדר דין רגיל
ארנון
30/01/11
דיון בעיניני הועבר מסדר דין מהיר לרגיל השאלה שלי היא האם התיק ניסגר וניפתח מחדש או שאותו תיק עים אותו מ''ס תיק עובר
נא פנה לפורום בתי משפט באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
31/01/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
שי
30/01/11
לחברי הפורום שלום!
שמי שי,חייל בשירות סדיר,לפני כשנה ההיתי מעורב בתאונת דרכים כשנסעתי באוטובוס ציבורי ואוטובוס אחר היתנגש בנו באחורה ,אני שישבתי באחד מהספסלים האחוריים קיבלתי מכה בראש וכנראה גם בצוואר אני לא ממש זוכר.. פינו אותי באמבולנס לבית החולים הקרוב, שם עברתי סיטי ראש שנמצא תקין וגם צילמי צוואר שגם נמצאו תקינים שוחררתי לבית חולים עם המלצה מאורטופד להתחיל פיזוטרפיה ...מאז אני סובל מכאבי ראש וממגבלת תנועה חמורה בצוואר.. היו בידי קבלות ומסמכים של האמבולנס,בית החולים, 2 סדרות של שישה טיפולים כל אחת של פיזוטרפיה סהכ' 12 טיפולים ,קבלות של הוצאות, העברתי הכל לעורך דין וכעבור תקופה הגיעה הצעה מחברת הביטוח של 8500 ש'ח עם כתב סילוק אני כמובן לא הסכמתי והודעתי לעו'ד שאני לא מוכן ואני ממשיך בטיפולים מאז עשיתי עוד 9 טיפולים של פיזוטרפיה.. ועוד כמה טיפולים אלטרנטיבים באופן פרטי ויש בידי קבלות של דלק והוצאות.
השאלה שלי היא האם צריך לשלוח לחברת הביטוח את המשך הטיפולים והקבלות ולקבל מהם הצעה יותר אטרקטיבית? או שזה מה שהם הציעו ואם אני רוצה אני יכול לפנות לבית המשפט? והאם הסכום שהם הציעו זה מה שמקובל? ובכלל אם יש לכם טיפים שיכולים לעזור לי אני אשמח.
תודה מראש, שי
שמי שי,חייל בשירות סדיר,לפני כשנה ההיתי מעורב בתאונת דרכים כשנסעתי באוטובוס ציבורי ואוטובוס אחר היתנגש בנו באחורה ,אני שישבתי באחד מהספסלים האחוריים קיבלתי מכה בראש וכנראה גם בצוואר אני לא ממש זוכר.. פינו אותי באמבולנס לבית החולים הקרוב, שם עברתי סיטי ראש שנמצא תקין וגם צילמי צוואר שגם נמצאו תקינים שוחררתי לבית חולים עם המלצה מאורטופד להתחיל פיזוטרפיה ...מאז אני סובל מכאבי ראש וממגבלת תנועה חמורה בצוואר.. היו בידי קבלות ומסמכים של האמבולנס,בית החולים, 2 סדרות של שישה טיפולים כל אחת של פיזוטרפיה סהכ' 12 טיפולים ,קבלות של הוצאות, העברתי הכל לעורך דין וכעבור תקופה הגיעה הצעה מחברת הביטוח של 8500 ש'ח עם כתב סילוק אני כמובן לא הסכמתי והודעתי לעו'ד שאני לא מוכן ואני ממשיך בטיפולים מאז עשיתי עוד 9 טיפולים של פיזוטרפיה.. ועוד כמה טיפולים אלטרנטיבים באופן פרטי ויש בידי קבלות של דלק והוצאות.
השאלה שלי היא האם צריך לשלוח לחברת הביטוח את המשך הטיפולים והקבלות ולקבל מהם הצעה יותר אטרקטיבית? או שזה מה שהם הציעו ואם אני רוצה אני יכול לפנות לבית המשפט? והאם הסכום שהם הציעו זה מה שמקובל? ובכלל אם יש לכם טיפים שיכולים לעזור לי אני אשמח.
תודה מראש, שי
תאונת דרכים
עו"ד יקי רנד
מנהל
31/01/11
קשה להידרש לסכומי פיצוי מבלי להכיר את התיק שלך לעומקו.
ע"פ תאורך, אתה סובל מבעיות רפואיות במשך זמן רב, ועל כן לכאורה קיימת לך נכות צמיתה, אשר צריכה לזכות אותך בפיצוי יותר משמעותי מכפי שהוצע לך.
יתכן והגיע הזמן להגיש תביעה לבית המשפט, בייחוד אם קיים פער משמעותי מסכום הפיצוי המוצע לעומת הסכום הריאלי אותו אתה ועורך דינך סבורים כי ניתן להשיג בבית המשפט.
ע"פ תאורך, אתה סובל מבעיות רפואיות במשך זמן רב, ועל כן לכאורה קיימת לך נכות צמיתה, אשר צריכה לזכות אותך בפיצוי יותר משמעותי מכפי שהוצע לך.
יתכן והגיע הזמן להגיש תביעה לבית המשפט, בייחוד אם קיים פער משמעותי מסכום הפיצוי המוצע לעומת הסכום הריאלי אותו אתה ועורך דינך סבורים כי ניתן להשיג בבית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן עדיין לתבוע פיצויים על פציעה בביהס?
gal
29/01/11
בני כיום בן 22, נפצע בהפסקה בחצר בית הספר בהיותו ב 15. האם עדיין ניתן לתבוע פיצויים מהביטוח ? ואם כן מה התהליך?
התיישנות בביטוח תאונות תלמידים
עו"ד זמירו עזמי
30/01/11
גל, שלום.
במידה ואתם מתכוונים לתבוע פוליסת ביטוח תאונות אישיות של ביה''ס, בסטנדרט תקופת ההתיישנות בתביעות ביטוח תאונות תלמידים הינה שלוש שנים מיום התאונה, ובקטין מתחיל מניין השלוש שנים מגיל 18, קרי עד גיל 21.
אולם באם מתכוונים לתבוע את רשלנות ביה''ס ומערכת החינוך, בסטנדרט תקופת ההתיישנות הינה 7 שנים מיום התאונה, ושוב בקטין מניין ההתיישנות תחל מגיל 18, קרי עד גיל 25.
גל, בכל מקרה אתה צריך לפנות ליעוץ משפטי מתמצה בתחום, ע''מ לבחון את המקרה על נסיבותיו.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
במידה ואתם מתכוונים לתבוע פוליסת ביטוח תאונות אישיות של ביה''ס, בסטנדרט תקופת ההתיישנות בתביעות ביטוח תאונות תלמידים הינה שלוש שנים מיום התאונה, ובקטין מתחיל מניין השלוש שנים מגיל 18, קרי עד גיל 21.
אולם באם מתכוונים לתבוע את רשלנות ביה''ס ומערכת החינוך, בסטנדרט תקופת ההתיישנות הינה 7 שנים מיום התאונה, ושוב בקטין מניין ההתיישנות תחל מגיל 18, קרי עד גיל 25.
גל, בכל מקרה אתה צריך לפנות ליעוץ משפטי מתמצה בתחום, ע''מ לבחון את המקרה על נסיבותיו.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
נזילה מדירת השכן
anatwec
29/01/11
שלום,
לפני כשבועיים החלה נזילה בדירת השכן בקומה מעליי. כיום התקרה בחדר האמבטיה שלי כבר מתפוררת ומלא עובש והנזילה מתחילה להתפשט מחוץ לחדר אל תקרת שאר הבית. דיברתי על כך מספר פעמים עם בעל הדירה וביקשתי שיתקן את הבעיה על מנת שאוכל לטפל אצלי ושלא תחמיר. בכל פעם הוא אומר שיטפל אך שום דבר לא קורה והנזק הולך ומחמיר.
מה עליי לעשות והאם הוא צריך לשלם על התיקון גם בדירתי?
לפני כשבועיים החלה נזילה בדירת השכן בקומה מעליי. כיום התקרה בחדר האמבטיה שלי כבר מתפוררת ומלא עובש והנזילה מתחילה להתפשט מחוץ לחדר אל תקרת שאר הבית. דיברתי על כך מספר פעמים עם בעל הדירה וביקשתי שיתקן את הבעיה על מנת שאוכל לטפל אצלי ושלא תחמיר. בכל פעם הוא אומר שיטפל אך שום דבר לא קורה והנזק הולך ומחמיר.
מה עליי לעשות והאם הוא צריך לשלם על התיקון גם בדירתי?
נזילה מדירת השכן
עו"ד יקי רנד
מנהל
31/01/11
ניתן להגיש תביעה למפקח על המקרקעין או לבית משפט השלום, בדרישה כי בית המשפט יורה לשכן לתקן את הנזילה לאלתר, וכן לפצות אותך בגין נזקייך.
לשם כך, כדאי להסתייע בעו"ד המתמחה בנזיקין.
לשם כך, כדאי להסתייע בעו"ד המתמחה בנזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילה מדירת שכן
עו"ד אלעד חרלופסקי
01/02/11
אם השכן מסרב בתוקף יש להגיש תביעה בנזיקין לבית משפט השלום ו/או למפקח על המקרקעין. מלבד זאת יש להזמין מומחה/ בודק איטום אשר יתן חוו"ד לגבי המקור לנזילה והערכת הנזקים ואולי גם יציע פתרון לטיפול במקור הנזילה.
אם תשאיר פרטי התקשרות אשמח לעמוד לשירותך.
אלעד חרלופסקי, עו"ד
אם תשאיר פרטי התקשרות אשמח לעמוד לשירותך.
אלעד חרלופסקי, עו"ד
עבירת תנועה באיטליה
אילן
29/01/11
שלום רבלאחרונה קיבלתי 2 קנסות בגין עברות תנועה שביצעתי באיטליה.אני מסכים עם העברות, אך נעשה לי עוול מצד חברת ההשכרה של הרכב. הגעתי עם GPS אך קיבלתי את הרכב ללא אפשרות טעינה של הGPS, עקב תקלה טכנית ברכב, וכך נכנסתי למקום שאסור היה להיכנס, כאשר כל התמרורים כתובים בשפה האיטלקית.איך אוכל לתבוע את חברת ההשכרה בחו"ל בגין התקלה ברכב שבעקבותיה קיבלתי את הדוחות?חשוב לציין כי את החוזה מולם סגרתי דרך חברת ניו קופל בארץ, אך הם מתנערים מכל דבר (כך כתוב בהסכם), וחברת ההשכרה בחו"ל לא מוכנה לטפל במקרה, רק אם חברת ניו קופל תפנה אליה.האם בכל זאת אוכל לתבוע את חברת ניו קופל בארץ?תודה רבה על עזרתכם!אילן
עבירת תנועה באיטליה
עו"ד יקי רנד
מנהל
31/01/11
אינני רואה כיצד תוכל להטיל אחריות לתשלום הקנסות, על ניו קופל ו/או חברת ההשכרה האיטלקית.
ניו קופל לא התחייבה כי יושכר לך רכב אשר יוכל לקלוט את מערכת ה- GPS, וגם אם מדובר בתקלה טכנית, אינני סבור כי יש בכך די כדי להסיר ממך האחריות לביצוע העבירות.
בכל מקרה, כדי לתבוע את חב' ההשכרה האטילקית, יש לתבוע באיטליה, אלא אם כן קיימת לה נציגות בישראל.
ניו קופל לא התחייבה כי יושכר לך רכב אשר יוכל לקלוט את מערכת ה- GPS, וגם אם מדובר בתקלה טכנית, אינני סבור כי יש בכך די כדי להסיר ממך האחריות לביצוע העבירות.
בכל מקרה, כדי לתבוע את חב' ההשכרה האטילקית, יש לתבוע באיטליה, אלא אם כן קיימת לה נציגות בישראל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפה- האם ניזיקין או פלילי?
מוטי
27/01/11
שלום,
לפני כחודשיים קרה לדודתי דבר מזעזע.
דודתי מטפלת באשה זקנה פסיכוטית. באחד מההתקפים הפסיכוטיים השתלטה המטופלת הזקנה על דודתי, קשרה אותה והחלה להכות אותה עד כמעט מוות!
לדודתי נגרמו נזקים בעיניים, בצוואר, בכפות הידיים ועוד. בגין אותם נזקים, אישפזו את דודתי ועד היום היא הולכת לרופאים.
ברצוני לדעת האם יש לדודתי עילת תביעה, ואם כן, כלפי מי? יש לציין כי היא מטפלת פרטית, ולא מטעם חברה כלשהי. האם מדובר בתחום הפלילי? או בתחום דיני הנזיקין?
אודה עבור תשובות
לפני כחודשיים קרה לדודתי דבר מזעזע.
דודתי מטפלת באשה זקנה פסיכוטית. באחד מההתקפים הפסיכוטיים השתלטה המטופלת הזקנה על דודתי, קשרה אותה והחלה להכות אותה עד כמעט מוות!
לדודתי נגרמו נזקים בעיניים, בצוואר, בכפות הידיים ועוד. בגין אותם נזקים, אישפזו את דודתי ועד היום היא הולכת לרופאים.
ברצוני לדעת האם יש לדודתי עילת תביעה, ואם כן, כלפי מי? יש לציין כי היא מטפלת פרטית, ולא מטעם חברה כלשהי. האם מדובר בתחום הפלילי? או בתחום דיני הנזיקין?
אודה עבור תשובות
תקיפה
עו"ד יקי רנד
מנהל
31/01/11
מדובר במקרה קשה, אשר ניתן לשייכו הן לתחום הפלילי והן לתחום האזרחי.
בהקשר הנזיקי, בו עוסק פורום זה, ניתן לתבוע ישירות את הזקנה המכה, אך לבחון אפשרות לתבוע גורם נוסף רלוונטי.
מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין.
בהקשר הנזיקי, בו עוסק פורום זה, ניתן לתבוע ישירות את הזקנה המכה, אך לבחון אפשרות לתבוע גורם נוסף רלוונטי.
מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק חדש שבגינו נגרם נזק כבד לבעל עסק והביא לסגירתו
מייק
27/01/11
שלום רבלאחרונה התפרסם בעיתונות על איסור גורף של מכירת סיגריות במכונות אוטומטיות. ישנם בעלי עסקים שזה הוא כל עיסוקם, ואף השקיעו ולוו כספים רבים כדי להקים את העסקים האלה. ברגע שהמדינה תחוקק שאסור למכור סיגריות במכונות אלה [המיועדות אך ורק לסיגריות], למכונות אין שום ערך. עסקים שלמים יפשטו רגל, ומטה לחמם של משפחות רבות, הכולל את המפעילים, הטכנאים, וכד' יישבר.מהו הכוח החוקי של המחוקק לחוקק חוקים מעין אלו ללא מתן פיצוי הולם?
חוק חדש שגורם נזק
עו"ד גיל קראוס
27/01/11
צהריים טובים,
במידה והחוק אוסר עיסוק חוקי ואינו מקים מנגנון של פיצוי לנפגעים, בהחלט אפשר וניתן יהיה לתבוע את המדינה על הנזקים שנגרמו בעקבות החוק.
במידה והחוק אוסר עיסוק חוקי ואינו מקים מנגנון של פיצוי לנפגעים, בהחלט אפשר וניתן יהיה לתבוע את המדינה על הנזקים שנגרמו בעקבות החוק.
בלעדיות
אבי
26/01/11
בתוך חדר הכושר בו אני מתאמן ישנו ברהמוכר בין היתר אבקות חלבוןאני מתעסק במכירה של תוספי תזונה שונים, וביינהם גם אבקות חלבון.בעל בית הקפה דיבר איתי , ואמר לי שהוא יודע שאני מוכר למתאמנים ממרכולתי באופן פרטיואמר שיש לו ולבית הקפה שלו בלעדיות .שרק הוא מוכר אבקות חלבון בתוך תחומי חדר הכושר.הוא ביקש שלא אמכור למתאמנים ממרכולתיולא אדבר איתם בנושא, ולא אציע להם הצעותשהן מן הסתם הרבה יותר זולות ממרכולתוהמוצרים אגב היינם של יצרנים זולים אבל אדם המבקש אבקת חלבון לא יהיה יותר מדי בררן לגבי היצרן, אם בית הקפה מוכר אבקת חלבון של יצרן א' במחיר של 400+ ואילו אני מוכר את אבקת החלבון של יצרן ב', שאיכותה אינה נופלת מזו של יצרן א' במחיר זול הרבה יותר , 320 שקלים למשל.בעל בית הקפה אומר שהוא לא יכול להתחרות בי.מאחר ולי יש אינטראקציה טובה יותר עם המתאמנים ( אני מתאמן במקום כבר מספר שנים, ואילו הוא רק לפני מספר חודשים פתח את מרכולתו )השאלה שלי אינה נוגעת ליחסים "החבריים" שלי ושל בעל בית הקפה.אלה שאלה משפטית נטוהאם יש מניע חוקית שאני אעשה עסקאות מכירה בתוך תחומי חדר הכושר במוצרים שהוא מוכר בבית הקפה ?ז"א, האם בעל חדר הכושר יכול לתבוע אותי במידה ואדבר עם אנשים על מרכולתי ויביא אותם בתור עדים ( אני הולך על הוורסט קייס ) או רק במקרים שמכירה מתבצעת בתוך כתלי חדר הכושר קרי -כסף עובר מיד ליד וסחורה עוברת מיד לידאין מניעה שאדבר עם אנשים ואציע להם את מרכולתי ?האם אני יכול אפילו למכור להם בתוך המקום ?או שמותר לי רק לשוחח איתם , ולעשות את העסקה עצמה מחוץ לחדר הכושר..?אודה לכם על תשובתכם.
תיקון שגיאת כתיב
אבי
26/01/11
המוצרים אגב היינם של יצרנים זולים - המוצרים אגב היינם של יצרנים שונים
מניעת תחרות
עו"ד גיל קראוס
27/01/11
צהריים טובים,
שאלתך איננה מתאימה לפורום נזיקין. נסה להפנות את השאלה בפורום חוזים באתר
שאלתך איננה מתאימה לפורום נזיקין. נסה להפנות את השאלה בפורום חוזים באתר
נזקי מים וצד ג'
מודאג
26/01/11
שלום,
לפני כחודש השכן התלונן על נזילה.
מיד הפעלתי את הביטוח, ולאחר סבב בדיקות חוזרות ונשנות נמצאה ותוקנה הבעיה. להפתעתי המרה גיליתי שאין לי צד ג' בביטוח המשכנתא ואני נדרש לתקן על חשבוני את הנזק של השכן.
מסתבר שהנזילה הייתה קיימת חודשים רבים אולי אפילו שנה, אך הדיירים ששכרו את דירת השכן לא התלוננו והזניחו את הבעיה עד כדי כך שהנזק הגיע למימדים כאלו שחלק מהתקרה נפלה ואז ידעו אותי לפני כחודש. בדירתי לא היה כל סימן לנזילה.
האם אני אחראי על ההזנחה של דיירי השכן?
אילו דיירי השכן/השכן היו מידעים אותי כשהתחילה הבעיה, הבעיה היתה מתוקנת לפני והיה נמנע נזק רב שעלותו היום נעמדת פי כמה.
האם יש חובת דיווח של השכן מיד עם הופעת בעיה?
אשמח לקבל חוות דעת.
לפני כחודש השכן התלונן על נזילה.
מיד הפעלתי את הביטוח, ולאחר סבב בדיקות חוזרות ונשנות נמצאה ותוקנה הבעיה. להפתעתי המרה גיליתי שאין לי צד ג' בביטוח המשכנתא ואני נדרש לתקן על חשבוני את הנזק של השכן.
מסתבר שהנזילה הייתה קיימת חודשים רבים אולי אפילו שנה, אך הדיירים ששכרו את דירת השכן לא התלוננו והזניחו את הבעיה עד כדי כך שהנזק הגיע למימדים כאלו שחלק מהתקרה נפלה ואז ידעו אותי לפני כחודש. בדירתי לא היה כל סימן לנזילה.
האם אני אחראי על ההזנחה של דיירי השכן?
אילו דיירי השכן/השכן היו מידעים אותי כשהתחילה הבעיה, הבעיה היתה מתוקנת לפני והיה נמנע נזק רב שעלותו היום נעמדת פי כמה.
האם יש חובת דיווח של השכן מיד עם הופעת בעיה?
אשמח לקבל חוות דעת.
נזקי מים בדירת שכן
עו"ד גיל קראוס
27/01/11
צהריים טובים,
אחת החובות שמוטלות על מי שנגרמו לו נזקים היא חובת הקטנת הנזק וכפועל יוצא מחובה זו הוא אמור בין היתר לגרום לכך שהנזקים לא יוחמרו.
לכן על פניו ישנה חובה להודיע על הנזילה ולפתור אותה בשלבים מוקדמים.
מאוד יכול להיות שניתן לתבוע את החלק היחסי מהדיירים או לפחות להודיע לבעל הדירה שאינך מוכן לשאת בעלויות שנגרמו עקב האיחור בדיווח.
אחת החובות שמוטלות על מי שנגרמו לו נזקים היא חובת הקטנת הנזק וכפועל יוצא מחובה זו הוא אמור בין היתר לגרום לכך שהנזקים לא יוחמרו.
לכן על פניו ישנה חובה להודיע על הנזילה ולפתור אותה בשלבים מוקדמים.
מאוד יכול להיות שניתן לתבוע את החלק היחסי מהדיירים או לפחות להודיע לבעל הדירה שאינך מוכן לשאת בעלויות שנגרמו עקב האיחור בדיווח.
תאונה
מוטי
26/01/11
שלום רב, לפני כחצי שנה פגעו לי ברכב, בכל צד ימין של האוטו, לקחתי שמאי ושילמתי לו כסף והוא נתן הצעת מחיר של 3000 שח+700 שח טרחה, לאחר חצי שנה של חקירות של הביטוח של הנהג הפוגע התגלה שהוא נהג ללא רישיון ועכשיו נסגרה התביעה ולא משלמים לי כלום , הנהג הפוגע הציע לי 2000 שח לסגור את הכל, או לתקן את הרכב, האם אני חייב לקבל את הצעתו לתקן את הרכב? מכיוון שהרכב יחסית ישן ולא התכוונתי לתקן אותו. ההצעה שלי אליו היתה 3200, ותשובתו היא שהוא יקח את הרכב איפה שהוא מכיר ויתקן אותו וזהו, מה אני יכול לעשות בנידון? אני בתכלס מעוניין בכסף לטעמי נעשה לי עוול, האדם נהג ללא רישיון, עברתי חקירות בגללו, נעשה לי נזק לאוטו, האם אני חייב לקבל את ההצעה לתקן את האוטו או שאני יכול לדרוש את הסכום שהוצע לי בהצעת מחיר?
תודה
תודה
נזקי רכוש בתאונה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
26/01/11
כמובן, שאינך חייב להסכים להצעתו לתקן הרכב. כדאי, לטעמי, להגיש תביעה קטנה כנגד הנהג. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק ההיתישנות לתביעות השתתפות עצמית
שמוליק
26/01/11
שלום,לפני יותר מ3 שנים3.8.07 רכב שאני מבטח היה מעורב בתאונת דרכים עם נזק רכוש בלבד.התאונה לא נגרמה באשמת נהג שבוטח ע"י. חברת הביטוח החליטה ביוזמתה ללכת למשפט ולא לשלם נזק לרכב השני.(יש לציין כירכב בוטח ע"י בביטח צד ג בלבד.חברת הביטוח הפסידה במשפט והיום אחרי למעלה מ3 שנים הם תובעים ממני 1187.76 ש"ח שאלתי היא, האים לא חל חוק ההיתישנות על התביעה בדומה אם אני הייתי מגיש בקשת תביעה כנגד החברה אחרי שלוש שנים.ואם כן למה לא תובעים את סכום המקורי עבור השתתפות העצמית שהיה ביום התאונה.הרבה תודותשמוליק
התיישנות תביעת חברת ביטוח נגד מבוטח
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
26/01/11
לגבי התיישנות - בתביעה זו ההתיישנות הינה 7 שנים. באשר לסכום - לא מצוין בשאלתך מהו הסכום המקורי ובכל מקרה, בדרך כלל חברות הביטוח מצרפות הוצאות, שכ"ט עו"ד וכיו"ב ובכל אופן אמור להיות פירוט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
